BESCAM

[Boffer]

Para los que no entienden los presupuestos: En estos no se especifica que se suprime el 50% de la subvención, simplemente se observan cifras pero en este caso para las BESCAM las cifras son la mitad que en años anteriores. ´

Por otro lado pienso que lo más coherente y lógico de todo lo que se está planteando aquí es que los ayuntamientos asuman esa pérdida y recorten de otros lados. Y pienso que es lo que se va a hacer incluso cuando retiren la subvención al 100%. Los funcionarios por su condición sería lo último a tocar y más en este caso tan complejo. Antes quedan muchas partidas o trabajadores de donde poder "tirar".

Saludos y paz.

Eso comentaselo al Alcalde de Torrelaguna, El Berrueco, Patones, Torremocha del Jarama, El Vellon, Venturada...por ejemplo, verás como se deshuevan, se te olvida que hay ayuntamientos que no tienen ni para pagar la luz...

Estos Ayuntamientos que nombras a lo sumo tendrán 5 policias BESCAM por municipio. Antes de dejar de pagarlos no debería quedar en nómina ni un sólo empleado público.
Y si como tu dices no tienen ni para pagar la luz, el problema no sólo afecta a BESCAM sino a todo trabajador del mismo.
Fijate lo que te digo: antes de dejar de pagar a un funcionario deberían dejar el municipio sin servicios de limpieza, basuras, jardines, etc...Lo primero son las nóminas de los funcionarios que para eso son funcionarios.

[nobescam]

Ojala te escuchen los políticos, a mi modo de ver deberian pasar muchas cosas antes de que dejasen de pagar a funcionarios de carrera.

Por lo pronto, en el ayuntamiento no debería quedar ni un solo trabajador eventual, despues redución de empleados laborales, recortes de salarios, personal etc y por ultimo si se puede, funcionarios.

Y sin olvidar en que el dedo no tiene porque señalar a los agentes bescam, ni al más modernos. Está muy de moda por los politicos la eficacia y la eficiencia y los aprovechamientos de los recursos disponibles, por lo que no es descabellado que digan, pues tiramos de veteranos, o de jubilaciones o de estadisticas de cada policia y nos quitamos a los que menos trabajen. 

Si los bescam deben unirse, seria adecuado, aunque yo llamo tambien a los que no lo son, quizá mañana ya será demasiado tarde para un colectivo que ha estado sin sacar la cabeza porque pensaban que con ellos no iba el asunto.

[mephisto]

Para los que no entienden los presupuestos: En estos no se especifica que se suprime el 50% de la subvención, simplemente se observan cifras pero en este caso para las BESCAM las cifras son la mitad que en años anteriores. ´

Por otro lado pienso que lo más coherente y lógico de todo lo que se está planteando aquí es que los ayuntamientos asuman esa pérdida y recorten de otros lados. Y pienso que es lo que se va a hacer incluso cuando retiren la subvención al 100%. Los funcionarios por su condición sería lo último a tocar y más en este caso tan complejo. Antes quedan muchas partidas o trabajadores de donde poder "tirar".

Saludos y paz.

Eso comentaselo al Alcalde de Torrelaguna, El Berrueco, Patones, Torremocha del Jarama, El Vellon, Venturada...por ejemplo, verás como se deshuevan, se te olvida que hay ayuntamientos que no tienen ni para pagar la luz...

Estos Ayuntamientos que nombras a lo sumo tendrán 5 policias BESCAM por municipio. Antes de dejar de pagarlos no debería quedar en nómina ni un sólo empleado público.
Y si como tu dices no tienen ni para pagar la luz, el problema no sólo afecta a BESCAM sino a todo trabajador del mismo.
Fijate lo que te digo: antes de dejar de pagar a un funcionario deberían dejar el municipio sin servicios de limpieza, basuras, jardines, etc...Lo primero son las nóminas de los funcionarios que para eso son funcionarios.

el problema, es que ellos piensan antes en  un ERE hacia los bescam, que en dejar de pagar la luz, no lo pillas

[Boffer]

Para los que no entienden los presupuestos: En estos no se especifica que se suprime el 50% de la subvención, simplemente se observan cifras pero en este caso para las BESCAM las cifras son la mitad que en años anteriores. ´

Por otro lado pienso que lo más coherente y lógico de todo lo que se está planteando aquí es que los ayuntamientos asuman esa pérdida y recorten de otros lados. Y pienso que es lo que se va a hacer incluso cuando retiren la subvención al 100%. Los funcionarios por su condición sería lo último a tocar y más en este caso tan complejo. Antes quedan muchas partidas o trabajadores de donde poder "tirar".

Saludos y paz.

Eso comentaselo al Alcalde de Torrelaguna, El Berrueco, Patones, Torremocha del Jarama, El Vellon, Venturada...por ejemplo, verás como se deshuevan, se te olvida que hay ayuntamientos que no tienen ni para pagar la luz...

Estos Ayuntamientos que nombras a lo sumo tendrán 5 policias BESCAM por municipio. Antes de dejar de pagarlos no debería quedar en nómina ni un sólo empleado público.
Y si como tu dices no tienen ni para pagar la luz, el problema no sólo afecta a BESCAM sino a todo trabajador del mismo.
Fijate lo que te digo: antes de dejar de pagar a un funcionario deberían dejar el municipio sin servicios de limpieza, basuras, jardines, etc...Lo primero son las nóminas de los funcionarios que para eso son funcionarios.

el problema, es que ellos piensan antes en  un ERE hacia los bescam, que en dejar de pagar la luz, no lo pillas

ERE en la Administración Pública??? Ya se intento hacer por un "lumbreras" en Fuente el Saz y todo se quedó en eso, en un intento. Creo que por aquí ya se desvaría, que si ERES en la AP, que si excendecias forzosas, que si cambios de funcionarios de la Administración local a la Administración del Estado( CNP... )...

[mephisto]

Para los que no entienden los presupuestos: En estos no se especifica que se suprime el 50% de la subvención, simplemente se observan cifras pero en este caso para las BESCAM las cifras son la mitad que en años anteriores. ´

Por otro lado pienso que lo más coherente y lógico de todo lo que se está planteando aquí es que los ayuntamientos asuman esa pérdida y recorten de otros lados. Y pienso que es lo que se va a hacer incluso cuando retiren la subvención al 100%. Los funcionarios por su condición sería lo último a tocar y más en este caso tan complejo. Antes quedan muchas partidas o trabajadores de donde poder "tirar".

Saludos y paz.

Eso comentaselo al Alcalde de Torrelaguna, El Berrueco, Patones, Torremocha del Jarama, El Vellon, Venturada...por ejemplo, verás como se deshuevan, se te olvida que hay ayuntamientos que no tienen ni para pagar la luz...

Estos Ayuntamientos que nombras a lo sumo tendrán 5 policias BESCAM por municipio. Antes de dejar de pagarlos no debería quedar en nómina ni un sólo empleado público.
Y si como tu dices no tienen ni para pagar la luz, el problema no sólo afecta a BESCAM sino a todo trabajador del mismo.
Fijate lo que te digo: antes de dejar de pagar a un funcionario deberían dejar el municipio sin servicios de limpieza, basuras, jardines, etc...Lo primero son las nóminas de los funcionarios que para eso son funcionarios.

el problema, es que ellos piensan antes en  un ERE hacia los bescam, que en dejar de pagar la luz, no lo pillas

ERE en la Administración Pública??? Ya se intento hacer por un "lumbreras" en Fuente el Saz y todo se quedó en eso, en un intento. Creo que por aquí ya se desvaría, que si ERES en la AP, que si excendecias forzosas, que si cambios de funcionarios de la Administración local a la Administración del Estado( CNP... )...

A la administración del Estado imposible.. lo otro puede ser.

[yampi]

Buenas compañeros. Veo que hay mucho debate sobre el tema bescam. En los presupuestos de la Comu existe un recorte del 50% de la subvención. La comunidad todavía no ha notificado nada a los Ayuntamientos pero los presupuestos están aprobados.
Son noticias de nuestro querido Ayuntamiento. El mismo que aprobó en sus presupuestos para el 2013 una reducción del 34% de jornada y salario, solo para el cuerpo de policía, el mismo que después de aprobarlo llega enero y no ordenan que eso se cumpla, el mismo que firma un cuadrante de enero al 100%, el mismo que dice que cobraremos enero con la reduccuión no aplicada ni por decreto ni por orden de alcaldía, el mismo que dice a un compañero que dejemos de trabajar lo que queda de mes para no pasarnos de las horas con la reducción, el mismo que ahora, después de aprobarlo en presupuestos, comunica que lo está consultando con los abogados para ver si es legal dicha bajada, el mismo que se plantea, por ser mas legal, que la reducción solo sea para los bescam y de un 50% de jornada y sueldo. Y los mejor, enmascaran un posible ERE para el resto de trabajadores, con la respectiva culpa de la policía por denunciar y ser los responsables de obligar a esa medida. Este circo es en Bustarviejo.
Saludos compis.

[47ronin]

Buenas compañeros. Veo que hay mucho debate sobre el tema bescam. En los presupuestos de la Comu existe un recorte del 50% de la subvención. La comunidad todavía no ha notificado nada a los Ayuntamientos pero los presupuestos están aprobados.
Son noticias de nuestro querido Ayuntamiento. El mismo que aprobó en sus presupuestos para el 2013 una reducción del 34% de jornada y salario, solo para el cuerpo de policía, el mismo que después de aprobarlo llega enero y no ordenan que eso se cumpla, el mismo que firma un cuadrante de enero al 100%, el mismo que dice que cobraremos enero con la reduccuión no aplicada ni por decreto ni por orden de alcaldía, el mismo que dice a un compañero que dejemos de trabajar lo que queda de mes para no pasarnos de las horas con la reducción, el mismo que ahora, después de aprobarlo en presupuestos, comunica que lo está consultando con los abogados para ver si es legal dicha bajada, el mismo que se plantea, por ser mas legal, que la reducción solo sea para los bescam y de un 50% de jornada y sueldo. Y los mejor, enmascaran un posible ERE para el resto de trabajadores, con la respectiva culpa de la policía por denunciar y ser los responsables de obligar a esa medida. Este circo es en Bustarviejo.
Saludos compis.

No sé quien dijo aquello de que un político no era un solucionador de problemas sino que era "el problema".

[Boffer]

Tres Cantos, otro ejemplo de lo que tendrán que hacer los Ayuntamientos: asmuir el 50% y denunciar  a la Comunidad por incumplimiento de contrato.

http://www.entrescantos.es/noticias/2013/01/14/9598/jesus-moreno-confirma-que-no-habra-recortes-las-bescam-en-tres-cantos-y-anu

Y Rvas Vaciamadrid lo mismo:

http://www.madridout.es/seguridad/item/3581-rivas-denuncia-el-recorte-a-las-bescam

[Alicia]

Buenas,

   Soy nuevo en el foro soy Policía Municipal y NO soy BESCAM, viendo el coloquio sobre las bescam me gustaría dejar mi opinión, algo semejante a la de muchos.

Pero primero, me gustaría dar mi apoyo a aquellos municipios que pueden tener problemas por este asunto por tener gestionando la “Corte” a algún iluminado, pero por eso el Cuerpo de Policía Local debe estar unido en el propio municipio y entre todos los de este gremio. Para explicarle a cada iluminado que saque este tema lo que pensamos EXPLICANDOSELO ASI de forma detallada:

Segundo: Claramente la BESCAM no es más que una subvención o una partida presupuestaria, el diccionario dice: Subvención: f. Ayuda económica, generalmente oficial, para costear o sostener el mantenimiento de una actividad.

Por tanto, es una partida en los presupuestos generales de la Comunidad de Madrid era destinada sufragar los convenios suscritos por el proyecto BESCAM con los distintos ayuntamientos.

Que algún compañero ya lo indico en este foro que se encontraba en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid, número 67, del 11 de junio de 2012, se refiere en estos términos: “DISPOSICIÓN ADICIONAL ÚNICA, Minoración de subvenciones a corporaciones locales 1. Las subvenciones a las corporaciones locales que incluyan la financiación de gastos de personal de las Brigadas Especiales de Seguridad de la Comunidad de Madrid (BESCAM) serán objeto de minoración del 3,3 %”.
http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-disposition&blobheadername2=cadena&blobheadervalue1=filename%3DPublicaci%C3%B3n+PL+en+BOAM.pdf&blobheadervalue2=language%3Des%26site%3DInversor&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1310982448801&ssbinary=true
 
                O el informe de CCOO : “Informe sobre los nuevos recortes en las subvenciones…”.
http://www.fsc.ccoo.es/comunes/recursos/15705/1527255-Informe_BESCAM..pdf

                Por lo tanto, teniendo en cuenta que es una subvención la BESCAM en resumidas cuentas es una subvención para costear una actividad o servicio, que es la seguridad. Para nada es la creación de un cuerpo de policía por Sr Aguirre, porque la Comunidad de Madrid no tiene competencias en materia de seguridad, como establece el título II de la Ley Orgánica 3/1983, de 25 de febrero, Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid, simplemente la “Coordinación” como establece el art. 26.1.28, en fin labores legislativas.

                Además, el Sr. Consejero D. Alfredo Prada, Vicepresidente 2º de la Comunidad de Madrid y Consejero de Justicia e Interior explicó que “las BESCAM son un proyecto en materia de seguridad, sin asumir más competencias por parte de la Comunidad y con el fin de que haya 5.500 policías más en la calle. Hemos firmado convenios con el Ministerio de Interior para 3.000 nuevos policías nacionales, y convenios con los alcaldes para 2.500 nuevos policías locales. Las BESCAM es un proyecto mediante el cual la Comunidad de Madrid quiere implicarse presupuestaria y políticamente en la seguridad ciudadana. Pero no significa una nueva Policía, ni un nuevo modelo policial, ni nuevas competencias para la Comunidad. Queremos buscar fórmulas abiertas a la participación de los demás para el desarrollo de este proyecto. Y como la seguridad es tan importante para los ciudadanos, se debe dejar al margen el interés partidista y llegar a un consenso”.

                Pero para no dejar ningún tipo de duda le remitimos a lo que establece:

*** Ley 4/1992, de 8 de julio, de Coordinación de Policías Locales. Art. 33 “Régimen estatutario. Los Policías Locales son funcionarios de carrera de los Ayuntamientos respectivos, estando sometidos, en cuanto a su régimen estatutario, a la presente Ley, a la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, a la Ley de Bases de Régimen Local y a las disposiciones generales de aplicación en materia de función pública”.

*** Decreto 112/1993, de 28 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento Marco de Organización de las Policías Locales de la Comunidad de Madrid. Art 12. “Relación estatutaria. Los Policías Locales son funcionarios de carrera de los Ayuntamientos respectivos, quedando expresamente prohibida cualquier otra relación de prestación de servicios con la Administración. En particular, se prohíben las contrataciones de naturaleza laboral, cualquiera que fuere el tipo o duración del contrato, así como la relación estatutaria (funcionarial) de carácter interino”.

*** ORDEN 1148/1997, de 24 de septiembre, del Consejero de Presidencia, por la que se aprueban las Bases Generales para el ingreso en los Cuerpos de Policía Local de la Comunidad de Madrid, la cual comienza, “la Comunidad de Madrid ejercerá las funciones de coordinación entre las distintas Policías Locales de la región sobre la base de determinados criterios, entre los que se destaca en el apartado tercero, la unificación de los criterios de selección de las policías locales”, Además, “DISPONGO Primero Aprobar las Bases Generales para el acceso a los Cuerpos de Policía Local de la Comunidad de Madrid, a través de la categoría de Policía. Los Ayuntamientos seleccionarán al personal de nuevo ingreso de Policía de conformidad con las previsiones de la Oferta, de Empleo Público anual, mediante las oportunas convocatorias, que deberán ajustarse a lo dispuesto en la Ley de Coordinación de las Policías Locales de la Comunidad de Madrid, al Reglamento Marco de Organización de las Policías Locales de la Comunidad de Madrid, y disposiciones que la desarrollen, de acuerdo con los principios constitucionales de igualdad, capacidad, mérito y publicidad”.
http://www8.madrid.org/gema/paginas/ayto135/PPLL_bases_generales.pdf

*** Por último, remitirles a las bases de la convocatoria a dichas plazas de funcionario “BESCAM”, las cuales se sustentan por la orden anteriormente mencionada. Se encontrarán en la página X del BOCM

*** Real Decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de las Disposiciones Legales vigentes en materia de Régimen Local. El cual dice en su:
CAPÍTULO II.DISPOSICIONES COMUNES A LOS FUNCIONARIOS DE CARRERA.
Artículo 130.
1. Son funcionarios de la Administración Local las personas vinculadas a ella por una relación de servicios profesionales y retribuidos, regulada por el Derecho Administrativo.
2. Son funcionarios de carrera de la Administración Local los que, en virtud de nombramiento legal, desempeñen servicios de carácter permanente en una Entidad local, figuren en las correspondientes plantillas y perciban sueldos o asignaciones fijas con cargo a las consignaciones de personal del Presupuesto de las Corporaciones.

 CAPÍTULO IV. DE LOS DEMÁS FUNCIONARIOS DE CARRERA.
Artículo 172.
1. Pertenecerán a la Subescala de Servicios Especiales, los funcionarios que desarrollen tareas que requieran una aptitud específica, y para cuyo ejercicio no se exija, con carácter general, la posesión de títulos académicos o profesionales determinados.
2. Se comprenderán en esta Subescala, y sin perjuicio de las peculiaridades de cada Corporación, las siguientes clases: Policía Local y sus auxiliares, Servicio de Extinción de Incendios, Plazas de Cometidos Especiales. Personal de Oficios.
3. El ingreso en la Subescala de Servicios Especiales se hará por oposición, concurso o concurso-oposición libre, según acuerde la Corporación respectiva, sin perjuicio de lo que dispongan las normas específicas de aplicación a los funcionarios de Policía Local y del Servicio de Extinción de Incendios.

Los funcionarios que desempeñan las mismas funciones por el único hecho que estén subvencionados NO PUEDEN COBRAR MAS ni MENOS. Solamente ver que la legislación se expresa:
Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local. CAPÍTULO II. DISPOSICIONES COMUNES A LOS FUNCIONARIOS DE CARRERA
Artículo 93.
1. Las retribuciones básicas de los funcionarios locales tendrán la misma estructura e idéntica cuantía que las establecidas con carácter general para toda la función pública.
2. Las retribuciones complementarias se atendrán, asimismo, a la estructura y criterios de valoración objetiva de las del resto de los funcionarios públicos.
Su cuantía global será fijada por el Pleno de la Corporación dentro de los límites máximos y mínimos que se señalen por el Estado.
3. Las Corporaciones locales reflejarán anualmente en sus presupuestos la cuantía de las retribuciones de sus funcionarios en los términos previstos en la legislación básica sobre función pública.


   Por último, esta es la ley vigente, lo demás es política es obvio que si modifican la ley podrán echar a cualquier funcionario a “la calle”, pero hay que pensar que funcionarios son: Los jueces, Los militares, La GC, CNP, etc. Ese camino no sería fácil y también muchas veces sale el mensaje o la noticia, por parte de la clase política, que: “el empleado público ha hecho un gran esfuerzo”. Pero entramos en el camino de adivinar el futuro.

   También deciros que solicitéis a vuestro alcalde un informe preceptivo al Secretario del Ayuntamiento para echar funcionarios de carrera, no olvidaros que él es funcionario.

Un saludo compañeros. NO OLVIDAR QUE NO SON COSAS DE BESCAM Y NO BESCAM, ES COSA DE COMPAÑEROS.

[47ronin]

Si, si...todavía esa normativa está muy bien pero hay municipios que no tienen capacidad ni para pagar una de las varias nóminas que se crearon al amparo del proyecto Bescam...y sin dinero el Pleno podría optar por la disolución del Cuerpo de la PL, facultad tiene para ello, y entonces qué?

[platum]

Buenas noches, de acuerdo con 47 Ronin, Municipios de menos de 5000 hab. No tienen obligación de Policia Local, por lo tanto el Cuerpo podria ser suprimido, y la situacion administrativa de esos Policias Bescam, " podria" digo podria, quedar en la famosa " expectativa de destino" un año y luego excedencia forzosa.
En cualquier caso, no es una situacion fácil hablando jurídicamente, ( aquí he leído barrabasadas, como ha dicho alguno los watsapp hacen daño ), pero hay Aytos, que han estado mirando como poder quitarse los bescam de en medio, pero afortunadamente, a dia de hoy, parece que no es posible, pero es tan fácil cambiar las leyes en este pais cuando quieren, que ...
 

[chicharrito]

Ea cierto que en municipios de menos de 5000 hab. se pueden suprimir el cuerpo, pero hay tantas y tantas cosas que los politicos pueden hacer con nosotros, cuando digo con nosotros me refieron a bescam y no bescam, que lo desconocemos por nuestra ignorancia y porque nunca antes se habia producido una situacion similar. Imaginaos que ahora la señora Ana Botella decide prescindir de agentes de movilidad para ahorrarse sus nominas reubicando agentes de PMM alli con sus respectiva disminucion de salario. Vosotros os echariais las manos a la cabeza diciendo que no es posible, que es ilegal...es lo mismo que esta pasando con los bescam, algo ilegal que pueden hacer legal, pero en fin, el que piense que esta a salvo de todo esto se equivoca, porque cuando den la primera bofetada, sea a quien sea, los golpes van a llegar por todos los lados. Ah otra cosa, reflexionar, que seria mas interesante para un ayto, echar a un agente bescam por el cual aun se seguiria percibiendo un porcentaje de subvencion o un agente por el que no recibe ni un centimo.

[nobescam]

Alicia creo que tu comentario es de lo mas acertado que he leído en mucho tiempo.

Gracias por recalcar una cosa que para mi es muy importante, primordial, somos un colectivo somos compañeros y tenemos que tener unión independientemente ser Bescam o no serlo.

Ojalá todos o la mayoría pensase así o lo que es mejor, se moviese así.

En fin gracias.

[47ronin]

Ea cierto que en municipios de menos de 5000 hab. se pueden suprimir el cuerpo, pero hay tantas y tantas cosas que los politicos pueden hacer con nosotros, cuando digo con nosotros me refieron a bescam y no bescam, que lo desconocemos por nuestra ignorancia y porque nunca antes se habia producido una situacion similar. Imaginaos que ahora la señora Ana Botella decide prescindir de agentes de movilidad para ahorrarse sus nominas reubicando agentes de PMM alli con sus respectiva disminucion de salario. Vosotros os echariais las manos a la cabeza diciendo que no es posible, que es ilegal...es lo mismo que esta pasando con los bescam, algo ilegal que pueden hacer legal, pero en fin, el que piense que esta a salvo de todo esto se equivoca, porque cuando den la primera bofetada, sea a quien sea, los golpes van a llegar por todos los lados. Ah otra cosa, reflexionar, que seria mas interesante para un ayto, echar a un agente bescam por el cual aun se seguiria percibiendo un porcentaje de subvencion o un agente por el que no recibe ni un centimo.

Pues me temo que es radicalmente distinto...a los AM no los financia una administración distinta a la que pertenecen, y a los Bescam, si.

[47ronin]

Objetivo: amortiguar el recorte municipal a las Bescam

Los alcaldes piden a la Comunidad soluciones para afrontar la reducción del 50% de la subvención
Crear una central de gastos común o modificar el Plan Prisma, entre las primeras propuestas


Las Bescam se pusieron en marcha en 2006 y cuentan ya con 2.500 agentes municipales subvencionados por la Comunidad de Madrid

Marta Palacio.  Madrid.

La Comunidad de Madrid tiene la convicción (y no le faltan pruebas) de que la subvención que desde 2006 concede a los ayuntamientos para sufragar gastos de seguridad ciudadana y prevención de delitos no iba íntegramente destinada a ello. Por este motivo, pero sobre todo porque la situación económica apenas les ha dejado margen, este año ha recortado prácticamente en un 50% el presupuesto de las Bescam, las Brigadas de Seguridad Ciudadana locales que los ayuntamientos dirigen y sufragan con subvenciones regionales.

Una reducción que, sobre todo entre los ayuntamientos más poblados, ha hecho tambalear las cuentas municipales. Sus alcaldes llevan dos meses «peleando» en todos los despachos alguna solución. Los de Fuenlabrada y Parla, del PSOE, han llegado a asegurar que reclamarán la subvención en los tribunales; los del PP han optado por la vía diplomática.

Los consejeros de Economía y Hacienda (Enrique Ossorio) y de Presidencia y Justicia (Salvador Victoria) se han reunido en varias ocasiones con el presidente de la Federación Madrileña de Municipios (FMM), David Pérez, con el objetivo de buscar algún tipo de solución a los casos más «sangrantes», aquellos que no han cerrado sus presupuestos para el año 2013 sin el recorte. «La Comunidad ha estado en todo momento receptiva en la búsqueda de una solución», explica Pérez. Y aunque la posición del Gobierno regional es firme (no se va a cambiar la dotación a las Bescam), sí que se está trabajando en fórmulas de «amortiguación».

Con este objetivo, así como el de conocer otros problemas municipales, Victoria reunió este jueves en Génova a los alcaldes del PP de los municipios con más población. En la reunión, que no estuvo exenta de momentos de tensión, cada uno expuso diferentes problemas, todos ellos con el denominador común de falta de liquidez, es decir, de dinero para cubrir los capítulos 1 y 2 de sus presupuestos, relativos al personal y gastos corrientes, respectivamente.

Por su parte, la Comunidad les hizo ver que todas las áreas han sufrido recortes, porque el Gobierno regional ha tenido que reducir su presupuesto en 2.700 millones de euros. Además, desde la Comunidad se sostiene que el sistema de financiación ha otorgado a las entidades locales este año un seis por ciento más, mientras que al Gobierno regional le ha bajado 1.000 millones. Además, el objetivo de déficit municipal es más elevado que el regional. No obstante, en estas reuniones ya se habló de algunas fórmulas como sustituir los alquileres de los coches por un sistema de compra; centralizar el suministro de compra de combustible para los vehículos y otros gastos fijos, e incluso un cambio en la normativa para permitir que las subvenciones del Plan Prisma se puedan destinar a los problemáticos capítulos 1 y 2 y no a nuevas inversiones en infraestructuras.

No obstante, por encima de muchas de estas medidas, desde la Puerta del Sol se confía en que con un mayor control y vigilancia del fin último de las subvenciones para las Bescam, no habrá tantos problemas para pagarlas. De hecho, esta pasada semana, más de un alcalde acudió a la Puerta del Sol a un acto en la Comunidad de Madrid en uno de los coches de estas brigadas locales que deberían dedicarse en exclusiva a la seguridad ciudadana y prevención de delitos.

Para evitar este tipo de excesos, a partir de ahora para recibir la subvención los alcaldes exigirán previa justificación; además, aquellos que no remitan sus cuentas a la Cámara de Cuentas tampoco recibirán ni un solo euro.


Plazas de funcionarioEn total, en este momento, en la Comunidad existen un total de 2.500 policías municipales Bescam que pertenecen a distintos consistorios, pero cuya nómina y todos los gastos derivados de su trabajo son sufragados por el Gobierno regional mediante una subvención que se firma anualmente. Desde 2006 hasta ahora, muchos municipios han elevado el número de agentes locales gracias a este convenio, convocando nuevas plazas de funcionarios de Policía, que ahora han de mantener. En algunos de ellos, como Móstoles, que cuenta con 200 agentes Bescam, su alcalde ha cerrado el presupuesto de 2013 con la reducción de la Comunidad; sin embargo muchos otros tendrán que ajustar a lo largo del año la rebaja de la subvención.

Los jueves, a Génova a preguntar qué hay de lo nuestro

La de este jueves no será la única reunión que mantendrán los alcaldes populares de la Comunidad con Salvador Victoria, miembro del Comité Ejecutivo regional del partido en Madrid y portavoz y consejero de Presidencia y Justicia en el Gobierno regional. Durante este mes (que no hay actividad parlamentaria), recibirá en tandas de 20 o 25 a los alcaldes del PP que lo deseen. Y es que, aunque las Bescam y las soluciones al recorte de financiación han centrado la primera reunión y seguramente sean protagonistas en todas, hay otros asuntos como las subvenciones del Plan Prisma, los planes de ordenación urbana, la educación o asuntos sociales en los que se buscarán soluciones a los diferentes casos. En esta primera reunión fueron los alcaldes de los municipios más poblados; no obstante, en sucesivas podrán acudir los de menor envergadura, en los que las mancomunidades de servicios han solucionado muchos de sus problemas.

[47ronin]

Problemas añadidos para los Bescam?

http://www.lamoncloa.gob.es/ConsejodeMinistros/Enlaces/130712-enlacesostenibilidad.htm

[serra]

Señores, caso real, Ayto de Escalona ( Toledo) 8 Policías, todos en nómina del ayto los 3 ultimos compañeros que hemos entrado cobrando 400€ netos menos todos los meses,  ,brin.todo en el compl. específico, haciendo exactamente las mismas funciones y turnos todos los compañeros. Negociaciones y acuerdos que no valieron para nada. Se denuncia y dice el juez, que no puede entrar a valorar eso, ni cuando tan siquiera se ha impugnado la RPT... cuando hay mil de sentencias con jurisprudencia  del TSJ Y TS que asi lo recogen. Se te queda una cara de gilipollas cuando ves eso que toooodo el mundo ve que es tan sencillo como igual trabajo, igual sueldo,incluso con un informe de mi jefe especificándolo) no entra a valorar y desestima el recurso. Ahora esperando haber si en el TSJ y con 4 magistrados en vez de uno tenemos mas suerte, y ademas hemos impugnado la dichosa RPT para que nos diga su señoria si puede un auxiliar administrativo ganar mas que un policía haciendo noches, festivos..etc, como viene pasando, o un administrativo cobrando 46000€/año por no hablar del secretario que cobra casi 90000€ para un pueblo de 4000 hab censados, sueldos a la carta vamos. Con esto digo y abro los ojos, que hacen lo que les sale de ahi mismo, que si, denuncias puede que lo ganes (nosotros vamos por unos 25.000€ a deber), pero... eso 3,4,5 años esperando que se haga justicia, con el consecuente mal estar y come come de cabeza diario con el que vienes a tu puesto de trabajo. Y todo esto lo esta haciendo un gobierno socialista el cual se supone, mira por la clase obrera y el trabajador. En fin..... Que debido a todo esto, si algun compi quiere que le heche alguna mano o algo si se llega a sentir discriminado mediante cualquier agravio comparativo similar, tengo varias sentencias que nos dan la razón, porque desgraciadamente doy fe de que hay mas compañero como nosotros. Un saludo para todos los compañeros y luchar por lo vuestro.

[.C.J.]

Mucho ánimo compañero.

[Suzuka]

Señores, caso real, Ayto de Escalona ( Toledo) 8 Policías, todos en nómina del ayto los 3 ultimos compañeros que hemos entrado cobrando 400€ netos menos todos los meses,  ,brin.todo en el compl. específico, haciendo exactamente las mismas funciones y turnos todos los compañeros. Negociaciones y acuerdos que no valieron para nada. Se denuncia y dice el juez, que no puede entrar a valorar eso, ni cuando tan siquiera se ha impugnado la RPT... cuando hay mil de sentencias con jurisprudencia  del TSJ Y TS que asi lo recogen. Se te queda una cara de gilipollas cuando ves eso que toooodo el mundo ve que es tan sencillo como igual trabajo, igual sueldo,incluso con un informe de mi jefe especificándolo) no entra a valorar y desestima el recurso. Ahora esperando haber si en el TSJ y con 4 magistrados en vez de uno tenemos mas suerte, y ademas hemos impugnado la dichosa RPT para que nos diga su señoria si puede un auxiliar administrativo ganar mas que un policía haciendo noches, festivos..etc, como viene pasando, o un administrativo cobrando 46000€/año por no hablar del secretario que cobra casi 90000€ para un pueblo de 4000 hab censados, sueldos a la carta vamos. Con esto digo y abro los ojos, que hacen lo que les sale de ahi mismo, que si, denuncias puede que lo ganes (nosotros vamos por unos 25.000€ a deber), pero... eso 3,4,5 años esperando que se haga justicia, con el consecuente mal estar y come come de cabeza diario con el que vienes a tu puesto de trabajo. Y todo esto lo esta haciendo un gobierno socialista el cual se supone, mira por la clase obrera y el trabajador. En fin..... Que debido a todo esto, si algun compi quiere que le heche alguna mano o algo si se llega a sentir discriminado mediante cualquier agravio comparativo similar, tengo varias sentencias que nos dan la razón, porque desgraciadamente doy fe de que hay mas compañero como nosotros. Un saludo para todos los compañeros y luchar por lo vuestro.

Madre mía.....en pleno siglo XXI y con lo "avanzados y modernos" que nos damos de ser, que pasen éstas cosas no me entra en la cabeza.

Ánimo compi..... por cierto, de vez en cuando paso con la mtb por tus fueros...

[unbescam]

Problemas añadidos para los Bescam?

http://www.lamoncloa.gob.es/ConsejodeMinistros/Enlaces/130712-enlacesostenibilidad.htm

Que poquito me gustan estas noticias. Esta tendencia de habladurias me recuerda a la política, la mala por supuesto, aunque no recuerdo una política buena. El run run de que el problema son los agentes Bescam, que van adoptar medidas con ellos, o hacer lo otro....     Puf!!!!   Humo, pienso que este humo se diculga por los mas interesados, porque si desde un principio centramos el problema en un colectivo, concretamente los Bescam, entonces no miraran para otros colectivos.

Los rumores muchas veces se convierten en realidad y parece que estos rumores difundidos por a quien no le afecta, son eso, política, lanzados por quien salvando su puesto apuntan hacia el de otro.

Pues bien hablando de rumores, en breve podría saltar la noticia, aquella en la que algún político ha llegado a ver, gracias a un iluminado que se ha dado cuenta que la estrategia de presionar a la comunidad para que abone el resto de la subvención quizá no surta efecto, por tanto algún buen economista ha planteado; puestos a sacar la tijera, inevitablemente los últimos funcionarios con los que adoptar medidas son precisamente los subvencionados.