Autor Tema: Los menores y la ley  (Leído 100481 veces)

Desconectado hans

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 273
Re:Los menores y la ley
« Respuesta #80 en: 18 de Septiembre de 2006, 13:30:22 pm »
Vi como le decía eso al guardia civil y pensé:"Las camaras de televisión salvan unos dientes."

Tened Cuidado por ahi fuera

Tu crees ????? en le fondo el ni?ato lleva TOOOOOOODA la razon, es menor !!!

Es mas me encantaria que esten las camaras cuando a mi me pasa o cuando le pase a cualquiera. La gente de la calle ya sabe lo que hay con esto del menor, pero a lo mejor la tele en ese aspecto puede darles un empujoncito para que se echen a la calle pidiendo unas leyes justas y en ocasiones mas duras.





P.D.- seitancito, hay que leer todos los post compa?ero !!!  :bur)

Lo primero el ni?ato ese no tenia ninguna razón, xq no era un menor de edad penal, tendría 17 y si hay q usar la fuerza se usa.

 No cambio mi postura sigo pensando q conserva sus 32 dientes gracias a la televisión. Tampoco hay q pedir por favor a alguien q está montando ese follón q se meta en el Z.
Yo lo tengo claro, en ningún caso hay q abusar pero tampoco hay q dejarse torear.

Tened Cuidado por ahi fuera
"quotquotEl arte de la policía es no ver aquello que es inútil que vea."quotquotNapoleón Bonaparte

Desconectado Ethan

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10790
  • Intento opinar, NO discutir, pero si me buscas...
Re:Los menores y la ley
« Respuesta #81 en: 18 de Septiembre de 2006, 14:56:41 pm »
Pues yo sigo pensando lo mismo... chapó con que saquen esas cosas en TV.

Que quede ahi, reflejado y se vea a la hora de comer.

Saludos;
:Quemado_1
:Quemado_1 nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp ¡ ETHAN ! nbspnbsp nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp :Quemado_1 nbspnbsp
:Quemado_1

* ¡ El poder de la Roja... CONQUISTA EL MUNDO ! *

Desconectado seitancito

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 944
Re:Los menores y la ley
« Respuesta #82 en: 19 de Septiembre de 2006, 12:37:42 pm »
Ethan pues yo no se si estoy tan deacuaerdo ya que lamentablemente los menores toman ejemplo de eso y les dura mucho tiempo pero a los que vemos el telediario sobretodo a los padres insensatos que tengan hijos y les permitan todo les durara 10 minutos....... ;vom;

Desconectado Ethan

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10790
  • Intento opinar, NO discutir, pero si me buscas...
Re:Los menores y la ley
« Respuesta #83 en: 19 de Septiembre de 2006, 16:00:19 pm »
Ethan pues yo no se si estoy tan deacuaerdo ya que lamentablemente los menores toman ejemplo de eso y les dura mucho tiempo pero a los que vemos el telediario sobretodo a los padres insensatos que tengan hijos y les permitan todo les durara 10 minutos....... ;vom;

SIp, puede que sea arma de doble filo, tienes razon.
:Quemado_1
:Quemado_1 nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp ¡ ETHAN ! nbspnbsp nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp :Quemado_1 nbspnbsp
:Quemado_1

* ¡ El poder de la Roja... CONQUISTA EL MUNDO ! *

Desconectado mamvc

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10309
  • ¡¡¡¡¡ TENED CUIDADO AHÍ FUERA !!!!!
Re:Los menores y la ley
« Respuesta #84 en: 20 de Septiembre de 2006, 08:40:22 am »
UNA VÍCTIMA POR CADA CUATRO ALUMNOS
Cabrera considera el informe del acoso escolar 'sobrecogedor' y confía en que esté 'contrastado'
Educación tiene ya aprobado un Plan de Convivencia Escolar
 
 
ADEMÁS
Documento: Texto íntegro del informe (22MB)
Noticias relacionadas en elmundo.es
Noticias relacionadas en otros medios
Actualizado martes 19/09/2006 18:44 (CET)
EFE
ZARAGOZA.- La ministra de Educación y Ciencia, Mercedes Cabrera, considera que los datos del informe sobre acoso escolar son "tan sobrecogedores" que le cuesta pensar que responden a una realidad, y agregó que espera y confía en que la información sea "justa y sostenida sobre bases contrastadas".

El estudio 'Violencia y Acoso Escolar en Espa?a', presentado y basado en una encuesta a 25.000 escolares, revela que el riesgo de sufrir acoso escolar se multiplica por cuatro en ni?os con siete u ocho a?os y que disminuye progresivamente hasta el Bachillerato (16-18 a?os), etapa esta última en la que el porcentaje de acoso en las aulas (en torno al 11%) coincide con el acoso que se produce en otros ámbitos, como el doméstico o el laboral.


Mercedes Cabrera. (Foto: EFE)
Tras entrevistarse con el presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, y antes de presidir el Pleno del Consejo de Coordinación Universitaria, la ministra, quien dijo conocer el informe por la prensa, agregó que es un "problema importante" y "una cuestión sobre la que, efectivamente, deberíamos tener toda la información necesaria".

Mercedes Cabrera respondió así al ser preguntada por el estudio 'Violencia y Acoso Escolar en Espa?a', presentado el lunes, en el que se revela que uno de cada cuatro alumnos sufre el acoso o la violencia en las aulas, sin que se detecten diferencias entre colegios públicos, concertados o privados.

"Espero y confío en que, además, la información sea justa y sostenida sobre bases contrastadas", porque, dijo, "estamos hablando de un problema muy inmediato, que puede preocupar extraordinariamente a las familias". En su opinión, "la primera obligación que deberíamos tener todos es ofrecer, efectivamente, la información que necesitamos, pero una información ajustada a la realidad".

La ministra insistió en los datos "sobrecogedores" que ofrece el estudio y agregó que los que están de manera más cotidiana y directa viviendo en los centros escolares de vez en cuando manifiestan su preocupación con este problema, pero no en la "magnitud que se desprendería de este informe".

Plan de Convivencia Escolar

Sobre las medidas a aplicar, informó de que el Ministerio tiene ya aprobado un Plan de Convivencia Escolar, en el que se está recabando la información de lo que se está haciendo en muchas comunidades autónomas en esta línea, además de las iniciativas aportadas por el departamento.

Esta información se pondrá a disposición de todas las comunidades autónomas, dijo Cabrera, quien agregó que en este curso espera poder poner en funcionamiento el Observatorio de la Convivencia Escolar, que "también va a contribuir, de manera notable, a hacer frente a este problema".

La ministra se refirió a otra cuestión que, en su opinión, está muy relacionada con el acoso escolar y en la que quiso insistir, como el hecho de que para mejorar la convivencia en los centros escolares hay que dar unos contenidos sobre educación que deben tomarse con la "seriedad" e "importancia" que tienen. Estos contenidos, dijo, son tanto de carácter transversal como propios, que se han tratado de recoger en la materia "Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos".

Para la ministra, es una tarea que no se debe reducir ni a un solo protagonista, ni a una sola medida, ni a una sola solución, es un "problema bastante más complejo que exige respuestas de magnitudes más amplias".


salu2

 ;cosc;
Nunca te arrepientas de lo que hagas, sino de lo que no hiciste y deberías de haber hecho.

La justicia debe imperar de tal modo, que nadie deba esperar del favor de temer de la arbitrariedad.

Desconectado mamvc

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10309
  • ¡¡¡¡¡ TENED CUIDADO AHÍ FUERA !!!!!
Re:Los menores y la ley
« Respuesta #85 en: 21 de Septiembre de 2006, 20:27:49 pm »
Responsabilidad penal antes de la adolescencia




Hay asociaciones de ideas que las personas normales no solemos concebir, nos parecen implanteables. Quizá una de éstas la propuso ayer, ni más ni menos, que la fiscal de menores al decir que la edad penal debe reducirse a los doce a?os. La realidad muchas veces nos hace caer de golpe de ese limbo en el que no existen ni?os de doce a?os delincuentes. Pero haberlos, haylos y cada a?o aumentan más; y hasta que la sociedad recapacite sobre si la educación de nuestros hijos constantemente reformada y enmendada o la tele basura tienen algo que ver, bueno será tomar medidas como ésta.


salu2

 ;cosc;
Nunca te arrepientas de lo que hagas, sino de lo que no hiciste y deberías de haber hecho.

La justicia debe imperar de tal modo, que nadie deba esperar del favor de temer de la arbitrariedad.

Desconectado hans

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 273
Re:Los menores y la ley
« Respuesta #86 en: 21 de Septiembre de 2006, 21:07:04 pm »
En algunos casos tienen solución y ,según mi opinión, no es privar de libertad al menor hace unos seis meses se condenó a padres de familia Rumanos(q conste q su origen es mera información) por los actos de sus hijos ya q existían evidencias de connivencia (o presiones según se mire) de los padres(tutores), por si no lo recordais fue una sonada operación de los Mossos de Escuadra.

Tened Cuidado por ahi fuera
"quotquotEl arte de la policía es no ver aquello que es inútil que vea."quotquotNapoleón Bonaparte

Desconectado mamvc

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10309
  • ¡¡¡¡¡ TENED CUIDADO AHÍ FUERA !!!!!
Re:Los menores y la ley
« Respuesta #87 en: 09 de Octubre de 2006, 20:35:11 pm »
Espa?a 
 
La Ley del Menor podría librar de la cárcel a los delincuentes de 18 a 21 a?os

El Partido Popular intenta in extremis corregir en su trámite en el Senado la cesión del PSOE a una enmienda de los nacionalistas

C. Morodo


Madrid- La nueva Ley del Menor apura su tramitación parlamentaria ya que ma?ana llegará a la comisión de Justicia e Interior del Senado después de su debate en ponencia a puerta cerrada. De todos los flecos pendientes, el más relevante es el que afecta a cómo queda una enmienda asumida por los socialistas en el Congreso y que establece que la ley pueda aplicarse a los menores delincuentes que rebasen los 18 a?os, de modo que entre esa edad y los 21 a?os no tengan que ser internados obligatoriamente en una prisión sino que sean derivados a centros de internamiento de menores. El proyecto de ley aprobado por el Consejo de Ministros no incluía esta exención, pero se coló a instancias de CiU con el apoyo del PNV y EA. ERC también dio su respaldo.
   Aún hay negociación
   La negociación sigue abierta y el PP está intentando in extremis que el PSOE corrija este apartado. De la ponencia no sale el compromiso firme de hacerlo, pero tampoco se ha cerrado la puerta a la modificación. El problema es que en el otro lado está la resistencia numantina de sus socios ante una enmienda con la que se compensa el castigo más elevado para los delitos más graves que recoge la nueva normativa.
   Ya en tiempos de la discutida gestión de Mariscal de Gante como ministra de Justicia, se avanzó en una dirección parecida, pero tal decisión fue corregida al llegar Ángel Acebes al ministerio. Nunca entró en vigor. En 2003, Justicia, dirigida entonces por Michavila, endureció aún más las condiciones al promover -en plena polémica por el ?caso Sandra Palo?- que los menores asesinos pasasen a prisión al cumplir 18 a?os.
   El principal partido de la oposición reconoce que la sociedad no puede renunciar a largo plazo al principio de aplicar a los jóvenes de entre 18 y 21 a?os medidas educativas dirigidas a su reinserción, pero entiende que intentar cumplir esa máxima sin ningún tipo de previsión de medios personales y materiales para su puesta en práctica, cargando su coste además sobre las comunidades, supone condenarla al ?más estrepitoso fracaso?.
   Una decisión mal medida en esa dirección puede conducir, asimismo, a una saturación tanto del sistema judicial y fiscal de menores como de los dispositivos de las administraciones autonómicas para poder ejecutar la ley, y resulta claramente negativo que el sistema de justicia juvenil se tenga que hacer cargo de una población tan dispersa desde el punto de vista de la edad en los mismos centros y con los mismos equipos.
   Falta de recursos
   Transcurridos cinco a?os desde la entrada en vigor de la Ley Orgánica 5/2000, aún muchas comunidades no pueden llegar a ejecutar todo el marco de medidas que la norma contempla (internamientos terapéuticos, trabajo en beneficio de la comunidad, convivencia en familia o en grupo educativo...), por lo que sería imposible atender con los mismos recursos, como mínimo, al doble de la población, teniendo en cuenta que es un colectivo con un nivel acusado de inadaptación social, problemática conductual y drogodependencias.
   Los delitos cometidos por menores se han disparado, por ejemplo, en Madrid, y aunque es cierto que cada vez se rebaja más la edad de los delincuentes, también es un hecho que se incrementan en el segmento entre 18 y 21 a?os. La realidad es que hay una creciente alarma social refrendada por datos objetivos que confirman que aumentan los delitos cometidos por los menores contra la vida, contra la salud pública, de lesiones y de robo con violencia e intimidación.
   El PP está convencido de que serán muchas las derivaciones de este colectivo al Sistema de Reeducación de Menores, teniendo en cuenta que los jóvenes entre 18 y 21 a?os cometen en mayor número delitos y faltas de las mismas características y naturaleza que los comprendidos en la franja de 16 a 18 a?os, y que en todo caso se les podrá aplicar medida de medio abierto (como libertades vigiladas y trabajos en beneficio de la comunidad).
   El proyecto de Ley del Menor endurece las penas de las medidas aplicables a los menores de 18 a?os que cometan delitos graves, como los de violación y asesinato, y busca responder a preocupantes realidades como las bandas juveniles o el acoso escolar. El principal partido de la oposición mantiene que no puede brindarle su apoyo porque no responde a la delincuencia protagonizada por los menores de entre 12 y 13 a?os; no atiende la delincuencia extrema (asesinato, violación, terrorismo) cometida por jóvenes de 16 a 18 a?os, que será penada como hasta ahora; no resuelve el problema que plantea la prescripción de delitos y faltas; y crea un problema grave de financiación en las comunidades autónomas a las que compete la ejecución de las medidas impuestas.
 
 
salu2

 ;cosc;
Nunca te arrepientas de lo que hagas, sino de lo que no hiciste y deberías de haber hecho.

La justicia debe imperar de tal modo, que nadie deba esperar del favor de temer de la arbitrariedad.

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16249
  • HGW XX/7
Re:Los menores y la ley
« Respuesta #88 en: 09 de Octubre de 2006, 20:39:38 pm »
Pero ?de cuándo es esta noticia?.
Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado mamvc

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10309
  • ¡¡¡¡¡ TENED CUIDADO AHÍ FUERA !!!!!
Re:Los menores y la ley
« Respuesta #89 en: 21 de Noviembre de 2006, 07:48:01 am »
 
  Espa?a 
 
El Supremo avala que se utilicen porras o esposas en aplicación de la Ley del Menor

Redacción
 
  Madrid- La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo considera ?sujetas a derecho? las medidas disciplinarias que contempla el reglamento de la Ley del Menor, como el uso de porras de goma, esposas y aislamiento provisional, entre otros aspectos. La sentencia del Alto Tribunal desestima así un recurso presentado por la Coordinadora de Barrios para el Seguimiento de Menores y Jóvenes y la Asociación pro Derechos Humanos de Andalucía, contra distintos medidas del reglamento, como el aislamiento y separación de grupo, la intervención de objetos personales, el trabajo producto de los menores o el régimen disciplinario. En opinión de la asociación, estos preceptos vulneran el derecho a la integridad personal, violan la prohibición de malos tratos y torturas y contravienen las reglas aprobadas por Naciones Unidas, la Convención de los Derechos del Ni?o y la Constitución.
   De la misma forma, el vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Félix Pantoja, expresó ayer que ?la reforma de la Ley del Menor no atiende adecuadamente a sus intereses? en cuanto a su reeducación y reinserción en la sociedad.
   Según el Supremo, el reglamento de la Ley del Menor contempla el uso de medios de contención cuando no exista otro remedio ?y por un tiempo indispensable? para evitar actos que pongan en peligro bienes jurídicos necesitados de especial protección. Por tanto, cree que se limita a desarrollar las previsiones legales, ?preservando el control judicial a efectos de evitar cualquier situación configuradora o encubierta de malos tratos o torturas?.
   Respecto a las alegaciones contra la separación del grupo y el aislamiento y su equiparación a las torturas, el Supremo recuerda que durante el cumplimiento de la sanción se mantiene la obligatoriedad de seguir el régimen de ense?anza y las visitas, ?preservando el espíritu educativo de la Ley?, informa Ep.
   Las asociaciones también ven en el reglamento una vulneración del principio de jerarquía normativa, de la presunción de la minoría de edad y de los principios de la libre elección de abogado y derecho de defensa. El Alto Tribunal, sin embargo, entiende que los argumentos con los que se pretende fundamentar la nulidad del reglamento no hacen relación concreta de vulneraciones precisas, ?sino que se apoyan en consideraciones de índole filosófico?.
   En caso de duda sobre la edad del delincuente, el Supremo advierte de que no se le considera mayor, sino que se le lleva ante la autoridad judicial de la jurisdicción ordinaria para que sea el juez, ?quien determine su edad con garantías?. Asimismo, este tribunal subraya que no se limita el derecho de asistencia letrada, sino el régimen de comunicaciones y visitas del menor con su letrado, a efectos de su adecuada identificación.

salu2

 ;cosc;
Nunca te arrepientas de lo que hagas, sino de lo que no hiciste y deberías de haber hecho.

La justicia debe imperar de tal modo, que nadie deba esperar del favor de temer de la arbitrariedad.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re:Los menores y la ley
« Respuesta #90 en: 23 de Noviembre de 2006, 21:41:14 pm »
Os informo, que en la Sección Grupos de Trabajo ubicada en la zona profesional se crea un nuevo apartado dedicado al Tramiento de los menores desde la perspectiva policial, siendo el moderador de ese tema el forero del nick FLIP, quien ha aceptado esa responsabilidad.

Un saludo a tod@s.-

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re:Los menores y la ley
« Respuesta #91 en: 26 de Noviembre de 2006, 15:30:20 pm »
La reforma de la ley del menor no aborda la inimputabilidad, penal y civil, de los menores de 14 a?os.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re:Los menores y la ley
« Respuesta #92 en: 26 de Noviembre de 2006, 15:40:32 pm »
Servirá realmente para algo la reforma?

Uno de cada cuatro menores de edad detenidos en Barcelona tiene menos de 15 a?os
Más de la mitad de los jóvenes arrestados son reincidentes
EL PAÍS - Barcelona - 26/11/2006

Uno de cada cuatro menores de edad detenidos en Barcelona tiene menos de 15 a?os, según un informe de los Mossos d'Esquadra. Cerca de la mitad de los adolescentes arrestados son reincidentes, y la mayoría delinque en los distritos de Ciutat Vella y el Eixample. En el último a?o, la policía autonómica ha detenido a 1.474 menores de edad en la capital catalana, sobre todo por hurtos y robos.


Los datos de los Mossos d'Esquadra, informa Efe, confirman la opinión de los expertos policiales, que se?alan que la edad a la que se empieza a delinquir es cada vez más temprana. De los 1.474 menores de edad detenidos en Barcelona entre el 1 de noviembre de 2005 y el 31 de octubre de 2006, 375 (el 25%) tenían 17 a?os y 352 (el 24%) 16 a?os. Los arrestados de 15 a?os, en total 275, suponen el 14% de todos los que delinquieron, y los de 14 y menos suman 340 (23%). Del 9% restante se desconoce la edad o bien no se ha informado de ella.

Otro dato que expone el informe de los Mossos d'Esquadra es que la mayoría de estos adolescentes ha delinquido en más de una ocasión. Más de la mitad de los que fueron sorprendidos por los agentes en este periodo eran reincidentes (el 54%) y 678 chavales inauguraron su ficha policial. Las casi 1.500 detenciones del último a?o arrojan una media de cuatro menores de edad arrestados cada día en la ciudad. Prácticamente todas las faltas consisten en hurtos y robos.

Por nacionalidades, la mayoría de estos jóvenes son espa?oles. Éstos sumaron 660 detenciones (el 45%). Les siguen los rumanos, con 272 arrestos (18%), y los marroquíes, con 226 (15%). La policía también detuvo a 45 ecuatorianos, 26 dominicanos, 18 alemanes, 16 bangladeshíes, 15 colombianos y 15 peruanos, y los restantes son de otras procedencias.

Los distritos barceloneses que concentran más detenciones son Ciutat Vella y el Eixample, que suman casi la mitad de los delitos advertidos por la policía catalana. Por distritos, en Ciutat Vella se arrestó al 25% de los menores de edad que fueron hechos presos por los agentes y en el Eixample se practicó una cantidad similar de detenciones (el 22%). En cuanto al resto de las zonas de la capital catalana, el tercer distrito es Sant Martí (19%), seguido de Sarri?-Sant Gervasi (9%), Nou Barris (8%), Sants Montju?c (6%), Les Corts (6%), Sant Andreu (5%), Horta-Guinardó (4%) y Gr?cia (3%).

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re:Los menores y la ley
« Respuesta #93 en: 26 de Noviembre de 2006, 15:46:31 pm »
El Congreso aprueba la ley que endurece los castigos a los menores delincuentes
Los internados en reformatorios podrán ser enviados a la cárcel al cumplir los 18 a?os
MÓNICA C. BELAZA - Madrid - 24/11/2006

 
Sanciones más duras -de hasta 10 a?os-, posibilidad de que los menores que estén en reformatorios pasen a la cárcel al cumplir los 18 a?os, órdenes de alejamiento contra el acoso escolar y eliminación de la posibilidad de aplicar la ley a personas de 18 a 21 a?os. Éstas son las líneas maestras de la reforma de la Ley de Responsabilidad Penal del Menor que fue aprobada ayer de forma definitiva. El Partido Popular e Izquierda Unida votaron en contra. Los primeros, porque querían una ley más dura. Los segundos, porque creen que la reforma olvida el principio de reeducación.


Necesidad de recursos económicos para que la ley funcione. Ésta fue una de las frases más repetidas ayer entre los diputados que debatían la reforma de la Ley del Menor. El ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, se?aló que el cambio legislativo pretende "exaltar el interés supremo del menor como principio inspirador de la legislación" y "hacer frente" a los nuevos fenómenos de delincuencia juvenil que están surgiendo y que "exigen nuevas respuestas".

El vocal del Consejo General del Poder Judicial encargado del área de menores, Félix Pantoja, lamentó ayer que la reforma se haya hecho "sin una evaluación seria sobre el estado de la delincuencia juvenil". "Obedece a la alarma social que han causado algunos delitos, graves pero pocos, cometidos por menores", a?adió. "Se necesitan recursos y controlar cómo se ejecutan las medidas. Endurecer la ley, desde luego, no la va a hacer más efectiva". El nuevo Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, Arturo Canalda, sí valoró positivamente la reforma. "Se ha buscado una mayor proporción entre el delito cometido y la pena impuesta, y el castigo sigue orientándose a la reeducación social". También se mostró satisfecho porque se aborden cuestiones como el acoso escolar o las bandas juveniles.

Éstas son las principales modificaciones a la ley actual:

- Cárcel a los 18 o 21 a?os. Ha sido el punto más polémico de la reforma. Cuando un menor delincuente que esté internado en un centro cumpla 18 a?os, podrá ser trasladado a una cárcel de adultos. El cambio lo decidirá el juez si la conducta del menor "no responde a los objetivos propuestos en la sentencia". Deberán ser oídos el abogado del menor y el fiscal. Cuando los menores internos cumplen 21 a?os, la regla general es que deben ser trasladados a la cárcel salvo que excepcionalmente el juez decida lo contrario.

- Delincuentes de 18 a 21. La Ley del Menor de 2000 recogía la posibilidad de ser aplicada a personas de 18 a 21 a?os siempre que hubieran cometido una falta o delito menos grave, no fueran reincidentes y sus circunstancias de edad y madurez lo aconsejaran. La idea era recuperar a los jóvenes que cometían un primer delito. Pero la entrada en vigor de este artículo fue sucesivamente aplazada y no ha llegado a ponerse en marcha. La reforma ha eliminado esta posibilidad después de un tortuoso camino parlamentario en el que aparecía y desaparecía. Ante las críticas de CiU y otros grupos, la portavoz del PSOE explicó ayer que, como los recursos son escasos, es mejor centrarse en los menores.

- Sanciones más duras. Se agravan en un a?o las medidas de internamiento para los delitos graves, muy graves o violentos. Si el menor ha cometido varias infracciones y una es especialmente grave, el límite máximo de internamiento será de 10 a?os (ahora son ocho) para los menores de 16 y 17 a?os y de seis a?os (ahora son cinco) para los de 14 y 15.

- Acoso escolar. Los jueces podrán imponer a los menores agresores una orden de alejamiento de la víctima y sus familiares, de su domicilio, centro docente o lugar de trabajo. Se trata de una medida con la que se pretende evitar que un menor acosador acuda a la escuela de la víctima.

- Bandas juveniles. Si el menor que delinque pertenece o actúa al servicio de una banda, organización o asociación, la ley permite que se le imponga una medida de internamiento de hasta tres a?os si tiene 14 ó 15 a?os y hasta de seis si tiene 16 ó 17, incluso aunque el delito cometido no sea grave ni violento. La idea es apartar a estos chicos de la banda a la que pertenecen.

- Acusación particular. Las víctimas o perjudicados por un delito cometido por un menor podrán personarse en el procedimiento tanto en la fase de instrucción como en la de juicio oral. En caso de que no lo deseen, tendrán derecho a que se les comuniquen todas las resoluciones que puedan afectar a sus intereses.

- Menores testigos de delitos. La reforma aprovecha para modificar también la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Los menores testigos y víctimas de delitos no tendrán en ningún momento una confrontación visual con el acusado y se podrá usar la videoconferencia en su declaración. Hasta ahora, la ley facultaba pero no obligaba a los jueces a poner medios para evitar que los menores vieran a los inculpados.

Desconectado Depuchades

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 447
  • A Espa?a servir hasta morir
Re:Los menores y la ley
« Respuesta #94 en: 11 de Junio de 2007, 11:54:06 am »
  LO ALEJARÁN ENVIÁNDOLE A VIVIR A CANARIAS
Uno de los asesinos de Sandra Palo sale en libertad tras una condena de cuatro a?osUno de los cuatro asesinos de Sandra Palo saldrá en libertad este martes, después de haber pasado cuatro a?os en un centro de menores de Madrid.
Con la Ley del Menor en la mano, Rafael García El Pumuki, de 18, no tiene que seguir encerrado. María del Mar Bermúdez, madre de la joven discapacitada que fue víctima, el 17 de mayo de 2003, de la "tortura y el asesinato más atroces de la historia penal espa?ola", según lo calificó la Fiscalía, vive pendiente de este 12 de junio. "No me moveré hasta tenerle en frente y que me mire a la cara", ha  declarado a LIBERTAD DIGITAL.

María del Mar, madre de Sandra: ?Es una vergüenza que la sociedad no les pueda ver la cara"

LD (Víctor Gago) La familia de Sandra Palo ha prometido no parar hasta que se acabe con la impunidad de los menores asesinos en la legislación espa?ola. Un millón de firmas instando a reformar la Ley de Responsabilidad del Menor no bastaron para que los políticos aprendiesen del brutal asesinato de Sandra, en la última modificación de esta Ley Orgánica, aprobada en enero.
 
"Me he reunido con todos los partidos, también con el ex ministro López Aguilar, pero, aparte de palabras bonitas, no hemos recibido nada. La reforma es claramente insuficiente, se deja a criterio del juez lo que hacer con estos asesinos cuando cumplen los 18", se desenga?a María del Mar Bermúdez, en declaraciones a LIBERTAD DIGITAL.
 
La próxima puerta a la que tocará es la del Tribunal Europeo de Estrasburgo. Su voluntad es de hierro incandescente, forjada a golpe de mazo en la caldera de un dolor que sigue quemándole como el primer día, cuatro a?os después de la aberración inhumana que acabó con la vida de su hija.
 
La lealtad de su abogado, José María Garzón, ha guiado a la madre de Sandra Palo por un camino de iniciativas, cartas, llamadas a gabinetes de políticos, esperas y trámites interminables que han desembocado en poco más que un pu?ado de palabras de consuelo.
 
"Su ayuda ha sido fundamental", dice María del Mar Bermúdez de su abogado, "está tan volcado personalmente como nosotros en que se haga justicia, no sólo por Sandra, sino por todas las víctimas. Si tengo que ir al Parlamento Europeo, iré, no le quepa la menor duda", anuncia esta "madre coraje" de 46 a?os, envejecida prematuramente por el recuerdo de aquel 17 de mayo de 2003 que la consume.
 
"No tengo paz, vivo al día, uno detrás de otro. Ni espero ni deseo, todo ha acabado para mí, y lo único que me queda por ver es que se haga justicia con mi hija", confiesa con desgarro, en el hilo que deja una voz ahogada por un pu?o invisible. Parece que sus palabras van a desaparecer, a tragárselas una sima, pero hay una fuerza interior que las hace salir a flote, exhaustas pero vivas. Así es María del Mar Bermúdez.
 
"Esa gente es un peligro. Creciendo así, ?qué vas a esperar? Acabarán como sus hermanos, robando, violando y matando", justifica aquel aviso, que, por otra parte, revela el conocimiento de sus verdugos y la dedicación que ha llegado a prestarles, mucho mayor, desde luego, que la de sus propios padres.
 
No quiere ni oír hablar de compasión. Ha llegado a saberlo todo de los monstruos y de sus parientes, hasta convertirse en su "sombra" y "su pesadilla", como ella misma se define, lo que a menudo se ha confundido con ser su benefactora, en una compleja relación que repele cualquier estereotipo.
 
De hecho, cuando piensa en la justicia, en un ideal de la misma que la alivie del persistente dolor de imaginarse a su hija Sandra golpeada y violada repetidas veces por los cuatro, estampada contra un muro, mientras se vestía, por el coche que habían robado, atropellada ocho veces, rociada con gasolina y quemada viva; cuando considera el tipo de justicia capaz de abrirle el pu?o interior y devolverle la voz, ve a los cuatro que la torturaron y mataron "encerrados en un nicho, tapiados por una lápida sin nombre. Los dejaría allí, que se comieran unos a otros", da rienda suelta, consciente de que necesita ese desahogo para seguir resistiendo.
 
En libertad, después de cuatro a?os
 
La puesta en libertad de Rafael García F. le ha devuelto al estado de humillación de los primeros días, cuando iba conociendo a cuenta-gotas lo que le hicieron a Sandra.
 
Se ha apoyado en algunos periodistas con contactos en la Administración y en sus propias fuentes, laboriosamente ganadas después de cuatro a?os de lucha, para descubrir que El Pumuki saldrá este martes, durante la ma?ana, del centro de menores con medidas penales Renasco, de Madrid.
 
"Sé que han dictado una orden de alejamiento y que se lo llevan fuera de la Península, posiblemente a Canarias, donde cumplirá cinco a?os de libertad vigilada", indica María del Mar Bermúdez a LD, basándose en la información ha podido recabar extra-oficialmente.
 
"Voy a estar allí, no me moveré hasta verle salir. Tengo que verle, tenerle en frente, que me mire a la cara", acaricia ese momento, sin saber ni siquiera para qué.
 
"No lo sé, mi médico me ha recomendado que no lo haga, pero ya nada puede hacerme más da?o del que me han hecho, necesito sacar algo de la rabia que me arde dentro", explica.
 
Los hechos, según El Pumuki
 
Rafael García F. tenía 14 a?os cuando el 17 de mayo de 2003, en compa?ía de otros tres jóvenes, secuestró, torturó, violó y asesinó a Sandra Palo, de 22 a?os, discapacitada psíquica.
 
Durante el juicio contra Francisco Javier Astorga Luque, El Malaguita, el único que era mayor de edad cuando se ensa?aron con la joven, Rafael García El Pumuki confesó al juez que Sandra repetía: "no me hagáis da?o" mientras la conducían en un coche robado a un descampado de la carretera de Toledo.
 
Al día siguiente, el hermano de Sandra hacía la Primera Comunión y ella se lo contaba a sus raptores para que la dejaran ir. "Sandra estaba muerta de miedo y sabía perfectamente lo que se le venía encima", dijo El Pumuki al juez el 25 de enero de 2005.
 
"Cuando llegamos al descampado, me dijeron que la iban a violar. Bajaron a la chica del coche y empezaron a desnudarla entre los tres mientras yo permanecía dentro del coche", dijo también, entonces. Según su versión, la sujetaron "por las mu?ecas y los tobillos mientras la violaban".
 
Los hechos probados durante la investigación indican, en cambio, que El Pumuki participó, como el resto, en la violación.
 
Sandra había empezado a vestirse cuando el Citroen ZX rojo robado empezó a embestirla hasta estamparla contra un muro y partirle las piernas, "con los cuatro dentro".
 
Habían decidido matarla "para que no dijera nada". Rafael García F., también conocido como El Rafita ?además de cómo El Pumuki? se?aló durante el juicio a El Malaguita, su primo, como el conductor del coche y quien tomó la decisión de asesinar a Sandra.
 
Los otros dos inculpados, José Ramón M. El Ramoncín, y Ramón S.G. El Ramón, de 16 y 17 a?os ?cuando mataron a Sandra Palo?, también se?alaron a El Malaguita, de 18, actualmente en la prisión de Alborote (Granada), cumpliendo una condena de 64 a?os.
 
El Ramoncín y El Ramón saldrán próximamente de los centros de menores de Madrid en los que están recluidos, al igual que El Pumuki este martes, beneficiándose del régimen de tolerancia que inspira la Ley del Menor.
 
Después de pasarle el coche por encima durante "ocho o diez veces" ?dijo El Pumuki en el juicio?, Sandra "todavía estaba viva".
 
Decidieron ir a una gasolinera próxima "para quemar" a la joven. "Antes de quemarla", dijo este asesino "Sandra movía un poco los brazos, porque miré para atrás cuando fuimos a comprar la gasolina".
 
Su cuerpo fue encontrado por un camionero al amanecer del 17 de mayo de 2007.
 
Cuando este martes salga del centro de menores de Renasco con 18 a?os cumplidos, y después de haber pasado sólo cuatro encerrado, Rafael García F. "estará muy lejos de la rehabilitación y el arrepentimiento que el sistema debe garantizar a las víctimas", comenta la madre de Sandra Palo, que sigue una lucha sin tregua contra la impunidad de los menores asesinos, "para evitar que en el futuro haya nuevas familias rotas como la mía que tengan que llorar a sus seres queridos porque la Ley protege a sus verdugos sólo por el hecho de que su partida de nacimiento dice que son menores para entrar en la cárcel, aunque no sean para cometer crímenes que no se le ocurrirían ni al peor sádico".

Desconectado hell

  • Profesional
  • Master
  • **
  • Mensajes: 1301
Re:Los menores y la ley
« Respuesta #95 en: 11 de Junio de 2007, 12:43:07 pm »
esto es una mierda...

Desconectado MAIGRET

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3165
Re:Los menores y la ley
« Respuesta #96 en: 11 de Junio de 2007, 12:57:04 pm »
? A alguien le extra?aría que a la madre de esta chica se le vaya la olla y que cari?osamente le introduzca por la barriga a este tipejo un trocito de hierro albacete?o ?.


Desconectado oposithor

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1005
Re:Los menores y la ley
« Respuesta #97 en: 11 de Junio de 2007, 13:00:30 pm »
Lo que es triste es saber que sólo tenemos una vida para vivirla y ver como a esta chiquilla se la robaron de esa manera y a su familia la condenaron a vivir "muertos" el resto de sus días...  

Desconectado guerrillero88

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 616
  • Para que llore mi madre, que llore la tuya.
Re:Los menores y la ley
« Respuesta #98 en: 13 de Junio de 2007, 00:42:31 am »
Un abrazo lleno de comprensión a las madres de todas las Sandras.
Por España, y nadie por delante.
Nuestra obligación no es morir por nuestra Patria, sino estar preparados para que el enemigo lo haga por la suya.

Desconectado mamvc

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10309
  • ¡¡¡¡¡ TENED CUIDADO AHÍ FUERA !!!!!
Re:Los menores y la ley
« Respuesta #99 en: 01 de Agosto de 2007, 08:49:22 am »
Madrid 

El Fiscal de Menores cree que la reforma de la Ley es ?una operación de maquillaje?   

Según consta en la Memoria de 2006, los delitos se incrementaron casi un seis por ciento


C. Pérez
Madrid- El Fiscal de Menores de la Comunidad de Madrid, Francisco García Ingelmo, valoró ayer la última reforma de la Ley del Menor de diciembre de 2006 como ?una operación de maquillaje para callar a la opinión pública?. Una dura crítica en la que dejó clara su oposición a la variación. Desmitificó las novedades implantadas en la actual normativa. ?Son más aparentes que reales?, aseguró García Ingelmo. Sin embargo, valoró la norma que establece que los menores puedan cumplir su condena en centros penitenciarios, una vez alcancen la mayoría de edad y si las partes lo ven necesario. El Fiscal realizó estas declaraciones durante una conferencia en los cursos de Verano de El Escorial, informó EP. Explicó que, ?con esta Ley, se persigue una finalidad educativa. Los fiscales no somos educadores. La educación empieza en casa y continúa en la escuela?.

   Respecto a la actuación en el ámbito regional, el Fiscal de Menores incidió en que, en comparación con otras comunidades, ?Madrid no está mal? respecto a la dotación de medios y precisó, seguidamente, que los problemas actuales tienen su origen en la propia Ley porque ?no permite una respuesta adecuada a determinadas conductas?.

   Aplicar la Ley

   ?Es necesario que fiscales y jueces apliquen los instrumentos que hay, pero hay determinados delitos que por su gravedad no tienen respuesta ni desde la óptica de menores ni desde la de los adultos?, apuntó el fiscal, en alusión al crimen de Sandra Palo, la joven getafense violada y asesinada en mayo de 2003 por cuatro jóvenes, tres de ellos menores.

   Por otra parte, el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Manuel Moix, informó ayer de que la delincuencia protagonizada por menores aumentó un 5,70 por ciento en 2006. Según consta en la Memoria de la Fiscalía 2006 ?se consolida una tendencia preocupante al aumento de la virulencia y agresividad de las acciones depredatorias perpetradas por los menores de edad?. De hecho, en el marco de los delitos de homicidio tanto consumados como intentados, se registraron el a?o pasado 21, lo que supone ?un incremento dramáticamente significativo? del 31,25 por ciento.

   Para Moix la actividad del menor delincuente es cada vez ?más grave, más difícil de detectar y comete delitos más importantes?. La solución pasa, a juicio del fiscal jefe del TSJM, por dar al menor la reeducación, la resocialización y la reinserción necesaria para que no vuelva a cometer un delito. El fiscal jefe del TSJM hizo estas declaraciones tras entregar a la presidenta regional, Esperanza Aguirre, la Memoria de actuaciones de la Fiscalía de Madrid correspondiente a 2006, a?o en el que se confirmó la tendencia de ?estabilización? del fenómeno delictivo en la Comunidad.

   Prueba de ello, dijo, es que en la capital el incremento del número de procedimientos incoados por delitos fue ?prácticamente nulo? -0,45 por ciento- e idéntico a los números del a?o anterior. En el resto de la región sí se produjo un aumento que osciló entre el 3 y el 7 por ciento, aunque fue ?muy inferior? al registrado en 2005, ejercicio en el que sufrió una variación del 7 al 13 por ciento en función de las distintas zonas de la región.


salu2

 ;cosc;
 
Nunca te arrepientas de lo que hagas, sino de lo que no hiciste y deberías de haber hecho.

La justicia debe imperar de tal modo, que nadie deba esperar del favor de temer de la arbitrariedad.