Autor Tema: EL RUIDO  (Leído 72624 veces)

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: EL RUIDO
« Respuesta #340 en: 26 de Septiembre de 2010, 18:32:48 pm »
No creo que sea contradictorio ni mucho menos.

En este caso, la Ley habla de mediciones y evaluaciones acústicas, y la Ordenanza la respecto no hace mención a medición o evaluación acústica, sino que castiga el hecho de que la música salga hacia fuera del vehículo y se oiga en el exterior, sin necesidad de que se evalúe este sonido, simplemente el hecho de escucharlo (por parte de los agentes o un vecino denunciante) es punible.

No creo que hubiera problemas en un Juzgado si la ordenanza es clara y no contradice lo dicho en la Ley.
Old school Hollywood baseball...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re: EL RUIDO
« Respuesta #341 en: 26 de Septiembre de 2010, 18:36:03 pm »
Si una ley estatal refiere mediciones, mapas de ruido, zonas concretas de actuación y fracciones horarias, con eso y un bizcocho me  meriendo cuantas denuncias me pongas sin medición sonométrica.

Y sino se lo puedes contar al del 6... que creo que hace poco refería algo parecido.  :mus;

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: EL RUIDO
« Respuesta #342 en: 26 de Septiembre de 2010, 18:38:29 pm »
Si una ley estatal refiere mediciones, mapas de ruido, zonas concretas de actuación y fracciones horarias, con eso y un bizcocho me  meriendo cuantas denuncias me pongas sin medición sonométrica.

Y sino se lo puedes contar al del 6... que creo que hace poco refería algo parecido.  :mus;
Pues recurro y hasta donde llegue. Para unas cosas nos gusta hablar del Supremo y para otras la vida termina en un Juzgado de primera instancia, no, no, no.

Creo que la OM no contradice lo que dice la Ley, así que es viable de todas todas. De ahí que cada vez más municipios estén creando ordenanzas de policía y buen gobierno, o como quiera que quieran denominarlas, para atajar estos problemas.
Old school Hollywood baseball...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re: EL RUIDO
« Respuesta #343 en: 26 de Septiembre de 2010, 18:39:56 pm »
 :carcaj  tu no puedes recurrir... no eres parte... lo es la administración... y la administración acatará lo que diga primera instancia....al menos en estos casos y sin continuidad a TSJ.

Los funcionarios no nacemos con un sonómetro en las oreja que posibilite discernir lo que supera o no los decibelios permitidos, con ese argumento es más que suficiente para que pase el trámite...

...aunque pongas la coletilla "se oía a 200 metros".

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: EL RUIDO
« Respuesta #344 en: 26 de Septiembre de 2010, 18:46:27 pm »
:carcaj  tu no puedes recurrir... no eres parte... lo es la administración... y la administración acatará lo que diga primera instancia....al menos en estos casos y sin continuidad a TSJ.

Los funcionarios no nacemos con un sonómetro en las oreja que posibilite discernir lo que supera o no los decibelios permitidos, con ese argumento es más que suficiente para que pase el trámite...

...aunque pongas la coletilla "se oía a 200 metros".

Hablaba como vecino, evidentemente. Me voy a preocupar yo como policía de lo que no hace mi administración. Y como vecino afectado por el ruidio, recurriría hasta donde hiciera falta. De todas formas, estamos hablando de turismos con la música alta y las ventanas bajadas, no de locales de ocio donde claro que se necesita una medición sonométrica.
Old school Hollywood baseball...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re: EL RUIDO
« Respuesta #345 en: 26 de Septiembre de 2010, 20:31:53 pm »
Para tusimos está el encuadre de la distracción... algo asi com comer un bollo y ser denunciado al no manenter las dos manos sobre el volante.  :bur)

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: EL RUIDO
« Respuesta #346 en: 26 de Septiembre de 2010, 20:34:22 pm »
Para tusimos está el encuadre de la distracción... algo asi com comer un bollo y ser denunciado al no manenter las dos manos sobre el volante.  :bur)
Distinta norma y ambas válidas.
Old school Hollywood baseball...

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: EL RUIDO
« Respuesta #347 en: 26 de Septiembre de 2010, 20:34:47 pm »
Para tusimos está el encuadre de la distracción... algo asi com comer un bollo y ser denunciado al no manenter las dos manos sobre el volante.  :bur)
Distinta norma y ambas válidas.
Y puedo hablar sin utilizar verbos, como los indios.
Old school Hollywood baseball...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re: EL RUIDO
« Respuesta #348 en: 26 de Septiembre de 2010, 20:37:01 pm »
 :carcaj :carcaj

Desconectado cazaor

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10895
Re: EL RUIDO
« Respuesta #349 en: 27 de Septiembre de 2010, 09:56:38 am »
A los de la mùsica del coche a todo trapo con las ventanas bajadas y a los de los escapes libres les daba yo con todo lo gordo... :Enfadado_2
TO MENTIRA, TO POLÍTICA...

¿Mi nena? ¡bonica del tó!... :vergo

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: EL RUIDO
« Respuesta #350 en: 27 de Septiembre de 2010, 10:34:01 am »
A los de la mùsica del coche a todo trapo con las ventanas bajadas y a los de los escapes libres les daba yo con todo lo gordo... :Enfadado_2
Eres un guarro...
Old school Hollywood baseball...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re: EL RUIDO
« Respuesta #351 en: 27 de Septiembre de 2010, 11:11:47 am »
A los de la mùsica del coche a todo trapo con las ventanas bajadas y a los de los escapes libres les daba yo con todo lo gordo... :Enfadado_2

Supongo que a la "multiorgásmica" tanbién.  :bur)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re: EL RUIDO
« Respuesta #352 en: 28 de Septiembre de 2010, 15:42:04 pm »
El Ayuntamiento aprueba el área de protección acústica de Aurrerá

El Pleno del Ayuntamiento de Madrid ha aprobado por unanimidad el área de protección acústica de Aurrerá, a pesar de los recelos manifestados por la oposición. De esta manera, los bares de la zona tendrán que cerrar antes sus puertas.

El portavoz socialista en materia de Medio Ambiente, Pedro Santín, comenzó explicando el voto favorable de su Grupo, justificándolo en que el PSOE "apoya todas las medidas para reducir el ruido en cualquier lugar de Madrid, y más si cabe cuando es una zona tan altamente contaminada como los bajos de Aurrerá".

"Pero este voto favorable no significa que no haya dudas sobre la eficacia de este plan, que es un papel más. Esta desconfianza se debe a que conocemos muy bien su política contra el ruido, que es de cara a la galería pero absolutamente inoperante a efectos prácticos. Por eso no podemos ser optimistas, somos muy escépticos", ha apostillado el edil.

Además, otras propuestas incluidas en el plan -como vigilar los aforos máximos, la apertura de expedientes de clausura a quienes superen el ruido permitido, la formación de policías municipales para vigilar la contaminación acústica, el templado del tráfico, la vigilancia de coches ruidosos o la carga y descarga, o la venta de alcohol en la calle- ya se contemplan en diferentes iniciativas, planes y ordenanzas que debían estar aplicándose también en Argüelles.

"Se saltan la legalidad a la torera", ha concluido el concejal, criticando así que "las grandes novedades de este plan" son en realidad "un plan idéntico a la Zona Ambientalmente protegida de 1990". "Pido que no nos engañen, es una redeclaración de lo ya aprobado", ha concluido Santín, unas consideraciones con las que ha coincidido "casi en su totalidad" su homóloga de IU, Raquel López.

El Ayuntamiento ya actúa
Sin embargo, la delegada de Medio Ambiente de la capital, Ana Botella, ha criticado las palabras del socialista, recordando que "este equipo de Gobierno ha hecho cosas nuevas contra el ruido" como el soterramiento de la M-30, el adelantamiento de la hora de cierre de los bares, la formación de patrullas conjuntas entre policías y técnicos de Medio Ambiente, la ampliación de expedientes y la mejora de la eficacia del trabajo de inspección, con visitas en el momento de las demandas vecinales y no días después.

Aurrerá ha sido declarada Zona de Protección Acústica, ya que los niveles de ruido llegan a superar en algunos lugares hasta en 20 puntos los 55 decibelios permitidos por la noche. El plan de acción para la zona no permitirá crear nuevos locales de ocio, se adelantará el horario de cierre en los ya existentes y sólo se podrá cambiar de actividad a un tipo de negocio de ocio de categoría inferior

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: EL RUIDO
« Respuesta #353 en: 28 de Septiembre de 2010, 16:37:40 pm »
Se siguen montando ahí las mismas movidas que antes? Hace algunos años que no voy por allí y antes era continuo...
Old school Hollywood baseball...

Desconectado uidnoche

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16581
Re: EL RUIDO
« Respuesta #354 en: 28 de Septiembre de 2010, 18:05:14 pm »
Tendrán que cerrar antes, y si no cierran?, algún mando-heroe-heredaempresas, empezará con los desalojos de los garitos?, pregunto.
333

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re: EL RUIDO
« Respuesta #355 en: 28 de Septiembre de 2010, 19:56:58 pm »
Multan a un conductor con 2.400 euros por poner la música de su coche muy alta

Los agentes expiden la sanción por usar el "equipo de música con las puertas y el maletero abiertos"

MÓNICA ROS VALENCIA Poner la música del coche muy alta durante la noche, y abrir las puertas o el maletero del vehículo para que se escuche bien, puede traer consecuencias demoledoras para el bolsillo. Es más, infringir la Ordenanza de Protección de la Contaminación Acústica y la ley del Ruido puede acarrear multas que oscilan entre los 600 y los 6.000 euros.

Sin embargo, la cantidad por este tipo de infracción se fija en 2.400 euros, según las diferentes denuncias que han interpuesto los agentes de la policía local a lo largo de este año. La última sanción tramitada por el ayuntamiento se produjo en víspera de fallas, y se sitúa en la calle Bernat Fenollar, en las inmediaciones del aparcamiento de Tarongers, una zona frecuentada por los jóvenes los fines de semana para realizar el botellón y que está en el ojo del huracán de los vecinos del barrio.

Los hechos ocurrieron el viernes 12 de marzo, cuando los agentes decidieron multar a C.J.S.T. por usar el equipo de música de su vehículo "con puertas y portón abiertos, trascendiendo el ruido al exterior".

Ésta sería la sexta multa expedida por la policía local de Valencia en lo que va de año por poner la música del coche muy alta, actuación que puede constituir una infracción grave tipificada en la Ley 37/2003, de 17-11 del Ruido, en su artículo 28.5.a, así como en la Ordenanza municipal de protección contra la contaminación Acústica -aprobada en junio de 2008- ya que, además, la sanción se endurece si se produce entre las 22 y las 8 horas. De las seis denuncias interpuestas en 2010, tres se produjeron en el aparcamiento de la facultad de Tarongers.

El ayuntamiento ha hecho de la lucha contra el ruido en la ciudad uno de sus caballos de batalla. Tanto es así que, en 2009, se duplicaron las sanciones por incumplir la mencionada norma, pasando de 187 denuncias de 2008 a 399 en 2009, según fuentes del Ayuntamiento.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re: EL RUIDO
« Respuesta #356 en: 28 de Septiembre de 2010, 19:59:10 pm »
Supongo que la multa habrá ido acompañada de la medición correspondiente según señala la propia normativa que se cita en el artículo:

ANEXO IV.
Límites máximos de niveles sonoros en vehículos de tracción mecánica y
procedimientos de medición

http://www.valencia.es/ayuntamiento/maparuido.nsf/0/5318B23C9EF2D53EC125746E0044245E/$FILE/Ordenanza_acustica.pdf?OpenElement&lang=1

Pues sino... la noticia es un "asustatontos".

Desconectado prodigos

  • Profesional
  • Experto II
  • **
  • Mensajes: 2882
    • WEB POLICIAL DE COET
Re: EL RUIDO
« Respuesta #357 en: 19 de Octubre de 2010, 00:22:49 am »
Noticia extraida del diario levante.

Aldaia tendrá que pagar 6.000 euros a dos vecinos por los ruidos de una fábrica
El Consell Jurídic afirma que el ayuntamiento no adoptó medidas contra las molestias pese a las denuncias


V. CONTRERAS/EFE ALDAIA El Consell Jurídic Consultiu (CJC) ha emitido un informe en el que considera al Ayuntamiento de Aldaia "responsable" de los ruidos emitidos por una empresa dedicada a la fabricación de pipas de fumar y el daño moral que esta situación provocó a dos de sus vecinos que habían denunciado la contaminación acústica. Por ello, esta institución consultiva de la Generalitat propone que el consistorio pague una indemnización de 6.000 euros a los dos denunciantes por no haber adoptado las medidas necesarias para que cesara la contaminación acústica de la fábrica.
En mayo de 2003 dos vecinos reclamaron que se pusiera fin al problema de exceso de ruidos emitidos por una conocida fábrica de pipas de fumar. En octubre de 2005, el ayuntamiento requirió a la mercantil para que legalizara la actividad en el plazo de dos meses, al carecer de la licencia municipal. En enero de 2006, un informe técnico municipal recogió que los niveles sonoros en casa de los denunciantes sobrepasaban el máximo permitido. En mayo, la mercantil presentó unos escritos en los que afirmaba que tenía licencia y alegaba que el problema de la legalización era muy complejo, por lo que necesitaba más tiempo, y que al contar con licencia no necesitaba aportar un nuevo proyecto. A mediados de julio de 2006, el consistorio concedió un plazo de un mes para la aportación del proyecto de calificación de actividad y de las medidas correctoras.
El representante de los afectados interpuso entonces reclamación de responsabilidad patrimonial por no haber decretado el cese de la actividad, y el cierre del local por no estar adaptado a la legalidad, ya que la fábrica transmitía un exceso de ruido a la vivienda de los reclamantes y no estaba adaptada contra la contaminación acústica. Los dos reclamantes solicitaban 6.000 euros cada uno -finalmente, tendrá que repartirse la indemnización- por los daños morales sufridos por el exceso de ruido durante más de cinco años, y culpaban al consistorio por la "pasividad e inoperancia" a la hora de cerrar, legalizar y adaptar a la normativa de protección contra la contaminación acústica la fábrica.
Según el CJC, los informes técnicos corroboran las perturbaciones sufridas por los reclamantes, que han soportado de continuo niveles de ruido por encima de lo permitido, por lo que procede reconocer la responsabilidad del consistorio. El Consell acusa al gobierno municipal de "no actuar con diligencia, empleando todos los medios a su alcance, al no propiciar la completa cesación de la contaminación sonora". Para el CJC, el ayuntamiento se mantuvo en la "pasividad" ante la fábrica, pues "no se reaccionó más que otorgando nuevos plazos". Además, indica que conocía esta afectación y "sin embargo no fueron llevadas a cabo de manera radical la adopción de las medidas positivas en tutela de los derechos fundamentales".
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pues.... hay mas cosas pero bueno, la justicia no pasa de ahi.
Un salu2

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re: EL RUIDO
« Respuesta #358 en: 19 de Octubre de 2010, 15:44:07 pm »
El Defensor del Pueblo recrimina a la Policía Local por una queja de ruidos

Vecinos de Mariñamansa llamaron porque sonaba una alarma cada media hora y los agentes no resolvieron el problema

   Héctor Díaz.Madrid - 19-10-2010

El Defensor del Pueblo recoge en su Informe Anual referido al Año 2009 un total de 81 quejas cursadas por los ciudadanos ourensanos. Una cifra significativamente más reducida que las 138 de Lugo, las 332 de Pontevedra y las 550 de A Coruña. Respecto al año anterior también se ha producido un significativo descenso de los expedientes tramitados en el conjunto de la Comunidad, ya que han quedado reducidos a 1.101 frente a los 1.661 del año 2008, lo que supone un 33% menos.

Ourense sale especialmente favorecida en las estadísticas que maneja el departamento que hasta el pasado mes de julio dirigía Enrique Múgica Herzog. A lo largo de las 1.823 páginas de las que consta el Informe Anual, la provincia sólo aparece reflejada en una ocasión. Se trata de un episodio aislado que tiene como protagonista a la Policía Local. Una ciudadana denunció que en el barrio de Mariñamansa había una casa deshabitada contigua a la urbanización O Salnés cuya alarma sonaba de manera reiterada cada media hora durante las 24 horas del día, con las consiguientes molestias para los vecinos. En relación con esta cuestión, la interesada señalaba que los vecinos se habían dirigido en numerosas ocasiones a la Policía Local poniendo en su conocimiento los mencionados hechos, sin que se hubiera realizado ninguna actuación por parte del Concello de Ourense.

De lo expuesto en el informe remitido se desprendía que durante tres días se recibieron varias llamadas indicando que estaba sonando a intervalos la alarma de una vivienda ubicada en la calle Seixalbo, y que la Policía Local se personó en varias ocasiones en dicho lugar sin adoptar ninguna medida para resolver el problema denunciado, alegando que se desconocía quién era el propietario de la vivienda y que no había resultado posible recabar datos al respecto.

El problema se resolvió finalmente por la intervención de los agentes de la Policía Nacional tras presentar alguna de las personas afectadas la correspondiente denuncia. De todo lo practicado el Defensor del Pueblo constató una actuación incorrecta de los agentes de la Policía Local, que no adoptaron las medidas necesarias para resolver el problema. El Concello informó que por este motivo habían sido sancionados tres agentes.

Desconectado prodigos

  • Profesional
  • Experto II
  • **
  • Mensajes: 2882
    • WEB POLICIAL DE COET
Re: EL RUIDO
« Respuesta #359 en: 19 de Octubre de 2010, 15:56:41 pm »
Hola, y ¿Como se soluciono el problema???.
Un salu2