Autor Tema: EL RUIDO  (Leído 72096 veces)

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50991
  • Verbum Víncet.
Re: EL RUIDO
« Respuesta #360 en: 19 de Octubre de 2010, 16:03:06 pm »
 . . . denuncia en la ODAC del CNP y llamada a los bomberos para que la desconecten . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado prodigos

  • Profesional
  • Experto II
  • **
  • Mensajes: 2882
    • WEB POLICIAL DE COET
Re: EL RUIDO
« Respuesta #361 en: 19 de Octubre de 2010, 16:12:51 pm »
. . . denuncia en la ODAC del CNP y llamada a los bomberos para que la desconecten . . .
Hola, ummmm. ¿Pero entran en el jardín sin orden judicial???.....
Un salu2
PD. aqui los bomberos cobran 600 euros por dicha salida al titular de la vivienda.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: EL RUIDO
« Respuesta #362 en: 19 de Octubre de 2010, 16:24:11 pm »
. . . denuncia en la ODAC del CNP y llamada a los bomberos para que la desconecten . . .
Hola, ummmm. ¿Pero entran en el jardín sin orden judicial???.....
Un salu2
PD. aqui los bomberos cobran 600 euros por dicha salida al titular de la vivienda.

Con orden judicial, y esto es un trámite rápido siempre que haya afectadoS, y facilitada los bomberos entran y desconectan.

Y en Madrid capital desde el año 2005 no se cobra tasa alguna por la actuación de bomberos.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: EL RUIDO
« Respuesta #363 en: 05 de Enero de 2011, 21:36:22 pm »
Madrid prohíbe las actividades recreativas a menos 100 metros de hospitales

La Ordenanza de Protección contra la Contaminación Acústica y Térmica que aprobará este mes el Pleno del Ayuntamiento de Madrid prohibirá la instalación de actividades recreativas con música a una distancia inferior a 100 metros de centros sanitarios y de urgencias y residencias de mayores.

Según ha informado el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, en rueda de prensa, la Junta de Gobierno ha aprobado hoy el texto definitivo de la nueva Ordenanza, que sancionará por primera vez, con multas de entre 300 y 600 euros, a quienes causen molestias por ruido al practicar "botellón" en horario nocturno -de 23 a 7 horas-.

Esta normativa, que sustituye a la vigente desde 2004 y adapta la legislación estatal en esta materia, prohibirá expresamente también el desarrollo de eventos en la vía pública a una distancia inferior a 100 metros de los centros socio-sanitarios, como son centros de mayores, residencias, centros sanitarios y en centros docentes si el acto se desarrolla en horario escolar.

Contempla además la declaración de Zonas de protección acústica especial y Zonas Acústicamente Saturadas por Ocio e incluye un catálogo de medidas concretas a aplicar como limitaciones a la implantación de nuevos establecimientos de ocio nocturno, horario de cierre anticipado, o mayor insonorización de locales, entre otras.

Asimismo, regula cuestiones tan diversas como las alarmas, el uso de megafonía en las calles, obras, carga y descarga de mercancías, recogidas de contenedores de residuos o fiestas particulares.

Por otra parte, la Junta ha aprobado un Plan Especial para posibilitar la creación de cuatro edificios "multiempresariales" en una de las parcelas del polígono industrial de la Dehesa, situado junto al polígono industrial de Vicálvaro y con una superficie de más de 700.000 metros cuadrados, de los que 353.585 están destinados a nuevas industrias.

Ruiz-Gallardón ha informado también de un proyecto en el que trabaja actualmente el Área de Urbanismo y Vivienda para sustituir los tradicionales planos por imágenes en formato digital para visualizar el territorio de la ciudad en tres dimensiones.

Esta nueva herramienta, que se elaborará a lo largo de este año, permitirá observar el volumen de los edificios y la topografía de calles y plazas desde un plano digital, una información que el Ayuntamiento considera "de extraordinaria utilidad, ya que la cartografía urbana es la plataforma sobre la que se nutren y actualizan todas las bases de datos de los diferentes servicios municipales, así como de las empresas que operan en la ciudad".

Para la creación de este plano digital, los técnicos municipales están trabajando sobre más de 5.000 fotografías realizadas en los últimos vuelos aéreos efectuados en los 21 distritos de la ciudad durante 2010.

Sobre estas imágenes se incluyen sus coordenadas en el espacio y en el tiempo para plasmar toda la información sobre un plano digital.

El Área de Urbanismo y Vivienda, a través del Departamento de Cartografía, trabaja actualmente también en un proyecto de parcelación del viario público tomando como unidad mínima

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: EL RUIDO
« Respuesta #364 en: 12 de Febrero de 2011, 16:43:33 pm »
TSJCyL asegura que uso megafonía en protestas no requiere autorización previa12-02-2011

Salamanca, 12 feb (EFE).- El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) considera que el uso de megafonía en las manifestaciones no requiere autorización previa dando así la razón a la Federación de Asociaciones de Vecinos de Salamanca (Fevesa) que había recurrido la prohibición de la Subdelegación del Gobierno.

Así se desprende de la sentencia dictada por el TSJCyL, a la que ha tenido acceso hoy Efe, en la que se condena a la Subdelegación del Gobierno salmantino a pagar las costas judiciales por haber impedido a Fevesa el uso de la megafonía en la manifestación que protagonizaron los vecinos el pasado día 27 de enero contra la subida de la luz.

No obstante, el fallo judicial deja claro que el Ayuntamiento de Salamanca "no es competente" sobre el ejercicio del derecho de reunión a pesar de que Fevesa había presentado el recurso contra el Consistorio y contra la Subdelegación.

Por su parte, el presidente de los vecinos, José María Collados, ha explicado, a través de un comunicado, que la sentencia debe servir para que "se dejen de poner cortapisas y zancadillas a las acciones reivindicativas realizadas" por el colectivo "en favor de la defensa de los derechos e intereses de los ciudadanos salmantinos".

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: EL RUIDO
« Respuesta #365 en: 16 de Febrero de 2011, 19:07:32 pm »
Más de 650 locales madrileños han recibido ya la visita de los mediadores del ruido

Más de 650 locales de ocio de la ciudad de Madrid han recibido ya la visita de alguno de los mediadores del ruido que, dentro de la campaña municipal 'Diviértete sin molestar', llevan un mes concienciando a los ciudadanos y empresarios del sector de la posibilidad (y necesidad) de respetar el silencio y el descanso de los demás, especialmente en las zonas de ocio nocturno.    

Esta campaña, que ha llenado la capital de carteles y también ha llegado a las redes sociales, es una iniciativa del Ayuntamiento con la participación de la Asociación Nacional de Fabricantes de Bebidas Refrescantes Analcohólicas (ANFABRA) y la ONG Controla Club, entre otras asociaciones del sector del ocio nocturno.

   Así, desde el pasado 14 de enero diez mediadores sociales de la ONG han recorrido 654 locales de las principales zonas de ocio del centro madrileño --Chueca, Malasaña, La Latina y Huertas--, para difundir los mensajes de la campaña y promover un ocio responsable y de calidad, ayudándose de materiales promocionales editados con este fin.

   El director general del Instituto Municipal de Consumo, Ángel Sánchez, ha hecho balance este miércoles del primer mes de funcionamiento de la campaña. Ha indicado que más de 46.000 personas han sido ya contactadas por los mediadores del ruido, y que el 95 por ciento de los mismos han asegurado estar satisfechos con los mensajes y se han comprometido a colaborar.

   Además, hasta que finalice la iniciativa dentro de un mes, se repartirán más de 98.000 soportes informativos y promocionales entre guías de consejos prácticos, displays para mesas y terrazas, adhesivos para las puertas de los locales y carteles. También se han colocado más de 600 anuncios en soportes publicitarios de la ciudad como mupys y marquesinas.

   En las redes sociales, la campaña está presente a través de sendos perfiles en Tuenti y Facebook, donde ya cuenta con más de 200 amigos "y creciendo". Y la web Tillate.com está mandando a sus fotógrafos a los puntos donde intervienen los mediadores para ayudarles a transmitir los objetivos de la campaña y colgar las fotos de los participantes en su portal.

ENCUESTA PSICOSOCIAL DEL RUIDO

   También se está realizando un Estudio Psicosocial sobre el Ruido para "conocer la percepción que, sobre la problemática del ruido en las zonas de ocio, tienen los colectivos implicados: público, empresarios del sector y vecinos".

   De esta manera, con la mitad de las salidas previstas inicialmente se ha conseguido realizar el 92 por ciento de las encuestas previstas en dicho estudio (507 de las 550 previstas, divididas entre 400 a usuarios, 50 a empresarios y cien a vecinos), y se ha superado también el número de locales que se pretendía visitar, con 654 frente a los 400 inicialmente previstos en nueve zonas de marcha de la capital.

   Los vecinos y residentes, por su parte, también están aportando su granito de arena, y ya han realizado más de 615 consultas en un punto de información sobre este tema ubicado en un "lugar estratégico" del centro. Los mediadores, que no han tenido ningún altercado ni problema durante su trabajo, están encontrando asimismo una "gran colaboración" de los empresarios del sector.

CONSEJOS

   A los usuarios del ocio nocturno se les recomienda no hablar a gritos cuando están en la calle, cerrar bien las puertas de los locales al salir, no hacer botellón y "pasar de los lateros, que están matando la noche", y tener cuidado cuando se hacen fiestas en casa con el volumen de la música.

   Además, cuanto utilizan su coche, deben esperar hasta estar en marcha para poner la música y controlar el volumen, ya que "no pueden ser discotecas ambulantes". También hay que limitar el uso del claxon y evitar acelerones y frenazos, y no aparcar mal.

   Por su parte, a los empresarios del ocio se les recuerda la obligatoriedad de insonorizar bien los locales y recurrir al personal para concienciar a los usuarios de este tipo de medidas, especialmente cuando se forman colas fuera de los bares.

   En cuanto a los DJs, que "también deben participar en el buen funcionamiento" de estas medidas, se les recuerda que al principio y al final de las jornadas la música no debe estar muy alta, para "relajar el oído del público para que no hable a gritos cuando sale a la calle".

   Asimismo, en los lugares con terraza hay que estar pendiente de los clientes sentados en el exterior y de los músicos y vendedores ambulantes, así como realizar "con más cuidado" la recogida de sillas y mesas, y la subida y bajada de las persianas, que "deben estar bien engrasadas". También se debe evitar tirar las botellas a los contenedores durante la noche.

LEY ANTITABACO

   Estos consejos parecen especialmente relevantes desde la entrada en vigor de la Ley Antitabaco, que está "alterando el entorno de bares y discotecas, convirtiéndolos en un lugar donde los clientes salen a fumar y también a entablar conversaciones que pueden molestar a otros".

   De hecho, según informó esta semana el coordinador general de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid, Javier conde, las denuncias ciudadanas por ruido en las vías públicas en Madrid han aumentado un 16 por ciento este mes de enero con respecto al mismo periodo del año pasado.

   Así, mientras "los requerimientos (a la Policía Municipal) por ruido en locales disminuyeron un 40 por ciento entre enero de 2010 y de 2011", en este primer mes de la Ley Antitabaco "han aumentado un 16 por ciento los requerimientos por ruido en las vías públicas".

   En concreto, mientras en enero de 2010 se registraron 655 requerimientos por ruido en locales y otros 831 por ruido en la vía pública, en enero de este año esas cifras se han situado en 546 y 1.157 respectivamente. Además, las llamadas a la Policía Municipal relativas a ruidos en viviendas también ha caído entorno a un 12 por ciento en el mismo periodo.

   Por todo ello, Sánchez ha afirmado que el objetivo de esta campaña es "promover un debate social sobre el civismo y la responsabilidad ciudadana en el disfrute del tiempo de ocio que sea capaz de reducir el impacto urbano y social del ocio nocturno y que pretende desprestigiar el fenómeno del botellón como una de las principales causas de degradación del ocio nocturno y la convivencia ciudadana".

   "Con esta campaña, el Ayuntamiento apuesta por explorar y ejecutar iniciativas innovadoras e imaginativas para combatir el ruido, analizando su eficacia y viabilidad y, al mismo tiempo, impulsar un debate social novedoso sobre la necesidad de que el conjunto de la ciudadanía asuma su responsabilidad en la protección de la ciudad, en el respeto a los demás y en la conveniente convivencia ciudadana", ha zanjado Sánchez.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: EL RUIDO
« Respuesta #366 en: 27 de Abril de 2011, 15:55:33 pm »
Que jueces los de Sevilla....  :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Condena al Ayuntamiento de Sevilla por pasividad ante un local ruidoso
EFE - Sevilla - 25/04/2011
     
El Ayuntamiento de Sevilla deberá indemnizar con 15.000 euros a un matrimonio que reside en el centro de la ciudad por no haber atendido durante tres años sus denuncias sobre el ruido que emitía un supermercado próximo a su domicilio.

La sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) confirma en todos sus extremos un veredicto anterior del juzgado de lo Contencioso 1 de Sevilla, que condenó al Ayuntamiento por su pasividad ante los ruidos que las máquinas congeladoras, aparatos de aire acondicionado y carros de reposición del supermercado causaban a los vecinos. El tribunal rechazó el recurso de apelación del consistorio hispalense contra esta sentencia ya que la cuantía del pleito no superaba los 18.000 euros.

El supermercado, situado en una céntrica avenida de la ciudad, funcionó sin licencia de apertura entre diciembre de 2002 y mayo de 2005. Durante este periodo, el Ayuntamiento, pese a las numerosas quejas vecinales, solo le impuso una multa de 450,76 euros.

La asociación Juristas contra el Ruido, que presentó la demanda, explicó que la sentencia acordó indemnizar al matrimonio por sus problemas de insomnio y falta de concentración, junto a otros aspectos "difíciles de cuantificar como el malestar, la desesperación e impotencia" ante la situación.

Sin licencia
Las mediciones de la propia Policía Local certificaron que al dormitorio de los afectados llegaban ruidos que superaban el máximo autorizado. Por ello, la sentencia inicial consideró que se había violentado su "derecho fundamental a la integridad física y moral, así como a la intimidad personal y familiar".

La juez consideró sorprendente que, pese a carecer de licencia de apertura y haber recibido numerosas quejas vecinales desde noviembre de 2003, el Ayuntamiento permitiera que continuara la actividad del local hasta mayo de 2005.

En abril de 2006, el supermercado volvió a abrir, pero fue clausurado al mes siguiente. No fue hasta mayo de 2009 cuando el local logró por primera vez licencia de apertura gracias a unas medidas correctoras que aparentemente han solucionado el problema de los ruidos.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: EL RUIDO
« Respuesta #367 en: 22 de Mayo de 2011, 15:32:48 pm »
Cuatro detenidos en un altercado con policías por el volumen de la música
EFE , Zaragoza | hace 2 minutos | Comenta | Votar
positivo negativo + 0 - 0 | Imprimir  Cuatro personas han sido detenidas la madrugada de hoy como presuntas responsables de la agresión sufrida por unos policías que trataron de advertirles de que el alto volumen de la música que sonaba en el interior de su casa, en Zaragoza, molestaba a los vecinos.

Según informa la Policía Local, los hechos se produjeron sobre las 04:10 horas de la madrugada en una vivienda ubicada en el barrio de las Delicias de la capital aragonesa de la que salía música a gran volumen.

Tras realizar una medición exterior del sonido y verificar que superaba los niveles admitidos, los agentes, advertidos por un vecino, trataron de ponerse en contacto con los ocupantes de la vivienda para advertirles de la situación.

Las fuentes citadas aseguran que las alrededor de doce personas que se encontraban en esos momentos en el interior del inmueble se enfrentaron a los policías, que requirieron refuerzos para hacer frente a la situación, que se saldó con tres agentes lesionados.

Uno de los detenidos trató de esquivar a la policía descolgándose por la fachada del edificio hasta el domicilio de una vecina, que facilitó el arresto del sospechoso tras alertar a los agentes.

Las personas detenidas son M.E.G.S., de 43 años; L.R.J.G., de 48; J.F.S.J., de 24; y R.C.P.L., de 41, puestos todos a disposición judicial por un presunto delito de atentado a agentes de la autoridad.



Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: EL RUIDO
« Respuesta #368 en: 12 de Julio de 2011, 18:45:13 pm »
Las quejas de los vecinos por ruido en la calle se disparan

Las quejas vecinales por ruido en la vía pública han aumentado un 19 por ciento durante el primer semestre del año con respecto al mismo periodo del ejercicio pasado, mientras que los requerimientos policiales por exceso de ruido en locales de ocio han caído un 3 por ciento, según datos aportados por el delegado de Seguridad de la capital, Pedro Calvo, durante la comisión ordinaria del ramo.

Así, entre enero y junio de 2011 los madrileños han presentado 12.750 quejas por ruidos en la vía pública, lo que supone un 19 por ciento más que las 10.381 quejas del mismo periodo de 2010. Por su parte, los requerimientos por ruido en locales han pasado de 3.685 a 3.583, lo que supone un descenso aproximado del 3 por ciento.

Según Calvo, este comportamiento responde a la entrada en vigor, el pasado 2 de enero, de la nueva Ley Antitabaco, que prohíbe fumar en cualquier establecimiento y que ha sacado a las calles de la capital a los fumadores, así como multitud de terrazas y veladores. "Desgraciadamente, el cumplimiento de la ordenanza de Veladores es, desde hace un año, una prioridad mayor que antes de la Ley Antitabaco. No porque yo esté en contra de la ley, que personalmente estoy a favor e incluso habría apoyado haberla endurecido en algún extremo, pero es muy fácil legislar y que luego otros acarreen con las consecuencias, porque este Gobierno ya advirtió de que la prohibición de fumar en los locales, sin posibilidad alguna de tener un espacio dentro, llevaría a un problema de ruido en la vía pública, como ha sucedido", ha reprochado el edil.

A renglón seguido, ha defendido que ante esta situación el Consistorio y su alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, "no es que diera facilidades para las terrazas, sino que se solidarizó con las pérdidas de estos empresarios, que han visto el impacto negativo de la imposibilidad de fumar e incluso de poder rentabilizar los espacios que habían acotado para fumar de acuerdo a la anterior normativa".  "Probablemente la falta de previsibilidad o rigor al legislar ha ocasionado a muchos vecinos muchas molestias", ha concluido Calvo.

POCOS EFECTIVOS PARA CONTROLAR LAS TERRAZAS

Sin embargo, el portavoz del PSOE en la materia, Diego Cruz, ha señalado que la "realidad palmaria" del aumento de terrazas en la vía pública lleva como consecuencia de "la nueva normativa y del impulso del Ayuntamiento, animando a los empresarios" está llevando a problemas de convivencia en las calles de la capital.  Y es que la presencia de mesas y sillas en muchas aceras con poco espacio genera tensiones en el uso del espacio público, con terrazas y veladores colocadas en aceras con poco ancho o delante de mobiliario urbano, lo que obliga al peatón a salir a la calzada para poder pasar.  "No es que tengamos nada contra las terrazas, sobre todo para los que fuman y en esta época del año, pero siempre y cuando haya un equilibrio entre el uso privado y el uso ciudadano del espacio público", ha puntualizado.

Así, Cruz ha criticado que los empresarios hayan "llenado las calles de terrazas, en su mayoría preparadas correctamente", pero sin haber tenido en cuenta en algunas ocasiones esta necesidad de convivir con los vecinos. "Hay quien hace de su capa un sayo, y deberían haberse establecido medidas especiales de vigilancia", ha considerado.

Sin embargo, "los elementos para controlar esa nueva realidad no han aumentado de la misma manera que la voracidad de ocupación del espacio público, sino que hay una disminución (de efectivos) que impide o no facilita el control y preeminencia del vecino sobre el interés privado", ha señalado.

"Los recursos que tienen (para controlar esta realidad) son totalmente insuficientes. Se trata de conflictos vecinales que acaban generando problemas de seguridad, pero si actuamos antes probablemente no tengamos que hacerlo después. Tomen medidas para adecuar el número de efectivos (policiales) para que esto no suceda", ha instado Cruz.

Ante estas palabras, Calvo ha reconocido que "efectivamente hay prioridades" a la hora de decidir cuántos policías se dedican a qué tareas, aunque se ha comprometido a destinar más agentes a estas labores "si hay que hacerlo". Además, ha recordado que las autorizaciones y la potestad sancionadora en esta materia recae en las Juntas de Distritos.

En cualquier caso, el 'popular' ha asegurado que todas las terrazas y veladores de la capital son inspeccionados al menos dos veces al año para detectar este tipo de situaciones, y ha apuntado que entre enero y junio de este ejercicio ya se han realizado 2.804 inspecciones (+68 por ciento respecto al mismo periodo de 2010) y se han interpuesto 6.544 denuncias (+84 por ciento). "Buscamos el equilibrio entre el uso privado del espacio público y una ley improvisada, para intentar generar los menores problemas de convivencia posibles", ha zanjado.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: EL RUIDO
« Respuesta #369 en: 12 de Septiembre de 2011, 09:52:04 am »
La juez no suprime la música de una discoteca pese a los partes policiales
Existen hasta 271 informes de la Policía Local que demuestran que Soho supera en un mil por ciento el ruido permitido.

R. S. | Actualizado 12.09.2011 - 07:52
 
Una discoteca del Porvenir acumula más de una decena de denuncias por ruidos
1 comentario3 votos Un juzgado de Sevilla ha rechazado dictar una medida cautelar de suspensión de la música en una discoteca que ha sido objeto de 271 partes de la Policía Local y que emite ruidos que superan en un mil por ciento los límites autorizados.

Según informaron a Efelos vecinos afectados, la titular del Juzgado de Instrucción número 10 ha acordado no tramitar la medida cautelar de paralización de la actividad musical de la discoteca Soho, ubicada en la calle Progreso de Sevilla, porque siete meses antes se había interpuesto ya otro recurso de apelación.

Los afectados han recurrido en apelación ante la Audiencia de Sevilla alegando que se han realizado mediciones en la vivienda de un vecino que arrojan de madrugada un ruido superior en un mil por ciento a los límites establecidos.

Ello supone una "auténtica tortura" para la familia, que dispone de partes médicos de ingresos en Urgencias por subidas de tensión y riesgo de infarto. Se han producido nuevas intervenciones de la Policía Autonómica, en un caso que acumula ya 271 partes de la Policía Local, añaden. En su recurso, los vecinos añaden que existe un tubo colocado en el local que "ha sido declarado no legalizable y el expediente ha estado perdido en la Gerencia de Urbanismo sin tramitar durante nueve meses". Por ello, piden también la "intervención urgente y solvente de los nuevos responsables municipales".

Su recurso afirma que desde el 14 de febrero de 2011, fecha del anterior auto, el juzgado ha recibido nuevos documentos que "hacen jurídica y humanamente coherente" una medida cautelar como la solicitada.

Recuerdan que su posición ha sido apoyada por la Fiscalía sevillana, quien en sus escritos ha denunciado la "inactividad" y "silencio" del Ayuntamiento de Sevilla frente a las denuncias vecinales, en una actitud puede vulnerar los derechos fundamentales a la salud, a la integridad física e intimidad del domicilio.

Los vecinos, que han denunciado por la vía penal a los responsables de la discoteca y a las autoridades municipales, argumentan que peligra su derecho constitucional a la integridad y salud y razonan que, ante los "indicios más que racionales de la comisión continuada de hechos delictivos es necesario, al menos, la adopción de esta medida para evitar lesiones".

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: EL RUIDO
« Respuesta #370 en: 06 de Octubre de 2011, 15:33:35 pm »
Amenazados con cuchillos dos policías locales que acudieron a un aviso por exceso de ruido en Salamanca

Dos agentes de la Policía Local de Salamanca acudieron este miércoles a una vivienda en Salamanca, en la que se escuchaba música a un volumen excesivo. Allí, tras comprobar que el ruido superaba los límites legales, dos hombres les trataron de agredir, uno de ellos con dos cuchillos de cocina.



EUROPA PRESS. 05.10.2011 Dos agentes de la Policía Local de Salamanca acudieron este miércoles a una vivienda en Salamanca, en la que se escuchaba música a un volumen excesivo. Allí, tras comprobar que el ruido superaba los límites legales, dos hombres les trataron de agredir, uno de ellos con dos cuchillos de cocina.

El suceso tuvo lugar sobre las 6.15 horas, en la calle Wences Moreno, número 10, y acabó con la detención de G.V.G.D.P, de 27 años, con nueve antecedentes, y J.M.R, de 26, al que le constan seis detenciones anteriores. Ambos son salmantinos y fueron detenidos como presuntos autores de un delito de atentado a agentes de la Autoridad.

Los funcionarios fueron comisionados por su emisora central al citado inmueble para efectuar una medición por ruidos, que resultó positiva, por lo que procedieron a realizar el acta.

Cuando se encontraban notificando el hecho a una mujer, que se encontraba en el inmueble, salieron los dos detenidos, "insultando, amenazando y tratando de agredir a los agentes".

Según informaron fuentes policiales a Europa Press, hicieron "caso omiso" a los requerimientos de la Policía y volvieron a poner la música que habían apagado previamente. Entonces, uno de los detenidos se abalanzó sobre los funcionarios y el otro cogió dos cuchillos de cocina, con los que intentó agredirlos.
 
:pen:

...y le desarmaron con qué?...con buenas palabras?

Desconectado cazaor

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10895
Re: EL RUIDO
« Respuesta #371 en: 07 de Octubre de 2011, 07:45:03 am »
...y le desarmaron con qué?...con buenas palabras?
Será con judo verbal de ese...
TO MENTIRA, TO POLÍTICA...

¿Mi nena? ¡bonica del tó!... :vergo

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: EL RUIDO
« Respuesta #372 en: 11 de Octubre de 2011, 15:40:43 pm »
Condenada una pareja a no residir en su casa tres meses por los ruidos causados

La Audiencia de Valencia confirma otra sentencia que daba la razón a los vecinos, que denunciaron las molestias que causaban
EFE | Valencia 10/10/2011       

La Audiencia de Valencia ha condenado a un hombre y una mujer a no residir en su propia vivienda durante tres meses después de que sus vecinos de finca les denunciaran por las molestias y ruidos que causaban. La sentencia de la Sección Séptima confirma otra anterior dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Mislata, contra la que los demandados interpusieron un recurso de apelación.

La comunidad de propietarios de la finca, ubicada en la localidad valenciana de Xirivella, demandó a la pareja por las "molestias y ruidos, sobre todo nocturnos", que provenían de su casa desde finales de 2006.

Las quejas vecinales se plasmaron en diferentes actas de reuniones de la comunidad de propietarios, que llegaron a grabar los ruidos que se generaban en la vivienda.

La relación entre demandantes y demandados derivó además en un juicio de faltas por amenazas y agresión que acabó con sentencia absolutoria, y burofaxes y un acto de conciliación requiriendo a la pareja el cese del ruido denunciado.

Las molestias cesaron durante algún tiempo pero se reanudaron en 2009, como continuaron denunciando los vecinos y consta en diferentes intervenciones policiales.

Según la jurisprudencia que recoge la sentencia, no está permitido al propietario u ocupante de un piso desarrollar en éste actividades prohibidas que resulten dañosas para la finca o contravengan las disposiciones generales sobre actividades molestas, insalubres, nocivas, peligrosas o ilícitas.

El juez ha considerado probado que las "actividades molestas, nocivas e ilícitas existen" en la vivienda de los denunciados desde el año 2006 y continúan a lo largo de 2009.

Les condena, por ello, a la privación del uso de la vivienda de su propiedad durante tres meses y del uso del resto de elementos comunes y los derechos conexos a la propiedad durante este tiempo.



La sentencia es... RECURRIBLE...sumemos tiempo a lo iniciado en 2006.

Desconectado prodigos

  • Profesional
  • Experto II
  • **
  • Mensajes: 2882
    • WEB POLICIAL DE COET
Re: EL RUIDO
« Respuesta #373 en: 12 de Octubre de 2011, 02:29:38 am »
Hola, pues al ser recurrible, veremos hasta donde llegan. Y si sumamos, a ver, año 2006, estamos en el 2011, posibles recursos.... ummm. 2013?  Eso lo que indica es que la justicia es injusta al ser tan lenta.
Un salu2

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: EL RUIDO
« Respuesta #374 en: 23 de Octubre de 2011, 10:26:17 am »
Europa condena a España por el ruido en una discoteca murciana

Estrasburgo sentencia que el Gobierno español debe pagar 15.000 euros a un ciudadano de Cabo de Palos

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a España a indemnizar con 15.000 euros a un ciudadano de Cabo de Palos (Murcia) que desde hace 10 años soporta los ruidos que emite la terraza de una discoteca situada a no más de cuatro metros de su casa.

Una valenciana gana la batalla contra el ruido en el Tribunal de Derechos Humanos
Estrasburgo sentencia que la "contaminación sonora" viola el Convenio de Derechos Humanos

A gritos contra el ruido

El Constitucional falla que hay que medir el exceso de ruido para acreditar que afecta a la salud

Según la sentencia, España ha violado el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, "por faltar a su obligación positiva de garantizar el derecho del demandante al respeto de su domicilio y su vida privada". El demandante, Diego Martínez Martínez, inició el proceso judicial en el año 2002, justo un año después de que se inaugurará un bar musical de 112,90 metros cuadrados con una terraza de 1.108,72 metros a escasos pasos de su domicilio. Un informe del Seprona constató, ese mismo año, que los niveles de ruido de la terraza durante la madrugada donde cabían hasta 12.000 personas, "eran ampliamente superiores a los permitidos por la legislación española". A pesar de este informe y otro estudio desfavorable realizado por parte del Servicio de Medio Ambiente de la Comunidad de Murcia, el local obtuvo la licencia de apertura por parte del Ayuntamiento de Cartagena.

El demandante reclamó dicha acción alegando que el funcionamiento de la terraza suponía un atentado a su derecho a la vida privada en su domicilio y a la protección de la integridad física y psicológica de su hija celíaca, su mujer y de él mismo. Los informes médicos ejecutados a la menor de 6 años mostraron un empeoramiento de su salud. El Juzgado de lo contencioso-administrativo 1 de Cartagena le dio la razón parcial al demandante, pero el Tribunal Superior de Justicia de Murcia anuló la decisión. El Tribunal Constitucional rechazó el recurso de amparo por carecer de contenido constitucional.

La Sala Tercera del Tribunal de Estrasburgo, presidida por el juez andorrano Josep Casadevall, ha incidido en el hecho de que el informe del Seprona sobre los elevados niveles sonoros "han sido más bien ignorados" por los tribunales. El texto afirma que el Ayuntamiento de Cartagena "no ha tomado ninguna medida relativa al nivel de ruido" producido por el local y que algunas instancias judiciales "han omitido pronunciarse sobre un elemento esencial": saber si el ruido afectaba a la salud. La sentencia destaca que el Gobierno español usa como argumento que el domicilio del demandante hay sido construido ilegalmente y "no aporta ningún elemento que apoye esa afirmación", que además no ha sido examinada en los tribunales nacionales.

No es la primera vez que Estrasburgo falla contra el ruido en España. En 2004 sentenció a favor de Pilar Moreno Gómez por la contaminación acústica de discotecas y pubs en la zona residencial de Valencia donde vivía desde 1970.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: EL RUIDO
« Respuesta #375 en: 24 de Octubre de 2011, 19:16:18 pm »
Detenido tras herir con un cuchillo a un policía

Los hechos se produjeron sobre las 15 horas de ayer, cuando un agente comprobaba, en el domicilio del detenido una denuncia, por molestar al vecindario

Europa Press | Actualizado 24.10.2011 - 17:35
   
  La Policía Local de Cádiz ha procedido a la detención de un individuo que amenazó e hirió con un cuchillo a un agente que acudió a su domicilio en respuesta a una denuncia realizada por su vecindario. 
 
  Según ha indicado el Ayuntamiento, los hechos tuvieron lugar a las 15,25 horas de este domingo, cuando una pareja de agentes acudió a la calle Adelfas a requerimiento de un vecino que denunció telefónicamente que había un vecino molestando por ruidos. 
 
  Al dirigirse los agentes al domicilio del individuo que supuestamente estaba molestando al vecindario, éste abrió la puerta de su domicilio sin deponer su actitud y enfrentándose e increpando a los agentes. 
 
  Finalmente el reseñado salió portando un cuchillo de cocina con el que amenazó a los agentes e incluso hirió a uno de ellos en un brazo, por lo que procedieron a su detención. Las heridas causadas al agente son de carácter leve.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: EL RUIDO
« Respuesta #376 en: 25 de Octubre de 2011, 10:39:36 am »
El Constitucional falla que hay que medir el exceso de ruido para acreditar que afecta a la salud
Tres magistrados discrepan de la sentencia
J. M. LÁZARO - Madrid - 19/10/2011

El Pleno del Tribunal Constitucional ha desestimado la demanda de amparo un ciudadano que reclamaba al Ayuntamiento de Valencia más de un millón de pesetas como compensación de las obras de cerramiento que realizó en su vivienda para limitar los daños físicos y morales que decía sufrir a consecuencia del ruido existente en la zona. El Tribunal ha rechazado la demanda porque el recurrente no acreditó la repercusión del ese ruido externo en su vivienda, ni que el exceso de ruido externo pudiera imputarse a la inactividad del Ayuntamiento.


Europa condena a España por el ruido en una discoteca murciana

Miguel C. Z., vecino del barrio de San José de Valencia, exigió al Ayuntamiento el abono del dinero empleado en rehabilitar su vivienda dado que, en su opinión, era el propio consistorio quien toleraba que los ruidos nocturnos superasen el número de decibelios permitidos en la ordenanza municipal, lo que le producía insomnio y correlativo deterioro de la salud, al tiempo que le privaba del "pacífico" disfrute de su domicilio.

La sentencia, de la que ha sido cuyo ponente el magistrado Ramón Rodríguez Arribas, considera "indispensable" acreditar que la intensidad con que los ruidos externos se transmiten al interior de la vivienda es suficiente para obstaculizar el disfrute del domicilio como último reducto de la intimidad personal y familiar.

También debe acreditarse que el ruido ocasiona serios problemas de insomnio que afectan a la salud, pues la repercusión de los ruidos externos en el interior de cada vivienda difiere según las condiciones de ésta, y este caso, el recurrente vivía en un cuarto piso. Como el ciudadano no aportó ninguna prueba del nivel de ruido sufrido, no ha quedado acreditada una lesión real y efectiva de sus derechos fundamentales.

La sentencia precisa que cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) dio la razón a otra persona con una denuncia similar, lo hizo porque, pese a no lograr probar plenamente que el nivel de ruido interno en el domicilio era lesivo de los derechos fundamentales invocados, "sí aportó un indicio cualificado de que el ruido externo de la zona acústicamente saturada tenía una incidencia en el interior de su domicilio que afectaba de modo relevante a esos derechos fundamentales".

En cambio, en el caso examinado, lo único que consta acreditado es que el ruido ambiental superaba con cierta habitualidad los límites de la ordenanza municipal, si bien no se concretaba cuál era la repercusión del ruido ambiental en el interior de cada vivienda. De ahí la diferencia entre un "simple exceso" que no se lesionaría ningún derecho fundamental, a un ruido "intenso" que impediría una vida personal y familiar normal o que afectaría al sueño de un modo serio y continuado y podría suponer la violación al derecho a la intimidad personal y familiar e incluso del derecho a la integridad física o moral.

En cuanto a la denunciada omisión del Ayuntamiento de Valencia, el Tribunal afirma que éste, "lejos de mantenerse inactivo frente al incumplimiento reiterado del régimen especial que ellas misma había establecido, usó entre los años 1997 y 1999 todas las facultades que la normativa le atribuía para reducir el excesivo nivel de ruido existente en la

zona y ajustarlo a los umbrales previstos con carácter general por la Ordenanza".

Votos discrepantes

La sentencia cuenta con el voto particular del magistrado Luis Ignacio Ortega Álvarez, al que se han adherido los magistrados Eugeni Gay Montalvo y Elisa Pérez Vera.

Estos tres magistrados entienden que condicionar el canon de constitucionalidad a las mediciones realizadas en el interior de la vivienda es una prueba que rechazó expresamente el TEDH que solo exigía "la conexión de la vivienda con un entornote ruido excesivo". Y subrayan que el TEDH resolvió que "no parece necesario" exigir a alguien que habita una zona acústicamente saturada la prueba de algo que ya es conocido por la autoridad municipal".

Además los magistrados discrepantes señalan que el demandante de amparo aportó un informe clínico-laboral en el que se diagnosticó "un síndrome ansioso-depresivo reactivo a exposición a ruido no deseado en el interior de su domicilio habitual, que se manifiesta en forma de ansiedad, merma en el rendimiento intelectual, irritabilidad y somatizaciones". Según ese informe, esos síntomas guardaban relación con el ruido en el entorno, por lo que el Tribunal debió otorgar el amparo solicitado.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: EL RUIDO
« Respuesta #377 en: 24 de Noviembre de 2011, 15:18:33 pm »
Botella actuará contra el ruido de los bares de Azca y Centro

Los locales que hagan mucho ruido podrían ser obligados a cerrar antes.

El Consistorio sanciona con 300 euros al que genere estruendo con el botellón.
OCTAVIO FRAILE. 24.11.2011

Las noches de Azca (Tetuán) y Centro (en concreto, en los barrios de Chueca, Malasaña, Huertas y La Latina) no volverán a ser las mismas a partir de 2012, aunque solo si la concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, Ana Botella, cumple su palabra y, como afirmó ayer, «antes de fin de año» presenta el mapa del ruido de estas dos zonas de la capital junto con sus correspondientes medidas correctoras.

Esto, en la práctica, significaría que Azca y Centro serían catalogadas Zonas de Especial Protección Acústica. Una forma de luchar contra el ruido nocturno muy similar a la que han ejecutado otros consistorios de España (como Valencia y sus zonas ZAS) y que ya se puso en práctica en 2010 en los bajos de Aurrerá (Chamberí) como experiencia piloto. Los vecinos se muestran a favor de la medida: "Era una vieja reclamación"

El nombramiento supuso para estos bares la suspensión de licencias para la creación de nuevos locales de ocio nocturno así como limitación horaria (obligación de cerrar una hora antes) e, incluso, en casos muy graves, el cierre de negocios. Aún así, el Ayuntamiento aún no ha especificado si el camino a seguir en Azca y Centro será el mismo que en Aurrerá ya que "son distritos muy diferentes", según explicaba ayer un portavoz del Gobierno local.

El anuncio de esta medida se produce, precisamente, tan solo unos meses después de que el Consistorio flexibilizara la normativa para la instalación de terrazas, que también generan ruido. Solo en los primeros meses del año el Ayuntamiento recibió un 16% más de solicitudes para instalar veladores que en 2010.

Los vecinos, a favor

Los vecinos se muestran a favor de la medida: "Era una vieja reclamación. Lo que no entendemos es que el Ayuntamiento haya tardado tanto en ejecutarla", señala Isabel Rodríguez, portavoz de la asociación de vecinos de Universidad. Sin embargo, los empresarios de ocio nocturno se muestran algo más contrariados.

Precisamente, también el miécoles, Noche Madrid, la asociación de empresas del ocio nocturno de la comunidad, publicaba una encuesta  en la que se confirmaba que a los madrileños les preocupa más el ruido del botellón que el de los bares. "Se actúa contra el ruido nocturno, pero no contra el tráfico, que es la primera causa de molestias en Madrid", apostilla Juan José Blardony, director general de la asociación de hosteleros La Viña.

Es más, desde el 15 de marzo de este año el Consistorio sanciona con multas de 300 euros al que genere estruendo con el botellón. Desde entonces, y hasta el 31 de octubre, se han impuesto 571 multas, 76 al mes. En este sentido, una de las medidas que contemplan las zonas de protección acústica es limitar la venta de alcohol en las tiendas del área.

Los próximos, Tetuán y Vistalegre

Las próximas zonas de copas que podrían ser catalogadas como Zonas de Especial Protección Acústica, en caso de que se detecte que superan los 55 decibelios, como establece la normativa, podrían ser la Avenida de Brasil, la calle de Doctor Santero (ambas en Tetuán) y Vistalegre (Carabanchel) donde el Ayuntamiento de Madrid ya ha comenzado a instalar monitores de medición.


Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re: EL RUIDO
« Respuesta #378 en: 24 de Noviembre de 2011, 16:44:09 pm »


Repartirá tapones para los oidos entre los vecinos??

El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50991
  • Verbum Víncet.
Re: EL RUIDO
« Respuesta #379 en: 24 de Noviembre de 2011, 18:48:20 pm »
 :pen: . . . no, mandará al Turno de Refuerzo, que ya todos tienen hecho el curso de sonómetro y se dedicarán a hacer actas y mediciones para iniciar los expedientes . . . ya que horas extra para hacerlo no hay . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche