Autor Tema: Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!  (Leído 243100 veces)

Desconectado policia

  • Senior
  • ***
  • Mensajes: 745
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #140 en: 18 de Enero de 2006, 11:25:49 am »
El legislador fue sabio cuando quito el arma reglamentaria que por defecto llevaban los vigilantes allá  por el a?os 1992 ( creo recordar) y les retiró el caracter de AGENTES DE LA AUTORIDAD.
Antes de esa fecha se daba la circunstancia de que Todos los vigilantes que juraban cargo ante el Gobernador Civil ( Cuando habia los Gobiernos Civiles) les daban un revolver del calibre 38 spl, lo mismo si custodiaban un blindado de transporte de fondos que si vigilaban  en un parking o vigilaban en una boutique.

La Ley Corcuera o Ley de Seguridad Privada, eliminó el caracter de agentes de la autoridad, a partir de ese momento se empezo a exigir cierta formación, si bien los vigilantes que estaban de antes  conservaron su acreditación ( algunos jamás se formaron ni hicieron ninguna academia), y lo más importante es que se retiraron el 60% de las armas a vigilantes. Actualmente sólo pueden llevar arma de fuego los que van en transporte de fondos o estan custodiando areas o recintos catalagados de riesgo, escoltas y poco más...o aquellos que estan ubicados en sitios muy aislados, además ese arma (normalmente un vetusto revolver Llama Comanche II o un viejo ASTRA) no esta asignado a un vigilante concreto sino que rota y el vigilante saliente se  lo deja al vigilante entrante.

Parece ser que el legislador no estaba contento con los resultados de tanta arma en circulación y con este sistema se han retirado muchos revolveres a vigilantes que al fin y al cabo no son agentes de la autoridad, y que estan obligados a colaborar ( que no suplantar) a la policia en sus funciones, sin asumirlas como propias.

Algunas leyes han sido positívas ( no siempre se legisla mal) y esta ley ha puesto en su sitio parte de un descontrol que en el pasado se producía, y no nos olvidemos que esa ley sigue en vigor hoy en día ( a?o 2006).

Por lo tanto poner a vigilantes a hacer tareas policiales en peque?os pueblos no deja de ser una vulneración a la Ley.

Desconectado garofalo

  • Profesional
  • Senior
  • *
  • Mensajes: 867
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #141 en: 18 de Enero de 2006, 11:32:27 am »
Plvlc, por muchos estudios que digas que tienes (pena de dinero tirado) seguirás siendo un enano y un gárrulo mental ( necesitas decir que estas matriculado en algo para parecer importante?)

Y no , no me he acostado contigo ni lo haré por mucho que me lo propongas, ni ganas, no vaya ser que como no he sido Boy ni Gigoló, no este a tu altura, y tu con menos no te conformas ( existiendo cirujanos para que quieres ats, no? )

Eres de eso tipejos acomplejados que para valorizarse necesitan desvalorizar a otros (en este caso a los VS) pues por meritos propios jamás obtendrás nada.

Si te avergüenzas de tu pasado como VS y ahora esas frustraciones las derivas hacia otros VS, no es mas que la confirmación de lo enano mental que eres.

Psicólogo de patio de colegio, Te  lo pondré en un lenguaje que dices comprender.
Por lo que te he leído las determinantes motivacionales y emocionales de tu conducta  en relación a la estructura y dinámica  del Self, me revela que tu Self  actitudinal es nulo y disfuncional por tu pasado traumatizante como VS, en cambio tu Self intelectual lo tienes indebidamente aumentado, tal vez como  una reacción defensiva hacia esos trabajos anteriores que seguramente considerarías indignos para tu persona. Como sabrás, en la escala de inteligencia de Terman_Merrill, aparece el concepto de ?edad mental?, pues bien, ya se quien fue objeto de estudio para darle valores mínimos a dicha escala, TU.
Pues nada chato, sigue estudiando psicología en la UNED, y que te sirva para algo mas que para decir que estas matriculado, y como ya sabrás, todavía puedes mejorar como persona ( y ser menos arrogante y soberbio )  a través del control de la conducta, repásate la teoría cognitiva social, garrulo.

Esa agresión interpersonal descalificativa que tienes hacia los VS, Dollard te diria que esta relacionada intimamente  con la frustración, tu Frustración, en este caso.

Cualquier recogecartones, como dices, tiene más lucidez de mente y es mas abierto, y respetuoso hacia cualquier profesión que tu. Garrulo con estudios.( al menos eso dices tú )




Desconectado policia

  • Senior
  • ***
  • Mensajes: 745
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #142 en: 18 de Enero de 2006, 12:11:27 pm »
El único que empezó insultand eres tú GARROFALO, haciendo un flaco servicio a la defensa del punto de vista  favorable al intrusismo de los vigilantes en tareas policiales,POLOVLC te ha dado el punto de vista de uno que ha estado en ambos puestos de trabajo y que por lo tanto tiene una visión más diáfana y completa.

El primero que salio llamando "enanos mentales" has sido tú. Lo que pasa es que te has quedado sin razonamientos ( no te he leido nnguno) y los has sustituido con exabruptos e improperios, propio de personas con poca capacidad de réplica constructiva.

No obstante, si encuentras frustante el oficio de  vigilante, malpagado, maltratado, (algo muy habitual segun leo en los foros de seguridad privada), eso no debes atribuirselo a la policia y al hecho de que ellos al ser agentes de la autoridad y cobrar sueldo vitalicio como funcionarios de carrera, esten a?os- luz de vuetra caótica situación.

Que la policia este en condiciones francamente mejores se debe a que los que en ella estamos trabajando  hemos pasado una dura oposición, las condiciones laborales vienen recogidas por el estatuto del funcionario y eso es algo que todo el mundo puede obtener, si se tienen ciertos requisitos.

El trabajo en la administración esta al acceso de todos, tu inclusíve.

Deberías tratar como hace POLOVLC, tener afan de superación ( salvo que estes agustisimo en esas empresas que os explotan y os pagan sueldos similares a los del personal de  limpieza), estudiar y tratar de progresar. No es que ser funcionario sea el no va más. Mucho mejor es ser notario, Físico nuclear en  la NASA o Magistrado del supremo, Pero fijate que las condiciones de acceso no son tan inalcanzables, es cuestión de poner ganas y sacrificarse un poco.

A veces la envidia y el odio no dejan ver con claridad el paisaje Garrofalo, y para eso no hace falta ser psicologo. Procura Garrofalo odiar menos y ser más receptívo a los consejos que sabiamente  te dan los que han estado en ambos lados de la barrera,que no lo hacen por fastidiar sino por ayudar a evitar que cometais errores que pueden costaros caros al practicar ALGUNOS  el intrusismo en la profesión de otros.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 174108
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #143 en: 18 de Enero de 2006, 13:09:52 pm »
Pues más o menos al hilo de lo que tratamos os inserto la noticia dónde un juzgado le dice a un Alcalde que no invada en las labores de la PL, aunque en la noticia se habla de "vigilantes del entorno, que me temo serán vigilantes municipales contratados por el Alcalde a fin de ahorrarse dinero, la resolución judicial viene bien para clarificar y poner a esos Alcaldes en su sitio, pues contratar a vigilantes, ya sean municipales o privados, ha de circunscribirse dentro de lo que pueden hacer y en aquellos lugares en que lo puedan realizar.

 SEVILLA
EDICIÓN IMPRESA - Sevilla
Un juez de Sevilla obliga al alcalde de Dos Hermanas a no invadir competencias policiales
Establece la ?obligatoriedad? del cese de las actividades de ordenación del tráfico de los ?vigilantes?, con uniformes y vehículos similares a los de los agentes
NURIA PÉREZ CAMPA?A/DOS HERMANAS
 

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Sevilla ha ordenado al alcalde de Dos Hermanas, el socialista Francisco Toscano, que deje de ?invadir? competencias propias de la Policía Local en alusión a las actuaciones de los llamados ?vigilantes del entorno?.

El auto resolutorio ratifica la segunda denuncia interpuesta en este sentido, esta vez de la mano del Sindicato Profesional de Policías Municipales de Espa?a (Sppme), que acusó al Ayuntamiento nazareno de permitir que estos ?vigilantes del entorno? desempe?aran funciones ajenas a sus asignaciones.

Según el auto, se establece ?la obligatoriedad del cese de las actividades de ordenación del tráfico con respecto a los vigilantes del entorno de este Ayuntamiento?, que incluso utilizan uniformes y vehículos similares a los efectivos policiales, tal y como vienen denunciando desde el sindicato policial.

Fuentes municipales dijeron ayer ?respetar? las decisiones judiciales, aunque insisten en que ?dentro de las labores de los vigilantes, nunca ha estado contemplada la ordenación del tráfico?.

Regulación del tráfico

Sin embargo, las mismas fuentes se?alaron que al amparo de lo dispuesto en el artículo 144, Anexo II, artículo 13 del Reglamento General de Circulación, ?los vigilantes realizan funciones de regulación, como personal auxiliar, funciones que en realidad puede ejercer cualquier ciudadano siempre que cuente con la debida autorización por parte de los responsables de seguridad vial?.

A partir de ahora, los vigilantes ?cumplirán? el auto judicial ?y únicamente realizarán funciones de auxilio en la regulación de tráfico? mientras las previsiones del Consistorio nazareno de ampliar la plantilla del cuerpo de la Policía se materializan.

La delegación de la Policía Local ya desmintió que los 28 vigilantes que permanecen actualmente en Dos Hermanas, fueran ?un cuerpo parapolicial?, aunque desde los sindicatos policiales y los grupos de la oposición se cree que la creación de dichos vigilantes ?infunde? en la ciudadanía nazarena ?una falsa imagen de presencia policial?.

El Ayuntamiento de Dos Hermanas recurrió en julio del pasado a?o la primera de las sentencias que el juez de lo contencioso-administrativo número 1 de Sevilla ejecutó en materia de invasión de competencias municipales, estando actualmente a la espera de resolución.

bicho1

  • Visitante
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #144 en: 18 de Enero de 2006, 13:17:41 pm »
Si, de hecho tu siempre vas escopeta en mano.... :bur)

Desconectado POLOVLC

  • Profesional
  • Senior
  • *
  • Mensajes: 900
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #145 en: 18 de Enero de 2006, 13:41:10 pm »
GARRUFALO, juasjuas jejejejeje jujujuju  :est;

No, en serio. Esto.... espera, que ya paro. Es que es buenisimo.

?De que libro ahs copiado eso? ?Psicología Evolutiva? ?Fundamentos de Psicología? ?La Utopia de Skinner? Jajajaja....  ,,)  ,)
No tiene morro el colega, me llama a mi psicólogo de colegio... ??Pero si tú tienes el perfil de un paciente potencial!!  ;v;

Si desde el primer mensaje al último que has puesto, ya me ha quedado claro (y a varios foreros) lo que eres, aunque en algunos aspectos tengo mis dudas. Es decir, dudo mucho que te dediques a esto, o bien eres uno de esos pseudo-vigilantes que han pillado en un Carrefour mangando o en un Opencor metiéndose en el cuartito cosas olvidándose de pagarlas. Lo sé, porque lo he visto y chusma como esa, la he visto pasar una y otra vez por varios servicios. ?Eres tú uno de esos? Seguramente...

Lo que tampoco me queda muy claro, es que si eres tan listo y tan inteligente ?Qué co?o haces de segurata, tio? Yo estuve, lo admito, porque no tenia otra cosa y como ya dije anteriormente, probé otros trabajos pero aunque ganaba más pasta -eso no es dificil- que de V.S. pues no podia estudiar.
A mi, en mi caso, es vocación y porque no, el sueldo está bien. Por eso y por que creo en el servicio al ciudadano estoy en esto, soy PL.
?Algún rpoblema? Veo que si que lo tienes, pero eso es otr tema... el tuyo si que es un trastorno mental grave... créeme.

De todas formas, ya te digo; al igual que al ciudad-ano, seguir con lo vuestro y haber si llegais a los 60 tacos (presupongo que no los tienes aún  :bur) )sin que hayais cambiado de empresa o de servicio tropecientas veces, y dando vandazos por ahí.

En fin, que no te preocupes, que ya no voy a responderte más porque entonces entraré en la dinámica del 'diálogo de besugos' y yo no me considero uno.

Ahora bien, ya sabes que para insultar hay que saber, querer y poder... pero tu ni siquiera llegas al intento.
Hale majete, prueba con otro... ya sabes: "Oyes tron, me pasas el petasss..."

Saludos.  :n:
PROTEGER Y SERVIR... AUNQUE LUEGO NOS DEN POR DETRÁS.

Desconectado ciudad-ano

  • Profesional
  • Experto I
  • *
  • Mensajes: 3543
  • LOS GOBIERNOS AUTÓNOMOS DERROCHAN EL DINERO
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #146 en: 18 de Enero de 2006, 13:50:07 pm »
Pues fijaos, tanto darle vueltas al teme del VS, cuando resulta que lo de menos es que este se?or fuera VS, ya que lo único que veo es quizá un problema laboral (que lo puede tener cualquiera en cualquier trabajo) y una escopeta, de las que hay centenares de miles en este país... lo raro es que no sucedan más cosas de estas, (no quiera Dios)...
Ta luego.

Cazaor, tienes mucha razón, cada día hay mas escopetas, lo malo de esto es que hay gente que se saca la licencia, se  compra una escopeta  y no caza en la vida. Pues no me digas tu a mí que la escopeta que utilizó el vigilante de seguridad contra los guardas o controladores, es una escopeta que normalmente se compra un cazador. No se si la habrás visto en uno de los reportajes pero,  que mas que para cazar es para defensa, pues creo que es la misma que utilizamos los VS en el transporte blindado.
Saludos.
EL EMPRESARIO ESPAÑOL QUIERE SER EUROPEO, PERO PAGAR SUELDOS AFRICANOS. HAY MILES DE EMPRESAS EN ECONOMÍA SUMERGIDA EMPLEANDO A PERSONAS SIN CONTRATO Y CUANDO HAY UN ACCIDENTE LABORAL SE DESENTIENDEN DE TODO.¿ESE ES EL MODELO DE EMPRESARIO EUROPEO?

Desconectado policia

  • Senior
  • ***
  • Mensajes: 745
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #147 en: 18 de Enero de 2006, 14:19:15 pm »
Pues más o menos al hilo de lo que tratamos os inserto la noticia dónde un juzgado le dice a un Alcalde que no invada en las labores de la PL, aunque en la noticia se habla de "vigilantes del entorno, que me temo serán vigilantes municipales contratados por el Alcalde a fin de ahorrarse dinero, la resolución judicial viene bien para clarificar y poner a esos Alcaldes en su sitio, pues contratar a vigilantes, ya sean municipales o privados, ha de circunscribirse dentro de lo que pueden hacer y en aquellos lugares en que lo puedan realizar.

 SEVILLA
EDICIÓN IMPRESA - Sevilla
Un juez de Sevilla obliga al alcalde de Dos Hermanas a no invadir competencias policiales
Establece la ?obligatoriedad? del cese de las actividades de ordenación del tráfico de los ?vigilantes?, con uniformes y vehículos similares a los de los agentes
NURIA PÉREZ CAMPA?A/DOS HERMANAS
 

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Sevilla ha ordenado al alcalde de Dos Hermanas, el socialista Francisco Toscano, que deje de ?invadir? competencias propias de la Policía Local en alusión a las actuaciones de los llamados ?vigilantes del entorno?.

El auto resolutorio ratifica la segunda denuncia interpuesta en este sentido, esta vez de la mano del Sindicato Profesional de Policías Municipales de Espa?a (Sppme), que acusó al Ayuntamiento nazareno de permitir que estos ?vigilantes del entorno? desempe?aran funciones ajenas a sus asignaciones.

Según el auto, se establece ?la obligatoriedad del cese de las actividades de ordenación del tráfico con respecto a los vigilantes del entorno de este Ayuntamiento?, que incluso utilizan uniformes y vehículos similares a los efectivos policiales, tal y como vienen denunciando desde el sindicato policial.

Fuentes municipales dijeron ayer ?respetar? las decisiones judiciales, aunque insisten en que ?dentro de las labores de los vigilantes, nunca ha estado contemplada la ordenación del tráfico?.

Regulación del tráfico

Sin embargo, las mismas fuentes se?alaron que al amparo de lo dispuesto en el artículo 144, Anexo II, artículo 13 del Reglamento General de Circulación, ?los vigilantes realizan funciones de regulación, como personal auxiliar, funciones que en realidad puede ejercer cualquier ciudadano siempre que cuente con la debida autorización por parte de los responsables de seguridad vial?.

A partir de ahora, los vigilantes ?cumplirán? el auto judicial ?y únicamente realizarán funciones de auxilio en la regulación de tráfico? mientras las previsiones del Consistorio nazareno de ampliar la plantilla del cuerpo de la Policía se materializan.

La delegación de la Policía Local ya desmintió que los 28 vigilantes que permanecen actualmente en Dos Hermanas, fueran ?un cuerpo parapolicial?, aunque desde los sindicatos policiales y los grupos de la oposición se cree que la creación de dichos vigilantes ?infunde? en la ciudadanía nazarena ?una falsa imagen de presencia policial?.

El Ayuntamiento de Dos Hermanas recurrió en julio del pasado a?o la primera de las sentencias que el juez de lo contencioso-administrativo número 1 de Sevilla ejecutó en materia de invasión de competencias municipales, estando actualmente a la espera de resolución.


Esa noticia es muy positíva Ronin, sentencias como esa crean jurisprudencia. de todas formas era cuestión de tiempo que se dieran.

Y eso que esos vigilantes municipales son diferentes a los vigilantes de empresa de seguridad privada, que ni siquiera cuentan estos ultimos con el visto bueno de un alcalde.

Lo que sucede es que muchas empresas de seguridad se valen de vacíos legales, o con triqui?uelas burlan la ley. Su gran argumento es el abaratamiento de los costes, a costa ( valga la redundancia) de tener a una pobre gente que mete 12 horas ( como en tiempos de los comienzos de la revolucion industrial) y a las que paga miserablemente. Personas que cambian de empresa ( subrogación) como tu o yo de camisa, que tienen calendarios muy dificiles de empeorar y que por lo pronto trabajan de por si 150 horas más que muchos de nosotros al a?o ( eso sin meter horas extras).

Esta pobre gente debe hacer turnos terribles que solo es posible efectuar si se dormita en horas de trabajo, con lo que la calidad del servicio se resiente.

Al final, muchas veces lo barato sale caro.

Parece ser que se empieza a ordenar el sector un poco, es buena se?al, y la noticia que aoprtas referida a VIGILANTES MUNICIPALES, es positiva, pues si se mete mano a vigilantes de ayuntamiento, con más motivo se hará igual a los vigilantes de empresa de seguridad privada.

Un excelente aporte ante el que nadie va a poder decir nada Ronin, pues es sentencia judicial.

franciscodeasis

  • Visitante
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #148 en: 18 de Enero de 2006, 17:30:54 pm »
No habia leido este post, estoy en ello, pero:

   

     Aqui alguien esta siendo muy malo  :mus;


Un saludo.

Desconectado ALFA-112

  • Profesional
  • Senior
  • *
  • Mensajes: 754
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #149 en: 18 de Enero de 2006, 20:15:09 pm »
A ver si somos un poco serios,el problema no es de los V.de S. que no dejan de ser unas personas que se ganan un sueldo,como nosotros,el problema es de la politica de seguridad del gobierno de turno (todos),que no da al ciudadano respuesta a sus necesidades de seguridad,todo lo demas son tonterias y ganas de calentarse la cabeza en el foro,?que pasaria si desaparecieran de la noche a la ma?ana las empresas de seguridad? son una realidad y lo que se tiene es que legislar adecuadamente y repito a mi me encanta encontrarme con cualquiera que me ayude cuando tengo problemas y me da lo mismo que sea de azul,verde o de seguridad privada, pues no nos enga?emos nadie mas nos ayudara.

Desconectado garofalo

  • Profesional
  • Senior
  • *
  • Mensajes: 867
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #150 en: 18 de Enero de 2006, 23:27:50 pm »
Polovlc, se supone que tu eres el que tiene estudios de psicología, ya podrás decir de que libro he copiado lo que te he dicho, que para eso eres un chico listillo y con estudios, enano mental,
Por cierto para ser un futuro Psicólogo deberías saber que todas las personas podemos ser potencialmente un paciente del psicólogo, (no solo yo) tu además in facto eres paciente de los Pediatras, infantiloide.

Paquillo, tu comentario de ?Aquí alguien esta siendo muy malo ?  creo saber por donde va, pero si has leído con atención todo el post, en ningún momento me estoy haciendo pasar por VS, es mas, he dicho cual es mi profesión, pero como estos dos enanos mentales no dan para mas, no se enteran ni dándoles hostias.
Son tan corporativista, que piensan que si defiendes las   postura de los VS, eres uno de ellos. Si defendiera la postura de las mujeres maltratadas dirían que yo también lo soy.
Si es que son dos pobretones que  por ser PL,s ( al menos uno de ellos ) han llegado al máximo de sus capacidades. Y desde lo más alto de su pedestal se ven con capacidad para criticar a otros trabajadores.
 Garrulos chaperos (  lo de chapero es por lo de la chapa o placa, , que si no lo aclaro no os enteráis y pensáis que os estoy llamando maricones )

Por cierto, enano mental psicológico, prefiero trabajar de   pareja con ciudad-ano antes que con un prepotente, inepto, engreído , inculto y tocapollas  como tu. De él seguro que aprendo algo. Tú tienes poco que ofrecer aparte de preotencia y frustración.
Para la leche que te esta sirviendo estudiar dedica el tiempo a cultivar cebollas patatas y berenjenas, así serás mas productivo para esta sociedad.

Desconectado pkpmz

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 5510
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #151 en: 18 de Enero de 2006, 23:33:54 pm »
lo estais rondando... .ca;
"???ESTOS SE CREEN QUE LOS PÁJAROS MAMAN!!!"
PKPMZ A.K.A. JOSE DAVID GARCIA CASTILLA
-\\-SKYMAN-//-
"YA NADIE HABITA EL VALLE"

Desconectado POLOVLC

  • Profesional
  • Senior
  • *
  • Mensajes: 900
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #152 en: 19 de Enero de 2006, 00:21:01 am »
Tu mismo moderador... que no se manche el foro, que no se manche...  ;coc;
PROTEGER Y SERVIR... AUNQUE LUEGO NOS DEN POR DETRÁS.

Desconectado pkpmz

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 5510
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #153 en: 19 de Enero de 2006, 00:24:36 am »
tu mismo POLOVLC,revuelcate en el fango....revuelcate
"???ESTOS SE CREEN QUE LOS PÁJAROS MAMAN!!!"
PKPMZ A.K.A. JOSE DAVID GARCIA CASTILLA
-\\-SKYMAN-//-
"YA NADIE HABITA EL VALLE"

Desconectado POLOVLC

  • Profesional
  • Senior
  • *
  • Mensajes: 900
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #154 en: 19 de Enero de 2006, 00:27:12 am »
?perdón?  :a:
PROTEGER Y SERVIR... AUNQUE LUEGO NOS DEN POR DETRÁS.

Desconectado pkpmz

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 5510
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #155 en: 19 de Enero de 2006, 00:28:33 am »
no hay q perdonar nada, q hagas lo q estimes oportuno....
"???ESTOS SE CREEN QUE LOS PÁJAROS MAMAN!!!"
PKPMZ A.K.A. JOSE DAVID GARCIA CASTILLA
-\\-SKYMAN-//-
"YA NADIE HABITA EL VALLE"

Desconectado POLOVLC

  • Profesional
  • Senior
  • *
  • Mensajes: 900
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #156 en: 19 de Enero de 2006, 00:31:53 am »
Bueno, estimo oportuno dejar este tema por mi parte por lo tanto no voy a contestar a ciertos elementos que se responden por si mismos.  :m:
Simplemente era una aclaración por lo del "fango".... y demás.

Ok.

Gracias y saludos.
PROTEGER Y SERVIR... AUNQUE LUEGO NOS DEN POR DETRÁS.

Desconectado pkpmz

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 5510
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #157 en: 19 de Enero de 2006, 00:33:34 am »
fango=enanos mentales y tu mas y tu y tu y tu....y tu..pero q llevais razon,haced lo q os plazca...otro saludo.
"???ESTOS SE CREEN QUE LOS PÁJAROS MAMAN!!!"
PKPMZ A.K.A. JOSE DAVID GARCIA CASTILLA
-\\-SKYMAN-//-
"YA NADIE HABITA EL VALLE"

Desconectado policia

  • Senior
  • ***
  • Mensajes: 745
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #158 en: 19 de Enero de 2006, 01:43:04 am »
A ver si somos un poco serios,el problema no es de los V.de S. que no dejan de ser unas personas que se ganan un sueldo,como nosotros,el problema es de la politica de seguridad del gobierno de turno (todos),que no da al ciudadano respuesta a sus necesidades de seguridad,todo lo demas son tonterias y ganas de calentarse la cabeza en el foro,?que pasaria si desaparecieran de la noche a la ma?ana las empresas de seguridad? son una realidad y lo que se tiene es que legislar adecuadamente y repito a mi me encanta encontrarme con cualquiera que me ayude cuando tengo problemas y me da lo mismo que sea de azul,verde o de seguridad privada, pues no nos enga?emos nadie mas nos ayudara.

Has dado en el clavo, el problema como bien dices es de la politica de seguridad de LOS gobiernos de turno. La ley de SEGURIDAD PRIVADA ( o ley Corcuera) la saco el PSOE, pero el PP ( en sus dos gobiernos no la cambió un apice y el PSOE actualmente tampoco), parece que hay consens en NO dar el caracter de AGENTES DE LA AUTORIDAD a los vigilantes, además de mantener las restricciones en materia de armas en muchos ambitos que antes ocupaban.

?Que pasaría si de la noche a la ma?ana desaparecen las empresas de seguridad?.

?Y porque habrían de hacerlo?.Sabes tan bien como yo que no se plantea la desaparición ni de las empresas de seguirdad ni de sus trabajadores.,nadie ( no yo, al menos cuestiona su existencia).

Lo que cuestiono es que determinados trabajos de seguridad pública sean efectuados EXCLUSIVAMENTE por funcionarios públicos.

Cuando se plantea que para que no suba la delincuencia, la solución es que se pongan vigilantes o que se les asignen areas públicas más amplias ( no hablo de peque?as urbanizaciones) sino de barrios o incluso como planteaba alguno de pueblos, es cuando se esta vulnerando la legalidad.

La gente ( el ciudadano ) tiene derecho a que se le de un servicio por parte de profesionales de la SEGURIDAD PUBLICA, porque en el momento en que se permita que lo hagan vigilantes por la mitad de precio, ma?ana tendremos a los porteros o controladores ( que son tambien empleados de esas mismas empresas de seguridad y llevan uniformes similares o idénticos ) que lo haran a la mitad de la mitad, con lo cual habremos dejado la seguridad de TODOS en manos de gente aun más incapaz.

A mi al igual que a ti, me encanta encontrarme con gente que me ayude, sea vigilante, portero o peón galipotero, la ayuda siempre es bien recibida, faltaría más, pero me gusta mas encontrarme con profesionales competentes y habilitados para cada función "X" que sea.

Si me doy un golpe en la carretera, me encantará encontrarme con un viandante que me auxilie y una vez hizo un curso de socorrismo, pero me encantara MAS encontrarme con un MEDICO en activo.

Si voy a un hospital, me encantará mas que me atienda un MEDICO DE URGENCIAS a que lo haga un CELADOR, aunque prefiero logicamente un CELADOR que nadie, pero puestos prefiero que si estoy pagando un servicio público me atienda el experto en la materia.

Con eso pasa como con todo, si voy a instalar el cableado electrico en casa, prefiero que me haga la instalación electrica un instalador titulado que no el vecino de abajo "que sabe de electricidad pero es butanero", logicamente si me ayuda perfecto, pero puestos PREFIERO el experto al aficionado.

Un vigilante es un profesional necesario, lo será siempre, está capacitado para hacer determinadas tareas, pero no TODAS las tareas que pueda realizar un profesional de la seguridad pública.

Si se trata de vigilar un paking puede ser el profesional idóneo, o en un acotado de obras para evitar que roben material de construcción, o en el transporte de dinero, o en la vigilancia de las camaras de CCTV de un banco. No te preocupes que trabajo para vigilantes siempre habrá, en todo aquello que sea privado y dentro de sus funciones de seguridad  privada.

Pero si se trata de patrullar por las calles, de hacer circulación, de practicar un cacheo, de detener con esposas a delincuentes, etc... ahí quien es necesario es un POLICIA ( lo digo en genérico, meto aquí a Locales y Guardia Civil).

Y ya en plan CORPORATIVISTA (como dice garrofalo); que por cierto no es nada malo. Yo veo con sana envidia el corporativismo de los MEDICOS o de los MAQUINISTAS DE FERROCARRIL que suelen actuar todos como una pi?a, y siempre ganan en sus reivindicaciones, lo mismo que los CONTROLADORES AEREOS, los pilotos de iberia, etc...pero ya por nosotros, creo que va en contra de los intereses de la policia el permitir que personal sin  la debida preparación y sin la cobertura legal que da el ser agente de la autoridad y que esta llevandose día a día servicios que antes realizabamos nosotros siga avanzando impunemente al abrigo de "la proliferación de contratas, subcontratas etc".

Nombrame un gremio, y tendras siemre otro que flirtea con sus funciones y en ocasiones las "invade" por menos sueldo.

Las enfermeras muchas veces son sustituidas por auxiliares de enfermeria en algunas (bastantes) de sus funciones. El ciudadano merece que la atienda la experta ( la enfermera) si se trata de poner una inyección, por muy bien que crea saber la auxiliar que la pone.

En el momento en que demos por válido el intrusismo, nuestros propios contratadores podrán decir ( no a nosotros que ya tenemos plaza en propiedad) sino a nuestros sucesores (! mira!, vamos a convocar menos plazas en la oferta de empleo, porque esto ahora lo va a hacer una empresa privada).

Esto ha sucedido en una ciudad cercana a la que trabajo, donde la ORA ( estacionamiento regulado) la llevaban en su día municipales y ahora lo llevan FC... (la empresa que se ocupa de los barrenderos).
( muchos dirán; bueno mejor para nosotros , asi nos dedicamos a trabajos más policiales, eso no era cosa de policias). Hasta ahí la cosa parecía lógica. Y o mismo me alegré en su dia.

Pero la cosa no acabo ahí , resulta que el depósito de vehículos donde son depositados los coches que la grúa se  lleva por mal aparcamientos ANTES eran custodiados por POLICIAS LOCALES de segunda actividad, personas proximas a jubilarse, que no andaban bien de las articulaciones o de otras partes del cuerpo y que no podian estar bien en la calle, pero eran perfectamente capaces de estar en una garita, cobrar por la grúa, vigilar o sacar detenido a alguno que se ponía muy espitoso y agresivo, Pues bien, ahora eso lo hacen PORTEROS o CONTROLADORES  de esa misma empresa. ( No cojen siquiera a VIGILANTES porque quiern pagar lo menos posible).

Muchos diran...bueno no importa...eso no es trabajo policial.

La cosa no acabó ahí...Luego metieron a una empresa de seguridad en el AYUNTAMIENTO, y sacaron a los POLICIAS LOCALES que estaban tambien de segunda actividad ( porque no olvideis que los a?os pasan y las lesiones se acumulan), y ahora se ha quedado el servicio con 1 solo POLICIA Local al que los vigilantes llaman cada vez que hay el más mínimo problema, los otros 3 compa?eros que estaban ahí antes se han quedado sin puestoy en su lugar han puesto en el contro de accesos a 2 VIGILANTES Y UN CONTROLADOR (el controlador y  los vigilantes llevan idéntico uniforme y anagrama)- quizás más adelante pongan 3 controladores, total, como es más barato-...

Ahora comentan que incluso se podría prescindir de ese unico Policia Local que queda...

Quedan aun algunos de ordenanzas ( atención al ciudadano) pero poco a poco los estan sustituyendo por personal administrativo NO POLICIAL, la cosa se va andando lenta pero segura.

De tal manera que nos encontramos que en esta Policia Local en concreto se han suprimido casi el 90% de las plazas de segunda actividad que había. Los agentes de 62 y 63 a?os han sido enviados a patrullar como si fueran de 30, a los mismo sitios y con los mismos peligros.

Estas personas son gente curtida, con experiencia, idóneas para resolver dudas y entuertos, pero ya demasado achacosas para enfrentarse con un LATIN KING, pero desgraciadamente en Central de Radio no hay puestos para todos, el resultado es que les envían a sus 62 o 63 a?os a la p...calle, gracias a que muchos puestos se han privatizado con personal mucho más barato (como no) que han comido el terreno y seguiran comiendo.

Quizás a muchos les de igual, vean lejos el momento de los 60 a?os ( o menos, porque hay gente más joven que esta muy hecha polvo, pero no lo suficiente para una incapacidad), pero pensar que tarde o temprano todos acabaremos igual, con 50 o 60 a?os, con la capacidad física mermada pero perfectamente del coco y con una experiencia laboral que puede ser muy eficaz para la ciudadanía.

Sólo digo que la privatización de servicios va en detrimento de TODOS, de los ciudadanos porque pagan los mismos impuestos y reciben servicios prestados por personal PRECARIZADO, que no esta debidamente preparado y no esta legalmente investido para ello.

Es malo para los policias por lo expuesto anteriormente.

Y es malo para los propios VIGILANTES y CONTROLADORES o PORTEROS  de empresa privada de seguridad, que los explotan y se aprovechan de su necesidad, porque lo mismo que hoy hacen ellos este trabajo SOLO por criterios económicos , ma?ana sacaran una figura profesional aun menos cualificada y sobre todo MUCHO MAS BARATA que hara lo mismo, más horas y por menos dinero. ?Pensais que va a hacer bien su trabajo una persona cansada con sesiones de trabajo de 12 horas, que percibe un sueldo mínimo, casi rozando con lo miserable y que esta hoy aquí  y ma?ana allá?.

Pues ese no es que sea el futuro, ese es el PRESENTE en varios sitios que conozco, y si no nos espabilamos, nos unimos y denunciamos el intrusismo tarde o temprano nosotros pagaremos el precio de nuestra dejadez en hacer respetar nuestro trabajo al permitr que poco a poco colectivos mucho más baratos  y vestidos parecido a nosotros ( pero solo parecidos en el uniforme) se vayan llevando el gato al agua.



P.D: ahora recuerdo que en el acuartelamiento del ejercito de una "X" ciudad antes había soldados ( policia militar) en el control de accesos. Un día yo me encontre con un antiguo compa?ero de colegio que estaba de vigialnte y me dijo que trabajaba en el cuertel de vigilante de seguridad.

Me quede alucinado, pero pase otro día y lo ví. Comentando con él, el me decia que eso era normal , que ahora nadie queria ser soldado y que por eso ellos se habian hecho con esos servicios, y que le parecia muy bien que asi fuera, que los soldados a luchar y los vigialntes a vigilar.

Me lo encontre otro día a?os despues y me dijo que le echaron, a el y a los otros vigilantes, ahora el servicio lo hacían porteros de su misma empresa de seguridad, y eso el lo veia fatal, inadmisible y una intrusión.

Yo le dije que eso el se lo había hecho antes a los policias militares, que no debia sorprenderse, porque siempre hay otro dispuesto a hacer nuestro trabajo por menos dinero, pero el no lo entendía así . Esta vez SE TRATABA DE SU TRABAJO y para el la cosa cambiaba.

Personalmente pienso que si a los sodados profesionales les pagaran como pagan en Inglaterra, o como pagan a un erchaina, veras como no quedaba una vacante libre, pero claro, les pagan sueldo de miseria y asi no se apunta ni dios.

Pues yo en esto ( y ya termino) de la intrusion profesional, pienso que TODOS salimos perdiendo, del primero al ultimo, y los que directamente nos afectan a nosotros son aquellos vigilantes ( algunos) que hacen tareas de POLICIA sin serlo.


Desconectado POLOVLC

  • Profesional
  • Senior
  • *
  • Mensajes: 900
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #159 en: 19 de Enero de 2006, 10:03:24 am »
 :: :: ,) ,) ../ ../ :est; :cuer; :cuer; :cuer; :cuer;

Nada más que a?adir. Se puede decir más alto, pero no más claro.

Saludos.
PROTEGER Y SERVIR... AUNQUE LUEGO NOS DEN POR DETRÁS.