Dijo:Mira POLOVLC, si un ladrón entra en una comunidad de propietarios y en esta estoy yo de servicio, te aseguro que cuando le ?pesque? no se escapa y como intente agredirme le pongo los grilletes y tan campante ?vele?. Eso de que tengo limitadas mis actuaciones ante un delincuente, dentro de una urbanización en la que presto servcio me lo tendrás que explicar mas detalladamente (es que yo soy corto y no me entero de las cosas), pues tengo la LEY a mi favor y si no tiene que entrar NO ENTRA, aunque yo no sea agente de la autoridad, pues con toda la autoridad del mundo que tenéis vosotros en mas de un lío os metéis y en muchas ocasiones hasta salís mal parados, incluso con prisión. Solo te voy a poner un ejemplo que tengo muy cerca, los agentes de la PL de Alicante para los que estamos pidiendo el indulto.
No se el tiempo que tu has estado de vigilante de seguridad, pero te aseguro que en los casi 20 a?os que llevo en esto, he pillado algunos mangantes, también me han dado algunas ostias, eso es verdad, pero bueno ??son gajes del oficio!!.
Es imposible que TU como PL des mas seguridad en una urbanización que yo como VS, pues yo YA ESTOY EN EL SERVCIO, tu tienes que venir si no ?estas ocupado? ?OK?. Si fuese así no tendría el éxito que tiene las empresas de seguridad, tanto en lo que compete a las alarmas como a la seguridad ofrecida por vigilantes, como dice el refran ?a falta de pan, buenas son tortas?.
Fíjate que el tráfico no es una materia que sea de nuestra competencia, pues en mas de una ocasión en los accidentes de trafico que se han producido delante de los servicios de seguridad donde yo he estado, hemos salido para ayudar dentro de nuestras posibilidades, os hemos llamado y en algunas ocasiones han llegado antes las ambulancias que vosotros (sobre todo durante la noche). Todavía no me ha llegado la nomina de Enero, pues no hemos terminado el mes, pero cuando llegue en ella tienen que venir los 1000 euros aproximadamente que tengo que cobrar al mes (sin horas y limpios de polvo y paja). Por cierto, hago muy pocas horas extras(aunque no te lo creas). De todas formas trabajamos con ilusión (sobre todo los que lo llevamos en la sangre) y aunque cobremos poco no es una excusa para NO TRABAJAR, como lo puedan tener otros. Pero bueno, no deja de ser dramático el que cobremos poco y que encima sea un motivo de comparación con vosotros, lo peor (pienso yo) es que nos lo recuerde todo un agente de la autoridad que encima fue VS, eso si que es lamentable.
Es falso eso de que los empresarios quieran otorgar las tarjetas de identificación profesional en lugar de la DGP (ni so?ando le quitas tu el chollo de sacarnos las perras a la DGP, con lo de la TIP y lo de la placa). Los empresarios lo que quieren es que los sudamericanos puedan también ser vigilantes de seguridad (no solo los europeos), para seguir explotando a los trabajadores, eso es lo que quieren. No me extra?a que eso se les conceda, a fin de cuentas ya están en el ejercito y pronto estarán en las policías, ?por qué no en la seguridad privada?.
Solo dicen estupideces los estúpidos y creo que no lo soy (quizá por eso esté un poco molesto con tu intervención), te rogaría que no me llamases mas veces estúpido ?vale?.
Durante mi servicio (patrullando las calles) en un barrio de Alcoy como vigilante jurado, jamás me atribuí competencias que no fueran las mías y si lo hice fue meramente como un ciudadano mas, de todas formas nosotros no podemos hacer mas que nuestras funciones, dar seguridad. Aunque tengo que reconocer que nuestra labor es mas disuasoria que otra cosa.
Pero..??que te puedo contar yo a ti, si tu has sido vigilante de seguridad!! ?verdad?.
Saludos.
1)POLOVLC tiene toda la razón en lo que dice, aunque respeto tu punto de vista, para nada lo comparto.
2) Los vigilantes de seguridad no son agentes de la autoridad, y aunque pueden detener ( como cualquier otro ciudadano) si van a juicio su testimonio no tendra valor probatorio. (Ya sabeis aquello de "las denuncias de los agentes haran fé salvo prueba en contra") en el caso de los vigilantes deben tener testigos pues su palabra contra la de el delincuente, o presunto delincuente tendría el mismo valor, eso es lo que supone el no ser agente de la autoridad.
3)Esta claro que los vigilantes ( los que yo conozco) me han dicho que por el sueldo de miseria que cobran ( viene a ser la mitad que nosotros) no se van a complicar demasiado la vida. Claro esta que puede haber algo que arree mandobles, espose y detenga, tambien puede hacerlo eso mismo un portero, pero si vienen mal dadas a quien van a crujir es a él, en cambio el policia esta cubierto por las funciones que tiene siempre que no abuse o se extralimite, sus funciones estan recogidas legalmente y son mucho más amplias, por eso el servicio que puede dar es mayor y mejor, no porque sea mas alto o más listo, sino porque la ley contempla un tratamiento de agente de la autoridad, lo que entra?a multiples distinciones.
4) Si en ocasiones llegan las ambulancias a un accidente antes que un coche patrulla puede deberse a :
a) Que uno de los testigos o afectados haya llamado directamente y SOLO a un servicio de urgencias. ( Si nadie avisa como vas a acudir a un sitio).
b) A que la policia este en otra intervención en los momentos de ese accidente ( no se puede estar en 2 artes al mismo tiempo, salvo el espiritu santo).
c) A que los vehículos de urgencia ( ambulancias y policias lo son) unas veces unos llegan antes que otros bien sea por el trafico o por las condiciones del terreno o por mil y un motivos. ?Has calculado las veces que lleganb antes los coches policiales que las ambulancias?. -Pues mira, eso no significa que el que llega segundo se este tocando las narizes, lo que sucede es que como en una carrera de 100 mts si salen varios SIEMPRE hay uno que llega el primero y otro que llega el segundo, esa así. Cosa de matemáticas.
5) Tus funciones te guste o no es DAR SEGURIDAD PRIVADA,lee bien esto; PRI- VA -DA. ?Que la das en sitios que no son estrictamente privados?. Puedes hacerlo , pero estas haciendo mal las cosas, ?Que nunca te ha pasado nada?. Puede ser , no lo niego, pero quizás algun dia te pase, haz lo que estimes, es cosa tuya.
Pienso que la Seguridad Privada esta tomando competencias de la SEGURIDAD PUBLICA en la práctica, de la misma manera que los guardas toman ilegitimamente competencias de los vigilantes, es un problema de intrusismo, de gente que tiene un oficio y se mete en funciones de otro diferente. Esta claro que pueden hacerlo, como tambien se puede meter mano en la cartera de otro, otra cosa es que eso sea lícito, y el que te abran un expediente o te impogan una sanción no es excusa que de el visto bueno o refrende tu actuación, es sencillamnete que la ley no se ha aplicado, algo lamentable en todos los sectores.
?Cuando hablas de sudamericanos de vigilante que quieres decir?.
Que yo sepa el requisito para ser vigilante (Entre otros) es tener nacionalidad espa?ola, y un inmigrante sudamericano puede obtener nacionalidad espa?ola y hacer su trabajo de vigilante lo mismo que uno de Cuenca de toda la vida.
El peligro lo teneis con los guardas y similares que toman siendo guardas funciones de vigilantes, que no les expedienten o suspendan ese servicio no significa que actuen legalmente ?O si?.
Pues cuando un vigilante se mete en terreno de trabajo policial, detiene, cachea, y trabaja en lugares públicos es tan ILEGAL y INTRUSO con los policias como los guardas son con los vigilantes.
Lo que pasa es qe a muchos vigilantes les molesta que les hagan intrusismo, pero no les molesta que ellos hagan de intrusos. Un poco la ley del embudo.
A mi no me gustan los intrusos de ninguna clase, ni los curanderos que hacen de medicos ni los vigilantes que sin ser agentes de la autoridad se piensan que lo son.
Un saludo