Autor Tema: Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!  (Leído 356384 veces)

Desconectado STREIKER

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4146
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1020 en: 01 de Julio de 2008, 10:58:28 am »
Gracias  Hookk.       Por eso se me quedó cara de gilipollas, por que yo no tenía conocimiento de lo que me estaba explicando, y me sorprendió no haberme enterado antes .

    Un abrazo.

Desconectado MAIGRET

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3165
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1021 en: 05 de Julio de 2008, 14:06:01 pm »
05/07/2008 Detenidos dos jóvenes por asesinar a un vigilante en Albacete


le asestaron una pu?alada
EFE

Dos jóvenes de 26 a?os han sido detenidos esta madrugada en Albacete como presuntos autores de la muerte, por apu?alamiento, de un vigilante jurado en un club de alterne de esta capital en el transcurso de una reyerta, en la que también resultó herido otro vigilante de seguridad.

Según informó la subdelegación del Gobierno, los detenidos son F.F.F. y N.B.N., ambos de 26 a?os y vecinos de Albacete, que fueron arrestados por agentes de la Policía Nacional y Policía Local, que les intervinieron sendas navajas. El vigilante de seguridad fallecido es T.G., de 38 a?os, domiciliado en Villajoyosa (Alicante), que pertenecía a la empresa Grupo GSA y prestaba sus servicios en el club Changó de la capital albacete?a.

Los hechos tuvieron lugar sobre las 03:43 horas, cuando la central operativa de la Comandancia de la Guardia Civil de Albacete recibió una llamada desde el propio club de alterne en la que se alertaba de una pelea. Minutos después, a las 03:52 horas, un segundo contacto telefónico informaba de que uno de los vigilantes de seguridad había sido apu?alado de gravedad en el tórax.

La central pasó aviso al Servicio de Emergencias 112, a la Policía Nacional y a la Policía Local, a los que informó de que los agresores eran dos varones que se habían dado a la fuga en un turismo BMW en dirección Albacete capital.

Pese a que el herido fue atendido por una UVI móvil minutos después del suceso, el equipo médico sólo pudo certificar su fallecimiento por una herida incisa de arma blanca en el centro del tórax.

En la reyerta también resultó lesionado otro vigilante de seguridad del citado establecimiento, I.G.M., de 48 a?os, con domicilio en Albacete, que presentaba dos heridas en cabeza y brazo, y que fue evacuado al Hospital General Universitario de Albacete.

 .ca;
http://netpress1.blogspot.com

Desconectado ciudad-ano

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3543
  • LOS GOBIERNOS AUTÓNOMOS DERROCHAN EL DINERO
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1022 en: 06 de Julio de 2008, 12:35:53 pm »
Dar seguridad en antros como locales de alterne, puticlubs o discotecas es como ser escolta del diablo que, si no te la meten por delante, te la meten por detrás.
No es el momento mas propicio para recriminarle nada a nadie, pero como profesionales que somos tenemos que tratar de buscar sitios más acordes a la legalidad que estos antros, para realizar nuestras funciones con más garantías. No solo eso, tenemos que buscar empresas de seguridad serias en las que te paguen a convenio y no en negro, en las que te paguen todas las dietas, gastos de desplazamientos y todo lo que se derive de los gastos por desplazamientos. Todo eso las grandes empresas no lo cumplen al 100%, imaginaos una empresa que contrata servicios como clubs de putas, ni de co?a cumplen con el convenio. No conozco esta empresa, he oído hablar de ella, pero pongo la mano en el fuego y no me quemo, a que no cumple con el convenio al 100%.
Tendría que estar muy necesitado nuestro compa?ero de Villajoyosa (Alicante) para estar trabajando en Albacete, esa es la situación real en nuestro sector, y mientras el  ministerio del interior y el de trabajo miran hacia otro lado, estas cosas ocurren y seguirán ocurriendo. No necesitamos medallas ni fotos con comisarios provinciales llenos de laureles, necesitamos una ley y un convenio dignos de nuestro trabajo. Al fin y al cabo damos seguridad y colaboramos con los cuerpos de seguridad públicos allí donde estamos.
Siento mucho lo ocurrido y mi más sincero pésame a la familia de Villajoyosa.
También espero que el compa?ero de Albacete se recupere de sus heridas lo antes posible y que esto le sirva para recapacitar en cuanto a este tipo de servicios, pues no merece la pena, con una ley y un convenio como tenemos arriesgarnos tanto. Personalmente, antes prefiero trabajar vigilando una obra en medio de un descampado que este tipo de locales.
Hay que tratar de buscar trabajo en sitios mas cerca de casa y que te den mas estabilidad, tanto económica como en tu propia seguridad. Estos antros solo sirven para meterse en líos, pues a la mínima puedes caer en delitos que ni tu mismo te los esperas. Estos locales están más cerca de la ilegalidad que de la legalidad y te pueden traer problemas. Muchos de estos locales están dirigidos por mafias, ??quien si no!! y en ellos impera el delito continuamente.  Tan solo con tratarse de locales en los que la trata de blancas, drogas o armas existen, aunque tu digas que no has visto nada, te puede caer una delito de encubrimiento y, como en el desarrollo de tu trabajo impidas en mayor o menor medida la actuación de los cuerpos de seguridad, ocultes pruebas de posibles delitos o falsees datos , te acusaran de obstrucción a la justicia y te meterán en chirona junto con los mafiosos ??mal rollo!!.
No merece la pena, pues además de todo lo anterior, estas expuesto al capricho de los chulos que se desahogan contigo cuando han tenido un enfrentamiento con los cuerpos de seguridad, pues te ven como a ellos.
Son muchos a?os en esto de la seguridad y puedo opinar con experiencia en este tema, pues a mi también me ha salpicado. Pero al menos eran otros tiempos y como íbamos armados  podías responder y defenderte, entonces te miraban de otra manera, ahora solo somos mu?ecos de trapo con uniforme al antojo de nuestros clientes. Por eso sé con seguridad que todo aquel que ha trabajado en estos antros o, ha tenido una relación con ellos al final ha caído. No importa sea vigilante como guardia civil o policía, que de estos también los hay, todos han caído y muchos de ellos, los que han logrado sobrevivir, están entre rejas.



EL EMPRESARIO ESPAÑOL QUIERE SER EUROPEO, PERO PAGAR SUELDOS AFRICANOS. HAY MILES DE EMPRESAS EN ECONOMÍA SUMERGIDA EMPLEANDO A PERSONAS SIN CONTRATO Y CUANDO HAY UN ACCIDENTE LABORAL SE DESENTIENDEN DE TODO.¿ESE ES EL MODELO DE EMPRESARIO EUROPEO?

Desconectado ciudad-ano

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3543
  • LOS GOBIERNOS AUTÓNOMOS DERROCHAN EL DINERO
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1023 en: 12 de Julio de 2008, 01:25:37 am »
ARTICULO 10 párrafo 6 de la ley de seguridad privada

6. La inactividad del personal de seguridad por tiempo superior a dos a?os exigirá su sometimiento a nuevas pruebas para poder desempe?ar las funciones que le son propias.

Esta es una de las injusticias que el ministerio del interior comete contra el colectivo de vigilantes. Ninguna profesión, incluso aquellas que son necesarias tener un carné especial para conducir vehículos con cargas altamente peligras, hacen que por estar inactivo dos a?os te tengas que examinar otra vez. No saben como sacarnos el dinero, cuando no es por una cosa es por otra.

De pena
EL EMPRESARIO ESPAÑOL QUIERE SER EUROPEO, PERO PAGAR SUELDOS AFRICANOS. HAY MILES DE EMPRESAS EN ECONOMÍA SUMERGIDA EMPLEANDO A PERSONAS SIN CONTRATO Y CUANDO HAY UN ACCIDENTE LABORAL SE DESENTIENDEN DE TODO.¿ESE ES EL MODELO DE EMPRESARIO EUROPEO?

Desconectado Legi

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1530
  • El crítico sólo debe decir la verdad.
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1024 en: 12 de Julio de 2008, 14:14:43 pm »
Seguridad privada para la protección.

El PP denuncia que sólo así se puede garantizar su protección

San Sebastián- El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Cizúrquil (Guipúzcoa), Raúl Vázquez, denunció ayer ?la presión de ETA? contra el proyecto de Tren de Alta Velocidad, ?Y? vasca, en la localidad.
En un comunicado, Vázquez consideró ?inapropiado? que los ciudadanos y turistas de Cizúrquil ?tengan que soportar las pintadas amenazantes que se registran en varias calles del municipio y en concreto en las fachadas del frontón municipal?. Según indicó, en estas últimas se puede observar cómo ?el sector más radical de la izquierda abertzale sigue utilizando los espacios municipales con toda impunidad por el equipo de Gobierno?, para ?publicitar sus reivindicaciones reclamando la paralización de las obras de la "Y" vasca mediante las amenazas y coacciones a las empresas? que actúan en las mismas.

El portavoz popular denunció también las ?dificultades? con las que cuentan estas empresas para ?desarrollar sus actividades sin tener que ser increpados, insultados y parados por manifestantes proetarras del municipio y aleda?os?. Asimismo, indicó que ?permanentemente? las obras del TAV en el municipio están ?protegidas por escoltas ante las amenazas y sabotajes que el mundillo proetarras impone?.

Precisamente ayer, las Juntas Generales de Guipúzcoa aprobaron una resolución en la que rechazan y condenan ?con la máxima firmeza? las amenazas y ataques por parte de ETA contra las empresas que trabajan en el ?Y vasca?. La propuesta, que partía del PNV y EA, fue finalmente consensuada con el PP y el PSE.

Por otra parte, los cachorros de ETA volvieron a la carga la noche del domingo. Esta vez el objetivo de los violentos fue una sede del PNV situada en la localidad vizcaína de Gordexola. Un artefacto casero estalló de madrugada en el exterior del ?batzoki? causando únicamente da?os materiales. La explosión del artefacto ocasionó desperfectos en la puerta y la fachada de la sede nacionalista, situada en los bajos de un edificio de viviendas, pero no hubo que lamentar da?os personales.
;box;
No te arrodilles nunca,ni para atarte los zapatos.

Desconectado Legi

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1530
  • El crítico sólo debe decir la verdad.
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1025 en: 15 de Julio de 2008, 17:58:08 pm »
Fallece uno de los guardias de seguridad tiroteados en El Viso del Alcor
   SEVILLA, 15 Jul. (EUROPA PRESS) -


   Uno de los dos guardias de seguridad de la empresa Prosegur (48 a?os) tiroteados en la ma?ana de hoy cuando se encontraban trasladando sacas de dinero hasta una entidad bancaria de la localidad sevillana del Viso del Alcor, ha fallecido en el hospital Virgen del Rocío de la capital hispalense, según confirmaron a Europa Press fuentes hospitalarias.

   El fallecido fue atendido en primera instancia por facultativos del helicóptero del 061, quienes ante la gravedad de las heridas que presentaba en el abdomen trasladaron al paciente al citado centro sanitario, donde no pudo recuperarse de las lesiones causadas por los disparos.

   Por su parte, su compa?ero, que también recibió varios disparos, e encuentra ingresado en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del hospital Virgen de Valme, donde el personal sanitario está valorando su estado, si bien las primeras informaciones apuntan a que su vida no corre peligro.

   El alcalde de la localidad, Manuel García Benítez, aseguró en declaraciones a Europa Press que el Ayuntamiento está poniendo "todas las medidas que tiene a su alcance" para ayudar a detener al delincuente. El primer edil indicó también que los primeros indicios apuntan a que se han realizado "hasta cinco disparos" a los trabajadores de la empresa.

MÁS DE 40 AGENTES

   Más de 40 agentes de la Guardia Civil se han desplazado hasta El Viso del Alcor para controlar las vías de salida del municipio con objeto de evitar la huida del individuo que ha disparado contra los dos guardias de seguridad.

   Los agentes se encuentran también en el lugar de los hechos recabando toda la información que permita identificar al delincuente, quien, según las primeras hipótesis, ha podido emprender la huida acompa?ado de un colaborador que esperó a este sujeto hasta que consiguió apoderarse del botín.

   Los hechos han acontecido en la calle Real del citado municipio, donde estos empleados habían estacionado un furgón de seguridad destinado al traslado de grandes cantidades de dinero junto a una sucursal del banco Santander.

   Los dos vigilantes habían comenzado a trasladar las sacas de dinero desde el furgón hasta las instalaciones bancarias cuando, poco antes de las 10.40 horas, irrumpió en la calle un sujeto que abrió fuego contra los guardias.


http://www.europapress.es/andalucia/noticia-fallece-guardias-seguridad-tiroteados-viso-alcor-20080715140855.html
No te arrodilles nunca,ni para atarte los zapatos.

Desconectado badboy

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 5815
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1026 en: 15 de Julio de 2008, 18:03:59 pm »
ARTICULO 10 párrafo 6 de la ley de seguridad privada

6. La inactividad del personal de seguridad por tiempo superior a dos a?os exigirá su sometimiento a nuevas pruebas para poder desempe?ar las funciones que le son propias.

Esta es una de las injusticias que el ministerio del interior comete contra el colectivo de vigilantes. Ninguna profesión, incluso aquellas que son necesarias tener un carné especial para conducir vehículos con cargas altamente peligras, hacen que por estar inactivo dos a?os te tengas que examinar otra vez. No saben como sacarnos el dinero, cuando no es por una cosa es por otra.

De pena

Fijaté yo que me saqué los carnets de VJ y escolta en el 98.
ALGUNOS SABEN LO QUE DICEN Y OTROS DICEN LO QUE SABEN

Desconectado Devonfire

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 558
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1027 en: 15 de Julio de 2008, 21:49:07 pm »
Pues ya sabes, a examinarte otra vez  ;ris; ;ris; ;ris;

Desconectado vigilante

  • Mirón
  • *
  • Mensajes: 3
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1028 en: 27 de Julio de 2008, 16:50:29 pm »


 ?me podrias decir por favor las condiciones economicas y como va el servicio en los buhos de la emt?

  gracias,es que estoy pensando en meterme en ese servicio.

 hasta luego.

Desconectado ciudad-ano

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3543
  • LOS GOBIERNOS AUTÓNOMOS DERROCHAN EL DINERO
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1029 en: 29 de Julio de 2008, 12:54:43 pm »
No trabajo en ese servicio por lo tanto no puedo opinar.
Un saludo
EL EMPRESARIO ESPAÑOL QUIERE SER EUROPEO, PERO PAGAR SUELDOS AFRICANOS. HAY MILES DE EMPRESAS EN ECONOMÍA SUMERGIDA EMPLEANDO A PERSONAS SIN CONTRATO Y CUANDO HAY UN ACCIDENTE LABORAL SE DESENTIENDEN DE TODO.¿ESE ES EL MODELO DE EMPRESARIO EUROPEO?

Desconectado Legi

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1530
  • El crítico sólo debe decir la verdad.
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1030 en: 05 de Agosto de 2008, 14:18:02 pm »
Herido un vigilante de seguridad de la discoteca Maná de San Javier por arma de fuego
 

Un vigilante de seguridad de la discoteca Maná de San Javier resultó herido hoy tras un intento de atraco con arma de fuego, según informaron a Europa Press fuentes de la Delegación de Gobierno en Murcia.

Los hechos ocurrieron sobre las 6.20 horas dia 4 cuando el Centro de Coordinación de Emergencias recibió una llamada alertando de que un vigilante de seguridad de dicha discoteca había sido herido con arma de fuego.

Al lugar se desplazaron unidades de la Policía Local y Guardia Civil de Los Alcázares y San Javier que, a través del relato del vigilante, informaron de que los asaltantes viajaban en tres vehículos y que uno de ellos, tras realizar varios disparos con un arma corta, había herido al vigilante en una pierna.

Poco después, las asistencias sanitarias llegaron al lugar de los hechos para trasladar al herido al hospital Los Arcos de San Javier.

Los asaltantes, que aún no han sido detenidos, se marcharon de la discoteca sin poder llevarse nada.
No te arrodilles nunca,ni para atarte los zapatos.

Desconectado badboy

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 5815
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1031 en: 05 de Agosto de 2008, 14:29:49 pm »
Pues ya sabes, a examinarte otra vez  ;ris; ;ris; ;ris;

 No me quedaría más remedio si me falla lo de munipa (osea si me expedientan un dia de estos)

pero de escolta, como que si no llego a 3.000 ? netos al mes, no me compensa con lo que gano actualmente.

Bonita y dura profesión en la tierra donde vivo.

Ayer mismo estuve hablando con un amiguete q se pasó de la hostelería a esclta y me dice que mete horas como tras la barra pero gaqna el doble.
ALGUNOS SABEN LO QUE DICEN Y OTROS DICEN LO QUE SABEN

Desconectado Legi

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1530
  • El crítico sólo debe decir la verdad.
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1032 en: 09 de Agosto de 2008, 15:18:44 pm »



 
 ESCRITO AL MIR.PROPUESTA DE REFORMA DE LEY



DECLARACION DE PRINCIPIOS Y PROPUESTA DE REFORMA DE LA LEY DE SEGURIDAD PRIVADA



1. No pertenecemos a ninguna organización política, con o sin representación parlamentaria, autonómica y/o municipal, pues, aunque ejercemos nuestro derecho al voto sin presión alguna, los postulados que todos ellos proclaman no satisfacen, a nuestro modesto entender, las necesidades de los ciudadanos, sino su propio provecho.

2. Los sindicatos de clase tuvieron un papel decisivo en la reciente historia de nuestro país, pero en la actualidad no representan dignamente el papel de líderes a favor de los derechos de los trabajadores, no ejercen las presiones suficientes a la patronal que debieran y siendo conocedores de su potencial sindical a favor del trabajador, permiten las vulneraciones laborales que hacen las empresas de seguridad en perjuicio del colectivo; creemos, en cambio, que las asociaciones y sindicatos profesionales no adscritas a fuerza política alguna, que desde la minoría intentan mejorar las condiciones laborales y profesionales del sector de la seguridad privada, sin menospreciar a los sindicatos de clase anteriormente referidos y que aunando esfuerzos con todos los estamentos profesionales que hay en la actualidad podrían dignificar y mejorar esta profesión con 85000 VS en activo y conseguir un beneficio para el Estado y el ciudadano sin precedentes.

3. Respetamos profundamente el derecho fundamental de libertad de expresión, no arrogándonos la posesión de la verdad absoluta y estando abiertos al debate constructivo. Respetamos al ser humano por encima de diferencias ideológicas, religiosas, culturales, etc., tal y como asimismo se refleja en el artículo 14 de nuestra Constitución.

4. Dado que pertenecemos a un sector que está debidamente regulado por la Ley de Seguridad Privada 23/1992 de 30 de Julio, y el Reglamento de Seguridad Privada (Real Decreto 2364/1994 de 9 de Diciembre) que la desarrolla, se exige por parte del Ministerio del Interior y del colectivo de empresas patronales de seguridad privada el cumplimiento íntegro de la legislación citada particularmente en el apartado referente a la obtención de la habilitación como condición imprescindible para ejercer labores de vigilancia privada.

5. Solicitamos de los medios de comunicación una mayor veracidad en los argumentos sobre nuestro sector y una comprobación a la hora de relatar los hechos, al que por casos puntuales ,discriminan ante la sociedad y crean una imagen del Vigilante de Seguridad que. ni se aproxima a la profesionalidad, ni refleja la realidad del sector y del colectivo de la seguridad privada; también solicitamos de los medios de comunicación que reflejen las actuaciones heroicas y sobresalientes de los VS, las cuales pasan desapercibidas ante la sociedad espa?ola y no permitan que por meros hechos económicos o de audiencia queden en el olvido de todos. Es también fundamental que se nos denomine VIGILANTES DE SEGURIDAD ya que es la única figura reconocida legalmente y de la que los medios de comunicación no hacen uso en sus noticias, citándonos con términos que no están reconocidos en ningún texto legal, ni existen en ninguna categoría laboral.

6. Esperamos que desde el Ministerio del Interior se decidan a cumplir los compromisos adquiridos en la lucha contra el INTRUSISMO profesional, que es la principal lacra que sufre este sector y el cual fomentan las empresas de seguridad por motivos económicos, alegando insuficiencia de profesionales en el sector y justificando las figuras de ?auxiliares de servicios o seguridad? como suplemento a la falta de personal, disimulando todas estas irregularidades en las denominadas empresas de servicios que crecen al amparo de las de seguridad.

7. También solicitamos en referencia al apartado anterior que se endurezcan las sanciones a las empresas en sus grados máximos y se comience a aplicar el Código Penal en su artículo 403 y exigimos por parte de la Unidad central de Seguridad Privada y de las Unidades Territoriales mas colaboración y control en las inspecciones a las empresas de seguridad, ya que estas vulneran la Ley establecida debido a las cuantías mínimas que se les aplican ,con lo que sale muy rentable continuar con estas actuaciones que perjudican al colectivo y al ciudadano; de igual manera exigimos que los clientes y empresas contratantes sean sancionados de igual manera por estar obligados a conocer los requisitos de los productos que contratan y a sabiendas de los perjuicios que ello supone, contratan de igual forma, por motivos económicos, quebrantando la Ley a su antojo y sin asumir ningún tipo de responsabilidad.

8. Esperamos de las fuerzas políticas se reforme de una vez por todas la ley de Seguridad Privada y su Reglamento, la cual se ha quedado atrasada y obsoleta, creada en su día por empresas y para las empresas, que fueron el único medio de asesoramiento para el Estado y no se estudiaron las repercusiones futuras que podrían tener en los ciudadanos y usuarios de la seguridad privada.

9. En relación al punto anterior esperamos se nos devuelva el carácter de AGENTE DE AUTORIDAD, ya que consideramos que estamos lo suficientemente cualificados para ostentar tal cargo, no olvidando que en la mayor parte de nuestros servicios hacemos funciones publicas y otras muchas se asemejan o igualan a los cuerpos de seguridad del estado; esto nos proporcionaría una mejor imagen, un trato por parte del ciudadano mas amable y una imagen diferente ante los medios de comunicación. No se puede olvidar ante este apartado lo que supondría a la hora de una cobertura legal y jurídica que proteja nuestras actuaciones ,por no decir de la presunción de veracidad ante denuncias administrativas, aplicables al intrusismo profesional; esto unido al agravante penal que ello implica en las malas intervenciones por parte de los VS que se pudieran efectuar, completaría mayor profesionalidad en el trabajador de la seguridad privada y el ciudadano se vería mas protegido al no ver degradados sus derechos fundamentales.

10. Esperamos que la caducidad de nuestra Tarjeta de Identidad Profesional o TIP sea vitalicia y quede derogado el artículo de nuestro reglamento que nos inhabilita para poder trabajar pasado un periodo de dos a?os. Una gran parte de la insuficiencia de VS es la perdida de la habilitación después de ese periodo de tiempo, ya que supone un gran esfuerzo volver a pasar las pruebas físicas y de conocimientos que exige la Policía Nacional y en ningún sector existe caso similar a este. Si exigimos mayor control por parte del Estado en materia de formación, para que se pueda evitar que el profesional no este debidamente capacitado o no pueda actualizarse sobre la legislación vigente, en caso de permanecer un largo periodo de tiempo inactivo. Debido a lo especial del sector y lo que repercute nuestra actuación en el ciudadano, creemos que es necesario y obligatorio el alargar los periodos de tiempo en la formación para conseguir la habilitación y que la formación obligatoria y los reciclajes sean mas continuos ,para así conseguir una figura del VS profesional y con calidad e imagen.

11. Sobre los requisitos formativos creemos que es muy urgente la modificación de los temarios actuales y que haya mas control sobre los centros formativos ,tanto los privados como los de las empresas de seguridad, ya que en este ultimo caso no se adaptan a las exigencias mínimas exigibles en periodos formativos y clases presenciales otorgando diplomas indiscriminadamente. En este punto nos gustaría ser estrictos en relación a las figuras de los mandos intermedios que se recogen en el convenio colectivo de empresas de seguridad privada ,pero que no figuran por ninguno de los artículos de la Ley o del Reglamento. Si las empresas quieren regular estas figuras dentro de la normativa de seguridad privada, que sean ellas mismas las que asuman el coste formativo para su homologación y que reconozcan estos cargos con sus correspondientes categorías laborales y sus funciones, ya que en la actualidad son cargos encubiertos en los que la mayoría no tienen ,ni las habilitaciones ,ni la formación adecuada para ejercer funciones de inspección y control sobre el personal de seguridad privada y en la mayor parte de las ocasiones son cargos escogidos de libre designación por las empresas de seguridad de cargos administrativos o comerciales , sin tener un mínimo de conocimiento sobre seguridad privada.

12. Esperamos del Ministerio que se confirme en sus compromisos con el sector en materia de colaboración y dotación de medios contra la delincuencia. No esperamos que se mejoren los medios armamentísticos actuales, pero si que se doten de medios efectivos según el caso y la peligrosidad de los servicios. También queremos que los medios de actuación y comunicación en colaboración con Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado sean efectivas en cuanto al tiempo de respuesta, no entendemos que en servicios donde no hay mas que un Vigilante de seguridad, el tiempo se alargue en relación a que los clientes y empresas ,dictan normas de notificación de las incidencias preferente hacia ellos que directamente a los CCFFSS; sería muy importante quitar esta potestad a las empresas y clientes y dársela a los cuerpos policiales, ya que consideramos que estos son los que tienen un criterio claro y profesional a la hora de marcar las pautas de actuación de los VS. Es muy importante para el profesional que tenga armas o medios efectivos para el desarrollo de su trabajo, ya que todos los servicios implican un factor de riesgo y son contratados precisamente por esa cuestión; no se puede dar una seguridad eficiente cuando el VS se encuentra inseguro en el desarrollo de su trabajo y sobremanera cuando los medios de defensa son insuficientes para la prestación del mismo.

13. Solicitamos del Ministerio del Interior y exigimos a las administraciones publicas que asuman las consecuencias sobre la falta de control que hay en el sector y la insuficiente aplicación de la legislación vigente, tanto en materia laboral como en materias de seguridad privada . Esta falta de control e inspección redunda en la calidad e imagen de la prestación de los servicios y directamente en el VS. Se debería acreditar ciertos controles de calidad a las empresas que únicamente cumplan la Ley ,certificando los distintos organismos públicos esas inspecciones una vez realizadas. Seria muy conveniente crear unos grupos de profesionales debidamente formados y capacitados que realizase un control sobre el intrusismo profesional dentro de las empresas, no teniendo porque ser cargos de representantes de los trabajadores y siendo rotativos cada cierto tiempo. Estos grupos certificarían que es intrusismo veraz y así desahogarían a las Unidades Provinciales de gran parte de su trabajo ya que solo tendrían que proponer para sanción, previo estudio de los argumentos presentados por estos profesionales y verificadas las irregularidades presentadas. Estos grupos también deberían ser elegidos aleatoriamente por el Ministerio del Interior a través de las UPSP para evitar intereses de empresas y clientes.

14. Entendemos que para tener mejor imagen ante el ciudadano el Ministerio del Interior a traves de su gabinete de prensa debería mejorar la información a los medios de comunicación , con unas medidas de publicidad y una promoción de las actuaciones mas positivas en el ambito del sector. Consideramos que los medios de información nos perjudican enormemente y crean una imagen del profesional errónea, creando una confusión en el ciudadano que nos rechaza y nos menosprecia debido a casos puntuales reflejados en las noticias diarias.

15. Se debería estudiar una forma de dialogo entre el Ministerio del Interior y el Ministerio de Trabajo para mejorar las condiciones laborales y salariales de los VS ya que una de las causas de la gran rotación que hay en este trabajo es debido a las condiciones económicas tan bajas que tienen que soportar los trabajadores. Consideramos que varias de las medidas de presión que ejercen las empresas de seguridad son los turnos abrasivos de mas de 10 horas , la cantidad increíble de horas extras a las que someten a los VS que quieren llegar a un sueldo digno y los cambios de un servicio a otro debido a la falta de previsión por parte de las empresas y clientes. Creemos que se deberían unificar los salarios y los distintos pluses sin crear la discriminación actual según categorías, crear retenes para los descubiertos o en su caso un plus de disponibilidad voluntaria y ser mas rigurosos en las sanciones por incumplimiento en materia laboral. Esto haría que el profesional sea efectivo y este en plenas facultades físicas y mentales de realizar su trabajo. Dignificando y mejorando la calidad y la imagen del VS y que repercutiría en el servicio que se pretende dar al ciudadano.

16. La sociedad actual no sabe distinguir un VS habilitado de cualquier trabajador uniformado ,esto se debe a la disparidad de uniformes que hay en las distintas empresas y a la gran confusión que ello crea ente los usuarios de la seguridad privada. Desde esta iniciativa creemos necesario que se defina una uniformidad única para todos los VS, respetando los anagramas, emblemas y logotipos de las empresas de seguridad, que en realidad es su único distintivo comercial que les repercute en sus beneficios e imagen y consideramos que la figura laboral del VS no se debe discriminar a un mero concepto económico y mercantil . Solicitamos que a esta uniformidad única se le sea a?adida una complementaria ,dependiendo del riesgo del servicio a desarrollar , lo mismo que se les da a los CCFFSS y que el coste sea asumido por las empresas de seguridad, ya que de la protección y uniformidad de sus trabajadores es obligación de dichas empresas y toda mejora en la misma debería ser responsabilidad suya. También creemos necesario que el distintivo actual sea cambiado por otro mas moderno. Consideramos que la famosa placa ovalada no nos dignifica como profesionales y ,ante la sociedad no da el respeto suficiente como para que esta, nos trate como lo que somos: auxiliares y subordinados de los CCFSS. Desde aquí proponemos al Ministerio del Interior a unificar esfuerzos con los sindicatos y asociaciones profesionales y las fuerzas sindicales de clase para crear un distintivo nuevo y que no tenga relación con los CCFFSS , pero que a la vez sea un sello de imagen, seriedad, profesionalidad y respeto. También se lleva desde hace tiempo por las distintas asociaciones y sindicatos profesionales, reclamando que se nos cambie la denominación de Vigilante de Seguridad por la de AGENTE DE SEGURIDAD PRIVADA, que podría ir visible en el nuevo distintivo, así se eliminarían muchos de los términos despectivos y familiares con los que se nos denomina a diario.
  :meg;
No te arrodilles nunca,ni para atarte los zapatos.

Desconectado mcgver

  • Profesional
  • Curioso
  • **
  • Mensajes: 19
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1033 en: 11 de Agosto de 2008, 13:57:07 pm »
Buenos días.

Gran texto, mejor suerte y ojalá sirva de algo.

Es una verguenza que una propuesta de esta índole, no venga de donde debiera.

Una pregunta: por favor, que organización ha movido esta Propuesta?

Un saludo.
Hacer un buen trabajo todos los días.

Desconectado Legi

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1530
  • El crítico sólo debe decir la verdad.
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1034 en: 15 de Agosto de 2008, 19:09:24 pm »
!!Hola!!,de una asociación de Vigilantes sin animo de lucro,formada integramente por Vigilantes sin ninguna participación de partidos ni sindicatos.
No te arrodilles nunca,ni para atarte los zapatos.

Desconectado sinson

  • Profesional
  • Master
  • **
  • Mensajes: 1344
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1035 en: 17 de Agosto de 2008, 01:21:13 am »
Es necesario un cambio en la L.S.P., y lo que pones en el post, es un buen principio.
pero a mi entender tiene entre otros un grave problema:
A los politicos les importan más los deseos de la patronal que las necesidades de los profesionales de la seguridad privada y de los usuarios de la misma.
Un saludo y suerte.
Muchas veces no hay próxima vez, ni segundas oportunidades. Casi siempre se trata de ahora o nunca...

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16249
  • HGW XX/7
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1036 en: 18 de Agosto de 2008, 01:50:26 am »
Me parece lógico. Ojalá haya suerte.

Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado Legi

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1530
  • El crítico sólo debe decir la verdad.
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1037 en: 20 de Agosto de 2008, 11:23:54 am »
Defensa facilita a los militares el paso a la seguridad privada

Gracias al convenio entre el Ministerio y la patronal, el sector espera cubrir parte de las 20.000 plazas libres que hoy se ofertan.


El sector de la seguridad privada debe de ser uno de los pocos hoy, en Espa?a, que no sólo no despide trabajadores, sino que los necesita imperiosamente. Lleva una década creciendo a una media cercana al 7% anual, y tiene 20.000 plazas vacantes, según el último informe presentado por la patronal, la Asociación Profesional de Compa?ías Privadas de Servicios de Seguridad (Aproser). En el mismo informe, hecho público en diciembre de 2007 ?y donde ya se apuntaba la ?desaceleración? que sobrevendría en 2008?, Aproser explica que la falta de mano de obra se debe, entre otras causas, ?a un proceso de habilitación excesivamente burocrático, así como a una legislación excesivamente estricta?. Pero si alguien puede vencer las trabas legales, ese es el propio Estado. Así, el pasado 5 de agosto se conocía el acuerdo alcanzado entre el Ministerio de Defensa y Aproser para hacer posible la incorporación al sector de la seguridad privada de militares profesionales que consideren terminada su carrera en las Fuerzas Armadas Espa?olas (FAS). El convenio de colaboración, negociado durante el pasado mes de junio, establece los cauces precisos de este trasvase de personal. Defensa decidirá las prioridades sobre el personal y sobre las zonas de actuación, de ámbito nacional.

El convenio se dirige preferentemente a profesionales de tropa y marinería con, al menos, cinco a?os de servicio en las FAS. Lo normal será que accedan a vigilantes los militares con rango de soldado, cabo, cabo primero y hasta cabo mayor, máxima graduación que un recluta puede alcanzar en cinco a?os. Pero tampoco cabe descartar que un oficial cansado prefiera cambiar la cabina de un caza o de un carro blindado por la garita de un polígono empresarial.

Aproser se compromete a ?identificar las empresas de su asociación con puestos de trabajo susceptibles de absorber al personal militar de tropa?; ofrecer cada mes al Ministerio dichos puestos disponibles; e informarle semestralmente acerca de los militares contratados. Por su parte, Defensa deberá ?facilitar la participación de los candidatos en las acciones de orientación y formación previstas y en las pruebas convocadas? dentro del proceso de habilitación, que depende de Interior; y gestionar las autorizaciones necesarias para las actuaciones y los permisos de los militares seleccionados en los programas de salidas profesionales. Es decir, que el Estado promete allanar la burocracia con que hasta ahora tropezaban los aspirantes. Una comisión velará por el cumplimiento de estas condiciones. El convenio ya está en vigor, aunque aún no se han registrado solicitudes: ?Lo estamos implantando todavía en las distintas comunidades?, dicen desde Aproser.

_________________
No te arrodilles nunca,ni para atarte los zapatos.

Desconectado ciudad-ano

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3543
  • LOS GOBIERNOS AUTÓNOMOS DERROCHAN EL DINERO
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1038 en: 24 de Agosto de 2008, 18:41:06 pm »
Supongo legi que este articulo lo has copiado de la prensa, pues dice muchas tonterias y ya conocemos a ALGUNOS periodistas, sobre todo a los periodistas que escriben en las revistas que APROSER edita, pues son unos periodista que escriben lo que sus amos quieren, o sea, unos pelotas, mas fantasmas no pueden ser.
Me parto el culo con frases como...


Aproser explica que la falta de mano de obra se debe, entre otras causas, ?a un proceso de habilitación excesivamente burocrático, así como a una legislación excesivamente estricta?.    

Parece mentira que los de APROSER todavía no entiendan (y eso que muchos de ellos son profesionales de la seguridad, ??al menos esos dicen !!.
Como decía, todavía no entienden que si hay tramites burocráticos es porque la seguridad no se puede dejar en manos de personas no preparadas ni cualificadas, como pueden ser los controladores, guardas, auxiliares o como leches les llamen que, APROSER y sus empresarios mangantes y sinvergüenzas  están contratando para dar seguridad en sitios donde se necesita personal cualificado, ya se nos ha olvidado el Edificio Winsor  donde según algunos medios había un ?guarda de seguridad? o ?auxiliar? de servicio esa noche ?verdad?. Pero mira como si que les cobran a sus clientes un precio por hora como si fuera un vigilante homologado, esa es la única razón por la que APROSER esta moviendo todo este tinglado, simple y llanamente por dinero, NUNCA POR SEGURIDAD.

La pura realidad es que las empresas de APROSER además de explotar a los vigilantes con jornadas de mas de 12 horas en muchos casos, acoso y amenazas continuas al trabajador y no pagar un sueldo digno, hacen que los jóvenes se planteen el ser barrenderos (una profesión tan digna como cualquier otra) antes que vigilantes de seguridad. Esa es la pura realidad de lo que está pasando con la seguridad privada, es por eso  que la gente es reacia a ser vigilante de seguridad, no lo que APROSER quiere hacer ver.
Lo malo de todo esto, es que cuando APROSER abre la boca al gobierno sea este o el del PP, se le caen los pantalones y se le hace la chorra agüilla, mientras que nosotros los vigilantes de seguridad estamos hasta la saciedad,. O sea, ESTAMOS MAS QUE ARTOS, MUY ARTOS, HASTA LAS MISMISIMAS NARICES de pedirle al gobierno mejores condiciones laborales, tanto legales como sociales y no es que nos reciban, es que ni siquiera nos escuchan, o sea, PASAN DE NOSOTROS.

Que conste que no estoy en contra de que personal profesional del ejército entre en las empresas de seguridad, pero creo que solo tendrían que estar exentos de las pruebas físicas, el resto de pruebas tendrían que superarlo, ya que una cosa es el ejecito (por muy profesional que sea) y otra muy distinta es la seguridad PRIVADA. Solo nos faltaría que nos pusieran galones y tuviéramos que saludar, como se hacía en algunas empresas  cuando éramos vigilantes jurados. A ver si después de la transición que tanto costó que la Policía Armada pasara a ser una policía mas acorde a la democracia, ahora nosotros los vigilantes de seguridad vamos a ser mas chulos que nadie y vamos a regresar a tiempos en los que el abuso y el autoritarismo era el pan de cada día, aunque bien mirado ya lo es.




Las trabas legales que APORSER pretende eliminar de un plumazo no son otras  que los que quieran ser vigilantes de seguridad no se examinen, de esa manera les seria mas fácil contratar a personal que, aunque no sea calificado a ellos (a los de APROSER) SE LA PONE FLOJA, SE LA TRAE AL PARIO O LES IMPORTA UN PIMIENTO pues el único interés que ellos ven en la seguridad como empresarios que son, es el dinero que ganan, la calidad en la seguridad y los errores que se deriven de una mala preparación con respecto al personal LES IMPORTA UN PIJO..



Pero tampoco cabe descartar que un oficial cansado prefiera cambiar la cabina de un caza o de un carro blindado por la garita de un polígono empresarial.

Esta frase es la que mas risa me da,. ?? Un oficial cansado que cambia la cabina de un caza por una garita!! JA,JA,JA,JA, ?QUIEN ES EL CAPULLO QUE ESCRIBE ESTAS CHORRADAS?. DESDE LUEGO ES ALGUN PERIODISTA DE APROSER, AUNQUE BIEN PENSADO NO SOLO HAY INCOMPETENTES Y CORTOS DE ENTENDEDERAS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION DE APROSER, TAMBIEN LOS HAY EN OTROS MEDIOS, JA,JA,JA,JA.
??HAY QUE SER INFANTIL PARA COMPARAR UNA CABINA DE UN CAZA CON UNA GARITA, PERO HAY QUE SER MAS INFANTIL AÚN PARA COMPARAR EL NIVEL PROFESIONAL DE UN PILOTO DE UN CAZA CON UN VIGILANTE DE SEGURIDAD EN UNA GARITA DE UN POLIGONO JA,JA,JA,JA.


Lo único que veo en las conversaciones de APROSER con el gobierno, es que aquí hay dos MANGANTES, CACIQUES O SINVERGÜENZAS que se están uniendo para dar soluciones nefastas a dos sectores mal pagados y menospreciados por sus propios dirigentes como son el ejército profesional y a la seguridad privada.
No creo que un soldado quiera meterse a la seguridad privada, lo hará cuando ya no tenga opción de permanecer en el ejercito, pero cuando conozca los "sistemas? de las empresas de seguridad los mandara al pijo mas rápido de lo que canta un gallo.

??En fin!! Esto es un episodio mas de la novela negra ?APROSER quiere seguir robando?, una novela que los vigilantes de seguridad conocemos al dedillo y que lamentablemente se edita todos los a?os.
Espero no le den el Best Seller.


Siento mucho mis PALABROS, pero otra cosa no se merecen estos sinvergüenzas que están pagando 800 euros por tener un esclavo o esclava 12 horas al sol, sin derecho ni a mear.
Si algún moderador quiere censurarme esta en su derecho. Solo trato de expresarme desde los mas profundo de mis vísceras. Expresar mi mas sincero desacuerdo con respecto a los futuros ?arreglos? de APROSER y el gobierno de turno. Se que el hablar con respeto es algo que dignifica  a las personas, pero ya estoy muy arto de este tema, es como una puta almorrana que no deja de picarte y que todos los veranos te da por culo.
Un saludo a todos y perdón a los que de alguna manera se sientan ofendidos, no ha sido mi intención. A los de APROSER que me lean ??pues eso!!, que están leyendo la pura realidad y a veces las verdades duelen. Espero que les duela como a mi me duele la almorrana y estas tripas que se me remueven cada vez que hablo de ellos.
EL EMPRESARIO ESPAÑOL QUIERE SER EUROPEO, PERO PAGAR SUELDOS AFRICANOS. HAY MILES DE EMPRESAS EN ECONOMÍA SUMERGIDA EMPLEANDO A PERSONAS SIN CONTRATO Y CUANDO HAY UN ACCIDENTE LABORAL SE DESENTIENDEN DE TODO.¿ESE ES EL MODELO DE EMPRESARIO EUROPEO?

Desconectado fuyu

  • POR CUANDO ESPA?A ERA ESPA?A, Y NO 17 TRIBUS.
  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 5468
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1039 en: 24 de Agosto de 2008, 19:38:32 pm »
Pues yo creo que el nivel de los vigilantes de seguridad, en su inmensa mayoría es bueno, o muy bueno, pero hay dos cosas que hacen polvo a los vigilantes de seguridad.

1.- Las condiciones laborales (intrusismo, sueldos bajos para la responsabilidad y riesgo, penosidad del trabajo en cuanto a soledad y jornadas interminables, etc)

2.- La dejadez del gobierno por no hacer cumplir la legislación.


Sumados esos problemas, pues hace que muchos buenos VS tenga que dejar de serlo por mil razones, y queden solo los que no valen para otra cosa o los que llevan tiempo ejerciendo y creo que ya se les ha hecho el cuerpo a todo.



Yo personalmente, aunque no tengo gran relación con VS si observo que hay una gran diferencia entre un VS de mas y menos de 35 a?os. Es tan dificil encontrar malos de mas de esa edad como buenos de menos, y por supuesto hay de todo.


Como no se espabilen en controlar un poco la seguridad privada se va a echar a perder, y es una campo muy importante y necesario, tanto como la seguridad pública.
EN LOS PRÓXIMOS CUATRO A?OS ME PROPONGO SEGUIR AUMENTANDO LA PROSPERIDAD, LLEGAR AL PLENO EMPLEO.

Jose Luis Rodriguez Zapatero, mayo de 2007.