?Poner cámaras en vestuarios para evitar robos es desproporcionado?
M. J. PEREIRA/SEVILLA
Desde 2002, José Luis Pi?ar está al frente de la Agencia de Protección, un organismo que el pasado a?o recibió 1.282 denuncias de ciudadanos debido al tratamiento de sus datos personales por parte de empresas, organismos y administraciones.
Por el momento no se ha registrado en la Agencia de Protección de Datos ninguna denuncia por la presunta instalación de videocámaras en los vestuarios masculinos del gimnasio sevillano Galisport para evitar robos, si bien su director no descarta iniciar de oficio un expediente de investigación, al margen de las resoluciones judiciales que se adopten. ?Cuando la justicia entra en acción, la Agencia de Protección de Datos se inhibe en favor de los tribunales. Sin embargo, una vez que se produzca una resolución judicial, tanto de archivo como de condena, nosotros podemos reactivar el expediente por presunto incumplimiento de la Ley de Protección de Datos, ya que hay infracciones que no constituyen un delito, pero que son sancionables?, explicó José Luis Pi?ar.
?En no pocas ocasiones hemos sancionado conductas contrarias a la Ley Orgánica de Protección de Datos, que no son delitos, sino infracciones?, se?aló Pi?ar, quien recordó que no informar de la instalación de cámaras de seguridad a trabajadores o clientes ?puede ser considerado una infracción leve sancionada con multas de entre 600 y 60.000 euros?.
Nuevas tecnologías
Reconoce el presidente de la Agencia de Protección de Datos que con el vertiginoso avance de las nuevas tecnologías existe cierta sospecha entre los ciudadanos de la existencia de numerosas cámaras de seguridad ocultas en comercios y empresas. ?Para una gran superficie o cualquier comercio puede ser una tentación poner cámaras en los vestuarios para evitar robos, pero no existe proporcionalidad entre el objetivo que se persigue y los medios que se usan. Hay otros medios menos intrusivos, como contratar guardias de seguridad, para controlar los robos o hurtos?, explicó Pi?ar. El director de la Agencia de Protección de Datos subrayó que poner una cámara en un vestuario y, además, no advertirlo a los usuarios, no sólo es desproporcionado, sino que es contrario a la Ley de Protección de Datos y puede suponer una intromisión en la privacidad de la persona porque podría atentar contra el derecho fundamental a la intimidad, recogido en la Constitución Espa?ola.
Informó Pi?ar que hasta el momento la Agencia no ha abierto nunca un expediente investigador por un caso similar al denunciado en Galisport, pero sí por el uso de videocámaras en zonas de trabajo, fachadas de edificios, garajes, zonas comunes de centros comerciales, agencias de viajes...
Debido al aumento de denuncias relacionadas con la televigilancia y al hecho de que cada vez más empresas instalan cámaras de seguridad, la agencia aprobó en diciembre de 2006 una Instrucción -publicada en el BOE- para garantizar los derechos de las personas cuyas imágenes son tratadas por medio de sistemas de televigilancia. ?Los ciudadanos tienen que tener claro que las imágenes son datos de carácter personal, que están sometidos a la Ley de Protección de Datos, la Ley de Seguridad Privada y la Instrucción recientemente aprobada por la Agencia?, a?adió.
Plazo hasta el 12 de marzo
?La Ley de Protección de Datos ya obligaba a las empresas y organismos a instalar carteles anunciando las zonas televigiladas, pero -puntualizó- ahora se abre un plazo de tres meses, que acaba el 12 de marzo, para usar un distintivo homologado, que debe incluir las palabras ?Zona Videovigilada?, una referencia a la Ley de Protección de Datos y el nombre de quién toma las imágenes por si alguien quiere presentar reclamaciones?.
