Autor Tema: Grabaciones, fotografías y protección de datos  (Leído 257785 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2140 en: 24 de Julio de 2022, 07:54:18 am »
Las cámaras son una vía de doble dirección...ya lo verán.

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2141 en: 24 de Julio de 2022, 19:24:25 pm »
Las cámaras son una vía de doble dirección...ya lo verán.

No si se encienden a gusto del consumidor...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2142 en: 24 de Julio de 2022, 19:27:33 pm »
Las cámaras son una vía de doble dirección...ya lo verán.

No si se encienden a gusto del consumidor...

Si usted enciende y apaga la grabacion.en mitad de una actuación y luego vuelve a encenderla, estariamos ante un actuación procesal...?....pues imaginee que a la par haya otra persona que lo grave integro y sin cortes

También deslizan los jueces que los vídeos aportados por su defensa de los hechos pueden esconder una "actuación procesal espuria" al faltar precisamente las imágenes de las agresiones: "Desconocemos si existe, pero resulta sugestivo".

https://cadenaser.com/ser/2019/07/19/tribunales/1563525768_186906.html

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2143 en: 24 de Julio de 2022, 20:09:56 pm »
Las cámaras son una vía de doble dirección...ya lo verán.

No si se encienden a gusto del consumidor...

Si usted enciende y apaga la grabacion.en mitad de una actuación y luego vuelve a encenderla, estariamos ante un actuación procesal...?....pues imaginee que a la par haya otra persona que lo grave integro y sin cortes

https://cadenaser.com/ser/2019/07/19/tribunales/1563525768_186906.html

¿Quién ha dicho eso?

No invente señor Ronin, que nadie ha hablado de encender y apagar.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2146 en: 29 de Julio de 2022, 07:02:48 am »

Jueces y abogados critican que Jennifer Lara haya mostrado la cara de su hija en el vídeo en el que entrega a la menor a su expareja


Un vídeo de 12 minutos en Instagram refleja la escena de cómo la concursante de MyHyV devuelve a la niña en presencia policial
FECHA
29/07/22access_time 1:02

Blanca Valdés Mañas
Hace unos días, una ex concursante de Mujeres, Hombres y Viceversa (MyHyV), Jennifer Lara, realizó un vídeo en directo en su cuenta de Instagram en el que mostraba cómo la Policía iba a su casa para obligarle a entregar a su hija, menor de edad, a su padre.

Todo comienza en septiembre de 2020. Los padres de la menor se separan y firman un convenio en el que se le concede a la madre la custodia de la niña de dos años hasta que cumpliera los tres, que entonces, pasaría a ser compartida.

Dicho acuerdo manifestaba que, si uno de los progenitores se ausentaba de Valladolid, ciudad de residencia de ambos, la custodia pasaría automáticamente al otro.

Incumple el convenio

En abril de 2021 la joven comunicó que se mudaba a Alicante por haber encontrado trabajo y que se llevaba a la niña. Por este motivo, desde el juzgado de Familia le solicitaron que regresara de inmediato a la menor a Valladolid o, si no, la custodia pasaría a ser del padre.

Al no cumplir con ello, se le impuso una multa de 40 euros por día que el padre no tuviera a la menor.

Finalmente la Policía acudió a su domicilio hace una semana para obligarla a entregársela al padre. En esos momentos, decidió hacer un directo en Instagram, donde tiene 700.000 seguidores, para mostrar todo lo que estaba viviendo. El vídeo, en el que se muestra en todo momento el rostro de la menor, cuenta con una duración de 12 minutos y acumula ya casi 12 millones de reproducciones.

“No me quiero ir con papá”

En él, se pueden escuchar los gritos y llantos de la pequeña que, asustada por ver a su madre llorar, el despliegue policial y los nervios de los presentes decía: “No me quiero ir con papá”.

Estas imágenes han causado un gran revuelo en el mundo judicial. Jueces y abogados especializados en familia y en otras materias han criticado duramente que el rostro de la menor sea visible en todo momento e, incluso, han acusado a Jennifer Lara de hacer el vídeo por conseguir seguidores.

“Con los niños no se mercantiliza”

Delia Rodríguez, socia directora de Vestalia Abogados de Familia, ha sido muy tajante en redes sociales: “Por si todavía no ha quedado claro, con los niños no se mercantiliza, con los niños no se juega, a costa de los niños, y en su perjuicio, no se buscan intereses económicos, a su costa tampoco se suman seguidores ni audiencia”, ha apuntado.

Gustavo Martín, juez de Marca de la Unión Europea, también ha querido aportar su opinión al respecto: “Hagáis lo que hagáis, proteged a los menores y no compartáis estas imágenes. Y ya de paso, si no lo grabáis, mejor. Se podría haber grabado sin sacar a la menor en ningún momento”.

“Bastante tiene la menor con vivir así su infancia”

Por otro lado, Natalia Velilla, magistrada del Juzgado de Primera Instancia número 7 de Familia ha mostrado estar indignada por la situación en su cuenta de Twitter: “Esta sociedad de los golpes de pecho, de los teams y la viralización de imágenes descontextualizados… ¿la vida propia es tan aburrida que tenemos que meternos vidas ajenas, llevándonos por delante la imagen de una menor que bastante tiene con vivir su infancia así, llevándolo al extremo de tener que intervenir la policía judicial?, ha relatado.

Este periódico se ha interesado por saber si en estos casos, la Fiscalía de Menores puede poner una denuncia por mostrar el rostro de la menor en redes si el padre no denuncia, y Velilla ha respondido que sí, pero que no suele ser lo común.

Toda historia tiene dos versiones

Además, ha relatado en sus redes que toda historia tiene dos versiones y que las resoluciones judiciales deben ser cumplidas. A ello ha añadido que un juez, antes de dictar sentencia sobre uno u otro progenitor, ha evaluado la situación y ha decidido conforme al derecho por lo que, si la parte no está conforme, que recurra.

A estas declaraciones se han sumado otros profesionales del Derecho, que también han criticado a todos los que están compartiendo el vídeo: “¿No se os cae la cara de vergüenza compartiendo un vídeo en el que se ve la cara de una menor?” o “es indignante que se haya creado un hashtag para hablar sobre el vídeo y compartirlo”

La Fiscalía pide 7 meses de prisión para Jennifer Lara

Por otro lado, el Juzgado de lo Penal número 3 de Valladolid juzgará en los próximos meses a Jennifer Lara, que será asesorada por Navarro&Abogados. Según el auto al que ha tenido acceso Confidencial Digital, la Fiscalía solicita 7 meses de prisión por un delito continuado de desobediencia a la autoridad.

En cambio, la acusación particular pide tres años: uno por este delito y dos por sustracción de menores. Además de una indemnización de 10.000 euros y de cuatro años de inhabilitación de la patria potestad.

Jennifer Lara ha mostrado su versión en numerosos medios de comunicación y ha explicado que, en todo momento, el padre de su hija no ha querido hacerse cargo de ella desde que ésta cumplió cuatro meses.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51099
  • Verbum Víncet.
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2147 en: 29 de Julio de 2022, 07:58:26 am »
Ésta va a terminar siendo la Juana Rivas de Instagram. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2149 en: 02 de Agosto de 2022, 08:05:09 am »

Archivada la denuncia contra Google por publicar el nombre y apellidos de la víctima de ‘La Manada


Protección de Datos cierra el proceso porque el buscador ha eliminado la información que permitía identificar a la joven violada
Los miembros de 'La Manada', en los Sanfermines.
photo_cameraLos miembros de 'La Manada', en los Sanfermines.
Blanca Valdés Mañas chevron_right 02/08/22 access_time 1:02
Un usuario de Google alertó a la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) que el buscador estaba revelando información detallada sobre la víctima de violación del caso de ‘La Manada’. Por ello, decidió presentar la correspondiente denuncia y tras realizar las investigaciones pertinentes, finalmente ha sido archivada.

Todo comenzó en junio de 2021, cuando un usuario, mientras navegaba por Internet, se dio cuenta que al introducir en Google la composición “víctima de la manada”, el buscador autocompletaba la frase con el nombre y apellidos de la joven. Esto también sucedía a la inversa, pues cuando se buscaba el nombre de la mujer, Google lo relacionaba con la violación.

Además, estos datos también estaban presentes en el apartado de “Búsquedas relacionadas”, donde aparecía el nombre y apellidos de la víctima.

También fotografías
Pero no sólo se publicaron datos escritos, sino también fotografías. 

Según la resolución de la AEPD consultada por Confidencial Digital, “al incorporar los datos identificativos en Google Imágenes, aparecían numerosas fotografías en las que se vinculaba a la chica con el caso de La Manada”.

Por todo ello, el denunciante decidió poner en conocimiento de Google la situación, pero la entidad no retiró el contenido.

Se realizó una búsqueda exhaustiva
Al sentirse ignorado por la empresa, el denunciante presentó a la AEPD como prueba para la investigación los resultados de las búsquedas realizadas y el correo electrónico remitido por Google. En él, la entidad comunicó que se encargarían de analizar la supresión planteada en relación con los contenidos difundidos.

Un mes después de presentar la denuncia, se admitió a trámite y la Subdirección General de Inspección de Datos procedió a la realización de actuaciones previas de investigación para esclarecer los hechos.

Dada la sensibilidad de la situación, la inspección realizó una búsqueda general y detallada. Además de los hechos denunciados, también se encontró en redes sociales informaciones específicas sobre la víctima.

 




exp-player-logo
Ver más
En concreto, se localizaron varios resultados en Twitter, también una fotografía de la víctima figurando su nombre y apellidos en el perfil de Facebook de un bar, una noticia en un diario chileno y, por último, en un artículo situado en el área de prensa en la página web de una universidad.

Solicitan a Twitter que borre las informaciones, en un principio se niega
Desde la AEPD solicitaron a Twitter que retirase todos los posts que identificaban a la víctima y que la asociaban con la violación. Pero en un principio la compañía se negó y alegó que “los tweets se alinean con la misión de Twitter, que es la de servir a la conversación pública y compartir información al instante y sin barreras”. A ello añadió que estas informaciones podían ser de interés público y que permitían la discusión en lo referente a la violencia sobre la mujer.

El mensaje concluye manifestando que, después de la revisión, se había determinado que el contenido no viola los Términos de servicio de Twitter, la Política de Privacidad ni las Reglas y que, por lo tanto, no se eliminarían de la plataforma.

Pero finalmente, tras la insistencia de Protección de Datos, la red social eliminó el contenido requerido. Asimismo, también se retiró el contenido publicado en Facebook.

Google borró todo lo requerido por la AEPD
Por otro lado, la AEPD solicitó a Google en cinco ocasiones que el nombre de la víctima se desvinculase del suceso, que se eliminaran las “Búsquedas relacionadas” y que bloqueara las imágenes de la joven. Ante esta petición, Google alegó que se habían llevado a cabo todas las acciones solicitadas.

Asimismo, también se reclamó la retirada de los artículos tanto en el diario chileno como en la noticia publicada en la Universidad. En ambos casos, se solicitaba que eliminasen el texto o, en su defecto, se anonimizase de forma que no pudiera identificarse a la víctima de forma indirecta o directa. Finalmente, modificaron el contenido de la noticia y se refieren a la víctima como “una joven española”.

Se archiva la denuncia
Tras realizar una búsqueda exhaustiva de todos los datos referidos a la víctima solicitando la supresión de estos, durante la investigación, las imágenes y noticias referidas a la joven han sido retiradas. Por ello, la AEPD ha procedido al archivo de la denuncia al haber sido eliminada toda la información.

Además, en este caso, la persona afectada cuya información aparecían en distintas redes sociales no ha sido la denunciante y, por tanto, no había solicitado el derecho de supresión de datos.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2150 en: 05 de Agosto de 2022, 17:36:37 pm »
 
La Policía limita a situaciones de "peligro" el uso de las cámaras corporales, vetadas dentro de domicilios



La Policía limita a situaciones de "peligro" el uso de las cámaras corporales, vetadas dentro de domicilios
El empleo de los dispositivos de grabación unipersonal, que formarán parte del equipamiento desde el lunes, requerirá una autorización previa de la Delegación del Gobierno | Las imágenes deberán destruirse a los tres meses como regla general
ANTONIO SALVADOR 
05/08/22 - 00: 06
 
 

La grabación con los dispositivos unipersonales por parte de la Policía Nacional queda supeditada a la concurrencia de un «peligro o evento concreto», deberá informarse previamente a la persona que pueda verse afectada, ha de contar con autorización expresa de la Delegación o Subdelegación del Gobierno, no podrán utilizarse en el interior de domicilios como regla general y las imágenes deberán destruirse en el plazo de tres meses desde su captación, salvo que formen parte del material probatorio de una investigación.


El Cuerpo Nacional ha elaborado un protocolo de actuación que permitirá a partir de ahora la incorporación de las videocámaras corporales como parte del equipamiento policial, con lo que da respuesta a una petición extendida por parte de los agentes al entender que su uso refuerza su seguridad en caso de actuaciones polémicas. Los funcionarios podrán utilizarlas a partir del próximo lunes como herramienta adicional para el mantenimiento del orden público y garantizar la seguridad ciudadana.


El documento, al que ha tenido acceso El Independiente, describe las situaciones en que pueden emplearse estos equipos individuales y los pasos que ha de dar su portador para poder emplearlos. El incumplimiento de estas instrucciones puede conllevar la aplicación del régimen disciplinario, con independencia de la responsabilidad penal o administrativa o en materia de protección de datos de carácter personal en las que pudiera incurrir.

Según se detalla en el apartado 4, la toma de imagen y sonido -los dispositivos se activan de forma manual, salvo que estén sincronizados con pistolas eléctricas tipo Taser– está condicionada a que exista un peligro o un evento determinado y debe contar con la autorización de la persona que esté al frente de la Delegación o Subdelegación del Gobierno, quien analizará «los eventuales hechos susceptibles de filmación» y adecuará el uso del dispositivo «a los principios de tratamiento y de proporcionalidad».

«En casos de urgencia o necesidad inaplazable, será el responsable operativo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad competentes el que podrá determinar su utilización, siendo comunicada tal actuación con la mayor brevedad posible, y siempre en el plazo de 24 horas, al Delegado o Subdelegado del Gobierno o autoridad competente de las comunidades autónomas», indica el protocolo. Este párrafo es idéntico al incluido en la Ley orgánica de protección de datos personales tratados para fines de prevención, detección, investigación y enjuiciamiento de infracciones penales y de ejecución de sanciones penales, concretamente en el artículo dedicado a los dispositivos móviles (el 17).

Antes de 72 horas

Si las unidades de seguridad ciudadana activan estos equipos y las imágenes revelan la comisión de una posible infracción penal, están obligadas a poner la cinta o el soporte original a disposición de la autoridad judicial «a la mayor brevedad posible», siempre antes de que se cumplan 72 horas desde que se captaron. En ese caso, el agente ha de acompañar el atestado policial con una diligencia de grabación de imágenes en la que conste -entre otros datos- el número de registro asignado por el sistema a la grabación y el del carné profesional de los funcionarios actuantes, el de serie del dispositivo y la justificación de su uso.

En caso de que pudieran ser constitutivos de infracciones administrativas relacionadas con la seguridad pública, el policía debe remitirlo al órgano competente «de inmediato» para que se pueda iniciarse el correspondiente procedimiento sancionador. Ello requiere cumplimentar un parte de intervención a través de la aplicación informática habilitada para ello.


El policía estará obligado a informar a las personas que puedan verse afectadas antes de activar el dispositivo de grabación

Como norma general, las videocámaras corporales no podrán activarse «en el interior de domicilios», si bien esta prohibición podrá soslayarse en tres supuestos: si la persona afectada da su consentimiento, si existe una resolución judicial o si resulta necesario para la prevención de los delitos o infracciones administrativas que la Ley orgánica de protección de la seguridad ciudadana -conocida popularmente como Ley mordaza, en proceso de reforma en las Cortes- tipifica como graves o muy graves.

El protocolo también determina que, antes de que se inicie la grabación, el agente deberá comunicar dicha circunstancia a las personas que puedan verse afectadas por la grabación, «salvo que lo impida la inmediatez de la situación de peligro o la concurrencia de circunstancias extraordinarias». El ciudadano, asimismo, tiene derecho a ser informado de que puede ejercer sus derechos de protección de datos ante la Dirección General de la Policía.

«Bajo la supervisión del jefe»
Si el funcionario ha activado el dispositivo, al final del servicio deberá proceder a descargar su contenido «bajo la supervisión del jefe de servicio o del turno correspondiente» y, una vez que las imágenes estén en los servidores, sólo podrán ser descargadas o reproducidas por el personal del Cuerpo que disponga de los «permisos necesarios». En todo caso, las cintas deberán destruirse a los tres meses, siempre que no estén sujetas a una investigación policial o a un procedimiento judicial por infracciones penales o administrativas graves o muy graves.

Un programa incorporado a estos dispositivos permitirá que se pueda auditar el uso. En concreto, esa labor supervisión permitirá conocer la fecha y la hora de grabación, el usuario que realiza la grabación, la reproducción o la descarga y quién lo visualiza. «En el caso de requerimiento judicial, la auditoría se remitirá respetando la cadena de custodia y garantizando la integridad de los archivos enviados», agrega.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51099
  • Verbum Víncet.
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2151 en: 05 de Agosto de 2022, 19:22:54 pm »
Hay que ser muy cuidadoso con lo que se pide. . . porque en ocasiones se concede. . . vaya milonga lo de las cámaras, no las va a querer llevar ni Perry . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2152 en: 09 de Agosto de 2022, 09:45:43 am »
https://www.google.com/amp/s/www.infolibre.es/politica/camaras-corporales-policia-cambiar-agentes-ciudadanos_1_1297314.amp.html

De hecho, un estudio llevado a cabo por investigadores de la Universidad de Stockton, la Universidad Americana y la Universidad Estatal de Georgia, publicado por la Oficina Nacional de Investigación Económica, pone de manifiesto que el uso de estos dispositivos por parte de la Policía de Chicago llevaron a una disminución de la desestimación de investigaciones por "evidencia insuficiente" y a un aumento significativo de las acciones disciplinarias contra oficiales de policía.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2153 en: 09 de Agosto de 2022, 18:37:31 pm »
https://www.instagram.com/reel/CgwMl1NjQDJ/?igshid=MDJmNzVkMjY=

La suerte que tienen es que protección de datos no actúa de oficio.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2154 en: 15 de Agosto de 2022, 08:17:27 am »

Un restaurante gana la batalla contra un cliente al que exigió en la entrada del local el certificado de vacunación Covid


Protección de Datos considera que el establecimiento actuó correctamente al estar cumpliendo con la normativa de la Junta de Galicia
Certificado de vacunación Covid.
photo_cameraCertificado de vacunación Covid.
Blanca Valdés Mañas chevron_right 15/08/22 access_time 1:03
El pasado 4 de diciembre de 2021, un cliente acudió a un restaurante situado en A Coruña y, en el momento de acceder a él, un trabajador le solicitó el certificado de vacunación contra el coronavirus como condición para poder entrar. Pero el reclamante entendió que dicha solicitud contenía datos sensibles contrarios a la normativa de protección de datos.

Por ello, decidió presentar una reclamación ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). Junto a la notificación, presentó una copia de la hoja de reclamaciones que rellenó en el local.

La AEPD puso en conocimiento al restaurante de la reclamación para que pudiese ofrecer su versión. Por ello, el local aportó una copia de la normativa vigente en el momento en el que se produjeron los hechos, la Orden de 25 de noviembre de 2021 por la que se modifica la Orden de 14 de septiembre de 2021. Dicha normativa, que estuvo vigente hasta febrero de 2022, manifestaba que era necesario exigir el llamado pasaporte Covid para acceder a los establecimientos de hostelería.

Por tanto, desde el restaurante manifestaron que su personal se limitó a cumplir con la normativa y pedir el pasaporte Covid a través de la aplicación que habilitó la Junta de Galicia, PassCovid, sin que, “en ningún momento, se procediera a registrar, tratar o conservar dichos datos”.

Según la resolución de Protección de Datos consultada por Confidencial Digital, efectivamente, en el momento en el que ocurrieron los hechos estaba vigente la norma citada por el establecimiento y añade que, además, estaba “debidamente autorizado por el Tribunal Superior de Justicia de la Junta de Galicia".

Por tanto, la AEPD concluye la resolución señalando que “no se han encontrado evidencias que acrediten la existencia de infracción materia de protección de datos al haber actuado la parte reclamada conforme a la normativa vigente”. Por todo ello, ha decidido archivar la investigación.

 

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2155 en: 17 de Agosto de 2022, 15:44:54 pm »

Detenido por grabar a personas orinando con cámaras ocultas en el recinto ferial de Málaga


Jorge G. García
17/08/AM
Cámara oculta utilizada por un individuo para grabar a personas. / Europa Press
También realizaba hechos similares en un callejón del centro de la ciudad para obtener imágenes de jóvenes, algunos de ellos menores de edad.
La policía trabaja en el volcado, análisis y estudio del contenido de todo el material intervenido.

EUROPA PRESS / MÁLAGA
Agentes de la Policía Local de Málaga han detenido a un hombre de 43 años como presunto autor de un delito contra la libertad e indemnidad sexual tras sorprenderlo con varias cámaras de detección de movimiento ocultas en el recinto ferial. En las posteriores investigaciones llevadas a cabo por el Cuerpo Nacional de Policía se comprobó que también realizaba hechos similares en un callejón del centro, con el fin, en ambos casos, de obtener imágenes de jóvenes, algunos de ellos menores de edad, miccionando.

Los hechos comenzaron sobre las 02:15 de la madrugada del domingo al lunes 15 de agosto en la zona del recinto ferial. En concreto, en las inmediaciones de calle de la Bandolá, donde una pareja de agentes de la Policía Local de Málaga que realizaban labores de seguridad se percataron de la presencia de un individuo cuya actitud les resultó sospechosa, ya que no cesaba de agacharse y ponerse en pie, a la vez que miraba continuamente hacia los lados para comprobar que nadie pudiera advertir su presencia.


Tras una sigilosa vigilancia, los policías locales se acercaron hacia él, momento en el que, al percatarse de la presencia policial, guardó rápidamente un objeto, que resultó ser una cámara, según han informado en un comunicado.

Los agentes realizaron una inspección ocular en la zona haciendo uso de sus linternas, localizando hasta cinco cámaras de detección de movimiento ocultas en la zona, tratándose de un lugar en el que de modo recurrente suelen acudir jóvenes a miccionar.

Tras ser preguntado por los policías locales, el individuo reconoció que las cámaras eran de su propiedad, practicándole los agentes un cacheo preventivo de seguridad tanto a él como a una mochila que portaba, a raíz del cual se le intervinieron numerosos objetos, entre ellos, además de las cinco cámaras de detección de movimiento, dos teléfonos móviles, una cámara fotográfica y otra de vídeo, dos discos duros, una linterna, un mp4, cinco pen drives y 49 tarjetas de memoria.

Ante los hechos, los policías locales procedieron a la detención del individuo y a su traslado a dependencias de la comisaría provincial de Málaga, haciéndose cargo la policía de las posteriores investigaciones.



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2156 en: 19 de Agosto de 2022, 10:14:47 am »
Esto en España sería objeto de un expediente por falta grave...para los funcionarios

https://twitter.com/DeLaTorre_SG/status/1560315248472690691?t=kRAl6rbZJ2fHSSKE9oBxMA&s=19

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2157 en: 19 de Agosto de 2022, 15:55:46 pm »
Dos preguntas.

Puede hacerse una foto en gallumbos diciendo que es policía?

Y la segunda.

Puede ser usada la foto para el choteo general?

https://twitter.com/batman_ass/status/1560567847352471554?t=i59BDwXiIYNxOUlsftrdcA&s=19


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2159 en: 23 de Agosto de 2022, 10:27:12 am »

Críticas a Giorgia Meloni por publicar el vídeo de una violación a una mujer en plena calle


EFE
Roma
Actualizado Lunes, 22 agosto 2022 - 17:08
La líder de Hermanos de Italia, que encabeza la carrera para suceder a Mario Draghi, ha usado el vídeo para reclamar la necesidad de mayor seguridad en el país

La líder del partido ultraderechista Hermanos de Italia, Giorgia Meloni.
La líder del partido ultraderechista Hermanos de Italia, Giorgia Meloni.
Riccardo FabiNurPhoto

El Retrato Giorgia Meloni, la reina de la ultraderecha italiana
Elecciones Italia sin Mario Draghi, ¿y ahora qué?
La líder del partido ultraderechista Hermanos de Italia, Giorgia Meloni, ha recibido este lunes fuertes críticas por haber publicado en sus redes sociales un vídeo de una violación a una mujer en plena calle para asegurar que habrá mayor seguridad en el país si gana las elecciones generales previstas para el 25 de septiembre.

El vídeo, que también ha publicado el líder de la Liga, Matteo Salvini, mostraba a una mujer ucraniana agredida y violada en plena calle en Piacenza por alguien que ambos políticos han definido como "un solicitante de asilo".

"No se puede permanecer en silencio ante este atroz episodio de violencia sexual contra una mujer ucraniana perpetrado durante el día en Piacenza por un solicitante de asilo. Un abrazo a esta mujer. Haré todo lo posible para devolver la seguridad a nuestras ciudades", ha escrito el domingo en Twitter la líder ultraderechista.


PARA SABER MÁS
Giorgia Meloni, en un mitin en Roma.
Perfil. Giorgia Meloni, la admiradora de Mussolini que aspira a convertirse en jefa del Gobierno italiano
REDACCIÓN: ROSA MENESES
Giorgia Meloni, la admiradora de Mussolini que aspira a convertirse en jefa del Gobierno italiano

Ante la publicación del vídeo, el secretario general del progresista Partido Demócrata, Enrico Letta, ha afirmado: "Hago un llamado a todos: estamos dentro de los límites de la decencia, el video publicado por Giorgia Meloni sobre una violación es indecente. El respeto por las personas es lo primero".

Por su parte, Laura Boldrini, diputada del Partido Demócrata (PD) y presidenta de la Comisión de Derechos Humanos en el Mundo de la Cámara, también ha calificado las acciones de Meloni de "una forma vulgar de hacer campaña electoral". "Es grave que la indignación de la derecha sea intermitente, en base a la nacionalidad de quienes cometen el crimen. Uno siempre debe estar en contra de la violencia contra las mujeres en todos los casos", ha agregado.

"¿Ha comprobado la identidad del autor? ¿Le has preguntado a la mujer si está de acuerdo con la difusión de las imágenes?", ha escrito por su parte la también miembro del PD Sandra Zampa.

"Denunciar una violación es una cosa, poner en las redes sociales el video en el que se ve a la persona violada, exponiéndola a una avalancha de gente que va a verla de manera morbosa, es indigno de un país civilizado. Meloni hizo algo indigno de un país civilizado, y contra la mujer. Si fuera mi hija o su hija, no querríamos que ella fuera expuesta en las redes sociales mientras está siendo violada, por un dirigente político que es candidato a gobernar el país", ha reprochado el líder de Acción, Carlo Calenda.


Meloni también ha desatado la polémica este lunes en uno de sus vídeos de campaña electoral que está colgando en sus redes sociales, al afirmar que invertirán "en deportes y jóvenes para luchar contra las desviaciones y formar generaciones de nuevos italianos sanos y decididos".

Aunque no ha aclarado a qué "desviaciones" se refería, el líder del PD ha respondido de nuevo a Meloni: "Yo lo pienso y lo digo: Viva las desviaciones".