Autor Tema: Grabaciones, fotografías y protección de datos  (Leído 257660 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223063

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #1781 en: 20 de Junio de 2019, 16:33:30 pm »
Menuda hija de puta.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223063
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #1782 en: 20 de Junio de 2019, 16:53:08 pm »
Y no ve nada raro en el parte médico?



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223063
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #1783 en: 20 de Junio de 2019, 17:00:38 pm »
Señor Heracles, ve usted algo especialmente raro en ese parte médico?

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51092
  • Verbum Víncet.
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #1784 en: 20 de Junio de 2019, 19:45:11 pm »
Sí, que los datos de filiación están en catalán y el diagnóstico en castellano, raro, raro, raro . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223063
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #1785 en: 21 de Junio de 2019, 08:41:19 am »
Sí, que los datos de filiación están en catalán y el diagnóstico en castellano, raro, raro, raro . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

No es eso señor Heracles, es que me da que estamos ante una manipulación, por que dígame, cuando ha visto usted que en un informe médico consta hasta el nombre del supuesto agresor y una detallada versión de lo sucedido?

JAMÁS....porque el médico incurriría en una grave falta administrativa.

Asi que creo que este es el verdadero informe médico.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223063
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #1786 en: 24 de Junio de 2019, 10:29:54 am »
Es curioso que estemos reclamando cámaras para los uniformes, nos las llegamos a comprar sin estar autorizado dada, y que se use algo que da garantías al propio policia como arma arrojadiza. .y se adjetive como "regalo".

Quién nada hace nada tiene que temer.






OKDIARIO

Sánchez pacta con Podemos y los separatistas grabar todo lo que ocurra en los calabozos de la Policía


Carlos Cuesta 23/06/201906:46
El PSOE ha empezado ya el turno de regalos a los partidos con los que debe alcanzar un acuerdo de investidura para hacer presidente a Pedro Sánchez. Y hay un punto que ha puesto de acuerdo tanto a Podemos como a los separatistas vascos y catalanes. Un punto que los socialistas quieren implantar de forma urgente en todas las comisarías y que consiste en la instalación de cámaras que permitan grabar todo lo que ocurre en cada rincón de los calabazos para poder atender las reclamaciones de los detenidos que aleguen malos tratos o torturas.



El compromiso alcanzado con el resto de partidos ha sido explicitado señalando que las “cámaras de vigilancia con grabación en todos los calabozos de España” servirán “para garantizar la seguridad de los detenidos” pero también “de los policías”.

Pero lo cierto es que fuentes policiales consultadas por OKDIARIO han señalado que las falsas denuncias por supuestos malos tratos son habituales y el testimonio del agente tiene prioridad salvo que los daños del detenido supongan una prueba clara de que el trato dado al denunciante no ha mantenido las exigencias legales de este tipo de procedimientos.



Esas mismas fuentes señalan por el contrario que algunas de las situaciones que se dan en las comisarías "requieren de actuaciones urgentes y en ocasiones con necesidad del uso de la fuerza para reducir a delincuentes violentos”. Temen que esta grabación masiva pueda ser filtrada y “ponga en tela de juicio unos protocolos de actuación homologados en todos los países democráticos y que, sin embargo, podrán ser convertidos en objeto de polémica”.

Algunos de los partidos que comparten esta reclamación son los que tradicionalmente han cargado contra las actuaciones policiales

Resulta llamativo que varios de los partidos que comparten esta reclamación sean algunos de los que tradicionalmente han cargado contra las actuaciones policiales, como Podemos o los separatistas catalanes y vascos. Hay que recordar que en fechas recientes se han impulsado dos normas por parte de los separatistas vascos y navarros para llevar a cabo procedimientos administrativos contra la Policía y Guardia Civil por la comisión de supuestas torturas en el pasado.

En los dos casos se trata de actuaciones sin respaldo de la Justicia y que privan a los agentes acusados de las garantías judiciales de todo proceso judicial. Los procesos diseñados son llevados a cabo por personal seleccionado por los políticos y cuentan con incentivos a los denunciantes en forma de ayudas o indemnizaciones por los supuestos daños sufridos.

En muchos calabozos de España existen ya cámaras con esta finalidad. Pero la nueva propuesta de los socialistas pretende dos objetivos. El primero, la extensión de las cámaras a toda España, sin excepciones. Y el segundo y más importante, la ampliación del radio de grabación de las cámaras de forma que no existan ángulos ni espacios muertos que escapen a la grabación.

Los agentes policiales, de este modo, sabrán que cada movimiento, gesto, actuación o procedimiento para retener o reducir a un delincuente podrá ser grabado y juzgado.



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223063
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #1787 en: 12 de Julio de 2019, 07:11:29 am »

Denuncias y sentencias por grabaciones en la Policía Local
Por
elperiodicodeyecla.com -
julio 10, 2019

La Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJRM) no admitió, por razón de la cuantía, el recurso presentado por un agente de la Policía Local de Yecla contra la sentencia de los juzgados de Yecla que confirmó la sanción de siete días de suspensión de funciones impuesta por grabar la conversación con el jefe de la Policía Local de Yecla y que no atendió su indicación de que no lo hiciera.

El agente fue sancionado con un total de catorce días de suspensión de funciones por una falta de desobediencia a un superior y por una falta de la consideración debida al mismo.

El juez confirmó la sanción correspondiente a la segunda infracción, al tiempo que anuló la otra. La resolución judicial fue recurrida por el policía local, que alegó, entre otras consideraciones, que se le había negado la posibilidad de intervenir, contradecir y matizar la prueba de cargo que había servido para sancionarle.
El mercado funerario está asombrado con este curioso seguro de decesos Ha nacido un nuevo seguro de decesos que alivia las cargas familiares cuando llega el día y está teniendo muchísimo éxito en España por las coberturas que ofrece y el coste reducido. No a todo el mundo se le puede hacer este Seguro de Decesos. Descubre si se te puede hacer a ti Saber Mas

El TSJRM señaló al desestimar el recurso que no es obligada la participación del expedientado en la prueba, para añadir que su derecho de defensa quedó garantizado con la posibilidad de proponer las pruebas que considerara pertinentes para contrarrestar el pliego de cargos.

La sentencia señala que el recurrente comenzó a grabar la conversación con el jefe de la Policía Local sin que este lo supiera y que al darse cuenta de ello el superior, porque había depositado el teléfono móvil sobre la mesa, le indicó que cesara de grabar, sin que el sancionado atendiera el requerimiento. También expuso que nunca consideró que la grabación fuese ilegal, ya que, aseguró, era el mismo procedimiento que había utilizado en otras ocasiones el jefe de la Policía Local, que habría captado conversaciones sin que su interlocutor lo supiera.

La Sala de lo Contencioso no admitió el recurso porque la cuantía económica de la sanción impuesta no supera los 30.000 euros, cantidad mínima necesaria para que un asunto sea competencia de la misma.

Más grabaciones y denuncias en el juzgado

Las grabaciones de ese caso no son las únicas. Este mismo agente también grabó a otro superior en la calle cuando éste último se encontraba regulando el tráfico.

 Esa conversación fue el fundamento para presentar una denuncia en el juzgado contra ese superior por un presunto delito de amenazas que al final no convencieron al juez.

La sentencia del Juzgado número 1 de Yecla, de fecha 02/04/2019, dictaminó que los hechos no eran constitutivos de delito alguno, que las expresiones no contenían amenazas y que finalmente «no se aprecia ninguna expresión que tenga por finalidad anunciar un mal, causar un temor o provocar desasosiego en el denunciante, …y que después de toda la conversación de más de 20 minutos ni siquiera sabía que es concretamente lo que el denunciante iba a hacer».

Para el juez se trata de una conversación subida de tono y añade «…y ello puede haber llevado al denunciante a haber buscado cualquier cosa que pudiese surgir para dañar al denunciado…» Y finalmente, concluye que » es el propio denunciante el que parece buscar que le amenacen».

 

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223063
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #1788 en: 12 de Julio de 2019, 17:14:21 pm »


Dos años y medio por robar y difundir un pendrive con contenido sexual al presidente del «Cobrador del frac»


La mujer pidió dinero a cambio de no hacer público su contenido, pero aún así apareció en televisiones y revistas

S. L.
@abc_madrid
MADRID
Actualizado:
12/07/2019 13:55h

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a Amelia J. C. a dos años y seis meses de prisión por la comisión de un delito de descubrimiento de secretos en concurso con otro delito de amenazas condicionales por sustraer en 2012 un pendrive con contenido íntimo y exigir dinero a su propietario a cambio de no difundirlo. El tribunal la absuelve, no obstante, del delito de revelación de secretos del que también se le acusaba.


Tal y como se expone en la resolución, los magistrados han considerado hechos probados que la mujer, aprovechándose de que disponía de la clave de la caja fuerte del despacho del presidente de «El cobrador del frac», Luis N. R., se apoderó de un pendrive que allí se guardaba y que contenía imágenes privadas de su propietario.

En ellas aparecía la víctima en su fiesta de cumpleaños acompañado de varias mujeres desnudas y en actitud cariñosa. Desde que dispuso del lápiz de memoria, la acusada presionó a su víctima y le pidió dinero a cambio de no hacer público su contenido. A pesar de ello, las imágenes aparecieron en varias cadenas de televisión y revistas.



Como consecuencia de la presión a la que fue sometido, el presidente de «El Cobrador del frac» pagó a la ahora condenada 30.000 euros, que se documentaron ante Notario y, más tarde, otros 2.000 ante la insistencia de esta.

La mujer, en un principio, declaró que el afectado, Luis N. R., no estaba. Dijo que en aquel momento estaba nerviosa. En concreto, manifestó que estaba detrás de la cámara que grabó el video donde aparecían con el presidente de «El cobrador del frac», las mujeres que se desnudaron. Asegura que bebieron y tuvieron sexo con él. El video se pasó a un pendrive que se guardó en la caja fuerte de Luis N. que estaba en el baño de su despacho. Ella tenía acceso a la caja fuerte pues conocía la contraseña, igual que las chicas.

Por su parte, Luis N. R. dice que Amelia estaba enfadada con él en ese momento. Afirma que ella tenía la clave de su caja fuerte porque era su secretaria y se enteró de la sustracción del pendrive solo cuando la mujer empezó a pedirle dinero.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223063
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #1789 en: 19 de Julio de 2019, 06:50:43 am »

Sin su consentimiento
Un hombre encuentra la foto de su pierna amputada en un paquete de tabaco

El hombre de 60 años afirma que se sorprendió al ver su foto en un paquete de cigarrillos que su hijo compró en Luxemburgo.
Nueva York prohíbe la venta de cigarrillos electrónicos y tabaco a los menores de 21
La Información
jueves, 18 julio 2019, 16:22
      

El hombre ya contactado con su abogado para descubrir por qué su foto ha sido utilizada.

El hombre, que reside en Francia, perdió la pierna en un asalto en 1997 en Albania y cree que la fotografía, utilizada como advertencia en los paquetes de cigarrillos, fue tomada en un hospital cuando estaba considerando hacerse una prótesis.

La fotografía la descubrió el hijo del afectado cuando compró un paquete de tabaco en Luxemburgo. La imagen mostraba en detalle varias cicatrices y características de la pierna de su padre, por lo que decidió llevar el paquete a casa para confirmarlo con el resto de la familia. El hombre, de 60 años, afirma haberse "sorprendido" al ver su foto junto a las advertencias del paquete de tabaco.

 La Comisión Europea es la responsable de la distribución de las imágenes de todos los paquetes de cigarrillos de la UE. El abogado del afectado, Antoine Fittante, afirma que ya ha contactado con ellos y que le resulta "increíble que una persona se encuentre a sí misma en las cajetillas de tabaco por toda Europa sin su consentimiento". Además se han puesto ya en contacto con el hospital para ver qué ha sucedido.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223063

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223063
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #1791 en: 02 de Agosto de 2019, 10:27:02 am »


Detenidos por vejar y grabar a un joven discapacitado para ganar seguidores en redes


Captura de un vídeo en el que animaban al hombre a comerse una lagartija./
Captura de un vídeo en el que animaban al hombre a comerse una lagartija.   
Se les acusa de tomar más de 40 imágenes de la víctima, entre ellas un vídeo donde le incitan a tragarse una lagartija viva, y subirlas a Instagram

JUAN CANO
Málaga
Miércoles, 31 julio 2019, 23:32
 
Es la cultura del todo vale en redes sociales por conseguir un minuto de gloria. Por ganar seguidores. Por alcanzar la fama. Tres jóvenes de Rincón de la Victoria han sido detenidos por la Guardia Civil, en una operación conjunta con la Policía Local, acusados de grabar y/o difundir vídeos de contenido «claramente vejatorio» de un chico con un trastorno psicológico, al que habrían incitado a tragarse una lagartija viva, con el objetivo de atraer a la audiencia hacia sus vídeos musicales.


Los tres jóvenes, todos veinteañeros, pasaron a disposición del Juzgado de Instrucción número 6 de Málaga capital, que tiene abiertas unas diligencias en las que se investigan presuntos delitos contra la integridad moral -por las vejaciones a la víctima- y también contra la salud pública, ya que uno de los acusados, con la misma finalidad de ganar seguidores, habría llegado a sortear en Instagram una maceta de marihuana.


La operación de la Guardia Civil, denominada 'Grafipol', nació de otra operación, bautizada con el nombre de 'Muro', que inició la Policía Local de Rincón de la Victoria. Y en ambas han colaborado activamente agentes de la Policía Local de Málaga que se han especializado en investigar a grafiteros rastreando sus redes sociales. Porque, de hecho, ese fue el origen de 'Muro'. Los agentes de Rincón pidieron ayuda a sus homólogos de la capital para identificar a los autores de una serie de pintadas vandálicas en la Casa-Fuerte Bezmiliana, considerada Bien de Interés Cultural (BIC), que data del siglo XVIII y que goza de una especial protección. La eliminación de los grafitis ha costado 34.000 euros.

Vídeos en Instagram

Al rastrear las redes, localizaron una cuenta de un usuario identificado como supuesto responsable de parte de las pintadas en Bezmiliana. Pero al investigar su perfil de Instagram descubrieron tres vídeos colgados en el modo historia, que se publican durante 24 horas, en los que se veía claramente cómo unos jóvenes se jactaban e incitaban a un chico con un trastorno mental a comerse una lagartija.

El atestado de la 'operación Muro', de la que informó a los medios el propio alcalde de Rincón, Francisco Salado, y que tuvo incluso repercusión nacional, se entregó en el Juzgado de Instrucción número 6 de Málaga, que inicialmente investigaba a un joven de 21 años por la pintadas y la difusión de los tres vídeos vejatorios, tal y como confirmó entonces el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).

Era la punta del iceberg. Un mes después, los investigadores de la Policía Local de Málaga, adscritos a la Jefatura del distrito Este, se toparon con otra cuenta aparentemente a nombre de la víctima y con más imágenes suyas. Utilizaban su nombre de pila y los números 738, que coinciden con los tres últimos dígitos del código postal de Benagalbón, donde, como descubrirían más tarde los agentes, reside el segundo investigado.


Desde el perfil de Instagram, claramente gestionado por otra persona, se habían publicado unas 40 imágenes, la mayoría vídeos. Los policías locales tuvieron que hacer fotos de los mismos con una cámara externa, ya que el administrador usó el modo privado para impedir que pudieran ser descargados. En algunas de las publicaciones, los investigadores localizaron una pista: desde el falso perfil de la víctima se había etiquetado una cuenta de Instagram de otro usuario y un enlace a youtube. Al pincharlo, aparecía un joven de unos veinte años cantando en estilo 'trap', una especie de subgénero del rap y el hip hop. El vídeo, por el entorno, había sido grabado en Rincón de la Victoria. Los agentes ya tenían un sospechoso. Además, los policías locales creen que, cuando supo de la imputación de su amigo por los grafitis y los vídeos de la lagartija, cambió el nombre del perfil, aunque igualmente relacionado con el joven con un trastorno psíquico, usando su imagen «como icono» para conseguir seguidores en las redes sociales y, por extensión, atraer público hacia sus vídeos musicales. Transcurrido un tiempo, el administrador de la cuenta se confió y volvió a mostrar imágenes del afectado.

Los agentes detectaron comentarios que sugieren que los investigados podrían haber incitado a la víctima a realizar incluso actos de zoofilia, extremo que no ha podido ser constatado al no haber localizado en redes sociales el vídeo aludido en dichos comentarios.

Sorteo de marihuana

Sin embargo, con el cambio de perfil de Instagram, bajó la audiencia de la cuenta y el administrador decidió iniciar un sorteo de una planta de marihuana entre todos sus seguidores en la mencionada red social. «Súbeme a tu historia y etiqueta a un par de amigos», anunciaba, como único requisito para acceder al sorteo. En el perfil se iba anunciando la cuenta atrás para apuntarse al mismo y, finalmente, se publicitó el perfil del ganador de la maceta.

Según las pesquisas, se ha observado que, dentro esta corriente de aficionados al 'trap', hay una especie de competición entre ellos para ganar seguidores y ser famosos, por lo que no dudan en buscar contenidos llamativos, «aprovechándose incluso de una persona con un trastorno psíquico para divulgar su música». Con el informe de la Policía Local en la mano, la Guardia Civil identificó a los tres jóvenes a los que considera presuntos autores materiales o intelectuales de las vejaciones a la víctima grabadas en vídeo o de su difusión en redes sociales. Todos ellos fueron detenidos y, posteriormente, puestos a disposición del juzgado que investiga el caso.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223063
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #1792 en: 05 de Agosto de 2019, 07:27:02 am »
 

Dos millones de euros para las cámaras de Tetuán y Vallecas que Carmena nunca ejecutó


La edil de Seguridad calcula que el proyecto estará en marcha en un año aproximadamente


Carlos Hidalgo
Carlos Hidalgo
@carloshidalgo_
MADRID
Actualizado:
05/08/2019 01:15h

NOTICIAS RELACIONADAS
Carmena aún no ha enviado a Delegación del Gobierno el plan de cámaras de Puente de Vallecas
Dos años esperando las cámaras de vigilancia de Tetuán y la delincuencia crece
El Área de Seguridad y Emergencias ha heredado una de las patatas calientes de la controvertida gestión de Ahora Madrid. La concejal de Seguridad, Inmaculada Sanz (PP), se ha topado, al llegar al cargo, con que los proyecos de videovigilancia para los barrios de Tetuán y Vallecas eran prácticamente un espejismo. Lo único que había por parte del entonces edil del ramo, Javier Barbero, era un proyecto para llevarlos a cabo como Inversiones Financieramente Sostenibles (IFS). Pero poco más. Y, así, el asunto, clave para la convivencia en dos puntos de extrema necesidad, se quedaron en el cajón, pese a las continuas reclamaciones vecinales e incluso asesinatos que han tenido lugar en sus calles.


Sanz ya se ha puesto manos a la obra para deshacer el entuerto y espera tener las cámaras listas en diez o doce meses. Este es el plazo habitual para una actuación de ese tipo. El mismo que prometió Barbero y que, en el caso de Tetuán, llevaba más de dos meses muerto. En cuanto a Vallecas, en noviembre se cumplirán dos años del anuncio de que también se instalaría un «Gran Hermano» en el barrio, tras las manifestaciones de los residentes. Narcopisos, okupaciones, reyertas, bandas latinas y prostitución son el pan de cada día.

El presupuesto total es de 2.191.000 euros, para lo que el Consistorio ha tenido que realizar una «modificación de crédito». En la inversión se incluyen también las aplicaciones informáticas de seguridad. Habrá que redactar nuevos informes, tanto por parte de la Policía Municipal como de los técnicos. Habrá que pedir nuevos permisos a la Delegación del Gobierno (que expiran al año, pero se pueden prorrogar) y finalmente pasar el control de la Comisión de Videovigilancia. «Este gobierno tenía una urgencia para hacerlo en el mayor tiempo posible, hemos iniciado esta tramitación», expresó Sanz.


El propio alcalde, José Luis Martínez-Almeida (PP), indicó que «ha habido problemas de convivencia cuando no de seguridad en Bellas Vistas [también conocido como el Barrio Latino de Tetuán], Lavapiés y Vallecas»: «La izquierda radical los incendió y se han producido incidentes muy graves... Hemos tomado la decisión de que en aquellos barrios donde se han constatado problemas de convivencia, es más que razonable enviar unidades de seguridad para que tengan una presencia en la calle», expresó sobre el refuerzo policial que también se ha decretado.

En Tetuán habrá 19 dispositivos, 18 de tipo «domo motorizados» y uno fijo. Estarán en Topete (7 cámaras); Tenerife (3); Navarra (2); Castilla (2); y una en Santa Juliana, San Raimundo, Carolinas, Alvarado y Carnicer.

En Puente de Vallecas, se situarán en Monte Igueldo (18); Convenio (3); Puerto Alto (2); plaza del Puerto Rubio (1), y calle de Pablo Rica (1). Serán 25 en total.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223063
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #1793 en: 06 de Agosto de 2019, 19:56:06 pm »
Se está perdiendo el norte, caminamos torcidos y acabaremos mal...

https://twitter.com/AS__Queroso/status/1158353277664280576?s=19

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223063

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223063
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #1795 en: 13 de Agosto de 2019, 12:35:44 pm »


Un teniente de la Guardia Civil pierde su destino tras grabar a su coronel



La conversación telefónica, de 2017, aludía a cómo contener avalanchas; los audios llegaron a periodistas
por Carmen Echarri   13/08/2019 

El Tribunal Militar Central ha desestimado el recurso contencioso disciplinario militar ordinario presentado por un teniente de la Guardia Civil contra la resolución de pérdida de destino como autor de una falta grave cometida mientras estaba en Ceuta. Una falta consistente en la “grave desconsideración con los superiores en el ejercicio de sus funciones, con ocasión de ellas o vistiendo uniforme”.

Los hechos a los que hace referencia la sentencia a cuyo contenido íntegro ha tenido acceso El Faro de Ceuta, se produjeron en mayo de 2017, cuando el que fuera coronel llamó al teniente para interesarse por una novedad que acababa de recibir sobre una avalancha de portadores en la frontera del Tarajal. Esa conversación telefónica se hizo desde el celular corporativo del coronel al del teniente y duró 353 segundos, en la misma el coronel le comunicó la forma que debía usarse para evitar las avalanchas así como el uso que debía hacerse de las defensas.

Reza la sentencia que, sin conocimiento ni autorización del coronel, esa conversación fue grabada mediante el uso de una aplicación telefónica, apareciendo posteriormente esos archivos en una cadena de televisión nacional y en un medio de comunicación local. No quedó duda de que ese contenido procedía del teléfono del teniente puesto que fue una llamada a dos y las palabras recogidas en los audios que llegaron a los medios de comunicación fueron las que procedían de esa conversación, aunque habían sido editados. Se trató de una grabación sin autorización.

Tras imponerse como sanción la pérdida de destino, el teniente recurrió argumentando que se había vulnerado su derecho de defensa por denegación durante la instrucción del expediente de determinadas pruebas testificales y documentales. Añadió que además no se había respetado su derecho fundamental a la presunción de inocencia.

En la sentencia el Tribunal recalca que los hechos sancionados se circunscriben “a la grabación subrepticia de una conversación mantenida por el recurrente con el coronel jefe, en una concreta fecha, lo que convierte en irrelevante que en días anteriores o posteriores hubiera habido avalanchas”. Concreta que no cabe duda del origen de esa grabación y que no cabe argumentario por parte del teniente de que pudiera haber una animadversión del coronel contra su persona.

Al ir la desconsideración hacia un superior, “el bien jurídico lesionado es más la disciplina que el compañerismo. La conducta del recurrente contraviene de forma evidente los deberes legales de disciplina y lealtad”. Añade el Tribunal que esta acción se produjo en el ejercicio de las funciones del sancionado como miembro de la Guardia Civil, habiendo un “dolo” porque al grabar la conversación que terminó en los medios de comunicación “sabía lo que hace y era consciente de que esa conducta era antijurídica”. Cree el Tribunal justificada la pérdida de destino al existir “un riesgo evidente para la cohesión interna” de la Comandancia, “la ordenada convivencia entre sus miembros y la imagen pública de la Guardia Civil”.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223063
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #1796 en: 14 de Agosto de 2019, 07:06:37 am »


Catorce meses de cárcel por fisgar el chat de Whatsapp de una amiga con el abogado de su marido



La condenada accedió al móvil y se envió a su correo varios chats de su amiga con el letrado de su esposo, del que se estaba divorciando. La Audiencia de La Coruña confirma la sentencia por un delito de descubrimiento de secretos

José Luis Jiménez
SANTIAGO
Actualizado:
12/08/2019 18:38h

A Beatriz H. S. le pareció una buena idea aprovechar que su amiga se dejaba olvidado el móvil para acceder a él y hurgar en las conversaciones de Whatsapp, donde encontró dos chats de esta con el abogado del marido de la primera, de quien se estaba divorciando con un pleito en los tribunales. Y como el tiempo era escaso, consideró oportuno enviarse al correo el archivo histórico de conversaciones de esta y otras que su amiga almacenaba en su terminal. Ahora, la Audiencia Provincial de La Coruña acaba de confirmar una sentencia de catorce meses de prisión por un delito de descubrimiento de secretos, además del pago de diversas indemnizaciones.


El fallo de la Sección Primera de la Audiencia, de finales del pasado mes de junio, considera que la acusada aprovechó que una amiga «se olvidaba el teléfono móvil en la grada» durante un partido de tenis en Oleiros (La Coruña) para «coger sin permiso el aparato y, tras anular el sistema de bloqueo mediante el método que días antes había visto utilizar a su usuaria, se dispuso a examinar el contenido» de su Whatsapp. En concreto, accedió a «una conversación confidencial» que la propietaria del móvil había mantenido con un tercero, «que actuaba por entonces como abogado del esposo de la acusada en el procedimiento de divorcio que estaba en curso entre ambos».

No contenta, y «a fin de enterarse bien de lo que ambos se dijeron, en particular de lo que a ella y al pleito del divorcio pudiese afectar, Beatriz H. S. manipuló el móvil para enviar el contenido íntegro de las conversaciones» a una cuenta de correo electrónico personal. No discriminó: se remitió todo el chat de los últimos dos años. Los investigadores encontraron en su buzón de correo el email con las conversaciones enviadas. En el juicio, la acusada dijo desconocer quién se lo había enviado.


Sin embargo, dos testigos que estaban en la grada reconocieron haberla visto manipulando el terminal telefónico. «No miraba el partido» sino que decía «que se estaba enterando de algo por el teléfono» de su amiga, relató en la vista una de las testigos. «Resultó acreditado (...) que la acusada se hizo con el móvil con el fin no solo de descubrir conversaciones íntimas sino de utilizarlas» en el perjuicio de su amiga y de un tercero. Ese perjuicio fue la recepción de amenazas, agresiones y daños en el vehículo de la propietaria del móvil, que entonces se decidió a interponer la correspondiente denuncia.

«Existió perjuicio» al abogado, a su amiga, «entendiendo la acusada que al acceder a conversaciones podría socavar la credibilidad» del primero, sostuvo la sentencia del Juzgado de lo Penal nº3 de La Coruña. Además de la pena de cárcel —que no cumplirá por ser inferior a dos años y no haber antecedentes penales—, la condenada deberá indemnizar a su amiga con 1.500 euros y, tras el recurso ante la Audiencia, también al abogado por otros 1.000 euros en concepto de daño moral.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223063
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #1797 en: 30 de Agosto de 2019, 07:47:56 am »


Los expertos advierten de que Madrid no puede dar datos indiscriminados de inmigrantes a la policía


El pacto PP-Cs garantiza el acceso policial a la información sobre extranjeros irregulares en la región
Compartir en WhatsappOtrosConéctateEnviar por correo
MIGUEL GONZÁLEZ
Madrid 10 JUL 2019 - 11:17   CEST
vox inmigrantes madrid
Llegada a Motril de inmigrantes rescatados por Salvamento Marítimo el pasado día 29. MIGUEL PAQUET EFE
En un guiño a Vox, el punto 51 del acuerdo de Gobierno para la Comunidad de Madrid, suscrito por el PP y Ciudadanos y difundido el lunes, asegura que “se garantizará que los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado tengan acceso a la información de la que disponga la Administración regional relativa a los extranjeros en situación irregular”.



Esta frase es la respuesta a otra contenida en el documento que, el 26 de junio, difundió el partido ultranacionalista con sus condiciones para apoyar a la candidata del PP a la presidencia regional, Isabel Díaz Ayuso, en la que exigía “colaborar, desde todos los organismos de la Comunidad de Madrid, incluidos los pertenecientes al ámbito de la Sanidad, con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en la identificación de todos los inmigrantes que se encuentren en la Comunidad de Madrid de forma ilegal, con especial atención a la identificación y repatriación de los menas [menores no acompañados]”.

MÁS INFORMACIÓN
Los expertos advierten de que Madrid no puede dar datos indiscriminados de inmigrantes a la policía La primera reunión a tres PP-Cs-Vox no logra desbloquear la investidura de Madrid
Los expertos advierten de que Madrid no puede dar datos indiscriminados de inmigrantes a la policía PP y Cs firman un pacto en Madrid que Vox califica de "vergonzoso"
Todos los expertos consultados por EL PAÍS advierten de que el Gobierno madrileño carece de base legal para facilitar a la policía toda la información de que dispone sobre los inmigrantes irregulares. “La ley española, transposición de la directiva de la UE, señala que los datos personales solo pueden utilizarse para el fin para el que han sido recopilados y cederlos para otro objetivo requiere el consentimiento del afectado o una habilitación legal. Haría falta una ley básica, de carácter estatal, que la Asamblea madrileña no tiene competencias para aprobar”, explica Artemi Rallo, senador socialista y director de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) de 2007 a 2011.


La Ley de Bases de Régimen Local contiene una habilitación que permite a la Dirección General de la Policía acceder a los padrones municipales para aplicar la Ley de Extranjería, pero no existe ningún mecanismo legal parecido para las comunidades autónomas.

POPULARES Y CIUDADANOS DICEN QUE TODO SEGUIRÁ IGUAL
Portavoces de Ciudadanos y del PP restan trascendencia al punto 51 de su pacto madrileño y aseguran que se trata solo de “cumplir la ley como ya se está haciendo, en el marco de colaboración entre administraciones”, informa Juan José Mateo. Lo que se hace ahora es dar a la policía la información que pide, pero siempre limitada a datos concretos de cualquier ciudadano (español o extranjero) en el marco de una investigación. Nunca con carácter masivo e indiscriminado.

Vox, que pidió en Andalucía la expulsión de 52.000 irregulares, acabó arrancando, en su acuerdo presupuestario con PP y Cs en esa región, la firma de un convenio con la policía “para el cumplimiento de la normativa vigente en materia de inmigración irregular”.

La legislación, advierte José Luis Piñar, catedrático de Derecho Administrativo y director de la AEPD de 2002 a 2007, contempla la cesión de datos entre las administraciones en el cumplimiento de sus competencias y con criterios de proporcionalidad. “Lo que no es posible”, subraya, “es una cesión generalizada e indiscriminada”.


Las comunidades autónomas no tienen ningún fichero sobre inmigrantes irregulares y es dudoso que puedan crearlo, ya que carecen de competencias en la materia. Los únicos bancos de datos autonómicos en los que figuran inmigrantes irregulares son los de usuarios de la sanidad pública y alumnos del sistema educativo. Ambos ficheros están especialmente protegidos por ley, ya que afectan a materias muy sensibles como la salud y los menores de edad, por lo que su cesión a la policía, como pide expresamente Vox, resulta controvertida para los expertos.

Ricard Martínez, director de la Cátedra de Privacidad y Transformación Digital de la Universidad de Valencia, advierte de que una medida de ese tipo requeriría un informe previo de la Agencia de Protección de Datos y una reflexión, “pues no solo afecta al derecho fundamental a la intimidad, sino también a los derechos a la sanidad y la educación”.

El riesgo es que los inmigrantes irregulares dejen de acudir a los hospitales y de escolarizar a sus hijos por miedo a ser fichados y expulsados de España.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223063
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #1798 en: 31 de Agosto de 2019, 16:06:39 pm »

Desconectado rauls

  • Alevín
  • ******
  • Mensajes: 160
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #1799 en: 31 de Agosto de 2019, 22:27:55 pm »
El teléfono del 092 de la policía local tiene obligación de informar que las llamadas se graban al ciudadano que llama