Autor Tema: Grabaciones, fotografías y protección de datos  (Leído 255431 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2060 en: 08 de Marzo de 2022, 15:16:33 pm »

Los teléfonos personales de más de 200 policías de Cartagena, al descubierto en Internet



"El Ayuntamiento deja al descubierto los datosde los funcionarios en un directorio que podría estar siendo consultado de forma abierta durante varios años", asegura UGT
Ana Lucas
07·03·22 | 13:04 | Actualizado a las 14:59


Agentes de la Policía Local de Cartagena caminan por una calle de la ciudad.
Los teléfonos personales de más de 200 policías de Cartagena, al descubierto en InternetR.D.C.

"El Ayuntamiento de Cartagena ha vuelto a dejar al descubierto los datos personales de los funcionarios de la Policía Local en un directorio que podría estar siendo consultado de forma abierta durante varios años", aseguran desde UGT, para denunciar que los teléfonos privados de más de 200 policías de la ciudad pueden verse en Internet.


En concreto, en el listado "aparecen los nombres, apellidos y teléfonos móviles particulares de 270 agentes de esta plantilla, así como su correo electrónico corporativo".


El sindicato, que sugiere a los agentes que cambien de número, va a acudir a la Agencia de Protección de Datos y "estamos valorando la interposición de demandas por los perjuicios generados".

"Mala gestión y dejadez"

UGT, que clama contra "la desfachatez y negligencia" del Consistorio, indica que "esta indagación la realizamos después de que varios agentes recibiesen llamadas a sus terminales particulares de dudosa procedencia".

"Si quieren nuestros teléfonos particulares para esto, que nos asignen teléfonos corporativos", propone la organización sindical.


En un comunicado de prensa, el responsable del SPL‐UGT en la Región, José Juan González Salas, dice que es la segunda vez en lo que va de legislatura que el sindicato denuncia un hecho de tal gravedad ante la Agencia de Protección de Datos y apunta que “se trata de una web municipal que lleva años abierta y que pone de manifiesto la mala gestión y total dejadez de su responsable, en relación a la custodia de los datos de carácter personal de sus policías, que gozan de una especial protección”.

Él no descarta "solicitar daños y perjuicios por esta inexcusable filtración y solicitamos se proceda inmediatamente a solventar esta negligencia en la custodia de datos”, al tiempo que explica que el sindicato ya ha registrado un escrito al Ayuntamiento informado "de esta grave infracción de la ley".


El sindicato recuerda que en noviembre de 2020 también se filtraron datos personales en la publicación de la Memoria Anual del Cuerpo de Policía Local, un hecho que SPL‐UGT denunció y cuya investigación no se produjo ni ocasionó responsabilidad alguna ni a nivel político ni técnico. 

Respuesta del Consistorio
 Desde el Ayuntamiento indican que la concejala de Nuevas Tecnologías y Personal ha solicitado un informe para aclarar por qué salieron los teléfonos.

"El Ayuntamiento no tiene constancia de que ninguna persona ajena a esta institución haya tenido acceso a las bases de datos sobre el personal, que conforma un directorio de personal en el que están inscritos los empleados públicos, como denuncia UGT", insisten desde el Consistorio.

"Se trata de un directorio al que solo acceden los empleados públicos mediante el uso de una clave y a efectos meramente laborales", aseguran.

Se ha pedido información al CPD, el centro de proceso de datos, que es el organismo encargado de custodiar las bases de datos informáticas municipales, así como a las Concejalías de Transparencia y Personal.


Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2061 en: 10 de Marzo de 2022, 19:11:55 pm »
La cuestión es que ninguna levanta su joven culo.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2062 en: 10 de Marzo de 2022, 19:44:12 pm »
La cuestión es que ninguna levanta su joven culo.


Podemos concluir que alguna se lo ofreció y lo declinó?

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2063 en: 10 de Marzo de 2022, 20:11:32 pm »
La cuestión es que ninguna levanta su joven culo.


Podemos concluir que alguna se lo ofreció y lo declinó?

Cuando estoy en una situación así y la persona lo declina, me levanto igualmente y le digo que no me voy a sentar y que si no se sienta se va a quedar vacío.

Entre quedar bien y hacer las cosas hay diferencia, y hay gente que ofrece las cosas por quedar bien y si le dicen que si, le jode.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
« Última modificación: 16 de Marzo de 2022, 06:47:00 am por 47ronin »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2065 en: 18 de Marzo de 2022, 07:53:31 am »

¿Qué se puede grabar y qué no en la Calle?


Protección de datos sanciona con 1.000 euros al propietario de un vehículo que dejó una cámara encendida en su interior para grabar
FECHA
19/11/21access_time 0:58

F.R.C.
Hoy en día todos llevamos un smartphone en el bolsillo y una de las peculiaridades de estos dispositivos es que nos permiten hacer fotos y grabar vídeos en cualquier momento. Pero, ¿se puede grabar en la calle? ¿Es legal? ¿Es lo mismo grabar una imagen que grabar una conversación?
En la actualidad no nos extraña nada ver a alguien grabando con su teléfono cualquier cosa en la calle: un incendio, alguien que se ha caído, a un carterista mientras comete sus delitos, un espectáculo callejero, un escaparate?

Estas conductas son tan habituales que las asumimos como totalmente normales y legales. Sin embargo, debemos tener cuidado, grabar imágenes en una vía pública y compartirlas después en nuestras redes sociales no es tan legal como nos creemos y nos puede acabar metiendo en problemas.

La grabación de la imagen de una persona o incluso la captación de su voz constituyen datos personales y, como tal, están protegidos. De ahí la necesidad de ser precavidos.

Aunque a continuación vamos a ver este tema con mucho más detenimiento, podemos afirmar que, a priori, podemos grabar en la vía pública. Lo que ocurre es que debemos hacerlo siempre con precaución para no afectar a los derechos de terceras personas.

Hay que proteger especialmente el derecho a la intimidad.

¿Se puede grabar a personas  en la calle con un teléfono móvil?

Sí, aunque con precaución ya que la imagen de una persona está protegida por la ley. Se puede hacer si no se atenta contra los derechos de otros, especialmente contra el de la intimidad.

Para publicarlo en redes siempre hay que contar con el consentimiento de esas personas. No hay problema si se trata de un personaje público que está en la calle y en el ejercicio de sus funciones, si hay un interés público o informativo y el vídeo se utiliza con esos fines.

En todo caso, no se puede grabar a menores ni a personas en situaciones íntimas.

¿Qué ocurre si las grabaciones las realiza un menor de edad?

Se han dado casos de padres que, para probar casos de abusos o de bullying o acoso escolar en colegios, dan cámaras a sus hijos.

Esas imágenes no valdrán como prueba en ningún juicio ya que son ilegales al grabar a terceros donde los padres no son parte.

¿Se pueden grabar conversaciones con terceros sin permiso?
Sí. Y podrá usarse en un juzgado como prueba aunque esa tercera persona no haya dado su consentimiento. Lo que no se puede hacer es publicar esa grabación en Internet, en redes sociales o en WhatsApp, ya que es un delito penado con hasta un año de cárcel.

¿Qué se puede hacer con las imágenes grabadas en un domicilio particular?
Cada persona puede grabar lo que quiera en su hogar, pero si aparecen otras personas (amigos, familiares...) hay que pedir permiso para publicarlo en Internet o en redes sociales.

¿Qué ocurre si las cámaras de vigilancia están en viviendas o comunidades privadas y graban parte de un espacio público o a personas ajenas?
Una vez entendemos que se puede poner una cámara de vigilancia en la calle, teniendo en cuenta las excepciones mencionadas, abordamos los casos en que los dispositivos se instalan en el interior de un domicilio o comunidad de propietarios, pudiendo obtener imágenes de la vía pública o de otras imágenes.

La persona o personas responsables deben realizar algunas acciones para garantizar que todo se hace respetando la normativa vigente:

Registrar las actividades del tratamiento de las imágenes.
Colocar carteles de zona videovigilada en un lugar visible, informando del responsable del tratamiento y la vía para reclamar los derechos de acceso, rectificación, supresión, limitación, portabilidad y oposición.
Garantizar que el acceso a las imágenes obtenidas está limitado al responsable.
Asegurar que el lugar en el que se instala el equipo de grabación solo esté autorizado al personal responsable
Cumplir con los plazos de conservación de imágenes, que es de un mes
¿Es legal grabar a pacientes en hospitales?

Siempre se necesita el permiso de un paciente o de un sanitario para publicar cualquier grabación dentro de un centro sanitario.

¿Se puede poner una cámara fija grabando la vía pública?
La instalación de cámaras de videovigilancia en la calle corresponde única y exclusivamente a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en el cumplimiento de funciones de seguridad.

Por lo tanto, no podrán ser instaladas por empresas de seguridad privada o por ciudadanos de a pie, por ejemplo, para vigilar su vecindario. Sí podrán hacerlo en espacios privados, pero sin captar imágenes de espacios públicos.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2066 en: 29 de Marzo de 2022, 08:27:52 am »


Investigación

“Operación Delux”: una decena de “famosos”, afectados por la trama de tráfico de información


La Policía comunica en estos días lo ocurrido a los perjudicados, que son citados en dependencias oficiales

Belén Esteban en 'Sábado Deluxe'
Belén Esteban en 'Sábado Deluxe' FOTO: LA RAZÓN MEDIASET
J.M. ZULOAGA
MADRIDCREADA01-02-2022 | 12:36 HÚLTIMA ACTUALIZACIÓN01-02-2022 | 15:10 H

Habla la mujer de Antonio Resines tras un inesperado revés: “Está mucho mejor de ánimo”
Anabel Pantoja, destrozada, cuenta los motivos de su separación: “No existen terceras personas”
Al menos una decena de “famosos” han sido ya llamados a dependencias policiales para comunicarles, en condición de perjudicados, que se ha intentado obtener, de forma ilegal, datos de su vida personal que obran en poder de los archivos de las Fuerzas de Seguridad. En medios del “famoseo”, se habla de que se trata de la “operación Delux”, aunque este extremo no ha podido ser confirmado de forma oficial.

Belén Esteban en una imagen reciente
Belén Esteban en una imagen reciente FOTO: GTRES
Noticias relacionadas
Belén Esteban en una imagen reciente
'Sálvame'. La policía cita a Belén Esteban en comisaría tras encontrar un material sobre ella
Belén Esteban en una imagen reciente
Nuevo susto. Preocupación por el estado de salud de Belén Esteban tras su última recaída
Según han informado a LA RAZÓN, fuentes policiales. la cifra podría ser mayor. Las personas afectadas, tras ponerse los agentes en contacto con ellas, les indican que acudan a las dependencias que les convengan, por la proximidad domiciliar u otras circunstancias, para informarles de lo ocurrido. Fue el caso de Belén Esteban; aunque tiene su residencia en una población de los alrededores de Madrid, acudió a una comisaría de la capital.

En esas comparecencias, se informa a los afectados que periodistas han tratado de obtener, a través de agentes policiales, datos de su vida personal, como domicilios, coches de su propiedad, multas u otro tipo de infracciones de mayor gravedad con el fin de darles publicidad.

Esta operación me recuerda a la película L.A. CONFIDENCIAL, no se si recordarán https://www.imdb.com/title/tt0119488/



Una presunta trama de espionaje en ‘Sálvame’ involucra a 140 famosos


ESCÁNDALO EN LA PRENSA ROSA
Investigan el programa de Telecinco en la llamada ‘Operación Deluxe’
Gustavo Gonzalez

En el punto de mira.La policía ya habría iniciado algunos registros domiciliarios para recaudar información, uno de ellos en cada de Gustavo González, principal señalado GJB / GTRES
ALBERT DOMÈNECH

BARCELONA

29/03/2022 05:00Actualizado a 29/03/2022 06:46

El tiempo no sopla a favor de Telecinco. A los problemas de audiencia de la cadena, que en los últimos meses ha sido superada con claridad por Antena 3, su principal competidora, se le une ahora una presunta trama de espionaje ilegal que afecta directamente a muchas de las caras conocidas de la cadena, especialmente del programa del corazón Sálvame , espacio que hasta el momento había sido el buque insignia de la prensa rosa en el grupo.

Decir que la salud del programa es delicada es quedarse corto. Y lo último que le faltaba es que saliera a la luz pública una trama llamada Operación Deluxe - en referencia al espacio de fin de semana de la cadena- y que implica el uso fraudulento de fuentes policiales para lograr información privada de determinados famosos que luego se difundía en los diferentes programas de la cadena.

Hace unos días, La Otra Crónica (LOC) publicaba información exclusiva de una trama que se esta investigando desde hace cuatro años y de la que existía un rumor cada vez más creciente. El medio digital ha tenido acceso al sumario de una de las causas que investiga la revelación de datos privados por parte de un policía amigo de Gustavo González. El paparazzi, uno de los colaboradores en Sálvame y en el Deluxe , es uno de los principales investigados de este espionaje ilegal que afectaría a más de 140 famosos.

Según informa el portal de crónica social que ha tenido acceso al auto judicial, Gustavo González sería el pilar en el que se sustentaría la red de espionaje, aunque con el tiempo la investigación se habría ampliado a otras personas, entre ellos el hasta ahora director de Sálvame , David Valldeperas, y otros siete nombres que forman parte del equipo del programa y que por ahora no han sido revelados.

Gustavo González es uno de los principales investigados por tráfico de información con la policía
Da la casualidad que la pasada semana el programa de tarde de Telecinco anunció cambios importantes en el espacio, dos de ellos el relevo como directores del propio Valldeperas y de Alberto Díaz, así como una de las presentadoras con más peso, Carlota Corredera, que se despidió del programa el pasado viernes.

Además de los nombres propios, la productora del programa, La fábrica de la tele, también está siendo investigada como persona jurídica. Al frente de ella están sus fundadores, Adrián Madrid y Óscar Cornejo, como responsables mercantiles del caso. Precisamente, este último ha sido el elegido para ejercer las funciones de director de Sálvame con la salida de Valldeperas y Díaz.


Gustavo González habría solicitado información confidencial a un amigo policía por petición de 'Sálvame'

El informe indica que muchas de las solicitudes habrían sido, supuestamente, requeridas para generar contenido por parte de responsables directos y redactores del programa, que conocerían la existencia del policía y utilizaban a Gustavo González de intermediario con él. “Se puede afirmar que es la dirección de Sálvame la propulsora de la búsqueda y obtención de la información íntima reservada”, indica el sumario que ha difundido LOC . De él también se desprende que muchas de esas informaciones filtradas “afectan a menores de edad y versan sobre denuncias de violencia de género y lesiones”.

Según lo que ha trascendido hasta el momento, la policía habría planificado una operación final de detenciones y registros domiciliarios que incluiría la casa de Gustavo González, de quien se tendrían indicios por conversaciones telefónicas de que se guardaría documentos reservados que le facilitaba el policía. También habría indicios de que había documentación reservada en los cajones de la redacción de Sálvame .

El programa de Mediaset acaba de anunciar cambios importantes con algunos afectados

La Vanguardia también ha podido saber que el marido de Chayo Mohedano, de quien se filtró hace años una ficha policial y tiene un juicio pendiente contra tres productoras, es una de las víctimas de la forma de actuar de González, y se ha encontrado en su ordenador personal documentos que le relacionan directamente con el caso.

Una auditoría habría revelado consultas sobre muchas celebridades a las bases de datos de acceso restringido de la Dirección General de la Policía por parte de un policía en concreto, con el cantante Omar Montes como uno de los principales damnificados. Un escándalo que a Mediaset le llega en el peor momento.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2067 en: 30 de Marzo de 2022, 07:42:48 am »

DETALLA SU RELACIÓN CON GUSTAVO GONZÁLEZ
Habla el policía que filtraba datos de famosos a 'Sálvame': "Es verdad, se los he dado"


“Se han hecho favores a mucha gente”, dice el principal investigado por sacar información de archivos confidenciales. Pese a que le han llegado a "ofrecer dinero", niega haber cobrado
Por Alejandro Requeijo Pablo Gabilondo
30/03/2022 - 05:00

La Policía Nacional y un juzgado de Madrid llevan cuatro años investigando la filtración continuada de datos privados de famosos y miembros de la farándula al popular programa de televisión 'Sálvame'. Las pesquisas corren a cargo de la Unidad de Asuntos Internos y se investiga a varias personas por un delito de revelación de secretos, entre ellas, colaboradores y responsables del espacio que se enfrentan a penas de cárcel. En el centro del caso figura un policía ya jubilado llamado Ángel Jesús Fernández Hita, que ha concedido una entrevista en exclusiva a El Confidencial. Reconoce la filtración de datos privados por amistad, niega haber cobrado a pesar de las ofertas recibidas y explica que "la policía siempre está en el filo de la navaja": “Se han hecho favores a mucha gente", sentencia.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2068 en: 31 de Marzo de 2022, 07:17:22 am »

Protección de Datos aclara a los hoteles: pueden registrar los DNI de los clientes, pero no usar las fotos sin permiso


Había multado a un establecimiento con 30.000 euros por utilizar la imagen del pasaporte de un huésped para identificarle durante su estancia
FECHA
31/03/22access_time 1:02

Blanca Valdés Mañas

La Agencia Española de Protección de Datos ha emitido en un comunicado en su página web para aclarar el contenido de una resolución que se hizo pública en los medios de comunicación sobre una multa a un hotel. Ante la diversidad de informaciones publicadas, ha manifestado que un hotel sí puede registrar los datos de sus clientes para realizar el check-in pero en ningún caso puede utilizar las fotografía del documento de identidad sin su consentimiento.

Dicha resolución se refiere a una multa de 30.000 euros que ha recibido un hotel de Mallorca por haber utilizado las imágenes del pasaporte de un ciudadano holandés para identificarle durante su estancia en el centro vacacional.

El comunicado de la AEPD ha señalado que los alojamientos turísticos deben registrar los datos de los documentos de identificación de sus clientes para cumplir con las normas españolas sobre registros de viajeros. Esta información posteriormente se envía a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en cumplimiento de la normativa de seguridad ciudadana.

El artículo 24 de la Ley Orgánica 4/2015 señala en su apartado primero que: “Las personas físicas o jurídicas que ejerzan actividades relevantes para la seguridad ciudadana, como las del hospedaje… quedarán sujetas a las obligaciones de registro documental e información en los términos que establezcan las disposiciones aplicables”.

Esta norma hace referencia a la recogida de datos relativos al DNI, tipo de documento, fecha de expedición, nombre, apellidos, sexo, fecha de nacimiento y país de nacionalidad.

No obstante, la AEPD ha manifestado que el establecimiento hotelero sancionado recogía y utilizaba también las fotografías de los clientes para controlar el acceso y la facturación de sus consumiciones durante su estancia sin que éstos tuvieran conocimiento. Este hotel no incluía información en su política de protección de datos personales sobre que iban a utilizar las imágenes, por lo que los huéspedes lo desconocían.

El procedimiento que seguía el local era el siguiente: cuando el cliente se registraba, se le ofrecía una tarjeta magnética que le permitía acceder a la habitación y pagar las consumiciones en el restaurante.

En el momento de realizar un consumo, el cliente le facilitaba esa tarjeta al trabajador del hotel y, al pasarla por su dispositivo, éste tenía acceso a la fotografía. La AEPD ha recordado que la recogida y utilización de esas fotografías no están amparadas por las bases jurídicas de ejecución del contrato o cumplimiento de una obligación legal.

Por tanto, ha explicado que los datos recabados por el establecimiento resultan necesarios para la ejecución del contrato pero no el uso de la fotografía, “lo que supone un tratamiento de datos personales innecesario y desproporcionado”

Ante esta situación, ha solicitado al establecimiento que cese en la recogida y tratamiento de la fotografía de sus clientes o que les informe de ello.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2069 en: 20 de Abril de 2022, 07:42:01 am »

Famosos y personas sin relevancia pública

¿Es lícito que un medio use mi imagen? los jueces aclaran qué derecho prevalece


La utilización de una fotografía de manera accesoria para reforzar un reportaje está justificado y en estos casos prima el derecho de la información al de la intimidad. Los casos de los menores son excepcionales.

ENRIQUE MORALES   NOTICIA
20.04.2022 - 04:30h

El uso de imágenes y vídeos se ha convertido en un recurso imprescindible de los medios de comunicación a la hora de informar y facilitar la llegada de los mensajes a los ciudadanos. Esto ha implicado que cada vez más se recurra a las llamadas 'imágenes accesorias', en las que aparecen personas anónimas para ilustrar noticias y reportajes. La utilización de estas fotografías no necesita una autorización previa y específica de los afectados, siempre y cuando su uso tenga un objetivo informativo, sustentado por el derecho a la información.

La excepción se da en el caso de los menores de edad, cuya intimidad, honor e imagen está protegida por numerosas normas. La Constitución, la Ley Orgánica 1/982 de Protección Civil de Derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, la Ley Orgánica 1/996 de Protección del menor, el Reglamento de Protección de Datos y la Ley Orgánica de Protección de Datos y Garantías de Derechos Digitales o la Ley Orgánica 8/2021 de Protección Integral a la Infancia y la Adolescencia frente a la Violencia regulan esta protección.

La ley prohíbe hacer fotos a menores sin un consentimiento expreso de ambos padres, tutores legales o la Fiscalía de Menores y también es imprescindible contar con el permiso de estos responsables para difundirlas, si en ellas es posible identificar a los niños y con la finalidad de que no se vulneren sus derechos. Captar imágenes en la calle en las que aparezcan niños es posible sin permiso, siempre que no se utilicen para subirlas a redes sociales o difundirlas a través de cualquier medio.

Son numerosas las sentencias que clarifican en qué momento y de qué forma se pueden utilizar imágenes de personas con o sin relevancia social

Son numerosas las sentencias que clarifican en qué momento y de qué forma se pueden utilizar imágenes de personas sin relevancia, de famosos y políticos y de menores. La premisa, en el primer caso, es que pueden ser fotografiados cuando se encuentren participando de forma activa o casual en eventos -deportivos o culturales-, actos -manifestaciones o huelgas- o festivos -bodas, banquetes o procesiones- y su imagen sea captada de manera accesoria para ilustrar una noticia o información.

Según destaca Antonio Muñoz Vico del Departamento de Propiedad Industrial e Intelectual del despacho de abogados Garrigues, la Constitución protege el derecho a la imagen y eso significa que con carácter general se debe dar el consentimiento para su uso. Sin embargo, cómo se ha señalado, la excepción está si el fin último es la información. No es necesaria la autorización en el caso de caricaturas de famosos o políticos cuando las tomas se hacen en lugares públicos y tampoco "cuando la imagen se utiliza, precisamente, de forma accesoria para ilustrar la información gráfica sobre un suceso o acaecimiento público".

Señala Muñoz Vico que las tomas en espectáculos deportivos o manifestaciones no suelen acabar en los tribunales y cuando terminan en reclamación, la jurisprudencia se decanta por considerarlo justificado cuando el uso es accesorio -es importante poder probarlo-, inocuo para el afectado y de interés general. El Tribunal Supremo -ver sentencia- se pronunciaba en julio de 2020 sobre una fotografía de un relevante pintor anglo-irlandés con su pareja española. El Alto Tribunal entendía si bien dicha fotografía suponía una intromisión en su intimidad, señalaba que la aparición junto a un famoso resulta accesoria. Sin embargo, en otras muchas reclamaciones contra medios de comunicación, los tribunales se han mostrado favorables a los afectados, tras desvelarse la vida privada, haber recurrido a las redes sociales para capturar imágenes o implicar a personas en hechos delictivos.

Los tribunales han dejado patente que los policías son cargos públicos y su imagen puede ser utilizada para ilustrar noticias e ilustrar informaciones


Otro fallo relevante del Tribunal Supremo tuvo lugar en abril de 2021, fecha en la que dio el visto bueno a la emisión de unas imágenes en televisión en las que se mostraba al presidente de una asociación de vecinos en el balcón de su casa mientras era increpado durante un desalojo. Habían sido tomadas días antes de que el propio interesado diera una entrevista al mismo programa sobre la ocupación ilegal de viviendas, ignorando que la televisión emitiría el incidente del balcón junto a la entrevista. En otras ocasiones, los tribunales han dejado patente que los policías son cargos públicos y su imagen puede ser utilizada para ilustrar noticias e incluso puede ser manipulada en forma de caricatura. En el primer caso, una agente de la policía -ver resolución- fue captada inmovilizando a una persona tras un desalojo y el Constitucional consideró que su uso era accesorio en el contexto de una noticia titulada 'Desalojo violento'.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2070 en: 21 de Abril de 2022, 08:04:43 am »
Para el tráfico?

Estepona licita un sistema de cámaras inteligentes controladas por la Policía Local


Los vehículos patrulla incorporarán unos dispositivos que tendrán acceso a las videocámaras de tráfico instaladas, lo que facilitará una mayor agilidad en las intervenciones
L.O.
Estepona | 19·04·22 | 11:43

Estepona va a poner en marcha un novedoso sistema de cámaras que monitorizarán de forma inteligente el tráfico urbano y que reforzarán la seguridad en la ciudad.

El Consistorio ha licitado el servicio para instalar 131 cámaras en 75 puntos del casco urbano y el extrarradio, así como en puntos de control en las zonas de acceso a Sierra Bermeja.

El sistema se gestionará desde el Centro de Control de la Jefatura de Policía Local aunque quedará también a disposición de otros Cuerpos de Seguridad que lo requieran. Con este nuevo dispositivo, el Consistorio tendrá capacidad para actuar con mayor celeridad en caso de que resulte necesario.

Otra de las novedades de este sistema es que todos los vehículos patrulla de la Policía Local contarán con un dispositivo de asistencia técnica que les permitirá acceder a las videocámaras de tráfico instaladas en la vía pública lo que permitirá reducir su tiempo de respuesta ante una intervención.

El teniente alcalde del área de Economía, Innovación y Recursos Humanos, José María Ayala, ha explicado que la instalación de sensores de inteligencia artificial también permitirá controlar las zonas de la ciudad donde hay gran afluencia de personas. Así se contribuirá a minimizar el número de incidentes, atascos o delitos contra la seguridad vial en espacios con una importante actividad comercial, cultural o de ocio.

El nuevo sistema de cámaras inteligentes incluye la instalación de una plataforma de sensores IOT que permitirán medir, entre otras cuestiones, datos meteorológicos (temperatura, presión atmosférica, humedad relativa, lluvia, velocidad y direccionamiento del viento), calidad del aire y ruido, contribuyendo así a la disminución de la huella de carbono.

José María Ayala ha apuntado que este proyecto, que cumplirá con la legislación vigente en materia de seguridad y protección de datos personales, contempla también la instalación de un sistema de visualización y control de tráfico en tiempo real, mediante la colocación de un Centro de Procesamiento de Datos con conexión.

Este proyecto, que cuenta con un presupuesto de 500.000 euros (IVA incluido), está incluido en la Estrategia de Desarrollo Urbano Sostenible e Integrable EDUSI ‘Estepona, Jardín de la Costa del Sol’, por lo que estará cofinanciado en un 80 por ciento por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) de la Unión Europea.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2071 en: 24 de Abril de 2022, 08:12:44 am »
La agencia de protección de datos tiene mucho curro en las redes.


https://twitter.com/iBarbarellah/status/1517925660966244354

Para que os hagáis una idea de lo enferma que está esta sociedad os informo:

BORRADO TRAS LA ELIMINACION DEL.TUIT
« Última modificación: 24 de Abril de 2022, 18:05:15 pm por 47ronin »

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50991
  • Verbum Víncet.
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2072 en: 24 de Abril de 2022, 17:22:07 pm »
La página no existe. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2073 en: 24 de Abril de 2022, 17:52:41 pm »
La página no existe. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Ha borrado el.tuit
« Última modificación: 24 de Abril de 2022, 18:15:39 pm por 47ronin »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2074 en: 25 de Abril de 2022, 06:13:41 am »

Prueba válida
El TS avala el uso de imágenes grabadas para poder despedir a un empleado


El Alto Tribunal considera las grabaciones como una "medida justificada, idónea, necesaria y proporcionada".

LA INFORMACIÓN NOTICIA
22.04.2022 - 12:17h

El Tribunal Supremo ha avalado la utilización de imágenes obtenidas por las cámaras de vigilancia como una prueba válida a la hora de despedir a un empleado al considerarlo como una "medida justificada, idónea, necesaria y proporcionada al fin perseguido" por la empresa. En una sentencia del pasado 30 de marzo, recogida por Europa Press, la Sala de lo Social del Alto Tribunal trata el caso de un hombre que trabajaba como dependiente en el Aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas y que fue despedido por la empresa responsable de la explotación de la restauración.

Al trabajador en cuestión, integrado en una plantilla de más de 2.200 personas, le fue notificado su despido en mayo de 2018 a raíz de ocho grabaciones distintas. Durante el periodo comprendido entre marzo de 2017 y noviembre de 2018, recuerda el TS, la empresa aplicó un total de 29 despidos de personas en circunstancias similares: con más de 20 años de antigüedad. La entidad tomó esta decisión después de observar al trabajador a través del sistema de control por videovigilancia que instaló, recuerda el Supremo, "con la finalidad de intentar reducir y prevenir el problema de la pérdida desconocida en el comercio al por menor".

Se trataba de un mecanismo consistente en la presencia de varias cámaras ubicadas en el interior de los centros y colocadas sobre las máquinas de cobro. Con todo, al trabajador "no se le notificó la realización de captación de su imagen durante el desempeño laboral ni la utilización de la misma con finalidad disciplinaria".

La empresa "no necesitaba el consentimiento del trabajador"

Pese a ello, el Alto Tribunal establece que "el empleador no necesitaba el consentimiento expreso del trabajador para el tratamiento de las imágenes obtenidas a través de las cámaras instaladas en la empresa con la finalidad de seguridad, ya que se trataba de una medida dirigida a controlar el cumplimiento de la relación laboral". "El demandante era dependiente de primera, prestando servicios en la cafetería de un aeropuerto. La instalación de esas cámaras de vigilancia era una medida justificada por razones de seguridad en sentido amplio, a fin de evitar hurtos, al existir un problema consistente en la pérdida desconocida en el comercio al por menor", establece el fallo.

Se trataba, por tanto, de una medida "idónea para el logro de esos fines, al permitir descubrir a eventuales infractores y sancionar sus conductas, con un efecto disuasorio; necesaria, debido a la inexistencia de otro tipo de medios menos intrusivos para conseguir la citada finalidad; y proporcionada a los fines perseguidos". En consecuencia, establecen los magistrados, "la prueba de la reproducción de lo grabado por las cámaras de videovigilancia era una medida justificada, idónea, necesaria y proporcionada al fin perseguido, por lo que satisfacía las exigencias de proporcionalidad". "A juicio de esta Sala, estaba justificada la limitación de los derechos fundamentales en juego", apuntan.

Consolida la doctrina

La sentencia consolida la doctrina que el propio TS lleva aplicando en varios pronunciamientos similares desde 2016. En uno de ellos, una trabajadora fue despedida tras ser sorprendida por las cámaras consumiendo dos paquetes de lomo loncheado. En una sentencia de 2021, el Alto Tribunal declaró la licitud de la prueba que sirvió para despedir al conductor de un autobús que fumó en el interior del propio vehículo y que orinó desde dentro del mismo hacia al exterior. El vídeo también permitió comprobar que no cobró el billete a una mujer a la que también llegó a realizar caricias y tocamientos.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2075 en: 27 de Abril de 2022, 09:04:53 am »

Piden 4 años para un policía local de Yecla acusado de espiar a su subinspector jefe


Entró en su despacho en varias ocasiones sin contar con autorización y aprovechaba para examinar documentación personal y profesional del denunciante
EFE
26·04·22 | 10:20

0
Audiencia Provincial de Murcia.
Audiencia Provincial de Murcia. L.O.

El fiscal ha pedido cuatro años de prisión e inhabilitación especial por doce años para un policía local de Yecla que será juzgado este miércoles en la Audiencia Provincial de Murcia acusado de descubrir y revelar los secretos del subinspector jefe del cuerpo al entrar en el despacho de este en varias ocasiones sin que contara con su autorización.


Las conclusiones provisionales de la fiscalía añaden que la inhabilitación, caso de ser hallado culpable, debe conllevar la pérdida de su condición de agente municipal.

Igualmente solicita al tribunal que habrá de juzgarlo que lo condene al pago de una multa de 7.200 euros y de una indemnización de 3.000 a su superior por daños morales.

Indica el escrito de acusación que los hechos se produjeron a lo largo del primer semestre de 2016, cuando el acusado, E.G., presuntamente, entró en varias ocasiones en el despacho de su jefe y examinó documentación personal y profesional del subinspector.


En una de esas ocasiones, siempre según la acusación estatal, llegó a examinar una carpeta y fotografiar un documento en el que figuraban las anotaciones que aquel había hecho sobre el ahora acusado.



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2076 en: 10 de Mayo de 2022, 09:02:53 am »


La ausencia de cámaras en los Mossos empuja a agentes a grabar vídeos por su cuenta


Los sindicatos de la policía catalana reactivan la reclamación al saber que la Guardia Urbana de Barcelona sí dota a sus policías de dispositivos
Fuentes de la Conselleria afirman que la decisión de dotar de cámaras a los funcionarios catalanes se tomará en un futuro no muy lejano


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2077 en: 10 de Mayo de 2022, 16:45:54 pm »

Cuanto se van a arrepentir...



La Guardia Urbana grabará a ciudadanos a partir del miércoles en Ciutat Vella


Los agentes podrán filmar sus actuaciones cuando exista riesgo para la seguridad de las personas
GUILLEM ANDRÉS
09/05/2022 13:22H
ACTUALIZADO: 09/05/2022 13:59 H.
La Guardia Urbana de Barcelona (GUB) grabarán desde este miércoles 11 de mayo las actuaciones de más riesgo en las calles de la ciudad. El cuerpo despliega las primeras 43 cámaras unipersonales de un total de 150 compradas el verano de 2021. A partir de esta semana, los agentes del distrito de Ciutat Vella, de la UREP (unidad especializada en orden público) y de tráfico, llevarán estos dispositivos para asegurar una mayor "seguridad jurídica" a agentes y ciudadanos, según ha explicado este lunes el intendente del cuerpo, Pedro Velázquez.


"El objetivo es dotar de la máxima transparencia nuestras actuaciones", ha señalado el jefe de los policías de la GUB, en una rueda de prensa acompañado del regidor de Seguridad, Albert Batlle, y la gerente de Seguridad, Maite Casado. Los agentes podrán grabar cuando exista un "riesgo para la seguridad", según Batlle. "Solo se podrán activar en caso de que se produzca un delito, en casos de fuerza física cuando haya un riesgo para la persona o el policía y en situaciones de orden público cuando no se pueda identificar o detener a la persona", ha concretado Velázquez.

SOLO PARA SARGENTOS Y CAPORALES
El Ayuntamiento terminará de desplegar las 107 cámaras restantes a mediados de junio. Solo las llevarán los mandos operativos, como caporales y sargentos. En ningún caso la llevarán los agentes rasos, al menos, en este primer paquete de 150 aparatos. El objetivo a largo plazo de la Urbana es que todos los agentes en servicio salgan a la calle con una cámara, ha explicado Velázquez. En la actualidad el cuerpo está formado por 3.188 policías.


Los guardias llevarán las cámaras en el pecho, colocadas en el chaleco protector. Antes de grabar, el agente deberá informar al ciudadano o ciudadanos que se dispone a registrar la actuación. Cuando active la cámara, el dispositivo empezará a registrar lo que ocurre, pero también recuperará los 30 segundos previos a la activación del dispositivo.

Adelgaza sin dietas
Haz esto a diario y perderás 23 kg en 1 mes

Ahora lo puedes tener todo
Toyota C-HR. Diseño único, deportividad e innovación

El SUV más deportivo
El increíble descuento del STONIC te sorprenderá. Estrena coche desde…

¿Debes más de 10000€?
Si ganas +1.000€ Accede a la Ayuda Europea y Cancela la Deuda sin Pagarla



¿QUIEN VERÁ LAS IMÁGENES?
Batlle ha destacado que las cámaras se usarán con todas las "garantías" a través del seguimiento de la Comissió de Control dels Dispositius de Videovigilància de Catalunya, que está presidido por el presidente del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC). Las imágenes también estarán a la disposición del DGAS (Direcció General de l'Administració de la Seguretat), que depende de la consejería de Interior de la Generalitat. La unidad de asuntos internos de la GUB también podrá visionar las imágenes en casos de posible mala praxis de los policías.


Los agentes de la Guàrdia Urbana empieza a utilizar cámaras unipersonales / UGT
Los agentes de la Guàrdia Urbana empieza a utilizar cámaras unipersonales / UGT
 

Cuando un agente grabe alguna actuación descargará el contenido del vídeo en una nube y las imágenes "encriptadas" quedarán a disposición de las instituciones mencionadas, así como de los investigadores en caso de que sea necesario. La gerente de Seguridad ha detallado que, acorde a la normativa vigente, las imágenes se mantendrán durante tres meses. Una vez pase ese tiempo se eliminarán, a excepción de aquellas solicitadas por un juez. "En muchos casos, estas imágenes serán la prueba de un delito", ha apuntado Maite Casado.

400.000 EUROS
La Guardia Urbana puso en funcionamiento en verano de 2019 un proyecto piloto con una decena de cámaras. Tras este período de prueba se constató que se trata de una buena herramienta y adquirió 150 cámaras por 400.000 euros.

El despliegue de las cámaras unipersonales responde a una antigua reivindicación de la plantilla. Los sindicatos aplauden la incorporación de los dispositivos, pero consideran que la cifra es "insuficiente".  Desde CSIF insisten en su reclamación de pedir cámaras unipersonales para cada agente que trabaja en la calle, así como spray pimienta, que ahora mismo solo tienen los agentes de la UREP. Para este sindicato, la falta de más cámaras está relacionada con un "recorte presupuestario en seguridad".


UNA CAMARA POR AGENTE
Desde UGT, consideran esta herramienta "imprescindible" y coinciden con CSIF en reclamar una cámara por agente. "Confiamos que en un breve espacio de tiempo todos tengan una", señalan desde el sindicato.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2078 en: 11 de Mayo de 2022, 09:01:10 am »

Condenado a nueve meses de cárcel y una multa de 2.700 euros por grabar a su compañera de piso en el baño

EFE
Madrid
Actualizado Martes, 10 mayo 2022 - 20:12
Aprovechó que compartía piso en Madrid con la denunciante y otras personas para colocar su móvil en una balda de un baño, que en teoría solo usaban mujeres, apuntando al retrete

Condenado a nueve meses de cárcel y una multa de 2.700 euros por grabar a su compañera de piso en el baño

Un juzgado madrileño ha condenado a un hombre a nueve meses de cárcel y multa de 2.700 eurospor grabar con su móvil en el baño a una compañera de piso, a la que además tendrá que indemnizar con 300 euros, al considerar probado que cometió un delito de descubrimiento y revelación de secretos, con abuso de confianza.

En la sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, el Juzgado de lo Penal número 9 deMadrid condena a Rubén M.M. por colocar un teléfono móvil en el cuarto de baño de la vivienda y apuntando a la taza del váter, con la intención de grabar a la joven, a pesar del criterio contrario de la Fiscalía.

PUBLICIDAD

Le condena a nueves meses de cárcel y a multa de 2.700 euros como autor de un delito de descubrimiento y revelación de secretos de otro, en su modalidad de utilización de artificios técnicos de grabación del sonido y de la imagen sin consentimiento, con la circunstancia agravante de abuso de confianza y la atenuante de dilaciones indebidas porque el proceso se demoró en los juzgados.


También le condena a indemnizar a la mujer con 300 euros por daños morales y a pagar las costas del proceso, en una sentencia que es recurrible ante la Audiencia Provincial.

HECHOS PROBADOS
Considera probado la jueza que la noche del 6 al 7 de enero de 2019, el acusado aprovechó que compartía piso en Madrid con la denunciante y otras personas para colocar su móvil en una balda de un baño, que en teoría solo usaban mujeres, apuntando al retrete.

Le dio a grabar, se fue y luego entró al baño la denunciante, que cuando estaba usando el retrete se percató de que la estaban grabando, cogió el teléfono y llamó a la Policía y a su casero.

PUBLICIDAD

El compañero de piso que estaba en ese momento en la vivienda reconoció que ese móvil era suyo y aseguró que lo había dejado olvidado en el baño mientras se afeitaba y que habría comenzado a grabar porque esa función se activa muy fácilmente.

Los agentes pidieron ver los vídeos del teléfono y comprobaron, como luego se confirmó ante el juzgado, que se veían varios vídeos grabados en el baño, y en uno de ellos se veían las manos del sospechoso "colocando de forma minuciosa el teléfono, enfocando directamente a la taza del váter", subraya la sentencia.


La magistrada destaca que "no cabe duda de que solo a él pueden pertenecer esas manos. Es su teléfono y nadie más tuvo acceso a él", y además "el acusado no alega que dejara el teléfono a otra persona ni que los vídeos fuese manipulados".

Más en El Mundo

Muere el ciclista atropellado en Manzanares que hacía el Camino de Santiago en bici con su hijo fallecido en el accidente el pasado sábado

El último paseo de Nieves y Mariluz, las dos septuagenarias fallecidas al ser arrolladas por un coche en Sanchinarro
Sobre la circunstancia agravante de abuso de confianza alega que "ocurrió en el domicilio que compartían y (el acusado) se aprovechó de que la víctima no tenía que recelar en su propia casa".

Para el letrado de la denunciante, Manuel Chamorro, "se trata de una sentencia correcta, acorde a la gravedad y evidencia de los hechos, ya que pese a que la Fiscalía pedía su absolución , al entender que no existía intención, reconoce la existencia del delito, así como del agravante de abuso de confianza".





Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Grabaciones, fotografías y protección de datos
« Respuesta #2079 en: 16 de Mayo de 2022, 08:13:05 am »
Un sistema pésimo...


PP, Vox y Ciudadanos aprueban pedir instalar cámaras de vigilancia en Malasaña


Los tres partidos dan el primer paso en el pleno de la Junta de Centro para solicitar un sistema de control en torno a las plazas del Dos de Mayo y Comendadoras
REPORTAJE — ¿Son inseguros Tetuán y el barrio de Bellas Vistas?
Señalización de una de las cámaras situadas en el barrio de Bellas Vistas
Señalización de una de las cámaras situadas en el barrio de Bellas Vistas
Diego Casado

15 de mayo de 2022 11:00 h
Actualizado el 15/05/2022 11:26 h
0

Los partidos políticos del ala derecha del Ayuntamiento de Madrid dieron este miércoles el primer paso para la instalación de cámaras de seguridad en el barrio de Malasaña. Tanto PP como Ciudadanos respaldaron en el pleno de mayo una propuesta de Vox que reclamaba a la Junta de Centro iniciar los trámites para colocar estos dispositivos en diferentes calles y plazas.


El 'Gran Hermano' llega a Chueca: mapa de las 24 cámaras de vigilancia que instalará el Ayuntamiento de Madrid

SABER MÁS
“Plaza del Dos de mayo, Plaza de las Comendadoras, calle Palma, Velarde, así como en cualquier calle susceptible de ser apta con el fin de garantizar la seguridad del vecindario” reza la propuesta que fue aprobada por los tres partidos citados y ante la que se abstuvieron PSOE y el Grupo Mixto. Más Madrid se posicionó en contra.


Vox afirmó sin citar ninguna asociación o caso que la petición de cámaras de seguridad venía “de los vecinos” y que el objetivo era erradicar los “problemas de seguridad” existentes en el barrio, entre los que citó el botellón. Tanto PSOE como Más Madrid negaron que existieran problemas tan graves que requirieran la colocación de estos dispositivos.

El concejal de Centro, José Fernández (PP), aseguró que llevaría la petición a la próxima Junta Local de Seguridad, el órgano en el que ha de transmitirse esta decisión. Después, el área de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid tendrá que justificar la petición si finalmente considera que debe hacerla y será la Delegación del Gobierno la que, en última instancia, tenga que aprobar la colocación de las cámaras. “Esto no puede ser un Gran Hermano, pero para eso va a haber estudios técnicos”, explicó Fernández.


La instalación de cámaras en las calles de Madrid se ha acelerado durante la legislatura de Martínez-Almeida. Durante su mandato se han colocado las del barrio de Bellas Vistas, en Tetuán, y están pendientes de ser desplegadas las de Chueca, la ampliación de las existentes en Lavapiés y las de la Colonia Marconi.