Democracia Real Ya!!!

[47ronin]

Si los descerebrados lo que pretenden es protestar contra la ley lo único que consiguen es hacer ver que una ley como la que van a aprobar es necesaria. Si quisiesen apoyar al gobierno lo estarían haciendo de modo inmejorable.

Asi es...los incidentes de ayer dan la razón al Ministro del Interior en que la ley es absolutamente necesaria....un error, una intencionalidad o un reventar por reventar por que su misión en cualquier manifestación es esa, causar disturbios.

[Heracles_Pontor]

Pero a esos que causan los disturbios les será de aplicación el CP, no la Ley, esa solo sirve para amordazar a los pacíficos, esa es la diferencia

Via Hispasat usando Tapatalk.

[periferico]

Yo no estoy justificando la ley ni siquiera la valoro. Digo que este tipo de comportamientos son ideales para que los que la promueven, de algún modo, de cara al gran público, les dan la razón.

[Heracles_Pontor]

Correcto, pero yo creo que la ciudadanía en general sabe diferenciar a los pacíficos manifestantes de los grupos violentos que acuden a cualquier manifestación a causar disturbios, por eso saben que esa ley es una mordaza contra las masas de pacíficos indignados, no contra los violentos.

Via Hispasat usando Tapatalk.

[47ronin]

Correcto, pero yo creo que la ciudadanía en general sabe diferenciar a los pacíficos manifestantes de los grupos violentos que acuden a cualquier manifestación a causar disturbios, por eso saben que esa ley es una mordaza contra las masas de pacíficos indignados, no contra los violentos.

Via Hispasat usando Tapatalk.

Uhhmmmmm...lo dudo que sepa hacerlo....es más, está circulando por washsap una crítica feroz al oficial de guardia...por ser por quien sois, como diría aquél, por que estoy seguro que si no fuese quien es nada estaría corriendo ahora.

[TEMPLARIO]

Es amiguete tuyo, confiesa malandrín..

[47ronin]

Es amiguete tuyo, confiesa malandrín..

Puessss...le conozco, como conozco a otros más....pero ya ha habido una inserción en otro tema queriendo resaltar el incidente de la bandera y eso me parece injusto ya que se obvian otras...además en el whasap se incide en cuestiones que se dice dijo, se vierten datos especialmente protegidos para terminar entonando un "en recuerdo de nuestros fallecidos....", algo muy patriótico sin duda pero que nada tiene que ver con lo de ayer, con lo que presuntamente dijo o con lo que no es cierto...a parte de denominarle "oficialillo".

[TEMPLARIO]

Es amiguete tuyo, confiesa malandrín..

Puessss...le conozco, como conozco a otros más....pero ya ha habido una inserción en otro tema queriendo resaltar el incidente de la bandera y eso me parece injusto ya que se obvian otras...además en el whasap se incide en cuestiones que se dice dijo, se vierten datos especialmente protegidos para terminar entonando un "en recuerdo de nuestros fallecidos....", algo muy patriótico sin duda pero que nada tiene que ver con lo de ayer, con lo que presuntamente dijo o con lo que no es cierto...a parte de denominarle "oficialillo".

Aaaahmmmmmmmm. Yo no lo he visto; no puedo opinar.

[TEMPLARIO]

Mira por dónde me ha llegado el whatsapp de marras y lo acabo de leer. En fin, que salvo su militancia sindical, cosa que a la hora de rellenar una petición de libranza por asamblea o reunión tienes que hacer pública quieras o no y bajo tutela de jefatura, tampoco tiene más miga que la frase de las almorranas, que como yo no oí en su contexto no voy a entrar a debatir.

[47ronin]

Artículo 7  Datos especialmente protegidos 
 
1. De acuerdo con lo establecido en el apartado 2 del artículo 16 de la CE, nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.

Cuando en relación con estos datos se proceda a recabar el consentimiento a que se refiere el apartado siguiente, se advertirá al interesado acerca de su derecho a no prestarlo.
 
2. Sólo con el consentimiento expreso y por escrito del afectado podrán ser objeto de tratamiento los datos de carácter personal que revelen la ideología, afiliación sindical, religión y creencias. Se exceptúan los ficheros mantenidos por los partidos políticos, sindicatos, iglesias, confesiones o comunidades religiosas y asociaciones, fundaciones y otras entidades sin ánimo de lucro, cuya finalidad sea política, filosófica, religiosa o sindical, en cuanto a los datos relativos a sus asociados o miembros, sin perjuicio de que la cesión de dichos datos precisará siempre el previo consentimiento del afectado.

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo15-1999.t2.html#a7

[TEMPLARIO]

Que sí, que sí; pero insisto en que con el beneplácito de los diferentes sindicatos nuestra jefatura ha normalizado un modelo de petición de días o de horas por asamblea o reunión sindical en la que has de plasmar el sindicato al que vas a acudir, lo que da pie a descubrir tu afiliación sindical. ¿Y entonces? Parece que ya deja de estar tan protegida la cosa, ¿no?

[47ronin]

Que sí, que sí; pero insisto en que con el beneplácito de los diferentes sindicatos nuestra jefatura ha normalizado un modelo de petición de días o de horas por asamblea o reunión sindical en la que has de plasmar el sindicato al que vas a acudir, lo que da pie a descubrir tu afiliación sindical. ¿Y entonces? Parece que ya deja de estar tan protegida la cosa, ¿no?

Uhmmmm...el modelo no es para ser publicado en la web municipal sino para ser tramitado por los canales internos...aunque sea como fuere...es cierta esa afiliación que se le alude?

[TEMPLARIO]

Ni puta idea, ni tampoco me importa. Pero el episodio de la banderita sí es cierto y es para aplaudirle un poquito la cara. ¿O tampoco?

[47ronin]

Ni puta idea, ni tampoco me importa. Pero el episodio de la banderita sí es cierto y es para aplaudirle un poquito la cara. ¿O tampoco?

Puessss depende de la versión que le hayan contado..si la primera, la segunda, la tercera o la décima....yo fíjese me he leído las diligencias, asi que me conozco, al menos, la oficial.

[TEMPLARIO]

De la versión oficial a la versión real suele distar un tramo considerable de verdad. Y lo sabe.

[47ronin]

De la versión oficial a la versión real suele distar un tramo considerable de verdad. Y lo sabe.

Es la que escribe el afectado...no el que increpa sino el increpado.

[TEMPLARIO]

De la versión oficial a la versión real suele distar un tramo considerable de verdad. Y lo sabe.

Es la que escribe el afectado...no el que increpa sino el increpado.

Está bien. Le daremos el beneficio de la duda entonces.

Lo que sí es cierto y es de valorar es que si le ocurrió lo que le ocurrió fue por estar ahí y no en Rufino Blanco cuerpo a tierra con un starphone en una oreja y el móvil en la otra. Al César lo que es del César.

[47ronin]

De la versión oficial a la versión real suele distar un tramo considerable de verdad. Y lo sabe.

Es la que escribe el afectado...no el que increpa sino el increpado.

Está bien. Le daremos el beneficio de la duda entonces.

Lo que sí es cierto y es de valorar es que si le ocurrió lo que le ocurrió fue por estar ahí y no en Rufino Blanco cuerpo a tierra con un starphone en una oreja y el móvil en la otra. Al César lo que es del César.

 

[Heracles_Pontor]

 . . . y si hubiera estado afiliado a Manos Limpias y fuera de los que acude a los congresos del PP? ? ? . . . el wassap ese hubiera contenido las mismas críticas? ? ? . . . o realmente las contiene porque se hacen eco de su posible ideología y por eso se "merece" se agredido por individuos que, a "priori" están ideologicamente igual posicionados que él? ? ? . . . alguno pare ser que hubiera disfrutado si le dan en la cabeza con una bandera republicana . . . es esta la cuestión? ? ? . . .  no importa que sea Oficial o que sea "rojo" . . . donde está el límite de ambas cosas para que se le considere víctima y no verdugo de sus agresores, . . .  en la ideología o en las serretas? ? ? . . .

[TEMPLARIO]

Pues ni la ideología ni la serreta. Ya hemos dicho que una cagada es una cagada y si a cualquiera de nosotros nos ocurriese, pues cagada y se acabó.

Lo del whatsapp... pues ya es diferente. Ya milites en Manos Limpias, en UGT, CCOO o en el que sea, pues ya es cuestión de cada uno y tres cojones le importa a nadie, aunque conociendo a las personas se pueda presuponer  de qué pie cojean.

Éso ya ha sido mala follá, bien cierto es.