El Supremo confirma las condenas de 6 meses de cárcel por enaltecer el terrorismo para los miembros de La Insurgencia El alto tribunal considera que el contenido de sus letras "trata de un enaltecimiento de conductas violentas y buscar reforzar el ideario de quienes llevaron a cabo actos terroristas por su ensalzamiento"
Uno de los cinco magistrados que firman la resolución, Andrés Palomo, ha emitido un voto particular discrepante al considerar que no ha quedado justificado la incitación a la comisión de actos terroristas
infoLibre
contacta@infolibre.es @_infoLibre
Publicada el 24/06/2020 a las 16:01 Actualizada el 24/06/2020 a las 16:10
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia de la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional que condenó en septiembre de 2018 a 6 meses de prisión a doce miembros del grupo de rap La Insurgencia por el delito de enaltecimiento del terrorismo, por ensalzar en las letras de sus canciones a los GRAPO y a sus integrantes.
En una sentencia dada a conocer este miércoles, el alto tribunal desestima los recursos de los condenados al considerar que los hechos probados por la Audiencia Nacional cumplen los requisitos del delito del artículo 578 del Código Penal, que exige una actuación del sujeto que suponga justificar delitos de terrorismo o enaltecer a los que hayan participado en ellos.
Uno de los cinco magistrados que firman la resolución, Andrés Palomo, ha emitido un voto particular discrepante al considerar que no ha quedado justificado que se haya producido una efectiva incitación a la comisión de actos terroristas aunque fuere de manera indirecta.
La sentencia considera que en este caso el contenido de las expresiones en las letras de las canciones no es "una mera expresión de coincidencia, o discrepancia, con objetivos políticos, o camaradería nacida de vínculos ideológicos, simpatía o de la mera crítica social", sino que "se trata de una difusión de mensajes que justifican la violencia y expresan simpatía frente a la eliminación física del disidente, incitando a la violencia mediante el recuerdo de personas relacionadas con actividades terroristas y ensalzando conductas que han causado grave daño al país y a muchas víctimas del terrorismo".
Añade que los hechos probados no suponen una crítica, ni una opinión, ni un uso democrático de las redes sociales. "Se trata de un enaltecimiento de conductas violentas y buscar reforzar el ideario de quienes llevaron a cabo actos terroristas por su ensalzamiento", reiteran los magistrados.
Para el Supremo, no está prohibido el elogio o la defensa de ideas o doctrinas por más que éstas se alejen o incluso pongan en cuestión el marco constitucional, ni tampoco la expresión de opiniones subjetivas sobre acontecimientos históricos o de actualidad.
Exaltación de métodos terroristas ilegítimos
"Se trata de algo tan sencillo como perseguir la exaltación de los métodos terroristas, radicalmente ilegítimos desde cualquier perspectiva constitucional, o de los autores de estos delitos, así como las conductas especialmente perversas de quienes calumnian o humillan a las víctimas al tiempo que incrementan el horror de sus familiares. Actos todos ellos que producen perplejidad e indignación en la sociedad y que merecen un claro reproche penal", dice la resolución.
La sentencia de la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional, que ahora queda confirmada, rebajó a 6 meses de prisión la condena a los 12 acusados, al estimar parcialmente sus recursos contra la sentencia inicial de la Sala de lo penal de la propia Audiencia, que había establecido una pena de 2 años de prisión.
Más contenidos sobre este tema
Libertad de expresión
Vox acusa a las ONG que socorren a los migrantes de querer “matar a los españoles a base de infecciones”
España liderará la crisis de 2020 con una contracción del 12,8% del PIB y un déficit del 13,9%, según el FMI
Iglesias acusa al PP de traicionar a los sanitarios y a España y García Egea pide no convertir Barajas en un nuevo 8M
¿Quieres opinar?
por Taboola
Publicidad
La elección de los medicos: Mascarillas FFP2 homologadas de Alemania - con protección del comprador via PaypalTakeCare
Nutricionista revela: "Es como un limpiador para su intestino"Nutravia
La increíble transformación física de Elsa PatakyEnfemenino
¿Sabes que vender tu casa puede salirte por sólo 1.995€?Housell
¡Rebajas! Smartphones con hasta -80%SubastaVIP
Gafas progresivas con nueva tecnología por 109 €gafas.es
Visto
Comentado
Reciente
1.
#VamosASalir se presenta como una defensa de la concordia y lo público y convoca concentraciones este sábado
2.
Directo | 44 residencias madrileñas están cerradas a visitas al registrar nuevos casos de coronavirus
3.
Los negocios del BBVA con Villarejo en Uruguay cuando era paraíso fiscal agrandan el agujero negro de los datos ocultos
4.
Iglesias acusa al PP de traicionar a los sanitarios y a España y García Egea pide no convertir Barajas en un nuevo 8M
5.
El PP pide un homenaje para todas las víctimas y el Gobierno le acusa de hacer política con los muertos
Opinión
Aroa Moreno Durán Aroa Moreno Durán
Herencia siniestra
Benjamín Prado Benjamín Prado
Si quieres ver a Borges, sigue a Vargas Llosa
Benjamín Prado Benjamín Prado
No se asusten, lo que se oye es ruido de cazuelas, no de sables
Manifestantes se concentran en las inmediaciones del campo de golf de Virginia donde Trump juega.
Trump sufre todos los síntomas de una virtual debacle electoral
Antoine Perraud (Mediapart)
© Ediciones Prensa Libre S.L.
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Contacto
Nuestro equipo
Publicidad
Sociedad de amigos
Hemeroteca
Aviso legal
Política de privacidad
Política de cookies
Accionistas
