Autor Tema: Ordenanzas municipales y policía administrativa  (Leído 231618 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #1640 en: 28 de Abril de 2015, 07:54:29 am »

Desalojados 162 menores de una fiesta en un local cerrado hace dos años

El establecimiento carecía de las mínimas condiciones de higiene y de seguridad, según la Policía Municipal

F. Javier Barroso   Madrid  27 ABR 2015 - 18:59 CEST



La Policía Municipal clausuró el pasado fin de semana, en el distrito de Chamberí, una fiesta en la que había menores bebiendo alcohol dentro de un local que llevaba cerrado unos dos años, según fuentes municipales. Los agentes comprobaron que el establecimiento carecía de las mínimas medidas de seguridad, entre las que destacan cuadros eléctricos sin proteger y la inexistencia de extintores y de mangueras antiincendios.

Los agentes recibieron una llamada de la emisora policial para que se dirigieran a las 23.50 del sábado al número 7 de la calle del Marqués de Lema. En este lugar se levantaba en su momento el local Coppola, que está cerrado al público. Cuando llegaron, vieron que la puerta estaba entreabierta, que había gran cantidad de gente y que se oía música ambiente, como si se tratara de una discoteca. Además, los asistentes estaban bebiendo alcohol, pese a que gran número de ellos eran menores de edad. También estaban fumando.

En el exterior estaba un joven de 18 años que controlaba el acceso a la fiesta y que vendía la entrada a 15 euros, lo que daba derecho a tres copas de alcohol. Tras la barra, había gran cantidad de botellas de alcohol.

Los policías municipales decidieron desalojar el local, ya que en su opinión las medidas de seguridad e higiénicas eran “insuficientes y peligrosas para los asistentes”. La puerta de emergencia del local estaba totalmente obstruida debido a que el acceso exterior estaba clausurado.

 Según el recuento que hicieron los agentes al desalojar el local, de forma organizada y tranquila, en el interior había 162 personas. Fue el antiguo propietario quien denunció los hechos al teléfono de emergencias 112. De hecho, no le constaba ninguna actividad en el mismo, por lo que quería que se identificara a los organizadores de la fiesta para emprender acciones legales.

A las 01.45 se presentó en el lugar la actual dueña del local e informó a los policías de que había arrendado el establecimiento al supuesto promotor de la fiesta por un periodo de dos meses para grabar material audiovisual. La mujer afirmó que no tenía idea de la actividad real a la que se estaba dedicando el local y que pensaba rescindir el contrato de manera inmediata. Fue la propia dueña la que cerró el establecimiento en presencia de los policías.

Desconectado zizuuu8

  • Curioso
  • **
  • Mensajes: 18
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #1641 en: 28 de Abril de 2015, 10:55:12 am »
les expongo el caso. se recibe llamada telefonica informando de la realizacion de obras en una vivienda. Personados en el lugar se observa que hay indicios suficientes de la realizacion de las obras pero el titular de la vivienda no permite el acceso a la misma. Mi pregunta es:la llamada telefonica no quedo guardada ni identificado la persona que realiza el aviso, pero la denuncia se realizo por existir indicios claros. Podría ser motivo suficiente el anonimato del informador como para archivar el expediente?¿

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #1642 en: 28 de Abril de 2015, 11:02:46 am »
les expongo el caso. se recibe llamada telefonica informando de la realizacion de obras en una vivienda. Personados en el lugar se observa que hay indicios suficientes de la realizacion de las obras pero el titular de la vivienda no permite el acceso a la misma. Mi pregunta es:la llamada telefonica no quedo guardada ni identificado la persona que realiza el aviso, pero la denuncia se realizo por existir indicios claros. Podría ser motivo suficiente el anonimato del informador como para archivar el expediente?¿

Con lo que observen los funcionarios es suficiente para dar inicio al expediente..sólo han de cuidar identificar al morador de la vivienda más allá de obtener los datos del buzón o acceder a ellos por otro medio que no sea la identificación directa.

Desconectado zizuuu8

  • Curioso
  • **
  • Mensajes: 18
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #1643 en: 28 de Abril de 2015, 11:25:10 am »
gracias por la información

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #1644 en: 01 de Mayo de 2015, 10:59:35 am »
Gallardón, alias Pierre no doy una



La Justicia tumba la norma que aprobó Gallardón que impedía abrir más bares en el centro de Madrid

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid también anula la obligación de los restaurantes de tener un 10% de plazas de aparcamiento y la habilitación al Ayuntamiento para establecer los horarios de la hostelería.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha anulado el pasado 1 de abril parte de la ordenanza que declaraba “Zona de Protección Acústica Especial al distrito Centro de Madrid. Esta norma fue aprobada por el Pleno del Ayuntamiento el 26 de septiembre de 2012 con Alberto Ruiz-Gallardón como alcalde de la ciudad. El Ayuntamiento en ningún momento negoció con el sector la implantación de estas medidas que fueron consideradas "arbitrarias" por los afectados. La ordenanza fue recurrida por la Asociación Empresarial de Hostelería de Madrid La Viña junto al resto de asociaciones que componen la Plataforma por el Ocio.

Estos empresarios entendían que las medidas que contempla la declaración contra el ruido “iban exclusivamente a limitar la actividad de los establecimientos de hostelería, evitando tomar medidas efectivas contra el principal foco de ruido de la ciudad, que según los propios estudios del Ayuntamiento, es el tráfico rodado”. La sentencia, a la que ha tenido acceso Vozpópuli, declara nula la prohibición de abrir nuevos locales o ampliar los existentes en las zonas de protección acústica alta, moderada y baja del distrito Centro de Madrid.

Gallardón en ningún momento negoció con el sector la implantación de estas medidas que fueron consideradas "arbitrarias" por los afectados

Los jueces consideran que si el objetivo es alcanzar un determinado nivel acústico en la calle, “las actividades del edificio en que se ubique el local son irrelevantes para este objetivo, ya que éstas no inciden en el ruido en la vía pública”. La sentencia considera que no se puede exigir al empresario como requisito para autorizar una nueva actividad disponer de plazas de garaje equivalentes al 10% del aforo del local. La norma exigía que estas plazas estuvieran a 200 metros del establecimiento. El TSJM afirma que esta norma no tiene ninguna relación con finalidades acústicas. Tampoco consideran los jueces que tiene relevancia en el nivel de ruido de la calle a quién pertenezcan dichas plazas.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha anulado también la facultad que esta norma daba a la Junta de Gobierno para adelantar en el futuro los horarios de cierre de los establecimientos. El TSJM dice que esta medida es “contraria a la Ley del Ruido, ya que la misma exigiría una nueva declaración con un plan zonal específico y la realización de nuevas mediciones acústicas que justifiquen la medida, por lo que concluye que el Ayuntamiento prescinde absolutamente del procedimiento legalmente establecido”.

La Viña, asociación que recurrió la ordenanza de Gallardón, es la Asociación Empresarial de Hostelería más representativa de la Comunidad de Madrid y cuenta con unos 3.000 socios. Ofrece servicios integrales de gestión y consultoría fiscal, laboral y calidad; gestión y bolsa inmobiliaria, selección de personal, formación, etc. Sus socios se quejaron de la falta de diálogo del anterior alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, así como de las constantes cortapisas de la Concejalía de Medio Ambiente contra sus negocios.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #1645 en: 10 de Mayo de 2015, 14:27:08 pm »

Bombardeo de anuncios eróticos en toda la región en buzones y parabrisas

s. l.@abc_madrid / madrid

Día 10/05/2015 - 01.20h
 
Las lunas de los vehículos de particulares ubicados junto a colegios y calles transitadas se llenan de decenas de papeles que publicitan servicios de prostitución cada día


Anuncios recopilados por el propietario de un vehículo en un día


Masajes eróticos; final feliz; sensitivos; relajantes; complacientes,...pago por sexo. El bombardeo de anuncios eróticos en diferentes zonas de la región es constante y va in crescendo. Vecinos del barrio Salamanca están cansados de este goteo diario. Los papeles, muchas veces, terminan por el suelo. Han acudido a la Policía Municipal, ya que el reparto de publicidad, que también llega a los buzones, se produce en ocasiones cerca de colegios, a la vista de menores. Este Cuerpo les ha remitido a la Policía Nacional para que lo denuncien. La calle Fuente del Berro, Povedilla, Duque de Sesto, Jorge Juan a la altura de Narváez,... se han convertido en vías donde buscar público potencial.

Esta práctica se extiende por toda la región. Otros distritos castigados son Ciudad Lineal, sobre todo por la calle Alcalá, y Latina, predominando en el paseo de Extremadura. También llega a municipios del sur.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #1646 en: 31 de Mayo de 2015, 16:23:27 pm »

Precintan un local abandonado que se dedicaba a peleas ilegales de boxeo


abc.esabc_es / madrid

Día 31/05/2015 - 13.50h
 
Según la Policía Municipal también fueron intervenidas diversas cantidades de marihuana, hachís y armas blancas

La Policía Municipal de Madrid ha precintado un local abandonado situado en la calle de Finisterre, cerca de la Vaguada, en el que los agentes observaron que se desarrollaba un combate ilegal de boxeo y en el que además fueron intervenidas marihuana, hachís y armas blancas.

Según ha informado el Ayuntamiento de Madrid, el local fue inspeccionado por agentes municipales que habían acudido a la zona tras recibir sobre la 1:40 de la pasada madrugada un aviso que indicaba que varias personas realizaban un «botellón» en la vía pública.

Al llegar al lugar, algunas de las personas que participaban en el «botellón» salieron corriendo y uno de ellos entró en un local de la parte posterior de la calle Finisterre.

En el lugar, que se encontraba en estado de abandono, había una quincena de personas, de las que tres resultaron ser menores de edad, mientras tenía lugar un combate ilegal de boxeo entre dos individuos, uno de los cuales presentaba una brecha en el pómulo.
 
Los policías percibieron en la sala un fuerte olor a marihuana, que procedía de una gran cantidad de ceniceros que rebosaban colillas sin apagar.

Asimismo, durante la inspección del local observaron que varios de los asistentes estaban consumiendo sustancias estupefacientes y alcohol y encontraron 34 bolsas de hachís y marihuana dispuestas para su venta.

De ellas, 12 bolsas de hachís con un total de 23,5 gramos, cuatro de cocaína con 6,46 gramos y tres de marihuana con 5,707 gramos fueron encontradas en una caja fuerte en la que también había una báscula de precisión y una navaja manchada de hachís, junto a cuatro teléfonos móviles, una cadena de oro, dos pares de gafas de sol y otra bolsa con 275 euros.

En cuanto a las armas incautadas, figuran un machete y un cuchillo de grandes dimensiones, así como una cizalla -que se utiliza para cortar chapa o cable-.

Además, junto a la puerta de entrada había dos palos que, según manifestaron los jóvenes, eran para autodefensa.

Los agentes comprobaron igualmente que el cuadro de luces carecía de cualquier tipo de protección, lo mismo que el cableado del local.

Ante lo encontrado durante el registro y el peligro de incendio y riesgo para la seguridad de las personas, los policías municipales procedieron a cortar el suministro eléctrico del local y lo desalojaron y precintaron, además de realizar las correspondientes denuncias y diligencias judiciales con el depósito de los objetos y sustancias decomisadas.

Los menores de edad quedaron a cargo de sus familias, que fueron informadas de lo sucedido.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #1647 en: 04 de Junio de 2015, 15:51:02 pm »
Algún incidente en las últimas horas?

En las redes de habla de "reparto"


https://www.facebook.com/elpais/posts/10152865236346570

Clausurada la discoteca Opium por no 'cumplir la ley'

    Los propietarios del establecimiento están realizando obras de reforma para poder reabrir
    El Ayuntamiento de Madrid detectó que carecía de 'salidas de evacuación independientes'




Vaya cachondeo...


¿Trato de favor? La discoteca Opium reabre en 48 horas tras ser precintada por incumplir la ley

Los empresarios del sector ya hablan de “normativa Opium” por las facilidades que se le da al club de la calle José Abascal frente al resto de los locales del sector a los que se les hacen cientos de inspecciones.



La discoteca Opium, antiguo Moma, ha batido un récord en la historia de Madrid.  El Ayuntamiento la cerró el miércoles por “ineficacia de las declaraciones responsables por cuestiones técnicas”, según fuentes municipales. Es decir, la declaración que presentó no reflejaba correctamente lo que tenía el local. Sin embargo, 48 horas después la discoteca anunció que abría sus puertas el viernes, según informaron este viernes a través de Twitter: "Este fin de semana tu plan está en OPIUM Madrid. Viernes 10 #obsession, sábado 11… Tus noches de siempre tan apasionadas como nunca”.

La discoteca acumula una historia que en el sector no entiende nadie. El Ayuntamiento de Madrid, después de la tragedia del Madrid Arena, se lanzó a hacer inspecciones y cerró y sancionó decenas de locales. Los empresarios llegaron a plantearse un cierre o una cadena humana contra lo que consideraron una persecución por un suceso del que ellos no eran responsables.

    En el sector no comprenden las contestaciones municipales y comienzan a creer que sí existe una “mano negra” a favor de que este local esté a pleno rendimiento

El Moma tampoco fue ajeno a esta campaña. Una inspección descubrió el triple del aforo permitido y se clausuró el local por dos años. Se colocó el precinto correspondiente.

Opium, una conocida discoteca de Barcelona propiedad de Javier Borderas, directivo del Barcelona, se hizo con el traspaso. Se arrancó el precinto y se hicieron obras durante unas semanas. A finales del pasado año Moma abrió sus puertas con el nombre de Opium Madrid y el mismo éxito que con su antigua denominación. Para hacer las obras los empresarios presentaron una declaración responsable.

Todo ha ido bien hasta este miércoles. El Ayuntamiento decidió cerrar el local. Lo ha hecho cuatro meses después de que comenzara a funcionar por “ineficacia de las declaraciones responsables”. Traducido, significa que lo que se presentó no corresponde con lo que se hizo o se exige por normativa.

Fuentes municipales indicaron que los locales no eran completamente independientes entre sí, como se dijo y existían puertas que comunicaban algunos de ellos. “Además, no todos los locales disponían de los servicios propios de la actividad pretendida, como es el caso del aseo accesible”, añadieron.

El sector, indignado

En el sector están indignados porque el Ayuntamiento sabe que el local estaba precintado y le han permitido abrir. La contestación municipal ha sido la siguiente: “Los actuales gestores del local son diferentes de aquellos que cometieron la infracción que derivó en la sanción de clausura, y el local sobre el que recayó la sanción ha desaparecido, sustituyéndose por locales distintos”.

    El Ayuntamiento cerró este miércoles Opium por "ineficacia de las declaraciones responsables". Es decir, lo que se presentó no corresponde con lo que se exige por normativa

Los empresarios siempre han creído, y así lo dicen, que la sanción va dirigida al local, para castigar la falta muy grave como era el caso de triplicar el aforo. El Ayuntamiento contesta: “No llegó a existir una sanción que derivara en precinto, sino una medida cautelar de clausura, que se confirmó al imponer la sanción de clausura de 24 meses. Al no existir una sanción que derivara en precinto, no hay quebrantamiento de sanción de precinto”.

En el sector no se comprenden estas contestaciones y comienzan a creer que sí existe una “mano negra” a favor de que este local esté a pleno rendimiento mientras que al resto se le castiga con cientos de inspecciones y cierres. “En cualquier caso –añaden en la Corporación- el Ayuntamiento seguirá tomando medidas y revisará cualquier solicitud de licencia o declaración responsable que se presente”.

Personas que conocen la sala indican que han trabajado setenta personas desde el cierre para cumplir las exigencias municipales. Y otro milagro. Cuando el Ayuntamiento tarda meses en contestar un requerimiento, Opium tiene más suerte. Este viernes, los inspectores acudieron al local y por la noche se inició la primera de cuatro noches de fiesta, según publicitaban los gestores de la sala.

Personas que conocen las normas señalan que hasta que llegó Opium no era posible abrir una discoteca nueva a través de una declaración responsable. “Sin licencia de funcionamiento no puedes comenzar la actividad”, añaden. Algunas personas del sector están asombradas de que por fin el Ayuntamiento “esté favoreciendo el empleo en el sector, aunque nos extraña que el primer beneficiado sea Opium, cuando a los demás nos persiguen sin piedad”.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #1648 en: 06 de Junio de 2015, 10:58:15 am »

Monumental pelea del exmadridista Drenthe en una discoteca de Madrid

carlos hidalgo@carloshidalgo_ / madrid
Día 06/06/2015 - 01.33h
Un grupo de amigos del polémico futbolista de la Liga turca se enzarzó a golpes con unos colombianos en Opium, que fue desalojada. Se reventaron sillas y mesas en la cabeza


Royston Drenthe, en una imagen de 2010, en Alicante

El exfutbolista del Real Madrid Royston Drenthe (Róterdam, 1987) se vio envuelto junto a un grupo de amigos en una monumental pelea en una discoteca del centro de Madrid, el pasado miércoles por la noche. La bronca fue de tal magnitud, que los responsables del local Opium (antiguo Moma), en José Abascal, 56, tuvieron que desalojarlo.

Fuentes policiales indicaron que la reyerta se produjo en uno de los reservados, cuando el grupo del polémico extremo izquierdo del Kayseri Erciyesspor de la Superliga Turca se enzarzó con unos colombianos, por causas que se investigan.

Los golpes se propinaron con sillas y mesas, también en las cabezas de los alborotadores, algunos de los cuales acabaron heridos. Tuvo que intervenir la Policía.
Sancionado por conducir a 160 por hora

No es la primera vez que el holandés se ve envuelto en un altercado. En 2010, cuando jugaba en el Hércules cedido por el Real Madrid, fue sancionado por conducir a más de 160 kilómetros por hora por el centro de Alicante y por saltarse seis semáforos en rojo y una mediana.

Drenthe conducía a las cuatro de la madrugada para llevar a una amiga que sufría una intoxicación etílica, por lo que alegó una urgencia médica para obviar las normas de tráfico. El incidente se saldó con una sanción administrativa por conducción temeraria, retirada del vehículo y levantamiento de acta por desobedicencia leve.
Se empotró contra un coche patrulla

Tres años antes, Drenthe se desorientó tras abandonar la M-30 de Madrid y su Audi Q7 chocó contra un coche patrulla a la altura del 190 de la calle de Alcalá.

El jugador estaba acompañado de su n ovia y dos amigas y dio negativo en la prueba de alcohol. Eso sí, uno de los agentes sufrió una lesión cervical.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #1649 en: 17 de Junio de 2015, 08:58:16 am »
Espadas suprimirá en Sevilla las sanciones por hurgar en la basura

El nuevo alcalde de Sevilla prepara una nueva estrategia para erradicar a los gorrillas porque "la sanción es un mecanismo inútil para la solución".

Espadas propone eximir o bonificar al 50 por ciento a los conductores en su primera multa del ejercicio impositivo siempre que se trate de infracciones leves o moderadas.

EUROPA PRESS - SEVILLA

16/06/2015 - 18:04h

El nuevo alcalde de Sevilla, Juan Espadas (PSOE), ha manifestado este martes su firme decisión de "quitar" las sanciones de entre 90 y 750 euros que recoge actualmente la ordenanza de limpieza pública por hurgar en los contenedores de basura, anunciando además su intención de eximir del pago o bonificar al 50 por ciento la "primera" multa de tráfico que reciba cada conductor durante el año impositivo, siempre que derive de infracciones "leves o moderadas".

En cuanto a las sanciones de entre 90 y 750 euros que recoge la ordenanza de limpieza pública por hurgar en los contenedores de basura, una polémica medida introducida por el PP, Espadas ha señalado: "Hay que quitarlas". La ordenanza, según expone, será "corregida" para que esta práctica deje de "estar tipificada como tal".

Otro de los problemas endémicos de Sevilla, como no, son los aparcacoches ilegales o gorrillas, un asunto para el que ha advertido de que "la sanción es un mecanismo inútil para la solución", porque esta "estrategia" promovida por el anterior gabinete del PP "se ha mostrado claramente como un fracaso, porque no logramos nada multando a gente que no va a tener capacidad para hacer frente a esa sanción".

"No es un problema que se pueda resolver exclusivamente desde la Policía ni sancionando. Tenemos que afrontarlo desde los servicios sociales con la cooperación de la Policía Local", ha dicho acerca de la necesidad de "identificar" a los gorrillas, profundizar en su "situación real" y "montar una estrategia para acabar con el problema" mediante "alternativas" para no "desplazar el problema de un lugar a otro".

En materia de infracciones de tráfico, Juan Espadas ha anunciado que se propone eximir o "bonificar al 50 por ciento" a los conductores en su "primera multa del ejercicio impositivo" siempre que se trate de infracciones "leves o moderadas, que no sean muy graves", como ya sucede en ciudades como Córdoba. Se trataría, según explica, de dar un "mensaje" disuasorio a los conductores antes de aplicar el régimen sancionatorio.

Juan Espadas ha visitado este martes la Jefatura de la Policía Local, ubicada en el edificio institucional de la Ranilla, donde ha querido expresar su "reconocimiento y respaldo político" a los efectivos del Cuerpo de Policía Local, del Servicio Municipal de Salvamento y Extinción de Incendios y de Protección Civil, por su "vital" labor.

En cuanto a la Policía Local, Espadas ha asegurado que se propone "reorganizar" el cuerpo "en estructura y territorio", para hacerlo "más cercano" al ciudadano. "La Policía de barrio lleva demasiado tiempo en los programas electorales sin llegar a ser una realidad", ha manifestado el nuevo alcalde hispalense, quien ha avanzado otros aspectos que se ha propuesto abordar relacionados con la Policía Local.

Por ejemplo, ha explicado que en materia de desahucios, es necesario "cambiar el enfoque" del papel de la Policía Local, que asiste a las comisiones judiciales encargadas de ejecutar los mismos como "último eslabón de la cadena" de mecanismos y circunstancias que conducen a estas "situaciones tan dramáticas". En ese sentido, ha expuesto que su idea es que el Ayuntamiento ofrezca "orientación y asesoramiento" a las familias afectadas por desahucios, exponiendo que este pasado lunes dos familias al borde del desahucio de sus viviendas privadas han sido realojadas "en un hostal por unos días", mientras la sociedad municipal de la vivienda, Emvisesa, les arregla "una solución temporal" con la condición de que cumplan los requisitos estipulados en este tipo de casos. "Hay que actuar de forma preventiva", ha dicho.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #1650 en: 19 de Junio de 2015, 07:24:40 am »

Colau revisará las sanciones de la ordenanza de civismo

La alcaldesa de Barcelona dice que "son desproporcionadas" y "criminalizan la pobreza". La normativa prohíbe la mendicidad y la prostitución
Clara Gil del Olmo Barcelona 18 JUN 2015 - 14:23 CEST

La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau se ha reunido la mañana de este jueves con la Síndica de la ciudad, Maria Assumpció Vilà, para abordar las problemáticas más urgentes de la ciudad. Tras la primera toma de contacto, la alcaldesa ha explicado que quiere revisar el reglamento y las sanciones de la ordenanza de convivencia y civismo -aprobada en 2006 con los votos de PSC, ERC y CiU en medio de una gran polémica ciudadana- por considerar que "son desproporcionadas y criminalizan la pobreza".

Iniciativa, integrada ahora en BComú, votó en contra en su día. Para modificar la norma, Colau necesitará mayoría en un pleno atomizado. Entre las medidas más polémicas de la ordenanza figuran la persecución de la mendicidad organizada o la prohibición de la prostitución en la calle.

La alcaldesa, partidaria de una ordenanza "garantista", ha mantenido que las sanciones no resuelven las causas del problema y criminalizan a los colectivos más desfavorecidos como las prostitutas o los sin techo. "No puede multarse a un niño con 1.200 euros por jugar en la calle con la pelota", ha dicho Colau. En el programa electoral, Barcelona en Comú, la alianza que lidera Colau, defiende la derogación de los artículos de la ordenanza que persiguen la prostitución; anular los expedientes administrativos abiertos a las prostitutas o aplicar medidas de reparación a todas las personas detectadas como víctimas de trata que hayan sido multadas y/o expedientadas administrativamente.

La emergencia habitacional también ha sido uno de los principales puntos en la agenda de la síndica. Tras una hora de reunión, Colau ha coincidido con Vilà en que hay que revisar el reglamento de acceso a los pisos de urgencias sociales porque "es demasiado restrictivo", y en que es necesario ampliar el parque de las viviendas disponibles para poder realojar a las personas que padezcan desahucios que no se puedan parar.

A propuesta de la Síndica, la nueva alcaldesa ha indicado que pedirán al Puerto de Barcelona que ceda 50 pisos de su propiedad, para dedicarlos a urgencias sociales. Situadas cerca del puerto barcelonés, justo delante de la vieja terminal de cruceros, la mayoría de estas viviendas -que se destinaron para los trabajadores del puerto- están hoy vacías y podrían destinarse a familias desahuciadas. La Síndica ya hizo esta propuesta sobre los pisos del puerto hace un año, pero sin resultados positivos hasta ahora.

Colau revisará los expedientes del 4F

La alcaldesa de Barcelona ha destacado este jueves que revisará los expedientes del 4F para ver "qué no ha funcionado, para que no se vuelva a repertir". Colau ha dicho que, cuatro días después de ocupar el cargo, no tiene más información del caso de la que tenía como ciudadana, pero preguntará "cómo han funcionado estos expedientes, para ver si desde el Ayuntamiento se puede dar alguna instrucción precisa".

En respuesta a los periodistas, después de que la Oficina Antifrau de Cataluña (OAC) haya considerado "cuestionables" las incapacidades permanentes concedidas a los agentes de la Guardia Urbana  -condenados por malos tratos a un detenido y relacionados con el caso 4F- Colau ha dicho que las pensiones "no se explican desde el punto de vista del sentido común".

Colau ha explicado que el delegado de Seguridad, Amadeu Recasens, se está reuniendo esta semana con intendentes de la policía municipal, y ha insistido en su "plena confianza con la Guardia Urbana, que cuenta con excelentes profesionales".

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #1651 en: 22 de Junio de 2015, 19:03:55 pm »

Desalojan dos veces en un día una nave en la que se celebraban fiestas ilegales con menores


s.l. @ABC_Madrid  / madrid 

Día 22/06/2015 - 16.48h
 
La madre de una de las jóvenes que estuvo en el local de Villaverde fue la que dio aviso a la Policía Municial

Policías municipales pertenecientes a la Unidad Integral del distrito de Villaverde desalojaron durante la madrugada del pasado viernes una nave industrial de la calle Ciudad de Frías, en la que se estaba celebrando una fiesta ilegal con presencia de menores.

El local, de dos plantas, contaba con tres barras y en todas ellas el alcohol era accesible a los asistentes. En total eran 111 los menores que se repartían entre las diferentes estancias de la nave industrial. Ante el evidente riesgo que entrañaba su presencia allí, fueron desalojados por los agentes, que avisaron a los padres para que acudiesen al lugar y se hicieran cargo de ellos.

Los asistentes a la fiesta debían abonar 12 o 18 euros en función de si deseaban ocupar la planta baja o el piso superior del local. Eso les daba derecho a introducir su propia bebida y a disfrutar de la música que, a través de un precario equipo de sonido, retumbaba en toda la estancia.

Tras cumplimentar los correspondientes boletines de denuncia e informar al responsable del evento de las numerosas infracciones en las que había incurrido, y ya consumado el desalojo, los agentes continuaron con su servicio ordinario.
 
Sólo 24 horas después, la noche del sábado, la Policía tuvo noticia de que en el mismo local se iba a celebrar un concierto con actuaciones en directo. Al acudir de nuevo a la nave comprobaron como 250 personas, 44 de ellas menores, abarrotan el local, por lo llevaron a cabo el desalojo y elevaron los informes y denuncias pertinentes a las autoridades administrativas competentes en la materia.

Desconectado GUARDIA-CIVIL

  • Aprendiz
  • *****
  • Mensajes: 100
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #1652 en: 05 de Julio de 2015, 19:49:59 pm »
Duda de guardia novato ¿denunciar por arrojarnos globos de agua en acto de servicio?

 
Hola compañeros, os pido ayuda en plan aliado.

Ibamos de patrulla y nos han tirado desde una casa globos de agua.

Despues de comentar con unos vecinos, testigos presenciales , localizamos a el responsable, como el mismo reconocio (vivia en un 8 piso) que llevaba dias tirando huevos, cubitos de hielo y globos de agua a los coches y viandantes, por cierto que el "gracioso" tenia 17 añós a punto de cumplir 18 años, le tomamos los datos del DNI

El coche patrulla no tenia daños materiales, mas alla de la mojadura, si bien los vecinos nos dijeron que llevaban dias mojando a la gente que pasaba, tambien el compañero fue alcanzado por un globo en la cabeza y le mojo la gorra y la cara.

Hemos hecho un informe, pero como nos ha dicho el mando, no hay un precepto especifico para denunciar estos hechos, es decir que alguien te puede tirar un globo lleno con agua.o aun peor con pintura o con diarrea y quedar impune, no hay daños, no hay lesiones, solo quedaria pasar el coste de la tintorieria como mucho.

Nos parece que hay un vacio legal, y por mas que tratamos de buscar no encontramos ningun precepto o ley que prohiba arrojar a la gente estos globos llenos de liquido.

¿Con que ley o precepto multariais vosotros en un caso asi si os pasa?

Me parece increible que se pueda multar con 200 euros a alguien por escupir en la via publica y no podamos ponerle una multa si nos tira un globo con agua desde casa.

Lo grave del asunto es que podria estar dias y semanas haciendo lo mismo y no le pasaria nada (legalmente hablando).

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #1653 en: 05 de Julio de 2015, 19:57:32 pm »
Sacudir alfombras, regar las plantas, arrojar colillas desde pisos a la vía pública son conductas que aparecen generalmente en las Ordenanzas...

Desconectado nocheuid

  • Experto III
  • ******
  • Mensajes: 2439
  • FUERZA Y HONOR
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #1654 en: 05 de Julio de 2015, 21:10:28 pm »
Ordenanza de.limpieza de espacios públicos. Arrojar basura a la calle es denunciable de todas todas....sea una bolsa con basura o.un globo con agua.

Y si bow, y dado que ya tenemos.la.4/2015 en.vigor,  busque... Que.algo hay al respecto!!!!
Aunque ande en valle
De sombra y de muerte
no temeré mal alguno
Porque tú estarás conmigo
Tu vara y tu cayado me
infundirán aliento

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #1655 en: 05 de Julio de 2015, 21:20:02 pm »
Ordenanza de.limpieza de espacios públicos. Arrojar basura a la calle es denunciable de todas todas....sea una bolsa con basura o.un globo con agua.

Y si bow, y dado que ya tenemos.la.4/2015 en.vigor,  busque... Que.algo hay al respecto!!!!
Si rizamos mucho 385.1 cp


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #1656 en: 05 de Agosto de 2015, 15:31:45 pm »
Noticia de hoy

Los excesos pueden ser castigados con la expulsión

Lloret de Mar se pone duro con el turismo de borrachera



Actualizado 5 agosto, 2015

Lloret de Mar está dispuesto a acabar de una vez por todas con los excesos de los turistas que visitan esta localidad catalana. El pleno del Ayuntamiento ha aprobado el cambio de su ordenanza sobre civismo y convivencia ciudadana, la cual permitirá incluso expulsar de la ciudad a los visitantes que la incumplan.

Según publica el diario ABC, la normativa prohíbe hacer botellón, orinar en la calle o provocar peleas. La ley prevé multas para quienes se salten la ordenanza y permite a los establecimientos hoteleros expulsar del alojamiento a los turistas más conflictivos. De hecho, los establecimientos están obligados a disponer de conserje o vigilancia privada para controlar la conducta de los clientes-

La imagen de Lloret de Mar, al igual que la localidad mallorquina de Magaluf, siempre se ha vinculado al turismo de borrachera y así lo ha reflejado algún programa de televisión emitido en Alemania. Tras las quejas vecinales, el Ayuntamiento ha decidido cortar de raíz con estas actitudes

_____________________________________________________________________________

Extracto de la noticia de hace cuatro años en la misma localidad

Sin embargo, la fiesta y el desmadre definitivamente se han terminado en Lloret de Mar, la emblemática ciudad del turismo masivo de británicos, franceses, holandeses e italianos, principalmente

http://www.elconfidencial.com/sociedad/2011-08-29/se-acabo-la-fiesta-el-turismo-de-borrachera-y-de-low-cost-destruye-la-imagen-de-espana_255847/



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #1657 en: 08 de Agosto de 2015, 07:31:08 am »
El nudismo puede salir caro: multas de hasta 3.000 euros por desnudarse en espacios no permitidos

¿Cuáles son los límites de la práctica del nudismo? ¿Se puede ir con el torso al descubierto por el paseo marítimo? Enseñar cuerpo de más en zonas en las que no está permitido podría suponer que las vacaciones terminen saliendo por un ojo de la cara.

Las sanciones por practicar nudismo fuera de los espacios previstos van de 100 a 3.000 euros, en caso de reincidencia

Encuentros inesperados, objetivo de miradas y cámaras de fotos. Practicar nudismo en la playa se ha convertido en una nueva actividad de riesgo... y no sólo por los mirones o las posibles situaciones incómodas que puedan surgir, también por los disgustos que tal actividad le puede suponer al bolsillo.

Lo cierto es que hacer naturismo en muchos municipios españoles pueden salir caro. Es el caso de Cádiz, donde los que toman el sol o se bañan completamente desnudos en determinados espacios se enfrentan a multas que van desde los 100 hasta los 750 euros. En caso de aferrarse al destape y llevar al extremo tal práctica, la sanción se dispararía hasta los 3.000 euros.

Algo similar sucede en la localidad almeriense de Mojácar. Su ordenanza municipal contempla las mismas sanciones. El municipio barcelonés de Malgrat de Mar tampoco es una excepción: la sanción más baja por ir sin bañador en espacios no señalizados es de 200 euros y mientras que en Gandía se puede ir en bikini por la calle, en Barcelona está totalmente prohibido.

    "Lo primero que tiene que saber una persona es que no puede practicar nudismo en cualquier lugar", dice Carrillo

En Palma de Mallorca la legislación también contempla multas para quienes vayan desnudos por la vía pública, transiten o estén "en los espacios públicos, incluidos los transportes e instalaciones públicas, desprovisto de ropa en la parte superior del cuerpo, salvo las piscinas, las playas u otros lugares donde sea normal o habitual". Quienes no respeten la legislación se enfrentarán a una sanción de 50 y 200 euros.

Sin embargo, en Las Palmas de Gran Canaria "no contemplan sanciones de este tipo". Está permitido comer en los chiringuitos en bikini o ir en bañador por la calle, como también es posible en Denia o en Málaga, donde la ordenanza del 16 de julio de 2004 no excluye el nudismo. En Alicante, su ordenanza no entra a regular el nudismo expresamente pero sí define la zona naturista como una zona delimitada, debidamente balizada y señalizada como tal.

Teniendo en cuenta las diferentes direcciones que asumen los ayuntamientos a la hora de permitir o prohibir la práctica, el bufete de abogados de Legálitas recuerda que "la práctica nudista no se puede entender como algo generalizado ni que se pueda llevar a cabo en cualquier sitio y al libre albedrío".

"Aunque los nudistas defienden que se puede practicar en cualquier lugar e incluso en espacios públicos urbanos, es una utopía. En realidad las cosas no funcionan así. Es algo que está regulado por ordenanzas municipales", asegura al respecto Inmaculada Carrillo, abogada de Legálitas. Y remata: "Lo primero que una persona tiene que saber es que no puede practicar nudismo en cualquier lugar igual que un fumador no puede fumar donde quiera y no por eso se le está privando de sus derechos".

El límite: las normas de convivencia

En este sentido, la letrada recuerda que la práctica nudista, cuyas sanciones por llevarla a cabo fuera de los espacios previstos dependen de cada ayuntamiento, tiene su límite en el respeto a los demás. "La libertad no es total, tiene su límite en las normas de convivencia", explica, insistiendo en que "no tiene nada que ver con el pudor o la moral sino con las normas de convivencia".

    La Federación Española de Naturismo defiende que no se persiga a quienes deseen no vestirse

Asimismo, apunta que también hay mucha gente que no es nudista y que hay que respetar tanto a unos como a otros. "¿Cómo se logra ese equilibrio? Estableciendo unas zonas donde ellos puedan practicar nudismo, ciertas playas definidas por los ayuntamientos", manifiesta, subrayando que en caso de que no exista señalización, "no se puede practicar porque te arriesgas a una sanción".

Se podría llegar a la detención

Lejos de acabar en una sanción, desde Legálitas advierten de que podría darse el caso en que la policía local "te obligue a vestirte y te imponga una sanción que podría ser mayor si se produjera una falta de respeto a la autoridad". "Incluso podrían llevarte detenido", zanja Carrillo.

Aunque las sanciones administrativas se pueden recurrir, interponiendo un recurso administrativo y después acudiendo a la vía contenciosa-administrativa con los costes judiciales que ello acarrea, "es muy difícil que te la quiten". "Es como una multa de tráfico", remata.

Ordenanzas "nudófobas e ilegales"

La visión de la Federación Española de Naturismo dista mucho de los aspectos legales que recuerda Legálitas con motivo de las vacaciones estivales. Su presidente, Ismael Rodrigo, califica las ordenanzas municipales que prohíben el nudismo como "nudófobas e ilegales" y confía en que los nuevos grupos políticos que han ocupado las alcaldías de Barcelona, Cádiz y Valladolid tras el 24-M retiren las ordenanzas en vigor, sin esperar a la resuloción del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Tras defender que "la visión del cuerpo humano no está criminalizada en nuestra legislación desde la abolición del delito de escándalo público mediante la Ley orgánica 5/198", Rodrigo aclara que "el movimiento Naturista organizado sólo promueve la desnudez cuando la ropa no es necesaria, o incluso perjudicial, lo cual suele estar vinculado a la naturaleza o actividades como el baño; si bien es subjetivo y aunque no lo promovemos, defendemos que el que desee no vestirse no debe ser perseguido por ello".

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #1658 en: 14 de Agosto de 2015, 07:30:49 am »
 :partirse lo venden como la solución al problema y ahora resulta que cuando más incidencia hay no van a estar.



Surgen las primeras críticas por no estar presentes en los 'líos nocturnos'

Los 'bobbies' no patrullarán la noche de Punta Ballena


Vídeo: http://www.elmundo.es/baleares/2015/08/12/55cafd14e2704e2c388b457a.html
Los agentes Anderson y Williams trabajarán sólo en turno de mañana


Los medios de comunicación de Reino Unido reprochan su traslado a Baleares

Los gendarmes, los Carabinieri y los 'polizei' alemanes sí han trabajado de noche


LAURA JURADO | KATIA BEIRO Calvià 
Actualizado:12/08/2015 10:16 horas
 
Su debut en las calles de Magaluf despertó la expectación en toda Mallorca. Pero sólo un día después de su primera patrulla, surgen las primeras críticas. Los dos bobbies destinados para controlar los desmadres de sus compatriotas británicos no patrullarán la noche de Punta Ballena. Según ha podido saber este periódico, el acuerdo firmado entre las autoridades de ambos países incluye que sus batidas se realicen sólo en turno de mañana. Un privilegio que no tuvieron el resto de brigadas mixtas llegadas de Italia, Francia y Alemania.

Era la medida estrella que la Conselleria de Turismo, entonces liderada por Jaime Martínez, y la propia Delegación del Gobierno presentaban en diciembre del año pasado dentro de un plan histórico para rescatar Magaluf. La llegada de policías británicos se anunciaba entonces como el milagro disuasorio para las actitudes incívicas de sus conciudadanos en Punta Ballena después de los escándalos registrados en verano, marcados por el famoso vídeo del mamading.

Desde su anuncio hasta el aterrizaje efectivo de los agentes Anderson y Williams en Mallorca han transcurrido ocho meses en los que hasta el Ministerio del Interior daba por descartada la operación por las "desavenencias de última hora" de las autoridades británicas.



Portada del diario 'Daily Star' en la que se referían al despliegue de 'bobbies' en Mallorca como una "carga"

Los términos del acuerdo entre ambos países parecen ser la causa del conflicto. De hecho, según ha podido confirmar este periódico, los dos bobbies desplegados en Calvià tendrán el privilegio de no patrullar la noche de Punta Ballena, frente a los gendarmes franceses, los Carabinieri y los polizei alemanes que sí protagonizaron salidas nocturnas en compañía de agentes de la Guardia Civil o la Policía Nacional o Local dentro del programa de Turismo Seguro.

¿Tiene sentido que los bobbies trabajen únicamente en turno de mañana cuando es la noche de Magaluf la que genera problemas? Es la pregunta que se hacen ahora empresarios y diferentes sectores implicados. El pasado lunes, las imágenes de la primera patrulla mixta con los agentes Anderson y Williams devolvieron la cara de extrañeza y escepticismo de sus compatriotas. En la mayoría, despertaron un sentimiento de patriotismo que se tradujo en efusivos saludos e incluso en los dos besos que un tatuador de la zona plantó a la agente en plena calle.

"Dudo que dos oficiales vayan a tener mucho efecto, creo que es un ejercicio de relaciones públicas, más que otra cosa", comentaban ayer otros compatriotas. Pese a que en su primera salida los dos bobbies pudieron ver a varios británicos de resaca, durmiendo incluso en las escaleras de algunos locales, la certeza de que no estarán en las zonas calientes de Magaluf ha caído como un jarro de agua fría.

Y no es el único varapalo que han recibido los policías desde su llegada. El diario Daily Star criticaba ayer que se desplacen dos agentes a Mallorca e Ibiza -adonde viajarán dentro de unas semanas para controlar el municipio de San Antonio- cuando no dan abasto para asistir los robos que ocurren en el Reino Unido. El rotativo señalaba también que el agente está casado con una mallorquina y que sus dos hijos nacieron en la Isla, por lo que le presuponen que habla español a la perfección.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51154
  • Verbum Víncet.
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #1659 en: 14 de Agosto de 2015, 11:03:05 am »
Es que la nocturnidad tiene un plus . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche