Autor Tema: Ordenanzas municipales y policía administrativa  (Leído 231578 veces)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #480 en: 19 de Abril de 2008, 14:54:42 pm »
Sancionan a un menor de Paterna con 700 euros por romper un cristal con una pelota

C?sar Garcia, Paterna

En virtud de esa normativa, el consistorio ha sancionado con una multa de 700 euros a un menor por romper la cristalera de una inmobiliaria tras golpearla con una pelota.

El negociado de Interior ha tramitado un expediente sancionador tras la denuncia de las empleadas de la inmobiliaria. La sanción ha sido considerada como grave. La responsabilidad por la acción del menor ha recaído en su madre, que es la que deberá pagar la multa. Los hechos ocurrieron el pasado 10 de julio cuando la policía local recibió una llamada alertando de la rotura del cristal en un negocio. El personal de la inmobiliaria informó que había cinco menores jugando con una pelota y que el supuesto autor del balonazo su fue corriendo. El resto de chavales dieron su nombre a los agentes, que identificaron al menor y a su madre.

Exagerada la multa?

Desconectado alvarocnp

  • Senior
  • ***
  • Mensajes: 834
    • FAUERZAESP
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #481 en: 19 de Abril de 2008, 17:50:55 pm »
Sancionan a un menor de Paterna con 700 euros por romper un cristal con una pelota


Con pagar la rotura del cristal deberia de valer digo yo  :lect :lect
fauerzaesp

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #482 en: 19 de Abril de 2008, 18:28:37 pm »
Responsabilidad administrativa y civil... de un lado por realizar una actividad prohibida y de otro el resarcimiento de los da?os... y la mamá, para otra vez... llevará a su hijo a zonas habilitadas a jugar a la pelotita.

Desconectado el 092

  • Profesional
  • Curioso
  • **
  • Mensajes: 13
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #483 en: 03 de Mayo de 2008, 18:24:45 pm »
Realizamos inspecciones a bazares, peluquerias, doguerias, y otros peque?os comercios y en ocasiones vemos lavabos que dan pena: mercancia acumulada, condiciones sanitarias deplorables...
Muchos de los encargados/titulares/ et se amparan en decir que no són para uso público, sinó privado de los trabajadores del local. Mi pregunta radica en saber cada cuántos metros cuadrados es obligatorio disponer de lavabos públicos en una peluqueria, un bazar, una carniceria, un locutorio, etc, ya que ante la respuesta anterior solo puedes ponerlo en conocimiento de la Inspeccion de trabajo y la seguridad social por las condiciones higienico sanitarias para los trabajadores...

A ver quién se anima...

Un saludo a todos...

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #484 en: 20 de Junio de 2008, 16:02:35 pm »
A partir de julio, en la Comunidad de Madrid
ABIERTO LAS 24 HORAS

franciscodeasis

  • Visitante
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #485 en: 20 de Junio de 2008, 19:20:30 pm »
Como se nota que la sr Espe donde vive no tendrá un chino, debajo, luego con mandar a los polis bolardos, o por horas a decir que tantas denuncias de botellon, y vender que se monta el equiposupermegaguay contra el ruido, por cierto provisto de bozales para que la gente no hable, vamos al reves que el mundo, en vez de tender a proteger el descanso de la gente, se tiende a destruirlo aun más, patetico sra. Espe.


Un saludo.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #486 en: 20 de Junio de 2008, 19:30:49 pm »
Habrá que leer el contenido de la nueva Ley... y en qué medida nos va a afectar.

Desconectado mimi

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4856
  • con permiso... apuntador, deme la voz.....
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #487 en: 20 de Junio de 2008, 19:34:50 pm »
NAda, nada, creará un par de directores generales más y a correr.
Enseñad a los niños para no castigar a los hombres.

Cuando termines de leer esto lo que era futuro ya es pasado.....

Todo lo que se puede pagar con dinero es barato.....

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #488 en: 20 de Junio de 2008, 20:47:31 pm »
Aprobada la ordenanza 'antivandálica' sin el apoyo del PP ni de la Policía Local

La oposición asegura que no se les ha tenido en cuenta y el Gobierno local no concreta los medios con los que contará la Policía para aplicar la ordenanza.

EP, sevilla | Actualizado 20.06.2008 - 17:01
 
 'Paquito chocolatero' y caceroladas para amenizar la ordenanza antivandálica

El Pleno ordinario del Ayuntamiento de Sevilla aprobó este viernes con el voto en contra de los concejales del Grupo Popular el texto de ordenanza municipal de medidas para el fomento y garantía de la convivencia ciudadana en los espacios públicos -más conocida como ordenanza 'antivandálica'-, con el acuerdo de que ésta sea evaluada de manera participativa al a?o de su entrada en vigor para modificar y retirar, si procede, artículos de ésta que no se hayan mostrado como eficaces.

Las características genéricas de la nueva normativa municipal fueron expuestas por la concejal de Convivencia y Seguridad, Nieves Hernández (PSOE), que incidió en el objetivo de refuerzo del papel de los espacios públicos "para trabajar por proteger lo que es de todos". En este sentido, la edil hizo un reconocimiento expreso al trabajo del Consejo Económico y Social de Sevilla (CESS) y las entidades que han hecho aportaciones para "mejoras importantes" en la ordenanza, como la modificación de responsabilidad de padres y tutores o lo tocante a la organización de actos públicos. 

También se impartirá acciones de formación policial y se garantizará la permuta de sanciones por trabajos en beneficio de la comunidad, al concebirse la norma "más que desde un punto de vista exclusivamente sancionador, asumiendo la realidad de la transgresión y del comportamiento incívico".

Hernández a?adió que el gobierno estará "vigilante" para intentar la mejora del texto, para el cual ya existe un compromiso de divulgación del contenido en instalaciones tales como centros cívicos, educativos o sociales, pues "la ordenanza es de todos y por todos debe ser conocida". Por último, la edil de Convivencia y Seguridad se adelantó a posibles críticas del PP, relativas a la inclusión de regulación de la prostitución y la actividad de los 'gorrillas' en la 'antivandálica', instando a los populares a leer los informes jurídicos al respecto y respetar el consenso en la aprobación de mociones plenarias anteriores relacionadas con los 'aparcacoches' ilegales.

Tras la aprobación, la postura del PP fue expuesta por el concejal Maximiliano Vílchez, que lamentó que, aún cuando esta nueva normativa responde a un "clamor social", sea aprobada diez a?os después de plantearse la necesidad de esta ordenanza. Asimismo, rechazó la existencia de consenso, puesto que a los populares, alegó, "no se nos ha llamado ni informado en ningún momento", habiendo visto además como siete de sus nueve alegaciones han sido rechazadas.

Vílchez, al respecto, también expresó las dudas de su formación sobre la posibilidad de que un cuerpo de Policía Local "desmotivado y sin medios" pueda afrontar con garantías el peso de la aplicación. En lo que respecta a los aspectos concretos, el edil del PP rechazó que incluir la regulación de la prostitución en la ordenanza suponga "una solución global, sino una cuestión puntual", concretada en la sanción a los clientes de aquellas personas que ofrecen favores sexuales por dinero, mientras que en el caso de los 'gorrillas' calificó de "insuficientes" las propuestas recogidas al respecto -multas de hasta 120 euros si reinciden-, puesto que "no las van a poder cobrar ni notificar".

Por parte de IU, su portavoz, Antonio Rodrigo Torrijos, justificó el voto al se?alar que la 'antivandálica' supone la participación de todos los colectivos, frente a un "concepto de la democracia estático de la derecha". Garantizó, en este sentido, que los derechos fundamentales "no sufrirán merma alguna" y que, en todo caso, se pretende fomentar una cultura de valores frente a la "represión", solicitando "evitar recurrir sistemáticamente a la sanción". 

Cerró el debate el alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín (PSOE), que agradeció la participación activa de colectivos en la ordenanza, lo que ha llevado a un retraso en su aprobación que, no obstante, "ha merecido la pena porque se ha enriquecido". El regidor, asimismo, reconoció la existencia de una "alarma" entre la ciudadanía por este tipo de comportamientos incívicos, para lo cual se ha aprobado una ordenanza que busca que "el que la haga, la pague", así como la "prevención". Por último, recordó que la labor de la Policía Local, al margen de auxiliar al Cuerpo de Policía Nacional, es hacer cumplir las ordenanzas, para lo que se le da "más facultades para perseguir estos actos, pero sin atajos".

franciscodeasis

  • Visitante
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #489 en: 20 de Junio de 2008, 21:44:26 pm »
Habrá que leer el contenido de la nueva Ley... y en qué medida nos va a afectar.


En su momento me parece que llegaron un acuerdo para que no afectara la ley de botellon, pero está claro que ni beneficia a los vecinos, ni al peque?o comercio, ni al consumidor, al menos eso pienso yo, pero lo que más me disgusta digamos que va en la tendencia de convertir Espa?a y Madrid que es lo que más conozco en una especie de poligono con prostitución, drogas y alcohol de Europa.


Un saludo.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #490 en: 27 de Junio de 2008, 17:24:10 pm »
EL PSOE E IU SE OPONEN A LA MODIFICACION DE ORDENANZA

Las terrazas podrán abrir hasta medianoche fuera de la temporada estival
Actualizado miércoles 25/06/2008 18:20 (CET)

EFE
MADRID.- Las terrazas y quioscos de hostelería de la capital podrán abrir hasta la medianoche fuera de la temporada de verano para favorecer el servicio de cenas, de acuerdo con la modificación de la Ordenanza Reguladora de las Terrazas de Veladores y Quioscos de Hostelería aprobada por el Pleno del Ayuntamiento.

La modificación, aprobada con los votos de la mayoría absoluta del PP y el rechazo de PSOE e IU, amplía en una hora la apertura de las terrazas con autorización anual y reduce la anchura necesaria de las calles para instalarlas.

De hecho, el texto suprime toda referencia a la anchura mínima de aceras y calles peatonales, que con anterioridad se fijaba en 4,5 metros, para mantener como regla general el ancho mínimo de paso de los tres metros previstos en la Ordenanza General de Mobiliario Urbano.

Según el Gobierno municipal, la medida busca fomentar y dinamizar la actividad económica de las terrazas y lo hace de forma que sea compatible con el derecho al descanso de los vecinos.

El concejal socialista Pedro Sánchez ha lamentado que con esta modificación se vayan a abrir "más terrazas en más calles y durante más horas" y se quiera "amparar el incumplimiento masivo de la Ordenanza"

Sobre este incumplimiento, el concejal popular Juan Manuel Berzal ha informado de que en Madrid hay 2.311 terrazas de las que 1.760 están autorizadas y 551 carecen de sin autorización, y que contra esta situación se actúa desde el Ayuntamiento "con sanciones".

Concretamente, ha indicado, se han producido 443 propuestas sancionadoras y se ha acordado el levantamiento definitivo de 13 terrazas.

Pedro Sánchez ha criticado también la creación de una "comisión especial" que, entre otras competencias, puede "saltarse" la ordenanza y autorizar la apertura de terrazas en lugares que la norma excluye con carácter general, lo que supone "convertir en papel mojado todo el texto que se propone"

Por su parte, el concejal de IU Daniel Álvarez considera que "la norma viene a profundizar en la privatización del espacio público y a prevalecer los derechos de algunos (en referencia a los propietarios de los locales) sobre los de los ciudadanos a participar y a disfrutar del patrimonio urbano".


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #492 en: 18 de Julio de 2008, 16:48:22 pm »
Un policía multa a un taxista por vestir unos pantalones pirata en Málaga

20MINUTOS.ES. 18.07.2008 El reglamento establece que hay que conducir con pantalón largo.La sanción puede llegar a los 276 euros; el conductor promete reincidir.

Un taxista de Málaga ha sido multado por conducir con pantalones de tipo pirata. La parte más baja de esta prenda queda por debajo de las rodillas y por encima del tobillo.

El importe de la sanción puede llegar a 276 euros. El reglamento municipal del taxi de la ciudad establece que "todos los conductores deberán prestar el servicio aseados y correctamente vestidos y calzados, debiendo llevar prenda superior con mangas, cortas o largas, y como prenda inferior pantalón largo o falda".

El relato de los hechos

Así las cosas, el martes 15 de julio un policía local se aproximó a la parada de taxi del centro de ocio Plaza Mayor en la que Fernando B., el multado, fumaba un cigarro junto a su vehículo.

No querrán que me ponga un pantalón de pana. Seguiré llevando piratas
El agente le pidió el DNI y el carné de conducir, tras lo que le comunicó que iba a denunciarle porque llevaba un "pantalón corto", según publica Sur este viernes.


Fernando conoce la normativa, pero se?ala que ciertos aspectos son absurdos. "Que se conduzca con la camisa desabrochada o sin mangas, con ba?ador e incluso con chanclas sí da mala imagen, pero no era mi caso".

"?Qué hay de malo en llevar un pantalón pirata? A 30 grados de calor no querrán que me ponga un pantalón de pana. Pienso seguir vistiendo piratas. ?O tengo que morirme de calor?", zanja.

Desconectado William

  • Moderador
  • Velociraptor
  • ***
  • Mensajes: 21817
  • Ignorantia legis neminen excusat.
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #493 en: 18 de Julio de 2008, 16:49:53 pm »
 ;ris; ;ris; ;ris;
QUID PRO QUO

Desconectado Devonfire

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 558
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #494 en: 18 de Julio de 2008, 16:58:46 pm »
Y la policia local de playa en pantalones cortos  ;ris; ;ris; ;ris;

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16249
  • HGW XX/7
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #495 en: 18 de Julio de 2008, 18:55:27 pm »
Penoso.

Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado carg

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 863
  • Ayer, Hoy y Siempre
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #496 en: 18 de Julio de 2008, 21:15:18 pm »
Pues yo creo que los taxistas deben cuidar la imagen, son la 1? imagen en muchos casos, y hay algunos que dan miedo o reparo, no sé si este sería el caso, pero en Madrid, se puede aplicar también.
Arrieros somos y en el camino nos encontraremos

Desconectado alcorconita

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 956
  • ? FUERZA Y HONOR !
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #497 en: 19 de Julio de 2008, 00:31:50 am »
Eso y un poco de desodorante que debe ser que esta muy caro y con esto de la crisis no da para más, pero lo que sí no les trago es lo de mear a donde les da la gan y como les da la gana.
Cuando ya me parto de la risa es cuando lo hacen entre la puerta y el vehículo con toso los salpiconazos para dentro , sí es que menuda fauna.
? FUERZA Y HONOR !

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #498 en: 20 de Julio de 2008, 11:53:27 am »
ICOD DE LOS VINOS

La Policía municipal custodia la entrada del mariposario
El propietario de la instalación, José Antonio Plaza, asegura que dos agentes locales montan guardia "desde hace una semana" a la entrada al recinto, "todos los días de 9:00 a 19:30 horas", para "impedir el acceso a los turistas".
EL DÍA, Icod de los Vinos

El propietario del Mariposario del Drago, José Antonio Plaza, denunció ayer "la presencia permanente desde hace una semana de dos agentes de la Policía Local de Icod de los Vinos" en la puerta de su negocio para "impedir el acceso a los visitantes". Según narra, "éste es el bochornoso espectáculo que se encuentran los turistas que acuden a visitar el mariposario: agentes que les impiden el acceso o les piden la documentación y les toman los datos a los que se empe?an en entrar, a pesar de que el policía les dice que está cerrado".

Según Plaza, "los cientos de turistas que se acercan estos días a la puerta no salen de su asombro y piden explicaciones a los agentes que, incómodos, no saben qué responder".

El propietario del mariposario asegura que los agentes permanecen en la puerta "todos los días desde las 9:00 hasta las 19:30 horas". A su juicio, "este derroche de policías es sorprendente cuando es de sobra conocida la escasez de agentes en Icod".

Plaza afirma que ayer "sólo había tres agentes de servicio en el municipio y dos estaban custodiando la entrada al mariposario. No se entienden los motivos del alcalde, Diego Afonso (CC), que llega incluso a poner en riesgo la seguridad ciudadana privando al municipio de vigilancia policial, ?es que la policía no tiene otra cosa más importante en Icod que mantener el precinto del mariposario?".

"El mariposario esta irregularmente precintado por enésima vez, por un decreto municipal, pero sólo para los turistas ya que el personal puede entrar y salir sin problemas y las puertas están abiertas, entonces ?qué clase de precinto es éste?", se pregunta Plaza.

El empresario considera que esta actuación responde a la necesidad de Afonso de "obtener a toda costa la complacencia de su socia de gobierno, Isabel García (PP)". En su opinión, la denuncia que la asociación a la que pertenecía Isabel García interpuso contra el alcalde por no precintar el mariposario "ha sido eficaz como medida de coacción".

"Este precinto no tiene nada que ver con la ejecución de la sentencia, que nosotros también hemos solicitado hace más de un a?o, por lo tanto solo persigue el agotamiento económico de los propietarios", subraya el empresario.

"Ante esta actuación tan surrealista, Afonso se defiende alegando que ejecuta una orden judicial del Juzgado de Icod, lo cual es absolutamente falso", indica Plaza.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Ordenanzas municipales y policía administrativa
« Respuesta #499 en: 20 de Julio de 2008, 11:56:02 am »
Yo visité esta isla cuando el Dragó milenario podía ser fotografiado sin tener que pagar nada por ello... pero.. con el tiempo, a alguno se le ocurrió poner un mariposario en el entorno junto a este arbol con la clara intención de rentabilizar su uso turístico... y yo me pregunto... qué pinta un mariposario junto al árbol?... es ni más ni menos que un negocio que surgió al amparo del Dragó y que no tiene ninguna razón de ser.