Autor Tema: Lo llaman periodismo.  (Leído 207185 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #2262 en: 05 de Julio de 2022, 09:49:46 am »
...

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51154
  • Verbum Víncet.
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #2263 en: 05 de Julio de 2022, 12:48:13 pm »
Otra más de sus muchas querellas . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #2264 en: 05 de Julio de 2022, 17:39:54 pm »

Las pruebas que desmontan los bulos sobre Begoña Gómez que han difundido bots y un medio francés conspiranoico


El nombre "Begoña", en referencia a la esposa de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, se ha convertido en los últimos días en trending topic en Twitter junto al término "Begoño". En ese contexto, se han difundido dos bulos por parte de la ultraderecha mediática y digital contra Gómez que se desmontan con pruebas y datos.

 
PUBLICIDAD


Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez, a su llegada al Teatro Real para recibir a los acompañantes de los participantes en la cumbre de la OTAN. Madrid 30/06/2022. — Alberto Ortega / Europa Press
Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez, a su llegada al Teatro Real para recibir a los acompañantes de los participantes en la cumbre de la OTAN. Madrid 30/06/2022. — Alberto Ortega / Europa Press

04/07/2022 21:19 ACTUALIZADO: 05/07/2022 08:08 JULIÁN MACÍAS
En la semana que se ha celebrado la cumbre de la OTAN en Madrid se publicaron más de 10.000 tuits-retuits desde más de 5.000 cuentas usando la palabra "Begoño" refiriéndose a Begoña Gómez, la esposa de Pedro Sánchez. La idea que se quería transmitir con ese término es que Gómez es una mujer transexual.

PUBLICIDAD


Aunque parezca ridículo, algunos medios, canales de YouTube y cuentas de ultraderecha en redes y foros han lanzado varias teorías de la conspiración para alimentar el bulo. La más disparatada es que Begoña Gómez es el chico que aparece junto a Pedro Sánchez en un programa de televisión hace años.


Captura de cuenta falsa automatizada difundiendo conspiración sobre Begoña Gómez. — Elaboración propia (Julián Macías)
Captura de cuenta falsa automatizada difundiendo conspiración sobre Begoña Gómez. — Elaboración propia (Julián Macías)

La web Mediterraneo Digital, habitual en muchas de las campañas de bulos que se han analizado en otras ocasiones, publicó este montaje asegurando que la imagen no es falsa. De hecho, el titular elegido fue: "La foto que demuestra que la mujer de Pedro Sánchez tiene algo entre las piernas". El enlace editado por el medio para mejorar el posicionamiento SEO de su bulo en Google es más explícito: "begona-gomez-travesti".

Aunque a simple vista se pueda apreciar el montaje cutre que se realizó en la imagen, se puede observar perfectamente la manipulación haciendo búsqueda inversa de la foto. En esta ocasión se ha utilizado la herramienta web TinEye.

PUBLICIDAD


Imagen manipulada usada por Mediterráneo Digital. — Elaboración propia (Julián Macías)
Imagen manipulada usada por Mediterráneo Digital. — Elaboración propia (Julián Macías)

Búsqueda inversa de la imagen manipulada - Herramienta TinEye. — Elaboración propia (Julián Macías)
Búsqueda inversa de la imagen manipulada - Herramienta TinEye. — Elaboración propia (Julián Macías)

Existen muchos montajes de imágenes de Begoña Gómez que principalmente se han realizado utilizando la aplicación faceapp. Pero también se han manipulado titulares. Esta estrategia de desinformación no es más que un cortapega de otras campañas usadas anteriormente por la ultraderecha. La más conocida fue la que se llevó a cabo contra Obama y su esposa Michelle. Sin embargo, no han sido los únicos, y varios presidentes también han sido atacados con el mismo bulo.

Imagen original y manipulada con FaceApp de Begoña Gómez. — Maldita.es
Imagen original y manipulada con FaceApp de Begoña Gómez. — Maldita.es

Imagen manipulada sobre Obama y su esposa. — Maldito Bulo

¿Y quién difunde esto? Básicamente cuentas falsas y automatizadas que propagan bulos y retuitean cuentas de ultraderecha, no solo en España, sino también en otros muchos países. El análisis de los 12.000 tuits con la palabra "Begoño" arrojan resultados muy claros: a la izquierda, las cuentas que ponen más tuits; a la derecha, las cuentas con más seguidores.

PUBLICIDAD


Captura de cuenta falsa automatizada difundiendo conspiración sobre Begoña Gómez. — Elaboración propia (Julián Macías)

Una vez más –quienes lean habitualmente estos análisis estarán hartos de verlo– si se analizan las cuentas con más seguidores se comprueba que todas reúnen las mismas características: similar número de seguidores y seguidos, cientos de miles de tuits, actividad internacional y son seguidos por las cuentas Yusnaby y/o Juanfran Escudero –ahora John Squire–.

Imagen manipulada usada por Mediterráneo Digital. — Elaboración propia (Julián Macías)

Y no sólo se repiten los patrones, también las cuentas. Muchas de ellas ya han sido protagonistas de análisis que se han realizado anteriormente. Por ejemplo, la cuenta @Athenea_Phalas ya apareció en el análisis sobre la campaña sucia y los bulos en redes sociales contra Gustavo Petro durante las elecciones colombianas. En ese caso, además, ya se mencionaba que esta cuenta, y otras presentes en esa campaña, habían participado en otras previamente. En el caso de @Athenea_Phalas se recogía su implicación en la difusión de bulos durante la campaña de las elecciones andaluzas.

PUBLICIDAD


Otra de las cuentas que se repite es la de @Florencia_Pink, que ya apareció en otros análisis como el caso que se produjo durante el paro de camioneros que se produjo en Chile en 2020. En esa ocasión, se vio el despliegue de miles de bots para hacer apología del pinochetismo y apoyar al partido ultraderechista de José Antonio Kast.

Otro ejemplo es el de la cuenta @Pura_Miel, que ya se estuvo presente en este análisis sobre el bulo de los 'antifas' infiltrados entre los seguidores de Trump en el asalto al Capitolio. En ese caso también se señalaba cómo esta cuenta participó anteriormente en otras campañas de apoyo a Trump.

PUBLICIDAD


Se podría continuar trazando las relaciones entre las cuentas que han participado en esta campaña y otras que ya se han analizado anteriormente, pero ese trabajo dejaría sin tiempo ni espacio al análisis actual.

Todas estas cuentas operan en la difusión de bulos en todos los países donde tiene presencia Atlas Network, difundiendo bulos contra los rivales o retuiteando a Lasso, Fico, Rodolfo, Kast, Vox... Ya se vio cómo funcionaron en Ecuador y Colombia.

PUBLICIDAD


Imagen original y manipulada con FaceApp de Begoña Gómez. — Elaboración propia (Julián Macías)
Imagen original y manipulada con FaceApp de Begoña Gómez. — Elaboración propia (Julián Macías)

Imagen manipulada sobre Obama y su esposa. — Maldito Bulo
Imagen manipulada sobre Obama y su esposa. — Maldito Bulo

Si por otro lado se estudian las cuentas que publicaron más tuits con la palabra "Begoño", se comprueba cómo aparecen perfiles similares: todos tienen como cuentas más retuiteadas, aparte de las de Vox, las de Rosa Díez, Ayuso, trollstars de ultraderecha, webs que difunden desinformación habitualmente, etc.

Evolución de la conversación en Twitter con la palabra "Begoño". — Elaboración propia (Julián Macías)
Evolución de la conversación en Twitter con la palabra "Begoño". — Elaboración propia (Julián Macías)

"La prensa francesa informa"
En el marco de la celebración en Madrid de la cumbre de la OTAN y el suceso de la valla de Melilla en la que murieron decenas de personas al intentar entrar en España, se ha difundido otro bulo de la esposa del presidente. En concreto, se hace referencia al supuesto chantaje del gobierno de Marruecos a Pedro Sánchez por "la información que tiene de los negocios de Begoña [Gómez]".

PUBLICIDAD


El primero en comenzar a difundirlo masivamente fue Alvise Pérez, del que ya se ha hablado en otras ocasiones. Luego se movió desde el canal de ultraderecha 7NN –canal de televisión propiedad de dos patronos de la Fundación Francisco Franco y un asesor de Vox– y el canal de Javier Negre. Sin embargo, el salto a otros diarios más grandes se produjo cuando la web francesa "France Soir" lo publicó. A partir de ese momento medios como El Periódico, La Razón, Cambio 16 y El Economista, entre otros, se hicieron eco mediante fórmulas como "France Soir informa...", "La prensa francesa informa...", etc. Una fórmula útil para descargarse de las responsabilidades legales de un posible delito de injurias o contra el derecho al honor. Tampoco podían faltar en la difusión de este bulo OkDiario, Periodista Digital, la COPE, 13TV, canales de YouTube y pseudoperiodistas como Antonio Naranjo. Por último, los tertulianos de Okdiario lo llevaron a foros de mayor audiencia.

El factor clave es esa "prensa francesa" que "informa" de 'cosas'. El Periódico de España, que también se hace eco y emplea ese mismo mecanismo en su titular, "'France Soir' vincula los negocios de Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, con la crisis con Argelia", aclara en el texto lo poco fiable que es esta fuente. Sin embargo, eso no les impidió hacerse eco: "Algunos medios conservadores españoles se hicieron eco de ella en los últimos días como si se tratara de una publicación de un diario francés serio".

PUBLICIDAD


En la redacción del contenido, continúan aclarando que "France Soir" heredó el nombre de un histórico diario francés, pero que debido a sus problemas económicos, dejó de publicar su versión en papel en 2012. Dos años más tarde fue adquirido por un empresario que le dio un giro de 180 grados a la línea editorial, incluyendo teorías de la conspiración de todo tipo.

Los nuevos propietarios despidieron en 2019 a los cuatro últimos periodistas de su redacción y con la pandemia se convirtió en el medio de referencia de los franceses antivacunas y partidarios del uso de la hidroxicloroquina. El Ministerio de Cultura francés inició en 2021 un procedimiento administrativo para quitarle a este digital el certificado de información política y general.

PUBLICIDAD


Este proceso de reconversión de periódico serio en ‘panfleto’ de noticias falsas y hogar de las más variopintas teorías de la conspiración lo explica mejor que nadie la periodista Carmela Ríos –periodista en El País y profesora de periodismo móvil, redes sociales y verificación– en un hilo donde añade que, este mismo año, YouTube cerró su canal y Google le suspendió la monetización asociada a sus contenidos. La periodista aporta en ese hilo todas las fuentes consultadas y contrastadas, tal y como debería hacerse en cualquier trabajo periodístico.





Ninguno de estos hechos que el propio El Periódico de España aclara en los dos últimos párrafos de su artículo les impidió titular la noticia como si la fuente estuviera fuera de toda duda y como si la desinformación que aportan hubiera sido contrastada o creíble.

PUBLICIDAD


A pesar de que estos bulos no son nuevos y hace tiempo que fueron desmontados por medios de fact checking, se están difundiendo más ahora aprovechando la exposición de Begoña Gómez en la cumbre de la OTAN y por el suceso ocurrido en la valla de Melilla. Esto se produce porque las emociones hacen que se disminuyan los filtros racionales contra las desinformaciones y la población sea más propensa a creer aquello que confirma sus sesgos, por muy burdo que sea el montaje.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #2265 en: 06 de Julio de 2022, 14:28:14 pm »

La polémica de los trileros


MIQUEL RAMOS

   
05/07/2022

La ministra de Igualdad, Irene Montero, a su llegada a la mesa 'Derechos LGTBI+, del matrimonio a la ley Trans', en el Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030, a 28 de junio de 2022, en Madrid (España). EUROPA PRESS
Titulares y entradillas advierten polémica. Han decidido que, durante los próximos días, la comidilla de las tertulias sea una foto de la ministra de Igualdad, Irene Montero con su equipo en Nueva York en un viaje de trabajo cuyo contenido es público y del que nadie polemizaría si fuesen otras (más bien otros) las protagonistas. La foto es la noticia. Da igual lo que haya ido a hacer, con quién se reunió, por qué y qué nos trae de vuelta en relación con sus competencias. La noticia es la foto. Y el cómo llegaron. Y que los rojos, tengan cargo o no, no pueden comer ni viajar igual que los demás. Lo de siempre.


La pereza que da aceptar este marco para el debate y tener que bajar al barro donde algunos quieren pelear es indescriptible. Cansa, porque muchos periodistas no vemos noticiable dicha foto, ni siquiera el momento, pero alguien decidió que hablemos de ello en esos marcos. Las polémicas las deciden quienes encienden cada día las luces del teatro que toca representar. Hoy toca hablar sobre esa dichosa foto. ¿Veis? Hasta yo, que estoy queriendo huir del marco, he acabado hablando de ella.

Montero sigue siendo para muchos una especie de extensión de Pablo Iglesias. Son incapaces de atribuirle vida propia, ya que todo lo siguen midiendo en relación con un hombre, porque creen sinceramente que una mujer es incapaz de representarse a sí misma y ser una persona autónoma del cliché patriarcal de mujer de. Funciona como extensión porque, aunque Pablo abandonó el Gobierno hace ya un año, el odio, como la energía, no desaparece, sino que se transforma. Y aunque fue en gran medida expansivo con ambos y sus entornos (y hasta físico, ante su propia casa) durante su coincidencia institucional, hoy sigue siendo el punch donde se golpea en cada tertulia mientras arde Roma. Y si encima se habla de esa prescindible, caprichosa y pervertida igualdad que, según algunos, representa la ministra, el gancho es perfecto para los trileros mediáticos.


Thank you for watching

Lo polémico lo deciden ellos siempre. Los dueños de las cabeceras y de los productos televisivos. Algunos medios han dedicado mucho más espacio a debatir sobre la citada foto, o sobre lo de sancionar por mear en la playa de Vigo, que a lo que vienen denunciando día tras día los supervivientes de la masacre de Melilla, por ejemplo, a los que varios periodistas de diversos medios han dado voz desplazándose hasta allí, haciendo periodismo de verdad. Lleva siendo así desde hace años, y ha habido capítulos especialmente bochornosos sobre ‘las polémicas’ que alguien decidió instaurar en el debate público para no hablar o hablar menos de lo que de verdad sucede más allá del teatro de varietés en el que han convertido algunos, a conciencia, la política institucional.


Sin embargo, no ha sido ni será ‘polémico’ el tratamiento mediático que se hizo de las declaraciones recortadas de la misma ministra sobre la masacre de Melilla. Hasta que alguien no rescató el corte completo, nos creímos que su respuesta al respecto a los periodistas que le preguntaron fueron un cumulo de evasivas que se presentaban bochornosas para cualquiera. Alguien logró recuperar lo que ya había manifestado antes al respecto. Algo que quizás, los mismos que editaron el corte vergonzante también tenían y ocultaron a conciencia. Pero nadie plantea ahora polémica alguna por el sí bochornoso ejercicio de manipulación al que fue sometida, independientemente de lo que se pueda opinar sobre su papel institucional, su partido o su gestión a cargo del ministerio.

Lo dicho: lo que es polémico lo deciden unos pocos en sus despachos. Los televidentes y tertulianos nos sometemos al menú que nos ponen delante, aunque a veces, como ayer sucedió en algún programa, se hizo un ejercicio en sentido contrario y se ‘despolemizó’ lo que nunca debería haber sido polémico, retratando precisamente la hipocresía en la elección de lo que debe o no escandalizar a la ciudadanía a raíz de esa foto.

Hoy, sigo leyendo los testimonios de los supervivientes de la masacre de Melilla. Sigo leyendo a periodistas de distintos medios que se niegan a enterrar el caso junto a los cuerpos de las víctimas, en una fosa común en la nada. Periodistas que se empeñan en poner en el centro del debate las necropolíticas de fronteras, la destrucción de la sanidad pública mientras se incrementa el presupuesto para armas (1.000 millones de euros más) o los tejemanejes de las grandes compañías energéticas para sortear las insuficientes medidas de supuesta regulación de precios que el Gobierno reivindica como suficientes mientras el precio se mantiene y los especuladores siguen sin perder ni un duro. O que la Comunidad de Madrid de becas a familias con rentas de más de 100.000 euros para que paguen a sus hijos colegios y centros privados. Si quieren polémicas, tenemos para rato.

La polémica es en realidad qué creemos importante y qué no. Y eso lo decide la necesidad y lo inmediato, no el show que algunos se empeñan en ofrecernos cada día para que sigamos entretenidos con la bolita de los trileros mientras su compinche te birla la cartera.




Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #2266 en: 07 de Julio de 2022, 16:23:52 pm »

Pablo Iglesias, contundente con Joaquín Prat: "Entre carajillo y carajillo, miente y manipula en directo"


El exlíder de Podemos respondió al presentador de 'Cuatro al día' después de que llegase a cuestionar el carácter oficial del viaje de Irene Montero
Redacción Yotele
07·07·22 | 12:21

Las palabras de Joaquín Prat sobre el viaje oficial de Irene Montero a Nueva York sigue generando reacciones. Después de que Pablo Fernández asegurase que mentía, Pablo Iglesias ha respondido al presentador de 'Cuatro al día' tras cuestionar la oficialidad de la visita de la ministra de Igualdad a Estados Unidos, imitando su tono cuando contestaba en el espacio: "¡Que me traigan otro carajillo los de producción! ¿Un viaje oficial de qué?".


“Eso es Telecinco, eh. Eso es Joaquín Prat. Este tipo cobra muchísimo dinero. En directo está diciendo que un viaje oficial no es un viaje oficial. Entre carajillo y carajillo, porque es difícil llegar a ese tono en un estado normal”, afirmó el exlíder de Podemos en su podcast 'La base', añadiendo que esto "condensa buena parte de los problemas que hay en el periodismo de este país".


El exvicepresidente segundo del Gobierno también se imaginó qué pasaría si a eso lo llamarían manipulación, una falta de respeto o que eso va en contra de los principios deontológicos básicos: "Entonces aparecerá toda una corte, alguna de ellas de gente que cobra muy poquito dinero, diciendo: ¡Estáis señalando a un compañero! ¿Pero cómo que estamos señalando a un compañero? Ese tipo es uno de los presentadores mejor pagados de este país, está mintiendo en directo, está manipulando en directo".


"Estos tipos han recibido subvenciones públicas, dinero de los españoles, para mantenerse abiertos en los momentos de crisis. Es alucinante que esto esté ocurriendo”, dijo Iglesias en esta intervención.

Esta respuesta de Pablo Iglesias a Joaquín Prat también también tiene lugar después de que 'El programa del verano' (sustituto de 'AR' en estas fechas) rectificase tras emitir unas declaraciones manipuladas de Irene Montero sobre la masacre en Melilla en el último salto a la valla fronteriza de Melilla.

“Hace unos días, aquí, en este programa emitíamos unas declaraciones de la ministra de Igualdad, Irene Montero, sobre su respuesta ante la tragedia de la valla de Melilla. Hoy les vamos a ofrecer la secuencia completa de dichas manifestaciones. En aquel momento no lo hicimos”, expreso Ana Terradillos, que se limitó a emitir el contenido al completo, pero no ha pedido disculpas por el supuesto error.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #2268 en: 08 de Julio de 2022, 00:36:57 am »
¿Qué productividad saca España de ese viaje?

Partiendo de la base de que ese Ministerio no vale para nada, solo para que la Marquesa florero tenga un puesto en el Gobierno...

Que disfrute lo que le queda, que su carrera política me da que no va a ser muy larga...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19530
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #2271 en: 09 de Julio de 2022, 13:43:45 pm »
https://twitter.com/esCesarVidal/status/1545374121093128192?t=UKmo_Vy9DQjkQT-l6aJ3FQ&s=19

Justifica  el terrorismo cuando le viene bien, a este dónde le dieron el carnet ya no de periodista, sino de ser humano?

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #2272 en: 09 de Julio de 2022, 17:17:40 pm »
https://twitter.com/esCesarVidal/status/1545374121093128192?t=UKmo_Vy9DQjkQT-l6aJ3FQ&s=19

Justifica  el terrorismo cuando le viene bien, a este dónde le dieron el carnet ya no de periodista, sino de ser humano?

¿Está acreditado que sea terrorismo?

Resulta que muchos de los moros que la lían no son terroristas, sino locos, pero este ya está claro que es terrorista ¿no?

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #2274 en: 10 de Julio de 2022, 17:14:53 pm »

Ferreras sobre la falsa cuenta de Iglesias: “Inda, voy con ello, pero es demasiado burdo”.


Crónica Libre accede a dos audios que demuestran que el director de La Sexta, Antonio García Ferreras, y el consejero de Atresmedia y presidente de La Razón difundieron en Antena 3 y en el canal del más periodismo información de Eduardo Inda contra Podemos y Pablo Iglesias que sabían que era falsa.


Patricia López

En marzo 2017, cuando faltaban meses para que el comisario José Manuel Villarejo fuera detenido, todavía tenía a sus fieles intentando absorber las migajas de información que guardaba para que no fuera encontrada en un posible registro. Mientras, a través de sus amigos en los medios, seguían apretando a la Casa Real como fórmula de evadir un procedimiento penal.

Eduardo Inda había difundido sobre el día 20 una grabación acerca de la relación entre el rey emérito, Juan Carlos de Borbón, y la isleña Marta Gayá. Una grabación que se remontaba a los 90 y que alguien había guardado con mucho cuidado. Esa mañana, además, Javier Ayuso desde la tertulia de Espejo Público desacreditó la publicación y señaló a una maniobra más del comisario Villarejo. Entonces, el director de La Sexta, levantó el teléfono y fue directo a la fuente, como se puede escuchar y leer en exclusiva en Crónica Libre:

Ferreras:  ¿Cómo estás?
Villarejo: Hombre, don Antonio. ¡Joder, qué alegría oírte, qué alegría!
F: Del huracán, como dice Inda, es la deidad cordobesa. Todo lo controla, de todo está detrás. De todo, de todas las situaciones.
V: Tiene cojones macho, qué puta manía tiene esta gente conmigo. Te lo juro, no me deja, no me deja en paz. Yo que estoy a mi rollo y a mis temas…
F: Síi... ahora resulta que tú controlas las grabaciones de hace 30 años.

Pues, efectivamente, hace apenas unas semanas se procedió al desprecinto de las cintas que Villarejo guardaba de los años en los que el sistema era aún analógica. Los teras del digital que no pudo desencriptar ni el Centro Criptológico Nacional, dependiente del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), están siendo filtrados por el entorno del comisario.

Aunque a la “deidad cordobesa” el multimillonario policía le había conocido un año antes, en 2016, en un restaurante de Madrid de los de puros y conspiración. A la mesa estaba sentados el consejero de Atresmedia y presidente de La Razón, Mauricio Casals, el empresario de la jet set Adrián de la Joya, los comisarios José Luis Olivera Serrano y José Manuel Villarejo, junto al director de La Sexta, conocido también por su lema “Más periodismo”. Comparten amigos en común, sobre todo uno, Eduardo Inda, a quien en esa comida de 2016 Villarejo y Ferreras confiesan querer como a un hermano:

Ferreras: Tú ya sabes que a Eduardo [Inda] le quiero… le quiero un huevo, le quiero como a un hermano.
Villarejo: Anda, ¿tendrás dudas de que yo no le quiero?
F: Y él a tí también, a ti también
V: Además es u tío valiente, echaó ‘pa lante’ (sic), un zumbao total... pero a mí me gusta.
F: A veces yo le digo: “Frío, frío… tienes que ser más frío”
V: No, él no puede evitarlo, es un vehemente

La falsa cuenta de Pablo Iglesias
La comida sigue distendida entre tanto comensal interesante, que si Olivera y Ferreras se conocen de cuando este denunció como anónimo lo de las bolsas de basura, que si quieren curar el cáncer… Hasta que Mauricio Casals plantea el problema de que Podemos pueda llegar al Gobierno. Villarejo llega a señalar que si lo hace es por Ferreras y su Al rojo vivo, “le ha puesto un set a Vestringe en casa”.


Sin embargo el hombre de la camisa negra les reconoce que dio voz a Eduardo Inda cuando publicó la falsa cuenta de Pablo Iglesias en la sucursal del Europacific bank en Islas Granadinas, un paraíso fiscal donde habría cobrado cientos de miles de euros del gobierno de venezolano de Nicolás Maduro, como se puede leer y escuchar a continuación. La confesión comienza a raíz de las “batallitas” que Villarejo y Olivera le están contando sobre la detención de Roldán y como el espía Fernando Paesa engañó al Ministerio de Interior en el que Margarita Robles era secretaria de Estado de Interior, en 1995:

Villarejo: ¿Sí, claro, por qué, por qué? ¿Por qué? Ella no podía explicar cómo coño había recibido un fax de Laos, ¿cómo que de Laos? y claro manda, manda de París, el propio Paesa a mandar ese pero además con membretes antiguos del Ministerio, que ya no era. Lo mismo que le ha pasado a nuestro amigo Inda que los papeles...
Ferreras: ¿Quién le ha metido la bacalada?
V: Le ha metido la bacalada la DAO, se la han dado el Pino, Pino, se le ha metido, Pino que a su vez se lo han proporcionado los tíos de la... de la DEA, pero...
F: ¿Pero lo han hecho aposta o no?
V: Eh..Bueno, a él uff no sé, ¿sabes lo que pasa? Que Eduardo yo le presenté en su día a Pino y a toda esta gente y tal, pero se lo he dicho muchas veces, Eduardo, no te fíes de esta gente. Esta gente no, o sea, no son...
F: Yo le dije “Eduardo, esto es muy serio, yo voy con ello, pero esto es muy delicado y es demasiado burdo”.
V: Claro...
F: Es demasiado burdo, es decir porque yo no sé…
V: Ellos tienen un lenguaje.
F: Estos son bolivarianos, que total estos han estado allí. Claro que nunca se han ocultado. Ahora yo no creo que Pablo Iglesias abra una cuenta en las Granadinas a su nombre, dos apellidos para que Maduro, el día que se escribe Podemos, le mande doscientos mil euros, joder son bastante más listos que todo eso. Es más, ellos hace tiempo. Porque, cuando los conocí yo, yo soy muy crítico con el Gobierno de Venezuela desde hace mucho, muy crítico. Cuando estaba Hugo Chávez, ¿eh? y yo en la Ser tenía problemas porque yo era muy crítico con Hugo Chávez, porque conozco además, he tenido alguna relación allí con alguna periodista de allí, que es empresaria y tal, que no es precisamente del Gobierno venezolano. Y soy muy crítico y tal, pero yo le digo: “Joder, Eduardo, esto es... joder, no, tío, no”. A mí me dice: hace 7 años Pablo Iglesias en la Fundación tal recibió... Vamos seguro, seguro y de Ecuador y de Bolivia no sé qué, pero tío a nombre de tal y encima con la madre por delante. Él me dijo también los servicios de inteligencia cubanos tío, los cubanos. Que no, que no...Y a mí me ha dicho alguien, que los cubanos no le están pasando nada a los americanos, a pesar de todo. Que ahora es verdad que hay un deshielo y tal, pero que no les están pasando nada.
V:  Es cierto que en Venezuela hay buena información….
Olivera : Hay buena información.
Villarejo: Buena información del servicio cubano dándole instrucciones a los venezolanos, sobre ellos y con reuniones donde hay etarras metidos, eso es cierto. Y eso, esa información nos la facilitaron a mí y al Oli y quedamos en tal porque claro, había que ir a un sitio, darles una pasta y tal y cual... no sé qué y conseguir los documentos chequearlo. Como se hacen estas cosas. Estas cosas tú no puedes comerte lo que te trae cualquier pringado.

Aliste, la DEA y la madeja que no cesa
Ferreras se interesa entonces por cómo llegó el documento a la DEA estadounidense y de allí a la Policía española:

Ferreras: ¿cómo llega esto a la DEA?
Olivera: La DEA te lo crea.
Villarejo: No no, la DEA, pues la DEA te lo crea porque tiene a... porque hay un colaborador ahí, un tío que trabaja para ellos. Que es un abogado que se llama José Aliste y este este Aliste, no sé si te sonará.
F: Me suena mucho.
Villarejo: Claro... Este es un malandrín, un malandrín que se dedica... tiene narcotraficantes, lo defiende y luego le da la información a la DEA, le cambia, en fin, el mundillo ese. Y este es el que, el que va y le vende la burra, le vende la burra al DAO, a cambio de que libere a su tronco, que un tal Barrado es al que yo le doy caña. Un comisario que es el que le enseña la foto mía a la médico [Por la doctora Elisa Pinto] . ¿Te acuerdas?, la médico, que hay un comisario que le enseña mi foto y tal... Y como consecuencia de eso, le le abren un expediente al tonto, claro, era un... y este.
Casals:    No era necesario si quiera que le enseñara la foto.
V : Porque ya los había reconocido efectivamente.
C:   Le había dicho éste es el que la pinchó y lo hizo mal. (Risas) Lo hizo mal.
V: Y el tema, el tema es que este, este Aliste le da esa información, de la DEA, pero vamos, muy burda, mmmm entonces la DEA, al mismo tiempo se lo da a una periodista.
F: Patricia Poleo.
V: Y la periodista lo cuelga.
O: Hay un tio, un venezolano, que pastelea con la DEA. Y esos venezolanos, y me vienen a mí al despacho.
V: Claro.
F: Y ha cambio de…
V; Claro.
O: Yo le digo que se vaya mucho a la mierda... (risas) Le aviso, le aviso: “Cuidado que las cosas van por aquí”
V: Entre otras cosas porque no hay pasta... Nosotros cada vez que necesitamos pasta gorda, vamos a los americanos, que son los que te pagan. Es acojonante, pero es así. Aquí no hay presupuesto, aquí cuando tienen 200.000 dólares. ¿Pero qué dices? entonces los mandas a los yankees, los yankees se lo comen todo y te pagan todo, pero claro, cuando es una cosa seria y... fetén y tal..

El comisario Jaime Barrado fue readmitido a su puesto por orden del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Su abogado no era José Aliste y Villarejo será juzgado por apuñalar presuntamente a la doctora Elisa Pinto.

“No es nada difícil crear una cuenta a Pablo Iglesias”
Sin embargo, el excomisario jefe de la UDEF,(Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal) y en ese momento director del Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO), José Luis Olivera Serrano, deja claro que si hubieran querido le hubiesen abierto esa cuenta falsa o conseguido los documentos necesarios para hacerla a Pablo Iglesias o al expresidente del Grupo Prisa, Juan Luis Cebrian, como se lee y escucha a continuación:

Mauricio Casals
O: Que tampoco es muy costoso el meterle una cuenta a Pablo Iglesias de hace 5 años. ¿eh? y luego que expliquen.
V: Eso te lo hacemos con el rabo igualmente. (risas)
F: Hombre, eso muy legal no creo que sea… (risas)
O: Pero que lo has hecho.(risas)
F: A la Cotino. (risas)
V: Quiere decir que no es nada difícil, lo que pasa es que la vida hay que tener sensibilidad de violinista, para a la hora de... pero haz las cosas serias. claro.

Casals: Lo que te está diciendo es que si es necesario se hace con Cebrián. F: Ya sabes que en mi código si no se hecho, aunque sea mi enemigo, no quiero….

V: Que te está vacilando, que te está vacilando.

F: Bueno, Mauricioooo…

Confidencias al comisario
Un año después de esta comida, Ferreras y Villarejo son casi igual de amigos que el comisario con Eduardo Inda o el propio director de La Sexta. Así que, el camisa negra vuelve a confesarse con el policía sobre las gestiones a su favor que ha hecho ante Pablo Iglesias.

Ferreras: Te voy a contar una cosa. eh No sé si te la tendría que contarte.
Villarejo: Dímelo, Dímelo, Dímelo.
F: ¿Tú sabes lo que le dije un día a Pablo Iglesias ¿Eh? Porque yo sé que los de Público están calentándoles con este asunto.
V:- Sí, sí.
F: Eso te voy a decir una cosa, mi realidad. Tú, Pablo, estabas muy enfadado, muy enfadado con el papel que sacó Inda de Miami de las paraísos fiscales, de tal de los... Vale, te acuerdas, de qué publicó Eduardo, que había Miami, no sé qué digo, mira, yo te voy a decir la verdad, mi experiencia. Ese Comisario del que tú me hablas, ¿sabes lo que me dijo a mí? Que ese material no era bueno. Me lo dijiste tú.
V: eh te acuerdas... efectivamente. te lo dije yo.
F: Es mas digo, Pablo, yo sé de dónde, por dónde le llega el material a Eduardo, digo, evidentemente no te lo voy a contar, ni creo que ni Eduardo sabe que yo lo sé.. lo que te digo que ese comisario, el que tú me hablas, me dijo a mí, Antonio, “esa esa información no es buena, está contaminada”.

Con todas las dudas despejadas de que La Sexta y Antena 3 dieron una información falsa sobre Podemos simplemente por la amistad que une a Antonio García Ferreras con Eduardo Inda, comisario y opinador se despiden.

Ferreras: Comisario, hablamos dentro de unos días.
Villarejo : Cuando quieras. Papeamos, comemos, nos reímos. ¿Tú sabes que que eres mi debilidad? Humildemente y por lo tanto, estoy totalmente entregado a ti, o sea, entiendo que estes se enamorado de tu parienta y tu parienta de, ti, porque eres un sujeto muy habilidoso.
F: Soy fiel, soy fiel.
V: Bueno, fiel y.
F: No fanático pero fiel.
V: Y gran seductor y eso está muy bien, venga
F: Venga comisario cualquier cosa hablamos. Vale.
V: Un abrazo Antonio, gracias.
F: Un abrazo fuerte. Ciao.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #2275 en: 10 de Julio de 2022, 18:33:58 pm »
....

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #2276 en: 10 de Julio de 2022, 19:20:47 pm »

Que el perro muerda la mano


"Al final de la cloaca se ve a quienes llevan años dándose un festín a costa de la credibilidad del conjunto", escribe Dani Domínguez

Dani Domínguez
10 julio 2022 Una lectura de 3 minutos
FacebookTwitterTelegramWhatsAppCopy LinkCompartir
El problema de abusar de la capacidad de las cloacas es que, cuando estas revientan, la mierda acaba salpicando incluso a quien menos culpa tiene. El de la casa de al lado, que nunca tiró una sola toallita al inodoro, también ve como su baño acaba inundado de porquería. Llegó a decírselo a su vecino, que tuviese cuidado, que aquello no era sano. «Todo el mundo usa toallitas», le respondió. Claro, pero no todos las tiramos al wc.

El goteo de audios del excomisario Villarejo en los últimos años ha ido desatascando unas tuberías taponadas por años y años de abuso que impedían oler los detritos que se acumulaban debajo del tapón. Cada audio que salía a la luz abría hueco para evacuar una parte del hedor acumulado. Ayer, sin embargo, lo que podría haber sido otro más acabó por reventarlo todo.

Ferreras le reconoce por teléfono al excomisario que el informe que Eduardo Inda publicó sobre una supuesta cuenta de Pablo Iglesias en las Islas Granadinas era demasiado «burdo», pero que aun así decidió darle pábulo en su programa en La Sexta. Hace demasiado que al director de OkDiario no le quedan más líneas que cruzar en su camino hacia la indecencia periodística, pero, según revela la periodista Patricia López, parece ser que el presentador de Al Rojo Vivo decidió acompañarle en parte del trayecto.


Una viaje hacia la indecencia periodística con el único objetivo de acabar con una fuerza política democrática de cualquier manera, aunque fuese más o menos burda. El problema es que las debilidades de unos pocos se convirtieron en la ruina de otros muchos. Porque la mierda saltó y salpicó a quienes cada día trabajan por la dignidad de la profesión, en multitud de ocasiones desde la precariedad, desde el estrés de no llegar por falta de medios, desde las zancadillas o desde el ninguneo más absoluto.

Mientras algunos llevan años rompiéndose la cabeza para atraer a lectores y lectoras interesadas en otro tipo de periodismo sin sensacionalismo, otros se han sentido impunes para contar mentiras en prime time, acaparando las audiencias y obteniendo un rédito económico a costa de destrozarnos a todos.

Perro no come perro, se suele decir dentro de la profesión. El miedo al veto se convierte en silencio, sin ser demasiado conscientes de que cuando todo estalle, unos van a caer con los bolsillos llenos y otros van a acabar asfixiados entre tanta porquería con la cuenta bancaria en rojo y el lomo partido.

Ya no valen medias tintas. Las tuberías dejan ver el final de la cloaca con claridad. Y ahí están quienes llevan años dándose un festín a costa de la credibilidad del conjunto. Un banquete de audiencias, de ego y de ingresos publicitarios a costa de meter los dedos en las llagas de una democracia herida que, lejos de curarse, se infecta cada vez que se enciende el piloto rojo de algunas cámaras de televisión.

Al perro ya no le quedan muchas más opciones que morder. Muchos ya han sacado los dientes. Lo hicieron a pesar de las posibles consecuencias y no sin miedo. Ahora, la situación ya es insostenible y el silencio no es una opción.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #2278 en: 12 de Julio de 2022, 07:38:15 am »


Irse a la cama con Inda tiene graves efectos secundarios en la salud de tu periodismo


Los comentarios de Ferreras y Villarejo a cuenta de una noticia falsa sobre Podemos recuperan el debate sobre la responsabilidad de los medios en la campaña contra el partido y la constatación de que los policías corruptos no hubieran logrado sus objetivos sin contar con cómplices entre los periodistas

Iñigo Sáenz de Ugarte

11 de julio de 2022 23:25h

Actualizado el 12/07/2022 05:30h


Ni el Congreso, ni el Consejo de Ministros ni las ruedas de prensa en las sedes de los partidos. Las miradas de políticos y periodistas estaban centradas el lunes en el arranque de un programa televisivo, 'Al rojo vivo' de La Sexta. Su responsable, Antonio Ferreras, debía responder al escándalo causado por unas grabaciones de su reunión en mayo de 2016 con el comisario José Manuel Villarejo y el directivo de Atresmedia, Mauricio Casals, conocido también como El príncipe de las tinieblas. El típico apodo que es difícil mejorar.

El colegueo de los tres no era lo peor. El presentador de La Sexta admitía que no se creía una de las informaciones más notorias de Eduardo Inda contra Podemos sin que eso le hubiera impedido invitar al director de OK Diario a hablar profusamente en 'Al rojo vivo' y otros programas de la cadena sobre ese tipo de artículos.


Como suele ocurrir en la política de este país, Ferreras se presentó más como víctima que como responsable de un grave error periodístico, reiterado en el tiempo con otras invitaciones a Inda para hablar de sus artículos sobre una financiación ilegal de Podemos que nunca se ha probado. “Nos acusaban (en la derecha) de ser los creadores de Podemos. Ahora nos acusan de todo lo contrario. Es delirante”, afirmó.

Ferreras intentó defender su reputación y la de su empresa: “Nunca hemos dado una noticia sabiendo que era falsa”. Contó que fue Villarejo quien le dijo que “no daba credibilidad” a la historia de una cuenta de Pablo Iglesias en el paraíso fiscal de las Islas Granadinas para recibir dinero del Gobierno venezolano.

El relato obvia de forma intencionada que un día después de su publicación elDiario.es ya informó de que la única labor periodística hecha por OK Diario fue un trabajo chapucero de corta y pega. Por no hablar del detalle inverosímil de que Podemos hubiera abierto en secreto una cuenta en un banco de un paraíso fiscal –un lugar donde la mayoría opera con empresas pantalla o testaferros– para luego ponerla a nombre de su líder con los dos apellidos y que no hubiera dudas. Ferreras dijo también que se pusieron en contacto con Iglesias para que diera su versión, como si eso justificara la publicación.

En ningún momento aceptó un hecho obvio que debería conocer cualquier periodista. Ningún periodista puede aceptar que no pasa nada si te limitas a citar la información que da otro medio. Si la publicas en el tuyo, citando a ese medio, aún más si entrevistas al director de ese medio, te haces responsable de su contenido. Si es falso, tú eres el que has dado noticias falsas. Ferreras se fue a la cama con el artículo de OK Diario y acabó contaminado por todos los gérmenes que llevaba encima.

El presentador no tenía muchas ganas de hablar del tema. Lo hizo con esa intervención en los primeros tres minutos y 45 segundos de 'Al rojo vivo'. Mucho más tarde, dos de los periodistas invitados dieron su opinión brevemente, pero ahí se acabó todo en un programa de tres horas de duración donde los temas más polémicos se suelen analizar hasta la extenuación.


Eduardo Inda, entrevistado en el programa 'Aquellos maravillosos años' de Telemadrid en 2019. Sergio R Moreno / Gtres
Las grabaciones conocidas eran la oportunidad que Pablo Iglesias llevaba años esperando. Había denunciado en numerosas ocasiones la existencia de una trama mediática promovida desde el poder dedicada a difundir noticias falsas sobre Podemos. En abril de 2019, ya tuvo un duro enfrentamiento en directo con Ferreras. “Tú sabías que Granadinas era falso”, le dice Iglesias en más de una ocasión. Ferreras rehúye la mención a esa información y no le responde. “Tú eres uno de los grandes protectores de Inda”, le acusa Iglesias. El presentador dice en primer lugar que no lo es y luego defiende al director de OK Diario por haber desvelado otros casos de corrupción política y por “la presunción de inocencia” (de Inda).

La relación Ferreras-Inda se remonta a muchos años atrás. En unas conversaciones de Florentino Pérez difundidas por El Confidencial, aparece el presidente del Real Madrid comentando que Ferreras y él convencieron a Pedro J. Ramírez para que nombrara a Inda director de Marca: “Si está de director por Antonio y por mí, que presionamos a Pedro J”.

Iglesias intentó implicar el lunes a Pedro Sánchez en la polémica y le retó para que se una a los cuatro presidentes latinoamericanos que se han solidarizado con él. “Pedro Sánchez tiene miedo a Ferreras”, denunció el exvicepresidente, “igual que muchos dirigentes de la izquierda que dicen: si este tipo no pone su televisión a ayudarme un poquito, no tengo nada que hacer en las próximas elecciones”.

Quien sí se posicionó fue la vicepresidenta Yolanda Díaz: “Me parece de una gravedad extrema. Hay que depurar responsabilidades jurídicas, pero sobre todo políticas, que son las más importantes”. Díaz también se refirió a las que tienen los medios de comunicación. “Ha llegado el momento de dar un paso adelante”, dijo en relación a la responsabilidad de los periodistas.

Las grabaciones conocidas ahora son muy graves, como dice Díaz. No se puede obviar el hecho de que en origen esa corrupción procedía de la cúpula policial del Ministerio de Interior. Varios comisarios de la total confianza del ministro Jorge Fernández Díaz falsificaron pruebas para implicar a la UDEF en la destrucción de Podemos y viajaron al extranjero para convencer a algunas personas de que denunciaran delitos relacionados con una supuesta financiación ilegal de Podemos. El premio gordo hubiera sido que el Tribunal Supremo investigara a los dirigentes del partido que eran aforados, pero recibieron un portazo del tribunal porque no tenían pruebas.

No fue un problema definitivo para ellos. Los policías corruptos contaban con los apoyos mediáticos suficientes y servían de fábrica de titulares, portadas y minutos de televisión para mantener viva la sospecha sobre el origen de Podemos. Es lo que ha permitido que políticos del Partido Popular como Isabel Díaz Ayuso afirmen en público que Podemos “nació de las narcodictaduras”.

Cuando Iglesias presentó una querella contra Inda por la información sobre la cuenta falsa de las Granadinas, una jueza la desestimó por considerarla una “información veraz”, que, contra lo que ha afirmado Inda, no es sinónimo de real o cierta. Lo cierto es que contar con un informe policial en que se base un artículo –por muy manipulado que sea– casi exonera por completo a un periodista en caso de demanda.

No conviene olvidar que el razonamiento de la jueza incluía un argumento delirante: “La difusión de una investigación policial sobre la existencia de una cuenta a nombre del demandante en un banco offshore, con sede en un paraíso fiscal, y su relación con la orden de pago y autorización del mismo realizados por autoridades venezolanas no suponen sin más un ataque al honor del demandante”. Sólo en el universo mental de esa jueza puede existir el hecho de que la existencia de una cuenta en un paraíso fiscal no comprometa la reputación de un político.

Por muy corrompida que estuviera esa cúpula policial, la responsabilidad periodística existe. El llamado informe PISA –un fabricación de esa brigada política para implicar a Podemos en delitos– llevaba tiempo circulando por varias redacciones. Finalmente, OK Diario dio una información basada en ese informe e inmediatamente después les siguieron El Confidencial y la Cadena SER. A partir de ahí, se extendió en los medios que más influencia tienen y que más preocupan a los políticos, las televisiones. ABC y El Mundo dedicaron varias portadas a noticias que daban por hecho que Podemos había recibido millones de euros de Irán o Venezuela.

El director de La Vanguardia ha recordado el silencio estruendoso de asociaciones de periodistas o de los medios que dieron estas informaciones como ciertas. “Ante esta situación no se debería estar callado, porque Villarejo no hubiera logrado sus objetivos sin contar con sus cómplices periodistas”, escribe Jordi Juan. Eso que dice es completamente cierto.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306