Autor Tema: Lo llaman periodismo.  (Leído 203824 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #1501 en: 10 de Diciembre de 2019, 07:01:28 am »

"¿NO ES UN FAKE?"




Máxima indignación por un titular de Matías Prats y Mónica Carrillo en 'Antena 3 Noticias'
La edición nocturna de las noticias de Matías Prats y Mónica Carrillo han recibido un aluvión de críticas por la forma de contar una noticia

Autor
Á.R
Contacta al autor
@alvaroRoldan_

09/12/2019 13:34

Los servicios informativos de Antena 3 están siendo acribillados por las redes sociales después de haber usado un desafortunado titular en la edición de Matías Prats y Mónica Carrillo. Un senegalés se convirtió en el héroe de un barrio de Dénia tras salvar a un vecino de las llamas y 'Antena 3 Noticias' la lió con el titular.

Las llamas devoraban la vivienda de Álex en la calle Port de Dénia (Alicante) al filo de las 14:30 horas del mediodía cuando una vecina alertó a los servicios de emergencia mientras el resto de habitantes del pueblo intentaban acceder, sin suerte, a la casa del hombre de 39 años y con problemas de movilidad. Fue entonces cuando un senegalés que trabaja por temporadas en esta población escaló la fachada en su busca hasta sacarlo con vida por el balcón.

Un acontecimiento que revolucionó a los vecinos del pueblo alicantino por la valentía del rescatador, pero también, ha azotado las redes sociales por la errónea manera de síntesis que han tenido en 'Antena 3 Noticias' a la hora de contar la noticia. "Un inmigrante rescata a un hombre", fue el titular escogido por la edición informativa que presenta Matías Prats y Mónica Carrillo.

Inmaculada González, en 'Antena 3 Noticias'. (Antena 3)
Inmaculada González, en 'Antena 3 Noticias'. (Antena 3)

La imagen de la reportera Inmaculada González a las puertas de la vivienda de Dénia junto al faldón con el titular de la discordia, donde daba diferente categoría a un hombre y a un inmigrante, se ha convertido en fenómeno viral en la red del pajarito. "Asco de titular", "Ese lapsus deshumanizante no es tan lapsus" o "periodismo del malo", han sido algunas de las reacciones de los internautas.

Te Recomendamos

    La inexplicable excusa para no quedar que le dio un ex a una comensal de 'First Dates' La inexplicable excusa para no quedar que le dio un ex a una comensal de 'First Dates'
    Coches Híbridos 2019: Consulta las ofertas Coches Híbridos 2019: Consulta las ofertas Coches Híbridos | Enlaces Patrocinados

    Comienza tu menú de Navidad con este delicioso entrante Comienza tu menú de Navidad con este delicioso entrante Lidl
    Nunca dejes de viajar. Descubre el nuevo Grand California Nunca dejes de viajar. Descubre el nuevo Grand California Nunca dejes de viajar. Descubre el nuevo Grand California Volkswagen

recomendado por
Programas TV

    Post de Un mensaje de Patiño apoyando a Adara desquicia a Mila Ximénez en 'GH VIP 7'
    09.12.2019
    Un mensaje de Patiño apoyando a Adara desquicia a Mila Ximénez en 'GH VIP 7'

    Á.Roldán
    Post de Adara alza la voz contra Gianmarco por ciertos comentarios sobre ella en 'GH'
    09.12.2019
    Adara alza la voz contra Gianmarco por ciertos comentarios sobre ella en 'GH'

    Nayín Costas
    Ver más noticias

    7

Programas TV

    7

El redactor recomienda
Jorge Javier Vázquez califica de cutres las películas de Antena 3 del domingo
Jorge Javier Vázquez califica de "cutres" las películas de Antena 3 del domingo
Por El Confi TV 3
F. Tejero: Con '¡Un poquito de por favor!' han ganado dinero todos menos yo
F. Tejero: "Con '¡Un poquito de por favor!' han ganado dinero todos menos yo"
Por Á.Roldán 1
A3 retira 'Arusitys Prime' de la parrilla, aunque espera recuperarlo en enero
A3 retira 'Arusitys Prime' de la parrilla, aunque espera recuperarlo en enero
Infumable: las redes se hartan del nuevo programa 'Arusitys Prime' para Antena 3
"Infumable": las redes se hartan del nuevo programa 'Arusitys Prime' para Antena 3
7comentarios
email contacto moderador elconfidencial
Escribe un comentario...


Recuerda las normas de la comunidad
7 comentarios
Por FechaMejor Valorados
LORENZO MORENOLector influyentedesde 21.10.20192 comentarios
#7
2019-12-09 21:47:02 H
Denunciar Comentario

Acaso no es un emigrante? Con lo políticamnete correcto a veces se hace el ridículo.

    Responder
    0
    1

GUZZILector influyentedesde 16.08.2012554 comentarios
#6
2019-12-09 20:41:03 H
Denunciar Comentario

¿Máxima indignación?...alguno (y alguna) con eso de la "corrección política", "se la agarra con papel de fumar"...

Quien haya redactado el titular, no ha pretendido ofender ni discriminar (y menos en Antena 3, ¡por favor, por favor, por favor¡). Lo que ocurre, a mi parecer, es que tratan de resumir una noticia con el menor número de palabras y les sale lo que les sale. Y demos gracias a Dios de que no haya ninguna falta de ortografía, que no sería nada extraño...

Si el "deshumanizado" redactor hubiese escrito, por ejemplo "Un hombre inmigrante salva a un hombre autóctono", le habría quedado "ridículo de la muerte". Pero al menos no le habrían "llovido los palos"...

Dicho lo cual, me espero a los programas especiales de mañana en Antena 3 y la Sexta de la Sra. Griso y el Sr. Ferreras, denunciando racismo, fascismo, franquismo y todos los "ismos" que se nos ocurran. ¿Sería lo mínimo, no?, aunque un momento: ahora que me acuerdo todo se queda en familia... o sea que nada de nada...




Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #1502 en: 11 de Diciembre de 2019, 00:08:48 am »
Un cerdo escribiendo en un panfleto.

Citar
Otegi es mejor que Abascal

https://www.eldiario.es/zonacritica/Otegi-mejor-Abascal_6_971562848.html

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #1503 en: 15 de Diciembre de 2019, 07:37:19 am »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #1504 en: 19 de Diciembre de 2019, 06:40:10 am »
Javier Negre . . . cómo era eso que le dijo Soraya Sáenz de Santamaría un día en los pasillos de la televisión? . . . ah!!! . . . sí. . . "recuerda quien te ha puesto ahí" . . . esa frase, en boca de quien fue Vicepresidenta del Gobierno de España resume toda la trayectoria profesional de Javier Negre . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk




Javier Negre, cerca del despido en 'El Mundo'. Un compañero le hunde: "Vete"


Marc Villanueva
Foto: Telecinco
Barcelona. Jueves, 21 de noviembre de 2019
2 minutos


   
Javier Negre parece tener las horas contadas al diario El Mundo. La sentencia firme, ya que el diario no quiere ni recurrir, lo condena a pagar 30 mil euros a una víctima de violencia de género por haberla asediado para inventarse una entrevista con ella, publicar su imagen y mostrar declaraciones sin su consentimiento. Eso ha arruinado las pocas opciones que le quedaban a Negre en los medios. Risto Mejide lo despidió en directo y queda qué hará Ana Rosa Quintana con un tertuliano a quien la sentencia dice que amenazó a una mujer víctima de un psicópata.




Telecinco




Fragmento de la sentencia

Hechos probados según la sentencia: Javier Negre quería una entrevista con una víctima de violencia machista, expareja de Sergio Morate, condenado por doble asesinato al "crimen de Cuenca". Ella se negó a conceder la entrevista y sin embargo, Negro va al domicilio de los padres, que lo echan. Cambia de estrategia y asedia a la chica vía whatsapp a forzar una reunión y que le diera una foto. Coaccionándola. Le robó una foto de Facebook y publicó la noticia inventada. Vergüenza en El Mundo que presiona para echarlo. El diario ahora es una bomba de relojería. Tanto que un periodista ultra como Jaime González, deja caer a Negre en TV.



Cuatro

Jaime González: "Soy amigo de Javier y le digo: Javier, da el primer paso y vete tú de El Mundo. Si no da ese paso, si yo fuera director del diario le diría que nada hay por encima de la marca. Con la sentencia se ha manchado la marca y Javier Negre no puede formar parte de El Mundo. Me duele porque le tengo aprecio. Mi consejo es: vete tú Javier". Otros compañeros no tan próximos ideológicamente también lo apalean:





El diario, que ha pasado a tener la web de pago, ve cómo caen las suscripciones a causa de tener en nómina semejante individuo, según publica Confidencial Digital. En estos casos se le acostumbra a decapitar dentro de unas semanas, cuando se apague el escándalo y no parezca que se da la razón a los que denuncian. Negre caerá.


El Mundo abre una comisión de investigación por el caso Javier Negre

El proceso ha sido encargado por Unidad Editorial al área de ‘Compliance’ de Broseta Abogados. El periodista sigue desaparecido


Javier Negre
Fecha
19/12/19access_time 1:02

El caso de Javier Negre y la ‘falsa entrevista’ continúa arrastrando algunas incógnitas. Tanto que el suceso ha llevado a El Mundo a abrir una investigación interna para analizar la actuación del periodista.

Confidencial Digital ha podido saber que el despacho que está llevando la investigación dentro de El Mundo es Broseta Abogados. En concreto la división de ‘Compliance’. Los profesionales de este departamento se encargarán de revisar la trayectoria del periodista en El Mundo y si ha cumplido el código deontológico al que está sujetos los profesionales del diario de Unidad Editorial.

Abrir una comisión de investigación dentro de un medio de comunicación para investigar a un periodista es algo que en España no es muy habitual. De hecho, ningún profesional del periódico El Mundo recuerda un precedente similar.

Una práctica habitual en Estados Unidos

Aunque en España sea algo poco frecuente, investigar a periodistas dentro de un medio de comunicación es práctica bastante común en Estados Unidos y en el Reino Unido. Periódicos como ‘The New York Times’ o el ‘Washington Post’ han abierto procesos de este tipo en varias ocasiones.

Hay varios ejemplos sobre ello. Uno de los casos más conocidos en la historia del periodismo es el de Janet Cook. Fue un escándalo que salpicó a la prensa estadounidense en 1981 cuando el ‘Washington Post’ renunció a un premio Pulitzer tras descubrir que Cook había exagerado considerablemente un artículo sobre un niño drogadicto.

Otro caso que también hizo historia periodísticamente fue cuando en mayo de 2003, ‘The New York Times’ publicó en un reportaje a cuatro páginas una investigación sobre los engaños y plagios de uno de sus periodistas. Jayson Blair había plagiado 36 artículos.

Así sucedieron los hechos de Negre y El Mundo

El caso que ha detonado la situación de Javier Negre en El Mundo se conoció el domingo, 10 de noviembre. Ese día, de intensa jornada electoral, la web del periódico publicó a las 11:54 horas una escueta nota con el título ‘Sentencia’.

Sentencia firme nº 125/2019, de fecha 18 de julio de 2019. Rectificación del reportaje publicado en el Suplemento ‘Crónica’ del domingo 21 de febrero de 2016 bajo el título “Habla la primera mujer a la que torturó el asesino de Cuenca”.

No se incluían más datos sobre el proceso judicial, ni siquiera el juzgado que tramitó la demanda, pero a continuación se decía: “Jamás fue concedida una entrevista por la que fuera la anterior relación sentimental de D. Sergio Morate García, conocido como ‘El asesino de Cuenca’, ni esta fue nunca víctima de tortura y tampoco conoció, ni pudo prevenir, a las chicas asesinadas”.
El Mundo barajó su despido

Tal y como adelantó ECD, la dirección de El Mundo barajó qué hacer con Javier Negre. Hubo incluso algunos directivos que pidieron su despido del periódico. Profesionales de la casa argumentaron que la publicación de la sentencia estaba perjudicando a la cabecera y a la marca. De hecho, hay quienes aseguraron que la caída de suscriptores del nuevo muro de pago ‘Premium’ estaría relacionado con el incidente.

Finalmente no se optó por su expulsión. Dentro de la cúpula directiva Negre tiene responsables que le apoyan y apuestan por su continuidad. El propio diario quiso dar explicaciones a sus lectores y el 21 de noviembre, publicó un comunicado en el que asumía los errores cometidos y anunciaba la apertura de una investigación interna sobre el caso.

El periodista está desaparecido

Mientras tanto, sigue sin haber noticias del protagonista, Javier Negre. Su nombre no aparece en el diario desde hace más de un mes y lleva desde el 12 de noviembre inactivo en redes sociales.

El periodista también se ha apartado de las televisiones. Y es que nada más salir a la luz la sentencia judicial mencionada, la reacción de algunos medios, periodistas y lectores fue de duras críticas.

Hubo encendidos comentarios a través de redes sociales, y hasta el programa ‘Todo es mentira’ (Cuatro), que presenta Risto Mejide, anunció que prescindía de sus colaboraciones como tertuliano: ya no era bienvenido. A ello se suma también su ausencia en sus habituales tertulias en ‘El programa de Ana Rosa’ o ‘Ya es mediodía’.

ECD se ha puesto en contacto con un portavoz oficial de Unidad Editorial que ha explicado que sobre esta cuestión la compañía no va a realizar comentarios. “Es un asunto interno sobre el que ya nos hemos pronunciado”, ha añadido. El propio periodista tampoco responde a los mensajes que se le han enviado.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #1505 en: 20 de Diciembre de 2019, 09:40:42 am »



El peligro de los casos bandera



Buena parte de nuestro conocimiento científico se ha construido por un proceso de abstracción, manejando grandes cantidades de datos y haciendo inferencias estadísticas. Pero esto no es así porque se nos dé particularmente bien hacer inferencias, sino a pesar de que se nos da mal. De hecho, se ha comprobado que incluso los profesionales de la estadística tienden a cometer errores básicos en cuanto se relajan.

Además, no es solo que se nos dé mal juzgar en esos términos; es que tampoco nos gusta. A los seres humanos lo que nos llama la atención es lo concreto, la anécdota con cara y ojos.

Por eso, quienes hacen campañas publicitarias para las ONGs no te envían folletos con gráficas y estadísticas, sino que prefieren enviarte las fotos de un niño concreto, decirte su nombre y su apellido, contarte su historia. Un niño con rostro pesa más sobre nuestra conciencia que mil niños anónimos, Greta Thunberg más que mil toneladas de CO2. Lo que tenga forma personal nos va a impactar siempre más que el dato abstracto, por mucho que sepamos que detrás de ese dato hay una multitud de tragedias personales.

Eso ocurre en todos los campos, incluidos los de la criminología y el derecho penal. El estudio de los delitos y de las penas se puede encarar de una forma tan rigurosa, abstracta y aburrida como el de cualquier otra materia. Hay investigadores que se dedican a hacer seguimientos exhaustivos de una multitud de casos, estudiar sus variables y analizar la información. Pero, de nuevo, quien quiera conseguir algo de ti, ya sea tu atención para un programa televisivo, tu voto o tu apoyo a una ideología, sabe que le va a ser mucho más útil recurrir al caso concreto.

Y es que, además, no hay ningún otro campo en el que el caso concreto pueda ser más eficaz a la hora de movilizarnos que en el del delito. Todos llevamos dentro un vengador, un detective, un juez y un legislador pugnando por salir, y basta con que nos presenten uno de esos sucesos, bien envuelto en su cobertura de detalles escabrosos, para que entremos al trapo.

Por eso, inevitablemente, el debate público sobre el crimen y el derecho penal no lo protagonizan las estadísticas, los fríos datos científicos, sino que se mueve a tirones, brincando de un caso mediático a otro, esos que yo llamo “casos bandera”, porque se pueden usar fácilmente como estandarte en torno al que agrupar tropas y articular batallas ideológicas.

Sin embargo, creo que hay muchos motivos por los que es muy mala idea que el debate sobre el delito sea protagonizado por esos casos bandera. Y de todos esos motivos, aquí voy a mencionar cinco:

1- Esos casos son reales, tremendamente reales, pero no son la realidad sino tan solo un fragmento de la misma. De hecho, muchas veces, si llaman la atención es precisamente por su carácter excepcional. Y que el debate se centre en lo particular en vez de en lo general es muy mala idea, sobre todo cuando sabemos que los políticos, siempre pendientes de la opinión pública, se van a sentir tentados a legislar en consecuencia. Una ley que pretende ser un traje a medida para un caso concreto es muy probable que sea una mala ley; y, cuanto más raro sea ese caso, peor ley será. Ojo, con ello no digo que haya que ignorar lo excepcional -que también tiene derecho a ser atendido-, pero sí que no hay que convertirlo en el eje en torno al cual hacemos girar todo.

2- Esos casos normalmente no sirven para aprender, sino tan solo para confirmar los prejuicios previos de cada uno. Un caso penal suele ser complejo y conocerlo a fondo a menudo requiere una gran cantidad de tiempo y esfuerzo, que la mayoría de nosotros no le vamos a dedicar. Lo que haremos será manejar solo algunos retazos de información, muchas veces extraídos de medios y personas que nos son afines, y rellenar los huecos proyectando sobre ellos nuestras propias experiencias personales y nuestra ideología. Por eso es tan fácil encontrar gente que, tras leer tan solo un par de artículos, sabe perfectamente lo que ocurrió en un lugar en el que nunca estuvo. Y lo saben con la suficiente certeza como para enzarzarse a insultos con quienes saben justo lo contrario, porque el debate no lo protagoniza realmente la información, sino los prejuicios.

3-Es muy lícito tener diferencias ideológicas sobre la mejor forma de afrontar el delito. Pero, al centrarnos en casos concretos, a menudo sacamos las diferencias políticas del lugar dónde deberían resolverse, el Parlamento, para llevarlas a la puerta del juzgado. Allí se presiona a los magistrados para que interpreten la ley de la forma más ajustada a la ideología propia o, incluso, para que la distorsionen, llevándola adonde el legislador, el legítimo representante de la soberanía popular, no quiso hacerlo. Es más, a veces esa presión pretende, no ya cambiar la ley, sino incluso la valoración de la prueba. Una vez metidos en la batalla ideológica, hay que conquistar la trinchera a cualquier precio y clavar en ella nuestra bandera.

Pero la idea de que firmar peticiones en Change o gritar a la puerta del juzgado va a ayudar a conseguir mejor justicia es tan absurda como pensar que gritar a la puerta del quirófano y presionar a los médicos va a conseguir mejor cirugía. Y quienes se dedican a ello serían los primeros en escandalizarse si viesen que quienes lo hacen son los otros, los que defienden ideas distintas y “equivocadas”.

4- El estudio de lo general lleva a penas más humanas y eficaces; centrarse en el caso concreto, al populismo punitivo. A los que no somos profesionales nos cuesta trabajo mantener la serenidad frente a un crimen concreto y, una vez que hemos visto el rostro o escuchado la historia de la víctima, es fácil que toda pena nos sepa a poco. En vez de dos años preferiríamos cuatro; en vez de cuatro, ocho; en vez de ocho, dieciséis. Unas cuantas raciones de morbo en la televisión y nos lanzamos a aporrear la puerta del legislador, exigiéndole que arranque el crimen de raíz, que combata el mal a sangre y fuego.

Sin embargo, entrar en esa subasta solo puede llevar a dos lugares, los dos malos. O bien empujamos todos los castigos hacia arriba, con lo cual acabamos imponiendo penas tan inhumanas como inútiles; o bien empujamos solo algunos castigos, aquellos respecto a los que estamos más sensibilizados, con lo que nos llevamos por delante el principio de proporcionalidad de la pena.

5- Y, por último pero fundamental: las personas implicadas en un caso concreto, ya sea penal o civil, tienen derecho a que lo que se resuelva sea su caso, sin utilizarlo como campo de batalla para ventilar otros asuntos. Los encausados en un caso mediático tienen exactamente el mismo derecho a la presunción de inocencia que los encausados en un caso no mediático. Las víctimas tienen derecho a que se respete, en la medida de lo posible, su intimidad. Y los menores implicados en una lucha por la custodia tienen derecho a que se atienda a sus intereses específicos, sin convertirlos en los peones de ninguna disputa ideológica.

Ser justo requiere tratar a las personas como lo que son: seres humanos reales, con todas sus características y circunstancias propias, y no los personajes de ningún relato periodístico o los arquetipos de una teoría política.

Conclusión

Es por todo eso por lo que creo que, si realmente lo que queremos es mejorar la lucha contra el delito, sería bueno que todos diéramos un paso atrás y escuchásemos un poco menos a periodistas y activistas, y un poco más a los expertos, con sus estadísticas anodinas.

Pero sé que eso no va a pasar, y que mañana estaremos otra vez ejerciendo de jueces en Twitter, porque en nuestros corazones no habitan estadísticos sino moralistas. Naturaleza humana.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50997
  • Verbum Víncet.
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #1506 en: 20 de Diciembre de 2019, 12:14:23 pm »
Una reflexión muy acertada.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #1507 en: 24 de Diciembre de 2019, 14:49:46 pm »



Vecinos en guerra contra el padre Ángel: "Tiene una narco-iglesia. Hay palizas y estamos amenazados”


Los afectados denuncian que la parroquia de San Antón se ha convertido en un albergue para camellos y delincuentes.
Elena Berberana Seguir a elenaberberana 2019-12-24
Los afectados denuncian que la parroquia de San Antón se ha convertido en un albergue para camellos y delincuentes.Los vecinos del padre Ángel denuncian su gestión de la parroquia de San Antón | LD
"Si os cuento lo que pasa aquí me parten la cara. No puedo hablar", nos dice un señor que se marcha apresuradamente cuando le preguntamos por la situación que denuncian los vecinos de Chueca. Acusan al mediático padre Ángel de haber convertido la parroquia de San Antón en un foco de peleas, broncas, puñaladas, drogas e insalubridad. No pueden más y están aterrados. Esta iglesia, situada en calle Hortaleza, está abierta las 24 horas del día para "acoger a los sin techo", en palabras del párroco. Pero, la realidad es bien distinta.


El barrio, sacudido en los 80 por la heroína y los cientos de atracos de yonkis, vuelve a revivir su pasado más peligroso. Lo que nunca pudieron imaginar sus vecinos es que el regreso del infierno en sus calles iba a venir de la mano de un sacerdote que rechaza escuchar sus súplicas y quejas. Solo hay que pasear por la zona para dar fe de la gravedad de la situación.

En el barrio nadie quiere hablarnos, al menos delante del rebaño del padre Ángel. "Nos hacen el gesto de cortarnos el cuello si se nos ocurre decir lo más mínimo de lo que sucede ahí dentro de la parroquia", nos informa el dueño de un comercio que nos ruega que le mantengamos en el anonimato. En la entrada del centro religioso se ve a varios voluntarios de Mensajeros de la Paz, ONG que preside el padre Ángel.

No nos dejan pasar al interior de la iglesia, "es para mendigos y hay que preservar su intimidad", responde uno de los voluntarios. Desde el rellano se ve cómo se entremezclan neones y pantallas digitales con querubines y santos. Hay zona de wifi, expendedores de donativos y hasta una estación de recarga de patinetes eléctricos. Decenas de personas duermen de mala forma en los bancos y a lo lejos hay varios sillones donde descansan otros tantos.

padre-angel-patinetes.jpgEl padre Ángel en la zona de recargas de patinetes de su parroquia
A medida que se acerca la madrugada, aquello se convierte en una película de terror, según relatan los vecinos. "He visto cuchilladas, gente esnifando cocaína en mi portal y no dejan de robarnos. Me han insultado cuando les he dicho que no defecaran delante de mi negocio y me han amenazado diciendo que iban a ir por mí y a por mis hijos. Son la mayoría marroquíes, negros, portugueses, de países del Este… Yo no soy racista, solo describo la realidad. ¿A qué iglesia va la policía cada dos por tres?", lamenta Sergio, una de las víctimas de los ataques.


"La policía se lleva gente esposada todos los días. Se conectan dentro a Internet con sus móviles. Entran a los comercios y nos tienen atemorizados. Hay un vecino que está de baja con moratones porque le han pegado una paliza. También a otra víctima invidente que le dio sin querer con el bastón a uno de estos delincuentes al pasar y le pegaron entre cinco. Está hecho polvo.Tengo mucho miedo por mi mujer y mis hijos", continúa declarando a Libertad Digital uno de los afectados.

¿Una parroquia o un negocio?
En todo momento, desde la Plataforma de Vecinos de Chueca, niegan que tengan aporofobia, tal y como los acusa el padre Ángel. "No todos son pobres. Muchos son delincuentes, pequeños traficantes y adictos que utilizan la iglesia como un espacio de impunidad que supuestamente cuentan con el beneplácito del Padre Ángel, que obtiene financiación de grandes empresas y subvenciones públicas utilizando la iglesia como su escaparate", advierte Esteban Benito, presidente de la Asociación de Vecinos de Chueca.

delicuentes-san-anton.jpgEntrada de la iglesia del padre Ángel
Sandra nos llama por teléfono. Es propietaria desde hace veinte años de un piso en la calle Hortaleza. Está al límite y quiere vender su casa. "Esto es un negocio. Ni religión, ni cristianismo ni nada. La gestión de esta parroquia la lleva la ONG Mensajeros de la Paz. Utiliza a los pobres. Los adictos no les importa", remata.

Varias mujeres nos desvelan que por la noche salen acompañadas y tienen hasta un grupo de whatsapp para coordinarse. Pili, una de ellas, también acusa al padre Ángel de ser un sacerdote que se lucra con el mal ajeno. Dice que lo conoce desde hace mucho tiempo y asegura que se salta cualquier normativa. "Tiene montado un albergue fuera de la ley en su parroquia. Pululan camellos, yonkis… La Policía Nacional interviene hasta 9 veces al día y el SAMUR hasta cinco veces al día. Roban en las casas, en los comercios, defecan en la calle. Meten navajazos, y las chicas jóvenes ni salen por la noche. Al padre Ángel le da igual, hace lo que le da la gana, se salta todas las leyes de Patrimonio y Urbanismo. No tiene vergüenza ese hombre que dice ser católico", resume la joven con voz nerviosa.

coches-policia.jpgPolicía Nacional en la entrada de la iglesia del Padre Ángel tras un apuñalamiento
José Luis trabaja en la zona de Chueca. Cerca de la parroquia de San Antón. Nos cuenta que cómo le tiran papeles con fuego en su casa prendidos a su balcón para que arda su vivienda. "Me quejé al padre Ángel y no me hizo ni caso. Un grupo de camellos nos ha amenazado con quemar nuestro edificio mientras dormimos. Hemos cambiado todas las cerraduras. No podemos entrar solos en los garajes porque están ahí. Nos condicionan toda la vida. Hemos tenido que organizarnos para extremar nuestra seguridad. En mi bloque hemos invertido mucho dinero en cámaras de seguridad y con gran esfuerzo porque somos gente trabajadora. Encima, este párroco no tiene piedad. Nos contesta con que odiamos a los pobres. No es así, esto es un tema de delincuencia. Los adictos duermen en la puerta de nuestras casas y mantienen sexo delante de nuestros niños. Al vecino del primero le tiran piedras desde el balcón. El padre Ángel no nos hace caso porque lo que tiene es una plataforma para conseguir dinero. Huele fatal y estamos expuestos continuamente. Los Servicios Sociales no pueden permitir eso".

"No es un párroco. Es un negociante"
Los vecinos confirman a Libertad Digital que el padre Ángel vive en un inmueble de dos plantas de más de 200 metros cuadrados. Además, no viviría solo. "El padre Ángel convive con un señor mayor y un niño adoptado de raza negra". Alberto fue víctima del acoso callejero e intentó hablar con el famoso párroco. Pero fue apartado por sus guardaespaldas, según narra: "El padre Ángel viene todos los días acompañado de dos gorilas. Se baja a diario de un cochazo que lo deja en Fuencarral con su conductor privado, y viene andando con sus dos escoltas. No hay quien se le acerque. Es como un mafioso vestido de cura. No es un párroco, es un negociante".

mendigos.jpgMendigos duermen en calle Hortaleza
Uno de los vecinos que consiguió hablar con el padre Ángel se llevó una gran decepción. "Me respondió con que yo era una mala persona. Le recordé que también hay gente enferma y la parroquia no está preparada para acoger a personas así. Los tiene sin asistencia sanitaria y contagiándose entre ellos de enfermedades. Me dijo que ojalá me viera algún día yo así y se fue acompañado de sus guardaespaldas", se queja Ricardo, inquilino desde hace más de diez años de un piso en Chueca.

Esteban Benito, presidente de la asociación vecinal, opina lo mismo. "El padre Ángel tiene más negocios. Posee residencias de ancianos por toda España y todas están bajo su poder. Está todo orquestado a través de su Fundación Mensajeros de la Paz. Es una persona muy influyente".

isidoro-padre-angel.jpgEl Padre Ángel
Tanto es así que el Arzobispado le cedió la gestión total de la iglesia. Pero Benito avisa de que en última instancia el responsable del edificio de la Iglesia de San Antón es el Ayuntamiento de Madrid. "Carmena dio barra libre al padre para que hiciera lo que quisiera. Nunca nos escuchó. Ahora, estamos a la espera de una reunión con el nuevo equipo de gobierno. Vivimos una situación muy injusta. Ellos duermen allí porque los albergues no los quieren y, es más, tampoco van. Los centros de acogida regulados tienen unas normas y como allí no pueden delinquir, se vienen aquí. Son personas que podrían estar atendidas en mejores condiciones pero no lo están pese a lo que diga el Padre Ángel. Insistimos, es el instrumento para conseguir más dinero. El negocio perfecto", finaliza Esteban Benito.

(Los nombres de los vecinos han sido cambiados a excepción del presidente de la Asociación de Vecinos de Chueca, Esteban Benito

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #1508 en: 24 de Diciembre de 2019, 14:50:14 pm »

Desconectado sincadenas

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3182
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #1509 en: 24 de Diciembre de 2019, 16:23:58 pm »
Estos de "Libertad digital" son de los de misa de gallo y golpes en el pecho.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #1510 en: 30 de Diciembre de 2019, 09:06:45 am »


El Mundo ha perdido un millón de lectores con el muro de pago

Logró cinco mil suscriptores el primer mes aunque al precio de un euro. Unidad Editorial implantará la medida en Marca y Expansión

30/12/19access_time 1:02

El Mundo se ha convertido en el primer diario generalista español en implantar un muro de pago en su web. A finales de octubre anunció el establecimiento de un sistema de acceso premium, permite distinguir entre contenidos gratuitos y los que requieren una suscripción mensual.

En este muro de pago incluye artículos de opinión y reportajes en profundidad. Los suscriptores han tenido que pagar un euro en el primer mes de prueba, pero a continuación el precio pasa a ser de ocho euros al mes.

Según ha podido saber Confidencial Digital, el diario ha conseguido cinco mil suscriptores en el primer mes de vigencia de este sistema de pago, pero a cambio ha perdido un millón de lectores

Caída de lectores

Uno de los riesgos de incorporar el sistema de pago es conocer qué efecto puede producir en la audiencia, ya que se da por supuesto que se producirá alguna caída en las entradas a la página.

En el caso de El Mundo, cerró noviembre con veinte millones de usuarios únicos según datos de ComScore, pero en diciembre, tras implantar el muro de pago, perdió un millón de lectores, lo que lo colocó en cuarta posición entre los diarios más leídos de España.

El Mundo ha sido en varias ocasiones el más leído, por delante de La Vanguardia y El País, que ahora se han colocado como primero y segundo, respectivamente. ABC también ha dado la sorpresa superando al diario de Francisco Rosell en este mes de diciembre, y se ha colocado tercero. 
Un movimiento que van a seguir otros diarios

La implantación de sistemas de pago va a ser seguido por la práctica totalidad de las grandes cabeceras de España.

Según fuentes del sector, se trata de un movimiento que rentabiliza la web y compensa la bajada de ingresos que desde hace años viene sufriendo en la versión de papel. Por eso, la iniciativa de Unidad Editorial va a verse secundado a corto plazo por el resto de diarios nacionales, que solamente están a la espera de decidir la fecha de implantación.

El País ya ha avanzado que instalará este modelo a partir de enero. Para ello, a mediados de septiembre firmó un acuerdo con The Washington Post para hacerse con el gestor de contenidos del periódico Arc Publishing. Entre las razones de la compra está las grandes posibilidades que ofrece esta herramienta para la gestión del contenido de pago.

Vocento está preparando a ABC para sumarse al método de pago. En este año ya lo ha implantado en algunas de sus cabeceras regionales como El Norte de Castilla, La Verdad y Sur.

La Razón ya movió ficha en el contenido de pago. En 2018, creó Younews, un medio de pago con noticias y videos. Además, recoge artículos de grandes firmas como: Alfonso Ussía, Eduardo Inda, Josep Pedrerol, Sandra Golpe y el propio director de La Razón, Francisco Marhuenda, entre otros nombres.


Desconectado sincadenas

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3182
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #1511 en: 30 de Diciembre de 2019, 09:43:36 am »
Es que pagar por leer noticias falsas es de tontos.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #1512 en: 30 de Diciembre de 2019, 13:02:56 pm »
 ;ris; para eso ya tenemos los grupos de wassap

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #1513 en: 04 de Enero de 2020, 19:19:24 pm »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #1514 en: 06 de Enero de 2020, 07:50:17 am »
Que hay medios que publican mentiras y que las mismas se convierten en verdades lo llevamos viendo desde hace un tiempo...Inda no es más que el resultado de un periodismo amarillista y también de ciertos policías "anexados" a él, alguno hoy en prisión, pero resulta curioso que mientras se ha estado difamando a Iglesias y suy formación poilítica ningún policía levantase la voz para denunciar esas prácticas y hoy se apresuren en querer suspender un medio de comunicación por que ha publicado falsas noticas sobre lo ocurrido en Bolivia y la participación del GEO.

https://www.foropolicia.es/incidente-del-geo-en-la-embajada-de-mexico-en-bolivia-t24569-20.html



Y por cierto, el nuevo gobierno no tiene en cartera un proyecto para prensa, dado que hay libertad de ella y sus artículos sólo pueden ser perseguidos ante el juez, y lo que lleva en cartera es esto:

5.9.-Desde   el   respeto   escrupuloso   a   la   libertad   de   expresión   e   información, impulsaremos una estrategia nacional para la lucha contra la desinformación, que incluirá la elaboración de guías, mejores prácticas y cursos para combatir la desinformación en internet y redes sociales.

Sólo le falta al futuro gobierno que se esparza que quieren amordazar a los medios de comunicación no afines.

Desconectado Ruino

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1349
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #1515 en: 06 de Enero de 2020, 09:08:36 am »
Que hay medios que publican mentiras y que las mismas se convierten en verdades lo llevamos viendo desde hace un tiempo...Inda no es más que el resultado de un periodismo amarillista y también de ciertos policías "anexados" a él, alguno hoy en prisión, pero resulta curioso que mientras se ha estado difamando a Iglesias y suy formación poilítica ningún policía levantase la voz para denunciar esas prácticas y hoy se apresuren en querer suspender un medio de comunicación por que ha publicado falsas noticas sobre lo ocurrido en Bolivia y la participación del GEO.

https://www.foropolicia.es/incidente-del-geo-en-la-embajada-de-mexico-en-bolivia-t24569-20.html



Y por cierto, el nuevo gobierno no tiene en cartera un proyecto para prensa, dado que hay libertad de ella y sus artículos sólo pueden ser perseguidos ante el juez, y lo que lleva en cartera es esto:

5.9.-Desde   el   respeto   escrupuloso   a   la   libertad   de   expresión   e   información, impulsaremos una estrategia nacional para la lucha contra la desinformación, que incluirá la elaboración de guías, mejores prácticas y cursos para combatir la desinformación en internet y redes sociales.

Sólo le falta al futuro gobierno que se esparza que quieren amordazar a los medios de comunicación no afines.

Será que a la prensa ya la tienen amordazada,la mayoría afines.
El principio de objetividad del periodismo se lo saltaron,tanto unos(la mayoría),como los otros.
Y Ferreras???bueno y....la cuatro??,la sexta???telecinco???

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #1516 en: 13 de Enero de 2020, 06:58:49 am »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #1517 en: 15 de Enero de 2020, 07:43:39 am »


Periodistas iraníes de medios públicos dimiten por la cobertura del avión siniestrado: "Nunca volveré a la televisión, perdóneme"

"Pido perdón por mentirles en televisión durante 13 años", ha dicho una de las tres presentadoras de la corporación estatal iraní que han renunciado a sus puestos
Las renuncias llegan después de un fin de semana de protestas contra el régimen por el derribo de un avión en el que murieron las 176 personas a bordo
Algunas de las agencias de noticias más ligadas al régimen están empezando a abordar las acusaciones sobre un posible encubrimiento estatal
eldiario.es
14/01/2020 - 12:19h


Al menos dos presentadoras que trabajan para la corporación estatal iraní de radio y televisión (IRIB, por sus siglas en inglés) han anunciado que renuncian a sus puestos de trabajo, y una tercera ha dicho que abandonó su empleo hace un tiempo tras haber mentido en nombre del Estado durante 13 años, según sus propias palabras.

La postura de estas profesionales se enmarca en una crisis de confianza con el régimen iraní tras los primeros intentos del Estado de negar que el avión ucraniano siniestrado el pasado miércoles hubiera sido derribado erróneamente por miembros de la fuerza de defensa aérea de de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC). Tras dos jornadas negándolo, el presidente Hasan Rohaní reconoció el viernes el derribo "involuntario" y prometió juzgar a los responsables, lo que no ha impedido un fin de semana de manifestaciones.

Gelare Jabbari se ha disculpado en un post de Instagram: "Fue muy difícil creer que a nuestros compatriotas les habían matado. Perdónenme por haberme enterado tan tarde. Les pido disculpas por mentirles en televisión durante 13 años", ha dicho la presentadora a sus telespectadores. La publicación ya ha sido retirada de la red social.

La presentadora Zahra Khatami ha renunciado a su puesto en IRIB con las siguientes palabras, recogidas por The Guardian: "Gracias por aceptarme como presentadora hasta hoy. Nunca volveré a la televisión. Perdóneme". Su compañera de programa, Saba Rad, ha publicado en Instagram: "Gracias por vuestro apoyo en todos los años de mi carrera. Anuncio que después de 21 años trabajando en la radio y la televisión, no puedo continuar mi trabajo en los medios de comunicación. No puedo".
Pérdida de credibilidad del régimen y los medios

La crisis está llevando incluso a algunas de las agencias de noticias más ligadas al régimen a informar sobre las protestas civiles, o al menos a empezar a abordar las acusaciones sobre un posible encubrimiento estatal. La Asociación de Periodistas Iraníes, con sede en Teherán, ha dicho en un comunicado que que el país está siendo testigo de "un funeral por la confianza pública" que daña la ya débil reputación de los medios oficiales de Irán.

"Los empleados de la televisión estatal de la República Islámica del Irán reconocen que su credibilidad se ha perdido. No son conscientes de que la credibilidad de estos medios y de la mayoría de los medios nacionales se desvaneció hace mucho tiempo", han criticado. "Este incidente demuestra que la gente no puede confiar en los datos oficiales y los periodistas deben tratar de llenar este vacío en la medida de lo posible".

Las críticas y renuncias de periodistas llegan después de un fin de semana en el que cientos de personas salieron a las calles Teherán para protestar por la actuación del Gobierno. Vídeos que circulan en redes sociales y testimonios de testigos a medios como The Guardian apuntan a que las fuerzas de seguridad dispararon presuntamente munición real y gases lacrimógenos contra las personas que desafiaron la fuerte presencia policial para marchar en la Plaza Azadi, en el centro de la capital iraní.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #1518 en: 26 de Enero de 2020, 11:12:25 am »
https://twitter.com/heliogeo2/status/1221206480814297088?s=19

No creo.que dentro de la deontología periodística entre llamarle embustero al ministro.

Desconectado Ruino

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1349
Re: Lo llaman periodismo.
« Respuesta #1519 en: 26 de Enero de 2020, 13:34:48 pm »
https://twitter.com/heliogeo2/status/1221206480814297088?s=19

No creo.que dentro de la deontología periodística entre llamarle embustero al ministro.

Hombreeeeeee,demasiado educado ha estado.