Autor Tema: El Estatut y el independentismo catalán  (Leído 476332 veces)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223079
Re: El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #6540 en: 13 de Marzo de 2017, 16:02:02 pm »

Mas: "Recurriremos la sentencia ante la justicia europea en la que tenemos más confianza que en la española"


JUICIO 9N

Mas: "Recurriremos la sentencia ante la justicia europea en la que tenemos más confianza que en la española"
siguiente

El ex presidente de la Generalitat de Cataluña ha puesto en tela de juicio la calidad de la justicia española y ha condenado que en España la ley no sea "igual para todos".

 AMPARO CASTELLÓ

13.03.2017 - 14:59
El expresidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas, ha mostrado su disconformidad con la sentencia del TSJC por la que ha sido condenado a dos años de inhabilitación por la consulta del 9N, ya que en su opinión "está cogida con fórceps desde todos los puntos de vista".


Así, ha anunciado que tanto él como sus compañeras condenadas Joana Ortega e Irene Rigau, van a recurrir la sentencia. "Llegaremos a las últimas instancias de la Unión Europea aunque no tenemos ninguna esperanza en que el Supremo nos dé la razón pero es obligado que hagamos el recurso ante los Tribunales Supremo y Constitucional para poder llegar a la Justicia Europea en la que tenemos depositada muchísima más confianza", ha afirmado tras conocer la sentencia en la sede del Partido Democrático de Cataluña. 

Mas ha puesto en tela de juicio la calidad de la justicia española. En su discurso, ha denunciado que la ley en el Estado español no sea igual para todos ya que "el Gobierno español se ha hartado a desobedecer sentencias firmes del Tribunal Constitucional y no ha sido condenado y en nuestro caso sí". Para Mas, él y sus compañeras de partido cuentan ahora con una condena del TSJC y una multa "por haber defendido ideas que no gustan".

Por ello ha condenado que el estado español persiga a la gente "por sus ideas" llegando a combatirlas, ha dicho, "por tierra, mar y aire, y llegados a este punto con condenas".

Agradecimientos
El catalán no ha querido olvidarse de las personas que firmaron a favor del referéndum. Mas ha iniciado su discurso agradeciendo a "las miles de personas" que les han mostrado su apoyo a él, Rigau y Ortega desde el inicio del proceso y que les han animado siempre a no dar "un paso atrás".

A ellos Mas ha dirigido los ejes de su pensamiento moral: "Volveríamos a hacer exactamente lo mismo que lo que hicimos. No nos arrepentimos de nada porque somos demócratas y escuchamos a la gente. Eso es una democracia de verdad".

"Democracias saludables"
El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, también ha reaccionado a través de Twitter a la sentencia, calificándola de "error". "¡Qué diferencia con las democracias consolidadas y saludables!", añade.

Puigdemont ha hecho notar que en su lista de mensajes de Twitter han coincidido, una detrás de otra, dos noticias de signo distinto que, a su juicio, ponen de relieve la diferencia entre España y el Reino Unido, que permitió en 2014 un referéndum sobre la independencia de Escocia.

Por un lado, una noticia de un medio de comunicación francés que destaca que "la primera ministra escocesa quiere un nuevo referéndum sobre la independencia"; por otro, una última hora informativa que se hace eco de que Mas ha sido "inhabilitado dos años por delito de desobediencia". "¡Qué error! ¡Qué diferencia con las democracias consolidadas y saludables!", concluye Puigdemont, tras comparar ambos mensajes.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223079
Re: El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #6541 en: 22 de Marzo de 2017, 15:13:18 pm »

Homs, condenado a un año y un mes de inhabilitación por desobediencia en el 9N

El Supremo, sin embargo, absuelve a Homs del delito de prevaricación del que le acusaba la Fiscalía.

El diputado de PDeCAT Francesc Homs, durante su intervención en el pleno del Congreso.
El diputado de PDeCAT Francesc Homs, durante su intervención en el pleno del Congreso. EFE
 VOZPÓPULI

22.03.2017 - 13:32
El Tribunal Supremo ha condenado al exconseller de Presidencia y diputado de PDeCAT Francesc Homs a un año y un mes de inhabilitación y a 30.000 euros de multa por desobediencia grave al Constitucional en la consulta del 9N de 2014. Sin embargo, la Sala de lo Penal del Supremo, en una sentencia adoptada por unanimidad, absuelve a Homs del delito de prevaricación del que le acusaba la Fiscalía.

Homs, en su alegato final: "Si poner las urnas es hacer un
La condena es menor que la que impuso el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) al expresidente de la Generalitat Artur Mas por los mismos hechos, pero sigue la misma línea: condena por un delito de desobediencia grave y absolución del delito de prevaricación administrativa. El Supremo, en una sentencia de la que ha sido ponente el presidente de la Sala, Manuel Marchena, argumenta que el delito de prevaricación queda absorbido por el de desobediencia, regulado en el artículo 410 del Código Penal.

Discrepa así del criterio del fiscal, que pedía condenar a Homs por ambos delitos a 9 años de inhabilitación, al estimar que el castigo conjunto de ambos delitos no es posible. A juicio del Supremo, las distintas omisiones en las que incurrió Homs son consecuencia de su "contumacia" a la hora de desobedecer al Constitucional. Por esa misma lógica, ni siquiera la carta enviada por Homs el 6 de noviembre de 2014 a un directivo de T-SYSTEMS que exigía saber si los trabajos encomendados a esta empresa estaban afectados por la prohibición del Tribunal Constitucional es bastante para acreditar un delito de prevaricación.

Sin embargo, el contenido de la carta es "lo que ha servido a la Sala de presupuesto para condenar a Homs como autor de un delito de desobediencia". Precisa el Supremo que la sentencia "limita su ámbito de conocimiento a los delitos por los que se ha formulado la acusación. No se cuestiona si la aplicación económica de fondos públicos, promovida por el acusado en abierta y franca contradicción con el mandato emanado del Tribunal Constitucional, tiene o no relevancia penal".

De este modo, el alto tribunal condena al diputado a un año y un mes de inhabilitación especial para el ejercicio de cargos públicos electivos y de funciones de gobierno en el ámbito estatal, autonómico o local. En lo que respecta al delito de desobediencia, la sentencia subraya que la providencia del Tribunal Constitucional en la que ordenaba la suspensión de la consulta del 9N era de fácil comprensión y exigía al acusado paralizar las actividades ya puestas en marcha y que se abstuviera de promover otras acciones dirigidas a la celebración de la consulta del 9-N.

Es decir, que Francesc Homs sabía perfectamente cuál era el objeto de la impugnación y sabía que en el contenido de la providencia se aludía a todas aquellas actividades, presentes o futuras, que estuvieran dirigidas a hacer realidad la votación, expone el Supremo. Y desacredita los argumentos dados por Homs, quien alegó que el mandato del TC no era claro y no tenía una advertencia expresa. "La idea de que la excesiva amplitud del mandato oscurecía el ámbito de lo prohibido encierra un inaceptable sofisma. Entender que, cuando el mandato lo abarca todo, en realidad no abarca nada, carece de sentido", afirma el Supremo.

Desacredita los argumentos dados por Homs, quien alegó que el mandato del TC no era claro y no tenía una advertencia expresa

Asimismo, añade, la ruptura de las bases constitucionales y del marco normativo que hace posible el ejercicio de los derechos fundamentales y libertades públicas, no puede resultar indiferente al derecho penal. Sobre la participación de voluntarios en el proceso, la Sala no cuestiona su protagonismo, pero señala que su presencia no convierte lo que fue un proceso tutelado y dirigido desde la Generalitat en un espontáneo movimiento ciudadano ajeno a toda vinculación pública o institucional.

Por último, también rechaza que tenga valor exoneratorio la propuesta de la defensa, de anteponer el criterio de la Junta de Fiscales del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña al criterio asumido por la Fiscalía General del Estado de interponer una querella. Ello supone, según la sentencia, "voltear el diseño constitucional del Ministerio Fiscal e implica confundir el principio de dependencia jerárquica con un extravagante formato asambleario en el que la opinión de los fiscales del TSJC se impone a la de la Fiscal General del Estado".


Desconectado mu2

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4876
  • "Son mis principios; si no le gustan, tengo otros"
Re: El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #6542 en: 22 de Marzo de 2017, 19:36:18 pm »

Homs, condenado a un año y un mes de inhabilitación por desobediencia en el 9N

El Supremo, sin embargo, absuelve a Homs del delito de prevaricación del que le acusaba la Fiscalía.

El diputado de PDeCAT Francesc Homs, durante su intervención en el pleno del Congreso.
El diputado de PDeCAT Francesc Homs, durante su intervención en el pleno del Congreso. EFE
 VOZPÓPULI

22.03.2017 - 13:32
El Tribunal Supremo ha condenado al exconseller de Presidencia y diputado de PDeCAT Francesc Homs a un año y un mes de inhabilitación y a 30.000 euros de multa por desobediencia grave al Constitucional en la consulta del 9N de 2014. Sin embargo, la Sala de lo Penal del Supremo, en una sentencia adoptada por unanimidad, absuelve a Homs del delito de prevaricación del que le acusaba la Fiscalía.

Homs, en su alegato final: "Si poner las urnas es hacer un
La condena es menor que la que impuso el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) al expresidente de la Generalitat Artur Mas por los mismos hechos, pero sigue la misma línea: condena por un delito de desobediencia grave y absolución del delito de prevaricación administrativa. El Supremo, en una sentencia de la que ha sido ponente el presidente de la Sala, Manuel Marchena, argumenta que el delito de prevaricación queda absorbido por el de desobediencia, regulado en el artículo 410 del Código Penal.

Discrepa así del criterio del fiscal, que pedía condenar a Homs por ambos delitos a 9 años de inhabilitación, al estimar que el castigo conjunto de ambos delitos no es posible. A juicio del Supremo, las distintas omisiones en las que incurrió Homs son consecuencia de su "contumacia" a la hora de desobedecer al Constitucional. Por esa misma lógica, ni siquiera la carta enviada por Homs el 6 de noviembre de 2014 a un directivo de T-SYSTEMS que exigía saber si los trabajos encomendados a esta empresa estaban afectados por la prohibición del Tribunal Constitucional es bastante para acreditar un delito de prevaricación.

Sin embargo, el contenido de la carta es "lo que ha servido a la Sala de presupuesto para condenar a Homs como autor de un delito de desobediencia". Precisa el Supremo que la sentencia "limita su ámbito de conocimiento a los delitos por los que se ha formulado la acusación. No se cuestiona si la aplicación económica de fondos públicos, promovida por el acusado en abierta y franca contradicción con el mandato emanado del Tribunal Constitucional, tiene o no relevancia penal".

De este modo, el alto tribunal condena al diputado a un año y un mes de inhabilitación especial para el ejercicio de cargos públicos electivos y de funciones de gobierno en el ámbito estatal, autonómico o local. En lo que respecta al delito de desobediencia, la sentencia subraya que la providencia del Tribunal Constitucional en la que ordenaba la suspensión de la consulta del 9N era de fácil comprensión y exigía al acusado paralizar las actividades ya puestas en marcha y que se abstuviera de promover otras acciones dirigidas a la celebración de la consulta del 9-N.

Es decir, que Francesc Homs sabía perfectamente cuál era el objeto de la impugnación y sabía que en el contenido de la providencia se aludía a todas aquellas actividades, presentes o futuras, que estuvieran dirigidas a hacer realidad la votación, expone el Supremo. Y desacredita los argumentos dados por Homs, quien alegó que el mandato del TC no era claro y no tenía una advertencia expresa. "La idea de que la excesiva amplitud del mandato oscurecía el ámbito de lo prohibido encierra un inaceptable sofisma. Entender que, cuando el mandato lo abarca todo, en realidad no abarca nada, carece de sentido", afirma el Supremo.

Desacredita los argumentos dados por Homs, quien alegó que el mandato del TC no era claro y no tenía una advertencia expresa

Asimismo, añade, la ruptura de las bases constitucionales y del marco normativo que hace posible el ejercicio de los derechos fundamentales y libertades públicas, no puede resultar indiferente al derecho penal. Sobre la participación de voluntarios en el proceso, la Sala no cuestiona su protagonismo, pero señala que su presencia no convierte lo que fue un proceso tutelado y dirigido desde la Generalitat en un espontáneo movimiento ciudadano ajeno a toda vinculación pública o institucional.

Por último, también rechaza que tenga valor exoneratorio la propuesta de la defensa, de anteponer el criterio de la Junta de Fiscales del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña al criterio asumido por la Fiscalía General del Estado de interponer una querella. Ello supone, según la sentencia, "voltear el diseño constitucional del Ministerio Fiscal e implica confundir el principio de dependencia jerárquica con un extravagante formato asambleario en el que la opinión de los fiscales del TSJC se impone a la de la Fiscal General del Estado".


«Hay una justicia para poderosos y otra para los que no lo son»
 Según La juez Alaya
"quotquotSon mis principios; si no le gustan, tengo otros"quotquot

Desconectado mu2

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4876
  • "Son mis principios; si no le gustan, tengo otros"
Re: El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #6543 en: 26 de Marzo de 2017, 14:21:41 pm »
Mañana se cumple los 18 meses que los independentistas se diero para proclamar la independencia de Cataluña.
¿Seran capaces?
¿Se callaran?
 :pen: ;::) :caput
"quotquotSon mis principios; si no le gustan, tengo otros"quotquot

Desconectado mu2

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4876
  • "Son mis principios; si no le gustan, tengo otros"
Re: El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #6544 en: 27 de Marzo de 2017, 09:09:09 am »
Separata, eres un tolai... y lo sabes
Hola separata:

Te escribo a ti porque sé que no eres un jeta del independentismo. No tienes un cargo político, ni vives de cobrar mordidas, ni trabajas de asesor para algún partido, ni has tratado de que te enchufaran en ninguno de los miles y miles de chollopuestos pagados con los impuestos de todos y creados con la excusa del viaje a la independencia.

Curras muchas más horas al día de lo que te gustaría, como casi todos los españoles. Vives peor de lo que querrías, como casi todos los españoles. Y miras la política con una cierta distancia, como casi todos los españoles. Pero te dijeron que esta vez tocaba independencia y les creíste.
Te escribo para recordarte una fecha importante: mañana lunes vence el plazo de 18 meses a partir de las últimas elecciones, ese plazo marcado para la Declaración Unilateral de Independencia que te prometieron.

Y nadie va a declarar nada mañana. Nadie va a salir al balcón a proclamar la República Catalana. Te han engañado como a un chino. Otra vez. Te prometieron la luna de la independencia para ganar unos meses en los que seguir robando como cerdos, seguir mareando la perdiz y seguir viviendo como reyes a tu costa y a la mía.

¿Recuerdas las cosas que te han hecho hacer? Te hicieron salir a la calle año tras año prometiéndote que esa vez era el año de la libertad. Te hicieron componer cadenas humanas que luego photoshopearon para convencerte del exitazo. Te hicieron formar militarmente para dibujar gigantescas "uves" de carne y de colores. Pero ningún año fue, al final, el año de la libertad. Ni se han roto las cadenas que los profesionales del separatismo decían que os ataban a España. Ni la "uve" que formaste quería decir "victoria", sino "vivir del cuento".

Nadie va a proclamar nada, porque bastante tienen con explicar ante los tribunales dónde está la fortuna que los Pujol amasaron o adónde fue el dinero de ese 4% que, según Alavedra, era lo habitual.

Tú sabías que robaban a espuertas, claro que sí, pero ¿acaso algún político no roba? Y albergabas la ilusión de que lo hacían para conseguir la independencia. Pero hace ya tiempo que sospechas que la cosa funciona en sentido inverso, ¿verdad?: no es que robaran para lograr la libertad de Cataluña, sino que fingían buscar la independencia para poder seguir robando.

Mira hacia atrás. ¿Te das cuenta ya de cómo recondujeron las protestas contra los recortes hacia el tema de la independencia? ¿Te das cuenta ya de cómo redirigieron hacia España el odio que debía haber ido hacia los políticos ladrones? ¿Te das cuenta de cómo se han envuelto en la estelada para seguir metiendo la mano en la caja?

Y a ti, mientras tanto, te han hecho tragar indignidad tras indignidad. Has discutido con parte de tu familia; te has dejado de hablar con algún amigo; has tolerado que siguieran vulnerando los derechos de otros catalanes iguales a ti, porque no eran independentistas.

Y todo eso, para nada. Porque mañana nadie proclamará ninguna independencia. Porque ya están mareando la perdiz con la promesa de otro futuro referéndum (¡otro más!) con el que ganar unos cuantos mesecillos.

Separata, eres un tolai... y lo sabes. Eres igual de pringao que tantos otros españoles a los que sus políticos les roban, les recortan y les desprecian, pero reconocerás que, al menos, a esos otros españoles nadie les intentó vender una burra tan evidentemente enferma como la de la independencia. En el resto de España hay gente que sigue cayendo en el timo del tocomocho, sí, pero reconoce que tiene algo de artístico eso de hacerle un tocomocho a tantos cientos de miles de independentistas ingenuos a la vez.

En fin, chico, qué quieres que te diga. Lo siento por ti. Porque a la gente que cree honestamente en las cosas la respeto. Y porque si estuviera en tu lugar, me sentiría muy jodido al ver que me han tomado el pelo de una forma tan obscena, así que supongo que tú te sentirás igual de defraudado que lo que me sentiría yo.

Anda chaval, llama a ese amigo con el que te dejaste de hablar por una independencia que no llegará nunca. Al fin y al cabo, lo que no te gastes en cañas con él, te lo terminarán robando antes o después los vividores del separatismo.

Venga, un abrazo, tolai.

(Luis del pino)

http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/separata-eres-un-tolai-y-lo-sabes-14433/
"quotquotSon mis principios; si no le gustan, tengo otros"quotquot

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19510
Re: El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #6545 en: 29 de Marzo de 2017, 00:47:39 am »
Lo de la CUP es muy fuerte, pero no pasa nada, Rajoy va a soltar 4000 millones de nada y comprará la alta burguesía catalana que al final es la que maneja el cotarro.

Desconectado mu2

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4876
  • "Son mis principios; si no le gustan, tengo otros"
Re: El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #6546 en: 29 de Marzo de 2017, 19:02:14 pm »
Lo de la CUP es muy fuerte, pero no pasa nada, Rajoy va a soltar 4000 millones de nada y comprará la alta burguesía catalana que al final es la que maneja el cotarro.
¿4000...? 15 MIL MILLONES (Son pobres)
"quotquotSon mis principios; si no le gustan, tengo otros"quotquot

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223079
Re: El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #6547 en: 03 de Abril de 2017, 10:53:30 am »

La Audiencia Nacional archiva la causa por sedición contra un concejal de la CUP


El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno estima que el concejal de la CUP en Vic, Joan Coma, no cometió un delito de rebelión ni de sedición del que le acusaba el fiscal, y se inhibe de las actuaciones en un juzgado de instrucción por si los hechos pudieran considerarse desobediencia o prevaricación.

La Audiencia Nacional archiva la causa por sedición contra un concejal de la Cup
La Audiencia Nacional archiva la causa por sedición contra un concejal de la Cup
 VOZPÓPULI
PERFILTWITTER
0
03.04.2017 - 09:45

Joan Coma, que llegó a ser detenido por los Mossos d'Esquadra el pasado diciembre al negarse a comparecer ante el juez, está siendo investigado por hacer un llamamiento en un pleno de Vic (Barcelona) a desobedecer resoluciones del Tribunal Constitucional relacionadas con el proceso independentista, entre otras, con estas palabras: "Nosotros siempre hemos dicho que para hacer la tortilla habrá que romper los huevos".

En un auto judicial, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 2 señala que de las manifestaciones del edil se desprende "una tenaz voluntad de desobediencia a la legislación estatal con la finalidad de crear un Estado catalán independiente a través de un procedimiento no previsto en la Constitución española vigente".

Sin embargo, entiende el magistrado que el acuerdo del pleno municipal en el que intervino Coma, de apoyo a una resolución del Parlament que declaraba el inicio del proceso de creación de un estado catalán, iba dirigido a "instituciones oficiales".

Para el juez, no consta que Coma efectuara una "proposición a los ciudadanos para que participen en un alzamiento público y tumultuario para impedir la aplicación de las leyes o el cumplimiento de las resoluciones judiciales, en este caso del Tribunal Constitucional".

Por este motivo, el juez de la Audiencia Nacional se inhibe en el Juzgado de Instrucción de Vic "por si los hechos pudieran ser constitutivos de delitos de desobediencia y prevaricación" y al que remitirá el testimonio de las actuaciones.

Tras conocer el auto, Joan Coma ha señalado desde Londres, donde se encuentra invitado por la Assemblea Nacional Catalana (ANC), que la resolución de la Audiencia Nacional demuestra que "la desobediencia civil y la solidaridad son la mejor arma contra la injusta justicia española", ha informado la CUP en un comunicado.

Por su parte, Benet Salellas, diputado de la CUP-CC y abogado de Coma, ha asegurado que la imputación y detención del concejal de la formación "no han sido más que actos judiciales contra un ciudadano por su 'tenaz voluntad' independentista".

En opinión de Salellas, el caso de Coma evidencia que la Audiencia Nacional es "un tribunal que investiga voluntades políticas y castiga disidencias, todo un ejemplo del nivel de la democracia española

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19510
Re: El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #6548 en: 21 de Abril de 2017, 17:40:03 pm »
El gobierno catalán ha debido renunciar a sus aspiraciones independentistas y a cambio el gobierno les da millones para infraestructuras y les quita los fiscales anticorrupción para que dejen de investigar el 3% y puedan robar a manos llenas el nuevo dinerito.

Desconectado mu2

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4876
  • "Son mis principios; si no le gustan, tengo otros"
Re: El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #6549 en: 24 de Abril de 2017, 20:01:09 pm »
Mañana se cumple los 18 meses que los independentistas se dieron para proclamar la independencia de Cataluña.
¿Seran capaces?
¿Se callaran?
 :pen: ;::) :caput

No fueron capaces, y aun siguen tocando las p.....

"quotquotSon mis principios; si no le gustan, tengo otros"quotquot

Desconectado mu2

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4876
  • "Son mis principios; si no le gustan, tengo otros"
Re: El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #6550 en: 26 de Abril de 2017, 21:28:35 pm »
"quotquotSon mis principios; si no le gustan, tengo otros"quotquot

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19510
Re: El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #6551 en: 27 de Abril de 2017, 09:05:54 am »
Muy tarde ha llegado esa prisión,  más  bien parece ahora una maniobra de distracción,  ejercida desde la Fiscalía de Génova.

Desconectado mu2

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4876
  • "Son mis principios; si no le gustan, tengo otros"
Re: El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #6552 en: 18 de Mayo de 2017, 09:12:14 am »
Así se adoctrina a los niños en los libros de texto de Cataluña

Libro de 5º de Primaria de Sociales de Cruïlla, que sólo hace referencia a las instituciones catalanas. AMES
http://www.elmundo.es/cataluna/2017/05/17/591c52e0468aeb1c4e8b4609.html
"quotquotSon mis principios; si no le gustan, tengo otros"quotquot

Desconectado mu2

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4876
  • "Son mis principios; si no le gustan, tengo otros"
Re: El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #6553 en: 22 de Mayo de 2017, 18:37:38 pm »
LA LEY 'SECRETA' PARA LA INDEPENDENCIA DE CATALUÑA
La independencia de Cataluña será inmediata si no hay referéndum

El 'Govern' ha mantenido en secreto durante meses la ley que pretende romper con España. Esta norma detalla cómo será este proceso que contempla la declaración unilateral de independencia

Con o sin referéndum. La Generalitat tiene ya preparado el mecanismo para activar la secesión inmediata de Cataluña del resto de España si el Gobierno central impide que se celebre la consulta para la independencia, prevista para finales de septiembre o principios de octubre. EL PAÍS ha tenido acceso al borrador secreto de la Ley de Transitoriedad Jurídica, la conocida como ley de ruptura. Se trata de un documento que aspira a funcionar como constitución provisional catalana durante el plazo de dos meses que, según recoge el mismo texto, tendría el Parlament para poner en marcha un proceso constituyente que desembocara en la "república parlamentaria" de Cataluña. "Si el Estado español impidiera de manera efectiva la celebración del referéndum, esta ley entrará en vigor de manera completa e inmediata cuando el Parlamento constate este impedimento", afirma la disposición final del borrador.
Las tensiones cada vez mayores dentro del bloque soberanista se han convertido en una competición por ver quién va más allá en sus planteamientos, y han actuado como catalizador para acelerar un viaje sin retorno. Apenas una decena de personas —bajo la coordinación del exvicepresidente del Tribunal Constitucional, convertido ahora al independentismo, Carles Viver Pi Sunyer— han manejado en los últimos meses el manual de instrucciones para poner en marcha la independencia de Cataluña. Su lectura demuestra que los últimos movimientos políticos —la presencia este lunes en Madrid del president Carles Puigdemont para ofrecer por última vez un acuerdo al Gobierno central que permita celebrar la consulta o la invitación previa de Mariano Rajoy al líder catalán para que acuda a debatir al Congreso de los Diputados— son gestos retóricos para cargarse de razón ante el grave desafío institucional que se avecina.
El documento dedica un apartado a la regulación del referéndum y desvela la pregunta: "¿Quiere que Cataluña sea un Estado independiente de España?". La intención expresada en el texto es que esta parte del articulado entre en vigor antes incluso que el resto para poder celebrar la consulta, y señala que una mayoría de votos a favor, por reducida que sea, y sin un límite mínimo de participación, ratificaría la decisión y la haría vinculante.
Varias veces se refiere a sí mismo el borrador como "ley fundacional", y a lo largo de sus páginas se especifica de manera exhaustiva —aunque plagada de lagunas legales e incógnitas— hasta el último detalle de la ruptura: quiénes serían ciudadanos catalanes y cómo sería posible obtener la nacionalidad; qué leyes españolas permanecerían en vigor y cuáles dejarían de estar en vigor automáticamente; cuál sería el destino de los funcionarios de la Administración General del Estado que residan en Cataluña; qué pasaría con los contratos de obra o servicios públicos firmados por el Gobierno central y con los inmuebles propiedad del Estado español.
a mayoría independentista del Parlament ha impuesto ya una reforma del reglamento que permitiría la aprobación exprés del texto en trámite de lectura única. En apenas 48 horas, sin capacidad de reacción por parte de la oposición, la independencia se pondría en marcha.

Y lo primero es lo primero. La parte del articulado que hace referencia a la justicia en ese nuevo Estado es amplia y detallista. Con tres claros propósitos: un control riguroso del Gobierno catalán —sería el jefe de Gobierno quien nombrase al presidente del nuevo Tribunal Supremo—; la apropiación de todas aquellas causas que afecten a Cataluña y que están ahora en manos de la Audiencia Nacional o del Tribunal Supremo español; y la voluntad expresa de "sobreseer o anular los procesos penales contra investigados o condenados por conductas que buscaran un pronunciamiento democrático sobre la independencia de Cataluña o la creación de un nuevo Estado de manera democrática y no violenta". Es decir, borrón y cuenta nueva para los políticos que, como el expresident Artur Más o el exdiputado Francesc Homs, fueron condenados por desoír al Tribunal Constitucional.

Los autores de este borrador dan por descontados actos y realidades jurídicas y materiales de enorme trascendencia y complejidad, como que la nueva república seguiría formando parte de Europa, que las prestaciones sociales como el paro o las pensiones estarían garantizadas o que todos los impuestos —y las sanciones por su incumplimiento— pasarían a depender íntegramente del Govern.

Bajo la lógica constituyente de los redactores, ninguna de estas disposiciones infringe la legalidad porque, como dice el segundo artículo, sostienen que "la soberanía nacional radica en el pueblo de Cataluña, del que emanan todos los poderes del Estado".

http://politica.elpais.com/politica/2017/05/21/actualidad/1495389893_104663.html

¿Como se le llama a esto, en caso de confirmación de ese borrador secreto? ;::)
"quotquotSon mis principios; si no le gustan, tengo otros"quotquot

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re: El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #6554 en: 22 de Mayo de 2017, 21:17:04 pm »
Que se atrevan.
Los políticos de este pais son todo menos valientes


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51092
  • Verbum Víncet.
Re: El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #6555 en: 22 de Mayo de 2017, 21:21:05 pm »
Tampoco tengo yo tan claro eso pero los libros de historia analizarán con detalle el daño que le han hecho a España el PP con sus políticas y corrupciones . . . porque todo esto empezó con su recurso al TC . . . del que ahora se lamentan . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51092
  • Verbum Víncet.
Re: El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #6556 en: 23 de Mayo de 2017, 07:53:10 am »
Y a Kelvin Roldán, contigo empezó todo . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51092
  • Verbum Víncet.
Re: El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #6557 en: 23 de Mayo de 2017, 17:18:25 pm »
Una cosa no quita la otra, el PP y el independentismo se han necesitado y utilizado a partes iguales, todo empezó con el recurso al TC, el PP utilizó su mal entendido españolismo patriótico para hacer campaña electoral y ganar votos frente al independentismo, frente a esto los partidos catalanes radicalizaron aún más su postura y la propia actitud del PP no hacía más que crear nacionalistas donde no había y convertir en nacionalistas a los partidos que no lo eran, faltó dialogo, cintura política y sentido de estado y sobró electoralismo cortoplacista hasta el punto que los partidos constitucionalistas son, a día de hoy, una fuerza residual en Cataluña . . . ahora ya es tarde para que Soraya abra oficinas en Cataluña y busque un diálogo que en su día negó por un puñado de votos . . . y de aquellos polvos estos lodos, eso sí, no habrá DUI porque, sencillamente, los tres grandes partidos constitucionalistas, incluido el PSOE, no lo van a permitir y apoyarán al PP, aunque no se lo merezca, por una simple cuestión de Estado . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado mu2

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4876
  • "Son mis principios; si no le gustan, tengo otros"
Re: El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #6558 en: 23 de Mayo de 2017, 19:14:09 pm »
"quotquotSon mis principios; si no le gustan, tengo otros"quotquot

Desconectado mu2

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4876
  • "Son mis principios; si no le gustan, tengo otros"
Re: El Estatut y el independentismo catalán
« Respuesta #6559 en: 24 de Mayo de 2017, 08:28:13 am »
El Gobierno equipara el plan de Puigdemont con un golpe de Estado y Rajoy dice que lo impedirá

Rajoy sigue sin aclarar qué hará para impedir la "cacicada". Según ERC, ni el Gobierno ni el Constitucional "impedirán el referéndum".
http://www.libertaddigital.com/espana/2017-05-23/el-gobierno-equipara-el-plan-de-puigdemont-con-un-golpe-de-estado-y-rajoy-dice-que-lo-impedira-1276599602/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
"quotquotSon mis principios; si no le gustan, tengo otros"quotquot