http://navarra.elespanol.com/album/navarra2/asi-ha-sido-duro-enfrentamiento-policia-municipal-y-okupas-desalojo-portal-13-paseo-sarasate/20161008173047071278.html
https://www.youtube.com/shared?ci=l4-RY0uR0g8
FALTÓ COORDINACIÓN, NO HUBO UN MANDO ÚNICO
El operativo para el desalojo de los okupas del paseo de Sarasate tuvo fallos de planificación y ejecución
Faltó coordinación, no hubo un mando único y el apoyo policial previsto llegó cuando los altercados ya se habían iniciado tras acceder dos mandos al edifici
PAMPLONA. El análisis operativo realizado desde el área de Seguridad Ciudadana sobre la intervención en el Paseo de Sarasate en octubre de 2016 ha detectado errores en la planificación del dispositivo que organizó la Policía Municipal para la identificación y desalojo de los jóvenes que habían ocupado el edificio; y en la forma de ejecutarse la operación.
El informe, que forma parte de la documentación entregada ayer a los grupos municipales, recoge con detalle cómo se organizó el dispositivo y las circunstancias que se produjeron. Como se recordará, el altercado dejó varios heridos leves (entre ellos 12 policías municipales) y el enfado de los jóvenes que secundaron la ocupación y de algunos representantes de EH Bildu y Aranzadi criticando la actuación policial, por considerarla desproporcionada.
El informe interno determina que una vez recibida la comunicación sobre lo que estaba sucediendo se convocó una reunión de los mandos para establecer el dispositivo y las actuaciones a llevar a cabo, que incluía la identificación de las personas que estaban tomando parte en la ocupación del edificio del Paseo de Sarasate.
Mientras los agentes se preparaban para la intervención -material del protección, chalecos y cascos- el jefe de la Policía Municipal y el Comisario de guardia decidieron acercarse al lugar para recabar más información. Aprovechando que la puerta del edificio estaba abierta, el Comisario se metió dentro del portal junto a la puerta con el fin de impedir que la cerraran.
Esta decisión, aunque resultó “imprescindible para el éxito de la intervención” según se recoge en el informe, desencadenó la violenta reacción de los jóvenes sin que los equipos de apoyo de la Policía estuvieran preparados.
De hecho, cuando el citado Comisario y el jefe que acudió en su auxilio se enfrentaban a la acometida de los okupas, solo uno de los vehículos policiales (con 3 agentes) había salido del garaje de las dependencias policiales. El resto de unidades, que estaban equipándose, tuvieron que salir hacia el lugar con celeridad tras recibir las llamadas de apoyo desde el Paseo de Sarasate.
En ese momento, dice el informe, se vino abajo todo lo que estaba planificado. Lo primero que tuvieron que hacer los agentes desplazados al lugar fue liberar al Comisario de la puerta donde se mantenía para que no se cerrara, para lo que fue necesario llevar a cabo una pequeña carga policial.
Fue entonces cuando llegó el grupo de agentes que se había designado en la planificación inicial junto a varios policías de Proximidad, que accedieron al edificio para sacar a los jóvenes que seguían en el interior. Un segundo grupo de policías permaneció en el exterior realizando un perímetro de seguridad.
“Es fundamental, y no se tuvo en cuenta, designar un solo mando operativo cuando hay tantos efectivos”
Aunque hubo otra carga policial en la calle, la tensión se relajó. La llegada de las dotaciones de UIP de la Policía Nacional, que colaboraron en restablecer el orden y apoyar en la extracción de los detenidos, puso fin a la intervención.
En el análisis posterior de lo sucedido se establecen varias acciones de mejora.
La primera señala la necesidad de una mejor planificación de la intervención aunque esté condicionada por la celeridad; y que se debe realizar una reunión previa y explicar objetivos y misiones a todos los participantes.
Relacionado con lo anterior también se menciona lo fundamental que resulta en este tipo de situaciones, donde intervienen tantos efectivos, designar un solo mando operativo que dirija el desarrollo de la intervención.
Con respecto a la actuación del Comisario y del jefe, aunque se considera que fue “clave” para el éxito de la operación, el informe menciona que lo más correcto hubiera sido coordinar la acción de tal forma que la llegada de los uniformados fuera inmediata.
Sobre el desarrollo de la intervención, asegura que los primeros policías que llegaron al portal actuaron con demasiadas precauciones y falta de decisión a la hora de ir sacando a los jóvenes. Además, se omitió la identificación de varios okupas.
Por último, se pide revisar la actuación para proteger a los policías que resulten heridos, para lo que se recomienda aumentar el perímetro.
DATOS
La llamada del juez al jefe de sala. A las 14.10 horas se recibió una llamada del juez de Guardia para informar al jefe de sala de la citada ocupación e interesarse por las acciones llevadas a cabo, así como identificar a los participantes y avisarles de que están cometiendo un delito.
Tres okupas imputados. Tres personas fueron imputadas por aquellos hechos. Una de ellas está acusada de atentado a la autoridad y lesiones, mientras que las otras dos son por atentado a la autoridad, lesiones y usurpación. Las penas que se solicitan son de 15 meses de cárcel a cada una y 7.650 euros de multa entre las tres. El juicio, que se iba a celebrar esta semana, ha sido suspendido hasta el 28 de febrero.
