Autor Tema: Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas  (Leído 177880 veces)

Desconectado .C.J.

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 7333
  • LA MOLE IS BACK
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #460 en: 14 de Enero de 2013, 17:12:33 pm »
que asco de país y de casta.

Desconectado Xena091

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3474
  • "La Chunga" by Pindongo
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #461 en: 14 de Enero de 2013, 17:55:05 pm »
Desgraciadamente ese es el nivel de la muchacha, aunque solo le dan bola los de la Sexta, como a cualquiera que hable mal de la Comunidad Valenciana...

El uniforme intimida...y el arma más.

 :mus;

Y ya si nos "embozamos"...

http://www.eldiario.es/politica/Recomendacion-Defensor-Pueblo_EDIFIL20121217_0001.pdf

Pues a mi la braga me la facilita el cuerpo, por lo que entiendo que su uso es reglamentario.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223063
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #462 en: 14 de Enero de 2013, 18:39:49 pm »
Y ¿cual es la uniformidad reglamentaria de paisano?...

Traje y corbata.  :risba

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #463 en: 14 de Enero de 2013, 21:24:34 pm »
Y ¿cual es la uniformidad reglamentaria de paisano?...

Traje y corbata.  :risba

cáspita entonces yo suelo ir de policía full...... que me detengan que soy muuuy peligrosooo  ../ ......


Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #464 en: 14 de Enero de 2013, 21:33:37 pm »
Desgraciadamente ese es el nivel de la muchacha, aunque solo le dan bola los de la Sexta, como a cualquiera que hable mal de la Comunidad Valenciana...

El uniforme intimida...y el arma más.

 :mus;

Y ya si nos "embozamos"...

http://www.eldiario.es/politica/Recomendacion-Defensor-Pueblo_EDIFIL20121217_0001.pdf

Pues a mi la braga me la facilita el cuerpo, por lo que entiendo que su uso es reglamentario.

Joder que bien..... por que a mi no me facilitan el gayumbo.

El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Desconectado machoteitor

  • Experto III
  • ******
  • Mensajes: 2495
  • Por siempre en nuestro recuerdo MARIO.
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #465 en: 14 de Enero de 2013, 21:39:20 pm »
Desgraciadamente ese es el nivel de la muchacha, aunque solo le dan bola los de la Sexta, como a cualquiera que hable mal de la Comunidad Valenciana...

El uniforme intimida...y el arma más.

 :mus;

Y ya si nos "embozamos"...

http://www.eldiario.es/politica/Recomendacion-Defensor-Pueblo_EDIFIL20121217_0001.pdf

¿y que tendra que ver que no se les vea el rostro para una correcta defensa?
Si tuviéramos consciencia de lo efímera que es la vida no podriamos ignorar las oportunidades que tenemos de ser y de hacer felices a otros.

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #466 en: 14 de Enero de 2013, 22:57:14 pm »
Pues algun giliprogre se sentira muy preocupado.

Luego si le pegan un palizon como al compañero de Marbella, alguno entendera que no es "como consecuencia de", y lo rebajara a faltita de lesiones y ale! A gozar del pais serio.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Desconectado .C.J.

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 7333
  • LA MOLE IS BACK
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #467 en: 14 de Enero de 2013, 22:58:56 pm »
País serio dice....

Desconectado Xena091

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3474
  • "La Chunga" by Pindongo
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #468 en: 15 de Enero de 2013, 00:27:13 am »
Desgraciadamente ese es el nivel de la muchacha, aunque solo le dan bola los de la Sexta, como a cualquiera que hable mal de la Comunidad Valenciana...
El uniforme intimida...y el arma más.
 :mus;
Y ya si nos "embozamos"...
http://www.eldiario.es/politica/Recomendacion-Defensor-Pueblo_EDIFIL20121217_0001.pdf
Pues a mi la braga me la facilita el cuerpo, por lo que entiendo que su uso es reglamentario.
Joder que bien..... por que a mi no me facilitan el gayumbo.

 ;cosc; ;cosc; ;cosc;

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223063
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #469 en: 25 de Enero de 2013, 15:24:23 pm »
Herido grave por tiros de la Guardia Civil

25/01/2013

VALLADOLID. Dos personas, un varón y una mujer, han resultado heridos, uno de ellos de gravedad, en Valladolid por disparos de la Guardia Civil cuando los agentes se disponían a detener al primero y este, armado con una escopeta, les ofreció resistencia.
______________________________________________________________________

Dos heridos por arma de fuego en una operación de la Guardia Civil


ABC / valladolid

Día 25/01/2013
 

Dos personas resultaron heridas ayer por arma de fuego en Valladolid, en el transcurso de una operación desarrollada por la Guardia Civil para esclarecer un delito, sin que, en principio, se tema por la vida del hombre que estaba siendo buscado y la mujer que estaba con él en ese momento. Según detallaron a Efe fuentes de la Subdelegación del Gobierno en Valladolid, fue en torno a las 5 horas cuando la Guardia Civil puso en marcha una operación para esclarecer un delito, para lo que se dirigido a una vivienda situada en el Camino Hornillos de Valladolid. Al llegar a la casa el inquilino salió con una escopeta, originándose un tiroteo en el que fueron heridos tanto el hombre al que buscaban los agentes, R.J.R, de 30 años, como la mujer que le acompañaba en ese momento, L.S.S., de 32 años.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223063
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #470 en: 25 de Enero de 2013, 17:37:08 pm »
UN VARÓN Y UNA MUJER
Una pareja herida grave por disparos de la Guardia Civil en Valladolid

Dos personas, un varón y una mujer, han resultado heridas de gravedad en Valladolid por disparos de la Guardia Civil cuando los agentes se disponían a detener al primero y éste, armado con una escopeta y que ha ofrecido resistencia.
 
Agencias  |  Valladolid  | Actualizado el 24/01/2013 a las 12:18 horas

Los hechos han ocurrido en en el número 101 del Camino Hornillos, hasta donde efectivos de la Guardia Civil se han desplazado para detener en su domicilio a una persona buscada por la Justicia.
 
El herido estaba armado y mostró resistencia

En el lugar, el prófugo se ha resistido armado con una escopeta y los agentes se han visto obligados a abrir fuego, tras lo que han resultado heridos graves el individuo, que ha sido detenido, y una mujer que le acompañaba. Así lo ha confirmado, el subdelegado del Gobierno, José Antonio Martínez Bermejo, quien no ha descartado que se pudieran producir más detenciones, dado que la operación continua abierta.
 
Martínez Bermejo ha apuntado que el varón detenido, una vez que se recupere de las lesiones, será puesto a disposición de la autoridad judicial. Los heridos son una mujer de 32 años, L.S.S, y un varón de 30, R.J.R, quienes han sido evacuados al Hospital Río Hortega y al Hospital Clínico, respectivamente, según han informado fuentes del Servicio de Emergencias 112 de Castilla y León.
 
Heridas leves

La mujer, permanece ingresada en el Río Hortega con una herida de bala en el brazo derecho, mientras que el varón tiene tres heridas por arma de fuego en brazo derecho, mano izquierda y pierna derecha, por las que permanece ingresado en el módulo penitenciario del Clínico Universitario.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223063
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #471 en: 27 de Enero de 2013, 15:23:42 pm »
UN VARÓN Y UNA MUJER
Una pareja herida grave por disparos de la Guardia Civil en Valladolid

El delincuente detenido a tiros era buscado por dejar tetrapléjico a un hombre en Salamanca en diciembre

El sospechoso, que portaba una escopeta, disparó presuntamente contra la víctima en un concesionario
24.01.13 - 13:51 - J. SANZ | VALLADOLID

La Guardia Civil le calificó en su día como un delincuente «extremadamente violento» y hoy de madrugada ha vuelto a demostrarlo al recibir a los agentes que acudieron a detenerle a su domicilio, en el número 101 del camino de Hornillos (Las Flores), armado con una escopeta. El protagonista, R. J. R., de 30 años, tenía en vigor una orden de búsqueda y captura por un homicidio en grado de tentativa, que tuvo lugar el 2 de diciembre en un concesionario del polígono de Los Villares, en Salamanca, cuando disparó presuntamente a otro delincuente habitual, H. G. L., de 32 años, en el cuello y le dejó tetrapléjico.

La entrada de los agentes en su domicilio acabó a tiros y con el delincuente herido de tres disparos en «zonas no vitales». Su novia, L. S. S., de 32, también recibió un disparo en un brazo al intentar entorpecer la labor de los agentes. Ambos se recuperan, fuera de peligro, en el Clínico. Los agentes, eso sí, salieron ilesos de la intervención.

El varón, que se encuentra ingresado en el módulo penitenciario del hospital en calidad de detenido –tiene tres heridas por arma de fuego en el brazo derecho, la mano izquierda y la pierna derecha–, cuenta con un amplio historial delictivo, que incluye 25 antecedentes, en su mayoría por robos y, al menos, un intento de homicidio anterior cometido también la provincia salmantina, de la que es oriundo, aunque llevaba un año como mínimo residiendo en la ciudad. Tanto es así que a comienzos del año pasado ya fue arrestado por la comisión de una oleada de robos en colegios y bares en compañía de un conocido grupo de delincuentes de Las Flores. El juez le dejó apenas una semana después en libertad con cargos.

Los hechos han ocurrido a las 5:00 horas en la vivienda del sospechoso, en el tercer piso del citado bloque (Ciudad Jardín) del camino de Hornillos. Los agentes derribaron la puerta y acabaron efectuando un número sin determinar de disparos en el forcejeo con el inquilino y su pareja. El detenido, al parecer, no llegó a efectuar ningún disparo.

Lo singular del suceso ocurrido en Salamanca es que la víctima también era un conocido delincuentes con múltiples antecedentes y acababa de salir en libertad después de cumplir cinco años de cárcel. En su caso también fue detenido en la localidad vallisoletana de Arroyo en 2007.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223063
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #472 en: 03 de Febrero de 2013, 15:50:27 pm »
Compromís quiere prohibir a los policías llevar armas y uniforme cuando declaren para no intimidar

Europa Press
 Compromís-Equo considera que la presencia de un agente armado y uniformado declarando en un juzgado puede resultar intimidatoria y, por eso, ha presentado una iniciativa en el Congreso con el fin de que se prohíba a los miembros de los Cuerpos y Fuerzas Seguridad del Estado portar armas cuando se reclame su presencia en una sede judicial.
 
En la proposición no de ley que ha registrado para su debate en la Comisión de Interior del Congreso, a la que ha tenido acceso Europa Press, el diputado de Compromís-Equo, Joan Baldoví, también defiende que los agentes que sean parte en un proceso judicial no puedan acudir con uniforme a los juzgados.

"Su presencia como fuerza represora del poder ejecutivo ante el poder judicial ha de llevarse a cabo en un plano de total igualdad con respecto al resto de ciudadanos que forman parte del proceso, ya sea como testigos, denunciantes o denunciados. En caso contrario se estaría corrompiendo la igualdad de todos ante la justicia, un principio esencial de la democracia que hemos de promover y proteger", argumenta Baldoví.
 
IGUALDAD ENTRE LAS PARTES
 
Desde su punto de vista, la presencia de un agente armado puede producir una "clara intimidación hacia el resto de los presentes que puede viciar las declaraciones de las partes y testigos". De la misma manera, apuesta por regular el uso del uniforme cuando la comparecencia del miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad no actúe como testigo sino como parte en un procedimiento judicial, con el fin de garantizar la necesaria igualdad de las partes.
 
Por todo ello, quiere que el Congreso inste al Gobierno a regular la prohibición de portar armas a los agentes en su comparecencia ante los juzgados o tribunales de justicia cuando actúen como testigos o parte en un proceso judicial y, en este último caso, apuesta por prohibirles también vestir uniforme. También defiende que ningún ciudadano pueda entrar a armado a una sede judicial, salvo que se encargue de la seguridad del edificio.

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #473 en: 03 de Febrero de 2013, 17:10:39 pm »
Ya lo intentaron hace tiempo.

Que siiiiiiiiiiiiiii, pesaaaaaaaaaaaaaaos, que siiiiiii, que sois muy cansinitos.

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223063
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #474 en: 13 de Febrero de 2013, 11:20:41 am »
ALBURQUERQUE
El Ayuntamiento compra las pistolas a tres policías que se incorporaron en 2009
13.02.13 - 00:07 - FRANCISCO JOSÉ NEGRETE |


El Ayuntamiento ha comprado por fin las pistolas que, obligatoria y reglamentariamente, tenían que llevar los tres nuevos policías locales incorporados a la plantilla en julio del 2009. El alcalde, Ángel Vadillo, se había negado reiteradamente a adquirirlas y tuvo que intervenir CCOO, que exigió al Consistorio en 2010 que se dotara «con carácter inmediato a los agentes del armamento correspondiente». Y es que, a juicio de esta central sindical, «los agentes no fueron ni han sido dotados de arma de fuego, lo que supone una ilegalidad manifiesta por clara vulneración de los preceptos legales y normativos establecidos». CCOO recordaba en una nota en la que denunciaba la actitud del Ayuntamiento de Alburquerque que «no dotar de arma a los agentes no solo es una ilegalidad, sino que supone limitar la operatividad de estos trabajadores y dejarlos sin un instrumento que en determinadas ocasiones puede ser de trascendental importancia para la seguridad ciudadana, para la vida e integridad física de terceras personas e incluso para la suya propia».

El tema fue llevado a pleno por el grupo de la oposición, que solicitó la compra de las armas reglamentarias, pero Vadillo argumentó su negativa a adquirirlas asegurando que los policías de Alburquerque «no necesitan pistolas porque éste es un pueblo tranquilo». El primer edil dijo que prefería «gastar el dinero de las pistolas en dar empleo».

Esta postura del alcalde obligó a los policías a acudir a la justicia y ahora, antes de celebrarse el juicio, el Ayuntamiento ha accedido a adquirir el armamento reglamentario.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223063
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #475 en: 03 de Abril de 2013, 18:28:53 pm »
Un mosso hiere accidentalmente a otro al intentar abatir a un jabalí
 
Los hechos se han producido esta madrugada en el barrio de Sants de Barcelona
 
EP Barcelona 3 ABR 2013 - 10:51 CET3

Un agente de los Mossos d’Esquadra ha resultado herido leve en la rodilla esta madrugada por una bala rebotada al abatir otro policía a un jabalí en el barrio de Sants de Barcelona.
 
Los hechos se han producido hacia las 4 de la madrugada en la confluencia de la calle Numancia con Tarragona y la avenida Josep Tarradellas. El animal se mostraba bastante agresivo ante la falta de comida y el agente se vio obligado a disparar, con la mala fortuna de que la bala ha rebotado en la rodilla de su compañero. El policía herido ha sido trasladado al Hospital Clínico y se encuentra en estado leve.
 
Los policías se han encontrado con la dificultad de que tenían que utilizar sus armas reglamentarias, pistolas cortas, cuando lo habitual es usar rifles. Como ocurre siempre que un agente utiliza su arma reglamentaria en acto de servicio, los Mossos han abierto una investigación para aclarar los hechos. Las mismas fuentes han precisado que los policías han disparado sus armas tras comprobar que no había personas en la zona, y por el riesgo que podía suponer el jabalí para las personas y el tráfico rodado.
 
En zonas altas de la ciudad como Horta, Sarriá o Nou Barris es habitual la presencia de estos animales pero en esta ocasión el jabalí ha llegado a una zona demasiado baja. En más de una ocasión el ayuntamiento de Barcelona ha puesto en marcha campañas para controlar a estos animales y concienciar a los ciudadanos de que no se acerquen a ellos ni les den de comer.

 :porcul

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223063
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #476 en: 06 de Abril de 2013, 10:05:03 am »
Aragón / EN LA PROVINCIA DE TERUEL
La Guardia Civil reduce a tiros a un presunto suicida
ABC / ZARAGOZA Día 05/04/2013 -

El hombre, extranjero e indocumentado, intentó agredir a los agentes cuando se acercaron a interesarse por su situación


El embalse de Santolea, en la provincia de Teruel, vivió ayer una escena que bien podría estar sacada de una película de acción. Un hombre, extranjero e indocumentado, tuvo que ser reducido por la Guardia Civil, cuando al parecer se iba a suicidar.

Todo comenzó ayer por la tarde, cuando un vecino de la zona, que se encontraba paseando en las inmediaciones del pantano, dio la voz de alarma. Vio a un hombre lanzando objetos al embalse, quitándose la ropa y andando de forma peligrosa por el borde de la presa. Entoces decidió avisar a la Guardia Civil.

Al llegar, los agentes trataron de acercarse al individuo, que reacción de forma violenta y trató de agredirles con un cuchillo que llevaba en la mano. La Benemérita lanzó entonces varios disparon al aire para tratar de persuadirle, sin embargo el hombre les intentó quitar la pistola. Uno de los agentes le disparó en el antebrazo.

Los dos agentes resultaron heridos leves, mientras que el presunto suicida fue ingresado en el hospital de Alcañiz. El caso está en manos del Juzgado de Instrucción de Alcañiz, según informa Diario de Teruel.

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #477 en: 06 de Abril de 2013, 10:06:57 am »
Suicidio asistido frustrado.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223063
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #478 en: 11 de Abril de 2013, 10:51:53 am »
MÉRIDA
El juzgado anula la decisión municipal de retirar el arma a un policía local
Considera que el Consistorio vulneró el procedimiento administrativo al no instruir expediente ni dar audiencia al afectado

11.04.13 - 00:13 - JUAN SORIANO | MÉRIDA.

La magistrada señala que el Ayuntamiento «ha obviado por completo» las normas de tramitación.

«La resolución dictada carece de cualquier apoyo legal, siendo inconcebible que la misma se haya dictado en un Estado de Derecho». La titular del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Mérida, Carmen Romero, no solo anula la decisión del Ayuntamiento emeritense de retirar el arma a un agente de la Policía Local, sino que además critica con dureza a la administración municipal.

El Consistorio emeritense revocó mediante un decreto de Alcaldía firmado el 17 de agosto de 2012 la autorización para el uso del arma reglamentaria de un subinspector de la Policía Local que el año anterior había sido destinado a la oficina de denuncias de Nueva Ciudad. Este funcionario presentó un recurso y el Juzgado de lo Contencioso le ha dado la razón, anula la orden e impone las costas al Ayuntamiento. Contra la sentencia cabe recurso.

Según la jueza, «pocas veces una resolución administrativa es tan claramente nula». Como indica en la sentencia, el expediente administrativo está formado únicamente por el decreto de Alcaldía del 17 de agosto de 2012. «En la tramitación no consta ninguna actuación administrativa más».

La jueza señala que el decreto menciona un informe de la Delegación de Seguridad Ciudadana, según el cual el funcionario se encontraba de baja desde el 28 de febrero de 2012, y que dado el tiempo transcurrido y a la vista de la patología que causó la incapacidad temporal se proponía como medida cautelar la retirada de armas. Sin embargo, este documento no se incluyó en el expediente.

Para la jueza, la decisión de retirar las armas solo se explica «por hallarse en situación de incapacidad temporal, por causas que se desconocen, inaudita parte y sin tramitar expediente administrativo alguno».

En la sentencia apunta que «no es que se haya vulnerado algún trámite de los previstos en la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común, es que se ha obviado por completo dicha norma, piedra angular de cualquier procedimiento administrativo».

La magistrada añade que el Ayuntamiento, «en una actuación que esta que suscribe prefiere ni calificar», ha resuelto en un sentido que supone limitar los derechos que le corresponden al recurrente sin haber tramitado procedimiento administrativo alguno. Además, apunta que la resolución no solo se dictó sin el expediente, sino que «se sustenta en unos preceptos que nada tienen que ver con la decisión en la misma adoptada».

A esto añade que durante la celebración del juicio el Ayuntamiento aportó unos argumentos que no se incluyeron en la resolución recurrida, ya que apuntó que la decisión se debía a que el lugar en el que el agente desempeña su trabajo no hay armero.

La jueza concluye que el decreto de Alcaldía no tiene base legal ya que se firmó «sin haberse tramitado un expediente administrativo, sin habérsele permitido al recurrente presentar alegación alguna y sin habérsele permitido acceder al expediente -cosa esta lógica si tenemos en cuenta que no existe expediente alguno».

Hay más casos

Según ha podido saber Hoy, hay más casos de agentes municipales que han recurrido contra la decisión del Gobierno local de retirarles el arma.

Entre los afectados se encuentran los funcionarios destinados a las oficinas de denuncias de Nueva Ciudad y La Antigua, donde trabajan el citado subinspector y dos agentes. Los tres han sido responsables sindicales y han ocupado cargos con el PSOE en anteriores corporaciones. Uno de ellos incluso ha sido concejal.

La creación de estas oficinas de denuncias se remontan a junio (la de Nueva Ciudad) y julio (la de La Antigua) de 2011. Los sindicatos han denunciado que en ambas dependencias la actividad es nula.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223063
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #479 en: 20 de Abril de 2013, 10:32:52 am »
La Guardia Civil investiga prácticas de tiro ilegales en la Policía Local isleña

La Comandancia de Cádiz reclama información al Ayuntamiento acerca de la utilización de las instalaciones municipales por parte de alumnos de una academia privada sin la debida autorización

Arturo Rivera | Actualizado 20.04.2013 - 07:54
 
 
La Guardia Civil investiga desde el pasado mes de marzo la utilización ilegal de la galería de tiro existente en la Jefatura de la Policía Local de San Fernando por parte de un centro privado, dedicado a la formación del personal de seguridad.

A raíz de una denuncia cursada ante la Comandancia de Cádiz, el negociado de Intervención de Armas y Explosivos instruye un expediente por el uso de estas instalaciones municipales sin la correspondiente autorización por parte de alumnos de la Academia Premier, un centro isleño dedicado a la formación de vigilantes de seguridad y escoltas.

Las existencia de irregularidades, según fuentes consultadas por este periódico, habría sido constatada al examinar la documentación relativa a las licencias para acceder al título de vigilante jurado a través de un curso impartido por la citada academia.

Según las investigaciones en curso, los ejercicios de tiro para el adiestramiento de los alumnos de esta academia privada se habrían llevado a cabo con el visto bueno de responsables de la Policía Local. De ahí que desde la Comandancia se haya dado trámite de audiencia al Ayuntamiento isleño para que aclare la utilización de estas instalaciones municipales para prácticas indebidamente autorizadas .

A través de un oficio remitido por la Guardia Civil el pasado día 2 -y dirigido al alcalde de San Fernando- se da un plazo máximo de quince días para que informe al respecto.

El Instituto Armado intenta también aclarar qué tipo de armas y munición han empleado los alumnos de este centro de formación privado durante las prácticas de tiro desarrolladas en la Jefatura de la Policía Local.

Así, reclama al Ayuntamiento que aporte las fechas concretas en las que se llevaron a cabo estos ejercicios con fuego real y la relación y titularidad de las armas empleadas (marca, modelo, calibre y número de serie).

También le exige que informe de la cantidad, calibre y propiedad de la munición que se ha utilizado en las prácticas. Y, por último, le pide que identifique al personal de la Policía Local -o de otro organismo o entidad- que se ha encargado de dirigir las líneas de tiro y de su homologación como instructor de tiro de seguridad privada.

Según el Reglamento de Armas (artículo 149), la realización de este tipo de ejercicios por parte de personal civil requiere la autorización previa del subdelegado del Gobierno. Existe además obligación de solicitar dicho permiso con al menos quince días de antelación y de facilitar los datos acerca del tipo de armas a utilizar y de las medidas de seguridad a adoptar. Y dicha solicitud no se ha cursado en ningún momento, según la Guardia Civil.

El Ayuntamiento de San Fernando, por su parte, ha abierto su propia investigación para aclarar lo ocurrido, puesto que no solo se trataría de la realización de prácticas de tiro no autorizadas sino también de la utilización de unas instalaciones municipales por parte de una empresa privada y con fines lucrativos (un curso de vigilante de seguridad impartido por este centro ronda los 350 euros, según informa su página web). Tampoco el Consistorio cuenta con ningún convenio o acuerdo de colaboración con la citada empresa para la utilización de la galería de tiro.

Aunque el asunto se maneja con absoluto sigilo, se sospecha de la posible relación laboral de uno de los funcionarios de la Policía Local con la citada academia, en la que impartiría clases para la formación de guardias de seguridad y escoltas. Se desconoce también durante cuánto tiempo se habrían estado realizando estos ejercicios.

El Gobierno municipal ha puesto al frente de su investigación a dos funcionarios de la propia Policía Local -entre ellos, a José Cano, el segundo de abordo- para que aclaren lo ocurrido y recaben toda la información que reclama la Guardia Civil.

El jefe de la Policía Local, José Suraña, confirmó ayer la investigación en curso y afirmó que desconocía por completo la utilización de la galería de tiro por parte de la academia. "Los hechos se están investigando. Hay diligencias abiertas y se sancionará a los responsables", afirmó. "En todo caso -puntualizó- se trata de una sanción administrativa".

También la directora de la academia, Carmen María Rodríguez Martínez, aludió a las investigaciones en curso por parte de la Guardia Civil y rehusó hacer declaraciones a este periódico.

Por otro lado, el equipo de gobierno ha evitado pronunciarse sobre el tema si bien ha afirmado que desconocía los hechos y que lo ocurrido está siendo investigado.