Autor Tema: Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas  (Leído 176335 veces)

Desconectado titohiges

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1521
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #660 en: 27 de Agosto de 2015, 15:03:59 pm »
Por lo menos salen asociaciones en su defensa, porque sino apaga y vamonos.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19431
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #661 en: 27 de Agosto de 2015, 16:20:11 pm »
Para mi la actuación fue correcta, una mujer herida, un bebe de por medio y un agente atacado con un cuchillo por una persona fuera de sí, es una tragedia pero si alguien tenía que morir que fuese él.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222521
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #662 en: 27 de Agosto de 2015, 16:24:48 pm »
Legítima defensa de libro.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19431
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #663 en: 27 de Agosto de 2015, 16:28:16 pm »
Totalmente de acuerdo, otra cosa es el tema de psiquiatra que le retiró la medicación y que pudo traer consecuencias negativas, pero en eso los Guardias Civiles no tienen nada que ver.

Desconectado titohiges

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1521
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #664 en: 27 de Agosto de 2015, 17:35:30 pm »
Totalmente de acuerdo, otra cosa es el tema de psiquiatra que le retiró la medicación y que pudo traer consecuencias negativas, pero en eso los Guardias Civiles no tienen nada que ver.
Cierto es.

Desconectado thundercat

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3576
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #665 en: 27 de Agosto de 2015, 17:47:42 pm »

Totalmente de acuerdo, otra cosa es el tema de psiquiatra que le retiró la medicación y que pudo traer consecuencias negativas, pero en eso los Guardias Civiles no tienen nada que ver.

Si, pero en su comunicado por redes sociales ya los mete de lleno en la mierda diciendo que actuaron mal.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222521
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #666 en: 27 de Agosto de 2015, 17:51:24 pm »
Es entendible la reaccion de la familia y también estan en su derecho de pedir responsabilidades a quienes crean conveniente pero ningún juez verá lo que no hay.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19431
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #667 en: 27 de Agosto de 2015, 17:52:44 pm »
Ya, los mete y además miente como una condenada, en vez de agradecer que no le matase a ella y a su bebé, es lo que hay.

Desconectado escalaejecutiva

  • Moderador
  • Chamán
  • ***
  • Mensajes: 10523
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #668 en: 27 de Agosto de 2015, 18:13:17 pm »
Estas reacciones son recurrentes en las actuaciones con "víctimas" del entorno familiar... hay que estar muy fino porque "la víctima" acaba revolviéndose contra los que fueron a ayudarla.

Desconectado edua

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3603
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #669 en: 27 de Agosto de 2015, 19:16:42 pm »
Para mi la actuación fue correcta, una mujer herida, un bebe de por medio y un agente atacado con un cuchillo por una persona fuera de sí, es una tragedia pero si alguien tenía que morir que fuese él.
tal vez:         https://youtu.be/UMQBkh6cyuw          https://youtu.be/-MceCrPlA3Q

Desconectado edua

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3603
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #670 en: 27 de Agosto de 2015, 19:19:06 pm »
Para mi la actuación fue correcta, una mujer herida, un bebe de por medio y un agente atacado con un cuchillo por una persona fuera de sí, es una tragedia pero si alguien tenía que morir que fuese él.
tal vez:         https://youtu.be/UMQBkh6cyuw          https://youtu.be/-MceCrPlA3Q
que he dicho armas electicas de tortura para la policía, como lo lea alguno de

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19431
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #671 en: 10 de Septiembre de 2015, 20:41:47 pm »
Suerte y apoyo al compañero.


El juez cita por homicidio imprudente al guardia civil que mató al batería
El agente comparecerá este viernes. La vecina que llamó a los servicios de emergencias declaró que la viuda del batería de Los Piratas dijo que el músico sufría un brote psicótico
SONIA VIZOSO Santiago de Compostela 10 SEP 2015 - 20:19 CEST


La juez que investiga el fallecimiento del batería del grupo Los Piratas, Javier Fernández, durante una intervención policial en su casa de Ponteareas (Pontevedra) ha citado a declarar como imputado por homicidio imprudente al guardia civil que le disparó. El agente tendrá que comparecer este viernes en el juzgado mixto número 2 de esta localidad gallega, después de que ya hayan sido interrogados como testigos tanto el compañero del instituto armado que lo acompañaba como el personal sanitario que acudió también a la vivienda. La familia y los amigos del músico conocido como Hal 9000, que ya han pasado por el juzgado para relatar su versión de los hechos, siempre han sostenido que la actuación de la Guardia Civil el pasado 26 de agosto fue desproporcionada.

El instituto armado alegó que sus dos hombres acudieron a la casa atendiendo una llamada por un presunto caso de violencia machista, que Fernández estaba muy violento y que, al agredir a uno de los agentes con un cuchillo, su compañero le pegó un tiro para reducirlo. La familia y los amigos de Hal 9000 negaron desde el principio que el músico fuese un maltratador y explicaron que sufría un trastorno bipolar, agravado por una retirada de medicación.

La primera vecina que llamó al teléfono de emergencias 112 para pedir ayuda declaró ante la Guardia Civil que en todo momento la viuda de Fernández le contó que su marido estaba enfermo y que le había dado un "brote psicótico", informa el abogado de la familia de la víctima, Gerardo Gayoso. Los sanitarios que entraron en la casa también afirmaron en el juzgado que fueron informados de que el músico sufría una enfermedad mental, mientras que el médico que se encontraba fuera incurrió en contradicciones, según la defensa de la familia, ya que ante la Guardia Civil dijo conocer la dolencia, pero después lo negó ante la juez.

El guardia civil agredido, que presentó dos partes médicos con una contusión en el tabique nasal y marcas en los brazos, admitió ante la instructora que, cuando Fernández lo atacó, no sintió el impulso de coger su arma y que se protegió cruzando los brazos sobre su cara. Para sostener la versión de la viuda y los amigos de Hal 9000 de que la escena que se vivió en la casa no fue tan peligrosa como cuenta la Guardia Civil, el abogado de la familia de la víctima resalta que las heridas del agente no precisaron puntos de sutura y sostiene que la víctima solo empuñó cubiertos de "punta roma".

Según informa la juez a través del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, los datos que han sido aportados por el momento acreditan que el psiquiatra del batería de Los Piratas pautó una reducción progresiva de la medicación que tomaba desde que hace una década se le diagnosticó un trastorno bipolar. La viuda de Fernández sostiene que esta medida fue la que desencadenó el brote psicótico que provocó la intervención de la Guardia Civil.
« Última modificación: 10 de Septiembre de 2015, 20:48:44 pm por 47ronin »

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19431
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #672 en: 10 de Septiembre de 2015, 20:43:08 pm »
Que fácil es analizar en el sofá a posteriori.

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #673 en: 10 de Septiembre de 2015, 21:05:57 pm »
Suerte y apoyo al compañero.


El juez cita por homicidio imprudente al guardia civil que mató al batería
...
..

Creo que no le cita.... le IMPUTA


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222521
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #674 en: 10 de Septiembre de 2015, 21:11:23 pm »
Suerte y apoyo al compañero.


El juez cita por homicidio imprudente al guardia civil que mató al batería
...
..

Creo que no le cita.... le IMPUTA

Ha de ser asi para asegurar sus derechos...pero hay una eximente completa de legitima defensa aunque ´se entienda que la familia lo vea de otra forma.-

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #675 en: 10 de Septiembre de 2015, 21:14:31 pm »
Cosas del desastroso sistema judicial español, cuando debería ser, investigación y posteriormente imputado o exculpado y punto.


Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #676 en: 10 de Septiembre de 2015, 21:15:15 pm »
Por cierto...¿ahora no sería INVESTIGADO? o eso solo para los políticos...


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222521
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #677 en: 10 de Septiembre de 2015, 21:24:36 pm »
Por cierto...¿ahora no sería INVESTIGADO? o eso solo para los políticos...

Es.

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #678 en: 10 de Septiembre de 2015, 21:27:27 pm »
Fale


Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19431
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #679 en: 10 de Septiembre de 2015, 22:24:38 pm »
Me hace gracia porque resaltan que el compañero declaró que no tuvo la necesidad de hacer uso de su arma de fuego como si eso de por sí diese a entender que actuó de manera desproporcionada, yo creo que si veo a una persona desquiciada tratando de clavarle un objeto en la cara a mi compañero, aunque sea con punta roma tendría sensación de que debo hacer uso del arma y es que seguramente el agredido no era del todo consciente del peligro real que estaba sufriendo, porque hasta con un bolígrafo te pueden hacer mucho daño.