Autor Tema: Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas  (Leído 178026 veces)

Desconectado thundercat

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3576
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #760 en: 16 de Febrero de 2017, 14:59:42 pm »
. . . en PMM no hay segunda actividad, sino una relación de puestos adaptados . . . así que esta circular no es de aplicación en PMM . . .
Pero y cuando se jubilan? Porque ahí lo que habla es del arma particular además, no?

Conectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51105
  • Verbum Víncet.
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #761 en: 16 de Febrero de 2017, 16:06:17 pm »
. . . cuando te jubilas fin, tienes que entregar el carnet profesional que para nosotros es la licencia de armas, de manera que, una vez jubilado no hay nada que hacer, salvo obtener la licencia particular correspondiente a las armas que se posean . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223112
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #762 en: 16 de Febrero de 2017, 16:09:06 pm »
. . . cuando te jubilas fin, tienes que entregar el carnet profesional que para nosotros es la licencia de armas, de manera que, una vez jubilado no hay nada que hacer, salvo obtener la licencia particular correspondiente a las armas que se posean . . .

Mi pregunta sería...que se le aplica a un CNP en segunda actividad o a un GC en reserva voluntaria ambos en esa situación hasta la edad de jubilación?

Mantienen o deben entregarlas?

Hay diferencia, si esa segunda actividad lo es con destino y sin destino, a la hora de aplicar lo que dice la GC?



Desconectado thundercat

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3576
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #763 en: 16 de Febrero de 2017, 16:33:54 pm »
. . . cuando te jubilas fin, tienes que entregar el carnet profesional que para nosotros es la licencia de armas, de manera que, una vez jubilado no hay nada que hacer, salvo obtener la licencia particular correspondiente a las armas que se posean . . .
Ah vale, desconocía ese dato. Entiendo entonces que los que tengan arma particular tendrán que o bien venderla o bien depositarla hasta que obtengan licencia B y después cambiar la guía del arma. Gracias.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223112
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #764 en: 17 de Febrero de 2017, 11:39:04 am »

La Guardia Civil exige retirar el arma a policías locales en segunda actividad



CCOO pide a la Agencia de Seguridad de la Generalitat que actúe para paralizar la orden

La Benemérita remitió la circular al Ayuntamiento de Ontinyent y el Gabinete técnico de Emergencias analizará la orden en su próxima reunión

Twitter
Facebook
Whatsapp
 1
CRISTÓBAL TOLEDO   Valencia
@_ctoledo_
16/02/2017 07:38
Un informe de la Guardia Civil  remitido al Ayuntamiento de Ontinyent ha exigido la retirada de las armas a los policías locales que se encuentran en situación de segunda actividad. El documento, que se emitió el pasado 1 de febrero desde la Dirección Adjunta Corporativa de la VI Zona de Valencia de la Benemérita, insta a la corporación municipal a que ninguno de los agentes adscritos a este servicio dispongan del arma reglamentaria en virtud de un informe de la Intervención Central de Armas y Explosivos de la Dirección General de la Guardia Civil.
PUBLICIDAD

inRead invented by Teads


Este documento esgrimido por la Benemérita incide en que el carné profesional de los miembros de los Cuerpos de Policía de las Corporaciones Locales (que permite a los agentes portar armas) «será considerado como licencia A siempre que se encuentren en servicio activo o disponible. Por lo tanto, de este precepto se desprende a sensu  contrario, que todos estos policías que no estén en ninguna de dichas situaciones y se encuentren en cualquier otra situación administrativa (ej. segunda actividad), no tienen derecho a licencia de armas A». Por lo tanto, continúa la carta, «cuando un Policía Local pase a la situación de segunda actividad deberá depositar inmediatamente el arma de su propiedad amparada por la licencia de armas A y la correspondiente guía de pertenencia en la Intervención de Armas y Explosivos de la Guardia Civil, a los efectos previstos en el artículo 165 del Reglamento de Armas».

Reacciones


La segunda actividad permite a los agentes locales con más de 55 años  dedicarse a una función administrativa o a la custodia de bienes o servicios, alejados de los habituales destinos de la Policía en la calle. La orden de la Guardia Civil, no obstante, impediría que algunos de los policías locales en segunda actividad que custodien algún edificio y que, por tanto, estén en contacto con público puedan llevar su arma reglamentaria con ellos por seguridad. La misiva provocó ayer una airada queja del sindicato CCOO, cuyo coordinador del Sector de Administración Local de la FSC y representante del sindicato en la comisión de coordinación de Policía Local de la Generalitat, Julio Conesa, advirtió de la situación al director general de la Agencia de Seguridad y Respuesta a las Emergencias, José María Ángel, quien le aseguró que iba a mediar en el problema. De hecho, según CCOO, el coordinador del Gabinete técnico se comprometió con el sindicato a llevar el asunto a la próxima reunión que se celebrará la próxima semana.

Conesa advirtió a este periódico de que la exigencia remitida por parte de la Guardia Civil al Ayuntamiento de Valencia abre un precedente que podría trasladarse al resto de agentes de policía local de la Comunidad Valenciana. Y es que el informe al que apela la circular enviada desde la Benemérita a Ontinyent no circunscribe la problemática a este municipio.

«Esta exigencia constituye un serio problema porque los agentes que se encuentran en segunda actividad siguen perteneciendo al ámbito de la seguridad pública y pueden ser llamados en cualquier momento para que presten servicio. Además, sólo dejan de estar vinculados a la Policía Local a partir de la jubilación. Nos hemos dirigido a José María Ángel para que medie y establezca un contacto con el Ministerio del Interior», indicó Conesa.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223112
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #765 en: 25 de Febrero de 2017, 14:14:26 pm »

La Guardia Civil desiste de retirar el arma a policías en segunda actividad



Dos agentes custodian un edificio en Sagunto.  VICENT BOSCH
Suspende la orden mientras se resuelve el recurso del Ayuntamiento de Ontinyent


CRISTÓBAL TOLEDO   Valencia
@_ctoledo_
25/02/2017 08:13
La Guardia Civil ha decidido dar marcha atrás en su orden de retirar el arma particular a los agentes de la Policía Local de la Comunidad Valenciana que se encontraban en situación de segunda actividad. Así lo ha informado el intendente de la Policía Local de Ontinyent (uno de los ayuntamientos que había recibido la notificación de la Benemérita) en una circular a la que ha tenido acceso este periódico. La resolución de la Intervención de Armas se produce después de conocer la decisión del consistorio valenciano de recurrir la orden del pasado 10 de febrero por la que se exigía la retirada de las armas particulares a todos los agentes de la localidad acogidos a la segunda actividad, una situación que permite dedicarse a tareas administrativas o de custodia de edificios (entre otras).

El escrito del Intendente en funciones de Ontinyent señala que la suspensión de la orden se mantendrá vigente mientras se resuelve el recurso municipal. Por ello, desde el consistorio han comunicado a sus policías en segunda actividad que pueden recoger sus armas de nuevo en Intervención de la Guardia Civil de Xàtiva, donde las habían depositado tras conocerse la orden de la Benemérita.

La decisión de suspender la orden fue recibida con satisfacción por los tres sindicatos que se habían opuesto frontalmente a la instrucción del Instituto Armado, CCOO, UGT y Csif. Los tres sindicatos subrayaron la buena noticia que supone que se haya reconducido «una decisión que a todas luces suponía una discriminación de la Policía Local con respecto a otros cuerpos de seguridad», según confirmaron a este periódico. Además, destacaron que el movimiento de la Intervención de la Guardia Civil ha sido fruto de la presión ejercida desde distintos ámbitos. «Hemos conseguido que la situación vuelva a la normalidad y, por tanto, los funcionarios en tal situación seguirán portando las armas de fuego que les correspondan», manifestaron en un comunicado conjunto.


En cualquier caso, como la decisión de la Guardia Civil pasa por suspender temporalmente la orden inicial, los sindicatos mantendrán su postura y continuarán con las reuniones que habían programado «para mostrar nuestra disconformidad con tal forma de proceder e intentar reconducir la situación» de forma definitiva. Así, insistieron en que seguirán buscando reuniones con el subdelegado del Gobierno en Valencia, José Vicente Herrera; la presidenta de la Comisión de Interior de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y alcaldesa de Castellón, Amparo Marco; y los representantes de la Federación Valenciana de Municipios y Provincias (FVMP) para buscar «un pronunciamiento unitario en defensa del mantenimiento del arma al personal en activo».

En la suspensión provisional de la orden también ha jugado un papel destacado la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias, que rechazó la interpretación de la normativa que realizó la Guardia Civil para ordenar la retirada de las armas.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223112
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #766 en: 28 de Febrero de 2017, 07:59:42 am »
El guardia civil que disparó al batería de Los Piratas alega que corría "grave peligro" la vida de su compañero.


Marta Fontán Vigo 28.02.2017 | 02:55
El guardia civil que disparó al batería de Los Piratas alega que corría "grave peligro" la vida de su compañero
El guardia civil que disparó al batería de Los Piratas alega que corría "grave peligro" la vida de su compañero
La causa por la muerte del batería de Los Piratas, Javier Fernández, ha completado ya todos los trámites previos al juicio que, todavía sin fecha, sentará en el banquillo al guardia civil que disparó al músico en su casa de la parroquia ponteareana de Guláns en agosto de 2015. Tras la presentación del escrito de la Fiscalía, que solicita el archivo del caso con respecto al agente, y de los formulados por las acusaciones particulares, que demandan que sea condenado a 4 años de prisión y 6 de inhabilitación por la presunta autoría de un delito de homicidio por imprudencia grave profesional, recientemente ha sido la defensa quien formuló su escrito demandando la libre absolución. El abogado del guardia alega que éste se vio "obligado" a disparar a Javier "en evitación de males mayores", concretamente para evitar "la propia muerte" del compañero del cuerpo que lo acompañó en aquella intervención.

El Juzgado de Instrucción 2 de Ponteareas recibió este febrero tanto el escrito de defensa del acusado como el del abogado del Estado, en este caso debido a que se pide la responsabilidad civil subsidiaria del Ministerio del Interior. En referencia al escrito del guardia civil, su abogado, en 28 páginas, expone las razones por las que solicita la libre absolución del agente, argumentando que su cliente no es autor de ninguna conducta delictiva y que no existe responsabilidad penal. Subsidiariamente entiende que concurren las eximentes de legítima defensa y cumplimiento de un deber. Sólo en el "improbable supuesto" de que se considerase culpable a su patrocinado sin aplicarse las eximentes alegadas, demanda que la pena sea reducida "a su mínima expresión".

Ocurrió el 26 de agosto de 2015. La defensa sostiene que el agente acusado y el otro guardia civil, ambos del cuartel de Ponteareas, fueron al domicilio del músico a raíz de que se había recibido una llamada "por un posible delito de violencia de género". Allí se toparon con la mujer de Javier Fernández "con síntomas de haber sufrido una agresión", mientras el músico "permanecía encerrado en la casa alterado y agresivo reteniendo al hijo de ambos", si bien el pequeño fue rescatado por un amigo de la familia.

Esta parte argumenta que el batería estaba "agresivo", profería amenazas de muerte y se hizo con un tenedor y un cuchillo. La versión de la defensa es que Javier se abalanzó contra el guardia civil que iba con el agente acusado, "intentando clavarle" con los referidos cubiertos "en el cuello o en el rostro, así como en el costado". En un momento dado, según esta parte, el batería le dio un golpe "en el centro del rostro", desequilibrándolo y arrinconándolo. Ante esta situación, fue cuando el acusado actuó. "Se vio obligado a efectuar un disparo en evitación de males mayores, la propia muerte de su compañero [...] Dada su condición de profesional de la seguridad pública y contando tan sólo con la pistola como medio de defensa, apunta su arma a las extremidades inferiores de Javier y efectúa únicamente un disparo con la evidente intención de provocar su separación del agredido y su inmovilización". La bala acabó penetrando por el abdomen y perforó la vena cava.

Por otra parte, Gerardo Gayoso, abogado de la viuda del batería, presentó un escrito en el juzgado instructor señalando que hubo un "error" al r emitir la causa para juicio a un juzgado Penal, cuando la "competencia objetiva" es de la Audiencia Provincial.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223112
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #767 en: 17 de Marzo de 2017, 08:15:08 am »
Un policía reduce a tiros a un joven que le clavó una lanza de metal a su compañero en Estepona



El agente, que resultó también herido en la oreja, se salvó de una segunda acometida gracias a que llevaba el chaleco puesto


Alvaro Frías
 
 Juan Cano
 
  | Málaga
 
 
16 marzo 2017
23:57

Un joven de 28 años se encuentra ingresado en el hospital Costa del Sol después de que un policía nacional haya tenido que reducirle a tiros después de que le clavara una lanza de metal a su compañero, según han informado las fuentes consultadas por este periódico.

Los hechos han ocurrido sobre las 18.00 horas en un descampado próximo a un deposito de agua que está ubicado en una zona de la localidad conocida como la Joya. Los agentes, uniformados, pasaban por allí cuando se fijaron en el joven, de 28 años de edad, que tenía una actitud extraña.

Así decidieron darle el alto, pero éste emprendió una huida a pie que no tardó mucho en acabar. Los policías nacionales le alcanzaron y uno de ellos le pidió que le entregara su documentación para identificarle.

Las fuentes consultadas por este periódico han explicado que fue en ese momento cuando le dio una primera lanzada que le alcanzó en la cabeza al agente y le hirió en la oreja. Su compañero, ante la situación, habría decidido desenfundar su arma y realizar un disparo al aire de advertencia.

Lejos de deponer su actitud, el sospechoso, presuntamente, volvió a arremeter con la lanza de metal contra el policía nacional, esta vez dirigiéndola contra el abdomen. Sin embargo, al llevar puesto el chaleco antibalas, se salvó.

Viendo que la integridad de su compañero estaba en peligro, el policía nacional habría tenido que volver a disparar, en esta ocasión contra el sospechoso para reducirlo. El joven, que tuvo que ser estabilizado por los sanitarios que fueron requeridos, resultó herido grave.

Siempre según las fuentes consultadas, el joven fue trasladado hasta el hospital Costa del Sol, situado en la vecina localidad de Marbella, donde llegó a urgencias con tres heridas de bala –dos en el abdomen y otra en la muñeca–. Tuvo que ser intervenido quirúrgicamente por los médicos y se encontraba ingresado, pendiente de evolución, en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI).

Por su parte, el policía nacional también acabó herido tras el suceso. Asimismo, el agente tuvo que ser trasladado a un centro sanitario para ser atendido.

Las fuentes consultadas por este periódico han informado de que el joven podría presentar algún tipo de trastorno mental. Sin embargo, este aspecto tendrá que ser confirmado por los forenses del Instituto de Medicina Legal (IML) de Málaga.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19510
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #768 en: 18 de Marzo de 2017, 16:18:31 pm »
Suerte que llevase el chaleco y que el compañero reaccionó bien.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223112
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #769 en: 22 de Mayo de 2017, 00:42:13 am »

Muere el atracador de una gasolinera en Lleida en un tiroteo con los Mossos

EFE
EUROPA PRESS

21/05/201723:53
El atracador de una gasolinera de Lleida ha recibido un disparo durante un tiroteo con los Mossos d'Esquadra y ha muerto tras una persecución en la que otro delincuente ha sido detenido, ha informado la policía catalana.

Los dos ladrones han atracado una gasolinera en la calle Corts Catalanes, en el barrio de Balàfia, de la que han huido en una furgoneta robada hacia el barrio de La Bordeta en el que se ha producido el tiroteo.
El vehículo ha chocado con un turismo y una valla y sus ocupantes han continuado la huida a pie y después se ha producido el tiroteo entre los atracadores y los Mossos d'Esquadra.
Según las primeras informaciones, durante la persecución a pie los agentes han ordenado a los ladrones que se detuvieran y han efectuado disparos intimidatorios.
El Área de Investigación Criminal de la Región Policial Ponent de los Mossos d'Esquadra se ha hecho cargo de la investigación.
« Última modificación: 22 de Mayo de 2017, 00:53:34 am por 47ronin »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223112
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #770 en: 22 de Mayo de 2017, 20:51:42 pm »

El ladrón muerto en Lleida por el disparo de un mosso recibió el tiro en la espalda


El atracador que fue detenido pasará a disposición judicial este martes

EUROPA PRESS, Lleida
22/05/2017 17:29 | Actualizado a 22/05/2017 17:45
El presunto atracador de una gasolinera fallecido este domingo en Lleida a causa de heridas de arma de fuego causadas por un agente de los Mossos d’Esquadra recibió un tiro en la espalda, durante una persecución policial en la que los agentes efectuaron disparos intimidatorios.

“El impacto lo recibió en la espalda”, han asegurado a Europa Press fuentes conocedoras del caso en el que trabaja el Área de Investigación Criminal de la Región Policial Ponent.


La víctima y otro ladrón que fue detenido atracaron la tarde del domingo una gasolinera en el barrio de Balafia, en la calle Corts Catalanes, donde intimidaron e hirieron levemente con un destornillador al dependiente y se llevaron dinero de la caja registradora.

Los dos ladrones huyeron en una furgoneta robada hacia el barrio de La Bordeta donde, tras el choque del vehículo con un turismo y una valla, continuaron la huida a pie mientras eran perseguidos por los Mossos d’Esquadra.

El atracador arrestado, del que la policía catalana no ha facilitado su identidad, pasará a disposición judicial este martes.

Conectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51105
  • Verbum Víncet.
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #771 en: 22 de Mayo de 2017, 21:11:03 pm »
Pues mal asunto . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223112
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #772 en: 24 de Mayo de 2017, 18:27:19 pm »
La Ertzaintza prohibirá a sus agentes portar su arma reglamentaria fuera de servicio

DAVID S. OLABARRI  24/05/2017 02:23 |15

Prepara una instrucción interna para restringir su disponibilidad y estudiará caso por caso las solicitudes de los policías que quieran llevarse la pistola a casa
Los ertzainas no podrán llevar sus armas reglamentarias fuera de servicio, salvo en contadas excepciones. Esa es la intención del Departamento de Seguridad del Gobierno vasco, que está preparando ya una nueva instrucción interna que restringirá a los agentes la disponibilidad de las pistolas oficiales fuera del horario laboral. Una nueva directriz que, según ha podido saber EL CORREO, ya está siendo comunicada en distintas unidades y que ha generado preocupación entre muchos agentes, en la medida en que consideran que les dejará desprotegidos para intervenir con garantías si son testigos de algún incidente armado mientras no están trabajando.


La instrucción que está preparando el Departamento de Seguridad rompe con una tendencia de varias décadas en la Ertzaintza. Hasta ahora, los agentes que querían llevarse el arma cuando acababa su jornada laboral tenían que redactar un pequeño escrito solicitando la autorización. Todos estos documentos recibían, como norma general, el visto bueno de los responsables del Ejecutivo autonómico sin recibir apenas pegas. Estas autorizaciones se concedían en un momento en el que ETA seguía cometiendo atentados terroristas y, además, tenía a los agentes de la Policía autonómica en su punto de mira.

LA PISTOLA

El arma reglamentaria de los agentes de la Ertzaintza es la HK USP Compact de 9 milímetros. La restricción no afectará a las armas personales de los policías.


En este contexto, fuentes oficiales del Departamento de Seguridad explicaron a este periódico que la idea es hacer una especie de «tabla rasa» con estos permisos. Su objetivo –dijeron– no es restringirlos por completo, sino adecuarlos a los casos concretos en los que exista una necesidad real. De entrada, la instrucción policial prohibirá el uso de las armas reglamentarias –que en el caso de la Policía vasca son las HK USP Compact– fuera del horario laboral. La mayoría de las unidades se verán afectadas por esta restricción, de la que quedarán exentos grupos especiales como los escoltas de Berroci.

De esta manera, los agentes que quieran llevar sus pistolas de dotación fuera de las comisarías tendrán un plazo de tres meses para solicitar por escrito el permiso correspondiente a la consejería de Seguridad. En su escrito deberán detallar los motivos concretos por los que entienden que deben poder portarlas una vez terminada su jornada o las razones por las que consideran que sufren un «riesgo específico». En este sentido, las mismas fuentes oficiales insistieron en que esta restricción no afecta a las pistolas personales que los policías tienen derecho a disponer al margen de sus armas reglamentarias.

Cambios en Francia

Esta decisión, que todavía no ha sido comunicada a todas las unidades, ha generado cierta preocupación entre muchos agentes. Algunas de las fuentes consultadas aluden a su propia seguridad y cuestionan, en particular, que se haya tomado esta medida más de cinco años después de que ETA anunciase el final de su actividad terrorista. Pero sobre todo inciden en que, de esta manera, se estará limitando su capacidad de intervenir en un incidente grave en el que la vida de una persona corra serio peligro. A este respecto, señalan que Francia cambió hace dos años la legislación precisamente en el sentido contrario. Es decir, a raíz de los atentados terroristas que asolaron a la capital gala, las autoridades relajaron las estrictas condiciones que existían en este ámbito y permitieron portar su pistola profesional en todo momento.



Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #773 en: 24 de Mayo de 2017, 21:24:29 pm »
Supongo que la cosa irá por el tema de la responsabilidad en caso de usarla fuera de servicio y a la postre, el que quiera una que se la compre.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223112
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #774 en: 25 de Mayo de 2017, 12:35:01 pm »

Los sindicatos defienden que los ertzainas puedan llevarse su pistola


25/05/2017

Aseguran que la orden de dejarla en comisaría pone en riesgo la seguridad de los agentes y va en contra de las directrices del resto de policías europeas
 

Los sindicatos de la Ertzaintza criticaron ayer la decisión del Departamento de Seguridad de prohibir que los agentes puedan llevar sus armas, salvo contadas excepciones, fuera de servicio. El Ejecutivo autonómico, tal y como adelantó este periódico ayer, está preparando una nueva instrucción interna que restringirá a los ertzainas la disponibilidad de las pistolas oficiales fuera de su horario laboral. Sólo se concederán permisos en los casos que se justifiquen detalladamente.

Las centrales de la Policía vasca censuraron duramente esta directriz ya que, a su juicio, limita la capacidad de intervenir a los agentes ante un incidente armado cuando estén fuera del trabajo, atenta contra su propia seguridad y «también va en contra de las medidas que están adoptando otras policías del continente europeo.

El sindicato ErNE, mayoritario en la Ertzaintza, calificó la nueva instrucción de «inaudita» y anunció que tomarán todas las medidas a su alcance para tratar de que no se lleve adelante. A su juicio, esta decisión deja «clara» la «desconfianza» que el propio Departamento de Seguridad tiene hacia los agentes y hacia la «formación» que reciben en la Academia de Arkaute.

Además, insistieron en que se trata de una medida que va justo en el sentido contrario de las «directrices» que están adoptando otras policías de diferentes estados. En este sentido, señalaron que las fuerzas de seguridad de estos países -como ha ocurrido en Francia- han optado por armar a sus agentes fuera del horario laboral para tratar de hacer frente a los atentados «indiscriminados contra la población civil» por parte del terrorismo yihaidista. «¿De verdad miran por la seguridad del ciudadano?», se preguntó ErNE en un comunicado.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223112
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #775 en: 03 de Junio de 2017, 09:28:45 am »

Condenado a 13 años de cárcel y expulsado de la Ertzaintza un agente que mató a un camionero

30/05/2017
El ertzaina utilizó un arma particular tras un incidente de tráfico en Navarra cuando estaba fuera de servicio. La Policía vasca restringe el empleo de pistolas al margen de la jornada laboral.


El agente de la Ertzaintza que hace dos años tiroteó a un transportista de una empresa granadina tras un altercado de tráfico ha sido condenado a más de trece años de cárcel por asesinato y, además, ha sido expulsado de manera definitiva del cuerpo, una decisión ratificada este martes por el Consejo de la Ertzaintza reunido en Erandio. Esta medida disciplinaria coincide en el tiempo con la nueva reglamentación del uso del arma de fuego fuera de servicio, que obligará a los agentes a justificar por escrito un “riesgo” específico para para poder portar una pistola cuando se quitan el uniforme.

Fue el 4 de junio de 2015 cuando este policía, natural de Navarra y destinado en Tolosa, mató a un transportista en una incorporación de la autopista A-15. Camionero y policía tuvieron un altercado de tráfico y el funcionario, que se dirigía a su puesto de trabajo, utilizó no su arma reglamentaria sino una pistola particular autorizada por la Guardia Civil. Posteriormente, reconoció los hechos y se entregó a la Policía Foral.

Sobre este caso hay ya sentencia firme, según confirman fuentes policiales, y pesa sobre el ertzaina una condena de 13 años de cárcel por asesinato. Una vez finalizada la vía judicial, el Departamento de Seguridad ha resuelto también el expediente disciplinario abierto en su día y que ha conllevado la expulsión fulminante del cuerpo.

Esta resolución se ha comunicado este martes en el Consejo de la Ertzaintza, el foro que sienta al equipo de la consejera, Estefanía Beltrán de Heredia, con los sindicatos policiales. En la reunión, celebrada en la base central de Erandio, Seguridad ha explicado también sus planes para restringir el uso de armas de fuego fuera del horario laboral.

Por norma general, en la Ertzaintza no se permitirá que sus agentes porten la pistola reglamentaria fuera de servicio y tendrán que justificar un “riesgo específico” a través de una instancia para poder portar un arma particular. Asimismo, en el plazo de tres meses quedarán extinguidas todas las autorizaciones hasta ahora vigentes para el uso de armas de fuego.

La decisión ha sido mal acogida por parte de los sindicatos. “Mientras en los países europeos están autorizando que los policías porten el arma fuera de servicio e incluso hay instrucciones en este sentido de la Policía Nacional o de la Policía Foral, en la Ertaintza se restringe totalmente su utilización”, se queja Roberto Seijo (ErNE), que recuerda que Euskadi, como el resto de España, está en alerta yihadista 4 sobre 5 desde hace dos años. “Aunque no existe ETA sigue habiendo un riesgo alto de atentados yihadistas. Estamos a pocos kilómetros de Francia y ahí hay atentados contra policías. Nos están limitando la posibilidad de estar más protegidos. Somos policías las 24 horas del día”, abunda Seijo.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223112
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #776 en: 13 de Junio de 2017, 09:42:02 am »

Ertzainas piden ir armados fuera de servicio por el yihadismo

12/06/2017
El sindicato ErNE reclama a Urkullu «el cese inmediato» del director de la Policía autonómica, Gervasio Gabirondo «por su incompetencia»


El sindicato ErNE pidió ayer que los agentes de la Ertzaintza fuera de servicio puedan portar sus armas reglamentarias, algo que está prohibido. La central planteó esta posibilidad con el objetivo de que los policías autonómicos puedan responder ante un hipotético atentado yihadista, aunque no estuvieran en su puesto de trabajo en el momento del ataque terrorista.


La agrupación policial, mayoritaria en la Ertzaintza, considera «una irresponsabilidad» que no se les permita sacar su arma del trabajo. En su opinión, les impide proteger a los ciudadanos. Por ello, piden al lehendakari, Iñigo Urkullu, «el cese inmediato» del director de la Policía autonómica, Gervasio Gabirondo, «por su incompetencia y por el daño que está causando a la institución».

La central expone sus críticas en un documento bajo el título ‘El Departamento de Seguridad desarma a la Ertzaintza’. ErNE asegura, por ejemplo, que Gabirondo ha modificado la instrucción que regula las condiciones en las que los policías pueden portar su arma reglamentaria y anula la posibilidad de llevarla cuando dejan de estar de servicio. Únicamente podrán mantenerla consigo en casos excepcionales.


En este sentido, según avanzó ayer Europa Press, pide al Gobierno vasco y a los partidos que «sustentan» esta situación que actúen ante esta prohibición. Porque, insisten, les impide cumplir con su obligación, como agentes de la autoridad, de actuar «en cualquier momento y lugar». «Amputa parte de las herramientas» para hacer frente al yihadismo, denuncian.


Ante los atentados vividos en Londres y París, el sindicato lamenta que Seguridad haya apostado «por una Policía de estadísticas» que, según indican, «ha fracasado en otros modelos europeos». El escenario actual, de nivel 4 de alerta terrorista, obliga, a su juicio, a tomar medidas urgentes para proteger también a los agentes. De hecho, Erne recuerda que están obligados a ser policías «las 24 horas del día y a intervenir en cualquier hecho delictivo».


«Sin medidas mínimas»


La central se fija en los cuerpos policiales de otras autonomías, a los que aconsejan portar el arma reglamentaria fuera de servicio. En Euskadi, por el contrario, sostienen que «todavía hay muchos alcaldes de importantes ayuntamientos que siguen sin dotar a sus policías locales de las mínimas medidas de seguridad necesarias para hacer frente a situaciones con riesgo para su integridad física».


Tanto es así que el sindicato no descarta emprender actuaciones judiciales contra «los responsables políticos y policiales que impidan las medidas de seguridad necesarias», en caso de incidente.

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #777 en: 13 de Junio de 2017, 11:55:27 am »
El policía local que hirió al conductor declara que el disparo se produjo por accidente

El subdelegado del Gobierno confirma que según el testimonio del propio agente no se trató de una acción de «autodefensa»


NIEVES CASTRO  MARBELLA
13 junio 2017 00:38

El disparo propinado por un policía local de Marbella a un conductor en la madrugada de este pasado domingo habría sido fortuito y no fruto de una acción de «autodefensa», según ha declarado el propio agente en el transcurso de la investigación abierta por el Cuerpo Nacional de Policía para esclarecer los hechos. El subdelegado del Gobierno, Miguel Briones, afirmó ayer que según ha manifestado el propio funcionario, el disparo se produjo como consecuencia de un accidente al perder el equilibrio y no de manera deliberada.

«Según ha declarado el propio agente, tenía el arma predispuesta porque le había parecido ver que el conductor pretendía coger algo que pudiera ser un arma, pero, según él mismo ha manifestado, (el disparo) no ha sido una reacción de autodefensa, sino un accidente al perder el equilibrio», subrayó el subdelegado a preguntas de los periodistas.

Los hechos adelantados por SUR se remontan a la madrugada de este pasado domingo, en torno a las cinco de la madrugada, cuando dos policías locales que se encontraban de patrulla a pie vieron que un coche que acababa de doblar desde la calle Calvario hacia Ricardo Soriano a gran velocidad derrapaba tras una brusca maniobra de frenado. Los agentes, según fuentes del cuerpo de seguridad municipal, dieron el alto al vehículo y se acercaron con las armas reglamentarias desenfundadas, temiendo por su seguridad y sin saber a qué tipo de situación se enfrentaban tras el reciente atropello de Puerto Banús y posterior accidente múltiple. En ese momento, según concretó el delegado de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Marbella, Javier Porcuna, se produjo una situación confusa que está aclarando la Policía Nacional, ya que el conductor, aparentemente, desacató las instrucciones de los agentes. Es entonces cuando se produjo el tiro, que, al parecer, «se escapa por un movimiento brusco del vehículo, que hace que el policía caiga hacia atrás».

El concejal de Seguridad afirma que, al parecer, la bala impactó en el vehículo cuando cayó el agente

El conductor herido, que está estable, acudió por sus medios al Hospital Costa del Sol

Oscuridad

El responsable de Seguridad agregó que la bala impacta en el vehículo, que escapó del lugar de los hechos sin que los funcionarios pudieran tomar nota de la matrícula debido a la oscuridad de la madrugada. Posteriormente el conductor se presentó en el Hospital Costa del Sol, donde quedó ingresado fuera de peligro y con una herida en el brazo.

El concejal de Seguridad, que hizo referencia «al momento delicado que estamos viviendo», en nivel 4 de alerta antiterrorista, aseguró, en declaraciones a Europa Press, que los agentes involucrados en el suceso están colaborando con la investigación, «aportando los datos necesarios para esclarecer los hechos lo más rápidamente posible». Asimismo el edil respaldó la labor de la Policía Local, que, según dijo, «trabaja bien, de forma medida y cuidadosa». De momento no hay detenidos por el incidente.

http://www.diariosur.es/marbella-estepona/201706/13/policia-local-hirio-conductor-20170613003811-v.html


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223112
Re:Los cuerpos de seguridad: porte y uso de las armas
« Respuesta #779 en: 24 de Junio de 2017, 08:24:55 am »
«Cuando desenfundé la pistola, la gente en vez de esconderse sacó el móvil»

El Guardia Civil Manuel Bouzas detuvo a tres personas que iban a estafarle diez mil euros a una vecina de Cambados



m. alfonso
cambados / la voz 23/06/2017 08:01 h

Cuando el Guardia Civil Manuel Bouzas entró en el banco el miércoles, para hacer un pago rutinario, no se imaginaba que iba a frustrar los planes de tres supuestos estafadores. Fue su intuición la que lo llevó a seguir a una señora mayor, nerviosa, que había retirado diez mil euros. Acertó. Su intervención permitió detener a los tres sujetos.

-¿Cómo sucedió todo?

-Yo estaba haciendo un ingreso en el Santander y vi a una señora mayor, muy nerviosa y metiendo prisa al del banco para que le diera el dinero. Así que la esperé y la fui siguiendo. Enseguida vi que había un joven esperándola y que la metían en un coche. Me identifiqué, pero intentaron escaparse, así que tuve que sacar el arma. Pararon el coche, les saqué las llaves y esperé a que llegaran los refuerzos.

-¿Cómo se dio cuenta de que había algo raro en esa situación?

-Hace cosa de tres meses yo estaba en otro servicio y tuvimos a una señora denunciando una situación similar. Y la actitud que tenía la señora que estaba a mi lado en el banco me pareció exactamente la misma que la de la otra. Eso me puede llamar la atención a mí, pero los empleados del banco no se fijan. Y me di cuenta porque hace tres meses pasé por lo mismo. Si no, igual pasaba desapercibido.

-¿Cómo reaccionó la víctima al ver a la policía?

-Estaba muy asustada y solo decía «yo no estoy metida en nada, yo a estos no los conozco de nada». Hasta que la trajimos al cuartel y hablamos con ella con calma, y le dijimos que tenía que presentar una denuncia, no se dio cuenta de que lo que querían esas tres personas era llevarse su dinero.

-Sorprende que todavía haya gente que se deje estafar, ¿cómo es el timo?

-Suelen proponer una cantidad de dinero mayor de la que quitan, y le ofrecen varios décimos que dicen que están premiados. Pero luego resulta que son simples fotocopias. Uno de ellos finge que padece una discapacidad y le dice a la víctima que ha encontrado una bolsa llena de dinero y que se la quiere dar. Luego aparece la chica, que le dice que espere a que venga su marido, que es abogado. Y le dicen que pueden llevar todo a la Guardia Civil y empiezan a liar a la víctima. A la anterior, por ejemplo, la llevaron a casa, la liaron con las bolsas y, al final, le robaron hasta el carrito. Lo peor es que las víctimas después mienten, porque les da vergüenza.

-Los delincuentes lejos de amilanarse, intentaron huir.

-Yo estaba de paisano, les puse la placa en la ventanilla, pero empezaron a dar marcha atrás al coche. Así que tuve que desenfundar la pistola. Y la gente que estaba por allí, en vez de esconderse, sacó el móvil. Empezaron a sacar fotos y a grabar vídeos. Alguien llamó a la Policía Local diciendo que había un tío grande, con barbas, con una pistola.

-¿Qué consejo le daría a la gente?

-La mayoría de las víctimas son gente mayor, sobre todo mujeres. Yo les diría que fueran siempre al banco acompañadas de un familiar, sobre todo cuando tienen que retirar cantidades grandes de dinero. Que no se dejen engañar y que desconfíen de todo el mundo. También que pidan consejo a la entidad bancaria. En este caso fue casualidad. Si por lo que fuese llego a ir al banco cinco minutos más tarde, no los cojo.