Pues sigo yo sin ver tan claro eso de q ambos son a/a
Velo como quieras pero si hubo chapazo de por medio no hay mas cascaras, sea ese su cometido o aunque fuera de atestados.
Saludos y paz.
Es que a lo mejor el NO PUEDE YA identificarse como policía ya que esta en otras funciones advas. y lo mismo a efectos advos. no lo es.
Y de ser así se identifica y le dice a un testigo que se vaya...........
Pues sigo yo sin ver tan claro eso de q ambos son a/a
¿Poque tixe?
Pues porque el supuesto agresor no esta ejerciendo funciones que le son encomendas por su cargo como A/A por lo que le acabo de contestar a Mustiki arriba.
Pues sigo yo sin ver tan claro eso de q ambos son a/a
Míralo asi...ambos son funcionarios y mantienen una relación laboral y de ello se deriva una disputa y posteriores denuncias cruzadas.
Asi me cuadra más, aunque dejo en el aire lo de identificarse como pmm y supuestamente ordenar a un testigo que se marche antes de que los indicativos de moncloa-aravaca llegasen.