Miles de asesinados por que a un tipo le interesó callar.
Critican a Netanyahu por un informe que afirma que fue advertido del ataque de Hamas días antes del 7 de octubre
Por Tal Shalev, CNN
5 min de lectura
14:23 ET (18:23 GMT) 8 de septiembre de 2026
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, enfrentó el martes una intensa reacción política por un informe según el cual el presidente de Emiratos Árabes Unidos le había advertido sobre una importante operación de Hamas días antes del ataque del 7 de octubre de 2023.
La Oficina del Primer Ministro desestimó el informe como una “mentira absoluta”. Pero, cuando faltan menos de dos meses para las elecciones de octubre en Israel, los rivales de Netanyahu lo presentaron como la evidencia más reciente de lo que, según ellos, es una lista cada vez mayor de advertencias que él ignoró.
Los cuatro líderes de los partidos de oposición —Gadi Eisenkot, Naftali Bennett, Avigdor Lieberman y Yair Golan— emitieron una inusual declaración conjunta en la que pidieron “una investigación inmediata y exhaustiva” sobre los “fracasos y el mal funcionamiento” de Netanyahu.
“La población israelí tiene derecho a saber: ¿Qué sabía Netanyahu, cuándo lo supo, por qué no informó al aparato de seguridad y por qué no actuó para proteger a los civiles israelíes?”, señaló la declaración.
Vista aérea de una valla publicitaria electoral del partido Likud de Benjamin Netanyahu que muestra al líder supremo de Irán, Mojtaba Jamenei, al alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, al presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, y al jefe de Hezbollah, Naim Qassem, junto con un texto en hebreo que dice "Quieren que Netanyahu pierda. No dejen que ganen", en Tel Aviv, Israel, el 17 de agosto.
Artículo relacionado
A medida que se acercan las elecciones, Netanyahu presenta a Turquía como el nuevo enemigo de Israel
El ex primer ministro Naftali Bennett dijo que el informe es “verdadero” y escribió en X que el supuesto desprecio de Netanyahu por las advertencias constituye una “negligencia criminal”. El aliado político de Bennett, el ex primer ministro Yair Lapid, dijo que él también había advertido públicamente de un ataque antes de que ocurriera, al igual que altos funcionarios de seguridad israelíes y funcionarios egipcios. “Si Netanyahu hubiera cumplido con su función, la masacre se habría evitado”, dijo Lapid en un comunicado.
El informe, publicado en el periódico Haaretz, se basó en hallazgos de un próximo libro de los periodistas israelíes Shlomi Eldar y Ruti Yuval. Asegura que el presidente de Emiratos Árabes Unidos, el jeque Mohammed bin Zayed, llamó a Netanyahu unos diez días antes del 7 de octubre y que, durante una conversación de 45 minutos, le advirtió que Yahya Sinwar, líder de Hamas en Gaza, estaba planeando una importante acción contra Israel que podría causar derramamiento de sangre y desestabilizar la región. El informe citó un mensaje que Sinwar transmitió a Emiratos Árabes Unidos e Israel por medio de un mediador palestino a mediados de septiembre de 2023, en el que advertía de un próximo “terremoto”.
Haaretz informó que Netanyahu reaccionó “con relativa calma” ante la información y aseguró a bin Zayed que Israel estaba preparado para cualquier escenario.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos emitió un comunicado el martes por la noche en el que afirmó que “no comenta sobre informaciones de prensa ni especulaciones relacionadas con conversaciones entre líderes de Gobierno”, pero no negó la llamada. “Cuando ha sido necesario, toda la información de inteligencia pertinente se ha comunicado y continúa comunicándose entre las entidades correspondientes”, señaló el comunicado.
Una fuente israelí familiarizada con el asunto dijo que la oficina de Netanyahu había intentado que Emiratos Árabes Unidos desmintiera el informe de Haaretz, pero que el país solo aceptó emitir una declaración sobre el intercambio de inteligencia.
La Oficina del Primer Ministro negó tajantemente el informe y dijo que Netanyahu “no habló con el presidente de Emiratos Árabes Unidos durante el período en cuestión ni recibió ninguna advertencia de su parte”.
La rendición de cuentas como tema electoral
El informe surge mientras los rivales de Netanyahu trabajan para convertir la rendición de cuentas por el 7 de octubre —el ataque más mortífero en la historia de Israel, durante el cual más de 1.200 personas fueron asesinadas y más de 250 fueron secuestradas y llevadas a Gaza— en un tema central de campaña.
Netanyahu ha permanecido en el cargo más tiempo que casi todos los miembros de la cúpula de seguridad israelí de aquel día. Desde el ataque, el ministro de Defensa, el jefe del Estado Mayor militar y los directores de inteligencia militar, el Mossad y el Shin Bet han renunciado, han sido destituidos o han llegado al final de sus mandatos.
Gadi Eisenkot, quien actualmente aparece en las encuestas como el principal rival de Netanyahu, dijo que el informe de Haaretz demuestra que Netanyahu “condujo a Israel a ciegas” hacia los fracasos del 7 de octubre y reiteró su promesa de crear una comisión estatal de investigación si resulta elegido.
Casi tres años después del ataque, Netanyahu se ha resistido a las exigencias de las familias en duelo y de los sobrevivientes del 7 de octubre para que cree una comisión independiente que investigue las fallas de seguridad e inteligencia que permitieron a Hamas ejecutar la operación.
Vehículos abandonados e incendiados en el lugar del ataque del 7 de octubre contra el festival de música Nova.
Vehículos abandonados e incendiados en el lugar del ataque del 7 de octubre contra el festival de música Nova. Jack Guez/AFP/Getty Images
Él y sus colaboradores, en cambio, han promovido una versión que culpa a los jefes de seguridad por no despertarlo la noche anterior al ataque, pese a que había indicios de inteligencia de que una ofensiva de Hamas era inminente.
El mes pasado, su esposa, Sara Netanyahu, sugirió que Yair Golan —un general de división retirado y líder del partido de izquierda Los Demócratas, quien se dirigió por iniciativa propia a la frontera con Gaza el 7 de octubre para rescatar a sobrevivientes— tenía conocimiento previo del ataque.
En una entrevista con el canal oficialista Channel 14, ella cuestionó cómo Golan “ya estaba vestido y listo” al amanecer de ese día para dirigirse al sur, “mientras otros no sabían nada, incluido el primer ministro”.
netanyahu ad es web.00_00_02_24.Still001.jpg
video
Video relacionado
¿Por qué colocó Netanyahu al alcalde de Nueva York junto al líder de Irán en su campaña?
Golan exigió una disculpa por lo que calificó de “vil teoría conspirativa” y dijo que presentaría una demanda por difamación. Además, afirmó que la acusación formaba parte del intento de Netanyahu de “reescribir” los acontecimientos del 7 de octubre y eludir su responsabilidad.
Tras el informe de Haaretz, Golan escribió en X que la narrativa del primer ministro de que “no me despertaron” se acabó. “Él sabía, le advirtieron”. Lo calificó como “no un error de juicio, sino un abandono consciente y criminal”.
Horas después, el partido Los Demócratas intensificó su campaña electoral contra Netanyahu al instalar una valla publicitaria gigante sobre la principal autopista de Tel Aviv con el titular: “El expediente de los 1.200 asesinados: muerte por negligencia”.
