Autor Tema: Policía, alcaldes y concejales  (Leído 390124 veces)

Desconectado Vikingo83

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3720
Re: Policía, alcaldes y concejales
« Respuesta #2560 en: 06 de Mayo de 2026, 10:49:20 am »
A los socialistos les encanta mamarse y coger el coche porque se creen impunes..., bueno, las putas y la coca también les gusta mucho...

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 245525
Re: Policía, alcaldes y concejales
« Respuesta #2561 en: 08 de Mayo de 2026, 18:53:28 pm »
Conformidad....



Alfredo Gonçalves condenado a cuarenta días de trabajo comunitario


También se le retira el permiso de conducir durante nueve meses
RedacciónViernes, 08 de Mayo de 2026Tiempo de lectura: Menos de un minuto

El Juzgado  Plaza número 1 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de San Bartolomé de Tirajana, ha condenado a Alfredo Gonçalves Ferreirra, a cuarenta días de trabajo comunitario y a nueve meses sin permiso de conducir.


El alcalde de Guía compareció este viernes ante el juez, después de dar positivo en la noche del pasado lunes, en un control de alcoholemia en Playa del Inglés.


Alfredo Gonçalves llegó a un acuerdo de conformidad con la Fiscalía, por lo que se le redujo la pena inicial establecida en 60 días de trabajos y un año sin permiso de conducir.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 245525
Re: Policía, alcaldes y concejales
« Respuesta #2562 en: 26 de Mayo de 2026, 08:14:44 am »
 
El líder de Vox en Alcalá de Henares, acusado de la presunta comisión de delitos de acoso sexual, laboral, amenazas y revelación de secretos


El partido de extrema derecha, que gobierna esta ciudad de 200.000 habitantes con el PP, pide respetar la presunción de inocencia del segundo teniente de alcalde


A la izquierda, Víctor Acosta, durante un acto de 2025 junto a Isabel Pérez Moñiño, portavoz de VOX de Agenda España y Samuel Vázquez, portavoz nacional de Seguridad e Inmigración de VOX, en Alcalá de Henares.
Andrea Comas
El País
El País
Madrid - 25 MAY 2026 - 20:57 CEST
Compartir en Whatsapp
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
Desplegar Redes Sociales
8
Ir a los comentarios
Añadir EL PAÍS en Google
Víctor Acosta, portavoz de VOX en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, ha sido acusado en una querella de la presunta comisión de los delitos de acoso sexual, acoso laboral, amenazas y descubrimiento y revelación de secretos, según adelantó la web soydemadrid.com y confirmó su partido a través de un comunicado. La querella presentada recogería las quejas de dos funcionarios del Ayuntamiento, donde el político acusado cogobierna junto al PP de la alcaldesa Judith Piquet y es segundo teniente de alcalde. Con más de 200.000 habitantes, la ciudad cervantina es la más importante por población de las que cogobiernan PP y Vox desde las elecciones municipales de 2023.


“Vox Madrid confirma que sus servicios jurídicos trabajan ya junto a nuestro portavoz municipal para conocer todos los extremos de la denuncia, analizar su contenido, estudiar la documentación existente y valorar las acciones que procedan en Derecho”, ha admitido el partido ultra en un comunicado remitido a los medios de comunicación. “Vox Madrid rechaza sin matices cualquier conducta de acoso, abuso, amenaza o utilización ilícita de información que pudiera quedar acreditada, pero con la misma firmeza rechaza los juicios paralelos y cualquier intento de utilizar este asunto para tapar las cuestiones de fondo que el Grupo Municipal de Vox ha venido planteando sobre la gestión municipal”, sigue el documento, que insinúa la posible relación entre la denuncia y las supuestas irregularidades que Acosta viene denunciando en la gestión de la Ciudad Deportiva local. Y ha añadido: “Sin prejuzgar el fondo del asunto, Vox Madrid no descarta que esta denuncia pueda formar parte de una estrategia de intimidación o desgaste frente a la actividad de fiscalización que nuestro grupo municipal viene realizando en defensa de los vecinos de Alcalá de Henares”.



Según la web soydemadrid.com, los denunciantes son Elena Santana, directora de los Servicios Jurídicos del Ayuntamiento, y Ernesto Sanz, interventor municipal. Vox no confirmó ese extremo tras ser consultado al respecto. Por su parte, el PP, que gobierna junto a Vox en Alcalá, dijo desconocer el contenido de la querella.

De esta manera, los conservadores no se han pronunciado este lunes al respecto de la polémica. Previsiblemente lo hará el martes. Lo que es seguro es que la noticia afecta al pacto de gobierno, y coloca al partido de extrema derecha en una posición precaria.

Así, cuando EL PAÍS desveló un presunto caso de acoso protagonizado por el alcalde conservador de Móstoles, Manuel Bautista, Vox no dudó en pedir su dimisión, desligando la presunción de inocencia de la necesidad de, dijo, asumir responsabilidades políticas. Ese episodio fue un ejemplo de cómo se han complicado las relaciones entre las dos formaciones en los últimos meses.


Los roces han sido continuos en Móstoles, Torrelodones y Leganés, donde la rotura es total. Ahora, el caso que afecta a Acosta pone a prueba la solidez de la alianza en Alcalá de Henares a tan solo un año de las próximas elecciones municipales y autonómicas en la Comunidad de Madrid.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 245525
Re: Policía, alcaldes y concejales
« Respuesta #2563 en: 10 de Junio de 2026, 18:43:28 pm »

Alejandro Pérez, el exedil de Vox capillita y taurino acusado de sumisión química a alumnas en la cena de fin de curso




Tras un cóctel en un restaurante del centro de Salamanca con la Escuela de Práctica Jurídica, el abogado donde ejerce como profesor, se fueron de copas y lo que pasó después son dos versiones diferentes. “No voy a decir nada más. Hasta que no tengamos la denuncia no puedo decir nada”, afirma el concejal del Ayuntamiento.

J.I. Fernández
Jaime González
Publicada
10 junio 2026 01:39h
Actualizada
10 junio 2026 17:41h

Lo que era una cena típica de fin de curso se ha convertido en un torbellino para la política de Salamanca. Nos situamos en la noche, casi madrugada, del pasado 5 de junio en el centro de la ciudad.


El concejal no adscrito del Ayuntamiento de Salamanca Alejandro Pérez de la Sota reconoce que acudió a la cena-cóctel de la Escuela de Práctica Jurídica en la que el concejal ejerce como profesor.

Según ha podido saber este medio, tras la celebración en un restaurante cerca del Mercado de Abastos, acudieron a un bar de copas. Lo que pasó sobre las seis de la mañana son dos versiones muy distintas.

Dos alumnas han presentado una denuncia alegando que Pérez esa noche uso sustancias químicas para lograr la sumisión. El lo niega, afirma que "es mentira" que usara ningún tipo de sustancia química.


La Diputación de Salamanca, salpicada por denuncias de acoso sexual y bullying en la Escuela de Tauromaquia
De acuerdo con esos relatos, una de las denunciantes abandonó el local junto a Pérez de la Sota para dirigirse a la vivienda de ella, donde ambos habrían sido vistos por una compañera de piso.

La joven sostiene que no recuerda lo sucedido durante ese periodo.

Posteriormente, según las informaciones publicadas, Pérez de la Sota habría regresado al establecimiento donde se encontraba la segunda denunciante.

Las dos mujeres, de alrededor de 22 años, comparecieron ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Salamanca acompañadas por sus padres.

Ambas se ratificaron en sus denuncias ante la magistrada.

Por el momento, no han trascendido resoluciones judiciales que permitan conocer si se han adoptado medidas cautelares ni el alcance exacto de las diligencias abiertas.

No hay santo en el calendario que se le escape a Pérez de la Sota. Analiza en su cuenta de Instagram, donde es muy activo, la fiesta de San Cristóbal, de la Almudena, del Corpus Cristhi y todo lo que le eche por delante.

Desde hace unos años, el que fuera concejal de Vox en el Ayuntamiento de Salamanca es uno de los rostros más visibles de la política en el Ayuntamiento de Salamanca. Con aficiones claras, su vida parece que puede dar un giro de 180 grados.

En sus redes sociales se define como abogado de profesión, guerrero por vocación. Y tiene una frase fetiche: “Para que el mal triunfe, basta con que los buenos no hagan nada. (Edmund Burke)”.

El edil no adscrito del Ayuntamiento de Salamanca, conocido por su activismo en la Semana Santa salmantina, su afición taurina y su intensa actividad en redes sociales, afronta una investigación judicial después de que dos jóvenes alumnas de la Escuela de Práctica Jurídica denunciaran unos hechos que habrían ocurrido tras una cena académica.

El Colegio de la Abogacía de Salamanca ya lo ha apartado cautelarmente de la docencia.

El concejal reconoce que acudió a la cena de la Escuela de Práctica Jurídica en la que el concejal ejerce como profesor. Tras la celebración en un restaurante acudieron a un bar de copas, pero lo niega todo.

Pero conozcamos un poco más al nombre que todos los medios apuntan. Abogado de profesión y concejal de Vox durante el actual mandato municipal, su trayectoria política dio un vuelco tras su enfrentamiento con la dirección provincial y nacional del partido.

La ruptura se produjo a comienzos de 2025, cuando Pérez de la Sota y otro edil crítico protagonizaron un pulso interno que acabó con la expulsión del entonces portavoz municipal, Ignacio Rivas.

La decisión incluyó la retirada de la portavocía y el despido de dos asesores, movimientos que chocaron frontalmente con las directrices de la dirección de Vox.

La dirección del partido en Salamanca rechazó "rotundamente" la actuación de dos de los concejales en el Ayuntamiento de Salamanca y reconoció como "único representante de VOX en Salamanca a Ignacio Rivas".

La respuesta del partido fue contundente. Vox acabó expulsando a Pérez de la Sota, que desde entonces continúa en el Consistorio como concejal no adscrito.

Tras su salida, se aproximó al espacio político creado por antiguos dirigentes y cargos de Vox en Castilla y León.

Ha sido uno de los impulsores de Avanza en Libertad Castilla y León y ha mostrado públicamente su respaldo a Se Acabó La Fiesta, el proyecto político encabezado por Alvise Pérez.

También participó en la campaña impulsada por los exprocuradores de Vox Ana Rosa Hernando y Javier Teira, convertidos en referentes de la escisión castellano y leonesa.

Abogado y docente
Más allá de la política, Pérez de la Sota ha desarrollado gran parte de su carrera en la abogacía. En directorios profesionales figura con despacho en Salamanca y se presenta como un profesional dedicado al asesoramiento jurídico y la defensa procesal desde hace más de dos décadas.

Su actividad también estaba ligada a la formación de futuros abogados. Participaba como docente en actividades relacionadas con la Escuela de Práctica Jurídica, una faceta que ha quedado suspendida temporalmente tras la apertura de la investigación.

El Colegio de la Abogacía de Salamanca acordó, según ha podido confirmar este medio, este 8 de junio apartarlo cautelarmente de la docencia y de las prácticas externas "con carácter preventivo", subrayando que la medida no prejuzga los hechos investigados.

Además se adopta respetando la presunción de inocencia mientras se esclarece lo ocurrido.

Un perfil profundamente ligado a la religión
Entre quienes siguen la actualidad local salmantina, Pérez de la Sota es conocido por una faceta muy distinta a la política partidista.

Su intensa implicación en la Semana Santa y en todos los acontecimientos religiosos que ocurran en la ciudad.

Es especialmente cercano a la Hermandad del Cristo del Amor y de la Paz, una de las cofradías más emblemáticas de la ciudad.

La hermandad, nacida en los años finales del franquismo, ha sido identificada históricamente por algunos sectores con mensajes de denuncia social y de crítica a las injusticias de la época.

Su vinculación quedó reflejada en una iniciativa municipal que impulsó para rebautizar la antigua plaza de la Iglesia Nueva del Arrabal, situada junto al Puente Romano de Salamanca, como Plaza del Cristo del Amor y de la Paz.

La propuesta terminó materializándose tras ser aprobada por el Ayuntamiento.

En sus redes sociales es habitual encontrar referencias a procesiones, imágenes religiosas, actos cofrades y celebraciones vinculadas a la tradición salmantina. Sin ir más lejos, una del pasado fin de semana sobre el Corpus Cristi.

Taurino y muy presente en redes
Otra de las señas de identidad del concejal es su afición taurina. Durante años ha compartido fotografías y comentarios relacionados con festejos, ganaderías y eventos del mundo del toro.

Una de las publicaciones que más éxito tuvo fue una foto con Enrique Ponce.

Su actividad digital es intensa y detallista. A diferencia de otros representantes políticos que utilizan las redes como escaparate institucional, Pérez de la Sota suele acompañar sus publicaciones con extensas explicaciones sobre los lugares que visita, las actividades en las que participa y los encuentros a los que asiste.

Esa presencia constante también ha mostrado una vertiente solidaria, con participación en iniciativas benéficas y actos de apoyo a distintas causas sociales de ámbito local.

Casado y padre de familia
En el plano personal, Pérez de la Sota está casado con una mujer que trabaja en el sector de la Sanidad y tiene dos hijas veinteañeras, casi la misma edad que sus hijas.

Aunque suele mantener un perfil relativamente discreto respecto a su entorno familiar, esa condición aparece ocasionalmente en intervenciones públicas y publicaciones personales.

La situación política y profesional del exconcejal cambió bruscamente tras conocerse las denuncias presentadas por dos jóvenes alumnas de la Escuela de Práctica Jurídica.

La versión de Pérez de la Sota
El propio Pérez de la Sota ha rechazado realizar valoraciones de fondo sobre las acusaciones y sostiene que no conoce todavía el contenido formal de la denuncia.

En declaraciones realizadas este martes a El Español Castilla y León, aseguró que tuvo conocimiento de la existencia del procedimiento a través de las informaciones periodísticas y afirmó que había encargado la gestión jurídica del asunto a otro compañero abogado.

“Yo todavía no tengo la denuncia, no la he recibido. Solamente conozco estos hechos por la publicación que vi ayer. No conozco nada más”, señaló.

“Lo primero que tenemos que hacer es recibir la denuncia, porque no sabemos de qué se nos está acusando”, indicó.

Preguntado por su valoración de los hechos publicados y por si recordaba lo ocurrido el día al que hacen referencia las informaciones, Pérez de la Sota rechazó realizar comentarios adicionales mientras no conozca formalmente el contenido de la denuncia.

“No voy a decir nada más. Hasta que no tengamos la denuncia no puedo decir nada”, respondió.

Su posición pública ha sido insistir en que debe permitirse actuar a la justicia y esperar a conocer el contenido de las actuaciones antes de pronunciarse sobre los hechos.

Además, este miércoles ha emitido un comunicado en el que denuncia su “asesinato civil” en medio de un proceso “paralelo y sumarísimo”.

“Parece planeado para destruir mi imagen pública y mi propia persona, antes incluso de que yo haya podido realizar cualquier defensa en el ámbito judicial”, indicó en el escrito.

Sin embargo, la investigación judicial llega en un momento especialmente delicado para Pérez de la Sota.

Tras su salida de Vox, intentaba consolidar un espacio político alternativo incluso haciendo guiños a otros partidos.

Sin embargo, las denuncias han trasladado el foco desde su trayectoria política hacia su situación judicial.

A corto plazo, la decisión del Colegio de la Abogacía de apartarlo cautelarmente de la docencia supone ya una de las primeras consecuencias institucionales del caso.

Mientras la investigación continúa, el exconcejal permanece como edil no adscrito en el Ayuntamiento de Salamanca, donde la oposición socialista ya le ha reclamado explicaciones públicas y ha expresado su apoyo a las denunciantes.

En la misma línea se ha mostrado el alcalde de Salamanca, Carlos García Carbayo: “Entendemos que sería deseable que hiciera una manifestación pública aclarando lo sucedido”, ha apuntado.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 245525
Re: Policía, alcaldes y concejales
« Respuesta #2564 en: 16 de Junio de 2026, 18:06:55 pm »

La Audiencia de Madrid absuelve a la alcaldesa de Velilla, hermana de Gertrudis, la secretaria de Zapatero


El tribunal decreta la libre absolución de Alcázar y otros tres cargos municipales al descartar una inacción deliberada por el ruido de un local.

Libertad Digital | Agencias 2026-06-16

La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a la alcaldesa de Velilla de San Antonio, Antonia Alcázar Jiménez, así como a otros tres responsables municipales, de un delito continuado de prevaricación urbanística y ambiental por el que venían siendo procesados. El tribunal exonera así de toda responsabilidad penal y civil a la regidora socialista —hermana de María Gertrudis Alcázar, secretaria del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero vinculada al caso Plus Ultra— frente a las peticiones de condena de la Fiscalía de Madrid, que solicitaba tres años de prisión, y de la acusación particular.


El origen de las denuncias vecinales
La causa penal se fundamentaba en la gestión de las quejas y reclamaciones presentadas por los residentes del municipio en relación con la actividad del restaurante y salón de eventos El Casón de la Quinta de San Antonio. Tanto el Ministerio Público como la acusación particular sostenían que las autoridades locales habían actuado de manera arbitraria al no resolver adecuadamente los expedientes sancionadores originados por la celebración de bodas, actuaciones musicales en directo y actividades al aire libre que vulneraban el descanso de los vecinos.

Durante la vista oral quedó acreditada la persistencia de las molestias sonoras entre los años 2019 y 2025. Los informes remitidos por la Policía Local constataban de forma reiterada que el establecimiento superaba de manera sistemática los niveles de volumen autorizados y prolongaba sus espectáculos más allá del horario legalmente permitido por la normativa autonómica.

Vecinos de Velilla narran el infierno que sufrieron ante la pasividad de la alcaldesa, hermana de Gertrudis Alcázar
L. Guadalupe
Apertura de expedientes y carencia de medios técnicos
Los magistrados han determinado que el Ayuntamiento de Velilla de San Antonio no incurrió en una dejación de funciones delictiva, ya que el consistorio sí incoó diversos procedimientos de control administrativo y decretos sancionadores firmados por la propia alcaldesa entre 2022 y 2023. La resolución judicial incide en que la tramitación de estas sanciones se vio gravemente demorada por la escasez estructural de personal en la concejalía de Urbanismo.

La documentación analizada en el fallo refleja que el departamento técnico gestionó más de 2.900 expedientes administrativos entre 2018 y 2025 con una plantilla reducida, una circunstancia técnica que fue corroborada por los operarios municipales durante el juicio. La sentencia concluye que no existen pruebas que demuestren que Antonia Alcázar, el concejal de Urbanismo Joaquín Panadero, la exconcejala Elena Abraham o el técnico municipal procesado dictaran resoluciones injustas a sabiendas para favorecer a la empresa explotadora de El Casón.

La Fiscalía pide tres años de cárcel para la alcaldesa de Velilla, hermana de Gertrudis, la secretaria de Zapatero
Jesús Sánchez
Vía administrativa abierta para los afectados
A pesar de decretar el archivo definitivo de la vía penal y la libre absolución de los cuatro encausados, el tribunal reconoce explícitamente en el texto judicial la existencia de perjuicios graves para el descanso de los colindantes debido a la actividad recreativa del recinto. Los magistrados recuerdan que la resolución penal no anula las vías de reclamación administrativa que los afectados mantienen abiertas frente a las emisiones acústicas del negocio.

A través de un comunicado oficial tras notificarse la sentencia, la alcaldesa ha manifestado su respeto por los tiempos judiciales transcurridos durante la instrucción y ha defendido la legalidad de las actuaciones del personal del consistorio madrileño.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 245525
Re: Policía, alcaldes y concejales
« Respuesta #2565 en: 17 de Junio de 2026, 06:25:21 am »
Denuncian que un cargo político del Ayuntamiento de Sevilla ordenó a agentes abandonar su puesto en La Cartuja por una procesión

Historia de Miguel, González Quiles • 23 m •

Un cargo político del Ayuntamiento de Sevilla ordenó a agentes de la Policía Local abandonar su puesto de control de tráfico durante un concierto en La Cartuja y desplazarse a Heliópolis para atender una procesión, saltándose la cadena de mando reglamentaria. Es la denuncia que el Sindicato Profesional de Policías Municipales de España (Sppme) en Sevilla ha trasladado por escrito al Delegado de Seguridad y Recursos Humanos del Consistorio en un escrito fechado este 15 de junio y registrado ayer. El presidente de la sección sindical, Luis Val, indicó que el sindicato valora emprender acciones penales. Este diario se ha puesto en contacto con fuentes municipales, que rehusaron pronunciarse argumentando que de momento no existe investigación.

Los hechos se produjeron la noche del sábado. Según la denuncia del Sppme, varios agentes destinados al corte de tráfico para el concierto de Manuel Carrasco en La Cartuja recibieron a las 22:00 una llamada del Coordinador General de Seguridad y Recursos Humanos ordenándoles desplazarse urgentemente a Heliópolis, donde una procesión demandaba presencia policial. La orden no se cursó a través del mando del dispositivo –un subinspector– sino directamente a los agentes, en lo que el sindicato describe como una vulneración expresa del conducto reglamentario. El subinspector, al ser informado, ordenó a sus hombres no moverse: su servicio asignado era el concierto y no se podía prescindir de ellos. El Coordinador General insistió por teléfono hasta que los agentes cedieron y se desplazaron a Heliópolis, donde el Intendente Principal de Servicio que encontraron allí les ordenó regresar de inmediato al estadio. El resultado, denuncia el Sppme: un dispositivo de seguridad comprometido, dos agentes con riesgo de expediente disciplinario y una cadena de mando rota en dos puntos simultáneos. El escrito del Sppme argumenta además que el Coordinador General de Seguridad y Recursos Humanos es personal eventual –un cargo de confianza política– y que, como tal, carece de competencia legal para impartir órdenes a funcionarios de carrera. El sindicato apoya esta tesis en el artículo 12 del texto refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público, en el artículo 104 de la Ley de Bases de Régimen Local y en una cadena de sentencias del Supremo –25 de abril de 2008 y 17 de marzo de 2005– que delimitan las funciones del personal eventual: asesoramiento y confianza política, nunca mando operativo sobre funcionarios ni ejercicio de funciones administrativas ordinarias. El escrito añade un precedente: el denominado «caso de las food trucks» en Burgos, en el que la alcaldesa encargó un informe jurídico a la Secretaría General que concluyó que los cargos de confianza no pueden ejercer funciones que impliquen mando sobre empleados públicos. El sindicato recuerda que el Coordinador General cuestionado fue, antes de su jubilación, Intendente de la Policía Local, por lo que conoce los protocolos y exige al delegado de Seguridad que ordene al personal eventual adscrito a su delegación abstenerse de dar órdenes directas al personal funcionarial. El sindicato pide también que se abra una investigación interna para que los hechos no se repitan.

El incidente se produce en el contexto de una tensión sostenida entre el Sppme y el Ayuntamiento de Sevilla. El sindicato denuncia desde hace meses una deuda de diez millones de euros en servicios extraordinarios impagados que se acumula desde la final de la Europa League de 2022 y que incluye conceptos tan recientes como la Feria de abril de 2026 o los festivos del ejercicio en curso. El Consistorio atribuye el déficit a los tiempos propios de la administración y señala que aprobó en mayo una ampliación presupuestaria de doce millones para sufragar gratificaciones.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 245525
Re: Policía, alcaldes y concejales
« Respuesta #2566 en: 23 de Junio de 2026, 07:37:19 am »


Una concejala de Vox, denunciada por una presunta trama de ventas ‘fantasma’ de locales, trasteros y parkings


Cuatro afectados aseguran haber desembolsado 237.000 euros por activos que nunca llegaron a sus manos. Las operaciones habrían sido gestionadas por Araceli Colomar, regidora en Sant Josep, y en ese momento administradora de fincas de la Comunidad de Propietarios del Edificio Galaxia

Pablo Sierra del Sol / Ángela Torres Riera / Nicolás Ribas

22 de junio de 2026 21:01 h

Administración desleal, una estafa que ronda los 237.000 euros y escenas dignas de aparecer en el guion de La comunidad, el thriller que enfrentó a Terele Pávez y Carmen Maura en un edificio del barrio madrileño de La Latina. Esos son los presuntos delitos que una denuncia y una querella presentadas por cuatro personas diferentes le imputan a Araceli Colomar Costilla, administradora de fincas, agente de la propiedad inmobiliaria y, desde el verano de 2023, concejala de Vox en Sant Josep de sa Talaia (Eivissa).


Una herencia en vida para conseguir una vivienda a precio limitado: el lío inmobiliario del alcalde de Ibiza

El Juzgado de Instrucción número 1 de la isla recibió las pruebas –correos electrónicos, audios de WhatsApp, ingresos bancarios– que presentaron los abogados de los presuntos estafados en abril y noviembre de 2024. Entonces, Colomar ya llevaba un año sentándose en el pleno de un ayuntamiento donde entró tras encabezar la lista del partido de ultraderecha en las últimas elecciones municipales. Vox obtuvo dos concejales y es clave para asegurar el gobierno –sin mayoría absoluta– del PP en Sant Josep. Un territorio clave para los intereses turísticos e inmobiliarios se juegan en Eivissa: comprende todo el sur de la isla, cuenta con el litoral más extenso de las Illes Balears –84 kilómetros– y, quizás por ello, acostumbra a aparecer desde hace más de medio siglo en los medios de comunicación a causa de múltiples irregularidades y escándalos urbanísticos.

Los hechos denunciados ocurrieron presuntamente antes de los comicios, a lo largo de 2022. Colomar ya había desembarcado en la política local. Ejercía como coordinadora de Vox en Sant Josep y se perfilaba como candidata prometiendo “oficinas antiokupación” en caso de gobernar. Mientras tanto, creaba -presuntamente y siempre según las denuncias- un importante agujero económico a tres hombres y una mujer tras hacerles creer que intermediaba para cerrar unas compraventas que nunca se completaron. Así lo aseguran los denunciantes en el relato que escribieron sus abogados en los documentos judiciales a los que ha tenido acceso en exclusiva elDiario.es.


Los denunciantes aseguran que la regidora de Vox les creó un importante agujero económico tras hacerles creer que intermediaba para cerrar unas compraventas que nunca se completaron

El Galaxia
Los bienes raíces –plazas de garaje, trasteros, bajos comerciales– sobre los que orbita la presunta estafa forman parte del Galaxia. El Catastro disecciona los datos de este edificio de cinco alturas que se construyó en 1982, cinco años antes de que Eivissa aprobara sus primeras normas urbanísticas. Un tetris formado por decenas de apartamentos de 60 metros cuadrados y, al menos, una treintena de espacios anexos: almacenes, oficinas, locales. Para nada una plaza fácil porque, además, está situado en la segunda línea de ses Figueretes. Un barrio donde se mezclan el turismo y la clase obrera, hoteles revalorizados y viviendas humildes alquiladas por migrantes. También, una zona inundable. Cuando la DANA Alice golpeó la isla en octubre de 2025, reclamó las escrituras de propiedad del agua y el garaje del Galaxia se inundó.


En aquel momento, la administradora Colomar ya no trabajaba en aquella colmena de cemento. La política de Vox había gestionado sus cuentas entre diciembre de 2021 y febrero de 2024. Al asumir el cargo se encontró con un ascensor que llevaba meses sin funcionar y, sobre todo, con los impagos que arrastraban algunos de los propietarios. Según los denunciantes, el anterior administrador –J.A.V.S., otro ex político local, del PP– no había realizado con celo su trabajo. Su “gestión deficiente provocó, entre otros problemas, la acumulación de varios vecinos morosos”, según su relato.

“La proactividad y la presencia constante” de la nueva gestora “le granjeó la confianza” de la comunidad, según el testimonio de los presuntos afectados. En enero de 2022, Colomar trazó ante la junta directiva una estrategia para equilibrar el balance económico de la comunidad: buscar compradores interesados en el patrimonio de los morosos y enjugar las deudas con las transacciones.

Según los afectados, la regidora de Vox quiso sanear los impagos de algunos de los propietarios con una clara estrategia: buscar compradores interesados en el patrimonio de los morosos y enjugar las deudas con las transacciones

Además, planteó la necesidad de contar con los servicios de Noemí Boned Núñez, a quien presentó como una abogada experta en mediaciones que la ayudaría. Hubo cuatro personas que picaron supuestamente el anzuelo. Los denunciantes. Noemí Boned no ha respondido a las preguntas de este diario respecto a su presunta implicación en la trama inmobiliaria.


A.V. era dueño de un bajo comercial en el Edificio Galaxia y la supuesta propuesta de la administradora le pareció interesante para ampliar su patrimonio. El 13 de junio de 2022, firmó las escrituras de un nuevo local. Colomar ejerció como enlace en una operación que, según la primera de las denuncias, contaba con el visto bueno de la junta de propietarios. Sin embargo, “al margen” de los comuneros, siguió ofreciendo más bienes que no estaban al corriente de pagos. A. V. ingresó en la cuenta de la comunidad 8.011 euros el 20 de junio. 13.749, tres días más tarde, y 8.151, a final de aquel año, en la víspera de la Lotería de Navidad. Creía estar comprando tres locales más. Entre medias, el 29 de noviembre, soltó 16.143 euros por una plaza de garaje. En total, 46.054 euros.

Uno de los afectados pagó, según su versión, 46.054 euros para comprar tres locales más en el mismo edificio

Los precios eran bastante más bajos que los que ofrecía un mercado inmobiliario tan especulativo como el ibicenco tras la pandemia. El metro cuadrado de segunda mano rondaba, de media, los 2.000 euros (datos de 2005) antes del estallido de la penúltima burbuja. Se hundió y, para 2020, ya alcanzaba los 2.700 euros. El informe más reciente del Colegio Oficial de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria de las Islas Baleares fija en 4.600 euros el metro cuadrado de los locales comerciales de Vila. El municipio más caro del archipiélago para abrir un negocio con sede física. De largo.

Operaciones “fantasma”
En plena escalada especulativa, a A.V. tuvo que parecerle un buen negocio apoyarse en la administradora de fincas para adquirir aquellos bajos. El comprador le contó a otra persona sus operaciones patrimoniales. A.Al. no era comunero del Edificio Galaxia, pero también decidió invertir. Entre el 11 y el 18 de noviembre de 2022, transfirió algo más de 30.000 euros al código bancario de una comunidad de la que creía estar a punto de convertirse en nuevo miembro. Concretamente, propietario de dos locales.


Fue entonces cuando giraron las tornas. Las hojas del calendario caían, pero las llaves de los locales nunca llegaban. El dinero adelantado presuntamente tampoco regresó. El 4 de abril de 2024, A.V. y A.Al. se hartaron de esperar y suplicaron al juzgado que les tomara declaración a ellos, como denunciantes, y, como denunciada, a Araceli Colomar Costilla. En aquel momento, la militante de Vox –ya concejala electa– hacía un par de meses que la habían despedido del Galaxia. La denuncia contra su gestión también solicitaba una auditoría de las cuentas del edificio y el testimonio de la junta directiva de una comunidad a quien consideraban “partícipe a título lucrativo” de la estafa de la que se sentían víctimas.

Otro de los afectados pagó presuntamente 30.000 euros para adquirir dos locales

Dos años y más de dos meses después, aquellas diligencias “todavía están en fase de instrucción”, indican desde el Tribunal Superior de Justícia de les Illes Balears. Esta “investigación inacabada” es víctima de un colapso difícil de sostener: los juzgados ibicencos pueden tardar entre dos y tres años en celebrar una vista previa desde que arrancan las pesquisas de una causa.

Un socavón –motivado por la falta de recursos físicos y humanos– que también ha afectado a A.At. y M.R., los dos vecinos censados en el Galaxia que, en noviembre de 2024, presentaron una querella contra la administradora de fincas y la abogada especialista en mediación. Su abogado confirma que tampoco hay fecha para un proceso a través del que poder recuperar los 161.459 euros que pagaron entre ambos, casi a partes iguales.


Sorpresa Regalo: ni dinero ni inmuebles
La historia es muy similar a la de los otros presuntos estafados. Las transferencias se realizaron entre el 27 de junio y el 5 de octubre de 2022, “siempre a favor de la comunidad”, como afirma una querella mucho más rica en detalles que la primera denuncia. “Ambas querelladas se presentaban como profesionales de confianza, por lo que no sorprende que los querellantes confiaran parte de su capital ante lo que parecía un conjunto de inversiones muy rentable. (...) La administradora de fincas envió a mis representados varias notas simples del Registro de la Propiedad de Ibiza relativas a las propiedades que supuestamente iban a adquirir, cuyas copias se acompañan a la querella, en aras de tranquilizarles y demostrarles que estaba encima del tema. Asimismo, la administradora de fincas les hizo llegar los borradores de unos 'Contratos de arras confirmatorias (señal)', fin de dejar constancia de las operaciones y dotarlas de mayor seguridad jurídica, lo cual reafirmó en mis representados la aparente seriedad empresarial y profesional de la querellada y acrecentó todavía más su confianza en ella. Copias de algunos de estos, que nunca se llegaron a firmar…”.

El abogado dedica un capítulo completo del documento que presentó en los juzgados a narrar las supuestas comunicaciones entre Colomar y sus clientes. La mayoría son de 2023. Un año en el que los querellantes irán descubriendo poco a poco la supuesta estafa. En febrero aún tienen fe en la administradora de fincas. Incluso defienden su labor cuando A.A. y A.Al., los primeros denunciantes, empiezan a pedir explicaciones sobre unos títulos de propiedad que se han volatilizado. La situación escala: los afectados consiguen bloquear la cuenta de la comunidad, donde habían realizado los pagos. Bastará un pequeño flash forward para que A.At. y M.R. también reclamen sus derechos como compradores. Porque cuando llegue la primavera tampoco habrá noticia de los cuatro locales comerciales, los tres parkings y los dos trasteros que creían haber adquirido. Doce meses después de haber desembolsado fuertes sumas de dinero, según su relato, aquel pequeño patrimonio sigue en el limbo.

¿Cómo reacciona Colomar? Con “banales argumentos y excusas y evasivas tendentes a generar la máxima confusión y a desvincularse de los hechos”, se lee en la querella. En octubre, M.R. escribe en un grupo de WhatsApp que A.At. y él comparten con la administradora –bautizado con el curioso nombre de Sorpresa Regalo– una reunión para cancelar la compraventa y recuperar el dinero: “[Tenemos] que hablar de nuestro asunto. Aquí es muy importante aclarar algunas cosas”. La concejala de Vox –ya en el cargo– les promete supuestamente –a través de varios documentos que el abogado adjuntó a la querella– una devolución. A plazos.

Noviembre es un mes frenético. Colomar les envía un certificado bancario para demostrarles que los 161.459 euros que los perjudicados apoquinaron entre junio y octubre de 2022 siguen en poder de la comunidad. M.R. y A.At. tuercen el morro: la cuenta donde está el dinero no es la misma en la que ellos depositaron el dinero que figura en el papel que les ha mandado la administradora para tranquilizarlos. El 28 de noviembre, Noemí Boned Núñez, la abogada que Colomar habría reclutado para mediar con los morosos, remata la confianza de los compradores. Después de días “ignorando sus llamadas”, les comunica que “ninguno de los deudores ha querido iniciar algún tipo de acuerdo sobre los pagos o ni tan siquiera respondido a la petición de mediación”. La querella explica que cuando los afectados se interesaron por comprar aquellas propiedades, las denunciadas les animaron a transferir el dinero “urgentemente” porque las negociaciones iban “viento en popa”.

“Mi conciencia está tranquila”
Días después, todo estalla. En diciembre de 2023, Colomar presenta el balance económico… de 2022. Los pagos de M.R. y A.At. no figuran entre los ingresos de la comunidad de propietarios del Galaxia. Los querellantes se encienden: “¿Cuándo vas a presentar las cuentas del 23 (...) ¿Nos podrías indicar bajo cuál concepto aparece nuestro dinero? Si las cosas se hicieron bien como nos haces entender, ¿entonces dónde aparece?” La política ultraderechista se defiende a través de unos audios que también se adjuntaron a la querella:

–Yo también lamento el daño que estáis sufriendo, no es para nada mi intención, pero por mi parte creo que no he dejado de trabajar, os sigo atendiendo en toda, pero también estáis pidiendo una inmediatez que es imposible. Un buen trabajo requiere de una buena concentración y así es imposible poder concentrarse. (...) Yo por mi parte como os digo no he dejado de trabajar, sigo trabajando, tengo que cerrar las cuentas del 2023 y hacer los libros (...) yo voy a seguir luchando y batallando para cerrar todo lo que pueda cerrar, esto yo lo tengo claro y mi conciencia está tranquila de que lo sigo intentando día a día hasta que la comunidad acuerde que tengo que entregar la documentación. Yo puedo entender que la cosa va mucho más lenta de lo que vosotros deseáis, pero yo por mi parte creo que ayer terminé super tarde con Galaxia, hoy he amanecido trabajando para Galaxia“.

En enero de 2024, “por razones evidentes”, no se renueva el contrato con la administradora de fincas. Su sustituto llega en marzo y, antes del verano, se elige a una nueva junta directiva. A.At. ocupa la vicepresidencia de la comunidad de propietarios. Una responsabilidad que le permite revisar las cuentas bancarias donde M.R. y ella hicieron los ingresos. Tras analizarlas, descubre que se realizaron “muchas transferencias en favor de ambas querelladas sin que consten facturas que la justifiquen”. Para el abogado, esos movimientos de dinero prueban “el propósito criminal” de un “plan delictivo” para apropiarse de un “patrimonio ajeno”. O de “un cuento de terror”. Así resume la historia A.At. por correo electrónico. De momento, y a la espera que la Justicia siga su lento curso, ni ella ni su abogado quieren hablar –todavía– con detalle de lo sucedido.

Los denunciantes aseguran que la regidora de Vox y la abogada han hecho 'muchas transferencias en favor de ambas querelladas sin que consten facturas que la justifiquen'

Colomar niega los hechos
Araceli Colomar, por su parte, atiende a elDiario.es a través de una llamada telefónica. El caso, explica, se va archivar por “falta de prueba documental”. Según su versión, dispone de poderes notariales y acuerdos de mediación de la abogada –Noemí Boned- para firmar al menos algunas de las compraventas pactadas. Por otro lado, niega que ella o terceros se hayan quedado con el dinero que depositaron los denunciantes y querellantes, e indica que el dinero quedó depositado en la cuenta bancaria de la comunidad de propietarios del Edificio Galaxia. Solo reconoce haber cobrado honorarios en algunas de las operaciones. Por otro lado, indica que Boned no puede ir a juicio porque “las actas de acuerdo de mediación son confidenciales”, sin desarrollar este punto.

Colomar niega todo lo que se le acusa. Sobre que al final no hubo acuerdos con los propietarios morosos para vender sus inmuebles y saldar la deuda de la comunidad del Edificio Galaxia, también afirma que es mentira. Según su versión, uno de los denunciantes ya se habría beneficiado de uno de estos acuerdos, y estaría disfrutando de alguno de los locales, pero a la espera de hacerse con una plaza de aparcamiento. En el resto de casos, “como no se da el acuerdo de mediación, se inicia el procedimiento de reclamación con subasta”. “Que la comunidad les devuelva el dinero, yo no lo puedo hacer”, insiste.

A A.Att., una de las afectadas, afirma que “hay que devolverle el dinero del parking”. “Que se lo devuelva el administrador porque tiene los certificados hechos”. A.At depositó 13.074 y 14.802 euros, respectivamente, para dos plazas de aparcamiento el 15 de septiembre de 2022, según figura en la querella consultada por este diario. Ha explicado, además, que hay afectados que no figuran en las denuncias y con quienes comió la semana pasada que le piden llegar a acuerdos sobre sus casos, pese a haber abandonado su cargo como administradora de fincas del edificio Galaxia. Sobre el hecho de que los precios estén por debajo del precio de mercado, asegura que es debido a “las patologías estructurales de la finca”. “El edificio estaba para colapsar, a día de hoy no”, defiende. Ha negado también que sea “amiga” del constructor y niega que haya habido ningún trato de favor.

Por otro lado, afirma que hay acuerdos de compraventa de inmuebles que están sin escriturar. En otros casos, asegura que no hay acuerdos. Finalmente, dice que se ha hecho una auditoría en la cuenta de la comunidad de propietarios y que “el dinero está ahí”. Según su verisón, los afectados no cobran “porque al nuevo administrador, por sistema, no le daba la gana”.

A raíz de las demandas, asegura, el nuevo administrador dijo, según Colomar, “que los certificados no servían para nada”, y que la denunciada había perpetrado un “engaño”. Según su versión, ese certificado contiene las cantidades que cada propietario ha depositado, así como la fecha exacta. Afirma que “una amiga suya” ha visto su dinero depositado ahí. “De los [inmuebles] que están vendidos cobro 1.000 euros más IVA como gestora inmobiliaria, no como administradora de fincas”. Afirma que se hizo así porque otra inmobiliaria cobraba 3.000 euros por la misma gestión.

–¿Hay alguien –de los denunciantes– que haya adquirido su plaza de parking?

“No”, responde Colomar, pero “todos tienen su certificado”. “Que la comunidad les devuelva el dinero”, repite.

el artículo continúa después del siguiente mensaje

Recibe cada semana el boletín de Illes Balears

Illes Balears
Con Angy Galvín: el resumen semanal y lo mejor de la redacción de Illes Balears.

Inserta tu correo para recibir este boletín

Tu email

Acepto las condiciones de uso y privacidad
Apúntate gratis


Sobre esta temática no ha querido hacer ningún comentario Vox, partido al que pertenece la presunta implicada como concejal en el municipio ibicenco de Sant Josep. Este diario también se ha puesto en contacto con la actual presidenta de la comunidad de propietarios, que prefiere no hacer ningún comentario o valoración sobre este caso.

A por una cabra disecada y a una feria de caza: el vicepresidente de Vox en Mallorca hizo 20 viajes 'sin rastro' en coche oficial

Mientras tanto, el Galaxia está tomado por los albañiles. Hay andamios, cascos que suben y bajan unas escaleras en forma de galería, y una malla que cubre toda la fachada del edificio. Se practica una rehabilitación que, según la querella, se “paralizó” cuando la concejala de Vox gestionaba la finca al “descubrirse que estaba teniendo un acercamiento notable y sospechoso con el constructor responsable de las obras”. En la misma avenida donde se encuentra el edificio, a apenas unos portales de distancia, sigue abierta la oficina desde la que Araceli Colomar Costilla tramita compras, ventas y alquileres de inmuebles, y, como perito judicial, elabora informes destinados a resolver conflictos.


Desconectado Vikingo83

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3720
Re: Policía, alcaldes y concejales
« Respuesta #2567 en: 23 de Junio de 2026, 20:55:03 pm »
Vamos, más corrupción socialista, es un no parar, recuerda a la época pepera de Granados, Ignacio González, etc...



Citar
Seis detenidos por blanqueo y organización criminal en el Ayuntamiento de Soria, feudo de Carlos Martínez 20 años

Entre los detenidos está Yolanda Santos, concejala de Comercio, Turismo y Medio Ambiente, y su marido | La investigación, bajo secreto, incluye registros en dependencias municipales y domicilios particulares y apunta también a posibles delitos de tráfico de influencias, prevaricación, falsedad documental y actividades prohibidas a funcionarios.


https://www.elespanol.com/castilla-y-leon/region/soria/20260623/ayuntamiento-soria-registrado-guardia-civil-orden-judicial-relacionado-area-comercio/1003744296497_0.html

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 245525
Re: Policía, alcaldes y concejales
« Respuesta #2568 en: 24 de Junio de 2026, 07:01:47 am »

Detenidas una exedil del PP y su hija acusadas de apropiarse de 25.000 € de una entidad de Alzheimer


La Policía Nacional cree que utilizaron el dinero de la asociación palentina para gastos personales, incluidos pagos de vivienda y compras en comercios locales. Sospechan que la cifra final podría ser muy superior

Por
Vidal Arranz
24/06/2026 - 05:00

La noticia de la detención de la exconcejala del PP de Palencia y presidenta de la asociación de Alzheimer de la provincia, Milagros Carvajal, acusada de presunta apropiación indebida de fondos de la institución para afrontar gastos personales, ha causado una honda conmoción en las asociaciones del tercer sector. Junto a ella fue detenida también su hija, Rebeca González, directora de la asociación, por los mismos hechos. Los investigadores creen que ambas desviaron no menos de 25.000 euros a lo largo de varios años, aunque la cifra final podría ser muy superior. Una tercera persona, aún sin identificar, está siendo también investigada en relación con lo sucedido.

La noticia de la detención ha caído como una bomba entre los colectivos asistenciales de Castilla y León, pues Carvajal es una auténtica veterana, con más de treinta años de actividad. La sorpresa y el estupor han ido acompañados de la prudencia en las manifestaciones oficiales de las asociaciones afines, que han evitado pronunciarse. Este martes, la dirección actual de la federación que agrupa a las asociaciones de familiares de Alzheimer de Castilla y León (Afacayle) ha lanzado una nota de prensa para pedir “respeto a la presunción de inocencia”, al tiempo que ofrecía colaboración para esclarecer los hechos.

Pero también anuncia que, en su momento, en función del resultado del procesamiento, adoptará “las medidas que correspondan de acuerdo con la información que resulte acreditada y con el marco normativo aplicable”.

La noticia ha sido conocida por entregas, podría decirse. La semana pasada la Policía Nacional informó de que habían sido detenidas dos personas relacionadas con una asociación palentina dedicada a ayudar a personas víctimas de enfermedades neurodegenerativas, pero días después se supo que se trataba de la asociación de Alzheimer, y después trascendió el nombre de las personas concretas afectadas, que fueron identificadas por Palencia en la red como Milagros Carvajal Gil y su hija Rebeca González Carvajal.

Creó la asociación en 1993, cuando el alzheimer afectó a su madre, y entre 2011 y 2015 fue concejala por el PP en la capital

Milagros Carvajal creó la asociación palentina en 1993, cuando la enfermedad de Alzheimer afectó a su madre, y entre los años 2011 y 2015 fue concejala de Mayores por el Partido Popular en el Ayuntamiento de Palencia capital. Además, ha sido presidenta de la Federación Regional de Asociaciones de Alzheimer en Castilla y León durante más de una década, hasta que en 2020 fue sustituida por Domingo Aceves, el presidente actual.

La puesta a disposición judicial de las dos detenidas se produjo tras varios meses de actuaciones en el marco de unas diligencias promovidas por la Fiscalía Provincial de Palencia. La investigación fue definida como “de especial complejidad” al estar motivada por “la presunta utilización irregular de recursos pertenecientes a una asociación dedicada a la atención y apoyo de personas afectadas por enfermedades neurodegenerativas”. Las pesquisas requirieron un “exhaustivo trabajo de análisis documental, financiero y tecnológico, debido al elevado volumen de información examinada y a la complejidad de las operaciones objeto de investigación”, según la información facilitada por el Ministerio del Interior. En ese contexto, los agentes analizaron documentación bancaria, administrativa y contable, así como otra información obtenida mediante requerimientos dirigidos a entidades financieras, compañías de servicios y otras empresas relacionadas con las operaciones que se estaban investigando.

El dinero se habría destinado a pagos para comprar una vivienda, abono de recibos de la comunidad, viajes y compras

La investigación ha revelado “indicios de que fondos de la entidad habrían sido presuntamente destinados a fines privados” por parte de las personas detenidas, en un volumen que, en esta fase de la investigación, se estima que podría superar los 25.000 euros, “si bien la cuantía final podría incrementarse al continuar abiertas las actuaciones”. Ese dinero se habría destinado a pagos relacionados con la compra de una vivienda, así como al abono de recibos de la comunidad, viajes y compras en comercios.

Entradas y registros
En una fase avanzada de la investigación, y previa autorización judicial, la Policía Nacional llevó a cabo diversas entradas y registros durante los que se intervino documentación, soportes informáticos y dispositivos de almacenamiento digital. “El posterior análisis de los efectos intervenidos permitió ampliar y reforzar los indicios obtenidos durante las pesquisas”, según la nota oficial. Los agentes habrían entrado tanto en los domicilios de las detenidas como en las dos sedes en las que presta servicio la asociación, en los centros sociales de La Puebla y San Juanillo.

La noticia ha generado indignación no solo por tratarse de un dinero que debería haberse destinado a la atención a personas con grandes necesidades, sino también porque la asociación palentina, como es habitual, es receptora de subvenciones y ayudas por parte de las distintas administraciones públicas.

Los agentes entraron en los domicilios de las detenidas y en las sedes de La Puebla y San Juanillo

En la comunicación oficial, el Ministerio de Interior apunta además otro factor que agrava la consideración de las conductas investigadas y es que pueden “comprometer la confianza depositada” en este tipo de asociaciones asistenciales por parte de usuarios, familiares y administraciones públicas. Unas asociaciones “que desarrollan una labor de especial relevancia para la sociedad”, según reconoce la Policía Nacional.

Ese descrédito es ya una de las principales consecuencias de la noticia, que ha generado en las redes sociales múltiples reacciones de indignación. Unas, reclamando que el dinero irregularmente gastado se devuelva, en el caso de que se demuestren los hechos denunciados, y otras, pidiendo la realización de auditorías más exigentes a estas asociaciones.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 245525
Re: Policía, alcaldes y concejales
« Respuesta #2569 en: 26 de Junio de 2026, 12:14:26 pm »

Fiscalía pide nueve años de inhabilitación para Jácome, acusado de prevaricar


El fiscal ha solicitado formalmente la apertura de juicio oral


Redacción

Radio Ourense
25/06/2026 - 09:42 CEST
Añadir Cadena SER en Google

Novedades sobre el periplo judicial del alcalde de la ciudad, Gonzalo Pérez Jácome. La Fiscalía de Ourense pide en su escrito de acusación nueve años de inhabilitación especial para empleo o cargo público y solicita la apertura de juicio oral ante la Audiencia Provincial de Ourense, confirmando así la noticia conocida a principios de mayo sobre las intenciones del Ministerio Fiscal de llevarlo a juicio.

El fiscal lo acusa de llevar a cabo negocios privados mientras cobra en dedicación exclusiva por su puesto de alcalde sin haber solicitado la compatibilidad ante el pleno, lo que podía implicar un delito continuado de prevaricación.


En el escrito, el fiscal menciona la actividad de Jácome en Auria TV y otros negocios privados, y especifica además que el regidor ha estado dado de alta simultáneamente en el régimen general y en el régimen de autónomos de la Seguridad Social, "dándose así una situación de pluriempleo y pluriactividad".

Las cantidades percibidas por Jácome desde 2019, cuando tomó posesión del cargo, aparecen reflejadas con precisión en el documento. Según el escrito de acusación, recibió 36.501,63 euros en el último semestre de 2019, 69.925,94 euros en 2020, con importes crecientes en los siguientes años; 70.555,24 euros en el 2021, 73.024,70 euros en el 2022, 75.215,42 en el 2023, 77.457,30 euros en el 2024 y 66.699,96 euros hasta noviembre del 2025.

Al mismo tiempo, Jácome continuó desarrollando diversas actividades privadas, algunas relacionadas con la promoción inmobiliaria. Fiscalía destaca sus ganancias por el canal de televisión Auria TV, del que es propietario. Una actividad por la que llegó a facturar en bruto cerca de 220.000 euros en 2020 y más de 135.000 en 2023.

Gonzalo Pérez Jácome llegó a iniciar la tramitación de su solicitud de compatibilidad de sus negocios privados con su sueldo como alcalde ante el Concello, retirando la petición tres días después.


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 57797
  • Verbum Víncet.
Re: Policía, alcaldes y concejales
« Respuesta #2570 en: 26 de Junio de 2026, 14:09:42 pm »
Menudo personaje, mucho ha tardado con las veces que ha ido el cántaro a la fuente. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 245525
Re: Policía, alcaldes y concejales
« Respuesta #2571 en: 27 de Junio de 2026, 09:01:28 am »
Menudo personaje, mucho ha tardado con las veces que ha ido el cántaro a la fuente. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk




La Audiencia Provincial ordena archivar la causa por prevaricación contra el alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome


24 horas después de que la fiscalía socilitase nueve años de inhabilitación, la Audiencia cuestiona que sea necesaria una declaración para compatibilizar el cargo de regidor con las actividades empresariales y remite al contencioso-administrativo







El alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome
El alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome Agostime / Europa Press
elDiario.es Galicia

26 de junio de 2026 13:40 h
26

La Audiencia Provincial de Ourense ha decretado el sobreseimiento de la causa en la que se investiga al alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome, por un posible delito continuado de prevaricación al no haber solicitado la compatibilidad entre su condición de regidor con dedicación exclusiva y el desarrollo de actividades profesionales, en especial la dirección de su televisión local Auria TV. La noticia llega poco más de 24 horas después de que se conociese que la Fiscalía solicitó la apertura de juicio oral y una pena de nueve años de inhabilitación para un Jácome convencido de que las acusaciones quedarían “en nada”.


El alcalde de Ourense declara por un supuesto desvío de fondos a su televisión y manda "a la mierda" a la prensa

Tal y como ha informado el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, la Audiencia ha estimado el recurso interpuesto por la defensa del alcalde y revoca el auto de abril del Tribunal de Instancia de Ourense en el que, tras concluír la investigación, el magistrado decretó que se continuase el proceso.

La Sala, tras analizar la jurisprudencia sobre la prevaricación imputada al regidor, subraya que “no toda omisión o incumplimiento de un deber por parte de un funcionario puede catalogarse de prevaricación administrativa omisiva”, pues destaca que no es “equivalente a una resolución arbitraria expresa”. Por ello, incide en que “no basta que una resolución administrativa sea contraria a Derecho para que constituya el delito de prevaricación”.


Entiende la Sala que resulta “cuestionable” exigir “la necesidad de declaración de compatibilidad en el supuesto de que el miembro de una Corporación que tenga reconocida la dedicación exclusiva desarrolle ocupaciones marginales remuneradas”, algo que afirma que “resultaría propio de la jurisdicción contencioso-administrativa, vía a la que no se ha acudido”. El escrito del fiscal negaba que las actividades empresariales de Jácome fuesen “marginales” y afirmaba que le “generaban importantes ingresos anuales, superiores a su retribución como alcalde”. En total,  787.687,93 durante el lustro 2019-2024.

el artículo continúa después del siguiente mensaje

Apoya un periodismo libre en Galicia

Estar al día de lo que ocurre en Galicia es cada vez más difícil en un panorama mediático marcado por intereses ajenos a la información.

Desde elDiario.es Galicia nuestro compromiso es claro, informar desde la verdad. Ayúdanos a contar temas tan importantes como la polémica macrocelulosa Altri. Te necesitamos.

Únete ahora desde sólo 1€ a la semana y disfruta de todas las ventajas asociadas:


Hazte socio, hazte socia


Gonzalo Cortizo, director de elDiario.es Galicia


Mientras, la Audiencia recalca que la conducta del investigado pudo estar amparada por informes técnicos y por la postura del Ministerio Fiscal, que tras haber abierto “diligencias de investigación por idénticos hechos a los que ahora nos ocupan”, finalizó “archivando las mismas, por entender que no existía infracción penal y sí una irregularidad de carácter administrativo en el proceder del alcalde”.

La Fiscalía pide nueve años de inhabilitación por prevaricación para el alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome

Los magistrados también resaltan que “durante todo el tiempo transcurrido desde que el alcalde ejerce como tal, siendo además un hecho notorio, en ningún momento consta efectuado reparo alguno de legalidad por parte de los técnicos del Ayuntamiento”. En el auto concluyen que “en su caso, y de existir una irregularidad de carácter administrativo, será en esa vía en la que deban depurarse las responsabilidades a las que haya lugar”. La resolución de la Audiencia Provincial no es firme, pues cabe presentar recurso de casación.


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 57797
  • Verbum Víncet.
Re: Policía, alcaldes y concejales
« Respuesta #2572 en: 27 de Junio de 2026, 19:21:04 pm »
Pues molt bè, caerá en otra. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 245525
Re: Policía, alcaldes y concejales
« Respuesta #2573 en: 28 de Junio de 2026, 19:56:11 pm »

INVESTIGACIÓN POR ACOSO |


El portavoz de Vox en Xàbia investigado por agresión sexual también hostigó a otras empleadas


Según el informe de la Policía Judícial que está en las diligencias, José Marcos Pons aprovechó su poder para humillar a otras trabajadoras del ayuntamiento

Alfons Padilla

Xàbia28 JUN 2026 4:00
Actualizada 28 JUN 2026 6:02
«Te pondría a cuatro patas y te lo haría bien hecho». El portavoz de Vox en Xàbia, José Marcos Pons, aprovechó su poder para hostigar y humillar a varias trabajadoras municipales. Está investigado por acosar sexualmente a la exasesora de su grupo municipal, quien tuvo que renunciar a su trabajo al no poder soportar las vejaciones de quien era su superior jerárquico, que la intimidaba, menospreciaba en público y «trataba como si fuera tonta». La Policía Judicial de la Guardia Civil ha recabado testimonios de otras empleadas que refuerzan la denuncia. Todas coinciden en que el concejal repetía groserías y provocaba roces y contactos físicos que las hacían sentir humilladas y acosadas. El informe de la Policía Judicial figura en las diligencias. Apuntala la denuncia presentada por la exasesora. El portavoz de Vox está investigado, además de por acoso sexual, por agresión sexual, coacciones y delito contra la integridad moral.


El concejal ya acudió a declarar al juzgado de Dénia el pasado 21 de mayo. Este diario avanzó en exclusiva que Vox había investigado a su edil en Xàbia por comportamientos inadecuados con la asesora de su grupo municipal. El partido archivó el expediente y, únicamente, reprendió al concejal y le instó a corregirse. Entonces la víctima se decidió a denunciar ante la Guardia Civil el supuesto acoso sexual. Las investigaciones refuerzan con testimonios de otras mujeres la veracidad de la denuncia.

El informe de la Policía Judicial recoge las zafiedades que José Marcos Pons repetía a las empleadas. Utilizaba su poder para amedrentarlas. Era habitual que les pidiera «un beso húmedo» o que le dejasen que les diera «un chupetón en la oreja». El comentario de «te pondría a cuatro patas» se lo repitió a varias trabajadoras. También les dijo: «Si te cojo por ahí, te deshago». Les enseñaba fotos de mujeres y se vanagloriaba de que «a esa me la he tirado yo». También les preguntaba sobre la lencería que llevaban puesta.


"Mi presidente me dijo textualmente: 'Tú de ahí no te mueves'" (vídeo)
"Mi presidente me dijo textualmente: 'Tú de ahí no te mueves'" (vídeo)
Alfons Padilla

Los testimonios describen un insoportable ambiente de humillaciones y hostigamiento. Estas mujeres también advierten de que el concejal se colocaba detrás de ellas y se arrimaba deliberadamente para intimidarlas. También provocaba roces que podrían parecer fortuitos pero que ellas sabían que forzaba a propósito.


Las víctimas sufrieron crisis de angustia y ansiedad
La entonces asesora se hallaba, además, mucho más expuesta al trabajar directamente para el portavoz de Vox (era cargo de confianza adscrita al grupo municipal del que José Marcos Pons es el único concejal). El concejal habría aprovechado los momentos en los que estaban los dos solos en el despacho para acosarla y humillarla. El tóxico clima que creaba pasó factura a la víctima y a las otras trabajadoras cuyos testimonios figuran en el informe de la Policía Judicial. Sufrieron crisis de angustia y ansiedad y les horrorizaba encontrarse con Pons a solas.

Al desvelar este diario este presunto caso de acoso sexual, la alcaldesa de Xàbia, Rosa Cardona, del PP, retiró al portavoz de Vox las concejalías de Turismo y del Ciclo Integral del Agua, y lo apartó del equipo de gobierno, que se quedó en minoría. José Marcos Pons ha repetido en los plenos que cuenta con el apoyo del presidente de su partido, Santiago Abascal, quien, según el concejal, le ha pedido que aguante y que no renuncie al acta de edil.

El portavoz de Vox está cumpliendo la advertencia que le hizo a la alcaldesa cuando lo destituyó. Le dijo que iba a hacer una oposición feroz al gobierno en minoría de PP y CpJ. En el último pleno, frustró con su voto en contra que saliera adelante la declaración institucional de apoyo al colectivo LGTBIQ+. Para que el acuerdo fuera una declaración hacía falta la mayoría absoluta. Al final, el pleno, con el voto a favor de todos los concejales, excepto el del portavoz de Vox, aprobó este texto como moción. Es un compromiso de consolidar la igualdad real, erradicar los discursos de odio y avanzar en formación y tolerancia en la diversidad sexual, afectiva y de género.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 245525
Re: Policía, alcaldes y concejales
« Respuesta #2574 en: 02 de Julio de 2026, 07:32:20 am »


Condenadas 21 personas

La Audiencia Nacional condena a nueve años de cárcel al hijastro de la alcaldesa de Marbella por tráfico de drogas y blanqueo


Los detalles La Sala le condena a nuevo años de cárcel por un delito contra la salud pública de sustancias que no causan grave daño a la salud y por blanqueo de capitales de ganancias procedentes del tráfico de drogas.

Las claves
También le han impuesto el pago de una multa de 4.9 millones de euros
Audios de la trama de Marbella revelaron la complicidad del hijastro de la alcaldesa con un concejal: "A ver si aprendes de tu padre"

El hijastro de la alcaldesa de Marbella del PP Ángeles Muñoz, Joakim Peter Broberg, llega a la Audiencia Nacional a declarar, a 24 de junio de 2025, en Madrid (España).
La Audiencia Nacional condena a nueve años de cárcel al hijastro de la alcaldesa de Marbella por tráfico de drogas y blanqueo | EP

Publicidad

Alfonso Pérez Medina
Madrid, 01 de julio de 2026, 12:41
Actualizado: 01 de julio de 2026, 15:14
Profundiza en
3 minutos

Ver resumen IA Supervisado

La Audiencia Nacional ha condenado a penas de entre dos y dieciséis años de cárcel a 21 de las 24 personas que fueron juzgadas por tráfico de drogas, pertenencia a una organización criminal formada principalmente por ciudadanos suecos y por blanqueo de capitales. En el caso del acusado Joakim Broberg, hijastro de la alcaldesa de Marbella, la Sala le condena a 9 años de cárcel.

En una sentencia, los magistrados de la Sección Segunda de la Sala Penal absuelven a tres de las personas que fueron juzgadas en este procedimiento y aplica la atenuante de confesión por el reconocimiento de los hechos en el caso de once de los procesados, que se conformaron con las penas solicitadas por la Fiscalía Antidroga.

En el caso de tres de los condenados, el Tribunal acuerda la sustitución de la pena impuesta por la expulsión del territorio nacional con la prohibición de regresar a España en un plazo de 10 años y, en el caso de un cuarto acusado, se acuerda la suspensión de la pena de dos años impuesta con la condición de que no delinca en el periodo de 4 años.

En este procedimiento se ha enjuiciado a los miembros de diferentes organizaciones criminales, relacionadas entre sí, por diversos alijos de droga (marihuana y hachís), así como por el blanqueo de capitales procedente del narcotráfico.

En concreto, se ha considera probada la incautación de 244.331 gramos de cannabis en una nave de San Pedro de Alcántara (Málaga) con un valor superior a los 415.000 euros; una aprehensión de 25 fardos de hachís frente a la costa granadina con 550 kilos de esta sustancia con un valor de 919.050 euros; la intervención de 27.900 gramos de resina prensada de hachís con un valor de 46.352 euros, así como operaciones de compraventa de marihuana.

Los hechos enjuiciados, indica la sentencia, son el resultado de operaciones policiales llevadas a cabo por la Comandancia de la Guardia Civil de Málaga de manera conjunta con UDYCO Central, el Greco de la Costa del Sol y UDEF Central, entre otros, en cooperación con la Policía sueca, en torno a una organización delictiva de origen sueco dedicada a la importancia de grandes cantidades de sustancias estupefacientes desde España hasta los países nórdicos, así como al blanqueo de las ganancias obtenidas con esta actividad.

La pena más alta, 16 años de cárcel, recae en el acusado Ivan Cicak, a quien la sentencia considera el organizador/director de toda la estructura, en la que participa el resto con sus respectivos cometidos. Dirige y coordina todos los envíos, obtiene el beneficio de la compra de la droga y se encarga del pago a los restantes miembros de la organización.

En el caso del acusado Joakim Broberg, hijastro de la alcaldesa de Marbella, la Sala le condena a 9 años de cárcel. Cuatro años y seis meses por delito contra la salud pública de sustancias que no causan grave daño a la salud, en cantidad de notoria importancia, y otros cuatro años y seis meses por blanqueo de capitales de ganancias procedentes del tráfico de drogas. Por este último delito se le impone el pago de una multa de 4.9 millones de euros.

Respecto de Broberg, al igual que de otro de los acusados, Roberto Bayona, el Tribunal considera probado que estaban integrados, de forma estable y permanente, en la actividad de tráfico de estupefacientes, hachís y marihuana, pero les absuelve de integración en organización criminal al considerar que no pueden ser acusados de este delito “más allá de la participación puntual” que el primero tuviera con alguno de los integrantes de las otras organizaciones.

La integración en organización criminal
La Sala explica que para la Fiscalía concurre la agravante de organización criminal del art 369 bis del Código Penal, al entender que existe una organización en la que todos los grupos de acusados intervinientes en cada una de las operaciones de tráfico de drogas están integrados.

Frente a este criterio, el Tribunal sostiene que cada uno de los acusados intervinientes en cada operación de incautación de droga forma un conglomerado de individuos, que son ajenos a las restantes incautaciones de droga. Todo ello, precisa, sin perjuicio de que algunos tengan una relación esporádica entre ellos, lo cual "no conduce a que nos encontremos ante una macro organización bajo cuyo paraguas existan a su vez varios grupos más o menos organizados dedicados a la venta de hachís por varios países europeos".

La Sala rechaza todas las cuestiones previas planteadas por los acusados, entre otras la nulidad de conversaciones obtenidas mediante el sistema de Encrochat. Los jueces se apoyan en la doctrina del Tribunal Supremo sobre esta materia y concluyen que el intercambio de información entre autoridades francesas, suecas y españolas se produjo sin injerencias en los derechos fundamentales de los acusados, que ya estaban siendo investigados por organización criminal, tráfico de drogas y blanqueo de capitales.

La sentencia indica que el origen de la investigación policial se sitúa en septiembre de 2018 a raíz de una petición de asistencia judicial de las autoridades suecas a la Policía Judicial de Barcelona por el delito de tráfico de estupefacientes en el que estarían implicados diversos criminales suecos.

En este marco se pudieron recabar, añade el fallo, indicios suficientes que evidenciaron la actividad en distintos lugares de nuestro país, especialmente en la Costa del Sol de un grupo criminal de origen sueco en el que participaron otros nacionales y ciudadanos marroquíes. Ese grupo estaba compuesto por diversas células y cuya acción delictiva incluía, entre otras actividades, el transporte de hachís desde Marruecos hasta Suecia a través de distintos medios y el blanqueo de las ganancias obtenidas con esta actividad.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 245525
Re: Policía, alcaldes y concejales
« Respuesta #2575 en: 04 de Julio de 2026, 16:28:10 pm »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 245525
Re: Policía, alcaldes y concejales
« Respuesta #2576 en: 06 de Julio de 2026, 11:36:43 am »

"Necesitamos más presencia de la Guardia Civil": los alcaldes de Ribadesella, Llanes y Cangas de Onís reclaman al Gobierno que incremente el número de efectivos del Instituto Armado en verano


"Necesitamos más presencia de la Guardia Civil": los alcaldes de Ribadesella, Llanes y Cangas de Onís reclaman al Gobierno que incremente el número de efectivos del Instituto Armado en verano
"En numerosas ocasiones una única patrulla tiene que cubrir toda la comarca, lo que es a todas luces insuficiente", exponen Paulo García, Enrique Riestra y José Manuel González

Ramón Díaz

Cangas de Onís05 JUL 2026 4:02
Los alcaldes de Ribadesella (Paulo García), Llanes (Enrique Riestra) y Cangas de Onís (José Manuel González) han acordado elevar al Gobierno de España una petición conjunta para que refuerce la presencia de la Guardia Civil en el Oriente durante los meses de mayor afluencia turística. La reclamación, fruto de una nueva reunión de trabajo entre los tres regidores, se apoya en la percepción de que los efectivos disponibles, que han disminuido en los últimos años, resultan "insuficientes" para atender las necesidades de una comarca que multiplica su población en verano.


El encuentro se enmarca en las reuniones periódicas que mantienen los responsables municipales de esos tres concejos para coordinar actuaciones y compartir problemáticas comunes. En esta tercera reunión, celebrada en Cangas de Onís, el foco se ha puesto en la seguridad, un ámbito que los regidores consideran "clave" tanto para los residentes como para los visitantes durante la temporada estival.

Una patrulla para todo el Oriente
Playas, espacios naturales, carreteras, autovías y zonas de alta concentración de personas exigen, según los alcaldes, una vigilancia constante y una capacidad de respuesta que los recursos actuales no garantizan. Uno de los datos que los regidores esgrimen para ilustrar la situación es la existencia, en numerosas ocasiones, de una única patrulla de la Guardia Civil de Tráfico para cubrir toda la comarca oriental, lo que consideran "a todas luces insuficiente", ya que suma unos 50.000 habitantes, que se triplican en verano por la afluencia turística.


Los tres alcaldes, ayer, durante la comida
Los tres alcaldes durante el anterior encuentro, el pasado mes de octubre, en Ribadesella. / LNE

Esta circunstancia adquiere especial relevancia si se considera la extensión del territorio, unos 2.000 kilómetros cuadrados, y los tiempos de desplazamiento necesarios para atender cualquier incidencia. Un ejemplo: un trayecto entre localidades como Beleño y Colombres supera la hora y media de viaje, lo que dificulta de manera notable la capacidad de intervención ante emergencias o incidentes de tráfico.


"Una necesidad evidente"
"Necesitamos más presencia de la Guardia Civil en el oriente de Asturias. No se trata de una demanda nueva, sino de una necesidad evidente derivada del crecimiento turístico que experimentan nuestros concejos cada verano", señalan los alcaldes en su declaración conjunta.

La petición se centra en competencias que corresponden en exclusiva al Instituto Armado: la seguridad ciudadana, la vigilancia de carreteras nacionales y vías interurbanas, el control del tráfico en la autovía y en la red viaria estatal, la prevención de delitos, la atención a emergencias, la vigilancia medioambiental, la protección de espacios públicos, la intervención en grandes concentraciones de personas y la colaboración en dispositivos de protección civil.

Treinta policías más en verano
"Los ayuntamientos implicados ya realizan un esfuerzo económico y organizativo para paliar estas carencias en el ámbito de sus competencias", destacan los tres alcaldes. Entre los tres municipios contratan cada año a cerca de treinta auxiliares de Policía Local para reforzar los recursos municipales durante la temporada alta. No obstante, los regidores recuerdan que estos efectivos no pueden asumir ni sustituir las funciones propias de la Guardia Civil, por lo que estiman "imprescindible" que el Estado adapte los recursos de seguridad a la realidad actual del territorio y establezca un refuerzo específico de efectivos durante los meses de mayor presión turística.

La demanda, que los alcaldes presentan como una necesidad estructural derivada del modelo turístico del Oriente, pone el acento en la seguridad como condición para mantener la calidad de vida de los vecinos y ofrecer una atención adecuada a quienes visitan la comarca. Los responsables municipales coinciden en que preservar la imagen de un destino turístico de referencia como es el Oriente pasa también por garantizar unas condiciones de vigilancia y respuesta proporcionadas a la afluencia real que registra en verano.


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 57797
  • Verbum Víncet.
Re: Policía, alcaldes y concejales
« Respuesta #2577 en: 06 de Julio de 2026, 12:38:03 pm »
Y de dónde van a sacar esos guardias?. . . porque sus policías locales se van de vacaciones en verano, pero los guardias también y de donde no hay no se puede sacar. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 245525
Re: Policía, alcaldes y concejales
« Respuesta #2578 en: 06 de Julio de 2026, 14:20:28 pm »

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 57797
  • Verbum Víncet.
Re: Policía, alcaldes y concejales
« Respuesta #2579 en: 06 de Julio de 2026, 22:40:57 pm »
Pues espera a que VOX empiece con la desregulación. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche