Autor Tema: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía  (Leído 271725 veces)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223056
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2300 en: 03 de Marzo de 2022, 18:18:23 pm »
Estaba claro que Ospina no iba a tragar on el sobreseimiento y archivo. . . y con jurado popular el juicio se les puede poner muy cuesta arriba. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Lo hemos comentado muchas veces, les queda el indulto ya que es un allanamiento de morada de manual.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223056
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2301 en: 09 de Marzo de 2022, 18:45:21 pm »

La Policía Nacional recupera en Getafe un tráiler robado cargado con ordenadores valorados en un millón de euros


 
LUIS F. DURÁN | MADRID
09/03/2022 10:12
Facebook
Twitter
Whatsapp
La Policía Nacional ha localizado en Getafe un camión robado cargado con ordenadores portátiles y de sobremesa por un valor de un millón de euros y ha desarticulado un grupo criminal que se apoderó del remolque en la provincia de Zaragoza. El operativo ha concluido con la detención de sus cuatro integrantes como presuntos responsables de 31 delitos, vinculados a robos cometidos en las provincias de Madrid, Toledo, Guadalajara y Zaragoza, habiéndose recuperado más de un millar de equipos informáticos y 300 test de antígenos.

Uno de los detenidos es conocido como el Ñoño y el otro como el Gordo. Son de nacionalidad española y suman entre los cuatro 225 detenciones policiales. Se dedicaban a robar camiones por todo el territorio nacional y transportarlos a Getafe. Tienen 36, 37, 41 y 42 años.

Además, han sido arrestados otros dos varones: uno de ellos por el delito de receptación de los efectos sustraídos y el otro por los delitos de receptación, contra la salud pública y falsedad documental. La movilidad geográfica del grupo criminal, con desplazamientos frecuentes a diferentes provincias del país, ha sido el gran obstáculo para la detención de los integrantes de este grupo criminal. Los investigadores constataron que la banda itinerante estaba especializada en robos en empresas y naves industriales donde, prácticamente, sustraían toda la mercancía almacenada, y en robos de camiones de gran tonelaje -cabezas tractoras y remolques- cargados con mercancía con fácil y rápida salida a receptadores.


Estas pesquisas permitieron la identificación de los miembros del grupo y su posterior vigilancia, lo que llevó a los agentes hasta la provincia de Zaragoza. Allí, en una nave logística, a principios de febrero, los ahora detenidos perpetraron un nuevo robo apoderándose de un remolque cargado con material electrónico, en su mayoría ordenadores portátiles y de sobremesa -más de un millar de estos equipos- por un valor aproximado de un millón de euros, además de otros productos electrónicos.

Los investigadores realizaron un seguimiento de este material y consiguieron recuperar la totalidad de la mercancía sustraída en una nave de Getafe (Madrid). En este escondite, además, intervinieron sustancia estupefaciente -200 kilogramos de marihuana ya preparados para su distribución-, herramientas y dispositivos electrónicos para la sustracción de vehículos y forzamiento de puertas, así como dinero en efectivo.

Como consecuencia, los cuatro arrestados han pasado a disposición de la autoridad judicial como presuntos autores de 31 hechos delictivos, en su mayoría delitos contra el patrimonio, así como falsedades documentales y pertenencia a grupo criminal.

REALQUILÓ LA NAVE A NOMBRE DE UN FALLECIDO PARA DESVIAR LA INVESTIGACIÓN.
En el marco de esta operación se ha detenido también a un varón que tenía alquilada la nave de Getafe (Madrid) donde se localizó e intervino el material electrónico que contenía el remolque sustraído en Zaragoza. En este caso se constató que esta persona se encargaba de alquilar locales para que el resto de integrantes del grupo criminal ocultara las mercancías robadas, así como grandes cantidades de sustancia estupefaciente.


Cuando este varón supo que la investigación policial se dirigiría contra él, trató de desviar las averiguaciones, presentando un contrato de realquiler de la nave de Getafe a nombre de una tercera persona. Sin embargo, los agentes pudieron demostrar que el contrato era ficticio, ya que esta tercera persona era en realidad un varón fallecido en un accidente de tráfico en Ecuador, en el año 2021.


Por todo lo anterior, el detenido ha pasado a disposición judicial como presunto responsable de los delitos de receptación, contra la salud pública y de falsedad documental.

Por último, los agentes han arrestado en Fuenlabrada (Madrid) a un varón de nacionalidad china como presunto autor de un delito de receptación, por adquirir efectos procedentes de un robo con fuerza relacionado con el grupo. En este caso, el detenido adquirió 300 test de antígenos que previamente habían sido sustraídos en un robo con fuerza a una empresa en la localidad de Yuncos (Toledo), a finales del mes de enero. Los agentes lograron vincular este robo de Yuncos con los miembros del grupo criminal y localizar la mercancía tras una inspección en el interior de una nave en un polígono industrial de Fuenlabrada

Conforme a los criterios de
Saber más


COLAPSO
Madrid urge al Gobierno de Sánchez a elaborar un plan frente al gran apagón: "Hoy no es una mera hipótesis"
El equipo de Ayuso reclama medidas de ámbito nacional ante un posible desabastecimiento energético por la Guerra de Ucrania

Retirada de efectivo en un cajero. JAVI MARTÍNEZ
Madrid se prepara para el gran apagón: "No queremos alarmar, pero la posibilidad existe"
La recomendación de Madrid ante el gran apagón: hacer acopio de velas, baterías y alimentos no perecederos
Cómo estar preparado para el gran apagón mundial
MARTA BELVER | MADRI
09/03/2022 01:59
Facebook
Twitter
Whatsapp
Ya han pasado tres meses desde que la Comunidad de Madrid anunció que estaba elaborando un plan con medidas frente a un posible apagón a gran escala que provocara escasez en el suministro de luz, combustibles o productos de primera necesidad. En ese momento el Gobierno regional de Isabel Díaz Ayuso instó al de Pedro Sánchez a hacer lo propio en el ámbito nacional y todavía sigue sin respuesta.

«Hablar hoy de desabastecimiento energético no es hablar de una mera hipótesis», advierte el consejero de Presidencia, Enrique López. «Quizá hace unos meses nos lo planteábamos con una probabilidad muy escasa, pero hoy en día están ocurriendo cosas a nivel internacional, como es concretamente la Guerra de Ucrania, que tiene que hacernos plantearnos esto con mucha más seriedad», subraya.

Por ello desde la Puerta del Sol vuelven a urgir a La Moncloa a que ejerza sus competencias «cuanto antes» en esta materia en el marco de la Ley de Seguridad Nacional. Aunque a nivel autonómico ya se están tomando precauciones ante un eventual gran apagón insisten en que «necesariamente» deben estar coordinadas con las del Ejecutivo central.

«El Gobierno tiene que tomar muy buena nota de lo que está pasando. Y pongo un ejemplo: en la Comunidad de Madrid tenemos un plan de protección civil frente a riesgos radiológicos. Ni se han producido ni espero que se produzcan nunca, pero existe ese plan», argumenta López.

Según explica el consejero de Presidencia, «hoy en día hay muchas casas en las que no hay ni un teléfono analógico ni una radio analógica y, ante un problema de esta naturaleza, tendrían muchas dificultades para poder recibir mensajes por parte de las autoridades». A lo que apostilla: «Todo esto no nos tiene que alarmar, sino al revés, nos tiene que exigir lo que se llama la anticipación, la planificación y la elaboración de este plan».

ASEGURAR EL DINERO EN EFECTIVO
En el contexto de esa actitud preventiva, el también número dos del Ejecutivo de Ayuso se reunió este martes con la Plataforma Denaria, una entidad que defiende la libertad de elección de las formas de pago de los consumidores. Su petición es que, ante un eventual episodio de desabastecimiento, se garantice el acceso de los ciudadanos a billetes y monedas dentro del catálogo de recursos esenciales por tratarse de una «reserva estratégica».

«Lo que estamos viendo en estos momentos en la televisión en Ucrania y en Rusia es terrible, pero al mismo tiempo también refleja hasta que punto en esas circunstancias límite hace falta que la gente tenga acceso al efectivo para cubrir las necesidades básicas», apunta el presidente de dicha asociación, Javier Ruipérez. «Lo primero que hay que hacer es respetar y propiciar su utilización para prevenir precisamente alguna de estas circunstancias, no únicamente las que tienen algún tipo de origen político o social, sino también las que pueden tener algún tipo de origen climático, como las Filomenas de este mundo», añade.

PRIMERAS MEDIDAS
La Comunidad de Madrid ha empezado ya a adoptar las primeras medidas preventivas, como la identificación de las infraestructuras críticas - hospitales, centros sociosanitarios, el transporte público, las comisarías, los parques de bomberos y sus suministradores- sobre los que habría que centrar los esfuerzos por garantizar la luz, el gas y el agua, así como la llegada de productos básicos. También se han iniciado una «colaboración con las empresas prestadoras de servicios esenciales en materia de energía» y «el aseguramiento de las materias necesarias para la subsistencia».

En el capítulo de consejos a los ciudadanos, además de adquirir radios analógicos, se recomienda proveerse de generadores eléctricos, baterías, pilas, velas y alimentos básicos que no requieran conservación en frío. Para este acopio de materiales y víveres no se ha fijado una previsión concreta, pero sí se apunta que en las naciones europeas en las que ya se han establecido medidas similares se recomienda que las provisiones duren al menos 15 días.

En el caso de materializarse el riesgo de colapso, se activaría el Plan Territorial de Protección Civil de la Comunidad de Madrid (Platercam), como ya se ha hecho previamente en situaciones de emergencia como la pandemia del Covid-19 y la nevada Filomena. Al frente se situaría el viceconsejero de Interior y director de la Agencia de Seguridad y Emergencias Madrid 112 y el director de Operaciones sería el Jefe del Cuerpo de Bomberos.

«Madrid ha vuelto a adelantarse una vez más al Gobierno de España», sostiene López. «Nosotros atendemos nuestras competencias y, en ese sentido, estamos desarrollando este plan, pero es que este plan tiene que estar incrustado en un plan nacional que precisamente es competencia del Gobierno de España porque así lo determina la Ley de Seguridad Nacional», concluye.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223056
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2302 en: 24 de Marzo de 2022, 07:53:52 am »
como bien dijo el señor Heracles, Ospina no va a soltar esta presa por que es una muesca para su despacho, en una actuación interpretativa a todas luces por parte de los funcionarios a los que, como les coloquen la inhabilitación, ya pueden ir pensando en el indulto.

La acusación particular va a pedir más de dos años de prisión a los policías de la patada en la puerta
Solicitarán que se condene tanto al jefe de grupo como al resto de los agentes por entrar en un domicilio en el que había una fiesta en el segundo estado de alarma. Estudian solicitar una indemnización por daños morales
FECHA
24/03/22access_time 1:03

Blanca Valdés Mañas

La Audiencia Provincial de Madrid sentará en el banquillo de los acusados a los seis policías que dieron una patada en la puerta de un domicilio para interrumpir una fiesta que se estaba llevando a cabo durante el segundo estado de alarma. Se les culpa de haber cometido un presunto delito de allanamiento de morada.

La intervención por la que se les juzgará tuvo lugar el 21 de marzo de 2021 en un piso de la calle Lagasca situado en el Barrio de Salamanca de Madrid. Unos jóvenes estaban celebrando una fiesta en el interior del domicilio y seis agentes de la Policía Nacional entraron a él sin una orden judicial rompiendo la puerta con un ariete.

En esos momentos, las fiestas estaban prohibidas porque España se encontraba en el segundo estado de alarma decretado por Pedro Sánchez y, además, había toque de queda. El vídeo fue grabado y difundido por los integrantes de la fiesta.

En un primer lugar, el juez y el fiscal sólo querían juzgar al jefe de grupo que estaba al mando al considerar que los otros cinco agentes seguían las ordenes. Pero a principios de marzo, según adelantó EFE, se decidió que la Audiencia de Madrid sentara en el banquillo de los acusados a los seis implicados.

Prisión, multa e inhabilitación

El juicio, para el que aun no hay fecha, será público y con jurado. Si todo va bien, durará tres sesiones, ya que declararán como testigo casi doce personas, han explicado fuentes cercanas a la acusación particular a Confidencial Digital.

Estas mismas fuentes han manifestado que van a pedir la misma pena para cada uno de los policías, entre dos y cuatro años de cárcel. El motivo por el que solicitan estos años es que el allanamiento de morada cometido con violencia por parte de un funcionario público está castigado en el artículo 204 del Código Penal con entre dos y cuatro años de prisión. En este caso, se considera que ha habido violencia al romper la puerta con un ariete.

También quieren que se inhabilite a los seis policías para que no puedan ejercer sus funciones profesionales. Asimismo, estudian solicitar dos indemnizaciones, una por daños morales y otra para sufragar los gastos de la reparación de la puerta.

Por otro lado, según han recalcado fuentes cercanas a la acusación particular, se prevé que el juicio vaya a ser complicado porque las defensas de los agentes han querido marcar el “error de prohibición”, el cual aparece regulado en el artículo 143.3 del Código Penal.

Este “error de prohibición” se define como la creencia errónea de que estás actuando lícitamente. Lo que significa que los agentes actuaban bajo la apariencia de legalidad sin conocer realmente que su actuación era contraria al derecho.

El abogado de la acusación particular se ha negado a realizar cualquier declaración a Confidencial Digital.


La vivienda no era un local de fiestas clandestinas

Días después de haber sucedido los hechos, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska defendió las actuaciones de los agentes alegando que no se podía considerar que el inmueble fuera una vivienda porque sólo se utilizaba para la fiesta.

Según el auto del 9 de marzo de 2022 al que ha tenido acceso ECD, el juez ha considerado “de forma sólida” que la vivienda del demandante era su residencia habitual porque en el domicilio había objetos personales como ropa, zapatos, fotografías y comida en la nevera.

Además, los vecinos que llamaron a la Policía Nacional por los ruidos de la fiesta confirmaron que era una vivienda porque oían al alquilado en su día a día entre los meses de enero y mayo de 2021. También se lo encontraban en el portal de forma habitual y el día en el que abandonó el piso, vieron como sacaba cajas de la mudanza.

El titular del Juzgado de Instrucción n º 28 de Madrid también señala en el auto que hay cuestiones que deben ser resueltas por el Tribunal Sentenciador como, por ejemplo, el visionado de los vídeos de las cámaras personales de los policías para acreditar la “contumaz desobediencia” de los ocupantes del piso.

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2303 en: 27 de Marzo de 2022, 00:40:05 am »
LA MATÓ SU VECINO DE ARRIBA
Así se resolvió el crimen del principio del confinamiento: el cromosoma 'Y' delató al asesino de Conchi

La Policía Nacional mezcló investigación callejera y ciencia hasta que consiguió dar con el autor del homicidio de una mujer que vivía sola en León, cometido el 24 de marzo de 2020

Luis Rendueles
Madrid | 26·03·22 | 07:00

Fue uno de los primeros asesinatos en tiempos de confinamiento por el coronavirus. Concepción Tuñón, Conchi para sus amigos, fue encontrada muerta en el dormitorio de su casa. Ocurrió el 24 de marzo de 2020, con toda España encerrada en casa por la pandemia del covid-19. La investigación de la UDEV Central y la UDEV de León de la Policía Nacional resolvió el caso casi dos años después.

Conchi era la dueña del edificio de cinco plantas donde vivía, en la calle Obispo Almarcha de León. Ella ocupaba el segundo piso. Vivía sola. Era también la propietaria del bar Bamby, un local muy frecuentado por estudiantes, a la entrada del popular barrio Húmedo de la ciudad.

Estaba separada y tenía dos hijos. Fue uno de ellos el que encontró el cadáver de su madre, en el dormitorio de su casa, con las luces encendidas. La puerta no había sido forzada y sobre la cama había un neceser con 2.500 euros; en el suelo, el asesino había olvidado varios billetes de cincuenta.

Algo personal
Todo hacía indicar que se trataba de un asunto personal. La autopsia reveló que el asesino había dado 52 puñaladas a la mujer, la mayoría en el cuello y en la cara; 33 de ellas cuando ya estaba muerta, según la autopsia. En principio, la inspección ocular no encontró huellas, pero sí un gran charco de sangre, toda de la víctima según los primeros análisis de ADN.

Conchi tenía una relación estable con un hombre de 70 años, aunque vivían separados. Él fue el primer investigado. La mujer aparentaba menos edad de la que tenía y el hombre era celoso, incluso la vigilaba desde el coche cuando ella atendía a los estudiantes en su bar. Después de repasar antenas de teléfonos, cámaras de seguridad y su coartada, el hombre fue descartado.

Piso a piso
Los investigadores de la UDEV estaban convencidos de que el asesino tenía que pertenecer al entorno de Conchi. Que podía estar en el edificio. Ella era la casera de todos, aunque cobraba alquileres muy baratos y era flexible con los pagos. Incluso regalaba leche y alimentos a los hijos de sus inquilinos del primero.

Los policías repasaron de arriba abajo todas las plantas y a los inquilinos. En los dos portales del quinto piso vivían dos mujeres solas que pagaban una renta antigua, mínima.

Un piso más abajo, en el cuarto, vivían un ciudadano dominicano y, enfrente, un matrimonio marroquí

En el tercero vivía una mujer rumana que trabajaba de camarera en el bar de Conchi. Tenía un novio camionero que el día del crimen no estaba en León. En el piso de al lado vivía un matrimonio español con dos hijos, uno de ellos muy pequeño.

Conchi, la víctima, ocupaba el segundo piso y vivía sola.

En el primer piso residían dos familias: Una es la de una mujer, que tiene un hijo de 17 años, aunque por allí pasó mucha gente durante el confinamiento del covid. Enfrente está el piso de una familia de etnia gitana.

La ciencia ayuda
La ciencia vino en ayuda de los investigadores. Un especialista del Instituto Nacional de Toxicología decidió probar con otras técnicas de ADN, más complejas. "Cuando en la escena de un crimen hay mucha sangre o ADN nuclear de la víctima, a veces éste se come el ADN de otras personas que pueda estar allí en cantidades más pequeñas", explican fuentes de la investigación.

El experto de Toxicología decidió probar suerte ampliando las pruebas de ADN, no solo el nuclear, sino también la prueba del cromosoma Y. Si en la escena de un crimen se encuentra cromosoma Y significa que el autor es un hombre. Si esa muestra se compara con los sospechosos y da positivo no significa que ese hombre sea el autor del crimen, pero sí que el asesino es al menos un hombre de su familia.

"El técnico y los compañeros del Laboratorio de la Comisaría General de Policía Científica hicieron un trabajo formidable", recuerdan fuentes del caso, porque finalmente consiguieron extraer cromosoma Y del asesino, un mismo varón, en la escena del crimen, el interruptor de la luz, varias toallas del baño y en un grifo. También recuperó la misma huella genética en la sudadera que llevaba la víctima cuando la mataron.

Lista de sospechosos
Los policías tenían ya el cromosoma Y del asesino, tocaba compararlo con el de los candidatos a haber matado a Conchi. "Primero se descartó a su pareja, luego a su hijo; después fuimos mirando círculos más amplios”, recuerdan. Durante semanas, los agentes vigilaron y siguieron a los hombres y jóvenes que podían haber matado a Conchi para conseguir una "muestra atribuida" de ADN, (una muestra que les cogen sin que ellos lo sepan). La obtención de estas muestras, como dice uno de los investigadores, “es una herramienta que no está prohibida en España, siendo un vestigio abandonado por su titular que no incide de forma directa en la integridad física del implicado”.

Así, los investigadores fueron recogiendo muestras de ADN de los hombres vecinos y los inquilinos del edificio, también de varios estudiantes habituales del bar de Conchi, incluso del padre de una familia de gitanos rumanos que habían vivido en el edificio tiempo atrás.

Cigarrillos, tazas, mascarillas
Para ello, recuperaron botellas de Coca-Cola, colillas de cigarrillos, tazas de café e incluso mascarillas quirúrgicas utilizadas como protección contra el coronavirus, que utilizaron y tiraron los candidatos.

Los resultados fueron determinantes. El cromosoma Y era de Ángel, el vecino del tercero derecha, o de un hombre de su familia. “El cromosoma Y se halla únicamente en personas de género masculino y no permite individualizar de forma plena a un varón, sino a una línea paterna, es decir, padre, hermanos, hijos y primos del mismo abuelo paterno presentarían el mismo cromosoma Y”, explica el responsable de la investigación.

Se pudo confirmar que todos los parientes varones de Ángel vivían en la provincia de Valencia; además, en la fecha en la que sucedieron los hechos España se encontraba inmersa en un estricto confinamiento. Por tanto, el vecino del tercero derecha quedó como único posible "donante" de los restos biológicos en el lugar del crimen y la víctima.

Una perrita nerviosa
Lo cierto es que Ángel era el mismo vecino amable y curioso que había puesto a los policías sobre la pista de aquellos gitanos rumanos cuando les dijo que había visto a uno de ellos por el edificio después del crimen. El hombre vivía con su mujer, sus dos hijos y su perrita, de la que dijo a la policía que, la noche del crimen, se había puesto nerviosa y arañó la puerta porque oyó ruidos extraños.

Ángel, nacido en León hace 29 años, no tenía antecedentes graves, solo un viejo robo, no era un delincuente profesional. Tampoco un trabajador, apenas cotizó 18 días como barrendero municipal en León después del asesinato de su vecina. Tras el crimen, eso sí, dejó el piso donde vivía con su familia, aunque se instaló muy cerca de allí.

"Cuando la maté, no era yo"
El vecino del tercero derecha fue detenido gracias a su cromosoma Y, pero inicialmente negó el crimen. Luego, confesó ante el juez. Su historia es que estaba en el portal con su vecino del primero y con la casera, Conchi. Que ella le acusó de no pagarle el alquiler y que subieron a su casa para comprobarlo. El hombre afirma que Conchi amenazó entonces con echarlo de la casa. Que cuando ella entró en el dormitorio a buscar los justificantes de pago, él pasó detrás y la apuñaló con una navaja de pelar fruta. Que no sabe qué pasó por su mente: "no era yo cuando lo hice", explicó. Que después de matar a su casera se vio lleno de sangre y se lavó en el cuarto de baño.

El arma nunca apareció. Ángel contó que la había tirado en la calle. Que después de limpiarse la sangre de Conchi se fue a dar una vuelta por el barrio y compró dulces para sus hijos. Luego, regresó a su casa, se quitó la ropa, la metió en la lavadora y se duchó. Su mujer explicó que le había visto una herida en la mano, pero que él le dijo que se había cortado arreglando un patinete de su vecino del primero, Isaac.

Un sobre con 3.000 euros
Ángel está en la cárcel acusado del asesinato de su vecina. La policía continúa con la investigación, porque no cree que el motivo del crimen fuera ese supuesto desahucio. La esposa del asesino ha contado que su marido llegó a casa pocos días después con un sobre en el que había 3.000 euros en billetes, y que le explicó que lo había encontrado dentro de un coche que tenía la ventanilla bajada.

"Conchi, la víctima, llevaba a veces mucho dinero encima, de la recaudación del bar, y quizás la idea era darle un tirón y quitarle el bolso", explican fuentes policiales. De hecho, en la escena del crimen el bolso de la mujer apareció volcado, totalmente vaciado, hasta los peines. Quizás alguien dio la idea a Ángel de que sería fácil robar a su casera. Quizás otro vecino. Uno de ellos, el del primero, fue detenido por encubrimiento y luego puesto en libertad. Los agentes investigan ahora quiénes eran los que más contacto tenían con el asesino de Conchi.

https://www.levante-emv.com/sucesos/2022/03/26/crimen-confinamiento-leon-conchi-asesino-64299379.html

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223056
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2304 en: 12 de Abril de 2022, 07:44:49 am »

El inquilino de la casa de la 'patada en la puerta' acusa a los policías de usar un ariete "no reglamentario"


La acusación pide dos años y medio para los seis agentes por allanamiento de morada y un año y medio más por un delito de daños.
12 abril, 2022 04:10GUARDAR
Javier Corbacho  @JCorbachoUC

 "Abra o usamos la fuerza": el vídeo policial de la polémica 'patada en la puerta' durante la Covid-19
"No reglamentario", "no oficial" y "comprado previamente de manera privada". Así tacha el inquilino de la vivienda del caso de la patada en la puerta el ariete que la Policía utilizó para acceder a la vivienda el 21 de marzo de 2021.

Según consta en el escrito de acusación redactado por Juan Gonzalo Ospina, el abogado de este ciudadano británico, los agentes emplearon un instrumento que "no había sido entregado por parte de la Secretaría de Estado de Interior (...) en un claro ejercicio de abuso de autoridad".

Esta intervención de la Policía Nacional, efectuada en la madrugada de aquel domingo de 2021, se hizo célebre después de que las imágenes se difundiesen rápidamente en las redes sociales. Un equipo de seis agentes —un subinspector y cinco subordinados— acudieron al domicilio, situado en la madrileña calle Lagasca, alertados por los vecinos del edificio.

En el domicilio se estaba celebrando una fiesta con varios jóvenes, algo prohibido por el estado de alarma decretado contra la pandemia de la Covid-19. Los policías, tras mantener una negociación de más de 20 minutos con los participantes del guateque, con la puerta de por medio, decidieron finalmente derribarla con un ariete, ante la negativa reiterada del inquilino y el resto de los invitados a identificarse.

La defensa del ocupante del piso pide para los seis agentes dos años y medio de cárcel por el delito de allanamiento de morada y, subsidiariamente, su inhabilitación especial para el empleo o cargo público durante seis años y una multa de 3.600 euros.

También, otros 18 meses de prisión por el delito de daños y, subsidiariamente, una sanción de 1.800 euros. Asimismo, solicita que indemnicen, de forma conjunta y solidaria, al inquilino de la casa por los daños ocasionados en la vivienda (2.921,33 euros) y otros 4.000 euros por daños morales.

"El ariete que se ve en las imágenes no es de dotación policial, es decir, no es el reglamentario, ha sido comprado o adquirido previamente de manera privada por los agentes", expone el escrito de acusación.
Fuentes cercanas a los policías acusados, por contra, niegan tajantemente esta afirmación y aseguran que el instrumento es plenamente oficial, como el resto de utensilios, como escudos, de los que está dotado el vehículo de la unidad.

"Ante la negativa a abrir la puerta de la vivienda, el subinspector y su grupo de policías nacionales, en lugar de esperar a que los moradores abandonasen la vivienda para identificarlos a la salida y proceder a sancionarlos (...), decidieron de manera conjunta y premeditada abrir la puerta por la fuerza, (...) derribarla, obviando radicalmente tres principios irrefutables de toda actuación policial (...): proporcionalidad, congruencia y oportunidad", reza el documento, fechado a finales de marzo y al que ha tenido acceso EL ESPAÑOL.


Captura de pantalla del vídeo de la intervención policial captado desde el interior de la vivienda.
Captura de pantalla del vídeo de la intervención policial captado desde el interior de la vivienda. EL ESPAÑOL

"No se estaba cometiendo delito alguno (...) que requiriese su intervención de manera inmediata o necesaria. Decidieron, a sabiendas de su ilegalidad, porque tienen clara formación policial y lo han estudiado previamente en la Academia de Policía, derribar la puerta (...), vulnerando claramente la intimidad de los moradores", añade el documento.

Tal y como ha informado este diario, la Audiencia Provincial de Madrid ordenó a inicios de marzo enviar a juicio a todos los miembros de la unidad policial. Antes, en línea con el criterio de la Fiscalía, el juez instructor de este caso, Jaime Serret, había optado por continuar el proceso tan sólo contra el subinspector y excluir a sus cinco subordinados, quienes actuaron a sus órdenes. No obstante, ahora, serán los seis policías los que se sometan, como acusados, a un juicio con jurado.

La actuación policial
Según publicó EL ESPAÑOL, en su declaración ante el juez Serret, los agentes indicaron que su actuación "se ajustó a Derecho", ante la "reiterada negativa" de varias de las personas del interior del piso a identificarse. "Si hubiera pasado eso, la intervención hubiera acabado ahí", ha narrado uno de los agentes en el Juzgado.

Ante lo que los agentes consideraron "un posible delito" —la oposición continuada, durante una media hora, a salir al rellano y mostrar sus DNI, comportamiento que creyeron que ya excedía la falta administrativa—, el mando a cargo de la patrulla reconoció que dio la orden de reventar la puerta, tras haber probado otras dos técnicas menos invasivas para abrirla.

En su comparecencia judicial, el jefe del grupo reiteró que la negativa reiterada a identificarse constituye un delito, tal y como lo señalan los temarios oficiales de la escuela policial, y recordó la vigencia de una orden del Ministerio del Interior que insta a los agentes a adoptar "todas las medidas necesarias" para hacer cumplir las restricciones impuestas contra el coronavirus.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51091
  • Verbum Víncet.
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2305 en: 12 de Abril de 2022, 12:05:44 pm »
Pues si que hila fino Ospina. . . no ha dejado escapar ni lo del ariete no reglamentario . . . ha mordido fuerte y no va a soltar su bocado. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223056
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2306 en: 12 de Abril de 2022, 12:10:55 pm »
Pues si que hila fino Ospina. . . no ha dejado escapar ni lo del ariete no reglamentario . . . ha mordido fuerte y no va a soltar su bocado. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Eso es..no va a dejar escapar esta causa

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2307 en: 12 de Abril de 2022, 20:35:32 pm »
Pues si que hila fino Ospina. . . no ha dejado escapar ni lo del ariete no reglamentario . . . ha mordido fuerte y no va a soltar su bocado. . .

No sé de donde ha sacado que no era oficial, en mi unidad los hay de varios tipos y ese no tiene pinta de que no sea oficial.

De todas formas, judicialmente es irrelevante.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223056
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2308 en: 12 de Abril de 2022, 21:36:52 pm »
Irrelevante no.es cuando Ospina pone eso acento.

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2309 en: 12 de Abril de 2022, 21:40:35 pm »
Irrelevante no.es cuando Ospina pone eso acento.

Pues ilústrenos con su "sabiduría" y díganos que puede tener de relevante penalmente ¿o vuelve a hablar por hablar?

Desconectado Aniquilatorz

  • Profesional
  • Experto II
  • **
  • Mensajes: 2572
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2310 en: 13 de Abril de 2022, 00:20:51 am »
Irrelevante no.es cuando Ospina pone eso acento.

Pues ilústrenos con su "sabiduría" y díganos que puede tener de relevante penalmente ¿o vuelve a hablar por hablar?
Yo creo que nada, a nivel disciplinario si no es el de dotación, pudiera tener relevancia.

Puede que se quiera buscar que conste en sentencia, para que les metan la puntilla.
Si tu jodel chino........chino mealse en sopa. !Tu decidil!.

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2311 en: 13 de Abril de 2022, 00:44:27 am »
Irrelevante no.es cuando Ospina pone eso acento.

Pues ilústrenos con su "sabiduría" y díganos que puede tener de relevante penalmente ¿o vuelve a hablar por hablar?
Yo creo que nada, a nivel disciplinario si no es el de dotación, pudiera tener relevancia.

Puede que se quiera buscar que conste en sentencia, para que les metan la puntilla.

Así es, pero a ver si el señor Ronin nos ilustra...

Si tienen un ariete que no es de dotación, es de nota  :carcaj, aparte que dudo que les emplumen si no lo es.

Ya me enteraré.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223056
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2312 en: 13 de Abril de 2022, 07:36:46 am »
Si usted usa de uno de esos IFAK comprados de su bolsillo y al atendido le sobreviene un X, la responsabilidad de la administración quedaría "diluida" ya que no le ha dotado de ello, con el ariete quizás se busque lo mismo, que el daño causado lo fue como consecuencia del uso de algo que no debió ser empleado.

A mi me extraña sobremanera que alguien se compre un ariete... pero vaya usted a saber.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19510
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2313 en: 13 de Abril de 2022, 17:13:54 pm »
Muy friki hay que ser para comprar un Ariete, yo creo que es de dotación,  no me jodas.

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2314 en: 13 de Abril de 2022, 20:58:13 pm »
Si usted usa de uno de esos IFAK comprados de su bolsillo y al atendido le sobreviene un X, la responsabilidad de la administración quedaría "diluida" ya que no le ha dotado de ello, con el ariete quizás se busque lo mismo, que el daño causado lo fue como consecuencia del uso de algo que no debió ser empleado.

A mi me extraña sobremanera que alguien se compre un ariete... pero vaya usted a saber.

No se vaya por los cerros de Úbeda que hablamos de un ariete y de responsabilidad penal.

Sigo esperando a que me diga que supondría penalmente el uso de un ariete que no es de dotación.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223056
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2315 en: 13 de Abril de 2022, 20:59:39 pm »
Si usted usa de uno de esos IFAK comprados de su bolsillo y al atendido le sobreviene un X, la responsabilidad de la administración quedaría "diluida" ya que no le ha dotado de ello, con el ariete quizás se busque lo mismo, que el daño causado lo fue como consecuencia del uso de algo que no debió ser empleado.

A mi me extraña sobremanera que alguien se compre un ariete... pero vaya usted a saber.

No se vaya por los cerros de Úbeda que hablamos de un ariete y de responsabilidad penal.

Sigo esperando a que me diga que supondría penalmente el uso de un ariete que no es de dotación.

Debe dirigirse a Ospina...sin duda le responderá.

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2316 en: 14 de Abril de 2022, 00:40:40 am »
El que me respondió esto fue usted, no Ospina, pero claro, a usted como le encanta hablar por hablar, pues se queda sin argumentos.

De todas formas, judicialmente es irrelevante.

Irrelevante no.es cuando Ospina pone eso acento.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51091
  • Verbum Víncet.
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2317 en: 14 de Abril de 2022, 15:52:15 pm »
Yo, desde mi modesto entender, creo que Ospina busca dos cosas, una, quién es responsable penalmente es responsable civilmente, por lo tanto, en el caso de ser condenados por unos daños dolosos deberán de hacer frente a la responsabilidad civil, si esos daños, además, se producen con una ariete que no es de dotación reglamentaria, buscará que esa responsabilidad civil recaiga directamente sobre los funcionarios que lo han utilizado sin la autorización o conocimiento de la administración a la que pertenecen, y dos, si ese ariete no es dotación y lo han comprado ellos, para ir por libre, haciendo una interpretación extensiva de las normas tan particular que, en el caso que nos ocupa, avalaría el exceso de celo que los lleva a cometer el delito de allanamiento de morada. . . y no solo eso, sino que, además, si todos los participantes son conocedores de que ese ariete no es de dotación y están conformes con su uso en esa intervención. . . se cae la obediencia debida para eximir de responsabilidad a los policías que están bajo la órdenes del subinspector. . . como ya he dicho en otras ocasiones Ospina ha mordido y no va a soltar el bocado, para él éste juicio mediático es una excelente publicidad para su despacho y una muesca en el revólver si consigue la condena. . . y a por ello va, yo lo siento por los compañeros, sé que lo único que les mueve era un exceso de celo, un querer hacer las cosas especialmente bien. . . tanto, que se pasaron de frenada y ahí es donde Ospina les está esperando con el mazo . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223056
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2318 en: 14 de Abril de 2022, 18:12:59 pm »
El señor Ragnar va a aprender mucho aquí.

 :Quemado_1

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19510
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2319 en: 14 de Abril de 2022, 18:58:59 pm »
Yo, desde mi modesto entender, creo que Ospina busca dos cosas, una, quién es responsable penalmente es responsable civilmente, por lo tanto, en el caso de ser condenados por unos daños dolosos deberán de hacer frente a la responsabilidad civil, si esos daños, además, se producen con una ariete que no es de dotación reglamentaria, buscará que esa responsabilidad civil recaiga directamente sobre los funcionarios que lo han utilizado sin la autorización o conocimiento de la administración a la que pertenecen, y dos, si ese ariete no es dotación y lo han comprado ellos, para ir por libre, haciendo una interpretación extensiva de las normas tan particular que, en el caso que nos ocupa, avalaría el exceso de celo que los lleva a cometer el delito de allanamiento de morada. . . y no solo eso, sino que, además, si todos los participantes son conocedores de que ese ariete no es de dotación y están conformes con su uso en esa intervención. . . se cae la obediencia debida para eximir de responsabilidad a los policías que están bajo la órdenes del subinspector. . . como ya he dicho en otras ocasiones Ospina ha mordido y no va a soltar el bocado, para él éste juicio mediático es una excelente publicidad para su despacho y una muesca en el revólver si consigue la condena. . . y a por ello va, yo lo siento por los compañeros, sé que lo único que les mueve era un exceso de celo, un querer hacer las cosas especialmente bien. . . tanto, que se pasaron de frenada y ahí es donde Ospina les está esperando con el mazo . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Exactamente,  no veo una mala fe por parte de los funcionarios, pero desde luego el jefe les ha metido en un buen problema, espero que haya indulto en caso de condena y que aprendamos todos de este caso.