Autor Tema: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía  (Leído 271814 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2340 en: 12 de Mayo de 2022, 18:29:31 pm »

“¡No saben con quién se han metido!”. La bisnieta de un ministro de Franco se enfrentó a los policías de la patada en la puerta durante el toque de queda


Los agentes argumentan ante el juez que les pidieron entrar en más de 27 ocasiones, pero se burlaron de ellos. Vea las imágenes que grabaron los agentes
.
Blanca Valdés Mañas chevron_right 12/05/22 access_time 10:18
Los abogados que defenderán a los policías nacionales acusados de allanamiento de morada al entrar a la fuerza en una fiesta ilegal en la calle Lagasca durante el toque de queda ya han presentado sus escritos de defensa en el juzgado.


El abogado del subinspector de la Policía Nacional, Juan Antonio Frago Amada del despacho Frago & Suárez Abogados Penalistas, ha expuesto en su escrito que una de las integrantes del piso, que se identificó como propietaria, a pesar de que no lo era, amenazó a los policías. “’Tú no sabes quién soy yo”, les explicaba.

Y es que, según estas mismas fuentes, la mujer es la bisnieta de Antonio Iturmendi, un ministro que fue nombrado por Franco ante el que el Rey Emérito juró suceder a Franco y a cuya esposa hizo Condesa.


Por otro lado, en el escrito de los otros 5 policías investigados, Verónica Suárez García, letrada del despacho Frago&Suárez Abogados, ha transcrito la conversación que mantuvieron los agentes con los participantes de la fiesta en la que, según ha relatado, hasta en 27 ocasiones los policías solicitaron que les abriera la puerta del domicilio. Pero, según el escrito, "les vacilaron" y, en especial, la bisnieta del ministro de Franco. "Yo estudio derecho", le rebatía al agente.

Ante esto, la defensa ha manifestado que se ha cometido un delito flagrante por parte de los integrantes del domicilio al desobedecer a los agentes por no identificarse.


Según ha explicado Juan Antonio Frago a Confidencial Digital “es de reseñar que, habiendo dictado la Jueza de Instrucción nº 10 de Madrid un auto denegando un habeas corpus pedido por la citada la bisnieta del ministro, determinando que la detención era correcta, escasas horas después se puso en libertad por otros policías a todos los detenidos, incluyendo a los árabes indocumentados y hoy al parecer ilocalizables”

Asimismo, ha añadido que, la Sección 23 de la Audiencia Provincial, sin ver los vídeos que se habían aportado por los policías, archivó la causa penal contra todos los asistentes diciendo que no era delito de desobediencia no quererse identificar y ordenando investigar penalmente a los policías.

Fiestas prohibidas
La intervención por la que se les juzgará tuvo lugar el 21 de marzo de 2021 en un piso de la calle Lagasca situado en el Barrio de Salamanca de Madrid. Unos jóvenes estaban celebrando una fiesta en el interior del domicilio y seis agentes de la Policía Nacional entraron a él sin una orden judicial rompiendo la puerta con un ariete.

En esos momentos, las fiestas estaban prohibidas porque España se encontraba en el segundo estado de alarma decretado por Pedro Sánchez y, además, había toque de queda. El vídeo fue grabado y difundido por los integrantes de la fiesta.

 


Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19510
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2341 en: 13 de Mayo de 2022, 01:16:25 am »
A partir de la 26 ya es delito de desobediencia entonces?

El que sea bisnieta de Franco no tiene trascendencia y si estudia derecho,  desde luego se aplica porque mira dónde están los Policías y dónde está ella.

Mala estrategia de defensa.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2342 en: 13 de Mayo de 2022, 07:59:34 am »
A partir de la 26 ya es delito de desobediencia entonces?

El que sea bisnieta de Franco no tiene trascendencia y si estudia derecho,  desde luego se aplica porque mira dónde están los Policías y dónde está ella.

Mala estrategia de defensa.

Siguen son entender que por que yo me niegue a abrir no pueden tirar la puerta abajo por que lo cometido es una infracción administrativa y no se puede encuadrar la desobediencia en el flagrante delito.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51099
  • Verbum Víncet.
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2343 en: 13 de Mayo de 2022, 09:33:36 am »
Como toda la defensa se base en que la interesada, biznieta de un franquista, se identificó como propietaria sin serlo y se negó 27 veces a abrir la puerta al grito de yo estudio derecho y tú no sabes con quién estás hablando. . . están fritos. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2344 en: 23 de Junio de 2022, 07:44:49 am »
Muy rápido va para los intereses de los funcionarios....como.no se enfríe no van a poder acogerse a las dilaciones indebidas.




Los policías que irrumpieron en una fiesta serán juzgados por allanamiento con un jurado popular


El juzgado de Instrucción número 28 ha dictado auto de apertura de juicio oral contra seis agentes por allanamiento de morada, que ya no es recurrible



PABLO HERRAIZ | MADRID
23/06/2022 01:50

Después de más de un año de investigación, seis agentes de Policía Nacional se sentarán en el banquillo por allanamiento de morada. El Juzgado de Instrucción número 28 de Madrid, que investiga el caso de la irrupción de estos policías en una fiesta durante el estado de alarma, ha decidido que hay indicios suficientes para decretar la apertura de juicio oral. Serán juzgados por un jurado popular en la Audiencia Provincial de Madrid.

El caso fue muy mediático porque un vídeo con la entrada de estos agentes se hizo viral. El mismo ministro del Interior, Fernando Grande -Marlaska, defendió la legalidad de la actuación de sus subordinados. Estos entraron en la casa, un piso de la calle Lagasca, en el Barrio de Salamanca, después de que los que estaban dentro en la fiesta se negaran a abrir la puerta.

Según detalla el auto del juez del pasado 10 de junio, al que ha tenido acceso este periódico, uno de los policías que era el superior de los otros, dio orden de echar la puerta abajo y detener a los que estaban en al casa. Los agentes lo hicieron así, mientras los que estaban en la fiesta grababan un vídeo.


Los hechos ocurrieron el 21 de marzo de 2021, cuando el estado de alarma prohibía las reuniones, y los agentes utilizaron un ariete para abrir la puerta. Ahora ya se han agotado los recursos y el juez ha decretado la apertura de juicio oral, algo que ya ordenó la Audiencia Provincial hace tres meses y ya no es recurrible.

Tanto la Fiscalía como Juan Gonzalo Ospina, abogado de la acusación particular, habían pedido la celebración del juicio, mientras que la Abogacía del Estado y las defensas solicitaban la libre absolución. Uno de los argumentos

Los agentes acusados, por su parte, siempre mantuvieron que su actuación fue legal. Uno de los argumentos de Interior y de los propios acusados es que no se trataba de una entrada en un domicilio particular, sino en un piso turístico donde se estaba cometiendo un delito.

Ospina, en su escrito de acusación, en cambio, argumenta que "ninguno de los seis [agentes] se planteó esperar a que los asistentes salieran de la casa, o en su caso acudir al Juzgado de Guardia de Plaza Castilla, que se encuentra abierto 24 horas precisamente para atender situaciones de urgencia". Arguye también el abogado que los policías tienen formación suficiente para saber que esa actuación no era legal.


También dice que su defendido no entiende bien el español (es británico) y se asustó al ver a los agentes llamar a su casa. Además, explica que el piso era su domicilio, que tenía alquilado por un año, y por tanto no era un piso turístico.

En cuanto a la desobediencia de no identificarse, la acusación dice que no es un delito, sino una falta administrativa. El meollo de la querella, en cualquier caso, es que la Constitución considera inviolable el domicilio sin orden judicial, salvo en caso de flagrante delito, algo que no se estaba cometiendo en aquel momento.


La petición de la acusación es de cuatro años de cárcel para los policías por un delito de allanamiento de morada y otro de daños, además de una indemnización.

Ya el pasado marzo, se publicó que la Fiscalía consideraba que se había cometido un allanamiento "imprudente", una figura que no existe en el Código Penal, por lo que no pedía pena alguna para el subinspector que ordenó tirar la puerta. Respecto a los otros agentes, el Ministerio Público solicitaba que se les aplicara la eximente completa de obrar en cumplimiento del deber.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2345 en: 08 de Julio de 2022, 08:13:06 am »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2347 en: 12 de Julio de 2022, 19:32:40 pm »
https://youtu.be/DOAK6wbqQdc


Citar
LA HISTORIA NUNCA VISTA DE LA DETENCIÓN DE SITO MIÑANCO, CONTADA POR SUS PROTAGONISTAS

POR PATRICIA ORTEGA DOLZ Y BELÉN FERNÁNDEZ

2021 REPORTAJE DOCUMENTAL

DURACIÓN 19:05 MIN

Su misión era detener a Sito Miñanco. 14 policías estuvieron atrapados en alta mar en un carguero que transportaba 4000 kilos de cocaína. Solo dos de ellos conocían los detalles de la mayor operación encubierta realizada por la policía española. Grabaron la odisea de vivir en ese barco infiltrados con narcotraficantes y hoy, por primera vez, cuentan todo lo que pasó, con imágenes exclusivas

https://elpais.com/especiales/2021/sito-minanco-odisea-en-alta-mar/

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2348 en: 18 de Julio de 2022, 17:43:47 pm »

El mayor golpe contra el tráfico de armas se queda en pólvora mojada


Fueron incautadas 10.622 piezas, pero todas y cada una de ellas inutilizadas de forma legal, catalogadas como armas antiguas al resultar anteriores a 1890 o con una acreditada carga histórica.
NOTICIAACTUALIZADA 18/07/2022 A LAS 05:00MELCHOR SÁIZ-PARDO
La Policía incautó más de 10.000 armas en la operación 'Portu'La Policía incautó más de 10.000 armas en la operación 'Portu'Policía Nacional

La RAE define bluf como un "montaje propagandístico destinado a crear prestigio que posteriormente se revela falso". Con esta premisa, el supuesto mayor golpe contra el tráfico de armas de la historia reciente de España ha acabado por convertirse en uno de los mayores blufs de la historia del Cuerpo Nacional de Policía. Cinco años después de la denominada 'operación Portu', el macro operativo de la Comisaría General de Información en la armería Cantábrico Militaria de Getxo en enero de 2017, todo ha quedado en nada a pesar de las gravísimas acusaciones que el Ministerio del Interior vertió contra los dueños del negocio, que acabaron pasando tres meses en prisión preventiva mientras los peritos policiales intentaban, sin éxito, encontrar una sola arma en situación irregular entre el formidable arsenal intervenido.

Finalmente, fueron 10.622 las piezas incautadas. Pero todas y cada una de ellas inutilizadas de forma legal, catalogadas como armas antiguas al resultar anteriores a 1890 o con una acreditada carga histórica que incluso las ha llevado a ser prestadas para exposiciones sobre la Guerra Civil.

La pesadilla para los dueños de Cantábrico Militaria acabó el pasado enero cuando el titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Getxo dictó el sobreseimiento libre de la causa, tras hacer suyos los argumentos de la Fiscalía de que la "colosal operación policial" había sido "desbaratada punto por punto" por los peritos de las defensas.

Nada de nada de las acusaciones judiciales de tráfico, depósito y tenencia ilegal de armas. Pero tampoco nada de nada de los altisonantes comunicados del Ministerio del Interior, la Moncloa e Interpol en los que se anunció el 12 de enero de 2017 la "desarticulación de una organización criminal a la que se han incautado miles de armas de guerra listas para su venta en el mercado negro internacional a grupos terroristas y delincuencia organizada".

MÁS INFORMACIÓN
Armas a la venta en una armería en Estados Unidos.
La ley restringe llevar armas en espacios públicos en Nueva York
Civiles que han comprado sus propias armas entrenan con ellas en Leópolis.
Armas para civiles en Ucrania, una necesidad por la guerra o un riesgo
'Bodegón' en un hangar
Todavía en marzo de 2017, y con los dueños de Cantábrico Militaria aún en prisión, la Policía Nacional, que nunca quiso llevar sus investigaciones ante la Audiencia Nacional a pesar de la supuesta envergadura del golpe y de los supuestos vínculos con el terrorismo y el crimen organizado, montó en un hangar de Vizcaya una exposición de unas armas que, insistía, eran "fácilmente reactivables", por lo que tenían una "fácil salida al mercado negro".

Dos meses después de que se desatara las 'operación Portu', Interior reiteraba que los más de 9.000 cetmes, el otro millar de fusiles o las innumerables pistolas y revólveres estaban listos para su "reparación y transformación en armas de fuego". 450 granadas rompedoras de mortero y munición fueron mostradas a la prensa en unos 'bodegones' con aire a conflicto armado, en los que, sin embargo, no se mostraron los "cacharros", las piezas de museo o de coleccionista, algunas del siglo XIX e imposibles de ser usadas. Y menos en un atentado terrorista.

Para entonces, según reconocen algunos de los operativos que participaron en aquel dispositivo, habían surgido enormes dudas: todos los fusiles tenían sus respectivas partidas de inutilización; no se había encontrado una sola pieza ilegal para 'resucitar' armas (las denominadas piezas fundamentales); todos los cañones, como marca la ley, estaban perfectamente agujerados e imposibles de recuperar sin una maquinaria que solo existiría en la propia fábrica. Pero alguien, en la Comisaría General de Información optó por una "huida hacia adelante" a pesar de las evidencias, según coinciden en señalar diversas fuentes del caso.

La táctica de la Policía, consciente de que todo el golpe estaba quedando en pólvora mojada, fue tratar de buscar pruebas de que las armas podían llegar a reactivarse a través de interminables peritajes. Pero ya conocían el historial de esas piezas, porque su trayectoria era bien conocida. Muchas de esas armas habían servido como atrezo en producciones como 'El Laberinto del Fauno', '23 F', 'Fuego', L'asa y Zabala', 'Los Últimos de Filipinas' o 'Gernika'. Otras eran joyas conocidas por todos los coleccionistas, como espadas japonesas de la batalla de Cagayán de 1582 -en la que los tercios españoles se enfrentaron a samuráis en Filipinas- o una pistola del presidente de la Segunda República Manuel Azaña.

La justicia ordenó en 2021 que las armas fueran devueltas. Pero ni aun así la Comisaría General de Información tiró la toalla. Los agentes se quedaron con nueve de las 12.000, insistiendo en que, al menos esas, sí que eran ilegales. También esa batalla la perdió la Policía. Los informes periciales zanjaron que esas piezas eran, asimismo, antiguas o inutilizadas. El 'bluf de la 'operación Portu' se había completado.


Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19510
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2349 en: 18 de Julio de 2022, 18:50:23 pm »
Quién les devuelve 3 meses de prisión injusta a los acusados?

Alguien va a pagar por semejante CAGADA?

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2350 en: 12 de Agosto de 2022, 08:44:34 am »


Vox sale en defensa del mando policial que abandera la patada en la puerta


La ultraderecha utiliza un caso de violencia machista para preguntar al Gobierno si va a apoyar públicamente al suboficial que entró a detener al hombre sin orden judicial pese a que el delito no se cometía en ese momento

Pedro Águeda

11 de agosto de 2022 22:35 h
Actualizado el 12/08/2022 05:30 h


Vox ha acudido al Congreso de los Diputados para defender al subinspector de Policía cuya mención en los medios de comunicación es recurrente en los últimos meses por dirigir el asalto a una casa donde se celebraba una fiesta durante el confinamiento sin orden judicial. El grupo parlamentario de la ultraderecha ha preguntado por escrito al Gobierno si va a “manifestar su apoyo público” al agente por otro caso, el allanamiento del piso de un maltratador, también sin orden judicial, pese a que el delito ya se había cometido y la víctima estaba fuera de la casa.

El subinspector 89.666, al que Vox cita por su nombre y apellido en la pregunta al Gobierno, se sentará en el banquillo, junto a otros cinco policías, por dirigir el operativo que incluyó derribar la puerta y entrar en un domicilio de la calle Lagasca de Madrid el 21 de marzo de 2020. La defensa de los policías alega que la infracción de la Ley de Seguridad Ciudadana que se estaba produciendo en el interior del domicilio en ese momento se convirtió en un delito de desobediencia al negarse a abrir la puerta a los policías y que evitar este “delito fragrante” justificó el allanamiento sin orden judicial.

Vox, sin embargo, alude en su pregunta escrita a otro incidente posterior que habría supuesto el cambio de destino del mando. Se produjo el 27 de enero pasado en el barrio de San Blas de Madrid. Una patrulla de Policía acudió a la llamada advirtiendo de que una mujer se encontraba en la calle después de haber sido agredida por su pareja. Pese a que la víctima ya estaba a salvo y el agresor localizado, el subinspector consideró que podía allanar el domicilio para detenerlo.

El diputado de Vox José María Figueredo renuncia al término que suele utilizar su formación para describir este tipo de violencia contra las mujeres, “intrafamiliar”, y en su lugar habla de “violencia machista”. Lo hace cuando se dirige al Ejecutivo para preguntar al Gobierno “si tiene previsto manifestar su apoyo público a la intervención realizada por el subinspector de Policía Nacional, tal y como lo ha hecho la ”Asociación de Mujereres Sobrevivientes a la Violencia Machista“.

La acusación pide cuatro años de cárcel

En este caso, la argumentación del subinspector es que el agresor había robado pertenencias a la mujer víctima y retenía dichos bienes ajenos en la vivienda, entre ellos alguno que podría servir para seguir acosándola, como el teléfono móvil de la víctima, por lo que el delito de robo se estaba cometiendo en ese mismo momento en el interior del domicilio allanado. Añade el entorno del mando que la Ley de Enjuiciamiento Criminal se refiere a “delito flagrante” el que se estuviera cometiendo en ese momento o el que “se acabara de cometer”.

A raíz de ese incidente, el subinspector fue relevado de su puesto de jefe de subgrupo en los Grupos de Atención al Ciudadano (GAC) y enviado a otro destino pese a que, argumenta su entorno, es un puesto adquirido en concurso general de méritos y solo puede ser removido por infracción disciplinaria muy grave o porque él lo solicite. Aseguran las mismas fuentes que Régimen Disciplinario le abrió una información reservada que fue archivada antes de convertirse en expediente disciplinario.

El pasado junio, el titular del Juzgado de Instrucción número 28 de Madrid, Jaime Serret, dictó apertura de juicio oral contra el subinspector y cinco agentes a sus órdenes por los “hechos incontrovertidos” que se produjeron en el citado inmueble de la calle Lagasca. El piso, en contra de lo que argumenta la defensa, había sido alquilado al organizador de la fiesta y no era un piso turístico. Dentro se estaba produciendo una infracción de la conocida ley mordaza y no un delito, por lo que la ley no habilita a los agentes para acceder sin orden judicial y evitar “un delito flagrante”.

La acusación particular atribuye a los policías un delito de allanamiento de morada y otro de daños y solicita cuatro años de cárcel y seis de inhabilitación para todos ellos. La Fiscalía y la Abogacía del Estado solo solicitan que todos sean absueltos: los agentes por obedecer órdenes de su superior y éste porque estaba convencido de que tenía que atajar un delito.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2351 en: 12 de Agosto de 2022, 08:46:35 am »
Estos de Voz son la repera.....mientras defienden que cualquier propietario debe defender, incluso a tiros, su morada, en paralelo abogan porque la policía pueda arrasar cualquier domicilio sin orden judicial.


Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19510
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2352 en: 12 de Agosto de 2022, 19:28:35 pm »
Dan palos de ciego, con ellos en el Gobierno esto sería el salvaje y corrupto oeste, la ley del más fuerte/rico.

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2353 en: 15 de Agosto de 2022, 14:40:25 pm »
Si nos basamos en las contradicciones del Gobierno actual de cuando estaban en la oposición, esto sería peor que el salvaje y corrupto oeste.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2354 en: 06 de Septiembre de 2022, 08:28:07 am »
No se le ve muy puesto en el manejo de armas...manipuladora sin retirar el cargador

https://twitter.com/AlertaZeta/status/1566736219660247042?t=kLAgbElH6PO7gr5lYE6CEw&s=19

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2355 en: 07 de Septiembre de 2022, 02:00:06 am »
No se le ve muy puesto en el manejo de armas...manipuladora sin retirar el cargador

https://twitter.com/AlertaZeta/status/1566736219660247042?t=kLAgbElH6PO7gr5lYE6CEw&s=19

Yo lo que veo es a alguien intentando quitar el cargador de un modelo de arma que no tiene de dotación, por lo que muy probablemente desconocerá el mecanismo de extracción del cargador, así que no se monte películas.

Tanto que habla, me gustaría ver lo puesto que estaba usted en el manejo de armas, porque me da que sería muy limitadito...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19510
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2358 en: 22 de Septiembre de 2022, 17:21:49 pm »
Qué raro, supongo y espero que habrían tomado nota de lo ocurrido, filiaciones y habrán informado a la superioridad. Se habrán ido porque estaba buscando y provocando algo que no querían concederle.

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía
« Respuesta #2359 en: 22 de Septiembre de 2022, 17:27:04 pm »
https://twitter.com/gancho213/status/1572871205450817537?t=C3VvoJ0hsvgTTGJPSVcMmw&s=19

 :pen:

Me suena que ya tiene un tiempo y es una intervención con Mossos, se ven dos mossas, que son los que de ser necesario deberían de haber intervenido, ya que son los competentes en SC.