Autor Tema: La Casa Real  (Leído 376607 veces)

Desconectado Boffer

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1328
Re: La Casa Real
« Respuesta #4640 en: 19 de Agosto de 2023, 08:25:26 am »
Allí va a vivir como una reina.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 229197
Re: La Casa Real
« Respuesta #4641 en: 19 de Agosto de 2023, 08:36:20 am »

La liquidación del régimen del 78 ya ha empezado


Publicado: 19/08/2023 04:45

Actualizado: 19/08/2023 04:45

1comentarios
Con tanta transparencia como el sayal de una monja mercedaria, Sánchez y Puigdemont sellaron la primera fase del acuerdo diseñado para derribar el consenso de la Transición del 78. El delincuente de Waterloo controla la cadencia y el narciso del progreso se repantiga en el cómodo colchón de la Moncloa -¿verdad Begoña que aquí se está muy bien?- donde tiene previsto pasar al menos un par de legislaturas más. O las que sean. La idea es celebrar el centenario de la República con un referéndum sobre la forma del Estado y largar a la Corona con viento fresco al exilio, bien vía Cartagena o Estoril. Abu Dabi parece descartado. No es tan literario.

La que fuera presidenta balear cuando los abusos a menores tuteladas bajo su mandato, Fancesca Armengol, llámame Francina si us plau, ha sido investida tercera autoridad del Estado a cambio de unas pequeñas fruslerías reclamadas por los golpistas. Solicitar a Bruselas que gallego, catalán y vascuence sean de uso corriente en la Eurocámara; que asímismo las tres lenguas sean incorporadas a las Cortes nacionales con pinganillo ad hoc y que, ¡ah, caramba! se abra una comisión para investigar lo que denomina 'cloacas' del Estado y los atentados de las Ramblas, perpetrados según la teoría conspiranoica del secesionismo tanto por el CNI como por elementos varios del aparato del Estado español.


Señalar el comportamiento culposo del Estado español en aquel sanguinario episodio, que dio lugar a la manifestación encerrona montada por la caverna secesionista contra el Rey
Aceptar esas exigencias es poca cosa para Sánchez puesto que la matanza desatada en la arteria principal de Barcelona se consumó bajo un Gobierno del PP. La culpa fue de Rajoy, no de los pobrecitos yihadistas criminales. Tampoco le molesta demasiado al caudillo del socialismo nacional que esta cobarde concesión implique algo más que escarbar en el enigma del espionaje de Pegasus, -lo tiene blindado el amigo Mohamed- sino que se trata de legitimar exigencias que siempre han sido cruciales para el independentismo, como señalar el comportamiento culposo del Estado español en aquel sanguinario episodio, que fue seguido de una colosal manifestación-encerrona organizada por la caverna secesionista contra el Rey y las instituciones.

"Puigdemont se ha conformado con poquita cosa, es un blandengue, estos separatas son unas nenazas, no tienen media bofetada", se escucha en estas horas a las cacatúas del oficialismo, coreando en forma algo atropellada las consignas de la factoría de Ficción de los Migueles (Barroso y el otro). El delincuente de Waterloo es un zumbao, cierto, pero lleva cinco años mascando su venganza. No tenía otra cosa que hacer en su acolchada republiqueta pagada briosamente por todos los españoles. No se va a conformar con que el chuleta de Rufián machaque el catalán en el Hemiciclo -apenas sabe rebuznar en un idioma- o con que los ladridos de un bildu alteren el sesteo de algún eurodiputado en la Cámara de Bruselas


El segundo paso viene ahora, antes de la investidura, y pasa indefectiblemente por la amnistía, que nada tiene que ver, aunque los bolaños pretenden asimilarlos, con los indultos concedidos a los dirigentes de la sedición. La amnistía no consiste en perdonar la sentencia sino en borrar el delito, esto es, dejar jurídica y políticamente sentado que los golpistas fueron condenados por tribunales ilegítimos, en cumplimiento de unas leyes ilegales que fueron aprobadas por un Parlamento espurio e impulsadas por un Gobierno apócrifo, bastardo advenedizo y fuera de la ley.

Estos próximos cuatro años de sumisión de las instituciones al dictado de la caverna secesionista van a arrasar con el mayor periodo de diálogo, convivencia, prosperidad y progreso jamás conocidos a lo largo de la historia de nuestro país
No hay democracia alguna en el mundo que incluya la amnistía en su ordenamiento jurídico. Lo que pretenden los independentistas catalanes es, mediante esta iniciativa ("el estado se compromete con el fin de la represión relacionada con el 1-O conta el independentismo con las vías legales necesarias", reza la ambigua propuesta inicial), a sentenciar de una vez por todas el régimen surgido con la Transición y la Constitución del 78, así como las leyes que de ellas emanaron y el edificio del Estado de Derecho levantado tras la consunción del franquismo. Es, como apunta Ignacio Varela, una "ley de punto final" que pretende la demolición del régimen de libertades y el marco de convivencia que nos dimos los españoles hace 45 años y que desemboca en un escenario de angustia e incertidumbre del que emana un hedor rancio y anuncia una época de resentimiento, venganzas, chantajes y rencor. Estos próximos cuatro años (y los que vengan) de sumisión de las instituciones al dictado de la caverna secesionista van a arrasar con el mayor periodo de diálogo, convivencia, prosperidad y progreso jamás conocidos a lo largo de la historia de nuestro país. A partir de ahora, todos somos Frankenstein porque la nación que conocíamos va a ser cruelmente cancelada. Mientras tanto, Feijóo y Abascal jugando a las zancadillas en el patio de la escuela.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 229197

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 229197
Re: La Casa Real
« Respuesta #4643 en: 21 de Agosto de 2023, 19:37:20 pm »
« Última modificación: 21 de Agosto de 2023, 19:55:29 pm por 47ronin »

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 52283
  • Verbum Víncet.
Re: La Casa Real
« Respuesta #4644 en: 21 de Agosto de 2023, 19:43:52 pm »
La Corona, una vez más, vuelve a quedar como Cagancho en Almagro. . . la niña no puede pasar los fines de semana caribeños, librando de viernes a domingo, en una camareta compartida y salir de marcha por Zaragoza. . . eso es cosa de plebeyos. . . que bien se dispara con la pólvora del Rey!!!

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Velociraptor
  • **
  • Mensajes: 20399
Re: La Casa Real
« Respuesta #4645 en: 21 de Agosto de 2023, 20:22:56 pm »
Lo que contamina el bicho ese para que la niña disfrute

Desconectado carax

  • Profesional
  • Experto II
  • **
  • Mensajes: 2528
  • Como se notan los Trienios
Re: La Casa Real
« Respuesta #4646 en: 22 de Agosto de 2023, 17:30:21 pm »
Una "noticia" del nacional.cat, habría que ponerla en cuarentena. Veremos si es cierta o no.


Desconectado carax

  • Profesional
  • Experto II
  • **
  • Mensajes: 2528
  • Como se notan los Trienios
Re: La Casa Real
« Respuesta #4648 en: 23 de Agosto de 2023, 17:13:21 pm »
Que, una noticia calcada, no me vale, sigue buscando.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 52283
  • Verbum Víncet.
Re: La Casa Real
« Respuesta #4649 en: 23 de Agosto de 2023, 17:47:01 pm »
De momento se ha ido a Zaragoza a comer pizzas. . .  Leticia se debe de estar subiendo por las paredes. . . jajaja. . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Velociraptor
  • **
  • Mensajes: 20399
Re: La Casa Real
« Respuesta #4650 en: 23 de Agosto de 2023, 18:40:32 pm »
Estará hasta el coño de sopas rancias

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 229197
Re: La Casa Real
« Respuesta #4651 en: 29 de Agosto de 2023, 08:44:37 am »

Letizia, molesta porque el episodio de Rubiales haya apagado la buena imagen que ofreció la Casa Real en Australia


La reina ha admitido a su entorno cierto descontento por el incidente del beso a Jennifer Hermoso
La Reina Letizia celebra el triunfo de España en el mundial de fútbol femenino junto a la Infanta Sofía
La Infanta Sofía, junto a la Reina Letizia, habla en televisión para mostrar su apoyo a la selección femenina de fútbol
La Reina y la Infanta Sofía celebran con las jugadoras y el equipo técnico de la Selección Española Femenina de Fútbol su victoria en la final de la #FIFAWWC.
La Reina y la Infanta Sofía celebran con las jugadoras y el equipo técnico de la Selección Española Femenina de Fútbol su victoria en la final de la #FIFAWWC.
SANDRA C. RAMIRO
29/08/23 | 1:00
| TIEMPO DE LECTURA: 6 MIN.
Momento agridulce
La imagen de la Casa Real
Ausencia inglesa
“Se está empañando”
Críticas a la politización
Contacto con Hermoso
Letizia, molesta porque el episodio de Rubiales haya apagado la buena imagen que ofreció la Casa Real en Australia.
Ha pasado una semana desde que la Selección española femenina de fútbol se proclamara campeona del mundo, tras vencer a Inglaterra por 1-0 el pasado 20 de agosto. Nada hacía presagiar que tal hito deportivo se vería eclipsado por el beso de Luis Rubiales, presidente de la RFEF, a una de las jugadoras, Jennifer Hermoso.

El suceso comenzó a tomar relevancia sobre todo en las redes sociales, donde se desató una fuerte polémica, con acusaciones a Rubiales de machismo y de abuso hacia Hermoso, hasta el punto de que el presidente de la federación emitió el lunes un vídeo desde Doha, donde hicieron escala antes de llegar a Madrid, tratando de disculparse por lo sucedido.

Enfado entre jugadoras de la Selección porque la polémica del beso de Rubiales tape la victoria en el Mundial
Momento agridulce
La euforia visible de Luis Rubiales no se limitó al polémico beso. Se mostró exultante en el vestuario, comunicando a las jugadoras que iban a irse de viaje a Ibiza y a presenciar una boda con Jenni Hermoso.

Las compañeras de la jugadora que había recibido el beso bromearon en el vestuario con ese momento, mientras Salma Paralluelo hacía un directo por Instagram en el que ella (Hermoso) aclaraba cómo se había sentido: “No me ha gustado, eh. ¿Pero qué hago yo?”.

Jenni Hermoso quitó entonces importancia al gesto de Rubiales, confirmando que tienen una gran relación, y asegurando que su comportamiento con todas ha sido de diez: “No se puede dar más vueltas a un gesto de amistad y gratitud, hemos ganado un Mundial y no vamos a desviarnos de lo importante”, concluyó entonces.

La imagen de la Casa Real
España fue valorada muy positivamente en el resto del mundo también por la presencia de la reina Letizia en una final de fútbol histórica. Sin embargo, esta alabanza duraría poco, apagada por la polémica del beso.

De hecho, según cuentan fuentes cercanas a La Zarzuela, la reina Letizia ha mostrado su preocupación por que el beso de Rubiales haya empañado la imagen de España en Sídney.

Alexia Putellas o Cata Coll... las jugadoras de La Roja se plantan
 “Ganar un mundial de fútbol femenino no se ve todos los días, y que se vea empañado por un hecho repugnante mantiene a la reina muy pendiente de la situación, aunque en silencio”, aseguran las fuentes citadas.

Ausencia inglesa
La polémica se ha centrado en lo ocurrido entre “jefe y empleada”, es decir entre Rubiales y Hermoso, y por eso ha quedado menos destacado el hecho de que la reina Letizia se uniera a las campeonas y que se desplazara hasta Australia para arroparlas. Manteniendo con ello gran distancia con la inglesa casa Windsor, fue criticada por su ausencia en una final en la que jugaba la selección del país.

 
exp-player-logo
Mediaset debate levantar el
veto a la Academia de la Televisión
Así, la espontaneidad de doña Letizia y la infanta Sofía contrapuso a la rigidez de Carlos III y su familia.

Sin embargo, es impacto ha quedado disminuido por el suceso de Rubiales, y la familia real española se muestra preocupada por los acontecimientos que han sucedido en los últimos días porque consideran que dejan en muy mal lugar la imagen de España a nivel internacional.

“Se está empañando”
Como ya adelantamos en el Confidencial Digital hace unos días, algunas jugadoras comentaron en privado su opinión sobre el gesto de Rubiales de besar en la boca a Hermoso cuando la estaba felicitando por la victoria.

“Ha metido la pata y ha reconocido su error, pero manda narices: Es un momento de celebración. Hemos ganado una copa del mundo y se está empañando”, ha lamentado una de las integrantes del combinado nacional.

El malestar era notable en varias de las jugadoras, que vieron cómo la atención mediática y el debate se desviaba al beso, a la polémica de si Luis Rubiales se había propasado con Jenni Hermoso, y a un nuevo debate sobre el trato de los hombres hacia las mujeres, el consentimiento en este tipo de situaciones…

Críticas a la politización
“Hemos tenido al país pendiente, creyendo en nosotras. No nos van a arruinar este momento. En el avión teníamos internet, pero no hemos hecho caso de lo que se decía. Somos muy felices por lo que hemos logrado y dado a España, no va a ser un momento agridulce”, reflexionó otra compañera.

Con todo, varias de ellas mantienen su descontento por “la politización” de un hecho histórico. “¿A dónde vamos a llegar? Es un momento de celebración. Dejémonos de tonterías. Lo que verdaderamente importa es que somos campeonas del mundo, y eso no lo va a empañar nadie”, concluía una de las 23 de Vilda.

Contacto con Hermoso
Estas declaraciones durarían poco, principalmente por la actitud mantenida de Rubiales en la Asamblea que convocó el viernes, 25 de agosto, en la que principio iba a dimitir, cosa que no hizo.

A ojos de las jugadoras no fue necesario que arrojara ciertas acusaciones a su compañera de equipo, lo que dio origen a un cruce de comunicados que finalmente ha terminado en un cese temporal de Rubiales como presidente y en una apertura de diligencias de la Fiscalía por un posible delito de agresión sexual contra él.

Lo que se desconoce por el momento es si Casa real, y en concreto, la reina Letizia se ha puesto en contacto con Jennifer Hermoso para mostrarle su apoyo y preguntarle por su estado anímico.


Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Velociraptor
  • **
  • Mensajes: 20399
Re: La Casa Real
« Respuesta #4652 en: 29 de Agosto de 2023, 17:03:43 pm »
Sí tienen un cafre de Presidente qué esperabas? De todas maneras con el Suegro que tiene ya sabrá el perfil del personaje, le echaba unas miradas que si matasen... :Pelea_2

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 229197

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Velociraptor
  • **
  • Mensajes: 20399
Re: La Casa Real
« Respuesta #4654 en: 30 de Agosto de 2023, 15:48:44 pm »
Quién votó a Felipe VI?

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 52283
  • Verbum Víncet.
Re: La Casa Real
« Respuesta #4655 en: 30 de Agosto de 2023, 20:10:47 pm »
Los mismos que a Juan Carlos I. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Velociraptor
  • **
  • Mensajes: 20399
Re: La Casa Real
« Respuesta #4656 en: 30 de Agosto de 2023, 21:16:56 pm »
Exacto  :Ok

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 229197
Re: La Casa Real
« Respuesta #4657 en: 01 de Septiembre de 2023, 21:17:30 pm »
Como mola...1,8 es barato.

Pal Rey, lo que haga falta.

 :Quemado_1


La Armada gastará 1,8 millones en el nuevo barco de regatas del rey Felipe VI que estrenará el año que viene en Palma


El velero, un 50 pies con 400 metros de superficie vélica, podría estar terminado en un plazo de ocho meses y ser estrenado por don Felipe en la próxima edición de la Copa del Rey, su principal escaparate
El primer intento por renovar el viejo Aifos, botado en 2005, se produjo en 2019, con un exclusivo Swan 50 Club que se devolvió al exclusivo astillero finlandés por la crisis del coronavirus y la exigencia de austeridad del Ministerio Defensa y la Casa del Rey
Miguel Vicens
Palma | 31·08·23 | 00:33

1
El Rey Felipe VI, a la caña del Aifos en la última edición de la Copa del Rey de vela, regata que se celebró entre julio y agosto en la bahía de Palma
El Rey Felipe VI, a la caña del Aifos en la última edición de la Copa del Rey de vela, regata que se celebró entre julio y agosto en la bahía de Palma MARÍA MUIÑA/COPA DEL REY

La Armada invertirá 1,8 millones de euros en el encargo y la construcción de un nuevo velero de regatas para el Rey, ha adelantado el medio especializado Infodefensa.com.

RELACIONADAS
La Armada recupera el 'Aifos' de hace dieciséis años para Felipe VI
Según la publicación, la licitación del velero de regatas para Felipe VI, el que está llamado a sustituir al viejo Aifos de la Comisión Naval de Regatas de la Armada, contempla un periodo de construcción de ocho meses para un buque de 50 pies, 4,70 metros de manga, calado de tres metros, superficie vélica de 400 metros cuadrados y 8,7 toneladas de desplazamiento, además de motor y todo el equipamiento técnico para la navegación de competición.

El plazo de construcción podría dar la oportunidad a Felipe VI de estrenar el flamante nueve velero en la próxima edición de la Copa del Rey de Vela, el principal escaparate del prototipo.

Se trata del segundo intento de la Armada por renovar el viejo barco que utiliza el Rey en las regatas, un TP52 botado en el año 2005 que ya navegó en su día con el nombre de Aifos y el Rey a la caña. Y que incluso se proclamó vencedor de la Copa del Rey en 2008, aunque en aquella ocasión lo hizo patroneado por el almirante Jaime Rodríguez Toubes .

El primer intento por sustituir el Aifos por un nuevo barco de competición moderno y puntero llevó a la Armada en el año 2019 a firmar un acuerdo con los exclusivos astilleros finlandeses Swan.

La Armada recupera el 'Aifos' de hace dieciséis años para Felipe VI
La Armada recupera el 'Aifos' de hace dieciséis años para Felipe VI
Miguel Vicens
El contrato contemplada la cesión de un Swan 50 Club a la Armada durante dos años, con una opción de compra al tercer año y con un coste global de un millón de euros.

Sin embargo, los recortes obligados por la crisis del coronavirus en Defensa y la exigencia de austeridad de la Casa del Rey frustraron los planes iniciales y se optó por devolver el exclusivo velero sin ejercer la opción de compra, después de que Felipe VI pudiera estrenarlo en las ediciones de la Copa del Rey de vela de los años 2019 y 2021 (en 2020 la competición no se celebró por la pandemia).

 El flamante Swan que patroneó el Rey en la bahía de Palma y que luego tuvo que devolver fue bautizado como Aifos 500 en conmemoración del quinto centenario de la primera vuelta al mundo. Y fue diseñado por el prestigioso arquitecto naval argentino Juan Kouyoumdjian.

Consulta aquí todas las noticias de Mallorca
Consulta aquí todas las noticias de Mallorca
Así ha sido la segunda jornada de regatas de la Copa del Rey de vela en la bahía de Palma
Así ha sido la segunda jornada de regatas de la Copa del Rey de vela en la bahía de Palma

La Armada se vio obligada acometer entonces una nueva reestructuración en el viejo Aifos, un buque de antigüedad considerable para la competición que había pasado de la clase TP52 a la IRC manteniendo sus prestaciones. Con este velero, Felipe VI ha conseguido este año el primer podio de su carrera en la Copa del Rey con un buque de la Armada. Pero en 2020, cuando tuvo que devolver el Swan a los astilleros, vio como el Rey Harald de Noruega adquiría el mismo barco y lo atracaba en la estación naval militar de Portopí.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 229197
Re: La Casa Real
« Respuesta #4658 en: 06 de Septiembre de 2023, 08:18:58 am »
PSOE y PP tumban una proposición de ley del PNV para limitar la inviolabilidad del rey


Los socialistas argumentan que una modificación de la protección del monarca necesita una reforma Constitucional
Alberto Ortiz
5 de septiembre de 2023 13:40h


En el primer intento de la nueva legislatura, la mayoría de la Mesa del Congreso ha vuelto a rechazar una iniciativa legislativa para regular las funciones de la Corona. El PSOE y el PP han unido sus votos para dejar caer una proposición de ley del Partido Nacionalista Vasco que buscaba limitar la inviolabilidad del rey a sus actos institucionales.

La reunión de la Mesa del Congreso, el órgano que tiene a cargo decidir si se admiten a trámite las proposiciones de los grupos para su posterior toma en consideración en el Pleno, debatía este martes una batería de propuestas del PNV entre las que se encontraban la reforma de la ley de secretos oficiales, una propuesta para modificar el funcionamiento del Centro Nacional de Inteligencia u otra para cambiar la justicia universal.

Todas ellas han recibido el visto bueno de la mayoría del Congreso excepto la que pretendía limitar la inviolabilidad del rey. Esa propuesta ha recibido los cuatro votos negativos con los que cuenta el Partido Popular y también tres del PSOE, mientras que Sumar ha votado a favor de que la propuesta viajara al Pleno. Fuentes socialistas han explicado que para regular la protección del rey debería modificarse la Constitución.

La proposición del PNV proponía limitar la inviolabilidad de la figura del jefe de Estado a sus actos institucionales, toda vez que desde esa formación consideran que “no es ajustada una interpretación de la inviolabilidad que suponga que el rey esté por encima de los valores estructurales de la propia Constitución y de las leyes, además de que la voluntad del legislador no era que la inviolabilidad fuera absoluta”.

Para ello proponían modificar el artículo 55 bis de la ley del Poder Judicial, para incluir un segundo punto: “También conocerán de las acciones civiles y penales dirigidas contra el Rey o Reina durante el ejercicio de su cargo en los actos no sometidos a refrendo y que no tengan relación con las funciones institucionales de la Jefatura del Estado”.

Es una iniciativa similar a la que presentó la formación jeltzale hace poco más de un año y que también fue rechazada por la mayoría de la Mesa, entonces conformada por PSOE, PP, Vox y Unidas Podemos (que votó a favor de su tramitación). En aquel momento, los socialistas se remitieron a un reciente informe de los letrados del Congreso que consideraba que la propuesta podía chocar con la Constitución.

En aquel informe, de junio de 2022, los letrados consideraron que la propuesta de los nacionalistas vascos “invadía la reserva constitucional existente en cuanto a los elementos esenciales de la Corona definidos en el Título II de la Constitución, al pretender un desarrollo normativo contrario al régimen jurídico de la inviolabilidad de la Jefatura de Estado, en los términos en que aquélla se configura en el artículo 56.3 de la Constitución, no resultando posible la regulación de esta materia mediante una Proposición de Ley”.

El PNV había presentado en aquel momento la iniciativa con la idea de que no puedan repetirse situaciones procesales como las referidas a Juan Carlos I, cuyas causas por su supuesto enriquecimiento ilícito y fraude fiscal han sido archivadas por los tribunales españoles arguyendo, precisamente, esa inviolabilidad recogida en la Constitución. El grupo vasco quiso insistir con esta cuestión en el comienzo de la nueva legislatura pero ha vuelto a encontrarse con la oposición de la mayoría de la Mesa.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 52283
  • Verbum Víncet.
Re: La Casa Real
« Respuesta #4659 en: 06 de Septiembre de 2023, 16:01:18 pm »
La Corona, el día que haya una mayoría suficiente como para afrontar una reforma agravada de la Constitución. . . que empiece a preocuparse, antes no y ahora mucho menos, los bloques están separados por cuatro escaños, con esas mayorías pueden dormir tranquilos en Zarzuela. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche