TERUEL
El Ayuntamiento de Alca?iz abre expediente a dos policías por denunciar su mala situación
Se les acusa de desobediencia grave a la máxima autoridad, de falta de respeto y de proyectar mala imagen.
MANU BREA
El Ayuntamiento alca?izano ha iniciado un proceso disciplinario contra los dos policías locales que, el pasado 20 de noviembre, reivindicaron el mal estado de las dependencias policiales colocándose mascarillas quirúrgicas contra los malos olores que soportan a diario y que dificulta un ejercicio ?digno? de sus funciones.
Esta crítica fue objeto de noticia en el periódico ?La Comarca?, que publicó la fotografía en su portada. A raíz de este artículo en la prensa comarcal, se les acusa de una falta grave de desobediencia a la máxima autoridad, de falta de respeto y responsabilidad ante la figura que representan y de dar una mala imagen de este cuerpo policial.
Si el expediente fructifica, podrían enfrentarse a una sanción de hasta seis a?os de suspensión de empleo y sueldo. Esa es, al menos, la pena más grave que recoge el Régimen Disciplinario de la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, norma que rige el comportamiento de todas las agrupaciones policiales de Espa?a, independientemente de las vigentes en cada municipio.
La inhabilitación para puesto público en un periodo similar sería la otra medida que se podría tomar contra ellos si la alcaldesa de la capital bajoaragonesa, Amor Pascual, quien tendría la última palabra una vez vistas todas las partes del procedimiento sancionador, decidiera que su falta ha sido muy grave.
En el caso de ser considerada leve, ambos policías estarían suspendidos, como máximo, cuatro días. La otra opción, la que parece más factible, es que las acusaciones de desobediencia a la máxima autoridad, mala imagen y falta de respeto sean desestimadas.
Los agentes consideran que esta última posibilidad es la más lógica porque, ya en su día, el actual Oficial Jefe Accidental de la Policía Local de Alca?iz, Pedro Obón, apareció en un programa de Aragón Televisión denunciando la misma mala situación de las dependencias policiales. Asimismo, los policías locales alca?izanos han protagonizado numerosos reportajes en los que han reivindicado la mejora de la situación de las dependencias y de la plantilla. Uno de los agentes expedientados considera este hecho ?un agravio comparativo?.
Por su parte, Amor Pascual ha reconocido que ?se ha abierto un expediente y habrá un instructor que será quien determine la falta, y el tipo de falta, que supone para un servicio como la Policía Local el hecho de, por cuestiones en principio de seguridad, haber permitido el paso de las cámaras a las dependencias policiales sin autorización previa por parte del Ayuntamiento?.
A este respecto, algún miembro de la Policía Local cuya identidad no ha trascendido, colgó un cartel pidiendo disculpas de antemano a los ciudadanos por esta situación. El oficial de guardia retiró en seguida el escrito y ordenó a los agentes que se quitaran las mascarillas. A su requerimiento, éstos obedecieron. Ni siquiera ahí hubo desacato y, por eso, no entienden a qué vienen las acusaciones de insubordinación.
Respecto al tema de las mascarillas, también se les reprocha su utilización sin permiso. Así, uno de los policías en cuestión se pregunta qué pasaría si el uso de ese elemento fuera con el fin contrario de no contagiar alguna enfermedad a los ciudadanos o a sus propios compa?eros. Igualmente, considera que la posición de la alcaldesa es ?una simple pataleta destinada a distraer la atención de los verdaderos problemas con que se encuentran a diario los puestos de trabajo de los policías locales de la ciudad?.
También han denunciado que tras ser publicada su queja, los agentes de Alca?iz encontraron en los coches patrulla fotocopias de la página de la prensa local sobre las que estaba escrita la palabra ?gilipollas?.
La Central Sindical Independiente y de Funcionarios, CSIF, por su parte, no ve base jurídica en el procedimiento abierto. Según su presidente autonómico, Carmelo Pardos, ?se trata de una medida extraordinaria y desorbitada?.