Autor Tema: Críticas a una actuación en particular  (Leído 106192 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 170711
Re:Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #1460 en: 08 de Mayo de 2019, 18:10:03 pm »

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • **
  • Mensajes: 42493
  • Verbum Víncet.
Re:Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #1461 en: 08 de Mayo de 2019, 18:12:27 pm »
Pués nada, al odio que van, que son pioneros en eso . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 170711
Re:Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #1462 en: 08 de Mayo de 2019, 18:21:50 pm »
A priori una actuación correcta, se resiste a la detención, se le inmoviliza y esposa...sin pataditas.

Otra cuestión será desmembrar el porque..si es por circular con.un patinete o si hay algo más.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 170711
« Última modificación: 09 de Mayo de 2019, 07:43:57 am por 47ronin »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 170711
« Última modificación: 09 de Mayo de 2019, 07:45:29 am por 47ronin »

Desconectado sincadenas

  • Master Honorario
  • *****
  • Mensajes: 1865
Re:Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #1465 en: 08 de Mayo de 2019, 21:26:12 pm »
Y en fuenla ya van en manga corta?

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 11971
Re:Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #1466 en: 09 de Mayo de 2019, 07:05:19 am »
Pobrecitos, se ve que los municipales se aburrían y decidieron detener a unos jóvenes inocentes al azar que no habían hecho nada malo.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 170711
Re:Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #1467 en: 10 de Mayo de 2019, 18:02:49 pm »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 170711
Re:Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #1468 en: 12 de Mayo de 2019, 10:24:45 am »
Y que se supone que hace?

https://twitter.com/vlxn10/status/1125857724485517314?s=09




UN JOVEN LO GRABÓ TODO

Investigan la actuación policial de agentes de Fuenlabrada por reducir a un joven magrebí con violencia

En la grabación se puede observar como al menor tres agentes reducen a un joven que grita mientras con fuerza, le sujetan contra el suelo. Además, también se pueden oír calificativos racistas.
laSexta.com
  Madrid | 09/05/2019

La Red Española de Inmigración va a denunciar ante el Defensor del Pueblo la actuación de unos policías locales de Fuenlabrada, Madrid, que redujeron con agresividad a un joven magrebí.

Los agentes están siendo investigados también por el Ayuntamiento por decirle "¿te quieres ir de aquí, sudaca?", mientras le reducían por, según dicen, haberse puesto violento cuando le pidieron la documentación; también redujeron a otro menor que grabó la intervención.





Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 170711
Re:Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #1469 en: 15 de Mayo de 2019, 09:08:02 am »


FUENLABRADA / El juzgado decide investigar la actuación de 4 policías en la detención de un joven marroquí
Por David G. Castillejo -
13 mayo, 2019

Al transformar el juicio rápido en diligencias previas

FUENLABRADA / 13 MAYO 2019 / El Juzgado de Instrucción número 6 de Fuenlabrada ha decidido abrir diligencias previas en la detención de un joven marroquí, Mohamed D., el pasado día 7, lo que implicará investigar la actuación de los cuatro policías locales que participaron en el arresto.

Según ha informado la Red de Inmigración y Ayuda al Refugiado, que asumió la defensa del detenido, los agentes habrían incurrido presuntamente en «abuso de autoridad» y «trato vejatorio» durante la detención, que fue grabada en vídeo y subida a redes sociales.

Este extremo ha sido negado por sindicatos policiales, que aseguraron que los agentes utilizaron la fuerza mínima en una actuación «ajustada a derecho», puesto que el joven habría opuesto «resistencia activa» y habría agredido a los agentes tras negarse a entregar el patinete eléctrico que le pedían los policías.
Investigados

Los agentes han pasado a tener la condición de investigados a los efectos de que puedan defenderse de las tres denuncias que han sido interpuestas por vecinas que fueron testigos oculares de lo sucedido, como por el propio M.D. a través de su defensa letrada y la propia Red de Inmigración y Ayuda al Refugiado.

– Publicidad –

– Publicidad –

A juicio de la Red, el detonante de las denuncias no es solo la «evidente injusticia de intentar condenar a hasta cinco años de cárcel a un joven y sus amigos por cruzar con un patinete eléctrico un paso de peatones», sino «el empecinamiento en incrementar de forma extemporánea la posible gravedad de las lesiones».
Notificación al Ayuntamiento

La Red ha notificado al Ayuntamiento la conversión y ha solicitado de forma automática la paralización de las diligencias informativas y otros elementos de investigación que había iniciado el Consistorio, al ser ahora ya materia bajo investigación judicial, sin descartar interponer otras medidas cautelares.

Y es que la Jefatura de Policía de Fuenlabrada había abierto un expediente informativo para investigar lo ocurrido durante la detención.



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 170711
Re:Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #1470 en: 18 de Mayo de 2019, 17:28:04 pm »
.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 170711
Re:Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #1471 en: 23 de Mayo de 2019, 18:52:05 pm »
'Me robaron la cámara, la recuperé y me vengué: la Guardia Civil no hizo nada"


Alberto sabía dónde estaba su cámara, pero las autoridades no le ayudaron a recuperarla
A. P.
Palencia
23/05/2019 10:38 - Actualizado: 23/05/2019 18:12
Alberto es un guionista de Palencia que vive en Londres desde hace ocho años. Es el encargado, entre otros menesteres, de traducir los subtítulos de las series que vemos en Netflix y HBO. El 6 de septiembre del año pasado, aterrizó en Barcelona para visitar el festival de Sitges y vivió una aventura propia de un libreto de Hollywood. "Nada más bajar del avión, me di cuenta de que me había olvidado mi cámara sobre el asiento, así que pedí a la tripulación regresar a por ella", dice a este periódico.


No se lo permitieron por motivos de seguridad pero, a base de insistir y ganarse al personal de tierra, Alberto consiguió que llamasen a uno de los limpiadores del avión, quien confirmó que la cámara estaba allí y que la dejarían en objetos perdidos. Se trata de una cámara Black Magic, valorada en más de 1.000 euros sin complementos y concebida especialmente para grabaciones digitales. Al siguiente día Alberto regresó a por ella y empezaron los problemas: "La aerolínea me dijo que no habían encontrado nada en el avión y que era imposible que me hubieran dicho que la cámara estaba allí", dice.


La aerolínea se desentendió, de modo que Alberto se personó en un puesto de la Guardia Civil en Sitges para interponer una denuncia. Nada sucedió. A los dos meses encontró su cámara en Wallapop, un portal de venta de objetos de segunda mano: "Por entonces estaba en Madrid. Como el caso lo estaba llevando la Guardia Civil, para ampliar la denuncia tuve que irme a un cuartel a las afueras de la ciudad, porque en el centro no hay. Estuve más de cinco horas esperando para actualizarles la situación, pero nada, me tuve que volver a casa sin que me atendieran", explica el palentino.

La aerolínea me dijo que era imposible que la cámara estuviese allí

"No lo comprendo. En Wallapop tenían los datos del vendedor y estaban dispuestos a dárselos a la Guardia Civil, bastaba una llamada para recuperar mi cámara, pero no la hicieron", lamenta. El guionista estaba convencido de que era su cámara, porque había reconocido en las fotos un objetivo y sus complementos, demasiado específicos como para ser una coincidencia. Ante la inacción de la Guardia Civil y los Mossos, Alberto consideró la opción de presentarse en Barcelona, quedar con el vendedor y, una vez con la cámara entre sus manos, echar a andar hacia un agente y cruzar los dedos para que todo saliese bien.


No hubo tiempo. Cuando quiso hacerlo, su cámara ya viajaba hacia un nuevo hogar en Valencia. Alberto tuvo que volver a ampliar su denuncia y se puso en contacto con el comprador: "Le expliqué la situación y fue muy comprensivo. Comprobamos que coincidía el número de serie y le pedí que, por favor, llevase el aparato a la Guardia Civil para que me lo devolvieran", relata el guionista. El comprador lo hizo pero, una vez allí, le pidieron el número de denuncia y, cuando todo parecía arreglarse, se volvió a liar: "Les di el número de diligencia y al rato el comprador de Valencia me llamó indignado, porque al parecer era una denuncia por el robo de una casa en Sitges, no era de mi caso", explica. "El valenciano creyó que estaba intentando timarle y dejó de cogerme el teléfono. Te puedes imaginar mi desesperación intentando recuperar mi cámara desde Londres", afirma Alberto.

Follaldre
@follaldre
En respuesta a @follaldre
En fin. No recibo restitución de ningún tipo, me devuelven la cámara y santas pascuas. Todo esto después de una épica labor de DETECTIVE FOLLALDRE que nuestras amadas Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado se empeñaron en entorpecer.

Entonces tanto el comprador como la Guardia Civil le dijeron que se olvidase, que aquella no era su cámara, pero Alberto no se rindió. Estaba empeñado en demostrar el robo y encontró una prueba definitiva: los metadatos de las imágenes. Es una información que tienen las fotos digitales y que identifica no solo con qué aparato se tomaron, sino también dónde, cuándo y cómo. "Vi que el comprador valenciano trabajaba en producción audiovisual y me hice pasar por un director de documental. Le pedí una cosa sencilla, un plano fijo del ayuntamiento de su pueblo, con la excusa de que nos faltaban recursos para estrenar el documental".


El plan funcionó. Alberto recibió el plano y pagó por el encargo. Una vez en su casa, descubrió que, efectivamente, se había grabado con su cámara. Con las pruebas en mano, volvió a España y amplió por tercera vez la denuncia. Ayer se celebró el juicio: "Al final resultó, oh sorpresa, que me la había robado un miembro del personal de la aerolínea, algo que me habían negado decenas de veces, y que se la dio a un amigo suyo para que la vendiese. Fue muy incómodo, porque nos metieron a los tres en una salita minúscula, sin móviles, a la espera del juicio", dice Alberto.

Follaldre
@follaldre
En respuesta a @follaldre
Ha sido mi primer juicio y es todo muy loco y muy incómodo. Me han hecho esperar en esta estancia diminuta junto a los denunciados. Sin móvil.

El ladrón fue condenado a un mes de prisión y una multa de 1.000 euros por apropiación indebida, pero Alberto aún no ha recuperado la cámara. "Está en un juzgado de Valencia, pero dicen que no pueden enviarla a Londres, que ellos "no hacen eso", así que tendré que volver a España a por ella", lamenta el guionista. Lo que sí le entregaron en el momento fue la lente de la cámara y la tarjeta de memoria, que no habían sido vendidas, y fue allí donde encontró Alberto resarcimiento.


"Me devolvieron la tarjeta con más de 8.000 imágenes y vídeos personales del ladrón. No me lo podía creer, el tipo quería hacerse 'youtuber' y tenía cientos de vídeos humillantes", explica, de modo que el palentino los ha colgado en Twitter como venganza. En algunos, el ladrón incluso sostiene ante la cámara que "me la compré hace nada porque me la podía permitir, no es tan cara", además de mostrar fotos de cientos de productos presuntamente robados que también vende en Wallapop.


Follaldre
@follaldre
En respuesta a @follaldre
"Me compré esta cámara porque me la podía permitir. Tampoco es tan cara".

Nos ha jodido, TE HA SALIDO GRATIS.