Requisitos de acceso en los cuerpos policiales

[.C.J.]

Subraya también el demandante que las funciones policiales están cada vez más incardinadas en el uso de las nuevas tecnologías y "menos en la fuerza física"

Una muestra más de lo alejada que  está la judicatura de la realidad social de este país.

Esa misma afirmación se la explica su señoría a un grupo de dominicanos 2x2 y con ganas de bulla a ver que opinan, lo mismo  con nuevas tecnologías los conseguimos devolver a la senda de la rectitud.

Un policía de calle tiene que tener presencia, sobre todo en determinados destinos y turnos, no hay que  darles más vuelta.

[47ronin]

No olvidemos que el TS ha dirimido sobre la escala de Inspector...y para Inspector ya se sabe, tenemos a escala que es bajito y gordinflón. 

[tixe]

Subraya también el demandante que las funciones policiales están cada vez más incardinadas en el uso de las nuevas tecnologías y "menos en la fuerza física"

Una muestra más de lo alejada que  está la judicatura de la realidad social de este país.

Esa misma afirmación se la explica su señoría a un grupo de dominicanos 2x2 y con ganas de bulla a ver que opinan, lo mismo  con nuevas tecnologías los conseguimos devolver a la senda de la rectitud.

Un policía de calle tiene que tener presencia, sobre todo en determinados destinos y turnos, no hay que  darles más vuelta.

Es decir que los policías mayores de 40 años no pueden ejercer sus funciones en la calle y que sean destinados a otros puestos fuera de esos destinos y turnos..............

Bueno yo he tenido que enfrentarme a varios de esos 2x2 dominicanos, rumanos, bielorusos...... ah y solo, sin ningún tipo de arma intimidatoria ni defensa de autoprotección.....

Si yo supero las pruebas físicas que me ponen con cualquier edad ¿porque no voy a poder realizar las funciones encomendadas?

En cuanto a la primera parte tienes razón.

[.C.J.]

No he dicho nada de la edad. Cuando hablo de presencia física me refiero a complexión. De hecho la edad yo la quitaría y dejaría que todo el mundo opositara sin máximos de edad, hombres y mujeres, todos con las mismas exigencias en cuanto a marcas.

[Heracles_Pontor]

De todas formas recordemos que esa sentencia del TS afecta a ese procedimiento y no tiene porqué afectar a los Decretos sobre oposiciones varias ya que la jurisprudencia, la mayor  , se crea con dos o más sentencias de los altos tribunales sobre la misma materia.

En dos sentencias a las que ha tenido acceso Efe, el Supremo da la razón a un ciudadano, representante de la Asociación STOP-Discriminación, que había impugnado dos convocatorias de ingreso libre en la escala ejecutiva de la Policía Nacional correspondientes a los años 2008 y 2009.

  . . . pues si ya hay dos sentencias, ya se puede decir que hay jurisprudencia en ese sentido . . . 

[tixe]

No he dicho nada de la edad. Cuando hablo de presencia física me refiero a complexión. De hecho la edad yo la quitaría y dejaría que todo el mundo opositara sin máximos de edad, hombres y mujeres, todos con las mismas exigencias en cuanto a marcas.

te había entendido mal.

En otro orden de cosas, ya han salido los límites para la escala básica de CNP y es 35 asi que a joderme toca 

[tixe]

De todas formas recordemos que esa sentencia del TS afecta a ese procedimiento y no tiene porqué afectar a los Decretos sobre oposiciones varias ya que la jurisprudencia, la mayor  , se crea con dos o más sentencias de los altos tribunales sobre la misma materia.

En dos sentencias a las que ha tenido acceso Efe, el Supremo da la razón a un ciudadano, representante de la Asociación STOP-Discriminación, que había impugnado dos convocatorias de ingreso libre en la escala ejecutiva de la Policía Nacional correspondientes a los años 2008 y 2009.

  . . . pues si ya hay dos sentencias, ya se puede decir que hay jurisprudencia en ese sentido . . . 

Dios te oiga pero como acabo de postear, en la escala básica ya han puesto 35. Y en la Web de stop discriminación http://www.stopdiscriminacion.org/ayudaedad.htm  dicen textualmente:
 "Recientemente en nuestra campaña contra la discriminación por edad (coordinada por la Fundación Acción Pro Derechos Humanos y en la que participamos con la Asociación  STOP-Discriminación y la ACDE), se ha conseguido la eliminación, por el Tribunal Supremo, del límite de edad en la ESCALA EJECUTIVA del CNP.

Ahora llega el momento de asegurar la eliminación en la ESCALA BÁSICA y luchar por la eliminación del límite de edad en las siguientes Escalas:

- Escala de Cabos y Guardias de la Guardia Civil

- Escala Facultativa Superior de la Guardia Civil

Mantenemos abiertos procesos judiciales desde hace años frente a dichas Escalas y sería necesario mantenerlos ante el Tribunal Supremo para tratar de conseguir una rápida eliminación de dichos límites.

PERO NECESITAMOS LA AYUDA Y EL APOYO DE LOS AFECTADOS POR LOS LÍMITES DE EDAD PARA SOSTENER Y MANTENER NUESTRA CAMPAÑA"

[47ronin]

Del Supremo es la primera que conozco...

[cracken]

Me imagino que si la acaban de subir, y hay jurisprudencia que determina que el límite de edad es discriminatorio, a no mucho tardar retiraran tambien la de la escala básica, así que yo iría estudiando y entrenando, que por otro lado, con la proporción plazas/opositores que hay actualmente, es harto complicado aprobar a la primera... Que tengas mucha suerte, porque si pasas las físicas, no hay razón lógica para restringirte el acceso

[MASAM]

Subraya también el demandante que las funciones policiales están cada vez más incardinadas en el uso de las nuevas tecnologías y "menos en la fuerza física"

Una muestra más de lo alejada que  está la judicatura de la realidad social de este país.

Esa misma afirmación se la explica su señoría a un grupo de dominicanos 2x2 y con ganas de bulla a ver que opinan, lo mismo  con nuevas tecnologías los conseguimos devolver a la senda de la rectitud.
Un policía de calle tiene que tener presencia, sobre todo en determinados destinos y turnos, no hay que  darles más vuelta.

Que te van a dar una TASER hombre........ 

[.C.J.]

Jeje, como no me la den con los phoskitos.

[escalaejecutiva]

No olvidemos que el TS ha dirimido sobre la escala de Inspector...y para Inspector ya se sabe, tenemos a escala que es bajito y gordinflón. 

Oyeeee, que ando despistao pero aún me entero....

[uidnoche]

.......altos, fuertes, jovenes y guapos.........así, como paco.

[47ronin]

No olvidemos que el TS ha dirimido sobre la escala de Inspector...y para Inspector ya se sabe, tenemos a escala que es bajito y gordinflón. 

Oyeeee, que ando despistao pero aún me entero....

 

[MAXIMO]

http://www.boe.es/boe/dias/2011/06/06/pdfs/BOE-A-2011-9788.pdf

[uidnoche]

....ya lo colgó el abuelo.

[MAXIMO]

....ya lo colgó el abuelo.

ok, es que no lo veia por ningun lado...........ya me extrañaba siempre esta al frente

[uidnoche]

No me deja abrir tu enlace, te he puesto eso porque el abuelo colgó ésto en "requisitos para acceder a los cuerpos policiales".

RESOLUCIÓN DE 7 DE SEPTIEMBRE DE 2009, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA
POLICÍA Y DE LA GUARDIA CIVIL, POR LA QUE SE CONVOCÓ OPOSICIÓN LIBRE PARA CUBRIR PLAZAS DE ALUMNOS DEL CENTRO DE FORMACIÓN, DE LA DIVISIÓN DE FORMACIÓN Y PERFECCIONAMIENTO, ASPIRANTES A INGRESO EN LA ESCALA EJECUTIVA, CATEGORÍA DE INSPECTOR, DEL CUERPO NACIONAL DE POLICÍA.NULIDAD DEL LÍMITE MÁXIMO DE EDAD POR SER DISCRIMINATORIO.

ROJ: STS 2187/2011
Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
Municipio: Madrid -- Sección: 7
Ponente: NICOLAS ANTONIO MAURANDI GUILLEN
Nº Recurso: 626/2009 -- Fecha: 21/03/2011
 

IDEN. CENDOJ.

28079130072011100279

http://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp

[MAXIMO]

ya veo que da problemas, si lo copias y pegas si que salta a la pagina del BOE, de todas formas este es el texto integro:

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 134 Lunes 6 de junio de 2011 Sec. I. Pág. 55279
I. DISPOSICIONES GENERALES
TRIBUNAL SUPREMO
9789
Sentencia de 21 de marzo de 2011, dictada por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, por la que se anulan los Acuerdos del Consejo de Ministros de 8 de enero y 23 de abril de 2010 que inadmiten los recursos de reposición que fueron deducidos contra las Resoluciones de 7 de septiembre y 18 de diciembre de 2009, de la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil.
En el Recurso Contencioso Administrativo número 626/2009 interpuesto por don Javier García Espinar y por la Asociación Stop-Discriminación, representados por el procurador don Luis Mellado Aguado, la Sala Tercera (Sección Séptima) ha dictado sentencia en fecha 21 de marzo de 2011, que contiene el siguiente fallo:
FALLAMOS
1.º Que inadmitimos el recurso contencioso-administrativo núm. 626/2009 interpuesto por la Asociación Stop-Discriminación.
2.º Que estimamos en lo sustancial ese mismo recurso en cuanto interpuesto por don Javier García Espinar contra los acuerdos del Consejo de Ministros de 8 de enero y 23 de abril del 2010 que inadmitieron los recursos de reposición que fueron deducidos contra las resoluciones de 7 de septiembre y 18 de diciembre de 2009, de la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil, por las que se convocó oposición libre para cubrir plazas de alumnos del Centro de Formación y Perfeccionamiento, aspirantes a ingreso en la Escala Ejecutiva, categoría de Inspector, del Cuerpo Nacional de Policía, y se publicó la lista definitiva de admitidos y excluidos; y como consecuencia de ello
a) anulamos los acuerdos del Consejo de Ministros impugnados;
b) anulamos el requisito de edad establecido en la letra b) del artículo 2.1 de la resolución de 7 de septiembre de 2009;
c) reconocemos el derecho del recurrente a no ser excluido por razón de su edad del proceso selectivo a que se refieren las resoluciones recurridas; y
d) declaramos nulo el límite de edad establecido en el apartado b) del artículo 7 del Real Decreto 614/1995, de 21 de abril, por el que se aprueba el Reglamento de los Procesos Selectivos y de formación en el Cuerpo Nacional de Policía.
3.º Que no hacemos imposición de costas.
4.º Publíquese esta sentencia en el Boletín Oficial del Estado.
Así por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.–Excmo. Sr. Presidente D. Juan José González Rivas; Excmos. Sres. Magistrados D. Nicolás Maurandi Guillén, D. Pablo Lucas Murillo de la Cueva, D. José Díaz Delgado y D. Vicente Conde Martín de Hijas.
cve: BOE-A-2011-9789

[uidnoche]

Eso lo tienes aquí: http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=4466.750