Autor Tema: Estos políticos...  (Leído 921311 veces)

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11260 en: 20 de Julio de 2015, 23:45:18 pm »
La inspectora jefa de Hacienda no asume el informe contra Rato
El exvicepresidente económico del Gobierno comparecerá el próximo miércoles

JOSÉ MANUEL ROMERO / ÍÑIGO DE BARRÓN Madrid 20 JUL 2015 - 23:00 CEST63
Margarita García-Valdecasas, inspectora jefa de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF), aseguró al juez que ella se limitó, “como es habitual”, a firmar el informe de los funcionarios que motivó la denuncia de la fiscalía contra el exvicepresidente del PP Rodrigo Rato, su detención e imputación por tres delitos fiscales, uno de alzamiento de bienes y otro de blanqueo. El juez Antonio Serrano-Artal ha citado el miércoles a Rato para preguntarle por los tres delitos que le atribuye la ONIF, y que suman un fraude de 1.039.741 euros.

El instructor no ve el alzamiento de bienes que denunció Hacienda

La Agencia Tributaria analizó un extraño movimiento patrimonial de Rodrigo Rato y concluyó que estaba ocultando sus propiedades poniéndolas a nombre de otras personas para evitar el pago de una fianza lo que se podía interpretar como un alzamiento de bienes. Así lo escribió en el informe que remitió a la Fiscalía para que presentara una denuncia contra Rato. 

La operación sospechosa se produjo en 2013 cuando  Rato donó a sus hijos “sin que haya quedado acreditado que los mismos conocieran el propósito del denunciado” participaciones de cuatro empresas por 2.594.348 euros. 

Cuando Rato llevó a cabo estas operaciones, aún no se le habían impuesto fianzas relacionadas con el caso Bankia. La primera, de tres millones de euros por la supuesta administración desleal en la concesión de tarjetas de crédito a consejeros y directivos, la depositó mediante un aval bancario en octubre de 2014. La segunda fianza, relacionada con la salida a Bolsa de Bankia, de 800 millones, rebajada luego a 34, fue consignada por la entidad financiera en marzo de 2015, aunque posteriormente se le iba a reclamar al expolítico.

La Audiencia Provincial analizó el caso e interpretó que los hechos investigados por la Agencia Tributaria y las pruebas aportadas no demostraban la existencia de un delito de alzamiento de bienes pues Rato pagó  la fianza sin problemas. 
El juez preguntó esta mañana a García-Valdecasas sobre el informe de su departamento que atribuía a Rato hasta cinco delitos, y la inspectora jefe lo definió como “una denuncia temprana sobre posibles riesgos”. Los abogados de Rato, presentes en la declaración, insistieron en preguntar a García-Valdecasas si las acusaciones del informe eran suficientemente sólidas, a lo que la inspectora jefe respondió reiteradamente que las conclusiones de los funcionarios se basaban en los datos que figuraban en los ficheros de la ONIF. La base de datos de la Agencia Tributarias es el soporte documental en el que se apoya la ONIF para sus investigaciones.

El juez Antonio Serrano, preguntó a García-Valdecasas si conocía la diferencia existente entre “indicios” y “sospechas” y la inspectora jefe contestó que no y aclaró que no era una experta judicial, según fuentes conocedoras del interrogatorio. Los abogados del exvicepresidente pidieron al juez el archivo de la causa al escuchar las explicaciones “endebles” de la inspectora jefe. La Fiscalía se opuso porque aún falta por conocer el segundo informe de la ONIF, elaborado con los datos obtenidos en el registro de la vivienda y de la oficina de Rato.

El magistrado decidió citar al exvicepresidente tras interrogar como testigo a la inspectora jefe. Tres meses después de su detención y del registro de su casa y su despacho, Rato comparecerá el miércoles para dar las primeras explicaciones ante un juez sobre su comportamiento fiscal en relación con sus actividades profesionales y sus empresas dentro de la causa en la que el investiga su patrimonio y sus actividades económicas.

La Fiscalía le atribuyó en un principio fraude fiscal, blanqueo y alzamiento de bienes. El juez, sin embargo, ha limitado por ahora la investigación al fraude fiscal.

El exvicepresidente tiene tres causas abiertas en los juzgados. Dos de ellas están relacionadas con su efímero mandato en Caja Madrid y Bankia. La primera investiga el supuesto fraude a accionistas por la salida a bolsa de Bankia. La segunda analiza el supuesto uso indebido de tarjetas de crédito por parte de consejeros y directivos de Caja Madrid y Bankia durante el mandato de Rato. El tercer procedimiento afecta a sus negocios particulares.

Kradonara es la empresa de Rodrigo Rato con la que, según la Agencia Tributaria, el exvicepresidente económico del Gobierno de José María Aznar hizo maniobras irregulares por las que ahora está imputado por delito fiscal.

Según Hacienda, Rato usaba Kradonara para facturar sus servicios de asesoramiento a Telefónica, algo irregular que suponía un ahorro importante de los impuestos que debía pagar el exvicepresidente. Además, Rato recibía a través de Kradonara ingresos del extranjero con la “finalidad de eludir el cumplimiento de sus obligaciones tributarias”.

Tres delitos fiscales por 1.039.741 euros

Rodrigo Rato recibió entre 2012 y 2013 “importantes transferencias de dinero en cuentas corrientes de las que tiene el efectivo poder de disposición” procedentes de Suiza, Reino Unido, Luxemburgo, Irlanda, Estados Unidos y Dominica.  El exvicepresidente recibió de esta forma el dinero "con el propósito de eludir el cumplimiento de sus obligaciones fiscales pues no fueron incluidas por el mismo en las correspondientes declaraciones de su IRPF”, según la Agencia Tributaria.

A mediados de 2012, con Bankia al borde de la quiebra, el Gobierno le despidió de la presidencia de la entidad bancaria y Rato pasó a trabajar de asesor para otras empresas y bancos, con los que obtuvo ingresos declarados a Hacienda de manera supuestamente irregular.

La Agencia Tributaria sostiene que el vicepresidente facturó sus trabajos de asesoramiento  para Telefónica (307.627 euros) a través de la empresa de su propiedad Kradonara, en lugar de hacerlo como persona física. Con esa operación, Rato se ahorró mucho dinero en impuestos y defraudó al fisco, según denunció la Fiscalía de Madrid. Además, la sociedad Kradonara ocultó a Hacienda sus ingresos procedentes del extranjero "con la finalidad de eludir el cumplimiento de sus obligaciones tributarias”, según la Agencia Tributaria.

El fraude fiscal que calcula Hacienda por todos estos hechos alcanza los 445.649 euros en 2011; 350.000 euros en 2012 y 244.092 euros en 2013.


Uy que mal me huele todo esto!!!!, al final hasta acaba indemnizado.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11261 en: 21 de Julio de 2015, 12:42:38 pm »

El juez abre el juicio oral de la ‘operación Guateque’

El auto, contra el que no cabe recurso, declara también la responsabilidad civil del Ayuntamiento de Madrid
THOMAS GUALTIERI Madrid 21 JUL 2015 - 12:18 CEST
El Juzgado de Instrucción número 32 de Madrid ha abierto este martes el juicio oral del procedimiento de la operación Guateque, que investiga la supuesta trama de corrupción en la concesión de licencias municipales por la que están imputadas 34 personas por delitos, entre otros de cohecho, prevaricación y tráfico de influencia.


El auto de la jueza Rosa María Freire Pérez, contra el cual no cabe recurso, acuerda también diversas medidas cautelares. Entre ellas, destacan la decisión de mantener la libertad provisional de los imputados y requerimiento de que se presten fianzas para asegurar su responsabilidad pecuniaria en las próximas 24 horas. funcionario jubilado, adscrito a la Gerencia de Urbanismo, Carmelo García Sánchez, que  fuera funcionario adscrito a la Gerencia de Urbanismo, y intermediario Santiago Castillo Morales, considerados los principales responsables de la trama, deberán ingresar la cifra más alta: 764.600 euros.

La resolución declara además la responsabilidad civil subsidiaria del Ayuntamiento de Madrid, que pro ello deberá depositar en el mismo plazo 28.000 euros en la cuenta bancaria asignada al juzgado.

En conjunto, los delitos que se atribuyen a los imputados son prevaricación administrativa, prevaricación urbanística, prevaricación medioambiental, cohecho, tráfico de influencias, falsedad documental, infidelidad en la custodia de documentos, delito contra el patrimonio histórico y delito de negociaciones prohibidas a funcionarios.

El juicio se celebrará en la Audiencia Provincial de Madrid.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11262 en: 21 de Julio de 2015, 12:43:09 pm »
Un ejemplo de justicia rápida

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50991
  • Verbum Víncet.
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11263 en: 21 de Julio de 2015, 16:00:03 pm »
Una eximente para los condenados.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11264 en: 22 de Julio de 2015, 17:39:09 pm »
Ahora Madrid impulsará una auditoría de la gestión económica de los últimos 8 años del Ayuntamiento

 22 julio, 2015  Ahora Madrid  Sala de prensa
En el Pleno celebrado hoy en el Ayuntamiento de Madrid, todos los grupos aprueban, a excepción del Partido Popular, la proposición presen.tada por el grupo municipal Ciudadanos – Partido de la Ciudadanía, encaminada a la realización de una auditoría de la gestión económica de los últimos ocho años del Ayuntamiento de Madrid.

Ahora Madrid lamenta que sea el Partido Popular, el único grupo que no haya entendido la necesidad de auditar la gestión económica llevada a cabo tanto en el Consistorio como en los organismos autonómos, empresas municipales, y otras entidades vinculadas o dependientes del mismo. Mientras el resto de grupos comprenden que la legalidad de las acciones no implica que la gestión haya sido correcta, eficiente o legítima, el Partido Popular decide no apoyar la iniciativa. En palabras del concejal Carlos Sánchez Mato: «Ha sido legal hundir a Madrid en la deuda como ha hecho el Partido Popular lo que no ha sido es legítimo».

Ahora Madrid no entiende la auditoría de la gestión económica como un “juicio sumarísimo”, sino como la forma de detectar malas gestiones en el pasado. El portavoz de Economía y Hacienda de Ciudadanos, Miguel Ángel Redondo ha ofrecido datos como los 4.200 millones de euros que supusieron, en sobrecostes, las obras de la M-30, o los 300 millones invertidos en la Caja Mágica, los 500 millones que costó la mudanza del Ayuntamiento de la plaza de la Villa al Palacio de Telecomunicaciones en Cibeles, o los 66 millones de euros por cláusulas suelo pagadas por el Ayuntamiento durante el ejercicio anterior.

Ahora Madrid considera que la auditoría de la gestión económica de la deuda es una herramienta que facilitará el análisis, el diagnostico y la planificación que permitan adaptar la gestión del Ayuntamiento y los servicios públicos a las necesidades reales de las ciudadanas y ciudadanos.
En

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11265 en: 22 de Julio de 2015, 17:49:16 pm »
Como hagan una auditoría seria más de uno acaba en prisión. :car;

Normal que el PP se oponga.

Desconectado titohiges

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1521
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11266 en: 22 de Julio de 2015, 17:58:45 pm »
Como hagan una auditoría seria más de uno acaba en prisión. :car;

Normal que el PP se oponga.
A ver si es verdad. Que la hagan y con todas las consecuencias,no que se vaya alargando en el tiempo hasta que prescriba, como pasa normalmente con personas "importantes".

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11267 en: 22 de Julio de 2015, 20:14:09 pm »
A ver que sale de todo eso... con un poquito de suerte y si van por departamentos.... nos llevamos una sorpresa.


Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11268 en: 22 de Julio de 2015, 22:57:53 pm »
A ver que sale de todo eso... con un poquito de suerte y si van por departamentos.... nos llevamos una sorpresa.


Ya te digo.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11269 en: 23 de Julio de 2015, 16:16:25 pm »
Y DIGO YO QUE PARA MERECER UNAS VACACIONES, PRIMERO HAY QUE TRABAJAR, PERO BUENO BIENVENIDAS ESAS VACACIONES QUE ESPERO QUE SEAN ETERNAS PARA DESCANSO DE LA CIUDADANÍA.


Ana Botella, cumpleaños en Marbella, el primero 'en el paro'

Botella está desde principios de julio en Marbella, junto a su marido, José María Aznar

Allí alternan el golf con paseos por la playa y cenas en sus restaurantes favoritos

Su proyecto más inmediato es tomarse unas largas vacaciones y desconectar

Ana Botella y José María Aznar, hace unos días en Marbella. GTRES
CONSUELO FONT Actualizado:23/07/2015 12:41 horas     7
Este jueves, 23 de julio, Ana Botella celebra su 61 cumpleaños ya como ex alcaldesa de Madrid, un cargo que abandonó el pasado 13 de junio, en que tomó posesión la ex jueza Manuela Carmena. Instalada en Marbella desde principios de julio junto a su marido, José María Aznar, su proyecto más inmediato es tomarse unas largas vacaciones y desconectar, cosa que estos años atrás le era imposible hacer. Tras convertirse en 1996 en segunda dama, a raíz de la victoria electoral de Aznar, a Ana Botella no le dio tiempo a disfrutar de la condición de ciudadana anónima, ya que cuando su marido dejó la Presidencia del Gobierno en 2004, tras dos legislaturas, ella ya ejercía de concejala en el Ayuntamiento de Madrid, donde además de llevar el área de Empleo y después de Medio Ambiente, era segunda teniente alcalde. Hasta que el 22 de diciembre de 2011, el nombramiento de Alberto Ruiz-Gallardón como ministro de Justicia, la convirtió en la primera mujer en la Historia que dirigía el Consistorio madrileño.

Tras 19 años en la palestra, es la primera vez que la política pepera disfruta de un auténtico "relaxing cup of café con leche"
Por lo tanto, tras 19 años en la palestra, es la primera vez que la política pepera está disfrutando de un auténtico "relaxing cup of café con leche", frase que ella misma hizo célebre cuando en 2013 presentó en Buenos Aires la candidatura olímpica para Madrid 2020, refiriéndose, en un inglés bastante chapucero, al ocio que un turista puede disfrutar en la capital.

En Marbella, el matrimonio suele combinar la práctica del golf, deporte al que ambos son muy aficionados, con tranquilos paseos por la playa y cenitas en sus restaurantes favoritos, entre ellos el Trocadero Arena, un paradisíaco chiringo con decoración balinesa, o El Ancla, en San Pedro de Alcántara, más familiar y que es punto de encuentro de cargos del PP. Precisamente, hace unos días la pareja fue fotografiada en la puerta de este restaurante, muy cercano a la selecta urbanización Guadalmina Baja, donde los Aznar, tras vender la villa que poseían en esa misma urbanización, donde recalaron hace una década, adquirieron en 2013 una nueva vivienda de 350 metros construidos y 2000 de jardín, ubicada entre la playa y el campo de golf, que el año pasado reformaron por completo.

Según aseguran en su entorno, Ana Botella esta en estos momentos dándole vueltas su futuro, que parece no pasa por continuar en la política, ni tampoco por reincorporarse al puesto que antes desempeñaba en el Ministerio de Hacienda, donde ejercía como técnico de la Administración Civil del Estado gracias a la oposición que aprobó en 1977, el mismo año de su boda con José María Aznar.

Asegura que le gustaría seguir trabajando, porque es una mujer que no sabe estar quieta, pero sobre todo desea recuperar los años perdidos en su vida familiar. Además de dedicar más tiempo a sus tres hijos, José María, Ana y Alonso (que reside a caballo entre Londres y Madrid) y sus seis nietos, su intención es acompañar con más frecuencia a su marido en sus periplos por el globo. En su calidad de presidente de FAES, la fundación del PP y ex jefe de Gobierno, Aznar es frecuentemente reclamado para impartir conferencias y cursos en el extranjero, a los que antes su mujer no podía acompañarle, dada su responsabilidad en el Ayuntamiento. También existe la posibilidad de que Ana Botella de rienda suelta a una de sus aficiones secretas, que es la literaria, y hasta ahora sólo ha asomado en unos comentarios de su puño y letra para el libro Erase una vez los mejores cuentos infantiles.

Según aseguran en su entorno, Ana Botella esta en estos momentos dándole vueltas su futuro
Pero de momento, no ha tomado decisión alguna, ya que la ex alcaldesa se ha marcado un plazo que durará como mínimo hasta septiembre para reescribir su futuro. Hasta entonces su unico proyecto es "relaxing cup café con leche". Pero en Marbella.

Desconectado arthursv

  • Master Honorario
  • *****
  • Mensajes: 1664
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11270 en: 23 de Julio de 2015, 23:56:42 pm »
Que trabaje ya de una vez! Facil lo tiene con su plaza de funcionaria que aunque sea de grupo A, dudo que tome posesion

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11271 en: 24 de Julio de 2015, 00:13:30 am »
Entonces no esta en el paro estará en excedencia.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11272 en: 24 de Julio de 2015, 09:09:31 am »
Uyyuyuy...


MARIO SAAVEDRA
AÚN SE DESCONOCE EL COSTE DE LAS OBRAS

Aviso a Gallardón: Madrid auditará excepcionalmente las obras de la M30

S
e quiere determinar el precio final, aún desconocido, y si hubo malas praxis o incluso prevaricación. El sobrecoste estimado fue de 5.000 millones de euros sobre los 1.600 iniciales.


Todos contra Gallardón. Ahora Madrid, PSOE y Ciudadanos han aprobado una auditoría de los últimos ocho años de gobierno en el Ayuntamiento de Madrid. Y han hecho una excepción a ese límite temporal: las obras de la M30, que comenzaron en 2004 y terminaron en 2007. Los tres grupos, en declaraciones a Vozpópuli, han considerado inaceptable que no haya estudios sobre las enormes desviaciones del presupuesto de la obra emblemática de Alberto Ruiz-Gallardón, alcalde desde 2003 hasta 2011. Quieren estudiar si hubo “excesos administrativos, mala praxis o prevaricación”, asegura un concejal socialista, en unas obras cuyo precio final aún se desconoce.


“Precisamente eso es lo que queremos a saber con la auditoría”, explica a Vozpópuli Ramón Silva, concejal del PSOE. “Pero nuestras estimaciones son de un sobrecoste de casi 5.000 millones de euros (4.927) en el soterramiento, es decir, sin contar Madrid Río. Estos 5.000 millones se convertirán en 10.440 millones cuando en el año 2040 terminemos de pagar. Eso, el precio final real, sería otro tema que debería aclarar la auditoría”.

Es un “juicio sumarísimo al PP”, dicen los populares.
Este diario ha tratado sin éxito obtener la información de los gastos totales de la empresa Madrid Calle 30. Nos remiten al Ayuntamiento. Gallardón decidió crear esta empresa mixta, formada al 80% por el Consistorio y en un 20% a partes iguales por Ferrovial y Dragados (ACS), para absorber la deuda derivada de las obras.

El Concejal de Economía y Hacienda del consistorio y miembro de Ahora Madrid, Carlos Sánchez Mato, promete facilitar toda la información disponible a este diario en los próximos días, aunque reconoce que no existe una cuantía ni exacta. Por eso su grupo ha apoyado esta iniciativa, dice, presentada originalmente por Ciudadanos. “No me parece normal que no exista un análisis claro de las enormes desviaciones de presupuesto”, explica. “Parece que otra vez podría haber resultado todo en un negocio redondo para las compañías participantes en la empresa mixta. Cuando Eurostat le dijo a Gallardón que haber creado esa empresa para sacar del déficit público el endeudamiento era ilegal, esas deudas pasaron de nuevo a las arcas públicas”, arguye.


"Carlos tiene esa información y nosotros se la hemos pedido, pero ha dicho que tiene que revisarla antes de entregarla", nos dice Sergio Brabezo, concejal de Ciudadanos. "Presentamos esta propuesta porque queremos justificar las desviaciones".

Las obras comenzaron el 2 de septiembre de 2004 y terminaron el 8 de mayo de 2007, con la apertura del túnel sur del Bypass. Alberto Ruiz-Gallardón presentó las obras con un coste de 1.700 millones en 2004. Cuando se adjudicó en 2005 a Ferrovial y ACS se hizo por una cifra de 2.500 millones. Luego se aumentó a 3.500 millones porque había que sumar el IVA. El último guarismo admitido por el Ayuntamiento por el soterramiento fue de 4.745 millones.

También el Palacio de Telecomunicaciones

La decisión adoptada por el Pleno del Ayuntamiento de este miércoles pasa ahora a la Junta para ser ejecutada. Se insta a “realizar una auditoría de la gestión en el Ayuntamiento de Madrid, sus Organismos Autónomos y Empresas Municipales, por la Intervención General del Ayuntamiento de Madrid”, con un horizonte de temporalidad de ocho años, los dos últimos mandatos municipales. La auditoría “versaría sobre la evolución y la situación actual” de “la situación económico-financiera, con especial interés en la deuda municipal” y “realizando un estudio con carácter excepcional del soterramiento de la M-30 y la mudanza del ayuntamiento al Palacio de Telecomunicaciones con independencia del año en que se generaron”.


Acercar las posiciones de los tres grupos no ha sido fácil. Uno de los primeros puntos de roce era la extensión del examen, si cuatro u ocho años. Ciudadanos, además, quería encargar el trabajo a una auditora externa, algo que el resto de grupos consideraron inaceptable por coste y por existir una Intervención General que puede encargarse de ese trabajo. El Partido Popular, que ha considerado el movimiento como un “juicio sumarísimo al PP”, ha ridiculizado además que se pretenda que los mismos interventores que ya dieron el visto bueno a las obras vayan a auditar ahora su propio trabajo.

La inclusión de la excepción para la M30 se hizo a última hora. “Me presentaron el texto de votación con la parte de la obra en rojo, pero dije que adelante”, asegura un concejal socialista. “No creo que vayamos a ver nada escandaloso, pero sí el detalle de lo que se hizo y cómo se hizo”, aventura en conversación con Vozpópuli Julio Ramsés Pérez, concejal del PSOE encargado de Economía y Hacienda. “Pero síse está lanzando un aviso de que, aunque se tenga la mayoría absoluta, no se puede hacer lo que se quiera porque más adelante vendrá alguien a examinarlo en un futuro”.

El texto completo de la propuesta
El Pleno del Ayuntamiento de Madrid acuerda:

1º. Realizar una auditoría de la gestión realizada en el Ayuntamiento de Madrid, sus Organismos Autónomos y Empresas Municipales, por la Intervención General del Ayuntamiento de Madrid.


2º. El horizonte temporal de la auditoría serían los últimos Ocho años, es decir, los dos últimos mandatos municipales.

3º. La auditoría versaría sobre la evolución y la situación actual de los siguientes aspectos del Ayuntamiento de Madrid, de sus Organismos Autónomos y sociedades mercantiles participadas por el Ayuntamiento:

     - Análisis de la situación económico-financiera, con especial interés en la deuda municipal. (Realizando un estudio con carácter excepcional del soterramiento de la M-30 y la mudanza del ayuntamiento al Palacio de Telecomunicaciones con independencia del año en que se generaron)

     - Análisis de la situación patrimonial, en especial la adquisición, arrendamiento, enajenación de bienes inmuebles y constitución de derechos de superficie. También existe un importante número de expedientes de expropiaciones que se encuentran en tramitación con los consiguientes justiprecios, lo que puede ser un gran problema de cara al futuro. Así mismo proponemos una comprobación de las subvenciones otorgadas así como su ejecución.

     - Análisis de la contratación municipal, centrándose en los contratos de mayor cuantía y/o de mayor duración temporal con especial atención a los contratos prorrogados. Otros aspectos importantes son la existencia de intereses de demora pendientes de pago, facturas pendientes de reconocimiento o de pago.

     - Análisis del presupuesto municipal y de su ejecución; y en aspectos relevantes como el Fondo de Contingencia que en todos los ejercicios ha multiplicado sus créditos iniciales.


Desconectado arthursv

  • Master Honorario
  • *****
  • Mensajes: 1664
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11273 en: 24 de Julio de 2015, 09:44:15 am »
Lo que saldra de ahi! De la olla de la  m 30 han comido todos y han enviado menus a todos los amigos quienes tenian la nevera llena.....

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11274 en: 24 de Julio de 2015, 14:19:10 pm »

ZONA CRÍTICA

Presupuestos participativos, mujeres y clases populares

 "Después de décadas de gobiernos municipales alejados de la ciudadanía, la implantación del presupuesto participativo en Madrid supondrá un cambio radical en la gestión de la capital", afirma el
Pablo Castaño Tierno - Miembro de Podemos
19 jul 201518:41
El nuevo Ayuntamiento de Madrid se ha propuesto convertir la participación ciudadana en una de las prioridades de su mandato. Uno de los principales proyectos de la Concejalía de Participación Ciudadana, dirigida por Pablo Soto, es la creación de un presupuesto participativo en la capital. Este mecanismo, que se ha implantado en cientos de ciudades de países como Brasil, Francia, Portugal o España, consiste en que una parte del presupuesto del Ayuntamiento se asigna a proyectos decididos directamente por la ciudadanía en asambleas populares.

Los presupuestos participativos suponen una oportunidad para acercar la gestión pública de la ciudad a sus habitantes y garantizar que el Ayuntamiento atiende a las necesidades más inmediatas de la ciudadanía. El plan del gobierno municipal de Manuela Carmena es un presupuesto participativo que incluya entre el 5 o el 15% del total. Aunque no parece demasiado, hay que tener en cuenta que más de las tres cuartas partes del gasto de un Ayuntamiento se dedica a la gestión (pago a proveedores, salarios, etcétera), por lo que en principio sólo es susceptible de gestión directa el presupuesto de inversión.

Pero el presupuesto participativo no sólo facilita la implicación directa del conjunto de la ciudadanía en la administración de la ciudad, sino que además fomenta la participación política de dos sectores infrarrepresentados en otras formas de acción política: las mujeres y las clases populares. Hace ya décadas que politólogos como Lester Milbrath demostraron que existe una correlación negativa entre la clase social y la participación política, es decir, que los ricos votan en mayor proporción que la clase trabajadora y también se implican más en otras formas de acción política (manifestaciones, recogidas de firmas, boicots...). Aunque hay excepciones, esta es la tendencia general. Por otro lado, las mujeres participan menos que los hombres en prácticamente todas las formas de acción política porque suelen tener menos tiempo libre y menos recursos económicos, ya que la mayoría se ven obligadas a asumir casi todas las tareas domésticas y de cuidados, aunque también tengan un empleo remunerado, y sufren en mayor medida la precariedad laboral. Además, en todas las sociedades siguen existiendo prejuicios sexistas que pretenden mantener a las mujeres apartadas de la vida política.


Los presupuestos participativos son una excepción a estas tendencias. En su análisis de varias ciudades que han implantado esta forma de participación en Europa, Yves Sintomer y Ernesto Ganuza llegan a la conclusión de que las mujeres están más representadas en las asambleas de presupuestos participativos que en los parlamentos. En las experiencias estudiadas por estos autores, entre un 30 y un 50 por ciento de los participantes eran mujeres, mientras que la media mundial de parlamentarias está en el 22 por ciento. En los emblemáticos presupuestos participativos de Porto Alegre, las mujeres participaban más que los hombres y las personas de clases populares más que las de clase media y alta. Además, cuanto más tiempo dura una experiencia participativa de este tipo, más protagonismo adquieren estos colectivos, tradicionalmente infrarrepresentados en otras formas de participación.

No obstante, el estudio del caso de Porto Alegre revela también que las personas de alto nivel educativo y socioeconómico ocupan con mayor frecuencia los puestos de delegados, es decir, los intermediarios entre las asambleas populares y el gobierno municipal, lo que incrementa su poder. Probablemente también existe una diferencia de género en este ámbito y hay más delegados que delegadas, ya que en todos lo espacios de poder la brecha de género suele ser más amplia en la parte alta de la jerarquía.

Por eso el presupuesto participativo de Madrid debería incluir mecanismos dirigidos a evitar que las mujeres y las personas de clase trabajadora se encuentren un techo de cristal que les impida implicarse en esta forma de participación al menos con la misma intensidad que el resto de la ciudadanía. Algunas medidas útiles serían establecer cuotas de género en la elección de los cargos intermedios que existan entre las asambleas y el Ayuntamiento, decidir los horarios de las reuniones teniendo en cuenta la menor disponibilidad de tiempo libre de las mujeres y las personas de clase trabajadora y cursos formativos que faciliten que cualquier persona pueda ser delegada de su asamblea, sea cual sea su nivel educativo. Además, si bien los medios telemáticos son una oportunidad para ampliar la participación, también pueden suponer una barrera para las personas de mayor edad, por lo que deben combinarse de forma equilibrada con encuentros presenciales.


Después de décadas de gobiernos municipales alejados de la ciudadanía, la implantación del presupuesto participativo en Madrid supondrá un cambio radical en la gestión de la capital. Pero además, si se toman las medidas necesarias para favorecer la participación igualitaria de toda la ciudadanía, con especial atención a las mujeres y a las clases populares, el presupuesto participativo de Madrid puede convertirse en un ejemplo para todos aquellos Ayuntamientos que se toman en serio el principio de mandar obedeciendo, dentro y fuera de nuestro país.


Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11275 en: 28 de Julio de 2015, 16:56:23 pm »
 :Plasplas

Carmena paraliza el desahucio de 220 viviendas sociales

Desconectado Bávaro

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1174
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11276 en: 30 de Julio de 2015, 00:19:48 am »
INFANCIA
La Comunidad solo cubre el 10,9% de las plazas de comedores escolares

MARÍA ISABEL SERRANO@MISABELSERRANO / MADRID Día 29/07/2015 - 04.49h

El plan del Gobierno regional «para atender a familias en riesgo de exclusión» ofertó 5.500 plazas. Se han apuntado 600 niños

Solo 600 niños se habían apuntado hasta ayer al Plan de Comedores Escolares de la Comunidad de Madrid para este verano, según ha podido saber ABC. La medida, que se estrenó el 14 de julio en 160 colegios de la región estaba pensada para 5.500 niños. La oferta era bastante aceptable pero la demanda, a la vista de los datos, se ha quedado en un 10,9%. Ese es, justamente, el escaso porcentaje de plazas cubiertas. El objetivo era combatir la malnutrición infantil y que ningún niño se quedara sin comer en verano porque haya acabado el curso escolar.

Desde la Consejería de Educación esperan que en los próximos días crezca la demanda. No tienen muy claros los motivos de su escasez. Sí comentan que «aumentará poco a poco» en los próximos días porque cerrarán «algunos comedores que dependen de los ayuntamientos». Lo que sí se sabe es que a partir el 1 de agosto habrá nuevas ofertas en la capital porque se abrirán comedores en tres institutos: en Usera, Carabanchel y Puente de Vallecas. También serán gratuitos y para niños de hasta 12 años.

El Plan regional de Comedores Escolares surgió como respuesta a una alarma: la malnutrición se extendía por toda la capital y la región. La presidenta autonómica, Cristina Cifuentes, envió a principios de julio una carta a los alcaldes de los 179 municipios de la región para facilitar la apertura de los colegios y, en ellos, los comedores. Los niños tenán que alimentarse. Fue su compromiso electoral.

A la iniciativa de Cifuentes no se sumáron algunos municipios. Entre ellos, el de la capital. La regidora, Manuela Carmena, tenía sus propios planes que, por otra parte, seguían el «guión» de la anterior alcaldesa, Ana Botella.

Carmena anunciaba, a mediados de junio, que iba a facilitar a 2.071 menores –la misma cifra que el año pasado, por cierto– comidas y cenas, por lo general, a domicilio. Pero su deseo era el de ofertar 25.000 plazas en forma de campamentos de verano donde, lejos de la estigmatización, los chavales se irían comidos a casa.

Guerra de cifras
Esa cifra, la de 25.000 plazas, provocó una fuerte alarma. ¿Tantos niños hay malnutridos en la capital? ¿Tantos en riesgo de exclusión?. ¿Se estaban inflando deliberadamente unas cifras tan delicadas?. La alcaldesa manejaba los datos que sus técnicos le habían pasado: 25.563 niños pasan hambre en la ciudad. Esa cifra estaba muy lejos de los 2.071 a los que el equipo de Botella les llevó la comida a sus casas entre el 15 de junio al 31 de agosto de 2014. Al final, Carmena tuvo que matizar: son 25.563 «los que no comen carne, pollo y pescado cada dos días». La exjuez lo complicó un poco más con otro dato: Según la Asociación Nacional de Pediatría «15.000 niños de Madrid están en situación alarmante».


Al carro de la malnutrición infantil y los comedores también se subió Antonio Miguel Carmona. El líder de los socialistas en el Ayuntamiento de la capital calcula que «uno de cada cinco niños madrileños está bajo el umbral de la pobreza». Y añadía que en Madrid hay 120.000 infraviviendas.

http://www.abc.es/madrid/20150729/abci-escasa-demanda-comedores-escolares-201507282106.html

Desconectado Bávaro

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1174
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11277 en: 30 de Julio de 2015, 00:22:59 am »
La falsa desnutrición infantil en Madrid
 

Desde estás páginas hemos denunciado que la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, estaba haciendo demagogia al presentar los puntuales problemas de desnutrición infantil que pudiera haber en Madrid como algo generalizado. Utilizaba cifras basadas en estudios poco rigurosos o con claros intereses partidistas pero que en ningún caso reflejaban la realidad. Una realidad que dibuja perfectamente la escasísima demanda que están haciendo los madrileños del servicio de comedores escolares puesto en marcha este verano por la Comunidad de Madrid en colaboración con distintos ayuntamientos de la región.

Una medida a la que la presidenta madrileña, Cristina Cifuentes, se vio abocada seguramente por la presión ejercida desde los partidos de izquierdas que trataron de trasladar siempre la imagen de una comunidad en la que poco menos que los niños se mueren de hambre por la calle. Pero nada más alejado de lo que ocurre en la región con la mayor renta per cápita de España.

Desde el pasado 16 de junio permanecen abiertos 160 comedores escolares de 70 municipios de la Comunidad de Madrid, con la finalidad de dar de comer a un total de 5.500 niños. Pues bien, en estas dos semanas se han cubierto apenas 600 plazas, lo que deja bien claro que ni en la capital, como ya demostró el anterior gobierno de Ana Botella, ni en la región, hay un problema de desnutrición infantil por mucho que la izquierda y sus medios afines quieran hacernos creer lo contrario.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50991
  • Verbum Víncet.
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11278 en: 30 de Julio de 2015, 02:34:38 am »
Fuente? . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Bávaro

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1174
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11279 en: 30 de Julio de 2015, 02:56:33 am »
Fuente? . . .


¿Es obligatoria? porque Ronin no la pone muchas veces y a él no veo que se la pidas, esa doble vara de medir.

De todas formas no hay que ser muy listo para sacarla, ¿te explico cómo?