Autor Tema: Estos políticos...  (Leído 949006 veces)

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51163
  • Verbum Víncet.
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11940 en: 10 de Octubre de 2016, 09:05:07 am »
"No es una trama del PP, es una trama contra el PP", Rajoy dixit.

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223368
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11941 en: 11 de Octubre de 2016, 06:52:00 am »

El alcalde de Torres de la Alameda demanda a su Ayuntamiento por bajarle el sueldo

El alcalde socialista ha presentado un contencioso administrativo contra el acuerdo de pleno donde se votó a favor de la medida
z
Esther Sánchez
Madrid 10 OCT 2016 - 15:57 CEST   

El alcalde de Torres de la Alameda, el socialista Carlos Sáez Gismero, ha denunciado al Ayuntamiento que él mismo preside. Este regidor, que gobierna en minoría con seis ediles, ha presentado un recurso contencioso administrativo contra el acuerdo de pleno que le redujo el sueldo de 44.952 euros anuales a 38.351. Alega que un informe del secretario municipal le da la razón: tiene que ser él quien proponga la reducción salarial y no el pleno. La oposición está, además, enojada: lleva más de un año sin cobrar por asistencia a plenos y comisiones.

El Ayuntamiento de Torres de la Alameda (8.000 habitantes) se enfrenta a una denuncia ante el tribunal contencioso administrativo. Nada raro, si no fuera porque la ha interpuesto su alcalde, Carlos Sáez Gismero, en un intento de revertir la decisión de la oposición (tres ediles del PP, dos de Ciudadanos y dos de Somos Torres) de reducirle sus emolumentos de 44.952 euros anuales a 38.351. Esta última era la cantidad que cobraba la anterior alcaldesa, del PP, y similar a la que le hubiera correspondido cuando tomó el relevo en las últimas elecciones.

Pero nada más ser nombrado regidor, Sáez llevó a pleno la subida de su sueldo, que salió adelante con los votos socialistas y la abstención de Ciudadanos. El PP y Somos Torres se opusieron. Pero la forma de gobernar del socialista hizo cambiar de opinión a Ciudadanos. El 25 de febrero, la oposición presentó en el pleno una moción de urgencia para reducirle los emolumentos. El grupo socialista no pudo evitar la derrota.

La portavoz de Ciudadanos, Pilar Zaragoza, explica que decidieron abstenerse en la primera votación —la que le incrementaba el suelo— y darle un margen de 100 días para comprobar si su trabajo merecía dicha subida. “A pesar de que se había pasado la legislatura pasada, cuando se encontraba en la oposición, diciendo que [los del PP] no tenían vergüenza con los sueldos”, sostiene. Finalmente, y viendo el “lamentable estado del municipio”, Ciudadanos ha decidido reducir el sueldo a una persona que “no ha sido capaz ni de sacar adelante los presupuestos”.

Pero Sáez, que ha sido recaudador de impuestos e interventor municipal, no está de acuerdo. Explica que si el pleno aprobó un importe, no se le puede variar después. “Gano más en mi puesto de economista en el Ayuntamiento que ejerciendo de alcalde”, explica. Y “no se pueden tomar decisiones que van contra las normas”.

Antes de dar el paso a los tribunales, Sáez intentó que la oposición diera marcha atrás presentando al pleno de abril un recurso de reposición contra la bajada. Pero los ediles se mantuvieron firmes en su decisión y el alcalde denunció. Afirma que será el grupo socialista quien correrá con los costes de la demanda.

Sáez esgrime para sostener su denuncia un informe del secretario municipal donde “estima el recurso” y declara “nulo de pleno derecho” el acuerdo referente a la disminución de la retribución. El funcionario explica que la proposición carecía de la “necesaria motivación y justificación de la urgencia”. No pone ningún problema al fondo del asunto, ya que dice que la modificación de la retribución no presenta “reparo jurídico”. Otra cosa, añade, es que no se haga a propuesta del regidor, como marca la normativa.

Por su parte, la oposición lleva más de un año sin recibir retribuciones: 20 euros por comisión y 100 por pleno. Pilar Zaragoza asegura que carecen de información sobre el estado de las cuentas del municipio, porque el alcalde no responde. “En el pleno de este mes le volveremos a preguntar”

Lucaspoli

  • Visitante
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11942 en: 11 de Octubre de 2016, 12:32:48 pm »
Y posiblemente, desde el punto de vista legal tenga razón.

Además que es evidente que es absolutamente normal subirse el sueldo un 20% nada más entrar, que menos.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223368
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11943 en: 13 de Octubre de 2016, 14:54:55 pm »
"Correa: Quedaba con los políticos y les daba el sobre"

!!!NO JODAS!!!


<a href="http://youtube.com/v/GpeZH1QOq64" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://youtube.com/v/GpeZH1QOq64</a>


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51163
  • Verbum Víncet.
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11944 en: 13 de Octubre de 2016, 15:10:07 pm »
Las comisiones y los sobornos son, según él, de lo más normal . . . y con un tirón de orejas se debería de haber zanjado el asunto.

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Lucaspoli

  • Visitante
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11945 en: 13 de Octubre de 2016, 15:22:16 pm »
Insisto, ante tal grado de corrupción, como podemos pensar que mejor estos que ..........., como podemos pensar estos roban a mansalva pero es que los demás ............, como podemos pensar que no me pongan donde haya que de lo demás ya ............

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223368
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11946 en: 14 de Octubre de 2016, 06:34:59 am »

Correa a su entorno antes de confesar: "Me los voy a follar a todos"



Calmó los ánimos de sus principales colaboradores y reconoció ante juez que actuaban a su dictado.

Francisco Correa avisó a su entorno más cercano de que tiraría de la manta en su declaración judicial de este martes e implicaría a los principales responsables del Partido Popular de la época en el cobro de comisiones. De hecho, el principal imputado en la trama Gürtel zanjó la conversación con una frase lapidaria: "Me los voy a follar a todos".

Las palabras (difusas hasta que ayer se concretaron con el reconocimiento de mordidas y sobornos) respondían además al nerviosismo de sus principales colaboradores y empleados, sentados en el banquillo de los acusados y preocupados por las repercusiones que una posible confesión de Correa tendría sobre la causa. En esa misma conversación, relatada a EL ESPAÑOL por varios de los presentes, el principal imputado en la causa se comprometió además a reconocer la jerarquía dentro de la organización. Así, Francisco Correa ha asumido por primera vez ante la sala que la mayoría de sus empleados y colaboradores actuaron siempre bajo sus órdenes, y sin conocimiento de las comisiones y sobornos entregados por él.
 
En su declaración de este martes, Correa -en un tono mucho más conciliador que el mostrado en privado- salvó únicamente a uno de los miembros del PP salpicado oficialmente por la trama: Ricardo Galeote. El empresario imputado aseguró ante la sala que el ex alcalde de Estepona nunca cobró mordidas personales y que el dinero aportado por él fue para sufragar eventos municipales. Para el resto (Alberto López Viejo o Jesús Sepúlveda por poner dos ejemplos) solo tuvo palabras afirmativas cuando las fiscalas del caso preguntaron por sus mordidas.

Este reconocimiento de penas contrasta, por ejemplo, con la estrategia seguida en el juicio por el principal de su principal colaborador empresarial. La defensa de Pablo Crespo ha sido una de las más beligerantes con la composición del tribunal al pedir la recusación de José Ricardo de Prada y ya centró su estrategia en el juicio celebrado en Valencia en intentar desacreditar las pruebas aportadas por la Policía Nacional y alertar sobre posibles defectos de forma capaces, a su juicio, de invalidar la causa.

Un pacto no firmado

La confesión de Correa ahora se enmarca dentro de la estrategia del empresario para conseguir un beneficio en su más que previsible condena, y comenzó con la entrega de dos millones de euros de su patrimonio para cubrir las posibles responsabilidades civiles antes de que arrancara el juicio. Sin embargo, la postura de la Fiscalía Anticorrupción ha sido contraria a rubricar un pacto con el empresario madrileño, primero por la importante cantidad de pruebas que se han recolectado en su contra desde el estallido del caso en 2009, y segundo por el riesgo reputacional que supone llegar a un acuerdo en uno de los casos de corrupción más mediáticos de los últimos años.

Pese a la negativa oficial, Correa ha tomado la senda del reconocimiento. El Código Penal recoge rebajas de la pena para todo aquel que confiese los delitos por los que está siendo investigado, con independencia de si existe un acuerdo explícito o no con la Fiscalía. De hecho, una figura similar es la que utiliza el principal imputado en la operación Púnica junto a Francisco Granados, David Marjaliza. El empresario de Valdemoro, pese a carecer de un acuerdo formal rubricado con la Fiscalía, ha reconocido ante el juez la mayoría de las operaciones que se le atribuyen buscando así una rebaja en su más que probable condena.

"El 3% a Génova"

Dentro de sus confesiones, Correa dio el dato exacto de cómo se financió el Partido Popular durante años. “A mi los empresarios me daban la licitación que querían, yo se la entregaba a Bárcenas y él hacía las gestiones con el oportuno Ministerio. Si se conseguía la obra, yo le llevaba el 2 o 3% de la obra a Génova”, confesó a preguntas de la Fiscalía Anticorrupción.

Así, Correa no supo calcular cuánto dinero entregó al PP a cambio de favorecer a empresarios en obra pública, desde obras de AVE, carreteras, autopistas, medio ambiente. “No sé la cantidad de dinero exacta que he llevado al PP correspondiente a haber gestionado obras. No lo tengo contabilizado”, indicó.

Correa lo explicó a raíz de una grabación en la que él reconoce que entregó a Bárcenas 1.000 millones de pesetas a su casa o a su despacho de la sede del PP en Génova. El principal acusado señaló que durante los años que trabajó para el PP hizo de lobista. Él conocía a empresarios y Luis Bárcenas, entonces gerente del PP, era quien tenía los contactos con los políticos. Correa hacía llegar a Bárcenas las propuestas de ciertos empresarios y éste se encargaba de hacer las gestiones oportunas para que se las adjudicaran.

“No puedo precisar si son 500,1000 o 2000 millones de pesetas lo que entregué al PP, lo que no niego es la práctica”, ha subrayado. Si los empresarios conseguían la obra deseada, entregaban la comisión pactada a Correa y éste daba la parte proporcional al PP a través de Bárcenas. “A veces se lo llevaba a casa y a veces a Génova”, añadió.

La fiscal le preguntó sobre la posible vinculación del exsecretario general del partido y exministro de Fomento, Francisco Álvarez Cascos. En una de las grabaciones realizadas por el exconcejal de Majadahonda José Luis Peñas, Correa asegura que sabe donde Paco Cascos guarda el dinero. “Me imagino que lo diría con copa de vino. No sé donde tiene Casco el dinero”, aclaró.

Comisiones a políticos

Aparte de su trabajo como 'lobista' para el PP y por lo que Correa recibió sus comisiones, el cabecilla de la trama ha erconocido haber pagado regalos y comisiones a diversos políticos por la contratación de sus empresas en administraciones públicas. "¿Alguno de los cargos públicos señalados en nuestro escrito no recibieron dádivas?", arrancó el interrogatorio de la fiscal.

"Sólo una de las personas señaladas no cobró comisiones, Ricardo Galeote, exconcejal del Ayuntamiento de Estepona", espetó Correa. La fiscal le había mencionado previamente nombres de cargos públicos que habrían cobrado comisiones ilegales a cambio de obtener contratos. El extesorero del PP; Luis Bárcenas, los exconsejeros de Madrid, Alberto López Viejo y Carlos Clemente, de la época de Esperanza Aguirre; los alcaldes de Pozuelo de Alarcón y Majadahonda, Jesús Sepúlveda y Guillermo Ortega, respectivamente.

Correa ha decidido tirar de la manta y ha reconocido que todos ellos cobraron comisiones ilegales. Sin embargo, ha querido aclarar que su organización no tenía como objeto delinquir aunque reconoce que en algún momento cometió irregularidades.

Los payasos a los hijos de Mato

Correa narró cómo entró en el Partido Popular gracias a su entonces gerente, Luis Bárcenas. Un amigo en común les presentó. En un principio, Bárcenas -también acusado- no les hacía caso hasta que un día el exgerente le llamó para preparar un mitin. Le puso en contacto con el entonces secretario general del partido, Francisco Cascos, y le aceptó el presupuesto.

A partir de entonces comenzaron a trabajar muy unidos. Correa explicó que sus presupuestos eran muy inferiores que los de otras empresas con las que trabajaban. Así que el grupo empresarial de Correa acabó trabajando casi en exclusiva para el PP.

El empresario quiso aclarar que su objetivo no era delinquir pero al final acabó dando regalos -porque era una práctica habitual-, como por ejemplo al que fuera secretario electoral del PP y después alcalde de Pozuelo de Alarcón, Jesús Sepúlveda.

"Mi contacto directo era Sepúlveda y Bárcenas. Empezamos una relación muy estrecha. Viajábamos mucho para montar diversas campañas electorales. Trabajábamos 25 horas diarias para el PP", indicó.

Así, reconoció las dádivas a Sepúlveda, marido entonces de Ana Mato. "Con Sepúlveda tuve atenciones: el coche, realizaba viajes él y su familia con nuestra agencia de viajes. Luego le regalamos otro coche. Sí le hicimos algunas atenciones, pero que nos parecía lo más normal del mundo. No nos costaba dinero mandar un payaso al cumpleaños de sus hijos, unos globos o un castillo. No era un cohecho, era un regalo", subrayó.
 

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51163
  • Verbum Víncet.
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11947 en: 14 de Octubre de 2016, 09:38:49 am »
Se los va a follar a todos . . . pero de momento no ha llegado ni a paja . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223368
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11948 en: 14 de Octubre de 2016, 14:55:45 pm »

A TRAVÉS DE UN COMUNICADO

ACS anuncia una querella criminal contra Correa por implicarle en la trama Gürtel

EL CONFIDENCIAL
CASO GÜRTELFRANCISCO CORREAACSADJUDICACIONESMINISTERIO DE FOMENTODRAGADOSAUDIENCIA NACIONALCORRUPCIÓN
14.10.2016 – 14:16 H. - Actualizado: 1 M.
ACS ha tachado de "notoriamente falsas" las declaraciones de Francisco Correa en las que compromete a la compañía en el caso Gürtel, por lo que ha anunciado que interpondrá "con carácter inmediato" una querella criminal contra el presunto cabecilla de la trama.


"Las declaraciones del señor Correa son notoriamente falsas, pues ni ACS ni Dragados (que se integró en el grupo en diciembre de 2003) han pagado a él o a cualquiera otra persona para que se hicieran adjudicaciones a su favor, ya sea en el Ministerio de Fomento o en el de Medio Ambiente o en cualquier otro", asegura la compañía en un comunicado.

Piden que aporte pruebas
"Instamos al señor Correa a que aporte las pruebas de que disponga para sustentar lo que dice, pues la dirección de ACS sería la primera interesada en saber quién, cómo, cuándo y a quien se han hecho los pagos que dice", añade, para calificar además de "sorprendentes" las declaraciones.


Por todo ello, y "ante la gravedad de estas denuncias", ACS indica que ha dado instrucción a sus abogados, el despacho Rodríguez-Mourullo, para que, "con carácter inmediato, interpongan la correspondiente querella criminal contra Francisco Correa.

ACS respondió así en un comunicado a las declaraciones realizadas por el presunto cabecilla de la trama Gurtel, Francisco Correa, que, durante su declaración ante el tribunal de la Audiencia Nacional que juzga el caso, incluía al grupo entre las empresas que, según sus palabras, pagaban comisiones al Ministerio de Fomento y al Ministerio de Medio Ambiente, que facilitaban adjudicaciones.

Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10528
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11949 en: 14 de Octubre de 2016, 16:11:25 pm »
Insisto, ante tal grado de corrupción, como podemos pensar que mejor estos que ..........., como podemos pensar estos roban a mansalva pero es que los demás ............, como podemos pensar que no me pongan donde haya que de lo demás ya ............

El ser humano es extraordinario.

Lucaspoli

  • Visitante
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11950 en: 14 de Octubre de 2016, 16:41:39 pm »
Cierto.


Un saludo

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223368
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11951 en: 20 de Octubre de 2016, 14:26:27 pm »

El Supremo imputa a Rita Barberá y la llama a declarar el 21 de noviembre

El tribunal impone una fianza de 3.000 euros al PSOE para poder ejercer la acusación popular
OtrosConéctateConéctate
REYES RINCÓN
Twitter
Madrid 20 OCT 2016 - 14:04   CEST

La exalcaldesa de Valencia Rita Barberá tendrá que declarar como imputada en el Tribunal Supremo por el presunto blanqueo cometido por el PP en el Ayuntamiento de esa ciudad. El magistrado de la Sala Segunda (Penal) Cándido Conde-Pumpido ha citado a la senadora elegida por el PP, y ahora en el Grupo Mixto, para el próximo día 21 de noviembre a las 10.30. En una providencia -resolución judicial para asuntos de trámite-, el instructor cita a Barberá en calidad de investigada (antes imputada). Barberá acudirá a prestar declaración de forma voluntaria.


MÁS INFORMACIÓN
Rita Barberá cobrará 2.300 euros más al mes cuando pase al grupo mixto
La revocación de Barberá no es posible
Rita Barberá se da de baja en el PP pero se aferra al escaño en el Senado

La citación de Barberá se produce después de que el pasado 13 de septiembre el Supremo abriera una causa para investigarla. Tras 24 horas de presiones de los dirigentes del PP, Barberá anunció su baja en el partido, pero se negó a renunciar a su escaño como senadora, lo que le permite seguir aforada y que solo el Supremo pueda investigarle. Dos semanas después, Barberá se personó en la causa abierta en el alto tribunal, lo que le permite acudir a declarar sin necesidad de que el Supremo tramite el suplicatorio para pedir permiso al Senado.

El blanqueo del PP municipal de Valencia se investiga en una pieza separada del caso Taula en la que ya hay casi medio centenar de imputados, incluido el PP como persona jurídica. El juez que instruye el caso en Valencia investiga donaciones de 1.000 euros efectuadas por concejales y asesores del partido, a los que, presuntamente, se les devolvía esta cantidad en dos billetes de 500 euros para blanquear dinero en efectivo de supuesta procedencia ilícita.

El Supremo, en el auto en el que acordó investigar a Barberá, destacó que los hechos descritos por el juez pueden ser constitutivos de un delito de blanqueo de capitales. “Resulta, pues, imprescindible continuar la investigación sobre los mismos y sobre la participación en ellos de la persona aforada doña María Rita Barberá”, concluyó el tribunal, que añadió: “Rita Barberá fue una más de las personas que reconocidamente efectuaron la aportación de 1.000 euros. Resultaría incoherente la llamada al resto de los aportantes en estas actuaciones como investigados y no llevar a cabo la presente exposición respecto de la senadora aforada”.

Judicialización de la política

Por otro lado, en un auto -resolución judicial razonada-, Conde-Pumpido, impone una fianza de 3.000 euros al PSOE para ejercer la acusación popular. El magistrado alerta del “serio riesgo de judicialización de la política” que supone la práctica, que no existe en los países de nuestro entorno, de que un partido político pueda ejercer la acusación en una causa penal contra una persona relevante de un partido de signo contrario. Añade que ese riesgo existe en la medida en que esa práctica “transforma el área de debate procesal en un terreno de confrontación política”.


El PSOE había pedido que no se le obligase a pagar fianza para ejercer la acusación popular. El auto recuerda que tanto el Anteproyecto de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2011, como la Propuesta de Código Procesal Penal de 2013, elaborados por gobiernos de signo político diferente, prohibían expresamente el ejercicio de la acción popular por los partidos políticos.

“Es cierto que estos proyectos no han alcanzado vigencia, y que existe una cuestionable práctica judicial que admite, con carácter general, la personación de los partidos políticos como acusación popular en causas contra políticos de otros partidos. Pero ello no excluye que, aun admitiendo la personación, se adopten las necesarias cautelas, lo que no permite privilegiar este tipo de acusaciones e impide que se prescinda del señalamiento de la oportuna fianza”, indica la resolución

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51163
  • Verbum Víncet.
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11952 en: 20 de Octubre de 2016, 18:26:01 pm »
Este asunto lo tiene ya el PP amortizado, no así el PSOE que, con su abstención, está poniendo al partido de Rita en la Moncloa . . . al final, paradogicamente, la corrupción del PP la va a pagar el PSOE en las urnas . . . y en su fractura interna . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19539
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11953 en: 20 de Octubre de 2016, 19:51:55 pm »
 :car; a la cárcel.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223368
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11954 en: 02 de Noviembre de 2016, 07:49:03 am »
Nadie se resiste a echar una cabezadita en el trabajo...


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51163
  • Verbum Víncet.
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11955 en: 02 de Noviembre de 2016, 07:52:19 am »
. . . sobran funcionarios, Rivera dixit.

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19539
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11956 en: 02 de Noviembre de 2016, 09:08:26 am »
Menuda jeta.

Desconectado mu2

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4876
  • "Son mis principios; si no le gustan, tengo otros"
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11957 en: 03 de Noviembre de 2016, 20:26:59 pm »
"quotquotSon mis principios; si no le gustan, tengo otros"quotquot

Desconectado mu2

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4876
  • "Son mis principios; si no le gustan, tengo otros"
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11958 en: 03 de Noviembre de 2016, 20:28:24 pm »
¡Si señor esto es regeneración!
"quotquotSon mis principios; si no le gustan, tengo otros"quotquot

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223368
Re: Estos políticos...
« Respuesta #11959 en: 03 de Noviembre de 2016, 20:38:02 pm »
¡Si señor esto es regeneración!

Supongo que será en tono irónico.