Autor Tema: Estos políticos...  (Leído 600884 veces)

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Mentor
  • **
  • Mensajes: 14184
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13300 en: 09 de Diciembre de 2019, 11:59:03 am »
Nunca debió asumir el cargo a dedo como hizo, de forma caciquil, está tardando en irse, democracia no es esto y lo saben.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 44406
  • Verbum Víncet.
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13301 en: 09 de Diciembre de 2019, 19:49:39 pm »
Terminará en el Senado . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 185640
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13302 en: 10 de Diciembre de 2019, 13:28:25 pm »
Terminará en el Senado . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Usted si que sabe.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 44406
  • Verbum Víncet.
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13303 en: 10 de Diciembre de 2019, 18:02:26 pm »
Es el cementerio de elefantes donde terminan sus días los políticos que no tienen otra salida . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Aniquilatorz

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1857
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13304 en: 10 de Diciembre de 2019, 20:06:19 pm »

Si lo que dice es falso, está para que lo encierren, ya que hay cantidades bastante altas.

Podemos robó discos duros para hacer desaparecer «información sensible» sobre los papeles de su ‘caja B’

Periódico Información
José Manuel Calvente, el abogado despedido de Podemos, enciende el ventilador
El ex abogado de Podemos ha revelado a El Mundo el pago de sobresueldos en negro en Podemos y denunciando además el robo de discos duros para hacer desaparecer información sensible.

El abogado de Podemos purgado por el partido tras investigar sus irregularidades financieras ha destapado por primera vez la supuesta existencia de una caja B en la formación que lidera Pablo Iglesias. José Manuel Calvente, en una entrevista exclusiva, asegura que «el partido quiere tapar su corrupción». «Mi despido ha sido la culminación del proceso que llevábamos a cabo para destapar las irregularidades en el partido», asevera.




Entre ellas, este letrado destaca el pago de «sobresueldos en negro» a altos dirigentes del partido. Una operativa criticada hasta la saciedad por Podemos por haberse llevado a cabo en las filas del PP y que, según Calvente, también se implantó con éxito en la formación morada.

Pero también aflora la existencia de espionajes internos, robos de discos duros con información sensible e, incluso, sustracción de material informático para tapar infidelidades entre miembros de la formación política.


 «Todas las pruebas que tengo de las barbaridades que se han hecho en el partido se las voy a entregar al juez»

Según detalla Calvente, tanto él como la también letrada de la formación, Mónica Carmona, se opusieron a las ilegalidades que detectaron y fueron, acto seguido, «víctimas de un acoso». «Ante todo somos profesionales, no somos políticos», enfatiza.

«No somos cargos de confianza del partido y tenemos la obligación de cumplir la ley».

En la parcela financiera «hemos detectado sobresueldos, unos 900 euros al mes –600 en nómina y el resto en negro– del tesorero y de la gerente del partido».


A lo que añade «pagos sin presupuesto aprobado» u operaciones para «bloquear el portal de transparencia». Según aseguran a este periódico fuentes del partido «los nuevos responsables se han subido el sueldo por encima del Código Ético mediante complementos inexistentes en los presupuestos del partido».

En concreto, las personas consultadas explican que una vía para incrementar el tope de tres salarios mínimos establecido por el partido consistiría en hacer pasar por dietas cantidades que nada tenían que ver con el trabajo en el partido.


La dirección del partido ha respondido a las acusaciones de Calvente y Carmona acusando al primero de acoso sexual para justificar su despido. Calvente lo niega:

«Nadie me ha dicho que tengo una denuncia de una compañera de trabajo y mis testigos lo van a tumbar todo. Aquí lo que ha ocurrido es que se han vuelto locos y están desquiciados. Irene Montero está histérica porque se está jugando su ministerio».

«La supuesta autora de las falsas acusaciones contra mí es Marta Flor, que tuvo que ser apartada del equipo legal de Podemos por parte de Gloria Elizo por diversas irregularidades que ponían en riesgo el trabajo del equipo. Por razones que no se entienden fue protegida por la gerente y por el secretario de Organización Alberto Rodríguez».

«Son una mafia, llevan a cabo actuaciones mafiosas. El último paso que están dando en su estrategia mafiosa es fabricar pruebas falsas»

https://periodicoinformacion.com/
Si tu jodel chino........chino mealse en sopa. !Tu decidil!.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 44406
  • Verbum Víncet.
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13305 en: 10 de Diciembre de 2019, 20:07:42 pm »
Irene Montero tiene su Ministerio en la cuerda floja . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Der Kaiser

  • Gurú
  • ***
  • Mensajes: 5283
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13306 en: 10 de Diciembre de 2019, 23:03:08 pm »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 185640
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13307 en: 11 de Diciembre de 2019, 07:04:57 am »

El ex número dos de Vox en Albacete utilizó a dos rumanos como testaferros en empresas creadas para defraudar al fisco

    Juan Francisco Robles renunció poco antes de las elecciones del 10-N, tras publicarse que el fiscal le pide 24 años por cuatro delitos fiscales
    El discurso xenófobo de Vox no impidió a Robles acudir a dos ciudadanos rumanos para sus presuntos fraudes, según la documentación que obra en poder de infoLibre
    Los testaferros estaban en dos sociedades sin actividad que confeccionaban facturas falsas para Bodegas Unidas La Mancha, según la Agencia Tributaria

Begoña P. Ramírez
bpramirez@infolibre.es @BegoPRamirez
Publicada el 10/12/2019 a las 06:00 Actualizada el 09/12/2019 a las 19:46

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 185640
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13308 en: 12 de Diciembre de 2019, 09:15:58 am »

Desconectado Aniquilatorz

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1857
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13309 en: 12 de Diciembre de 2019, 10:53:08 am »
Hombre tanto como zasca...
Ya quisiera ver yo a esas dos con una azada doblando el lomo.
Si tu jodel chino........chino mealse en sopa. !Tu decidil!.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 185640
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13310 en: 12 de Diciembre de 2019, 14:21:45 pm »
Esto es nivel 10....en "petit comité" en un pleno que se graba.



La alcaldesa socialista de Nuevo Baztán reconoce que "infló" la cuantía de los daños provocados por el temporal


20MINUTOS12.12.2019 - 13:37h
La Comunidad de Madrid anunció que destinaría tres millones de euros para ayudar a los municipios afectados.
Pleno del Ayuntamiento de Nuevo Baztán.Pleno del Ayuntamiento de Nuevo Baztán.CAPTURA TELEMADRID
Uno de los municipios de la Comunidad de Madrid que se vio especialmente afectado por la DANA el pasado mes de septiembre fue Nuevo Baztán, un pueblo con poco más de 6.000 habitantes que el pasado mes de septiembre vio cómo las intensas lluvias inundaban sus hogares y sus calles.


Este miércoles, su alcaldesa, la socialista Gema Pacheco, en un desliz reconoció que "infló un poco" la cuantía de esos daños para recibir las ayudas pertinentes de la Comunidad de Madrid. En concreto, el gobierno de Isabel Díaz Ayuso anunció que destinaría tres millones de euros para ayudar a los municipios afectados por el temporal.

PUBLICIDAD

inRead invented by Teads
"Nosotros, lo que hemos hecho, ha sido, en petit comité, inflar un poco", reconoció en el pleno de este miércoles, cuyo vídeo ha emitido Telemadrid. Justificó que se habían producido "muchas roturas de bombas" aunque poco después tuvo que rectificar tras la reprimenda de una edil de la oposición, que recriminó a la alcaldesa que "inflar es defraudar".


"No es inflar, perdón. Retiro la palabra", dijo inmediatamente. "Lo que estimamos es que la red de saneamiento ha sufrido un desgaste muy grande". Tras ser preguntada por Telemadrid sobre sus palabras, la alcaldesa señaló que se equivocó en sus palabras y que solo quiso explicar la cuantía de los daños y no usó la expresión más adecuada. La oposición, en cambio, ha adelantado que estudiará los hechos.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 185640
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13311 en: 15 de Diciembre de 2019, 07:16:44 am »

Un juez envía al Supremo un proceso penal contra Ortega Smith por pegar a un militante de Vox
El fuero como diputado fuerza la competencia de la Sala Penal cuando el Juzgado ya ha apreciado indicios para juzgarle.
15 diciembre, 2019 02:11

    Javier Ortega Smith VOX Tribunal Supremo Lesiones

María Peral @Maria_peral

La Sala Penal del Tribunal Supremo tendrá que decidir en las próximas semanas si abre una causa para juzgar al diputado Javier Ortega Smith por un presunto delito leve de lesiones denunciado por un militante de Vox al que el secretario general de la formación habría golpeado durante una asamblea.

El Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid ha elevado al Supremo una exposición razonada en la que explica que desde el 31 de octubre de 2016 tramita un proceso penal contra Ortega Smith y Enrique Cabanas, vicesecretario de presidencia y gerente de Vox, tras la denuncia presentada por cinco militantes por presuntos delitos de lesiones y coacciones.

La denuncia se refería a los incidentes ocurridos durante la asamblea del partido celebrada en un teatro de Madrid el 24 de septiembre de 2016 cuando unos militantes críticos con la dirección intentaron presentar una candidatura a la mesa alternativa a la oficial. Se les impidió y entonces empezaron a gritar y a protestar. La denuncia sostiene que fueron expulsados del teatro "por la fuerza" y que luego ya no se les permitió volver a entrar al acto.

Tras el incidente hubo denuncias cruzadas ya que la dirección de Vox también actuó contra los denunciantes por haber intentado "boicotear" la asamblea. Pero esa denuncia fue archivada, mientras que la de los militantes siguió adelante.

Según relata la exposición razonada del juez de instrucción, conocida por EL ESPAÑOL, Ortega Smith y Cabanas rechazan haber golpeado a nadie, aunque no niegan el altercado. Era difícil hacerlo porque fue presenciado por numerosos asistentes a la asamblea. Una exmilitante de Vox relató en su día al digital Rambla Libre que "el domingo 25 de septiembre de 2016 tramité mi baja como afiliada tras la asistencia a la asamblea nacional del 24 de septiembre y comprobar in situ cómo algunos afiliados eran golpeados, cómo eran arrastrados a la salida por querer presentar una mesa alternativa y que fuese votada democráticamente, cómo se les impedía la entrada de nuevo a aquellos que iban a interesarse por el estado de salud del compañero golpeado".
Indicios

Tras practicar diversas diligencias de investigación, el 18 de agosto de 2017 el instructor dictó una resolución por la que transformó la actuaciones en juicio por un delito leve de lesiones. Se trata del llamado auto de transformación por el que el Juzgado da por terminada la investigación y aprecia indicios para que, en el supuesto de que se presente escrito de acusación, los imputados se sienten en el banquillo.

Según afirma el juez instructor en la exposición elevada a la Sala Penal, de la investigación "resulta acreditado que en el día en el que se celebra la asamblea del partido político Vox el 24 de septiembre de 2016 se produce un altercado en el teatro en el que tiene lugar, en el curso del cual el denunciante resulta lesionado, afirmando éste que los denunciados, entre los que se encuentra el diputado, le golpearon, causándole las lesiones que se han recogido en el oportuno informe del médico forense".

El juez añade que "constan unidas a los autos grabaciones aportadas por los denunciantes de la asamblea, en las que se aprecia la existencia de un altercado, estando presentes en el mismo el denunciante y los denunciados", es decir, Ortega Smith y Cabanas.

El Juzgado rechazó en enero de 2018 los recursos interpuestos contra el auto de transformación, "debiendo continuarse las presentes actuaciones como juicio por delito leve de lesiones en el que aparece como denunciante A. y como denunciados Javier Ortega Smith y Enrique Cabanas", indicaba la resolución.

El pasado febrero la Audiencia Provincial de Madrid estimó el recurso de otro militante, D., ordenando al juez que se pronunciara sobre el delito de coacciones que también fue denunciado. El instructor, no obstante, lo ha descartado, por lo que el proceso continúa adelante solo por lesiones leves.

El juez comunica al Supremo que "se eleva exposición razonada al considerar que la competencia para el enjuiciamiento podría corresponder a ese Alto Tribunal, pues podría existir responsabilidad penal en un diputado, Javier Ortega Smith Molina".

"En el estado actual del procedimiento, transformado en juicio de delito leve de lesiones -siendo firme la resolución que acuerda la transformación-, en el que aparece como denunciado el diputado mencionado, en íntima conexión con otra persona no aforada, no cabe posibilidad de conocimiento por este Juzgado, habida cuenta que el siguiente trámite procesal es el de la celebración del oportuno juicio oral".



Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 185640
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13312 en: 16 de Diciembre de 2019, 06:47:34 am »


Argimiro Santos y Javier Ortega Smith. Publicada por Alerta Digital

Argimiro, el tornero que denunció a Ortega Smith por "agarrarle del cuello" y lo tilda de "nulidad"
Exdirigente de Vox en León, fue expulsado de una asamblea del partido en 2016. Asegura que fue por la fuerza y a manos del actual secretario general.
16 diciembre, 2019 02:23

   
D. R. G

Argimiro era uno de sus autónomos que se pateaba España a lomos de un proyecto que no sacaba ni un solo escaño: Vox. Era uno de los dirigentes más reseñables de la formación en León. Compatibilizaba esa especie de voluntariado político con sus labores de carpintero y tornero. Hasta que llegó el 24 de septiembre de 2016.

Aquella fecha originó la denuncia que interpuso contra Javier Ortega Smith -actual secretario general-. Ahora, teniendo en cuenta el aforamiento que le brinda su condición de diputado, será el Tribunal Supremo quien decida si abre juicio por ese presunto delito de lesiones. Tal y como desveló este periódico, Argimiro aportó un parte de lesiones a modo de prueba.

A Argimiro conviene leerle con detenimiento. Ha preferido no hacer declaraciones para este artículo, pero se le puede seguir la pista en Alerta Digital. En mayo de este año, firmó -junto a otros descontentos con Abascal- un manifiesto que pedía el voto para Pablo Casado. Criticaban la "dispersión" que había pulverizado a la "derecha" en las elecciones de abril. Este jueves, sin embargo, apostaba -siempre según Alerta Digital- por un nuevo líder para Vox... ¡Javier Ortega Smith! Su presunto agresor.

Pero la peripecia no termina ahí. Este domingo, también en charla con el mencionado diario, calificó al secretario general de Vox como una "nulidad": "Se defiende bien en tres temas, pero si le sacas de ahí...".

Argimiro, según cuenta un amigo suyo a EL ESPAÑOL, "ni siquiera pudo cogerse la baja" aquel 24 de septiembre de 2016. "Como buen autónomo, se puso a trabajar inmediatamente", relata esta fuente.

Los sucesos de aquel día empezaron de esta manera. Lo confirman tanto un miembro de la actual dirección como uno de aquellos díscolos: Argimiro y algunos compañeros irrumpieron en la Asamblea de Vox para presentar una candidatura alternativa. No se les permitió el gesto -unos dicen que justificada y otros que injustificadamente- y a partir de ahí estallaron los gritos. "Argimiro fue uno de los más exaltados y fueron a por él", reseña uno de los presentes.

Y Argimiro, según fuentes de su entorno, "fue enganchado del cuello y de los brazos por un grupo que comandaba Javier Ortega Smith". Según la denuncia a la que ha tenido acceso este diario, el propio Ortega no niega el altercado, pero sí haberle agredido. Este tornero leonés, en aquella época, ya había integrado hasta en un par de ocasiones las listas de Vox al Congreso de los Diputados.

-¡Nos llamaron batasunos!

-¿Disculpe?

-Sí, sí, la gente de Ortega y Abascal nos llamó "batasunos".

Este dato lo aporta telefónicamente uno de los militantes de Vox que secundó a Argimiro. Javier Ortega Smith, quizá por el veto de su partido a este diario, ha preferido no hacer declaraciones ni aportar su versión de los hechos. Se le ha brindado la oportunidad con un par de llamadas y por escrito.

¿Y qué piensa ahora Argimiro? Sus últimas declaraciones mencionan la existencia de "infiltrados del PP" -en el seno de Vox- que pretendían destruir el partido. Él apostaba por un "patriotismo identitario" que, a día de hoy, según su criterio, no caracteriza a la formación.

Tres días antes, se inclinó por Ortega Smith -su presunto agresor- como líder del partido. "Es, sin duda, quien debe tomar las riendas". Le encomendó "una limpieza de arriba abajo" y regir "el cambio desde dentro".

En los próximos días, el Tribunal Supremo decidirá si juzga a Javier Ortega Smith por aquel 24 de septiembre. Mientras tanto, Argimiro discurre acerca del rumbo que debe tomar Vox.



Desconectado Der Kaiser

  • Gurú
  • ***
  • Mensajes: 5283
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13313 en: 18 de Diciembre de 2019, 01:42:45 am »
Menuda caradura y sinvergüenza....., cosas de la casta podemita.

Citar
La líder de Podemos en Baleares cobra 60.000 euros y dice que sin el plus de 22.000 no llega a fin de mes

Los altos cargos continuarán cobrando el complemento íntegro después de que el Parlament haya rechazado la enmienda de Més per Menorca para que solo lo cobraran los empadronados en las otras islas y no los de la península.

Palma
Martes, 17 diciembre 2019 - 15:15

https://www.elmundo.es/baleares/2019/12/17/5df8c479fdddfff1048b45ae.html

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 185640
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13314 en: 18 de Diciembre de 2019, 06:19:52 am »

“Espinosa y Monasterio promovían un negocio fraudulento”
Pilar Martínez, concejal de Urbanismo del PP en Madrid durante la época en la que pareja de Vox se enriqueció vendiendo 'lofts', arremete duramente contra sus prácticas irregulares

Juan Diego Quesada
Iñigo Domínguez
Madrid 18 DIC 2019 - 00:13 CET   

Pilar Martínez, este martes en la fuente de los Caños de Villaviciosa de Odón. DAVID G. FOLGUEIRAS

La concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid durante la era de Alberto Ruiz-Gallardón, Pilar Martínez (PP), quien en su día hizo campaña en contra del fraude de ley y la especulación que suponían la construcción de lofts ilegales en la ciudad, ha arremetido contra Iván Espinosa de los Monteros, portavoz de Vox en el Congreso, y su esposa, Rocío Monasterio, líder de ese partido en la Comunidad de Madrid. "Espinosa y Monasterio fueron promotores de un negocio fraudulento que tuvo efectos nefastos. Incumplieron reiteradamente la normativa urbanística, perjudicaron el modelo de ciudad que queríamos. Además de toda la inseguridad jurídica que vivieron los compradores, eso es un fraude claro. Unas personas como ellas, sin ética en la esfera privada, no pueden protegerse en los partidos políticos. No deberían admitir personas así. No tienen cabida en lo público", dice Martínez en una entrevista con este periódico, que ha desvelado nueve de los once casos de irregularidades urbanísticas de la pareja.

Martínez fue la máxima responsable de Urbanismo de 2004 a 2011, durante el boom inmobiliario en la capital, justo la época en la que Monasterio y Espinosa se enriquecieron con este tipo de proyectos. La política ha entregado esta semana un dossier en la sede de su partido, en Génova 13, denunciando las prácticas ilegales de la pareja, cuyo principal negocio era reformar locales de uso industrial para convertirlos en viviendas. Sus clientes dicen que le prometían unas licencias de habitabilidad que, al final, nunca llegaban, algo que ellos niegan. El valor real de lo que compraban era menor del precio que desembolsaban.

"Es evidente que no tienen ética. Su negocio se basaba en obtener beneficios gracias a una gestión irresponsable, fraudulenta y opaca. Tienen beneficios injustificados y el problema se lo dejan a otro, al comprador", continúa Martínez, la primera política de su partido que se manifesta públicamente en contra de las obras irregulares que durante años impulsó Espinosa como promotor y Monasterio como arquitecta, cuando en ese tiempo (2002-2008) ni siquiera tenía acabada la carrera. La concejal, colaboradora de máxima confianza de Gallardón, impulsó en julio de 2006 una modificación de las normas urbanísticas al Plan General para frenar la proliferación de lofts ilegales.

Además, inició una campaña de inspección en toda la ciudad para abrir expedientes sancionadores que afectaron directamente al matrimonio de Vox, como en el edificio construido de forma irregular en la calle Albarracín, 58. "Sus promociones toparon con mis decisiones políticas. Hacían casas encubiertas. Desde Urbanismo intentamos evitar el fraude a futuros compradores de buena fe. Nunca iba a ser residencial lo que estas personas compraban", explica. Entre otros, el propio vicepresidente de la Comunidad, Ignacio Aguado, y el actor Arturo Valls, que la ha demandado, resultaron perjudicados al hacer negocios con ellos.

Por todo esto, Martínez dice sufrir una venganza política tras presentarse como candidata a la alcaldía de Villaviciosa de Odón en las pasadas elecciones municipales. Se refiere al veto que Vox levantó contra ella en las mesas de negociaciones que conformaron con el PP. Para evitar que Pilar Martínez llegase al poder se tuvo que dar uno de los acuerdos más insólitos de toda España: el candidato de Ciudadanos, la cuarta fuerza más votada, fue elegido alcalde con los votos de Vox, PSOE, Más Madrid y un partido independiente. Extraños compañeros de viaje para conseguir que, a cualquier precio, la política del PP se quedase en la oposición.

El veto surgió en esos encuentros para llegar a un acuerdo nacional de gobernabilidad en el mayor número de Ayuntamientos y regiones posibles. El partido que dirige Santiago Abascal trazó una línea roja: en ningún caso consentiría que Martínez fuera investida alcaldesa, según confirman fuentes populares presentes en la discusión.

Entre tantos asuntos clave llamaba la atención que Vox pusiera tanto empeño en este municipio madrileño de 28.000 habitantes. Ahora, la incógnita parece resuelta para Martínez, que vincula el veto a Vox a sus años al frente de Urbanismo. El apoyo de Vox es necesario para el PP en lugares clave, como el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid. Martínez dice haber puesto el caso en manos de la dirección nacional de su partido: "Les conté que Espinosa y Monasterio me han represaliado por haber hecho mi trabajo. Le dije al PP nacional que iba a darlo a conocer públicamente. No pusieron ninguna objeción".
El portavoz del Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros en rueda de prensa en el edifico Torrespaña, en Madrid, el lunes
El portavoz del Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros en rueda de prensa en el edifico Torrespaña, en Madrid, el lunes Eduardo Parra EUROPA PRESS

El PP nunca supo por qué el nombre de Martínez estuvo sobre la mesa con tanta insistencia. El no de Vox fue rotundo desde el principio. Los dirigentes sentados en la mesa de negociación, en la que estuvo Espinosa de los Monteros, no se movieron ni un centímetro de su posición inicial. Los partidos sopesaron alternativas, como buscar una candidata alternativa, pero tanto la formación de Génova como la propia Martínez, la más votada en las elecciones, se negaron al no recibir una explicación convincente.

Pilar Martínez no fue entonces capaz de explicar lo que había ocurrido ese 15 de junio, el día de la investidura. Hasta que en una ocasión, en septiembre, discutió en un acto con un político de Vox que, de acuerdo con su testimonio, zanjó el pleito con esta frase: "En la regional de mi partido no te pueden ni ver". En ese consejo se sienta Rocío Monasterio. Martínez ató hilos y llegó a la conclusión, nunca desmentida por las altas esferas de su partido según ella, de que su labor como concejal está detrás de la decisión política en Villaviciosa de Odón.

En el PP continúan sin tener una explicación clara sobre las razones por las que Vox vetó a Martínez. La principal hipótesis que manejan, de puertas para adentro, es que María de la Cabeza Ruiz Solás, diputada nacional de Vox y concejal de Villaviciosa de Odón, siente una animadversión personal hacia Martínez, un sentimiento que ha sabido transmitir a la cúpula del partido. Durante la campaña en Villaviciosa, muy tensa, Martínez denunció a la Guardia Civil que De la Cabeza repartió panfletos difamatorios contra ella.

Otra de las explicaciones posibles es que Vox se negase a apoyar a Martínez porque le salpicaban dos casos judiciales. La política estuvo imputada en una ocasión, al igual que todo el gobierno de la Comunidad de Madrid, por la compra del Canal de Isabel II de la sociedad colombiana Inassa, y en otra por un presunto delito contra la ordenación del territorio. En el primer caso la causa fue archivada al no encontrar el juez indicios de delito y, en el segundo, resultó absuelta, según una sentencia judicial firme.

La política cree que su comportamiento "ético" en un puesto tan delicado como era el suyo, donde convergen intereses cruzados, le ha llevado a esta situación. "Se trata de una represalia de carácter político a quien impidió comportamientos irregulares y lesivos para los madrileños", añade. Y repite: "Espinosa promovió una actividad de negocio fraudulenta. Rocío Monasterio fue la colaboradora necesaria".

















Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 185640
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13315 en: 18 de Diciembre de 2019, 06:47:56 am »

El alcalde de Oviedo invitó a toda su familia a comer en una sidrería y pagó el Ayuntamiento: las facturas
Su mujer, sus dos hijos y su nuera fueron comensales de la presentación del Menú del Desarme en Madrid. Los gastos se cargaron al consistorio.
18 diciembre, 2019 03:26

 
Brais Cedeira @BraisCedeira

Sentado en la mesa, a su derecha, el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida. A su izquierda, con una florida blusa, su mujer, Marta Suárez. El alcalde de Oviedo, Alfredo Canteli, y el resto de comensales acaban de degustar una estupenda comida en el restaurante Teitu, un famoso y suculento asturiano ubicado en la calle Poeta Joan Maragall, a pocos minutos del Santiago Bernabéu, en pleno centro de Madrid. Es 10 de octubre de 2019. Hay otras ilustres personalidades, fuera de plano, en esta comida institucional: el Padre Ángel, Isabel San Sebastián, María Eugenia Yagüe... Todos en las primeras mesas. Sin embargo, aparte de la mujer, la primera dama del regidor local, en la mesa de enfrente, justo de espaldas, hay tres personas. Ninguna de ellas pertenece a puestos del consistorio. Son los hijos y la nuera del primer edil de la capital del Principado.

Son los Canteli, la familia del alcalde, quien ahora manda en consistorio, la de los viajes y eventos en la capital. Los protagonistas de la famosa y polémica Presentación del Menú del Desarme que, dos meses después, continúa dando que hablar. La presentación del menú de una de las tradiciones culinarias más antiguas de la ciudad saltó a los medios de comunicación hace semanas cuando se conoció que Canteli había cargado los gastos de su mujer en aquel viaje a las arcas municipales.

EL ESPAÑOL pudo acceder a aquellas facturas y a las de otro viaje más. Ahora, este diario ha podido saber que aquella comida, de promoción del famoso banquete local, pudo ser disfrutada por dos hijos hijos y la nuera del alcalde del Partido Popular. Aparte, claro, de su mujer. Los gastos de todo el convite fueron cargados al ayuntamiento.

Aquel acto se pagó en tres partes, es decir, con tres facturas diferentes, cada una para una de las partes en las que se dividió la organización del evento. Por un lado, se cargó una factura de 1.889 euros a la empresa que regenta el restaurante en el que se produjo la comida. Fue, según los documentos a los que ha tenido acceso EL ESPAÑOL, en concepto de reserva del espacio para 54 comensales.
El cadáver encontrado por un pesquero en Santoña es el de la niña Celia Cavia
M.O.La joven, de 14 años, desapareció el 12 de diciembre cuando salió de clase. Le dijo a sus amigas que se encontraba mal y se iba a casa. Nunca llegó.
Otro de los cargos con los que se organizó la comida a la que fue el regidor con su familia.

Otro de los cargos con los que se organizó la comida a la que fue el regidor con su familia. EL ESPAÑOL

La segunda de las facturas tiene que ver con la cocina de los menús. La preparación de las viandas corrió a cargo de otro mesón, el restaurante Bodegón de Teatinos. Se trata de una casa de comidas típica en Oviedo, regentada por Miguel Ángel de Dios, presidente de la Cofradía del Desarme y vicepresidente de Hostelería de Asturias. Fue bodegón el que se encargó de confeccionar la comida que iba a ser ingerida en esa jornada. La factura ascendió a los 780 euros.

La tercera de las facturas del evento, de 2.300 euros, pertenecía al plan de comunicación de la jornada y de la comida. La misma a la que asistieron esas cuatro personas cercanas al regidor y cuyos servicios también se incluyeron entre los gastos facturados por el consistorio: su mujer, sus dos hijos, Alfredo y Alberto, y la esposa de uno de ellos.

El vídeo de los discursos

El documento de vídeo que permite constatar la presencia de los familiares del regidor en esta comida promocional -eso sí, a cuenta del consistorio de los ovetenses-, es el que está situado sobre estas líneas. En él se pueden escuchar los discursos que aquella jornada realizaron tanto el primer edil de Oviedo como el alcalde de Madrid, y otras figuras invitadas al evento.

En una de las mesas del fondo, de espaldas a la cámara, y de espaldas a Canteli, tres personas disfrutan de las viandas dispuestas sobre la mesa, mezclados con el resto de participantes al evento. Los dos hombres lucen americana, y ella un vestido rojo. Aparecen en varios de los momentos del vídeo, y sus imágenes también fueron recogidas por distintos blogs especializados en gastronomía, como el espacio virtual "De las cosas del comer".

Todos ellos pudieron degustar los garbanzos con bacalao y espinacas, los callos y el arroz con leche. El éxito del menú lo señalan las cifras recabadas cada temporada en la ciudad. 10.000 menús por parte de los restaurantes de Oviedo en un solo día. Al final de la jornada se le otorgó al restaurante Teitu una placa en reconocimiento como Embajadores de Honor de la Cofradía del Desarme en Madrid. A todos los invitados, se les obsequió con un libro sobre la historia del Menú del Desarme.
Otra de las facturas del menú del Desarme cargados al consistorio ovetense.

Otra de las facturas del menú del Desarme cargados al consistorio ovetense. EL ESPAÑOL

Allí estaban sus hijos y su nuera. Justo enfrente de la mujer del alcalde, a la que algunos, en tono de mofa, se refieren ya como 'la primera dama', o 'la duquesa de Buckingham'. Ninguno de ellos ostenta cargo municipal. Ahora, diversos grupos políticos locales se preparan ya para preguntar sobre este particular al regidor y a su equipo en las próximas sesiones plenarias.
Los polémicos gastos personales

Alfredo Canteli Fernández (PP) comenzó a ostentar el bastón municipal el pasado 15 de junio. No hace más que acumular polémicas desde entonces. De las últimas que este diario pudo conocer, un viaje con su mujer cuyas factura fueron cargadas al ayuntamiento de Oviedo. O sea, pagadas por los habitantes de la ciudad. Un montante que asciende a casi 1.000 euros -concretamente, 992- en un viaje exprés de tan solo dos días de duración.

La semana en que se hicieron públicas las facturas de los gastos del regidor y su mujer, Canteli reaccionó diciendo que por supuesto, que "claro que fui con mi mujer, faltaba más. Su obligación es mantener la representatividad que le corresponde como esposa del alcalde". Volvió a insistir: mujer viaja y viene conmigo lo pagará el Ayuntamiento".

El alcalde reservó dos noches en el Hotel Liabeny, un lujoso hospedaje de cuatro estrellas situado en el número 3 de la calle de la Salud, junto a la calle Preciados y la calle del Carmen, milla de oro del comercio en la capital. Es decir, a escasos metros de la famosa administración de loterías Doña Manolita. En pleno centro de Madrid.

El regidor pagó por anticipado el alojamiento con su mujer cuando en realidad solo llegó a alojarse y a dormir allí una de las tres jornadas. Luego pasó también esa factura al consistorio.
Organización del evento del Desarme, cargado al consistorio.

Organización del evento del Desarme, cargado al consistorio. EL ESPAÑOL

Entre ellas figura también una comida en el restaurante Taberna Real, situado junto a la turística zona de Ópera. Se celebró el día 9 de octubre y ascendió a 180 euros. Era una mesa para cuatro personas. Allí se pudo saborear un delicioso jamón ibérico de bellota, anchoas en salazón, tomate con bonito, ensaladilla real, un rape al ajillo, dos botellas de vino a 30 euros cada una, cerveza y agua mineral.

Al conocerse todo eso, el PP nacional contestó a su propio regidor: "En un viaje oficial, el acompañante va a cuenta privada". Lo hizo de la mano de Raquel González Díez-Andino, secretaria nacional de la organización local del partido. "Yo considero -dijo- que si haces un viaje oficial es tu viaje oficial, y los acompañantes que lleve cada uno tienen su cuenta propia. Si un particular acompaña a un cargo en un viaje oficial, es a cuenta privada. Si en algún momento alguien del PP no va a seguir una conducta ejemplar y correcta, tenga por seguro que la dirección del PP tiene claro que ese no es el camino". 

A partir de ahí, el primer edil asturiano reculó. Dijo que se había magnificado, y que su intención y la de su mujer es que ambos continuasen acudiendo en conjunto, en dupla infalible, a todos estos eventos, pero ha habido ya un frenazo en el discurso de Canteli. A partir de ahora, anunció, esas nuevas facturas no supondrán "gastos al ayuntamiento". Asegura que todas las facturas las pagará de su bolsillo. Desde su equipo dicen que ya no repercutirá nunca más en las arcas públicas. Y ahora surge este nuevo y polémico cargo a las arcas municipales. Todo vuelve a quedarse en familia.
De espaldas, los dos hijos y la nuera del alcalde de Oviedo.

De espaldas, los dos hijos y la nuera del alcalde de Oviedo. De las Cosas del Buen Comer



Desconectado Aniquilatorz

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1857
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13316 en: 18 de Diciembre de 2019, 11:52:54 am »
No se de que vivía está gente antes de llegar a la política.


BALEARES Mae de la Concha
La líder de Podemos en Baleares cobra 60.000 euros y dice que sin el plus de 22.000 no llega a fin de mes

JAIME MORA
Palma
Martes, 17 diciembre 2019 - 15:15

Mae de la Concha (Podemos) compareciendo ante los medios a las puertas del Parlament junto a Alejandro López. /J. SERRA
Cerrar Publicidad

Polémica. Podemos se ve forzado a admitir la rebaja del plus
Análisis. Políticos al ático, médicos al sótano
Polémica. Los altos cargos del Govern seguirán cobrando íntegro el plus de residencia de 22.000 euros
La líder de Podemos en Baleares y consellera de Agricultura, Pesca y Alimentación, del Govern balear, Mae de la Concha, asegura que a pesar de cobrar 60.000 euros brutos al año no podría llegar a fin de mes si renunciara a cobrar el plus de residencia de 22.000 euros.

https://www.elmundo.es/baleares/2019/12/17/5df8c479fdddfff1048b45ae.html
Si tu jodel chino........chino mealse en sopa. !Tu decidil!.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 185640
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13317 en: 18 de Diciembre de 2019, 13:48:33 pm »
A veces se está mejor callado...si la propuesta era bajar de 22000 a 12000 y te opones, mejor te opones sin mas añadidos por que al final quedas en evidencia.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 44406
  • Verbum Víncet.
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13318 en: 18 de Diciembre de 2019, 16:48:20 pm »
Cómo era eso de la casta? . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 185640
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13319 en: 19 de Diciembre de 2019, 15:48:40 pm »




Gibraltar presenta una denuncia contra Vox por incitación al odio


ANDRÉS MACHADO
Gibraltar
Miércoles, 18 diciembre 2019 - 20:57


Santiago Abascal, durante un mitin.
AFP
El Gobierno de Gibraltar ha presentado una denuncia ante la Fiscalía General del Estado por un posible delito de odio. La denuncia pone en su conocimiento una serie de hechos cometidos por diversos dirigentes del partido político Vox que podrían ser constitutivos de este delito, previsto y penado en el artículo 510 del Código Penal.

En concreto, según han confirmado a El Mundo fuentes cercanas al Ejecutivo gibraltareño, la denuncia hace referencia al líder de la formación, Santiago Abascal Conde, y también incluye a Javier Ortega Smith, Jorge Buxadé Villaba y Agustín Rosety Fernández de Castro.

PUBLICIDAD

inRead invented by Teads
Además, solicitan a la Fiscalía que identifique a las personas que gestionan los perfiles de Twitter del propio partido así como de la cuenta Gibraltar Español. Medios que, según Gibraltar "son usados no sólo para hacer manifestaciones falsas, humillantes y vejatorias, objeto de denuncia, sino principalmente, para conseguir una amplia difusión y, con ello, su objetivo: que se fomente, promueva y se incite al odio, la hostilidad, la violencia y la discriminación contra el pueblo gibraltareño y sus instituciones".


El Gobierno de Picardo considera que las manifestaciones proferidas por estas personas están creando una auténtica ideología del odio, con la cobertura del propio partido y con la connivencia de las personas que estén detrás del perfil de Gibraltar Español. Todo ello, prosiguen desde el número 6 de Convent Place, sede del Ejecutivo llanito, "sobre la base de hechos inciertos que, intencionadamente, omiten, como son: las buenas y eficientes relaciones de colaboración existentes entre España y Gibraltar tanto en el ámbito policial como judicial, en materia de lucha contra el narcotráfico y las actividades ilícitas, así como la transparencia fiscal e intercambio de información en materia fiscal".

En su informe a la Fiscalía española, se hace referencia a una larga lista de declaraciones de Vox y sus líderes de la que se desprende una clara estrategia para denigrar a los gibraltareños. "Todo ello parece concebido para generar un ambiente de odio entre los españoles hacia Gibraltar".

Desde el Peñón recuerdan que hace unas semanas el representante de Vox en La Línea de la Concepción dimitió acusando a los líderes nacionales del partido de fomentar el odio hacia el Peñón.

El Gobierno de Gibraltar recuerda el largo y oscuro historial en Europa de ataques a minorías por parte ideologías políticas extremistas. "Los resultados de algunas de esas campañas de odio constituyen una mancha imborrable en la historia de Europa, y el por ello no escatimaremos esfuerzos para garantizar que aquellos que fomentan el odio contra su pueblo sean juzgados con todo el peso de la ley".