Autor Tema: Estos políticos...  (Leído 606395 veces)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 187862
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13400 en: 18 de Enero de 2020, 19:42:36 pm »
Boti García, la Directora de Diversidad Sexual y LGTBI, es muy partidaria de entrar en el aula para que también tengan referentes lésbicos.

Tanto es así que, cuando era profesora, se "zumbó" a una alumna menor a la que daba clase.


https://mobile.twitter.com/NekaneHarta/status/1218091476095307776?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed&ref_url=https%3A%2F%2Fd-30767310851751782503.ampproject.net%2F2001071857360%2Fframe.html

"Zumbarse" a una alumna de 17 años no es delito ..y en todo caso sería "enjuiciable" dentro del claustro de profesores.

Desconectado Der Kaiser

  • Gurú
  • ***
  • Mensajes: 5994
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13401 en: 19 de Enero de 2020, 00:36:30 am »
Boti García, la Directora de Diversidad Sexual y LGTBI, es muy partidaria de entrar en el aula para que también tengan referentes lésbicos.

Tanto es así que, cuando era profesora, se "zumbó" a una alumna menor a la que daba clase.


https://mobile.twitter.com/NekaneHarta/status/1218091476095307776?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed&ref_url=https%3A%2F%2Fd-30767310851751782503.ampproject.net%2F2001071857360%2Fframe.html

"Zumbarse" a una alumna de 17 años no es delito ..y en todo caso sería "enjuiciable" dentro del claustro de profesores.


Depende, no sería raro que se hubiese aprovechado de su posición de profesora.

Citar
Artículo 182

1. El que, interviniendo engaño o abusando de una posición reconocida de confianza, autoridad o influencia sobre la víctima, realice actos de carácter sexual con persona mayor de dieciséis años y menor de dieciocho, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años.

Desconectado Der Kaiser

  • Gurú
  • ***
  • Mensajes: 5994
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13402 en: 19 de Enero de 2020, 00:58:27 am »
Este es el nivel de los podemitas del Gobierno.


Citar
Las polémicas declaraciones sobre sexualidad de Beatriz Gimeno, la nueva directora del Instituto de la Mujer

"El ano es una de las principales zonas erógenas para hombres y mujeres. Especialmente para hombres. Para que se produzca un verdadero cambio cultural tienen que cambiar también las prácticas sexuales hegemónicas y hetero normativas y que sin ese cambio, que afecta a lo simbólico y a la construcción de las subjetividades, no se producirá un verdadero cambio social que iguale a hombres y mujeres”, reflexionaba en un post publicado en Wayback Machine en 2011 con respecto al libro Por el culo. Políticas anales.



https://www.20minutos.es/noticia/4118519/0/declaraciones-beatriz-gimeno/

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 187862
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13403 en: 19 de Enero de 2020, 07:52:44 am »
Boti García, la Directora de Diversidad Sexual y LGTBI, es muy partidaria de entrar en el aula para que también tengan referentes lésbicos.

Tanto es así que, cuando era profesora, se "zumbó" a una alumna menor a la que daba clase.


https://mobile.twitter.com/NekaneHarta/status/1218091476095307776?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed&ref_url=https%3A%2F%2Fd-30767310851751782503.ampproject.net%2F2001071857360%2Fframe.html

"Zumbarse" a una alumna de 17 años no es delito ..y en todo caso sería "enjuiciable" dentro del claustro de profesores.


Depende, no sería raro que se hubiese aprovechado de su posición de profesora.

Citar
Artículo 182

1. El que, interviniendo engaño o abusando de una posición reconocida de confianza, autoridad o influencia sobre la víctima, realice actos de carácter sexual con persona mayor de dieciséis años y menor de dieciocho, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años.

Pero eso se denunciaría y enjuiciaría en su momento, no?

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 187862
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13404 en: 19 de Enero de 2020, 07:53:18 am »


Las irregularidades de su despacho de arquitectura cercan a Rocío Monasterio

La Fiscalía tiene desde este viernes sobre la mesa una denuncia de Más Madrid contra la dirigente por presunta falsedad documental en 2016
El Colegio de arquitectos de Madrid mantiene abierta otra investigación por intrusismo laboral, ya que Monasterio firmó planos sin tener el título para hacerlo
Fátima Caballero
18/01/2020 - 21:10h

"Arquitecta especialista en modificar locales para convertirlos en loft". Así presentaba la revista Habitania a Rocío Monasterio en 2003, actual diputada de Vox en Madrid. Ese año, Monasterio todavía no disponía de la titulación necesaria para poder ejercer como arquitecta, aunque eso no le impidió presentarse como tal ante potenciales clientes. En el artículo, ella misma explicaba la filosofía de su negocio: reformar locales comerciales para convertirlos en viviendas. Comprar barato para  cambiar el uso de esos bajos en zonas privilegiadas de la capital.

El problema es que, según denuncian algunos de los compradores, la actual dirigente del partido de Santiago Abascal lo hizo a través de engaños a clientes y a la propia administración. El negocio fue rentable para Rocío Monasterio durante algunos años, pero las irregularidades pueden pasar factura a su carrera política e incluso en los tribunales.

Los escándalos de su despacho de arquitectura cercan a la portavoz de la extrema derecha en la Asamblea de Madrid. La Fiscalía de Madrid tiene desde este viernes sobre la mesa una denuncia contra ella por presunta "falsedad documental".

Según la última información publicada por El País, Monasterio habría utilizado un sello falseado del Colegio de Aparejadores de Madrid para las obra del loft del presentador y actor Arturo Valls en 2016, solo tres años antes de que se convirtiera en diputada autonómica. Entonces, la dirigente de Vox ya formaba parte de la dirección del partido de Santiago Abascal e incluso lideró la candidatura de la formación a la Alcaldía de Madrid en 2015.

Más Madrid entiende que si hubo delito no ha prescrito, algo que sí ocurre con las demás irregularidades desveladas fundamentalmente por El País y también por eldiario.es, tales como firmar planos y certificados de obra sin tener el título de arquitecta ni estar colegiada.

Además de esta denuncia, el presentador de Ahora Caigo mantiene una querella contra la dirigente de extrema derecha y el Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM) ha abierto una investigación por intrusismo laboral que le podría costar la titulación.

De momento, quien no quiere investigar es el Ayuntamiento de Madrid pese a que la documentación fue presentada en la corporación local al ser la administración que concede la licencia para habitar los locales. El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha asegurado que no es "función" del Ayuntamiento investigar o personarse ante las supuestas irregularidades del visado, ya que el Consistorio "no es parte de la relación jurídica". El primer edil, que llegó al poder gracias a los votos de Vox, que necesita para sacar adelante sus iniciativas en el Pleno, ha defendido que sería como asumir que el Ayuntamiento debería investigar y personarse en "cualquier relación jurídica que suceda en Madrid" y en la que pudiese haber alguna anomalía legal.
El litigio con Arturo Valls

Arturo Valls contrató a Monasterio para acondicionar un local en la calle Rodas, 7 de uso comercial de su propiedad y convertirlo en una vivienda. Estas obras nunca fueron legalizadas, ya que el inmueble no pudo obtener la licencia de habitabilidad que concede el Ayuntamiento de Madrid.

El Colegio de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Madrid advirtió en noviembre de que no constaban en sus archivos siete planos que Rocío Monasterio presentó ante el Ayuntamiento de Madrid en 2005 acerca de estas obras. "El 'plano de ejecución calle Rodas número 7, plano estado actual', con el cajetín del estudio Monasterio & Asociados y con una firma en color azul en dicho recuadro, no se corresponde con ningún documento que obre en los archivos de esta corporación", aseguró la entidad en un comunicado.

Según las últimas informaciones, Monasterio utilizó ese mismo sello en diferentes proyectos que presentó en el Ayuntamiento de Madrid en 2005, 2011 y 2016.

La portavoz de Vox en la Asamblea de Madrid se defendió este viernes argumentando que "aportar en el Ayuntamiento en 2016 copias de un expediente de hace 15 años, no es falsear un visado. Es cumplir con lo que te piden, falsearlo sería aportar algo distinto".

Pero Más Madrid desmiente tal afirmación en la denuncia presentada ante la Fiscalía, y a la que ha tenido acceso eldiario.es. Según sostiene la formación, los planos incluidos en el documento registrado en los expedientes de los años 2011 y 2016 son completamente diferentes a los del documento que se había visado originalmente en 2005, "quedando completamente descartado que hayan sido integrados como documentación de referencia en el Proyecto de acondicionamiento de carácter puntual con cambio de uso de local comercial a vivienda".

"El número de planos visados en 2005, un total de siete, difiere sustancialmente con los que contienen el sello en los años 2011 y 2016, que ascienden hasta diecinueve", recoge la denuncia de Más Madrid presentada ante la Fiscalía.

Monasterio da a entender que no es ella, sino la arquitecta técnica, la que habría firmado los planos dado que el sello visado correspondía a esta profesional, pero según explican desde Más Madrid "el documento de 2011 que vuelve a registrar en 2016 lleva su firma [la de Rocío Monasterio] en la última hoja declarando que es la autora del proyecto".

A estos casos de irregularidades hay que sumar otras polémicas. La más clamorosa obligó al matrimonio que Rocío Monasterio y Espinosa de los Monteros a afrontar el pasado septiembre la clausura y  precinto de la mansión familiar en la que residían ilegalmente desde 2014. El chalé carece de la licencia de primera ocupación obligatoria para poder residir en él y tampoco tiene la licencia de funcionamiento, necesaria para desempeñar allí actividades económicas. La construcción incumplió los compromisos de la licencia de obra que solicitaron. El matrimonio logró paralizar in extremis la clausura y precinto de su chalé presentando un nuevo proyecto que ahora el Ayuntamiento de Madrid estudia.

Conectado Celestino

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 15053
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13405 en: 19 de Enero de 2020, 18:49:35 pm »
A qué espera esta siniestra para dimitir???

Desconectado Ruino

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1214
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13406 en: 19 de Enero de 2020, 18:56:57 pm »
Nada,aquí nadie dimite.....pa qué pa qué pa qué

Desconectado Der Kaiser

  • Gurú
  • ***
  • Mensajes: 5994
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13407 en: 19 de Enero de 2020, 22:42:28 pm »
Boti García, la Directora de Diversidad Sexual y LGTBI, es muy partidaria de entrar en el aula para que también tengan referentes lésbicos.

Tanto es así que, cuando era profesora, se "zumbó" a una alumna menor a la que daba clase.


https://mobile.twitter.com/NekaneHarta/status/1218091476095307776?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed&ref_url=https%3A%2F%2Fd-30767310851751782503.ampproject.net%2F2001071857360%2Fframe.html

"Zumbarse" a una alumna de 17 años no es delito ..y en todo caso sería "enjuiciable" dentro del claustro de profesores.


Depende, no sería raro que se hubiese aprovechado de su posición de profesora.

Citar
Artículo 182

1. El que, interviniendo engaño o abusando de una posición reconocida de confianza, autoridad o influencia sobre la víctima, realice actos de carácter sexual con persona mayor de dieciséis años y menor de dieciocho, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años.

Pero eso se denunciaría y enjuiciaría en su momento, no?


Anda que no habrá  casos que no se denuncian o que salen a la luz a los años.

Estaremos de acuerdo en que éticamente no es correcto que una profesora se “zumbe” a una alumna menor de edad, ya que no huele muy bien ¿no?

Si me dice que esa alumna suspendía en su asignatura, pues igual se lo compro.....

Si hubiese sido un profesor con un alto cargo en un Gobierno de derechas, estaría hasta en la sopa y ya hubiese dimitido por la presión mediática.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 187862
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13408 en: 20 de Enero de 2020, 06:29:19 am »

Ciudadanos amenaza con la expulsión a un afiliado que retuiteó noticias de Vox

La comisión disciplinaria le reprocha que compartiese en las redes el "triunfo" de los de Abascal el 10-N y que calificase al partido de "centro veleta". A otro militante se le expedienta por decir que no votaría a Cs ese día por culpa de sus "chiringuitos internos"


Sede nacional de Ciudadanos y un fragmento del expediente sancionador en el que se habla de Vox. VP
Antonio Rodríguez

Publicado 20.01.2020 - 05:15
ActualizadoHace 1 horas

Lanzar un tuit o dar un simple 'Me gusta' en las redes puede salir caro a los militantes de Ciudadanos. En las últimas semanas, la comisión de régimen disciplinario ha abierto varios expedientes contra afiliados por compartir en Internet el "triunfo electoral" de Vox en las pasadas elecciones del 10-N o decir que no iba a votar a la formación de Albert Rivera ese día.

Un afiliado de Blanes (Gerona) recibió el pasado 2 de enero un correo de Ciudadanos en el que se le comunicaba la apertura de un expediente disciplinario, al que ha tenido acceso Vozpópuli, por compartir en su página de Facebook "el triunfo de la formación política Vox, así como la actividad política del mismo" el 10-N y en los días sucesivos.

En concreto, se adjuntaron cinco noticias sobre Vox que habían sido compartidas por este militante en su página de esta red social. La mayor parte de ellas corresponden al día de la votación y a la celebración de Abascal y otros dirigentes de la formación verde en la noche del 10-N.

También se echó en cara a este afiliado que en fechas navideñas lanzase varios tuits que "promocionan la actividad política de Vox" y en los que se califica a Ciudadanos de "centro veleta". En concreto, se adjuntaba el reenvío de un mensaje del grupo 'Catalanes con Vox' y el enlace de la noticia en la que se detallaba que la formación de Santiago Abascal pedía a la Junta de Andalucía que no pagase los 3 millones de euros que costarán los abogados de los procesados por el caso de los ERE.

También se incorporó un audio de otro afiliado contra José Arroyo, secretario de Organización de Cs en Gerona, y que fue enviado desde su propio teléfono. Por todo ello, la comisión disciplinaria acordó como medida cautelar la suspensión de militancia de este militante por falta muy grave al "promocionar la formación política de Vox, enaltecer su triunfo electoral y calificar a Ciudadanos de centro veleta”, enumera Ana Alonso, secretaria de la citada comisión de régimen disciplinario de Cs, en el escrito sancionador.

El expediente debe ser resuelto en un máximo de seis meses, pero la consecuencia más inmediata para este afiliado y otros con la militancia suspendida es que ya no tienen derecho a participar en las primarias internas de cara a la próxima Asamblea General de Ciudadanos del 15 de marzo.

De ahí que sospechen que la gestora y los comités autonómicos están "limpiando" el censo naranja de afiliados que no son afines al oficialismo. Para ello, "rastrean a la disidencia en las redes" con el fin de que Inés Arrimadas "se haga con la presidencia del partido sin oposición".
"Increpan y boicotean a los afiliados"

En otro expediente sancionador al que ha tenido acceso este medio, la dirección naranja reprocha a un afiliado que "el día de las elecciones generales" del 10-N, concretamente a las 16:57 horas, publicase un mensaje en Twitter “en el que manifiesta que no votará a Ciudadanos por los chiringuitos internos, los coordinadores que increpan y boicotean a los afiliados".

En realidad, el afectado señaló en su cuenta personal que "pese a que Ciudadanos representa mis ideales en más de un 90%, sus decisiones y sus chiringuitos internos impiden que les ceda mi voto" en aquellos comicios. El tuit llevaba el hastag abstencionista #YoNoVoto.

 

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 187862
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13409 en: 21 de Enero de 2020, 06:24:28 am »


Dos nuevos casos elevan ya a 13 las obras irregulares de Monasterio y Espinosa de los Monteros

El matrimonio hizo más 'lofts' sin licencia en 2003 y 2005 y el Ayuntamiento les abrió expedientes disciplinarios que acabaron en órdenes de demolición

Iñigo Domínguez
Juan Diego Quesada
Madrid 20 ENE 2020 - 23:35 CET   

La líder de Vox en Madrid, Rocío Monasterio, y su marido, el portavoz de la formación en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, suman ya trece casos de irregularidades urbanísticas con otras dos nuevas obras irregulares encontradas por este diario en lofts de Madrid en 2003 y 2005. Uno está en un bajo de calle Zabaleta 29, en el distrito de Chamartín, y otros dos, en Lazaga 12, en Tetuán. En ambos hizo las obras sin licencia, se abrieron expedientes disciplinarios y acabaron en órdenes de demolición, que en un caso incluso desoyó.

En Zabaleta 29, como en casos anteriores publicados por EL PAÍS, y según la información que consta en el expediente municipal al que ha tenido acceso este periódico, hizo la obra sin la licencia correspondiente, porque le fue denegada. Además desoyó las obras de paralización e incluso de demolición del Ayuntamiento. En este caso hay una novedad: Monasterio se valió de una empresa llamada Luxury Rentals SL, que hasta ahora no había aparecido en las informaciones sobre sus operaciones inmobiliarias. Es una firma en la que cuenta como socia con una conocida empresaria de Marbella, Sandra García-Sanjuán, organizadora del festival Starlite. Contactada por este diario, ha preferido no hacer declaraciones: "No tengo nada que comentar". “Yo no llevaba el detalle”, se ha limitado a decir.

Por su parte, Monasterio respondió ayer a este periódico a través de un portavoz: “Niega la autenticidad de dichas informaciones y ofrecerá las explicaciones pertinentes cuando presente las alegaciones correspondientes en el Colegio de Arquitectos”. Se refiere a la investigación abierta en esta entidad por presunto intrusismo profesional, tras ejercer sin título entre 2002 y 2009. Monasterio tenía hasta esta semana para responder a esas acusaciones.

La obra de Zabaleta fue en un local comercial para el que Monasterio solicitó en marzo de 2005 una licencia para “rehabilitación de acondicionamiento de carácter puntual con cambio de uso de local comercial a vivienda”. Al igual que en otros casos, el Ayuntamiento le requirió que aportara documentación para poder valorar la petición, pero finalmente denegó la solicitud, en julio ordenó paralizar las obras y abrió un expediente disciplinario por la construcción de una entreplanta no autorizada en el local. El 4 de noviembre de 2005 el Ayuntamiento ya hizo un requerimiento “para que en el plazo de un mes proceda a la demolición de las obras realizadas (…) consistentes en construcción de entreplanta, reponiendo la finca al estado anterior a su ejecución”. Como Monasterio seguía sin cumplir la orden, en 2007 se iniciaron los trámites para la ejecución subsidiaria del derribo. Eso ocurre cuando el propio Ayuntamiento acomete la demolición ante la pasividad del interesado, y luego le cobra el coste.

La actual líder del Vox presentó sus alegaciones, pero en noviembre de 2007 la jefa del departamento de disciplina urbanística cerró el asunto argumentando que “las mismas no pueden acogerse, toda vez que, se ha realizado obras de ampliación y no están amparadas por licencia alguna”. De este modo, el Ayuntamiento ordenó definitivamente la demolición y hasta pidió el presupuesto a una empresa constructora. Pero lo extraño del caso es que, por alguna razón, el trámite se paró y nunca llegó a acometerse. Luego la ilegalidad prescribió a los cinco años. Ahora mismo, según el registro de la propiedad, sigue siendo un local comercial. En el buzón que corresponde al inmueble aún se ve la pegatina de Luxury Rentals, aunque ya fue vendido a un particular. En los portales inmobiliarios digitales ha aparecido a la venta descrito indistintamente como oficina y como vivienda.

Orden de demolición

El matrimonio fue especialmente prolífico en el barrio de Tetuán durante la década de los 2000. En el número 12 de Lazaga, una calle estrecha de edificios antiguos, el estudio Monasterio y Asociados reformó dos locales a pie de calle. Revisando la documentación del expediente del inmueble (106/2003/07175) se ve claramente la forma de operar de la pareja, una forma de hacer y entender los negocios muchas veces repetido. A nombre del propietario, Monasterio solicita una licencia de obras de rehabilitación “de acondicionamiento puntual”. La Junta de Distrito de Tetuán, el 28 de abril de 2003, notificó al dueño que el local se encontraba “fuera de la ordenación relativa”, por lo que no autorizaba las obras. A tenor de las resoluciones siguientes, se desoyeron los requerimientos del Ayuntamiento.

En 2004, el jefe del departamento jurídico de la Junta de Tetuán mandó demoler las obras que hasta ese momento se habían realizado en un plazo de ocho días. En caso de desobediencia, advertía el documento oficial, los responsables podrían ser sancionados y los servicios técnicos municipales se encargarían de llevar a cabo la demolición. La orden fue acatada, según certificó luego una inspección.

Era recurrente que algo así les pasara, les sucedió incluso en sus propias viviendas. Espinosa de los Monteros fue sancionado en firme en 2010 por hacer una obra ilegal en una de sus casas, en Fuente del Berro, un proyecto que Rocío Monasterio llevó a cabo sin licencia y burlando una orden de paralización. El matrimonio vendió poco después el chalé, sin avisar al comprador que sobre la vivienda pesaba una orden de demolición del sótano. Todavía hasta hace unos meses, el productor de cine David Naranjo, continuaba en litigio con el Ayuntamiento. Finalmente, unos trabajadores municipales tirarán la obra irregular. Le costará 22.000 euros al productor.

Después de lo que fue otra larga disputa de un cliente del estudio Monasterio con la administración, los locales en Lazaga siguen operativos a día de hoy como oficinas. En uno hay instalada una agencia de publicidad, y en el otro, la mitad del espacio la ocupa la misma agencia y el estudio de un fotógrafo profesional.
Monasterio se defenderá de las acusaciones de intrusismo

El Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) dio un plazo de 15 días a la líder de Vox para que se defendiera de las acusaciones de intrusismo que pesan sobre ella. El plazo se cumple esta semana. La comisión de recursos del colegio aceptó estudiar la queja que el arquitecto y concejal de Más Madrid José Manuel Calvo presentó contra Rocío Monasterio por las evidencias de mala praxis profesional. Una portavoz de la política dijo a este periódico que en los próximos días se defenderá de estas acusaciones que considera injustas y dará todas las explicaciones pertinentes. En una entrevista con El Independiente, la política agradecía la investigación del colegio: “Han presentado un recurso que me ha venido muy bien porque ahora les voy a contestar. Espero que cuando comprueben la realidad y vean que no existen irregularidades, Más Madrid haga una declaración pública rectificando. Lo que alega el señor Calvo, más siendo arquitecto, nos tiene que preocupar por el hecho de tener un concejal con esa falta de conocimiento. Los medios tendrán acceso a determinada documentación que yo voy a facilitar en los próximos días para que pregunten a la izquierda cómo se atreve a hacer determinadas afirmaciones con tan poco rigor”. En redes, sin embargo, se mostró menos diplomática al llamar “tonto útil” al concejal Calvo.



Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 187862
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13410 en: 21 de Enero de 2020, 15:15:16 pm »


Luz Belinda Rodríguez dejará por acoso laboral el grupo parlamentario andaluz de Vox


 Presentó una denuncia ante la Policía Nacional porque le abrían las cartas personales

 Ha sido apartada de los actos y reuniones y no le permiten registrar iniciativas

 El martes recogió todas sus pertenencias del despacho al que nunca volverá

Luz Belinda Rodríguez deja el grupo parlamentario de Vox por el acoso laboral que sufre desde el verano

Luz Belinda Rodríguez deja el grupo parlamentario de Vox por el acoso laboral que sufre desde el verano /

IVÁN GÓMEZ
21 Jan 2020 05:05
Luz Belinda Rodríguez Fernández (Almería, 1980) puso el martes punto y final a su etapa en Vox. Considera que la situación que atraviesa por el acoso laboral que ha sufrido en los últimos meses por parte de la dirección del grupo parlamentario andaluz es más que insostenible y no aguanta un minuto más a pesar de las presiones recibidas hasta ayer mismo. Tan claro lo tiene que cogió sus pertenencias y vació el despacho a la espera de que se formalice oficialmente la baja en el partido y su tránsito al grupo de los no adscritos.


La que fuera cabeza de lista del partido de Santiago Abascal en las elecciones autonómicas en Almería ha llegado incluso a denunciar a sus compañeros en la Comisaría de Sevilla de la Policía Nacional porque le abrían cartas y correspondencia personal sin que haya autorizado a nadie, además de mantenerla apartada de todos los actos y reuniones sectoriales de la formación, también los que son de su competencia directa como portavoz de la Comisión de Presidencia, Administración Pública e Interior.

"ME HAN LLEGADO A DECIR QUE ME CALLE EN LAS REUNIONES, NO ME DEJABAN HABLAR CON REPRESENTANTES DE OTROS PARTIDOS, ERA COMO UN PACTO DE CABALLEROS EN EL QUE LAS MUJERES ÉRAMOS UN CERO A LA IZQUIERDA"


Este mobbing que ha querido exponer públicamente a través de Diario de Almería se intensificó el pasado verano cuando le retiraron el cargo de portavoz adjunta del grupo parlamentario después de una serie de maniobras inapropiadas. Desde ese momento, según manifiesta, no le permiten presentar iniciativas y cualquier propuesta que pone sobre la mesa se retira y no llega al plenario, sin importar que el argumentario sea acorde con los principios de la formación y lo que se defendió durante la campaña electoral. Ni los cazadores, ni los vigilantes de seguridad, ni la equiparación salarial de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad... lamenta que en el grupo se aferren al sillón y nada se promueva sin el beneplácito del PP.  “Almería no está representada, me han llegado a decir que me calle en las reuniones y no puedo defender a mi gente, a la que nos votó, cada vez me representa menos Vox y los compañeros están muy quemados con esta dictadura”.

Luz Belinda Rodríguez llegó a sumar cuatro cargos orgánicos del partido en la provincia y hoy ni le informan de los actos. Es más, ha denunciado que la recortan en las fotografías que publica su formación en redes sociales y comunicados -la única que no aparecía en la felicitación navideña- y ese acoso lo ha trasladado a la dirección nacional sin amparo de ningún órgano interno de Vox. “He llorado mucho de impotencia, porque no me dejan trabajar, me han silenciado y no aguanto más”. Explica que siendo aún la portavoz adjunta del grupo no la dejaron participar en la negociación de los presupuestos andaluces con PP y Ciudadanos. “Me echaron fuera, sólo hombres, las mujeres somos un cero a la izquierda y parece que sólo servimos para hablar de la igualdad”, lamenta en alusión al hostigamiento que ha sufrido en su propio partido.

YO NO HE VENIDO AQUÍ SOLO A VOTAR, QUIERO TRABAJAR Y DEFENDER NUESTROS COMPROMISOS, PERO ME HAN SILENCIADO, INVISIBILIZADO, CADA VEZ ME REPRESENTA MENOS ESTE PARTIDO"

Y no ha sido la única, la diputada autonómica almeriense ha explicado que el exportavoz del grupo, Francisco Serrano, es otra de las víctimas de su propio grupo parlamentario al no ser informado y quedar invisible ante la opinión pública. En base a una denuncia orgánica de los hoy ‘jefes’ del grupo, acusándola de no acudir a su puesto de trabajo, se le retiró la portavocía adjunta y comenzó su calvario. Presentó 42 páginas de alegaciones que no se atendieron. “Decían que no iba al Parlamento y lo pude desmentir con todo tipo de pruebas, vídeos, audios y documentación; puedo demostrar todo lo que digo”, añade. A partir de ahí sus iniciativas no prosperan, a no ser que las firme otra persona, y no aparece en los comunicados. Sus redes sociales de partido se quedaron ancladas en el mes de agosto, optando por otro perfil personal, y también se quedó al margen de la gestora provincial que encabeza Rodrigo Alonso. 

Cuando empezó a reclamar ayuda a los órganos estatales, con la firme intención de llegar al núcleo duro de Javier Ortega Smith y Santiago Abascal, llegó a comprender que la jerarquía no se negociaba y su papel era obedecer las instrucciones de Sevilla. Desde la dirección del partido le han pedido que retire la denuncia en reiteradas ocasiones, la última vez este martes en una reunión. "También me han enviado a los hombres de negro de Madrid para pedirme que entregue el acta, pero no voy a dar ni un paso atrás". El día 30 de enero tiene que ratificarse ante el juzgado por la denuncia de acoso laboral y quieren evitarlo a toda costa. Le ofrecen, según confiesa, hasta recuperar la portavocía adjunta y repetir en la próxima lista de las autonómicas, pero es demasiado tarde. Llegó a Vox para trabajar y defender los compromisos con los ciudadanos y no puede hacerlo: "Yo no he venido aquí sólo para votar".

El partido espera que deje el acta antes de las 13:00 horas
El Grupo Parlamentario de Vox Andalucía informó ayer a este periódico en relación a la denuncia de Luz Belinda Rodríguez que había pedido a la diputada almeriense que renunciara “a su acta” antes de las 13:00 de hoy, día 21 de enero. El partido presidido en Parlamento andaluz por Francisco Serrano, que confirmó la baja de la diputada, se reunió el pasado 14 de enero con quien fue la cabeza de lista por Almería en las elecciones autonómicas para trasladarle la decisión tomada por el Comité Ejecutivo Nacional y ahora, “tras no haber recibido respuesta”, le reitereban la petición de abandonar el escaño regional. / M. L.


Conectado Celestino

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 15053
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13411 en: 21 de Enero de 2020, 18:39:06 pm »
Hay que ser gilipollas para estar en Vox siendo mujer, menos Monasterio que le facilita estafar.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 187862
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13412 en: 22 de Enero de 2020, 07:19:07 am »

Vox ya acumula 14 'denuncias falsas' después de que el Supremo le tumbe otra querella contra Torra

    El Alto Tribunal asevera que la formación de extrema derecha "no aporta indicios de prueba" contra el dirigente catalán
    Abascal ha puesto en la diana judicial, sin aportar ningún tipo de prueba, a políticos como Sánchez, Zapatero, Iglesias o Rajoy. También a la fiscal Delgado cuando era ministra
    Los ultras suman ya tres 'bofetadas' judiciales en otras tantas iniciativas contra Torra

Álvaro Sánchez Castrillo
ascastrillo@infolibre.es @Alvarosancas
Publicada el 22/01/2020 a las 06:00 Actualizada el 21/01/2020 a las 20:45

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 187862
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13413 en: 22 de Enero de 2020, 18:05:14 pm »
Baño de realidades.....


El Gobierno evita "riesgos" y descarta subir el SMI hasta los 1.000 euros que prometió Podemos


CÉSAR URRUTIA
@cesarurrutiasj
Madrid
Miércoles, 22 enero 2020 - 15:22
El Salario Mínimo Profesional quedará por debajo de 1.000 euros tras apearse Podemos de la subida "inmediata" a esta cifra que prometió en campaña. El Gobierno propone una senda de subida que los empresarios no aceptan.



Magdalena Valerio entrega la cartera del ministerio de trabajo a Yolanda Díaz en presencia del ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá.
EFE
Cerrar Publicidad
El SMI de 1.000 euros, primera grieta en el nuevo tándem Díaz-Escrivá
Gobierno, sindicatos y patronal arrancan esta tarde el curso con la subida del Salario Mínimo Profesional (SMI) como piedra de toque para una legislatura que tiene en agenda la reforma laboral y la de las pensiones. En el caso del SMI, el Gobierno apunta a una subida que en 2020 deje la cifra por debajo de 1.000 euros en 14 pagas, una propuesta que supone rebajar la promesa electoral de Podemos a cambio de que el acuerdo incluya el compromiso plurianual de subida por encima de esos 1.000 euros.

La confirmación de que la decisión del Gobierno es rebajar la propuesta de Podemos ha llegado esta mañana a través de la vicepresidenta Carmen Calvo, quien ha subrayado que el "deseo" del Gobierno es subir el salario mínimo pero ha pedido equilibrio y corresponsabilidad para que pueda ser asumida sin riesgos.

PUBLICIDAD

Ads by Teads
Yolanda Díaz, ministra de Trabajo, ha convocado esta tarde a sindicatos y empresarios para consultar la nueva suubida del SMI, que es prerrogativa del Gobierno y probablemente será acordad en el Consejo de Ministros del próximo martes. Se da la circunstancia de que Díaz ha sido una de las defensoras de fijar desde el Ejecutivo una subida "inmediata" a 1.000 euros.


Pero la oposición cerrada de los empresarios, las advertencias de organismos como el Banco de España y la inquietud generada por las consecuencias en el mercado laboral del aumento del 22% fijado por Pedro Sánchez para 2019 están muy presentes en el área económica dirigida por Nadia Calviño.

Hoy mismo el presidente de la patronal, Antonio Garamendi, ha declarado a las agencias de información que CEOE se opone tanto a una subida a 1.000 euros que supondría un 11% más sobre los 900 euros actuales, como a un acuerdo plurianual.

"No vamos a hablar de sendas cuando entiendo que es un acuerdo de los dos partidos (PSOE y Podemos) y nosotros estamos en el día a día, el trabajo diario", ha apuntado en una entrevista a Efe, en la que señala que esos 1.000 euros están entre los planteamientos del Gobierno.

En el otro lado, los sindicatos tampoco han mostrado un apoyo explícito a aumentar el SMI a 1.000 euros este año. Tras ser ignorados en esta materia en 2019, subrayan que no hay ninguna duda de la necesidad de aumentar el SMI ya este año, siempre con el objetivo de alcanzar el 60% del salario medio. Para UGT y CCOO los 1.000 euros son asumibles por las empresas y, con las cifras de empleo 2019 no han destruido puestos de trabajo.


En principio, la reunión de hoy abrirá el camino para un Consejo de ministros de marcado acento laboral la próxima semana. A la subida del SMI, el Gobierno añadirá la derogación del Artículo 52 d del estatuto de los Trabajadores, que establece el derecho de las empresas a acometer despidos legales por acumulación de bajas por enfermedad de sus trabajadores, incluso si esas bajas son justificadas. Quedará por anunciar un calendario para modificar la reforma laboral aprobada por el primer Gobierno de Mariano Rajoy en 2012.

En este sentido, las diferencias entre Podemos y el PSOE siguen siendo significativas. Respecto a la derogación de la reforma laboral y si esta será completa, Calvo ha precisado que habrá que ajustarlo con los sindicatos si bien ha admitido que hay asuntos "urgentes y graves, que irán rápidos".

El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso y secretario de Acción de Gobierno de Podemos, Pablo Echenique, ha defendido este miércoles que lo acordado con el PSOE en el programa del Ejecutivo de coalición es la derogación, "si no completa, prácticamente completa", de la reforma laboral del PP.

Paralelamente, el portavoz de Unidas Podemos en el Congreso y secretario de Acción de Gobierno de Podemos, Pablo Echenique, ha asegurado en TVE que la reforma del marco laboral que se haga será "si no completa, prácticamente completa, porque es lo que hemos acordado con el PSOE, porque casi todos los elementos que hay en esa reforma son negativos".

Conectado Celestino

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 15053
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13414 en: 22 de Enero de 2020, 18:52:04 pm »
Cagaos

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 187862
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13415 en: 22 de Enero de 2020, 19:25:54 pm »

Desconectado Der Kaiser

  • Gurú
  • ***
  • Mensajes: 5994
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13416 en: 22 de Enero de 2020, 21:12:29 pm »
Cagaos

Cagaos no, MENTIROSOS, que no es lo mismo. Es lo sabían cuando lo prometieron.

Desconectado Ruino

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1214
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13417 en: 22 de Enero de 2020, 21:26:01 pm »
No va a pactar con podemos,con iglesias nunca,no diría mentiroso,es algo que ya se le queda corto

Desconectado Der Kaiser

  • Gurú
  • ***
  • Mensajes: 5994
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13418 en: 22 de Enero de 2020, 21:39:22 pm »
Mentiroso Iglesias, entre otras cosas, lo de Pedrito no sé como llamarlo, porque es algo digno de estudio.

Desconectado Ruino

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1214
Re:Estos políticos...
« Respuesta #13419 en: 22 de Enero de 2020, 21:43:24 pm »
Ya lo ha normalizado