Autor Tema: Estos políticos...  (Leído 1067125 veces)

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Velociraptor
  • **
  • Mensajes: 20313
Re: Estos políticos...
« Respuesta #18360 en: 30 de Septiembre de 2024, 23:16:01 pm »
Se suspende la revisión del recurso...por faltar un informe.

El Juez sigue alargando el tema

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 227824
Re: Estos políticos...
« Respuesta #18361 en: 01 de Octubre de 2024, 08:07:45 am »
Peinado logra seguir por ahora con la causa de Begoña Gómez tras un nuevo olvido de su juzgado


Pese a que la Audiencia de Madrid pidió "testimonio íntegro de la causa" para decidir sobre la continuidad de la investigación, al juzgado se le pasa remitir un recurso de la defensa de Gómez

 Fuentes judiciales no entienden cómo los magistrados de la Audiencia no se han percatado hasta ahora del error pese a que recibieron todo hace diecisiete días

Álvaro Sánchez Castrillo

30 de septiembre de 2024 20:26h
Actualizado el 01/10/2024 06:00h
@AlvaroSanCas
La decisión clave que marcará el futuro de la causa judicial que persigue desde primavera a la mujer del presidente del Gobierno queda en stand by. Tras tres meses de larga espera, la Audiencia Provincial de Madrid ha suspendido este lunes la deliberación de los recursos que determinarían la continuidad de la investigación. La decisión es consecuencia de un error del Juzgado de Instrucción nº41 de Madrid. A pesar de que se había solicitado "testimonio íntegro" de toda la causa, el órgano que dirige Juan Carlos Peinado se olvidó de un recurso de apelación de la defensa de Begoña Gómez contra el auto con el que el magistrado instructor trató de dibujar en su día los extremos de su investigación. Un nuevo eslabón en la cadena de errores y sombras que ha rodeado la causa desde el comienzo.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 227824
Re: Estos políticos...
« Respuesta #18362 en: 03 de Octubre de 2024, 07:08:20 am »
La Audiencia de Madrid vuelve a fijar para el lunes el recurso de Begoña Gómez contra la instrucción de Peinado


Historia de angeles vazquez • 16 h • 4 minutos de lectura

La Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid no ha querido retrasar más de lo necesario las deliberaciones en las que decidirá si respalda, acota o anula la instrucción realizada por el juez Juan Carlos Peinado contra Begoña Gómez por delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios. De ahí que en cuanto ha recibido "el testimonio completo del procedimiento correspondiente" seguido en el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid haya procedido a volver a señalar, ahora para el próximo lunes, día 7, las deliberaciones sobre el recurso de apelación interpuesto por la defensa de la esposa del presidente del Gobierno y por la fiscalía contra la investigación, informó el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

La deliberación y fallo de las impugnaciones que consideran que la instrucción realizada por Peinado es "prospectiva" estaba señalada para el pasado lunes, día 30 de septiembre, pero tuvo que aplazarse al percartarse los magistrados que las diligencias 1146/2024, abiertas contra Begoña Gómez, no habían llegado en su totalidad a la Audiencia Provincial.

En concreto faltaba el recurso fundamental sobre el que debían resolver, el interpuesto por la defensa, ejercida por el exfiscal y exministro Antonio Camacho, con los argumentos a favor del archivo de unas pesquisas que tachan de "prospectivas", en las que el juez se resiste a concretar el objeto de investigación, pese a los reiterados escritos del abogado para que se pronuncie en este sentido.

El que las deliberaciones se suspendieran el mismo día en que estaban previstas, pese a que la representación de la esposa de Pedro Sánchez había solicitado en julio que adelantara su pronunciamiento, para no tener que esperarlo tres meses, hacía presagiar que el debate no se reanudaría hasta transcurridas tres o cuatro semanas, según los cálculos dados a conocer por el propio TSJM ante el volumen de impugnaciones en manos de la Audiencia madrileña en estos momentos. Los relativos a causas con presos siempre tienen prioridad, aunque no tengan la relevancia mediática que conlleva la imputación de la mujer del presidente del Gobierno.

Vídeo relacionado: La Audiencia de Madrid decidirá sobre el futuro del 'caso Begoña Gómez' el próximo lunes (Dailymotion)

Finalmente la Sección 23, que ha sido muy criticada por no haberse dado cuenta de que faltaba el recurso hasta el mismo día en que se sentaba a debatir, ha decidido adelantar el asunto a la próxima semana para que el retraso en su pronunciamiento sea el menor posible y así aclarar la validez del procedimiento en el que Begoña Gómez está imputada por los delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

La imputación, que inicialmente solo se dirigía contra ella, también se extendió al empresario Juan Carlos Barrabés, recomendado por Gómez a través de la remisión de cartas desde su cátedra de Transformación Social Competitiva, y al rector de la Universidad Complutense de Madrid, Joaquín Goyache, después de que el vicerrector Juan Carlos Doadrio declarara ente el juez que, tras volver de Moncloa, le dijo que "tenía que darle una cátedra a Gómez".

Vuelos StudentUniverse® - Precios Bajos para Estudiantes
studentuniverse.com
Vuelos StudentUniverse® - Precios Bajos para Estudiantes
Publicidad
La defensa de Begoña Gómez argumenta ante la Sala "las graves violaciones del Derecho de defensa" que, a su juicio, se están produciendo en la causa, de las que son víctimas todos los investigados, "dada la errática deriva procesal y material que está tomando" el procedimiento, "plagado de actuaciones que vulneran, entre otros, el Derecho de defensa y el Derecho a un proceso justo".

Entre la enumeración de vulneraciones que incorpora al recurso está que el juez Peinado "dio traslado de la documentación presentada por los dos periodistas que depusieron en primer lugar" como testigos, "así como del contenido de sus declaraciones, únicamente a la única acusación personada en ese momento: el partido político Vox, en una violación grave patente y perfectamente documentada del secreto de las actuaciones", que por esa condición solo pueden ser conocidas por la fiscalía.

Ofertas en coches KM 0
carwow.es
Ofertas en coches KM 0
Publicidad
Añade el cambio de condición de Barrabés y Goyache "a investigados en unos pocos días, sin que ni de su declaración ni de lo actuado existiera ningún dato concreto distinto a los que había en el momento que se recogió su declaración testifical". Además, sostiene que Peinado "ha ido uniendo al procedimiento sistemáticamente escritos de distinta índole, en los que se daba cuenta de noticias publicadas por medios de comunicación, aportando documentación diversa y proponiendo diligencias, por aquellos que no eran parte".

"Quizá, lo más grave", dice el recurso, es que "el objeto de este procedimiento es mutante en la mente del juzgado instructor", como la defensa considera que se desprende del auto en el que le contestó que se investigaba "en esencia la inicial denuncia de Manos Limpias únicamente", y durante la declaración de Doadrio que también la concesión de la cátedra que ella dirigía.

Recordaba que los contratos por adjudicaciones a Barrabés por parte de Red.es se remitieron a la Fiscalía Europea y, pese a ello, "el instructor comenzó a acordar diligencias de investigación y múltiples declaraciones que afectaban al rescate de Globalia /Air Europa y también a las pretendidas irregularidades en la Universidad Complutense de Madrid".

Añadía que Peinado contestó a uno de sus recursos diciendo que en la causa se investigan "todos los actos, conductas y comportamientos, que se han llevado a cabo, por la investigada, desde que su esposo es el presidente del Gobierno de España que se contienen en la denuncia inicial, con exclusión de los hechos relativos a los contratos adjudicados, a la UTE, constituida por las empresas Innova Next y Escuela de Negocios The Valley, por la entidad pública Red.es, financiados con fondos europeos y cuyo conocimiento fue avocado por la Fiscalía Europea".

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 227824
Re: Estos políticos...
« Respuesta #18363 en: 03 de Octubre de 2024, 17:34:04 pm »

Ábalos pide al juzgado la identificación de los agentes de la UCO encargados del caso Koldo


El exministro de Transportes ha pedido personarse en el juzgado madrileño en el que ha recaído la denuncia de la Fiscalía por la presunta filtración de sus datos personales en el marco de la instrucción sobre la trama de las mascarillas
Ábalos recurre la decisión del juez de no permitirle personarse como perjudicado en el 'caso Koldo'

José Luis Ábalos

Vozpópuli
Vozpópuli

Publicado: 01/10/2024 18:21

Actualizado: 01/10/2024 18:22

El exministro de Transportes y ex número tres del PSOE José Luis Ábalos ha pedido su personación en el Juzgado de Instrucción número 33 de Madrid, adonde ha sido repartida la denuncia de la Fiscalía por un posible delito de revelación de secretos en el marco del 'caso Koldo', que se instruye en la Audiencia Nacional.

En esta nueva solicitud, el hoy exministro pide la identificación e imputación de los guardias civiles de la UCO encargados en tareas de Policía Judicial de reunir los indicios en torno al también llamado caso Delorme sobre los contratos del Ministerio de Transportes con Soluciones de Gestión para la adquisición y suministro de material sanitario durante el periodo de pandemia.


La Fiscalía Provincial de Madrid presentó en agosto denuncia para su reparto en los juzgados de instrucción de la capital de España derivada de la que a su vez presentó ante el Ministerio Público el propio Ábalos por un presunto delito de revelación de secretos.


Marlaska, en el punto de mira
De acuerdo con las dos comunicaciones enviadas por la Fiscalía a Ábalos, el órgano central del Ministerio Público procedió, a finales de julio, a repartir la denuncia a la Fiscalía Provincial de Madrid, al ser esta considerada la competente para valorar la procedencia de la denuncia de Ábalos por las filtraciones producidas a raíz de la eclosión del caso Koldo sobre aspectos de la vida personal del exministro y de su entorno familiar, de las que el también exdirigente socialista responsabiliza directamente al Ministerio del Interior que dirige Fernando Grande-Marlaska.

Con anterioridad, en concreto el 29 de julio pasado, la Fiscalía informaba a Ábalos, por medio de otra notificación, de la remisión de su denuncia a la Fiscalía Provincial de Madrid.

El pasado 24 de julio, José Luis Ábalos  presento una denuncia ante la Fiscalía por revelación de secretos y de comunicaciones con "el ruego de que se investigue a los responsables de tales acciones" que el hoy diputado en el grupo mixto considera un proceso de "espionaje" sobre su persona, desarrollado por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y, por tanto, instigado en última instancia por el Ministerio del Interior que dirige su antiguo compañero de gabinete Fernando Grande-Marlaska.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 227824
Re: Estos políticos...
« Respuesta #18364 en: 04 de Octubre de 2024, 05:15:18 am »
El PSOE da cinco días de plazo a Ábalos para que se defienda antes de decidir si lo expulsa o lo readmite


Historia de Esteban Urreiztieta • 11 h • 2 minutos de lectura
El ex ministro solicitó su reincorporación al partido al entender que no ha cometido ninguna irregularidad y que el expediente que le fue incoado había caducado sin haberse resuelto.

El PSOE concede al ex ministro de Transportes, José Luis Ábalos, un plazo de cinco días para que presente alegaciones a la decisión de suspenderle de militancia por el caso Koldo antes de decidir si lo expulsa de manera definitiva o lo readmite, tal y como ha solicitado el ex alto cargo.

testación remitida por el partido a Ábalos, a la que ha tenido acceso EL MUNDO, el instructor del expediente, Alberto Cachinero, le pide en primer lugar "disculpas" por la demora en la resolución del expediente y le otorga el referido plazo "a los efectos de garantizar absolutamente el principio de contradicción y defensa".

Tal y como reveló este periódico, el también ex secretario de Organización del PSOE solicitó su reincorporación al partido al entender que no ha cometido ninguna irregularidad y que, además, el expediente que le fue incoado el pasado mes de febrero ya ha caducado al no haberse resuelto en ningún sentido.

El instructor justifica ahora la tardanza en pronunciarse aludiendo a la "sobrecarga de trabajo" que le ha "imposibilitado" resolver este procedimiento interno al haber concurrido "procesos electorales".

De manera paralela, el PSOE ha enviado al ex ministro una copia de la resolución mediante la que se acordó su suspensión de militancia. En la misma, firmada por el secretario de Organización, Santos Cerdán, se alude a la "alarma social generada" por el caso Koldo, en el que se investiga por parte de la Audiencia Nacional el supuesto pago de comisiones al equipo de Ábalos a cambio de los contratos millonarios de material sanitario.

Vídeo relacionado: El PSOE da cinco días a Ábalos para que remita documentación para defenderse (Europa Press)
Hora actual 0:03
/
Duración 0:57
Europa Press
El PSOE da cinco días a Ábalos para que remita documentación para defenderse

Asimismo, se razona en ella que Ábalos debía ser apartado "para salvaguardar la imagen del partido mientras se desarrolla el procedimiento judicial". Y que se había decidido "exigir la responsabilidad política de apartarle de sus cargos institucionales en representación del PSOE" así como "exigirle la renuncia de su acta como diputado de las Cortes Generales por la circunscripción de Valencia".

Ábalos rechazó de plano esta exigencia y se incorporó al Grupo Mixto, donde mantiene su acta de diputado y defiende que no ha cometido ninguna ilegalidad en relación con la compra de material sanitario. Al mismo tiempo ya ha dado por hecho que tendrá que declarar próximamente ante el Tribunal Supremo para defenderse después si finalmente el juez eleva una exposición razonada con indicios contra él.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 227824

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51952
  • Verbum Víncet.
Re: Estos políticos...
« Respuesta #18366 en: 04 de Octubre de 2024, 18:11:59 pm »
Esa Diputada es Inspectora de Policía en excedencia. . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 227824

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51952
  • Verbum Víncet.
Re: Estos políticos...
« Respuesta #18368 en: 04 de Octubre de 2024, 19:18:10 pm »
Esa Ministra es Médico Anestesista del Servicio Madrileño de Salud. . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51952
  • Verbum Víncet.
Re: Estos políticos...
« Respuesta #18369 en: 04 de Octubre de 2024, 19:18:48 pm »
Los intolerantes no entienden de ideología, los hay en todo el espectro político. . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Vikingo83

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 245
Re: Estos políticos...
« Respuesta #18370 en: 06 de Octubre de 2024, 02:19:52 am »
Esa Diputada es Inspectora de Policía en excedencia. . .

Me suena que abandonó el proceso selectivo antes de jurar, de hecho no la he visto en el escalafón del CNP, en el cual también aparece el personal en excedencia.

Aunque en muchos medios aparezca que lo es, en su biografía del Congreso o del PP no aparece, en cambio si pone que es Funcionaria del Cuerpo Superior de la Administración Local.

https://www.pp.es/ana-belen-vazquez-blanco

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 227824
Re: Estos políticos...
« Respuesta #18371 en: 06 de Octubre de 2024, 10:04:48 am »
Esa Diputada es Inspectora de Policía en excedencia. . .

Me suena que abandonó el proceso selectivo antes de jurar, de hecho no la he visto en el escalafón del CNP, en el cual también aparece el personal en excedencia.

Aunque en muchos medios aparezca que lo es, en su biografía del Congreso o del PP no aparece, en cambio si pone que es Funcionaria del Cuerpo Superior de la Administración Local.

https://www.pp.es/ana-belen-vazquez-blanco

Profesión
Licenciada en Derecho por la Universidad de Vigo, posee un curso en gestión pública por la IESE Business School.1​ Es funcionaria del cuerpo superior de la administración local. Es funcionaria de la Escala Ejecutiva del Cuerpo Nacional de Policía.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ana_Bel%C3%A9n_V%C3%A1zquez_Blanco#:~:text=Ana%20Bel%C3%A9n%20V%C3%A1zquez%20Blanco%20(Bande,%2027%20de%20enero

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 227824
Re: Estos políticos...
« Respuesta #18372 en: 07 de Octubre de 2024, 07:36:54 am »
Siempre se lo he comentado, el delito más dificil de sacar adelante es el de la prevaricación.

El TSJ de Madrid decide el martes si admite la querella de Pedro Sánchez contra el juez Peinado por prevaricación


Historia de Europa Press • 18 h • 3 minutos de lectura

El presidente, a través de la Abogacía del Estado, emprendió acciones legales contra el instructor del 'caso Begoña Gómez'
El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid ha fijado para este martes la deliberación y fallo sobre la admisión a trámite de la querella por prevaricación que presentó el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, contra el juez Juan Carlos Peinado, quien dirige la investigación contra su esposa, Begoña Gómez, por presunto tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

Fuentes jurídicas consultadas por Europa Press han precisado que los magistrados de la Sala de lo Civil y lo Penal se reunirán para decidir si admiten o no la querella interpuesta por la Abogacía del Estado contra Peinado y su sustituto, el juez Carlos Valle, por dos resoluciones: la providencia por la que se citó a Sánchez como testigo en el marco del denominado 'caso Begoña Gómez' y la providencia por la que se rechazó que declarase por escrito.

Los servicios jurídicos del Estado consideran que "hay múltiples elementos que hacen evidente" que la decisión de tomarle declaración como testigo a Sánchez de forma presencial en La Moncloa el pasado 30 de julio "contraviene" la ley, porque despojó al presidente del Gobierno de una de las "garantías que le ofrece la Ley de Enjuciamiento Criminal".

En la querella, a la que ha tenido acceso Europa Press, la Abogacía defiende que Sánchez tenía que haber comparecido por escrito en su condición de jefe del Ejecutivo, al considerar que así lo fija la ley para los casos en los que se le tome declaración por hechos de los que tuvo conocimiento por razón de su cargo de presidente.

Sánchez presentó la querella el mismo día que Peinado acudió a La Moncloa a tomarle declaración como testigo. Ese día, se acogió a su derecho a no declarar ante el juez al ampararse en el artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) que fija que como cónyuge de Begoña Gómez está "dispensado de la obligación de declarar".

DICE QUE EL JUEZ NO JUSTIFICÓ SU DECISIÓN

Para la Abogacía, la decisión de Peinado de citar al presidente del Ejecutivo ha sido "prevaricadora" porque en su providencia del 19 de julio "no hay una sola línea para motivar o justificar por qué la declaración no ha de hacerse por escrito". Además, afea que no apunte las razones por las que considera que Sánchez, como testigo, "solo pudo conocer los hechos sobre los que quiere preguntar fuera del ejercicio de su cargo".

Sobre este extremo, recuerda que la acusación popular manifestó públicamente que pedía la citación de Sánchez por su condición de presidente del Gobierno y dijo que quería "hacerle en sede judicial las preguntas que entiende no respondidas en sede parlamentaria".

En el marco del escrito, insiste en que Peinado no cuenta con "un mínimo indicio" que "soporte" las diligencias que ha acordado y sostiene que con sus "conjeturas" genera un "descrédito gratuito" y "desprestigia" la Presidencia del Gobierno.

Con todo, Sánchez defiende que esta querella no es un "ataque" al Poder Judicial. "Al contrario, es expresión en la confianza en el Poder Judicial", señala, para luego apuntar que es "el único medio de defensa" que le queda "frente a un ataque absolutamente carente de justificación o motivación por parte de quien ejerce funciones jurisdiccionales".

LA FISCALÍA, A FAVOR DE LA ADMISIÓN

La Fiscalía Provincial de Madrid se ha mostrado a favor de que el TSJ de Madrid admita a trámite la querella del presidente que examinará este lunes al considerar que "reúne los requisitos formales" incluidos en la ley.

En su informe, el Ministerio Público coincide en que Sánchez debía haber declarado por escrito, así como en que Peinado no motivó su decisión de citar a Sánchez como testigo.

Al margen, está pendiente que el TSJ madrileño se reúna para decidir si admite o no a trámite la querella que presentó la defensa de Begoña Gómez contra Peinado por prevaricación.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 227824
Re: Estos políticos...
« Respuesta #18373 en: 07 de Octubre de 2024, 07:45:50 am »
No confio para nada en lo que salga sobre este asunto...perro no come perro.

La Audiencia de Madrid dilucida este lunes el futuro judicial de Begoña Gómez


Historia de Álvaro, Olloqui • 14 h • 3 minutos de lectura

Quedan pocas horas para el día clave en el futuro judicial de Begoña Gómez. La Audiencia Provincial de Madrid tomará la decisión, mañana, de si archiva o no la causa en la que el juez Juan Carlos Peinado le investiga por tráfico de influencias y corrupción en negocios por la presunta relación entre sus labores profesionales y su condición de mujer del presidente del Gobierno.

La Sección 23 del tribunal tendrá que deliberar y fallar sobre los recursos presentados por la defensa de Gómez, que encabeza el exministro socialista Antonio Camacho como letrado, y por la propia Fiscalía contra la instrucción del titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid.

Por un lado, la mujer de Pedro Sánchez pide que se archive al ser una investigación prospectiva y universal, y se apoya para la defensa de esta tesis en que el propio juez aseguró que analizaba "todos los actos, conductas y comportamientos" que ha llevado a cabo "desde que su esposo es el presidente del Gobierno".

El Ministerio Fiscal, por el otro, considera que los magistrados de la Audiencia tienen que intervenir para acotar los hechos concretos que investiga por estos dos delitos al estar siendo ahora una causa de carácter general.

El destino de la causa se dilucidará este lunes, aunque no está previsto que se conozca el fallo el mismo día. El Juzgado madrileño que investiga a la mujer de Pedro Sánchez remitió el "testimonio completo" que conforma el procedimiento hasta ahora, obrando ya desde el pasado miércoles un recurso de Gómez que no constaba y era "de relevancia" para la decisión.

Por la falta de este documento se suspendió este pasado lunes la reunión en la que la Audiencia de Madrid tenía previsto pronunciarse y se aplazó la celebración de una nueva sine die. Se preveía que se tardaría al menos un mes, pero, finalmente, el tribunal lo aceleró al recibir la información que faltaba y se deduce que para no demorar la toma de la decisión más de la cuenta.

Los escenarios son varios y distintos. Los tres magistrados -la ponencia correrá a cargo de Enrique Berges- pueden acabar desestimando ambas alegaciones y respaldar así al juez para que continúe como hasta ahora con la investigación del "caso Begoña Gómez".

O, en cambio, dar el carpetazo definitivo al procedimiento contra la mujer del presidente ordenando el sobreseimiento de las actuaciones, como ella pide.

La tercera posibilidad de lo que ocurrirá este lunes es que la Audiencia señale los hechos concretos en torno a los que el juez Peinado puede continuar con las pesquisas, quedando fuera de la ecuación las adjudicaciones públicas al empresario Juan Carlos Barrabés que investiga la Fiscalía Europa por supuestamente haberse visto afectados fondos comunitarios.

Como ya informó LA RAZÓN, la misma Audiencia instó el pasado 24 de septiembre al juez del procedimiento en el que están también imputados el propio Barrabés y el rector de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) a asumir la querella presentada por Hazte Oír en la que se acusa a Gómez de haberse apropiado indebidamente del software desarrollado para el extinto master que codirigía de Transformación Social Competitiva.

Esta denuncia paralela no cuenta como parte de la causa recurrida por la defensa de la esposa del presidente, con lo que, aunque el grueso del "caso Begoña Gómez" se archivase, esta seguiría sobre la mesa del juez Peinado. En relación a estos hechos, la acusación popular alertó esta pasada semana de la supuesta eliminación de pruebas con el borrado de la web en la que ofrecía a empresas este programa.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 227824
Re: Estos políticos...
« Respuesta #18374 en: 07 de Octubre de 2024, 14:28:28 pm »
Lo tenia claro...perro no come perro.



La Audiencia de Madrid rechaza cerrar el 'caso Begoña Gómez' pero lo acota y deja fuera el bloque relativo a Globalia

PP de Ayuso llamará a Begoña Gómez en la primera sesión de la comisión sobre la UCM y se planteará pedir a Sánchez

Vox llamará a Begoña Gómez a la comisión sobre la UCM en la Asamblea de Madrid que se constituye mañana

Actualizado: lunes, 7 octubre 2024 14:23

La Audiencia de Madrid rechaza cerrar el 'caso Begoña Gómez' pero lo acota y deja fuera el bloque relativo a Globalia

@epnacional
MADRID 7 Oct. (EUROPA PRESS) -

La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado al juez Juan Carlos Peinado que delimite la investigación que dirige contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

En un auto, recogido por Europa Press, los magistrados de la Sección 23 han precisado que la investigación del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid deberá dejar fuera el bloque relativo a Globalia y el rescate de Air Europa, por lo que el juez solo podrá continuar indagando en la cátedra de la Universidad Complutense de Madrid y en los contratos que se encuentran bajo sospecha.

La Audiencia Provincial ha atendido a la petición de la Fiscalía, que presentó un recurso en el que pedía se concretara el objeto del procedimiento al considerar que el juez estaba dirigiendo una "causa general".

Thank you for watching


Estaba previsto que la Audiencia Provincial se reuniera el pasado 30 de septiembre, pero ese mismo día los magistrados se dieron cuenta de que les faltaba el recurso de Begoña Gómez, por lo que suspendieron la deliberación. Aunque se esperaba que las discusiones no volvieran a retomarse hasta dentro de "3 o 4 semanas", finalmente han deliberado este lunes tras haber recibido del juzgado el "testimonio completo" del caso.

Además de estudiar el recurso de la Fiscalía, los magistrados también han deliberado sobre el recurso de la defensa de Gómez --ejercida por el ex ministro socialista Antonio Camacho--, que solicitaba archivar el caso al entender que Peinado llevaba a cabo una "investigación universal".

La defensa se basó en el auto donde el juez señaló que indagaba en todo lo que Gómez había hecho desde que su marido era presidente del Gobierno, con el único coto de que esos hechos vinieran recogidos en la denuncia inicial de Manos Limpias y los que son competencia exclusiva de la Fiscalía Europea. Los magistrados han desestimado el recurso.

Cabe recordar que, al margen de lo resuelto por la Audiencia Provincial este lunes, el juez tiene sobre la mesa una nueva querella donde se acusa a la mujer de Sánchez de adueñarse de un 'software' desarrollado por la UCM.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 227824
Re: Estos políticos...
« Respuesta #18375 en: 07 de Octubre de 2024, 16:18:31 pm »

Parlamentarias del PP llevan a comisaría las "asquerosas" cartas amenazantes contra ellas y piden más apoyo a Armengol


"No es tolerable ni normal que recibamos cartas amenazantes por ejercer nuestra labor de oposición y por decir lo que consideramos", dice Noelia Núñez


Parlamentarias del PP denuncian falta de respaldo de Armengol ante los anónimos machistas
Diputadas y senadoras del PP reciben cartas anónimas con insultos machistas y amenazas
Alerta en Ferraz por la ofensiva social de Feijóo: "Si cuaja, nos hace un roto"
Europa Press | Madrid
07/10/2024 11:49
Facebook
Twitter
Whatsapp


Las diputadas y senadoras del Partido Popular que durante la semana pasada recibieron varias cartas anónimas en tono amenazante a raíz de sus últimas intervenciones parlamentarias, han formalizado este lunes su denuncia en la comisaría de Policía del Congreso y, tras calificar de "asquerosas" y "machistas" las misivas, se han quejado de que la presidenta del Congreso, Francina Armengol, no se haya puesto en contacto con ellas.

"Hemos decidido presentar esta denuncia para decir que no es tolerable ni normal que nosotras, mujeres del Partido Popular, recibamos cartas que son amenazantes, que son machistas y, desde luego, asquerosas, por ejercer nuestra labor de oposición y por decir lo que consideramos", ha dicho ante los medios la vicesecretaria de Movilización y Reto Digital del Partido Popular, Noelia Núñez.

Núñez fue una de las que el pasado jueves a través de su cuenta de X denunció haber recibido dicha carta, aunque no fue la única. En total han sido ocho las 'populares' que han recibido este tipo de correspondencia, concretamente, la portavoz del Grupo Popular en el Senado, Alicia García; la portavoz adjunta del Grupo Popular en el Congreso, Macarena Montesinos; la portavoz del PP en la Comisión de Interior de la Cámara Baja, Ana Vázquez; la eurodiputada Alma Ezcurra; la secretaria cuarta de la Mesa del Congreso, Carmen Navarro, y la secretaria segunda de la del Senado, María del Mar Blanco.


Todas ellas han acudido este lunes a la comisaría del Congreso a formalizar la denuncia y han agradecido tanto al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, como al portavoz parlamentario, Miguel Tellado, y a numerosos dirigentes del partido y de otros grupos parlamentarios por el "apoyo" recibido y por haberlas "animado" a interponer la denuncia para "no quedarse calladas".

Sin embargo, las diputadas del Congreso han lamentado que la presidenta de la Cámara Baja no se haya puesto en contacto con "ninguna" de ellas. "Formalmente, a través de la institución, a través de la presidenta del Congreso, no hemos recibido ninguna comunicación, y eso sí que lo hemos echado un poco en falta", ha lamentado Noelia Núñez.


Según ha abundado, les hubiera gustado que Armengol se dirigiera a ellas "no sólo como presidenta, sino como mujer" porque, ha destacado, las cartas las han recibido "solo por el hecho de ser mujeres, y del Partido Popular".

La presidenta del Congreso condenó el pasado jueves las cartas anónimas amenazantes a través de un mensaje publicado en la red social X donde sentenciaba que en una sociedad democrática "la divergencia de ideas políticas no puede llevar ni a la violencia, ni al odio, ni a la misoginia" y calificaba los mensajes anónimos como llenos de "machismo y odio".


Desconectado Vikingo83

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 245
Re: Estos políticos...
« Respuesta #18376 en: 07 de Octubre de 2024, 19:36:03 pm »
Esa Diputada es Inspectora de Policía en excedencia. . .

Me suena que abandonó el proceso selectivo antes de jurar, de hecho no la he visto en el escalafón del CNP, en el cual también aparece el personal en excedencia.

Aunque en muchos medios aparezca que lo es, en su biografía del Congreso o del PP no aparece, en cambio si pone que es Funcionaria del Cuerpo Superior de la Administración Local.

https://www.pp.es/ana-belen-vazquez-blanco

Profesión
Licenciada en Derecho por la Universidad de Vigo, posee un curso en gestión pública por la IESE Business School.1​ Es funcionaria del cuerpo superior de la administración local. Es funcionaria de la Escala Ejecutiva del Cuerpo Nacional de Policía.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ana_Bel%C3%A9n_V%C3%A1zquez_Blanco#:~:text=Ana%20Bel%C3%A9n%20V%C3%A1zquez%20Blanco%20(Bande,%2027%20de%20enero


¿Qué vale más la wikipedia o el escalafón del CNP?

Seamos serios señor Ronin..., la Wikipedia la puede editar cualquiera.

Incluso no en las webs del Congreso ni del PP lo pone.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 227824
Re: Estos políticos...
« Respuesta #18377 en: 07 de Octubre de 2024, 20:03:19 pm »

Desconectado Vikingo83

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 245
Re: Estos políticos...
« Respuesta #18378 en: 08 de Octubre de 2024, 00:16:50 am »
Pues yo la he escuchado a ellas decir, yo soy policía.

https://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2019-04-25/perfil-pp-campana-casado-ana-belen-vazquez-congreso_1958182/


Pues en el escalón del CNP no aparece en NINGUNA de las situaciones, y mire que he visto en dicho escalafón a funcionarios como el conocido Comisario de los Mossos, Sergi Pla, famoso por su entrevista con Évole hace unos años. Por cierto, aparece como Sergio y como IJ en excedencia.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51952
  • Verbum Víncet.
Re: Estos políticos...
« Respuesta #18379 en: 08 de Octubre de 2024, 14:58:33 pm »
Miembro del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Popular, Secretaria de Emigración y Responsable del PP Exterior, Vázquez es funcionaria de la escala ejecutiva de la Policía Nacional y en las Cortes Generales ha advertido en repetidas ocasiones al ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, de la necesidad de ampliar la dotación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en las ciudades autónomas, en concreto en Ceuta con al menos 250 agentes más.


https://elfarodeceuta.es/pp-recibira-ana-vazquez-referente-interior/

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche