Procedimiento por calumnias
La hija del exjefe de Vox en Andalucía pierde el recurso a la absolución de Rubén Sánchez, que suma 27 sentencias ganadas a la ultraderecha
Francisco Serrano ha impulsado sin éxito cinco procedimientos judiciales contra el exsecretario general de FACUA desde que Sánchez lo denunció ante la UDEF por fraude en subvenciones.
FACUA.org
España-07/04/2025
La Sección 7ª de la Audiencia Provincial de Sevilla ha desestimado el recurso de apelación presentado por la hija mayor y socia del exjefe de Vox en Andalucía, Francisco Serrano, contra la absolución de Rubén Sánchez en la causa donde solicitaba dos años de prisión y una indemnización de 15.000 euros por un inexistente delito de calumnias.
En una sentencia dictada el 31 de marzo y notificada este lunes a las partes, los magistrados de la Sección 7ª de la Audiencia fallan en contra de la recurrente y confirman íntegramente la sentencia absolutoria dictada el 4 de septiembre de 2024 por el titular del Juzgado de lo Penal número 11 de Sevilla, José Lázaro Alarcón Herrera.
La sentencia ahora confirmada resuelve que Sánchez no calumnió a la hija mayor de Serrano cuando afirmó que, tras lograr la ayuda pública de 2,5 millones por la que está encausado por fraude en subvenciones, el exparlamentario andaluz puso a nombre de ella su vehículo Mercedes, para después matizar que lo había hecho a una sociedad de la que es copropietaria. El fallo resuelve que tampoco incurrió en delito de calumnias cuando informó de que había pedido al instructor de la causa contra el exjefe de Vox que la citase como investigada aunque finalmente no aceptase esta petición.
Acusaba al juez de una conclusión «absurda» e «irracional»
En su recurso, la hija de Serrano acusaba al juez que absolvió al secretario general de FACUA de haber llegado a una conclusión «absurda» e «irracional», además de «ilógica, incoherente y contradictoria con el resto del texto de la sentencia recurrida y con la prueba practicada».
Pese a que aceptaba los hechos probados en la sentencia, la recurrente argumentó en su apelación que el supuesto «daño psicológico» que habría sufrido por los tuits de Sánchez, en los que ni siquiera indicaba a cuál de las dos hijas de Serrano se refería, eran suficiente motivo para condenarlo. Además, solicitó sin éxito que se solicitara una nueva vista con el interrogatorio del querellado y que se aceptaran como pruebas para condenarlo nuevos tuits que había publicado con posterioridad a la sentencia absolutoria.
En relación a los hechos probados en la sentencia, los magistrados de la Audiencia Provincial de Sevilla recuerdan que «no se describe en su relato el elemento subjetivo esencial que forma parte del tipo mismo, concretamente el actuar el autor con conocimiento de la falsedad o temerario desprecio hacia la verdad». Ante esto, la sentencia de la Audiencia, que ha tenido como ponente a la magistrada María del Rosario López Rodríguez, desestima el recurso de apelación de la hija de Serrano y confirma íntegramente la sentencia absolutoria.
Durante su declaración en el juicio, la querellante aseguró que Sánchez la acusó en sus tuits de «alzamiento de bienes» y que tras su publicación la «acosaron» periodistas, aunque no fue capaz de facilitar el nombre de ninguno ni de los medios para los que trabajaban. También afirmó que el secretario general de FACUA dejó clara su identidad en sus tuits, aunque en realidad el periodista guardó la precaución de no facilitar su nombre ni indicar que se trataba de la socia de Francisco Serrano en su despacho de abogados.
Cinco procedimientos judiciales
Francisco Serrano ha impulsado sin éxito cinco causas judiciales contra el exsecretario general de FACUA desde que interpusiese contra él la denuncia en la UDEF que dio origen a la procedimiento donde el dimitido líder de Vox en Andalucía está encausado por fraude en subvenciones, estafa y delito contable. Sánchez ejerce en él la acusación popular y pide hasta 10 años de cárcel, bajo la dirección letrada del abogado sevillano Francisco Tejado, el mismo que le ha defendido en la causa cuya sentencia acaba de ratificar la Audiencia de Sevilla y en todos los procedimientos en los que se ha enfrentado a Serrano.
Anteriormente, el exjuez ultraderechista vio frustrados sus intentos de que juzgaran a Sánchez por calumnias —por los mismos tuits por los que ha logrado la absolución frente a su hija— y por revelación de secretos. También interpuso contra el periodista una demanda de rectificación por esos tuits, que fue desestimada. Además, Serrano ejerció la dirección letrada en un procedimiento, que fue archivado, donde un policía nacional denunció al secretario general de FACUA por unos inexistentes delitos de odio e injurias contra el cuerpo.
