Autor Tema: Estos políticos...  (Leído 946492 veces)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re: Estos políticos...
« Respuesta #9440 en: 01 de Noviembre de 2014, 12:56:03 pm »
. . . estos picolos son una atajo de rojos masones . . .

 ;risr;


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re: Estos políticos...
« Respuesta #9441 en: 01 de Noviembre de 2014, 16:27:57 pm »
¿Perdón?


Esperanza Aguirre, María Dolores de Cospedal y Mariano Rajoy.


FERNANDO BAETA 
Actualizado: 01/11/2014 04:18 horas   


El PP sobrevive en el perdón. A Dios rogando. Sumergido en actos de contrición y en letanías con olor a incienso. Recitando misereres ya recitados. Rasgándose vestiduras ya rasgadas. Sorprendiéndose por lo que ya nadie se sorprende. Golpeándose otra vez el pecho... por mi culpa, por mi culpa, por mi grandísima culpa...

Mariano Rajoy no se cansa de pedir "perdón", María Dolores de Cospedal anda "escandalizada" y Esperanza Aguirre vive "profundamente avergonzada". Y a este grado de tormentos individuales y colectivos se ha llegado porque la fosa séptica sobre la que se asienta desde hace demasiado tiempo el Partido Popular ha rebasado ya los límites de seguridad y empieza a desparramar su contenido.

Todos, además del presidente, entonan el mea culpa por la corrupción nacida y posiblemente amparada al calor de las siglas de su partido como si el mero hecho de hacerlo fuera un atenuante cuando no un eximente total de cualquier responsabilidad. Porque es en esta petición de perdón donde los populares parecen querer finiquitar, hasta el momento, sus responsabilidades políticas. "Ya hemos pedido perdón", repite y repite Génova 13 como si de un mantra se tratara.

Y es que en este país desde que el Rey Padre pidió perdón por lo suyo en Botswana, y no solo por lo de Botswana, pedir perdón está tan sobrevalorado que hasta se ha convertido en la coartada política perfecta.

¿Deja de ir a la cárcel el asaltante de una gasolinera cuando pide perdón? ¿O el ladrón de un banco? ¿O un asesino? ¿O un pederasta? ¿O el 'robagallinas' del que hablaba con toda la razón del mundo el presidente del Consejo General del Poder Judicial? ¿Se salva alguno de estos de ir a prisión por el mero hecho de haber pedido perdón? No. No basta con el perdón. En política, por higiene democrática, no basta con pedir perdón si éste no va acompañado de algo más. Los reyes abdican y los políticos dimiten.

Mariano Rajoy dicen que "está sufriendo extraordinariamente", pero desconocemos si ese sufrimiento viene de la aceptación de todo lo acaecido en su propia casa, y está por ver si también bajo su amparo, o simplemente sufre porque estos sucesos, electoralmente perniciosos, hayan llegado y trascendido a una ciudadanía cada vez más desencantada y asqueada con todo lo que está cayendo.

No sabemos, y queremos saber, si cuando Rajoy habla de que "quién la hace la paga" se refiere a medidas regenerativas y curativas en su convaleciente partido, o simplemente se refiere a las acciones legales que dirimirán los tribunales competentes que, con otros recientes ejemplos en la mano, largo me los fiáis. No sabemos, repito, si vive atormentado por la existencia de una Caja B en la contabilidad del partido que preside; por decirle a Luis Bárcenas que lo entendía y que fuera fuerte; por ser rehén, políticamente hablando, de su ex tesorero ahora en la cárcel; o pide perdón por el cobro generalizado de sobresueldos entre la cúpula popular, una cúpula en la que presumiblemente también se encontraría él. ¿Es por todo esto? O quizá sólo sufre "extraordinariamente" porque los ciudadanos se han enterado de la existencia de tamaña fosa séptica.

María Dolores de Cospedal anda "escandalizada". Y al oír esta expresión me viene rápidamente a la memoria 'Casablanca' y el capitán Renault cuando en uno de los muchos momentos memorables de la película exclama: "¡Qué vergüenza! ¡Me acabo de enterar de que en este local se juega!", segundos antes de que Carl, el maitre de Bogart, le haya untado con su suculento fajo de billetes diario.

Una Cospedal atormentada y que también se dejar caer en manos del perdón se acaba de enterar de que ¡¡¡en el PP se juega!!! No debió enterarse mientras pagaba a Bárcenas su nómina todos los meses cuando teóricamente ya no trabajaba en el partido; ni cuando le mantenía además coche, chófer, despacho y secretaria sin tener, aparentemente, relación laboral alguna; ni tan siquiera cuando uno de sus hombres de confianza en Castilla La Mancha -José Ángel Cañas- le firmaba al malvado ex tesorero un recibí de 200.000 euros con los que Sacyr, presuntamente, colaboró activamente en la campaña electoral que llevó a la secretaria general del partido a ser presidenta de la comunidad castellano manchega, a cambio del contrato de recogida de basuras de Toledo.

Esperanza Aguirre vive "profundamente avergonzada" con todo lo que está sucediendo en el Partido Popular de Madrid. Ignoramos si lo está por los presuntos delitos cometidos por un sinfín de sus colaboradores, o lo está por haber elegido personalmente a la mayoría de ellos. Insisto, no sabemos si está "profundamente avergonzada" por los sinvergüenzas que han campado a sus anchas en la Comunidad de Madrid y en numerosos ayuntamientos donde presuntamente han robado a espuertas, o suplica el perdón por haber seleccionado ella a muchos de estos sinvergüenzas y haberles dado, probablemente sin ser consciente de ello, la cobertura necesaria para llegar a serlo.

Parece mentira la poca vista que ha tenido en la selección de personal de confianza alguien como Esperanza Aguirre que, paradojas de la vida, trabaja ahora como cazatalentos en uno de los principales despachos de este país.

Ejemplos de presuntos en Madrid hay muchos. Y antes que Púnica fue Gürtel. El ahora protagonista Francisco Granados -que acabamos de saber que abrió cuenta en Suiza al poco de llegar al Gobierno regional- fue consejero de Aguirre en Transportes, Presidencia, Interior y Justicia, después de haber sido alcalde de Valdemoro; dos de los ex consejeros de Sanidad que tuvo la presidenta, Manuel Lamela y Juan José Güemes, están ahora imputados por prevaricación y cohecho; otro como Alberto López Viejo, consejero de Deportes y antes viceconsejero de Presidencia, y cuyo crecimiento político solo es entendible con el apoyo incondicional que siempre le prestó la líder popular cuando era presidenta del gobierno regional. Y a estos nombres, lo más importantes pero no los únicos, hay que sumar no pocos alcaldes y concejales de la región, además de personal de confianza de unos y otros.

Y entre paréntesis se encuentra el actual equipo de la Comunidad de Madrid, que aspira a pasar de puntillas y a poder ser en el más completo anonimato en estos momentos tan delicados. Pero a nadie se le escapa, y a Génova 13 tampoco, que el hoy presidente Ignacio González -que quiere repetir- era vicepresidente con Aguirre y además sigue siendo secretario general del partido en la región con ella de máxima responsable. Por ahora sólo ha sufrido el quebranto de su director general de Informática, que esta semana presentó su dimisión por haber pagado, presuntamente con dinero opaco, "trabajos de reputación de altos cargos" del gobierno regional.

Pero no nos extraña. Ella siempre ha ido por libre. El 28 de mayo de 2004 el que esto firma escribía en EL MUNDO. "La presidenta se ha salido con la suya. Ha dejado pasar el temporal, ha investigado algo los ahorrillos de Alberto López Viejo y le ha hecho viceconsejero de Presidencia. Lo previsto. No podía consentir que un periódico, éste, le dijera a quién podía y a quién no podía nombrar. (...) Cuentan que ni tan siquiera ha tenido en cuenta la opinión contraria de Ignacio González. (...) Tenía deudas electorales que pagar, y finalmente las ha pagado. Pero creo que con esta decisión nos vamos a reír todos mucho: algunos compañeros de su propio partido que no dan crédito, la oposición que se frota las manos, la prensa porque va a tener trabajo extra. (...) Si tan segura está de la honorabilidad del ex concejal de Limpieza del Ayuntamiento de Madrid ¿por qué no une su futuro al de él y promete a los madrileños que dimitirá inmediatamente de su cargo si finalmente la gestión de Alberto López Viejo acaba en los tribunales?"

Al final, nos reímos todos pero ella no dimitió cuando finalmente López Viejo fue investigado y procesado por la trama Gürtel.

¿Perdón? No hay perdón que valga. ¿Cómo se perdonan los sobresueldos, el sé fuerte, el pago del finiquito en diferido, el tres por ciento de Granados y Cía., los 200.000 euros de la basura de Toledo, la paupérrima selección de un personal que desde puestos privilegiados de la Administración roba y roba sin parar como si tocaran a rebato...? ¿Cómo se puede pedir perdón por esto y querer seguir adelante como si nada? ¿Cómo se perdona la burla que supone para la ciudadanía comportamientos de esta calaña? Porque como escribió Platón, "la burla es, entre otras injurias, la que menos se debe perdonar".

Dicho queda.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re: Estos políticos...
« Respuesta #9442 en: 01 de Noviembre de 2014, 16:57:41 pm »
Dicen que van a investigar el sobrecoste del tranvía de Parla..y me parece cojonudo...pero mira por donde encuentro este artículo del mes de enero que nos señala otras obras con sobrecoste..y me pregunto...también las van a investigar...o la "habitualidad" alcanza a unas si y a otras no?



 Economía
 
 Los nueve mayores sobrecostes de obra pública en España y el mundo



Las instalaciones olímpicas para los Juegos de Londres costaron cuatro veces más de lo previsto

El túnel del Canal de la Mancha fue otro ejemplo de libro de sobrecoste de obra pública

En España, los túneles de la M-30 o el AVE Madrid-Barcelona son ejemplos de este aumento que es habitual en las infraestructuras, según los expertos

Marta Garijo     
 
11/01/2014 -

El año ha comenzado con la amenaza de paralización de las obras del Canal de Panamá porque las constructoras exigían al Gobierno del país el pago de un sobrecoste de 1.600 millones de euros. Podría parecer un caso aislado, pero los expertos indican que el aumento de los presupuestos iniciales es algo habitual en las grandes obras.

 Bent Flyvbjerg, profesor de la Universidad de Oxford, estudió 258 proyectos en 20 países de los cinco continentes y concluyó que el 90% de ellos habían visto aumentado el precio inicial por el que se adjudicaron. Sin embargo, hay cifras asumibles y otras que pueden hacer aumentar el precio de la construcción de forma espectacular.

Los sobrecostes no sólo se encuentran fuera de nuestras fronteras. En España, grandes construcciones han visto incrementado el desembolso final. Juan José Ganuza, profesor de la Universidad Pompeu Fabra, señala  que el pago de sobrecostes se trata de una práctica habitual entre los grandes proyectos españoles. Estos son algunos ejemplos de grandes desviaciones presupuestarias:

 Túneles de la M-30. La cifra inicial de las obras de soterramiento en Madrid de la M-30 era de 1.700 millones de euros en 2004. Sin embargo, el proyecto estrella del exalcalde Alberto Ruiz-Gallardón, hoy ministro de Justicia, pronto comenzó a aumentar. Un año más tarde, la adjudicación del contrato a ACS y Ferrovial fue por 2.500 millones, aunque posteriormente se dijo que finalmente fueron 3.500 millones porque había que sumar el IVA.

La escalada no terminó ahí: el Gobierno local aseguró que el gasto había sido de 5.600 millones. Desde la oposición en el consistorio apuntaban que a este dato habría que sumar los intereses, por lo que estiman el desembolso total en 10.406 millones de euros.

 La Gran Excavación de Boston. En esta gran urbe estadounidense se llevó a cabo una megaobra (que probablemente inspiró al ayuntamiento madrileño) con la que se quería soterrar la autopista que pasaba por encima de la ciudad, junto con otros proyectos como la construcción de un túnel por debajo del puerto. La fase de estudio comenzó en 1982, pero la construcción no se inició hasta 1991 y no finalizó hasta 2007. Además de los retrasos en su ejecución, también hubo inexactitudes en las cifras.

El proyecto –que inicialmente se iba a completar en 1985– tenía un presupuesto de 2.500 millones de dólares. Cuando finalizó la obra, el desembolso había sido de 14.600 millones de dólares, que al nivel de precios de 1982 hubieran representado 8.080 millones.

 AVE Madrid-Barcelona. La construcción del tramo de tren de alta velocidad entre Madrid y Barcelona tuvo un sobrecoste del 31%, según el Tribunal de Cuentas. Las obras constituyeron un gasto de 8.966,7 millones de euros frente a los 6.822,83 millones por los que se habían adjudicado.

Así, cada kilómetro de los 621 que unen las dos ciudades costó de media 14,44 millones de euros. Un sobrecoste que el organismo atribuyó a "modificaciones de los contratos, de las obras complementarias y de emergencia, a las revisiones de precios y a las liquidaciones adicionales".

 Variante de Pajares. En 2003, el Gobierno licitó la conocida como Variante de Pajares con el objetivo de llevar el AVE a Asturias. Con Francisco Álvarez Cascos como ministro de Fomento, el Consejo de Ministros autorizó la contratación del proyecto y la obra en cuatro tramos, que en su  conjunto suponían 1.085,5 millones de euros y un plazo de ejecución de cinco años. Diez años después, sin embargo, la obra sigue sin finalizar y el gasto asciende a unos 3.200 millones de euros.

Los túneles debían abrir paso por debajo de los Picos de Europa, pero los problemas derivados de la perforación de los acuíferos subterráneos lo paralizaron. En opinión de algunos expertos, faltaban estudios previos en una obra en la que han estado involucradas las principales constructoras españolas, como FCC, Acciona, Sacyr, Dragados o Ferrovial, junto con otras como Constructora-Hispánica.

 El túnel del Canal. El Eurotúnel une los 50 kilómetros que separan Gran Bretaña de Francia –39 de ellos, bajo el agua– y permite el tráfico ferroviario. El precio final del proyecto tuvo un sobrecoste del 80%, que ascendió hasta un 140% si se tiene en cuenta la financiación, según los datos de Flyvbjerg.

Otro estudio elaborado por el experto Ricard Anguera sobre la evaluación poseconómica del proyecto revela que  los costes de construcción del túnel se habían doblado desde los 4.700 millones de libras (6.000 millones de euros) estimados por el consorcio de construcción a su inicio hasta los 9.500 millones finales (11.500 millones de euros).

 Terminal 4 de Barajas. La construcción de la nueva terminal del aeropuerto Madrid-Barajas representó un desembolso de 6.200 millones, una cantidad muy superior a la que se había manejado cuando en 1999 se estimó un presupuesto total de 1.033 millones de euros para la nueva terminal, el soterramiento de la M-11 y el aparcamiento.

No obstante, los bailes de números comenzaron incluso antes de empezar las obras, cuando Aena adjudicó a ACS y FCC el concurso para construir la terminal por 541 millones de euros, el triple de lo previsto, un hecho que se justificó por el aumento de superficie. Las alzas continuaron y en 2004, con Magdalena Álvarez como ministra de Fomento, la cifra total ya alcanzaba los 4.500 millones de euros.

 Instalaciones olímpicas de Londres. El coste de las infraestructuras de los Juegos Olímpicos de la capital británica se presupuestó en su momento en 4.300 millones de libras, pero finalmente se acabaron pagando 16.600 millones. No es el único caso de sobrecostes en este tipo de eventos. En el caso de los celebrados en Montreal en 1976, el gasto final fue doce veces superior al que se había estimado inicialmente.

 La línea 9 del metro de Barcelona. Esta línea del suburbano iba a ser la más larga del mundo al unir Badalona con el aeropuerto de El Prat. El presupuesto inicial fue de 2.500 millones de euros, pero se ha disparado hasta unos 6.000 millones, en parte debido a los hundimientos que se produjeron en el barrio de El Carmel, y la línea no se ha llegado a finalizar.

 Túnel del Gran Belt. En Dinamarca, en los años 90, para unir las islas de Fionia y Selandia, que hasta entonces se comunicaban mediante un ferry, se construyó una gran infraestructura que combinaba un puente para los automóviles con un túnel subterráneo para el tren. En este proyecto, el sobrecoste de la obra fue de un 120% en términos reales sobre el presupuesto estimado para el que es el segundo túnel ferroviario subacuático de Europa.


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51156
  • Verbum Víncet.
Re: Estos políticos...
« Respuesta #9443 en: 01 de Noviembre de 2014, 17:23:03 pm »
Y que ha pasado con el sobrecoste del Canal de Panamá ? . . . por qué no se puede hacer aquí lo mismo? . . . porque la fórmula para ganar contratos es pujar a la baja y luego meter los sobrecostes . . . y eso es inadmisible . . . si no se permitiera se terminaban las tonterías

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re: Estos políticos...
« Respuesta #9444 en: 02 de Noviembre de 2014, 12:35:59 pm »
<a href="http://youtube.com/v/VFkMSvo-z5c" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://youtube.com/v/VFkMSvo-z5c</a>

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re: Estos políticos...
« Respuesta #9445 en: 02 de Noviembre de 2014, 13:48:49 pm »
Recuerdo, y además lo recuerdo perfectamente, como en el último año del gobierno de ZP algunos sectores arreciaban con fuerza y sacaban de los armarios del BOE las ayudas a los maricones de Mali o algún proyecto sobre los hipopótamos en Guinea...todo ello aderezado con los calificativos de rigor, y como a mi me gusta "quidproquotear" siempre...aquí se se lo dejo.

"Quid pro quo"


El Gobierno lleva gastados más de 100.000 euros en regalos institucionales en lo que va de legislatura



Entre los ocho departamentos que han comprado estos detalles llevan repartidos más de 15.000 regalos, siendo Agricultura, Defensa e Interior los que consignan mayor gasto en este concepto.

El Gobierno lleva gastados un total de 100.071,39 euros en regalos institucionales en lo que va de legislatura, siendo los departamentos de Agricultura, Defensa e Interior los que consignan un mayor gasto en este concepto.

El diputado del PSC José Zaragoza preguntó al Ejecutivo sobre el dinero invertido en estos obsequios desde el inicio de la legislatura en todos los ministerios, salvo el de Justicia. De las respuestas remitidas por los doce departamentos ministeriales restantes que conforman el Ejecutivo se desprende que sólo cuatro de ellos dicen no haber adquirido ningún regalo institucional: Hacienda, Educación, Fomento y Exteriores, según informa Europa Press.

Los ocho departamentos que sí han comprado este tipo de detalles llevan repartidos más de 15.000 regalos, entre los que destacan botellas de aceite de oliva, bolígrafos con el anagrama oficial y relojes.

Según señala el Ejecutivo, los diferentes regalos institucionales se imputan a las partidas y conceptos relativos a actos institucionales y atenciones protocolarias y representativas del Gobierno de España.


Agricultura compró 10.816 botellas de aceite a las empresas ganadoras del Premio alimentos de España

Promoción del aceite de oliva

El Ministerio de Agricultura es el que más ha gastado en regalos oficiales con una cuantía de 42.853,64 euros. Este importe es el resultado de las 10.816 botellas de aceite -cuyo precio por unidad está entre los 2,5 y los 5 euros, dependiendo del tamaño del envase- que este departamento compró a las cuatro empresas ganadoras del Premio alimentos de España al mejor aceite de oliva virgen extra en la última campaña 2012/2013.

De este modo, Agricultura aglutina casi la mitad de la cuantía global gastada por el Gobierno en este sentido al mismo tiempo que ha adquirido el mayor número de regalos institucionales. Todo ello, a sabiendas de que todavía no están contabilizadas las botellas del aceite galardonado en la campaña 2013-2014 que el Gobierno tiene pensado comprar para "promocionar" al sector.

Además de estas botellas de aceite, destacan los 3.000 bolígrafos con el anagrama institucional adquiridos por Presidencia -a un precio medio de menos de un euro- por los que pagó 2.910 euros en total, y los 50 relojes de entre 134 y 140 euros que ha regalado el departamento que encabeza Soraya Sáenz de Santamaría en estos años para premiar a trabajadores recién jubilados y a empleados con más de 25 años de antigüedad en el Boletín Oficial del Estado.

Un globo terráqueo, el obsequio más caro

El segundo departamento con mayor gasto es Defensa, que suma 22.687 euros en este tipo de regalos. Entre ellos destacan los 15.700 destinados a pagar condecoraciones, gemelos, llaveros, trofeos deportivos o banderitas de solapa y de mesa. También figura en este apartado un gasto de 3.067 euros en mochilas, de 1.478 en bolígrafos,   1.220 euros en 'sable general' -sin especificar cuántos se adquirieron-, 272 en un globo terráqueo y 251 euros en un reloj.


El producto más caro de todos ha sido un globo terráqueo cuyo precio es de 272 euros

Estos últimos objetos son los más caros de los detallados por el Gobierno en sus respuestas, a los que se unen los 21 bastones de mando grande regalados por Interior y por los que pagó un total de 3.479,4 euros, lo que supone un coste por unidad de 165 euros. También compró 21 bastones pequeños por un total de 1.278 euros, a un precio unitario de 60,88 euros.

La partida total de este Ministerio alcanza los 15.635,45 euros, ya que incluye los 950 estuches de condecoraciones para las víctimas del atentado terrorista ocurrido en Madrid el 11 de marzo de 2004, por un coste total de 9.770 euros, entre otros objetos.

En total, el Ministerio de Presidencia ha gastado 11.067 euros desde 2012, donde también se han cargado 80 láminas por un precio global de 521 euros, 10 corbatas y 10 pañuelos de señora por una suma de 583 euros, y una encomienda de la Orden del Mérito al Trabajo por la que pagó 183 euros.

El Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, tan sólo da cuenta de 80 regalos para atender "los compromisos a nivel internacional de la Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas, así como para corresponder a las delegaciones de otros países. En concreto, cita 30 placas de metacrilato con el logo del ministerio grabado, por las que se pagaron 2.460 euros, y 50 carteras serigrafiadas con la misma imagen, que costaron 1.190 euros.

Empleo e Industria, los que menos gasto registran

Desde Economía y Competitividad, se indica que una cesta de flores costó 150 euros mientras que 20 láminas, cuyo importe medio es de 54 euros, supusieron un gasto total de 1.080 euros. Todo esto, sumado a otros objetos como botellas de aceite y de vino más los 55 libros que Economía regaló en el periodo 2012-2013, resulta una cifra de 2.455,76 euros desembolsados por este departamento.

El Ministerio de Industria asegura llevar invertidos un total de 1.127 euros en este concepto. Entre los presentes repartidos por el departamento que dirige José Manuel Soria figuran cuatro botellas de vino adquiridas en Lavinia España a 90 euros cada una, y tres obsequios representativos de la marca Carolina Herrera que sumaron 290 euros.

Por último, con los datos aportados por el Gobierno, el Ministerio de Empleo es el que menor gasto registra por regalos institucionales, con tan sólo 595 euros en total tras adquirir 17 bandejas grabadas a un precio unitario de 35 euros.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19531
Re: Estos políticos...
« Respuesta #9446 en: 02 de Noviembre de 2014, 14:25:20 pm »
VALDEMORO

La quiebra económica y política del Ayuntamiento de la localidad madrileña reposa sobre una red de familiares y amigos tejida durante años. La gestión, basada en el ‘ladrillazo’ y la privatización, ha provocado una deuda de 100 millones
Lazos familiares en Valdemoro
 

Un 76% del personal del Ayuntamiento del que fue alcalde Francisco Granados estaba elegido ‘a dedo’ en 2013.


La Corrupción es una ruina social y moral, esto no sólo ocurre en Valdemoro, ocurre en el 99% de los Ayuntamientos grandes de España y son causa directa de la crisis económica y moral de valores sufrimos.

En esta crisis los Policías Locales y Municipales estamos quedando como una mierda auténtica, sobre todo las cúpulas, una vergüenza que debería cambiar y poder tener los cuerpos de PL cierta independencia y margen de maniobra ante casos flagrantes de corrupción. Ahora están de manos atadas y será el fin de estos cuerpos como no se tomen medidas.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re: Estos políticos...
« Respuesta #9447 en: 02 de Noviembre de 2014, 14:53:40 pm »
El “paleto” de Valdemoro que abrió sucursal en Suiza



http://politica.elpais.com/politica/2014/10/30/actualidad/1414694128_920778.html

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51156
  • Verbum Víncet.
Re: Estos políticos...
« Respuesta #9448 en: 02 de Noviembre de 2014, 14:55:56 pm »
Lo mejor de todo es que ahora todo el mundo sabía que era un corrupto . . . pero lo dicen ahora que está en la cárcel . . . antes le habían la ola . . . que país

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19531
Re: Estos políticos...
« Respuesta #9449 en: 02 de Noviembre de 2014, 16:15:53 pm »
Lo mejor de todo es que ahora todo el mundo sabía que era un corrupto . . . pero lo dicen ahora que está en la cárcel . . . antes le habían la ola . . . que país

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Como que no sabían que el Pequeño Nicolás era un farsante y un estafador, pero paseito arriba, paseito abajo, que viene recomendado... Puta corrupción y putos cobardes y borregos sin pelotas y con avaricia y ansia pura de pasta.


BASURA. :caput LAMECULIL. :mamad

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re: Estos políticos...
« Respuesta #9450 en: 02 de Noviembre de 2014, 17:29:06 pm »
Lo mejor de todo es que ahora todo el mundo sabía que era un corrupto . . . pero lo dicen ahora que está en la cárcel . . . antes le habían la ola . . . que país

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

La leña y el árbol caído.



Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19531
Re: Estos políticos...
« Respuesta #9452 en: 02 de Noviembre de 2014, 20:16:56 pm »
Valdemoro, Fuenlabrada, Mostoles, Alcorcon, Getafe, Leganes, Parla, Moraleja de enmedio, Madrid, etc, etc, etc,etc cortijos y más cortijos donde los funcionarios de carrera son molestos porque no se pliegan a LA PUTA CORRUPCIÓN.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re: Estos políticos...
« Respuesta #9453 en: 03 de Noviembre de 2014, 08:14:05 am »
Otra que tal baila..doblemente imputada y sin dimitir...luego saldrá Rajoy a pedir perdón?


Rajoy se topa de bruces con su alcaldesa más imputada en plena tormenta por la corrupción

Mariano Rajoy viaja mañana a Alicante sin que su partido haya aún logrado apartar del cargo a la alcaldesa de la localidad, Sonia Castedo. Una visita muy incómoda para el líder del PP.



La alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo

Sonia Castedo sigue siendo alcaldesa de Alicante a pesar de que tiene en su expediente dos imputaciones por diversos casos de corrupción que la convierten en uno de los dirigentes más incómodos y menos presentables para la actual dirección del partido. En plena tormenta sobre la corrupción, con el 'caso Púnica' todavía en danza, que ha zarandeado las estructuras del partido en el poder y que le ha convertido en protagonista diario de titulares e informaciones sobre los escándalos, Mariano Rajoy se desplaza mañana a Alicante para clausurar el Congreso Nacional de la Empresa Familiar que precisamente este lunes inaugura el rey Felipe VI.

El primer mensaje

La alcaldesa más detestada por su organización estará allí. Aunque se ignora si finalmente lograrán evitar la fotografía con el presidente del partido. La semana pasada el PP local se sumó a una iniciativa de UPyD para que los ediles imputados en algún asunto de corrupción no puedan aparecer en unas listas electorales. Fue el primer mensaje claro de la dirección regional del PP hacia su alcaldesa, que permanece en el cargo pese a las decenas de informaciones en las que aparece involucrada en caso 'Brugal', un episodio vinculado a tráfico de influencias y otros presuntos actos ilícitos.

El presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, no ha logrado 'despejar la zona' antes de esta doble visita institucional, del rey y de Rajoy, a Alicante, una especie de 'zona cero' de la corrupción de los populares en esa comunidad, donde hay más de una docena de diputados del PP imputados y que no han dejado aún sus escaños.

La polémica alcaldesa no ha dado muestra alguna hasta la fecha de que vaya a abandonar su puesto, pese a que ha sido invitada a ello en numerosas ocasiones desde su formación. Pero Fabra no ha podido imponer su criterio con la necesaria contundencia, y ha optado por dejar que sea Génova quien se haga cargo de este caso. La imagen que está dando el PP en la comunidad levantina no es precisamente edificante. Tanto que incluso Génova se plantea ya abiertamente la posibilidad de que Fabra no encabece las listas a las autonómicas de mayo y deje el puesto a algún compañero que no esté salpicado por los episodios del pasado. Todas las promesas sobre regeneración y lucha en favor de la transparencia chocan en Alicante contra la figura inamovible de esta alcaldesa que parece reírse de todo y de todos.

Una vez más se va a asistir en las próximas horas a un incómodo 'juego' del ratón y el gato. Contemplar si la polémica alcaldesa consigue hacerse un hueco para aparecer en las fotografías de los actos institucionales en compañía del presidente del Gobierno, un asunto que desagrada sobremanera a Rajoy, aunque por el momento parece que nadie en su partido ha sido capaz de impedirlo. La situación de Fabra, con este viaje, queda una vez más no sólo en evidencia, sino abiertamente desairada tanto en su partido como en sus votantes y ante la propia sociedad valenciana.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re: Estos políticos...
« Respuesta #9454 en: 03 de Noviembre de 2014, 08:28:43 am »
Los siete rivales de Monedero para encabezar la lista de Ganemos a la alcaldía de Madrid

Representantes de la PAH, Izquierda Unida, Equo e incluso Podemos, su propio partido, aparecen en las principales quinielas. La plataforma ciudadana, que hará "primarias comunes" con las listas de todas estas fuerzas, celebra este martes su puesta de largo.



Tanto el eurodiputado y líder de Podemos, Pablo Iglesias, como su número dos de Podemos, Juan Carlos Monedero, han deslizado las opciones de este último para aspirar a la alcaldía de Madrid como candidato de un bloque de izquierdas en las elecciones municipales del próximo mayo. Sin embargo, todo ello dependerá tanto del nivel de confluencia al que lleguen las fuerzas implicadas como de los distintos procesos de primarias abiertas que se llevarán a cabo, donde serán los ciudadanos (militantes y también simpatizantes) los que elijan a sus candidatos.

De momento, Podemos ya ha aprobado -así salió de su Asamblea fundacional Sí se puede- que no concurrirá a los comicios locales de 2015 con marca propia. Tras esta decisión, serán las asambleas territoriales las que decidan si se integran en candidaturas ciudadanas, como Ganemos, o concurren como agrupaciones de electoral. Sin embargo, antes de que aborden esta cuestión, primero deberán constituirse formalmente estas estructuras internas (cada Asamblea territorial, con su Consejo Ciudadano -órgano ejecutivo- y su secretario general), un proceso que se desarrollará entre el 16 de noviembre y el 2 de enero. La fase de constitución municipal de Podemos arrancará así tras la elección de los órganos nacionales, que concluirá el 15 de noviembre.

Desde el equipo de Pablo Iglesias animan a las bases a sondear el terreno en sus municipios e ir "tomando el pulso al desarrollo de iniciativas ciudadanas de unidad popular". No será, por tanto, hasta el próximo enero cuando la Asamblea de Podemos Madrid decida si concurre con Ganemos a las elecciones de la capital. Desde la plataforma ciudadana, hermana de Guanyem Barcelona, las puertas están abiertas a Podemos y otras fuerzas de izquierdas como Equo o Izquierda Unida.

El proyecto municipalista hará este martes su puesta de largo en el Círculo de Bellas Artes de Madrid y anunciará una campaña de recogida de 30.000 avales para constatar así que cuenta con el respaldo de la ciudadanía. En Barcelona, el colectivo que capitanea la exportavoz de la PAH Ada Colau reunió 32.500 avales. Esta iniciativa durará dos meses, por lo que cuando termine, Podemos ya sabrá si se presenta en la lista de Ganemos para el Ayuntamiento de Madrid. No obstante, desde la plataforma ciudadana han manifestado que de no llegar a acuerdos con IU, Equo y el partido de Pablo Iglesias, no estarán en las urnas.

    Monedero tendría competencia desde las filas de Izquierda Unida en unas "primarias comunes", pero también dentro de Ganemos Madrid

La idea de Ganemos Madrid, en cuyas sesiones de trabajo han participado representantes de estos partidos a título individual, pasa por celebrar "primarias comunes" de las que salga la lista definitiva para conquistar la alcaldía de la capital. A estas elecciones, abiertas a la ciudadanía, se presentarían los que hayan sido más votados en las primarias de sus respectivos partidos. De este modo, en caso de que Monedero dé el paso y salga elegido cabeza de lista por los simpatizantes de la Asamblea Podemos Madrid (hay quienes prefieren a su compañera Carolina Bescansa), el profesor de la Complutense competirá en esas "primarias comunes" con más aspirantes a liderar la plancha.

Un rival fuerte puede ser el diputado autonómico de IU Mauricio Valiente. Si Valiente gana las primarias abiertas que está organizando IU Madrid (la votación será el 30 de noviembre), contará a su favor con que pertenece al ámbito de IU que ha estrechado más lazos con Podemos y plataformas como Ganemos. Tal es así que miembros de su mismo sector, el del 49%, como se le conoce en la federación madrileña, participan activamente en el impulso de Ganemos Madrid. En caso de que Valiente pierda las primarias, la concejal en el Ayuntamiento de Madrid Raquel López, de la mayoritaria Somos IU, o la diputada regional Lali Vaquero, del sector de los vizcaínos, optarían a un puesto de salida en la candidatura de Podemos.

Tres opciones internas que ya suenan

No obstante, Monedero no sólo tendría competencia desde las filas de Izquierda Unida -partido con el que ha colaborado-, sino también dentro de Ganemos Madrid. La plataforma ciudadana, que integra a colectivos como la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), Democracia Real Ya, Movimiento por la Democracia, asambleas del 15-M, Juventud Sin Futuro, asociaciones vecinales y otros movimientos sociales, cuenta con 11 portavoces que se encargan de las tareas de representación y comunicación. Entre ellos, hay tres nombres que empiezan a sonar en las quinielas para seguir los pasos de Ada Colau, que liderará la lista de Guanyem en Barcelona. Son los de Carolina Pulido, Esther Gómez y Beatriz del Hoyo.

Pulido, activista de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y de Alternativas desde Abajo (ADA), viene siendo una voz importante dentro de Ganemos Madrid. Licenciada en Sociología por la Universidad Complutense de Madrid y diplomada en Educación social por la UNED, también es experta en Prevención, Atención e Intervención en violencia de género. Su adhesión a la PAH se produjo a raíz del 15-M y colabora con la plataforma en investigaciones sobre movimientos sociales, derechos humanos y feminismos.

Por su parte, Esther Gómez es militante de Izquierda Unida y Comisiones Obreras. Miembro del Partido Comunista, presentó candidatura a la IX Asamblea de IU-Madrid en 2012, cita en la que el actual coordinador regional, Eddy Sánchez, salió vencedor ante ella y la diputada Tania Sánchez, ambas del sector del 49%. Gómez es presidenta del comité de empresa de Nokia-Siemens. En cuanto a Beatriz del Hoyo, es coordinadora de la Red Equo Joven en la ciudad de Madrid y activista de colectivos LGTB (lesbianas, gais, transexuales y bisexuales).

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re: Estos políticos...
« Respuesta #9455 en: 03 de Noviembre de 2014, 08:55:09 am »
¿Perdón?


Esperanza Aguirre, María Dolores de Cospedal y Mariano Rajoy.


FERNANDO BAETA 
Actualizado: 01/11/2014 04:18 horas   


El PP sobrevive en el perdón. A Dios rogando. Sumergido en actos de contrición y en letanías con olor a incienso. Recitando misereres ya recitados. Rasgándose vestiduras ya rasgadas. Sorprendiéndose por lo que ya nadie se sorprende. Golpeándose otra vez el pecho... por mi culpa, por mi culpa, por mi grandísima culpa...

Mariano Rajoy no se cansa de pedir "perdón", María Dolores de Cospedal anda "escandalizada" y Esperanza Aguirre vive "profundamente avergonzada". Y a este grado de tormentos individuales y colectivos se ha llegado porque la fosa séptica sobre la que se asienta desde hace demasiado tiempo el Partido Popular ha rebasado ya los límites de seguridad y empieza a desparramar su contenido.

Todos, además del presidente, entonan el mea culpa por la corrupción nacida y posiblemente amparada al calor de las siglas de su partido como si el mero hecho de hacerlo fuera un atenuante cuando no un eximente total de cualquier responsabilidad. Porque es en esta petición de perdón donde los populares parecen querer finiquitar, hasta el momento, sus responsabilidades políticas. "Ya hemos pedido perdón", repite y repite Génova 13 como si de un mantra se tratara.

Y es que en este país desde que el Rey Padre pidió perdón por lo suyo en Botswana, y no solo por lo de Botswana, pedir perdón está tan sobrevalorado que hasta se ha convertido en la coartada política perfecta.

¿Deja de ir a la cárcel el asaltante de una gasolinera cuando pide perdón? ¿O el ladrón de un banco? ¿O un asesino? ¿O un pederasta? ¿O el 'robagallinas' del que hablaba con toda la razón del mundo el presidente del Consejo General del Poder Judicial? ¿Se salva alguno de estos de ir a prisión por el mero hecho de haber pedido perdón? No. No basta con el perdón. En política, por higiene democrática, no basta con pedir perdón si éste no va acompañado de algo más. Los reyes abdican y los políticos dimiten.

Mariano Rajoy dicen que "está sufriendo extraordinariamente", pero desconocemos si ese sufrimiento viene de la aceptación de todo lo acaecido en su propia casa, y está por ver si también bajo su amparo, o simplemente sufre porque estos sucesos, electoralmente perniciosos, hayan llegado y trascendido a una ciudadanía cada vez más desencantada y asqueada con todo lo que está cayendo.

No sabemos, y queremos saber, si cuando Rajoy habla de que "quién la hace la paga" se refiere a medidas regenerativas y curativas en su convaleciente partido, o simplemente se refiere a las acciones legales que dirimirán los tribunales competentes que, con otros recientes ejemplos en la mano, largo me los fiáis. No sabemos, repito, si vive atormentado por la existencia de una Caja B en la contabilidad del partido que preside; por decirle a Luis Bárcenas que lo entendía y que fuera fuerte; por ser rehén, políticamente hablando, de su ex tesorero ahora en la cárcel; o pide perdón por el cobro generalizado de sobresueldos entre la cúpula popular, una cúpula en la que presumiblemente también se encontraría él. ¿Es por todo esto? O quizá sólo sufre "extraordinariamente" porque los ciudadanos se han enterado de la existencia de tamaña fosa séptica.

María Dolores de Cospedal anda "escandalizada". Y al oír esta expresión me viene rápidamente a la memoria 'Casablanca' y el capitán Renault cuando en uno de los muchos momentos memorables de la película exclama: "¡Qué vergüenza! ¡Me acabo de enterar de que en este local se juega!", segundos antes de que Carl, el maitre de Bogart, le haya untado con su suculento fajo de billetes diario.

Una Cospedal atormentada y que también se dejar caer en manos del perdón se acaba de enterar de que ¡¡¡en el PP se juega!!! No debió enterarse mientras pagaba a Bárcenas su nómina todos los meses cuando teóricamente ya no trabajaba en el partido; ni cuando le mantenía además coche, chófer, despacho y secretaria sin tener, aparentemente, relación laboral alguna; ni tan siquiera cuando uno de sus hombres de confianza en Castilla La Mancha -José Ángel Cañas- le firmaba al malvado ex tesorero un recibí de 200.000 euros con los que Sacyr, presuntamente, colaboró activamente en la campaña electoral que llevó a la secretaria general del partido a ser presidenta de la comunidad castellano manchega, a cambio del contrato de recogida de basuras de Toledo.

Esperanza Aguirre vive "profundamente avergonzada" con todo lo que está sucediendo en el Partido Popular de Madrid. Ignoramos si lo está por los presuntos delitos cometidos por un sinfín de sus colaboradores, o lo está por haber elegido personalmente a la mayoría de ellos. Insisto, no sabemos si está "profundamente avergonzada" por los sinvergüenzas que han campado a sus anchas en la Comunidad de Madrid y en numerosos ayuntamientos donde presuntamente han robado a espuertas, o suplica el perdón por haber seleccionado ella a muchos de estos sinvergüenzas y haberles dado, probablemente sin ser consciente de ello, la cobertura necesaria para llegar a serlo.

Parece mentira la poca vista que ha tenido en la selección de personal de confianza alguien como Esperanza Aguirre que, paradojas de la vida, trabaja ahora como cazatalentos en uno de los principales despachos de este país.

Ejemplos de presuntos en Madrid hay muchos. Y antes que Púnica fue Gürtel. El ahora protagonista Francisco Granados -que acabamos de saber que abrió cuenta en Suiza al poco de llegar al Gobierno regional- fue consejero de Aguirre en Transportes, Presidencia, Interior y Justicia, después de haber sido alcalde de Valdemoro; dos de los ex consejeros de Sanidad que tuvo la presidenta, Manuel Lamela y Juan José Güemes, están ahora imputados por prevaricación y cohecho; otro como Alberto López Viejo, consejero de Deportes y antes viceconsejero de Presidencia, y cuyo crecimiento político solo es entendible con el apoyo incondicional que siempre le prestó la líder popular cuando era presidenta del gobierno regional. Y a estos nombres, lo más importantes pero no los únicos, hay que sumar no pocos alcaldes y concejales de la región, además de personal de confianza de unos y otros.

Y entre paréntesis se encuentra el actual equipo de la Comunidad de Madrid, que aspira a pasar de puntillas y a poder ser en el más completo anonimato en estos momentos tan delicados. Pero a nadie se le escapa, y a Génova 13 tampoco, que el hoy presidente Ignacio González -que quiere repetir- era vicepresidente con Aguirre y además sigue siendo secretario general del partido en la región con ella de máxima responsable. Por ahora sólo ha sufrido el quebranto de su director general de Informática, que esta semana presentó su dimisión por haber pagado, presuntamente con dinero opaco, "trabajos de reputación de altos cargos" del gobierno regional.

Pero no nos extraña. Ella siempre ha ido por libre. El 28 de mayo de 2004 el que esto firma escribía en EL MUNDO. "La presidenta se ha salido con la suya. Ha dejado pasar el temporal, ha investigado algo los ahorrillos de Alberto López Viejo y le ha hecho viceconsejero de Presidencia. Lo previsto. No podía consentir que un periódico, éste, le dijera a quién podía y a quién no podía nombrar. (...) Cuentan que ni tan siquiera ha tenido en cuenta la opinión contraria de Ignacio González. (...) Tenía deudas electorales que pagar, y finalmente las ha pagado. Pero creo que con esta decisión nos vamos a reír todos mucho: algunos compañeros de su propio partido que no dan crédito, la oposición que se frota las manos, la prensa porque va a tener trabajo extra. (...) Si tan segura está de la honorabilidad del ex concejal de Limpieza del Ayuntamiento de Madrid ¿por qué no une su futuro al de él y promete a los madrileños que dimitirá inmediatamente de su cargo si finalmente la gestión de Alberto López Viejo acaba en los tribunales?"

Al final, nos reímos todos pero ella no dimitió cuando finalmente López Viejo fue investigado y procesado por la trama Gürtel.

¿Perdón? No hay perdón que valga. ¿Cómo se perdonan los sobresueldos, el sé fuerte, el pago del finiquito en diferido, el tres por ciento de Granados y Cía., los 200.000 euros de la basura de Toledo, la paupérrima selección de un personal que desde puestos privilegiados de la Administración roba y roba sin parar como si tocaran a rebato...? ¿Cómo se puede pedir perdón por esto y querer seguir adelante como si nada? ¿Cómo se perdona la burla que supone para la ciudadanía comportamientos de esta calaña? Porque como escribió Platón, "la burla es, entre otras injurias, la que menos se debe perdonar".

Dicho queda.

Prepárese para más "perdones"


«Púnica II»: la Guardia Civil hará más detenciones de empresarios y políticos

Agentes de la Guardia Civil registran el Ayuntamiento de Collado Villalba el pasado 27 de octubre Agentes de la Guardia Civil registran el Ayuntamiento de Collado Villalba el pasado 27 de octubre

Hace 4 minutos J. M. Zuloaga,

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, directamente o través de los acuartelamientos del Cuerpo, está recibiendo estos días una auténtica avalancha de llamadas y correos electrónicos de personas que se ofrecen a facilitar datos sobre la trama corrupta que ha sido desarticulada en la «operación Púnica», que, en principio, se...

_____________________________________________________________

La Guardia Civil investigará a Cospedal por sus contratos al socio de Granados

La secretaria general del PP es, además, objetivo de la UDEF por la 'mordida' de los 200.000 euros
CARLOS ISERTE/TOLEDO | 02/11/2014


La presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general del Partido Popular lleva callada, sin decir ni mu, desde el pasado sábado, 25 de octubre, cuando en la presentación de la Intermunicipal del PP celebrada en Murcia dijo, sin pestañear, estar escandalizada, “como todos, y estamos trabajando sin descanso para que no se repitan las malas prácticas del pasado”. El lunes, se ponía en marcha la “operación Púnica” y el presidente de la Diputación de León, el “popular” Marcos Martínez, pasaba del abrazo efusivo a Cospedal, recogido por todos los medios de comunicación, a los calabozos de la Guardia Civil y de ahí a la cárcel de Soto del Real por su supuesta pertenencia a una trama de corrupción que, liderada por Francisco Granados, otrora amigo de Cospedal y exnúmero dos de Esperanza Aguirre, operaba en diferentes puntos de España y que estaba integrada por más de medio centenar de personas, entre políticos, empresarios y funcionarios, que repartían comisiones, mordidas y contratos a través de varias empresas, entre las que se encuentra Cofely, una filial del gigante energético francés GDF Suez, que también hizo negocios con el Gobierno castellano-manchego que preside la, hoy por hoy, cuestionada María Dolores Cospedal.

De la Policía Nacional a la Guardia Civil

Qué Cospedal está muy preocupada por lo que le pueda salpicar esta tormenta perfecta de la corrupción, eso lo saben en Moncloa, en la calle Génova y en Toledo, donde no extraña su clamoroso silencio, aunque se espera que este lunes diga: “hola, estoy aquí”, ironiza un líder nacional del PP en declaraciones a ELPLURAL.COM. Y lo saben porque, además de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional que investiga la supuesta mordida de 200.000 euros recibida por la secretaria general del PP para financiar su campaña electoral en Castilla-La Mancha de 2007, ahora se suma el Grupo de Delitos contra la Administración de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que por decisión judicial revisará uno por uno todos los contratos firmados por Cofely, una de las empresas que más se benefició de las licitaciones supuestamente corruptas que llevaron al juez a ordenar la detención de sus máximos dirigentes.

Cospedal dio a Cofely un negocio de un millón de euros

Y es que últimamente es muy difícil no encontrar a María Dolores Cospedal en todos los charcos donde la palabra corrupción salpica a los políticos. Tanto es así, que el Gobierno de Castilla-La Mancha que preside la neocon no es ajeno a este nuevo escándalo. En agosto del año pasado (ver BOE 27-08-13)), Cospedal concedía a Cofely un jugoso contrato de 460.926,54 euros para “la monitorización y el mantenimiento integral de las instalaciones físicas del Centro de Proceso de Datos de la Dirección General de Telecomunicaciones y Nuevas Tecnologías de la JCCM”. Siete meses después, la operación se volvía a repetir, en este caso con el Servicio de Salud que le otorgaba, por valor de 425.162,54 euros el “mantenimiento integral de edificios e instalaciones de los centros de salud y consultorios dependientes de la Gerencia de Atención Primaria de Toledo” (ver BOE 1-03-14). Ambas concesiones, por un total cercano al millón de euros, están siendo investigadas por la Guardia Civil, cuyos resultados serán enviados al juez Eloy Velasco que instruye esta causa de esta nueva corrupción política en la Audiencia Nacional.

Fuensalida, al borde de un ataque de nervios

Dicho esto, a nadie sorprendería que la Guardia Civil llamara a las puertas del Palacio de Fuensalida, sede del Gobierno de Castilla-La Mancha, en busca de la letra pequeña de los citados contratos, que se sepan dos, para conocer los pormenores de los mismos. Aunque, eso sí, el Ejecutivo presidido por Cospedal se ha apresurado a negar la mayor y, aun es más, ha repudiado a la citada empresa Cofely a quien, siempre según los portavoces del Gobierno manchego del PP, se ha procedido a rescindir el contrato porque “no funcionaba bien ni cumplía con su trabajo”, reconocía esta semana el consejero de Sanidad, José Ignacio Echániz. Declaraciones que no tranquilizaban ni a propios ni a extraños, sobre todo a los inquilinos del palacio de la Plaza del Conde, donde se vive en un continuo ataque de nervios.

El PSOE pide explicaciones

Y como las razones esgrimidas por el Gobierno de Cospedal no son nada creíbles, el PSOE ha registrado en las Cortes de Castilla-La Mancha una solicitud de información sobre los contratos que ésta estableció con Cofely. “No vamos a decir que sean legales o no, pero no tenemos información, y como consideramos que el caso es grave, sería bueno que el Gobierno hiciera un ejercicio de máxima transparencia y explicara por qué se rescindieron estos contratos y en qué sentido se estaban incumpliendo”, concreta la portavoz del PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre.

¿Y qué pasa con Cañas y los 200.000 euros?

Por otro lado, la portavoz de los socialistas castellano-manchegos se ha preguntado si el PP en la región ya ha echado al gerente del partido, José Ángel Cañas, por la presunta recepción de 200.000 euros que habría donado la empresa Sacyr para la campaña electoral del PP en la región en 2007. Maestre ha planteado que si el PP no ha prescindido de Cañas por la firma de ese recibí, el gerente del PP “podría estar administrando” la próxima campaña electoral de mayo del año que viene de la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal. ¡Ojo al dato!

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19531
Re: Estos políticos...
« Respuesta #9456 en: 03 de Noviembre de 2014, 12:09:32 pm »
Rajoy esta muy tibio, no tiene autoridad moral, porque será?

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51156
  • Verbum Víncet.
Re: Estos políticos...
« Respuesta #9457 en: 03 de Noviembre de 2014, 12:29:39 pm »
Rajoy esta muy tibio, no tiene autoridad moral, porque será?



. . .  .ca;

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re: Estos políticos...
« Respuesta #9458 en: 03 de Noviembre de 2014, 13:23:10 pm »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re: Estos políticos...
« Respuesta #9459 en: 03 de Noviembre de 2014, 15:33:59 pm »
El sistema antiincendios de la M-30 estuvo tres años sin revisar

El PSOE exige que el Ayuntamiento dé explicaciones sobre lo sucedido

La mayor parte del complejo sistema antiicendios de la M-30 llevaba tres años sin que ningún técnico lo revisase, según consta en el atestado que ha remitido la Policía Municipal de Madrid a la titular del Juzgado de Instrucción número 21. Esta magistrada se encarga del procedimiento abierto por la muerte de dos empleados de EMESA —la empresa que debía supervisar la seguridad de los túneles— el pasado 26 de octubre en un incendio en el subterráneo. El grupo municipal socialista de Jaime Lissavetzky, que se ha personado en la causa, ha pedido al Ayuntamiento que dé explicaciones sobre lo sucedido.

Los controles de algunas áreas habían caducado un mes antes del siniestro
La inspección ocular y reportaje fotográfico adjunto de la Policía Municipal resulta revelador. Los agentes comprobaron las cuatro salas donde se hallan los equipos antiincendios de la M-30 y encontraron importantes irregularidades. Una de las imágenes de su informe muestra que en la pantalla electrónica del detector láser de partículas (que debería avisar de la existencia de humo) se puede leer: “Avería”.

En otra página del atestado, se observa un aviso similar: “Detalle de las luces de prealarma y reset, igualmente puede verse que la fecha de la última revisión es 13-01-09”. Esa misma fecha se repite en el folio 12 del informe referente a otra sala: “El sistema de nebulización de agua se encuentra parcialmente desmantelado, lo que provoca su inoperancia, según se verifica en las sucesivas inspecciones oculares, hecho este confirmado por el personal técnico de la empresa instaladora (Marioff)”, dice el atestado.

La propia Marioff explica en un anexo que fue la encargada de la instalación del sistema de protección contra incendios con agua nebulizada en 2007, y que las labores de mantenimiento terminaron el 31 de diciembre de 2009. Después nada.

Nada funcionó en el túnel de la M-30

Los dos fallecidos en el incendio murieron intoxicados por azufre

El incendio en un túnel de la M-30 destapa graves fallos de seguridadDos trabajadores muertos en el incendio de una instalación eléctrica de la M-30Otra de las etiquetas analizadas por la inspección de un detector láser tenía fecha de septiembre de 2011, por lo que había caducado un mes antes del siniestro. Las revisiones tienen que ser anuales.

Un mando de los bomberos del Ayuntamiento declaró en el juzgado que si el sistema hubiera estado a pleno rendimiento en el incendio donde murieron los dos operarios, el propio sistema lo habría controlado. “Hubiera sido un incendio pequeño”, señaló.

Por eso, la concejal socialista Ruth Porta pidió ayer que comparezca en el pleno el delegado de Medio Ambiente y Movilidad, Juan Antonio Gómez Angulo, para que explique las causas que motivaron el incendio del pozo y la muerte de los dos operarios. “Es necesario que se depuren las responsabilidades políticas, administrativas y civiles que se derivan de este asunto, ya que las penales se están dirimiendo en los tribunales”, criticó. “Es preciso determinar quién es el responsable de que ningún sistema de control y protección de incendios funcionara ese día”, añadió.

Un caso difícil de enterrar

La Audiencia Provincial obliga por segunda vez a que continúe la instrucción por la muerte de dos trabajadores tras un incendio en los túneles de la M-30

La Sección 15 de la Audiencia Provincial de Madrid ha obligado a que reabra por segunda vez la investigación judicial por la muerte de dos trabajadores durante el incendio registrado el 26 octubre de 2012 en los túneles de la M-30. Los magistrados entienden que existen indicios en el procedimiento que pueden ser constitutivos de delito, por lo que ordenan que se continúe con el procedimiento. La decisión supone un varapalo —el segundo— a la titular del Juzgado de Instrucción número 21 de Madrid, Mercedes Gutiérrez Suárez.

Las muertes se produjeron por la tarde, cuando los responsables de mantenimiento de la Empresa de Mantenimiento y Explotación SA (Emesa) Gregorio Camacho Díaz, de 52 años, y Sergio Martínez Pérez, de 36, bajaron al pozo número 4 en la M-30 tras declararse un incendio en el mismo. Pese a que los bomberos y la policía se lo prohibieron en varias ocasiones, hicieron caso omiso y descendieron a la zona siniestrada. Perdieron la vida al inhalar gases sulfurosos procedentes de unas baterías situadas en la misma estancia, según las autopsias.
 
Ruth Porta (PSOE):

“Aquel día fallaron todos

los sistemas de seguridad”
 
La juez Mercedes Gutiérrez había sobreseído la causa en abril de 2013, al entender que no existía causa efecto entre el fallo del sistema antiincendios y el fallecimiento de ambos empleados. Se limitaba a acusar de “falta de diligencia” a Emesa, la responsable de mantenimiento del sistema de agua nebulizada, que debería haber apagado el fuego nada más iniciarse.

El grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Madrid, personado como acusación popular, recurrió el auto de sobreseimiento y la Audiencia Provincial le dio la razón. Debía reabrirse el proceso porque había diligencias que no se habían practicado y existían indicios racionales de delito. En esta segunda apertura, la titular del Juzgado de Instrucción número 21 practicó nuevas diligencias. Citó a varios testigos y recabó el informe redactado por el técnico de prevención del Instituto Regional de Seguridad y Salud en el Trabajo de la Comunidad de Madrid.
 
Los magistrados aprecian indicios de delito tras las pruebas practicadas
 
Tras estas pruebas, la juez dictó un auto el pasado 11 de agosto en el que de nuevo archivaba la causa. En su opinión, los defectos de mantenimiento señalados por la Inspección de Trabajo carecían de relevancia. No se les podía aplicar la normativa posterior, por no estar vigente, sobre los sistemas de extinción por agua nebulizada.

La Sección 15 de la Audiencia Provincial, de cuyo auto ha sido ponente la magistrada María José García-Galán, discrepa de la juez de instrucción. Esta mantuvo que las nuevas pruebas practicadas apuntaban a que no existía delito. Los magistrados de la Audiencia afirman que esa valoración no le incumbe a la juez: “Ante la presencia de dichos indicios, el procedimiento debe seguir, sin perjuicio de que puedan ser desvirtuados en el plenario y apreciado por el órgano de enjuiciamiento, sin que corresponda tal valoración de la prueba al órgano instructor”, concluye el auto.

Los representantes de Emesa y de la compañía de seguros a cargo de la responsabilidad civil alegaron contra la legitimidad del PSOE para personarse como acusación popular en el procedimiento. De nuevo, los magistrados apoyan esta iniciativa al entender que la defensa de la seguridad e higiene en el trabajo está recogida en el artículo 40 de la Constitución Española y que corresponde a los poderes públicos su defensa. “No cabe duda de que se trata de un interés general que trasciende el de los dos trabajadores que resultaron directamente afectados. Este es el marco legal en el que hay que entender la sanción penal de las conductas más graves. Es una materia de claro interés público”, añaden los jueces de la Audiencia Provincial.

La portavoz socialista de Medio Ambiente y Movilidad en el Ayuntamiento de Madrid, Ruth Porta, ha criticado que el PP no haya actuado contra Emesa y defendido a los dos trabajadores fallecidos. “Parecen el abogado defensor de Emesa, y eso es gravísimo”, destaca la edil socialista. En su opinión, existen muchas preguntas por responder. También considera “muy grave” lo que ocurrió el 26 de octubre de 2012, cuando fallaron todos los sistemas de seguridad. “Se puso en riesgo la seguridad de los madrileños que estaban circulando esos días por los túneles de la M-30”, añade.

El Ayuntamiento de Madrid está a la espera de que concluya la instrucción o exista una sentencia firme para denunciar el contrato con Emesa, de forma que deje de prestar servicio en los túneles de la M-30.