Autor Tema: Estos políticos...  (Leído 941967 veces)

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: Estos políticos...
« Respuesta #15180 en: 23 de Febrero de 2021, 18:30:02 pm »
La juerga de Ábalos y la siesta nacional

Al Gobierno se le han perdido 30.000 vacunas, pero España prefiere hablar de la entrada en prisión de un supuesto rapero y de la 'performance' de una loca antisemita. Poco nos pasa

https://www.vozpopuli.com/opinion/juerga-abalos-vacunas-hasel.html

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: Estos políticos...
« Respuesta #15181 en: 24 de Febrero de 2021, 16:32:51 pm »
Celia Cánovas, sobre la caja de Solidaridad de Podemos: "Nunca nos han dicho dónde está el dinero"

La abogada Celia Cánovas, que fue senadora de Podemos en la Legislatura de 2016, explica en Más de uno los motivos por los que tiene que ser readmitida como perjudicada en la causa de la caja de Solidaridad de la formación morada y por qué abandonó el partido.

24.02.2021 10:24
(Publicado 24.02.2021 10:06)

La abogada y ex senadora de Podemos, Celia Cánovas, habla en Más de uno de su experiencia con la Caja de Solidaridad de Podemos, sobre los motivos por los que tiene que ser readmitida como perjudicada en la causa de este fondo de Solidaridad y por qué abandonó el partido.

La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado reabrir la investigación sobre la financiación de Podemos debido a un posible "uso desleal" relacionado con el fondo de Solidaridad del partido, de la que el abogado Calvente sitúa como responsable a Raya Mayoral.

La Audiencia obliga al juez del caso Neurona, que había archivado parte de la investigación, a reabrir las pesquisas sobre al menos 30.000 euros que pudo recibir la Asociación '404 comunicación' de la que forman parte cargos relevantes de Podemos.

¿De qué acusa Celia Cánovas a Podemos?

La abogada y exsenadora de Podemos, Celia Cánovas, asegura que en su día le sorprendió la actitud y la reacción del partido ante la denuncia del abogado Calvente al partido y pensó que "algo gordo estaba pasando".

Confiesa que cuando se acusó de acoso sexual al abogado Calvente, ella dijo "hasta aquí hemos llegado" y se personó como acusación particular porque entendía que como miembro del partido y afiliada y donante de dinero al partido tenía todo el derecho a saber qué se ha hecho con el dinero que había estado donando a la caja de Solidaridad del partido.

Donó 27.000 euros a Podemos

La abogada admite que "digamos que por estatutos y por código ético nos obligaban a donar dinero" y piensa que "sobre todo los que hemos donado como cargo público al partido estas cantidades tan importantes de dinero, tenemos derecho a saber qué se ha hecho con nuestro dinero".

Celia Cánovas asegura en Más de uno que donó unos 27.000 euros al partido pensando que iba destinado a causas sociales.

La abogada explica que se personó como acusación particular pero el fiscal y el juez consideraron que no se podía personar como acusación particular, sino como acusación popular. Reconoce que no estaba conforme con esta resolución e interpuso un recurso de reforma y subsidiario de apelación. "Lo que ha prosperado ahora es el recurso de apelación teniéndome como acusación particular y la Audiencia reabre el caso que el juez había archivado", relata la afectada.

"Nunca nos han dicho dónde está el dinero"

Además, la abogada asegura que "ningún cargo de los que donábamos dinero supimos donde iba el dinero en concreto; yo siempre entendí que este dinero iba para la organización del partido, como la sede o el personal..."

Señala que nunca les han dicho dónde está el dinero y tampoco se ha publicado nada en el portal de transparencia respecto a este tema.

Sobre si recibían algún documento del partido acreditando que habían recibido el dinero de la donación, Celia Cánovas explica que "esto fue un lío desde el primer día" y que "nos giraban recibos a nuestra cuenta, no hacíamos transferencias".

Relata que ella donaba 1.000 euros por un acuerdo concreto al que llegó con la persona encargada de este tema y reconoce que no prestaba ninguna atención a este asunto porque fue una obligación que asumió cuando entró al partido. "Empecé a darle más importancia al tema cuando se me empieza a pedir más dinero y es cuando digo hasta aquí, no puedo pagar más de 1.000 euros", recuerda la abogada.

¿Por qué se fue de Podemos?

Celia Cánovas explica que ha estado inscrita hasta hace muy poco tiempo en Podemos pero después de ver las irregularidades que han cometido y de su caso en particular, lo que ella ha vivido como senadora, se dio cuenta de que cuando decías algo que no iba con la corriente oficial, eras apartada.

https://www.ondacero.es/programas/mas-de-uno/audios-podcast/entrevistas/celia-canovas-caja-solidaridad-podemos-nunca-nos-han-dicho-donde-esta-dinero_202102246036170b1373f600015eade3.html

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: Estos políticos...
« Respuesta #15182 en: 25 de Febrero de 2021, 00:20:16 am »
La Policía detecta que archivos aportados por Podemos para justificar los pagos a Neurona se crearon después del 28-A

https://www.elindependiente.com/espana/2021/02/24/la-policia-detecta-que-archivos-aportados-por-podemos-para-justificar-los-pagos-a-neurona-se-crearon-despues-del-28-a/

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223201
Re: Estos políticos...
« Respuesta #15183 en: 25 de Febrero de 2021, 06:34:06 am »
De las investigaciones y las facturas no se salva nadie...



Detectan facturas irregulares por más de 7 millones de euros en Valdemoro, gobernado por Cs

Intervención ha puesto el foco en la empresa municipal Gesvival, encargada de la limpieza y mantenimiento de edificios
Ignacio S. Calleja

Madrid Actualizado:22/02/2021 22:05h

La Intervención General del Ayuntamiento de Valdemoro, gobernado por Ciudadanos, ha puesto el foco en la empresa pública Gesvival –encargada de la limpieza y mantenimiento de los edificios municipales– por facturas presuntamente irregulares en el último año y medio. El órgano fiscalizador considera acreditado en diversos informes que prestó sus servicios sin cumplir con lo estipulado en la ley de contratos del sector público, al ejecutar actuaciones por valor de más de 7 millones de euros sin encomiendas de gestión. La situación, más allá de las posibles repercusiones para sus responsables, ha generado un escenario de incertidumbre para los 145 trabajadores de la entidad, habida cuenta de que el Pleno municipal ha rechazado el pago de parte de



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223201
Re: Estos políticos...
« Respuesta #15184 en: 25 de Febrero de 2021, 06:39:15 am »
O sencillamente ocultan todo lo que pueden...


La declaración de intereses de Santiago Abascal. E.E.

Los 52 diputados de Vox no declaran sus "intereses" porque "sirven al interés superior de España"

Los de Abascal contestan con una misma planilla al último requerimiento del Código Ético de las Cortes, tras haber sido el único grupo que votó en contra del mismo. 
25 febrero, 2021 02:39

Mariano Alonso @mariano_alonsof

Los 52 diputados de Vox en el Congreso creen que su palabra y su proclamada defensa de España están por encima de los requerimientos que les hacen las Cortes como miembros de las mismas. Todos ellos, en una actuación coordinada, han decidido no declarar sus "intereses" económicos.




Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223201
Re: Estos políticos...
« Respuesta #15185 en: 26 de Febrero de 2021, 06:21:33 am »
Escalonilla no quiere entrar en mesajes de watshapp y telegram...lógico.



El juez rechaza investigar si Iglesias fue informado de las irregularidades en Podemos

Juan José Escalonilla descarta pedir a la exabogada de la formación el mensaje de alerta que le mandó en 2019 avisando de hechos que podían “comprometer al partido”
 
Alejandro Requeijo

Publicado 26/02/2021 04:45Actualizado 25/02/2021 22:55   

El juez que investiga la financiación de Podemos rechaza investigar el conocimiento que tenía el actual vicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias sobre las presuntas irregularidades que han ido aflorando en su partido. El magistrado del llamado caso Neurona, Juan José Escalonilla, denegó que se aportase a la causa un documento que la exabogada del partido mandó a Iglesias informando de sus pesquisas poco antes de que la cesaran.

Este rechazo viene recogido en un auto dictado por el titular del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid al que ha tenido acceso Vozpópuli. Respondía a una serie de peticiones de Vox, que ejerce la acusación popular en la investigación. Una de ellas era pedir a la exabogada Mónica Carmona que aportase la alerta que le trasladó a Iglesias vía Telegram a finales de 2019.
 

“No procede requerir a dicha testigo la presentación del mensaje del chat de Telegram o del sistema que hubiera utilizado, remitido presuntamente a Pablo Iglesias Turrión al ser ajeno al presente procedimiento”, dice el magistrado.
En este auto en cambio sí que accedía a pedir algunos de los documentos que han marcado la actualidad del caso en las últimas semanas, como los expedientes de la exabogada. Esta documentación le ha valido a la Fiscalía para pedir una pieza separada para investigar si el matrimonio Iglesias Montero usó una asesora del partido como niñera, entre otras cosas.

    Una serie de irregularidades graves que podrían comprometer seriamente al partido como entidad jurídica desde un punto de vista penal, administrativo y reputacional

Vozpópuli tuvo acceso a aquel mensaje de Telegram enviado al líder de Podemos el 4 de diciembre de 2019. La formación acababa de cesar al letrado Manuel Calvente y ella sentía que iba a ser la siguiente. Informó al futuro vicepresidente de España que todo era fruto de represalias por investigar irregularidades internas. En el mensaje enviado a Iglesias, insistía en que eran objeto de "una represalia por haber detectado una serie de irregularidades graves que podrían comprometer seriamente al partido como entidad jurídica desde un punto de vista penal, administrativo y reputacional".

Pero Iglesias no impidió su salida. No consta siquiera que contestara al aviso o adoptase alguna decisión. Argumentó el cese de Calvente acusándole de haber incurrido en un acoso de género a una compañera, algo que acabó archivando la Justicia y él siendo indemnizado por despido improcedente. Carmona siguió el rumbo de su compañero que poco después acudió a un juzgado a denunciar todo lo que habían detectado. Ese fue el origen del llamado caso Neurona en el que está imputado el partido y varios altos cargos de la formación de estrecha confianza del vicepresidente como su secretario de Comunicación, Juan Manuel del Olmo o el cofundador Juan Carlos Monedero. 

Confirmó el aviso ante el juez

Mónica Carmona, cuyo cargo era el de Responsable de Cumplimiento Normativo, declaró como testigo ante el juez Escalonilla en octubre tras recuperarse de una baja médica. En el Juzgado reiteró que avisó de las irregularidades a Iglesias: "Ya la última opción que me quedó fue enviarle un Telegram al secretario general, Pablo Iglesias, informándole de todo esto y, cuando yo vi que en ese Telegram aparecían los dos simbolitos de que había sido leído y habían transcurrido dos horas y nadie del partido había contactado conmigo para pedirme una explicación, es cuando decido enviarlo a todos los consejeros del Consejo Ciudadano Estatal, porque eran los que tenían que aprobar mi cese".

Por esa razón Vox quiere que se aporte el mensaje y sus metadatos. Pero el juez lo rechaza, aunque sí ha pedido a Podemos, investigado en la causa, documentación adicional cuyo contenido todavía no ha trascendido. Tiene que ver con los presupuestos del partido, otro correo que Carmona envío a la Gerencia de Podemos o los expedientes de su exabogada que obren en poder de la formación morada. “Si procede en cuanto a diligencia hábil, requerir al Consejo de Coordinación de Podemos para que aporte el acta en el que se aprueban los presupuestos del año 2019”, dice Escalonilla.

Durante la declaración en el Juzgado de José Manuel Calvente como denunciante, Podemos alegó que el partido decidió en 2019 prorrogar los presupuestos del año anterior. Aprobaron una cuentas para los meses de enero, febrero, marzo y abril. Calvente advirtió que él desconocía esas cuentas y en todo caso eso era una práctica ilegal. Vozpópuli tuvo acceso a ese documento, que se aprobó el 2 de marzo, cinco días después de que se redactara el borrador del primer contrato a Neurona a la que se le pagaron 363.000 euros por unos trabajos que el juez investiga ante las dudas sobre si se prestaron realmente. La consultora todavía no había sido registrada.


Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19526
Re: Estos políticos...
« Respuesta #15186 en: 26 de Febrero de 2021, 08:00:55 am »
O sencillamente ocultan todo lo que pueden...


La declaración de intereses de Santiago Abascal. E.E.

Los 52 diputados de Vox no declaran sus "intereses" porque "sirven al interés superior de España"

Los de Abascal contestan con una misma planilla al último requerimiento del Código Ético de las Cortes, tras haber sido el único grupo que votó en contra del mismo. 
25 febrero, 2021 02:39

Mariano Alonso @mariano_alonsof

Los 52 diputados de Vox en el Congreso creen que su palabra y su proclamada defensa de España están por encima de los requerimientos que les hacen las Cortes como miembros de las mismas. Todos ellos, en una actuación coordinada, han decidido no declarar sus "intereses" económicos.


Sí lo ocultan será por algo

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223201
Re: Estos políticos...
« Respuesta #15187 en: 01 de Marzo de 2021, 06:22:21 am »

El juez busca a dos trabajadores de Neurona implicados en el contrato con Podemos

La Policía informa al magistrado que Germán Cobo Pío y Waldemar Aguado no cuentan con domicilio conocido en España y sospechan que residen en México

Alejandro Requeijo

Publicado 01/03/2021 04:45Actualizado 01/03/2021 00:13   

El juez del caso Neurona, Juan José Escalonilla, ha pedido ayuda a la Policía Nacional para buscar, de momento sin éxito, a dos trabajadores de la consultora mexicana que contrató Podemos. Se trata de Germán Cobo Pío y Waldemar Aguado Butanda. Según informan a Vozpópuli fuentes conocedoras del caso, los investigadores policiales ya le han informado al magistrado que no cuentan con domicilio en España.

Neurona estableció una sucursal en Sevilla y el juez cree que fue una operación ad hoc para cobrar el dinero de Podemos. Fueron un total de 430.000 euros, la mayoría por trabajos en las elecciones de abril de 2019. El caso gira en torno a esclarecer si esos servicios se llegaron a prestar. Neurona en España no tenía trabajadores, el objeto social no guardaba relación con la actividad política y el contrato entre ambas partes se firmó semanas después de las elecciones.

Además, desde esa firma se destinaron cerca de 300.000 euros a otra mercantil mexicana llamada Creative Advice, también bajo el foco del juez. Para investigar estos asuntos, el magistrado pidió a la Policía que buscase tanto a Germán Cobo como a Waldemar Aguado para tomarles declaración como testigos en este caso que atañe a Podemos: “Procede en primer lugar remitir oficio a la Brigada Central de Investigación de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción, UDEF, Comisaría General de Policía Judicial a los efectos de que realicen las oportunas gestiones para la averiguación del domicilio de dichos testigos”.
Sin poder fijar fecha

El magistrado consideró en un auto al que ha tenido acceso este periódico que su testimonio sería de “utilidad”. Respondía así a la petición que en ese sentido le hizo el partido Vox, que ejerce la acusación popular en la causa contra Podemos. No obstante, se cree que tanto Germán Cobo como Waldemar Aguado residen en México y dos meses después el juez sigue sin poder fijar una fecha para su declaración, según las mismas fuentes consultadas.

Germán Cobo fue aludido en varias ocasiones por el administrador de Neurona en España, Elías Castejón, investigado en el caso. Cuando Castejón declaró en el juzgado dijo que Cobo era la persona con la que él contactaba para todo. Ejercía de algo así como un nexo entre Neurona y Podemos a juicio de este investigado. Eso a pesar de que en el borrador del contrato entre la consultora y Podemos por parte de Neurona figura el nombre de Eduardo Hernández.

Elías Castejón afirmó no tener ninguna relación con Podemos y que él solo era miembro de un despacho de abogados al que acudieron los responsables de Neurona, quienes contrataron sus servicios para que constituyera en España una filial de la consultora. Según informó El Confidencial, Eduardo Hernández y Germán Cobos comparten despacho de abogados, ambos son apoderados en Neurona y figuran juntos en varias empresas. Una de ellas fue proveedora de servicios del partido del actual presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador. Neurona es a su vez la consultora de cabecera de Podemos así como de diversos dirigentes de izquierdas latinoamericanos.
El contrato investigado

Por su parte, las fuentes de la investigación consultadas indican que Waldemar Aguado es la persona que recibió la primera copia del contrato en el mes de marzo. Las fechas en las que se firmó ese acuerdo es otro de los puntos confusos del caso. Al juez no le cuadra que Neurona Comunidad fuese constituida el 19 de marzo de 2019 en base al borrador de un contrato de prestación de servicios que llevaba la fecha del 27 de febrero; es decir, varias semanas antes. Además, ese contrato para las elecciones de abril al final se firmó el 6 de mayo, varias semanas después de los comicios.

Respecto a este baile de fechas sobre el contrato o los pagos, Castejón explicó al juez que todo se debe a un error en la fecha del primer borrador. Según el administrador de Neurona, el 27 de marzo Germán Cobo le mandó el borrador de un contrato por la cifra de los 363.000 euros de la campaña de abril. El ya administrador de Neurona advirtió algunos errores en su redactado como el cálculo del IVA. Siempre según la versión de Castejón, ya entonces pidió una garantía de la prestación de los servicios a Podemos para tener algo que mostrar en caso de que la Agencia Tributaria preguntara por ello.

Al día siguiente, Cobo mandó de nuevo otro borrador con los errores subsanados. Según Castejón, le trasladaron que había prisa por firmarlo. Le pidieron que lo hiciera de puño y letra y que lo mandase físicamente a través de mensajero desde Sevilla a Madrid. El error es que en ese documento físico se puso la fecha del 27 de febrero. Pero insiste en que eso es un error. Para acreditar su versión, defiende que el NIF de Neurona que figura en el contrato tras solicitarse a la Agencia Tributaria es del 21 de marzo.   
Hernández Paredes

Otro testimonio que baraja el juez es el del máximo responsables de Neurona, César Hernández Paredes. En su declaración como investigado ante el juez, Juan Manuel del Olmo, una de las personas de confianza de Pablo Iglesias, asumió la decisión de contratar con Neurona después de conocer a esta persona. En Internet se pueden ver fotos de Hernández Paredes en actitud amistosa con el cofundador de Podemos, Juan Carlos Monedero, también investigado por cobrar presuntamente 26.200 euros de la consultora y justificarlo con una factura falsa.

El juez tiene claro que quiere escucharle, pero todavía quiere avanzar en sus pesquisas para saber si tiene que hacerlo como testigo o como investigado: "En relación con la declaración de César Hernández Paredes, encontrándose la presente causa pendiente de la práctica de diligencias y tal como ya se ha resuelto en anteriores resoluciones, se acordará sobre su práctica una vez realizadas tales diligencias, a los efectos de resolver sobre su condición procesal"


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223201
Re: Estos políticos...
« Respuesta #15188 en: 01 de Marzo de 2021, 10:07:48 am »
https://www.lasexta.com/programas/el-objetivo/noticias/villalobos-reprocha-a-casado-que-diga-tonterias-para-abandonar-genova_20210228603c171b60aca50001e259ac.html

 
Celia Villalobos reprocha a Casado que diga "tonterías" para abandonar Génova: "Se van de la sede porque no tienen pasta"


La exministra 'popular' insta a Pablo Casado a "buscar desesperadamente la unión de los tres partidos" de la der
« Última modificación: 01 de Marzo de 2021, 16:18:53 pm por 47ronin »

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19526
Re: Estos políticos...
« Respuesta #15189 en: 01 de Marzo de 2021, 15:24:25 pm »
Hablando claro. :Plasplas

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223201
Re: Estos políticos...
« Respuesta #15190 en: 02 de Marzo de 2021, 18:04:13 pm »
https://www.docdroid.net/H6dQnoX/20210302-solicitud-apertura-expediente-a-diputados-de-vox-pdf?s=08


https://twitter.com/PODEMOS/status/1366746865149083652?s=19


O sencillamente ocultan todo lo que pueden...


La declaración de intereses de Santiago Abascal. E.E.

Los 52 diputados de Vox no declaran sus "intereses" porque "sirven al interés superior de España"

Los de Abascal contestan con una misma planilla al último requerimiento del Código Ético de las Cortes, tras haber sido el único grupo que votó en contra del mismo. 
25 febrero, 2021 02:39

Mariano Alonso @mariano_alonsof

Los 52 diputados de Vox en el Congreso creen que su palabra y su proclamada defensa de España están por encima de los requerimientos que les hacen las Cortes como miembros de las mismas. Todos ellos, en una actuación coordinada, han decidido no declarar sus "intereses" económicos.


Sí lo ocultan será por algo

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19526
Re: Estos políticos...
« Respuesta #15191 en: 02 de Marzo de 2021, 22:03:42 pm »
 :Plasplas

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: Estos políticos...
« Respuesta #15192 en: 04 de Marzo de 2021, 00:05:10 am »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223201
Re: Estos políticos...
« Respuesta #15193 en: 04 de Marzo de 2021, 07:27:19 am »

Salvapatrias de Vox armados con querellas



El partido de extrema derecha presenta una querella contra una organización de víctimas del terrorismo manipulando un análisis sobre violencia ultra en Europa
— Vox se niega a firmar una declaración del Parlament contra la discriminación y el acoso machista

Iñigo Sáenz de Ugarte
@guerraeterna






Santiago Abascal en el pleno del Congreso del 16 de diciembre
Santiago Abascal en el pleno del Congreso del 16 de diciembre
3 de marzo de 2021 22:08h
6

La lista de enemigos de España elaborada por Vox crece a tal ritmo que pronto serán más los incluidos que los que estén fuera. Es una consecuencia lógica del eslogan que emplea el partido: "Sólo queda Vox". Todo lo demás es la antiEspaña. El último que aparece en el ranking es el colectivo de víctimas del terrorismo Covite contra el que se ha querellado por un presunto delito de injurias y calumnias "relacionadas con un delito de odio". Los que cuentan con menciones básicas de Derecho saben que esos delitos pueden producirse cuando se imputan delitos a alguien sin pruebas o con "temerario desprecio a la verdad". El problema para Vox es que resulta difícil separar su actividad política de estas últimas palabras.


El texto que ha causado las iras de Vox es un análisis publicado por la web de Covite hace más de un año en su sección Observatorio internacional de estudios sobre terrorismo. El informe en cuestión se publicó en enero de 2020 y se refería al terrorismo de extrema derecha en Europa.


Hay una sola referencia a Vox y no tiene nada que ver con la violencia ni mucho menos imputa un delito al partido. Es puramente descriptivo con una lista de partidos de ideología similar: "Al mismo tiempo, Europa ha visto un aumento de los éxitos electorales para los partidos nacionalistas y de extrema derecha. Partidos como el Frente Nacional en Francia, Vox en España, Suecia Demócratas, Amanecer Dorado en Grecia, Derecho y Justicia en Polonia, Partido por la Libertad en los Países Bajos y el Partido Popular Danés son solo algunos ejemplos de cómo la agenda de extrema derecha ha entrado en la escena política europea".

En otro párrafo, se refiere a la existencia de "fuerzas de extrema derecha, tanto violentas como no violentas", con lo que queda claro que no se está acusando de hechos violentos a partidos legales (incluye a Amanecer Dorado, que fue declarada "organización criminal" por la justicia griega posteriormente, en octubre de 2020).


Con la esperanza de que sus votantes no se molesten en acudir a la web de Covite, el comunicado de Vox de diciembre con el que se anunciaba el primer paso para la presentación de la querella sostuvo que se estaba vinculando al partido "con hechos delictivos de carácter terrorista que nada tienen que ver ni geográfica, ni políticamente con Vox, mostrando una clara intención de dañar la imagen de una formación que ha condenado siempre la violencia".

No hay nada de eso en el análisis de Covite. También forma parte de la imaginación del partido de Santiago Abascal la alegación de que se relacionan "los crímenes de Anders Breivik (el asesino neonazi de 69 jóvenes en Utoya, Noruega) con los principios políticos de Vox".

Marta Castro, vicesecretaria jurídica de Vox, afirma en un vídeo que no permitirán que se les relacione con el nazismo y el racismo o que "incluso, como ha hecho el Observatorio del Terrorismo de Covite, se indique que Vox promueve actos terroristas". Esta última frase es falsa. Dado que Castro es abogada, hay que imaginar que ha leído el análisis de Covite y sabe que no ha encontrado ninguna frase que diga eso.



Partidarios de Vox ante el Tribunal Constitucional en noviembre de 2020 acompañan a dirigentes del partido a presentar un recurso. Eduardo Parra / Europa Press
Ahora es un juez el que debe decidir si admite o no a trámite la querella. No tiene ninguna base para hacerlo ni necesita llamar a declarar a los autores del análisis de Covite. Sólo tiene que leer el texto denunciado. No tiene por qué estar de acuerdo con su contenido, sino comprobar que no hay ahí nada que tenga que ver con injurias o calumnias. No es injurioso sostener que ha aumentado la influencia de los partidos de extrema derecha en Europa que han obtenido buenos resultados electorales. Quizá la expresión "al mismo tiempo" le indique que son fenómenos diferentes a la realización de actos terroristas cometidos por otros grupos.

Vox ha aprendido del PP que los juzgados son la continuación de la política por otros medios. Si los adversarios del partido le parecen especialmente odiosos por la razón que sea, no hay campaña que esté completa sin una visita a la fiscalía o a un juzgado. Incluso se puede convocar a los fotógrafos de prensa. En el caso del partido de Abascal, esto es coherente con las amenazas que ha hecho a los partidos nacionalistas a los que ha prometido que promoverá su ilegalización, que es sin duda la forma más rápida de ganar elecciones.

Consuelo Ordóñez, presidenta de Covite, afirma que nunca han recibido un ataque como este, tampoco por parte de la izquierda abertzale. "En estos nuevos tiempos, solo recibimos ataques de la derecha abertzale, de los salvapatrias del otro lado, entre los que se incluye Vox y también fanáticos de otros partidos. Son los salvadores de España. Si piensas como yo, eres buen patriota, y si no, no. Estoy cansada ya de esta gente", ha dicho la hermana de Gregorio Ordóñez, concejal del PP asesinado por ETA.


La aparente paradoja de que Vox se querelle contra una asociación de víctimas del terrorismo a las que dice defender no es tal. La prioridad para el partido es dejar claro que hay una conspiración en la que están todos los que no son como ellos. De ahí lo de "sólo queda Vox". Los "salvapatrias" a los que se refiere Ordóñez están solos por decisión propia y necesitan intimidar a todos aquellos a los que suponen lejos de sus posiciones.

Covite rechazó con dureza los gestos de apoyo que se dieron al exgeneral Rodríguez Galindo, condenado por secuestro y asesinato en el año 2000, tras su reciente fallecimiento. Eso ya era suficiente para colocar a esta asociación en la diana (jurídica) de Vox.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223201
Re: Estos políticos...
« Respuesta #15194 en: 04 de Marzo de 2021, 15:54:46 pm »

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: Estos políticos...
« Respuesta #15195 en: 04 de Marzo de 2021, 16:10:01 pm »
La retrasada mujer florero es feminista para lo que le da la gana.

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: Estos políticos...
« Respuesta #15196 en: 04 de Marzo de 2021, 16:10:46 pm »
Los cuatro ediles próximos a Carmena rompen el grupo de Más Madrid en el Ayuntamiento con duras críticas a Rita Maestre

https://www.eldiario.es/madrid/cuatro-ediles-proximos-carmena-rompen-grupo-madrid-ayuntamiento-duras-criticas-rita-maestre_1_7271740.html

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223201
Re: Estos políticos...
« Respuesta #15197 en: 04 de Marzo de 2021, 17:54:45 pm »

El diputado de Podemos, Alberto Rodríguez, niega ante el Supremo haber golpeado a un policía en una manifestación



El acusado entiende que no "es una casualidad que esto salga ahora" La causa la lleva el Tribunal Supremo por la condición de aforado del diputado
El diputado de Podemos está acusado de
El secretario de Organización de Podemos y diputado Alberto Rodríguez ha negado en el Tribunal Supremo haber dado una patada a un policía en una manifestación en 2014 en La Laguna (Santa Cruz de Tenerife). Según el representante de la formación morada, se trata de "un episodio que no ocurrió" y que "es un intento más de criminalizar la protesta" que llevaba a cabo.

Rodríguez ha comparecido ante el magistrado Antonio del Moral, que investiga si incurrió en un delito de atentado contra la autoridad. También se le acusa de causar lesiones en unos incidentes ocurridos el 25 de enero de 2014 en una protesta contra la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) en Tenerife.

Al término de su declaración, que ha durado unos treinta minutos, Rodríguez ha manifestado ante los medios que "evidentemente no ocurrió nada de lo que dicen que ocurrió". De esta forma, ha insistido en que estos hechos son un "episodio más de un intento de criminalizar la protesta social y de amedrentar a la gente que lucha en la calle por sus derechos".

El Supremo investigará al diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez por atentado a la autoridad
El Supremo investigará al diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez por atentado a la autoridad
Por tanto, el diputado de Unidas Podemos ha negado haber dado una patada a un agente pues "son hechos que nunca ocurrieron". Solo se limitó, a su juicio, a "participar en una manifestación legalmente convocada que después tuvo una respuesta del Gobierno de ese momento que ya todos conocen".

Siete años del supuesto incidente
Además, ha dicho que "es casualidad que esto haya salido ahora", cuando han pasado ya siete años de aquellos hechos, si bien "a lo mejor tiene algo que ver que ahora sea diputado de Unidas Podemos".

"No tengo nada de lo que arrepentirme ni avergonzarme y seguiré participando en movilizaciones toda mi vida por mucha criminalización de la protesta", ha añadido Rodríguez.

El diputado de Podemos Alberto Rodríguez no declarará de manera voluntaria ante el Supremo
El diputado de Podemos Alberto Rodríguez no declarará de manera voluntaria ante el Supremo
Tanto la Fiscalía como el magistrado creen que hay indicios de que durante aquella convocatoria Rodríguez propinó una patada a un policía, unos hechos por los que un juzgado de La Laguna llegó a abrir juicio oral y la Fiscalía pidió para él una pena de un año de prisión, además de una multa.

Sin embargo, al ser elegido diputado, el auto del juzgado quedó sin efecto dado que su aforamiento convirtió al Tribunal Supremo en órgano competente para investigarle.

Tras abrir causa, el magistrado del alto tribunal le ofreció declarar de forma voluntaria, pero Rodríguez lo rechazó, de forma que el juez solicitó el suplicatorio al Congreso de los Diputados, que dio el pasado 17 de diciembre vía libre para su interrogatorio.

Una supuesta patada a un policía
La causa se abrió en el Supremo a instancias del Juzgado de Instrucción Número 4 de La Laguna, que llegó en su día a dictar auto de apertura de juicio oral contra Rodríguez, pero quedó sin efecto tras la elección del mismo como diputado, con lo que pasó a ser aforado ante el Tribunal Supremo, según Europa Press.

Del Moral ofreció a Rodríguez la posibilidad de declarar de forma voluntaria, pero éste declinó la comparecencia, fijada para el 19 de octubre, remitiéndose a la declaración que había realizado ante el juez de La Laguna, por lo que el instructor tuvo que pedir un suplicatorio al Congreso para tomarle declaración. Rodríguez estaba citado para el pasado 28 de enero, si bien Del Moral aplazó la declaración a petición de la defensa después de que ésta le comunicara que el diputado canario padecía COVID-19. La comparecencia se fijó para este jueves una vez que su procuradora comunicó al juez el alta médica de su cliente.

El Ministerio Fiscal había presentado un escrito de acusación calificando la conducta de Rodríguez de delito de atentado contra agente de la autoridad y falta de lesiones, hechos por los que solicitó la imposición de una pena de un año de prisión por el delito y un mes de multa por la falta.

El Congreso aprueba el suplicatorio del Supremo para el diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez
El Congreso aprueba el suplicatorio del Supremo para el diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez
El asunto a investigar, según la Fiscalía, se remonta a 2014, cuando Rodríguez participaba en una protesta contra la LOMCE organizada coincidiendo con la visita a La Laguna del entonces ministro de Educación del Gobierno del PP, José Ignacio Wert, que iba a participar en la inauguración de la catedral.

Conforme a los atestados, la manifestación derivó en insultos a los agentes desplegados para proteger a las autoridades y en lanzamiento de vallas y todo tipo de objetos, por lo que algunos policías resultaron agredidos.

Rodríguez se encontraría en un grupo de personas que habrían participado en agresiones, como 'pancartazos' y puñetazos. Su participación exacta en estos delitos deberá ser aclarada ahora por el Supremo.

Respecto a este mismo diputado, el TS abrió una causa en 2017 por un delito de desorden público en relación con unos hechos ocurridos en la Laguna el 25 de diciembre de 2006 y, posteriormente, declaró extinguida su responsabilidad penal al considerar que había prescrito el delito por el que se le había investigado.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51129
  • Verbum Víncet.
Re: Estos políticos...
« Respuesta #15198 en: 04 de Marzo de 2021, 18:42:28 pm »
https://twitter.com/IreneMontero/status/1367452100792320003?s=19
Poco puede decir de la igualdad de las mujeres en el mundo laboral quien, en toda su vida, ha trabajado tres meses de cajera en un Saturn. . . así nos va. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223201
Re: Estos políticos...
« Respuesta #15199 en: 04 de Marzo de 2021, 18:50:38 pm »
La cuestión es que están autorizadas todas las concentraciones en las restantes Comunidades, incluso en las que gobierna Vox...y en Madrid Franco, del PSOE, las progibe todas.