Reacciones a los recortes gubernamentales

[47ronin]

Los policías ourensanos convocados a protestar este miércoles los recortes de derechos y salariales
 
Policías o funcionarios policiales están convocados por el SUP este miércoles a una concentración de media hora ante la Comisaria de Ourense. Protestarán los recortes tanto salariales como de sus derechos. Y, en definitiva, que cada vez se les trate más como funcionarios policiales en vez de como policiales. Advierte el SUP de que la pérdida de motivación entre los agentes se hace visible en los resultados de las actuaciones policiales.
 
8 de AGOSTO de 2012: OURENSE DIXITAL

Por espacio de media hora, entre las 12:30 y la una de la tarde, ha convocado el SUP, Sindicato Unificado de Policía, a una concentración que tendrá lugar ante la Comisaria de Ourense a todos los funcionarios policiales. Se trata de una media de protesta contra los recortes salariales y los derechos que, entiende el sindicato, sufre el colectivo policial.

"Somos considerados funcionarios civiles para los recortes y especiales para los derechos", dice el SUP.

El sindicato habla con datos de los efectos que durante este año está produciendo tanto el trato como la desmotivación que sufre el colectivo. En el mes de julio pasado, el trabajo por iniciativa propia de los agentes "ha descendido considerablemente en la ciudad" si se lo compara con el mismo mes del año anterior.

Así, las actas incoadas por asuntos relativos a droga han bajadfo un 15%; un 40% el número de identificados; a la mitad, un 50%, han disminuido los detenidos por reclamaciones judiciales; y el 100% las actas de armas.

El SUP vuelve a insistir en la necesidad y conveniencia de que Policía Nacional y Guardia Civil se fusionen, lo que "llevaría aparejado un cambio radical imagen, mejoraría la calidad de nuestro trabajo, los ciudadanos y el Estado saldrían beneficiados, mejoraría la productividad al eliminar algunas duplicidades y el nuevo cuerpo policial que proponemos mejoraría en eficacia, eficiencia y competencia", señala el Sindicato Unificado de la Policía Nacional en Ourense.
 

[47ronin]

Así lo asegura el sindicato CSI-F

Montoro no contempla nuevos recortes para los funcionarios

El sindicato independiente del colectivo así lo asegura. CSI-F denuncia la "campaña de desprestigio", la "indignación" y el "maltrato" que sufre.


El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, mantuvo el pasado miércoles una reunión "discreta" con el presidente del sindicato de los funcionarios CSI-F, Miguel Borra, en la que le trasladó que el Gobierno no tiene intención de aplicar nuevos recortes en el sector público.
Según fuentes de CSI-F indicaron a Europa Press, en esta reunión, la primera desde la llegada del PP al Gobierno y celebrada a instancias del sindicato, Montoro explicó a Borra "que no había otra opción que los recortes anunciados para salvar las cuentas públicas".

Además, el ministro de Hacienda le trasladó que "cuando las circunstancias lo permitan, el Gobierno compensará al colectivo por el sacrificio realizado"; y mostró su voluntad de convocar diferentes mesas de negociación en los diferentes ministerios para analizar las condiciones de trabajo de sus trabajadores.

Las mismas fuentes apuntan que el sindicato ve "con cautela" las palabras de Montoro dada la situación "inestable" de las cuentas públicas y por el hecho de que el ministro de Hacienda no precisó durante encuentro las principales líneas presupuestarias para el año que viene.

Por su parte, Borra trasladó al ministro de Hacienda la "indignación" y el "profundo malestar" del colectivo, que se siente "maltratado" tras la reciente supresión de la paga extra de Navidad, con la que estos trabajadores suman una pérdida del poder adquisitivo del 30% en los últimos cuatro años.

Además, Borra denunció la "campaña de desprestigio" emprendida contra ellos desde distintos ámbitos y le pidió que "moderara y eliminara" del lenguaje del Gobierno determinadas expresiones que van en detrimento de su imagen.

CSI-F mantiene su calendario de movilizaciones

Junto a estas reclamaciones, el presidente de CSI-F comunicó a Montoro de viva voz el calendario de movilizaciones que el sindicato prevé llevar a cabo en los próximos meses y su decisión de oponerse "frontalmente" a las medidas del Gobierno.

Así, los sindicatos mantendrán en el mes de agosto las protestas en los centros de trabajo y en septiembre realizarán diferentes jornadas de lucha en las administraciones públicas con el resto de los sindicatos del sector, así como una marcha hasta Madrid el 15 de septiembre. Las protestas del sindicato culminarán a finales de septiembre con la convocatoria de una huelga general en el sector público.

Como alternativa a las medidas del Gobierno, CSI-F trasladó a Montoro su propuesta de pacto de Estado para modernizar las administraciones públicas --evaluación de la productividad, movilidad, eliminación de duplicidades, etc-- y le emplazó a analizarlo en una próxima reunión, "con medidas concretas", explicaron las mismas fuentes.

[kaskas]

http://www.invertia.com/noticias/montoro-admite-nuevos-ajustes-gasto-seran-muy-dolorosos-2741430.htm
Mas ajustes sobre los ajustes.
Que me da a mi que se refiere a nosotros

aun así, esa entrevista fue en mayo

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/07/economia/1344334174.html#comentarios

pero de todas maneras, esto parece el desgobierno del PSOE, con mentidos, desmentido, cacas, culos, pedos y pises

disfruten del PPSOE, disfruten de lo castuzado

[katanaraider]

     Pues yo opino como Heracles, lo de la loteria de Navidad, es algo de lo poco que va quedando, eso de intercambiar con la familia, y si toca....que va a ser que no.....pero, y si toca?, eh?, ....y si encima...va y toca.....
    Te aseguro que no iria corriendo a la tienda a comprar  un  audis, bmws o el mercedes ....mas grande que "haiga"......
     A ver si nos enteramos....le estamos haciendo el caldo gordo a los  alemanes esos  "bárbaros del norte " desde los tiempos del César, y ellos nos están apretando el cinturón, ....pero al cuello....

[katanaraider]

Ni tampoco iria corriendo a ver la selva negra de la merkel....jijijiji

[tintinpower]

se pueden hacer muchas cosas, yo ya me he dado de baja de telefonica y de bankia, lo de la  loteria no lo veo y eso q conmigo no se hacen ricos

[katanaraider]

           Puessss   creo que tampoco voy a ir a la fiesta de la cerveza en alemania......creo que en las fiestas del pueblo ya hay suficiente fiesta , ...y cerveza...del mahou....que es de aqui....de Madrí.....   que le vamos a hacer....no me caian bien los alemanes ni su volksgeist,  a la dos guerras mundiales, me remito históricamente hablando...pero es que desde que está la merkel.....si en una ocasión oí, boikot a los productos catalanes por no se que chorrada, lo de los  bárbaros éstos, es que no tiene nombre.....vamos, que no voy a comprar ni salchichas oskar mayer, que se las metan por salva sea la parte, sobre todo la cancillera de la chaquetita.......

[kaskas]

os imaginais una noticia que os enervara de tal manera que os entraran ganas de guillotinar al primer protagonista de la misma delante de su familia?

Hacienda excluye a alcaldes y ediles del recorte de la paga extra

Advierte que la autonomía local le impide variar el sueldo a concejales

Mientras la totalidad de los gobiernos municipales echan cuentas del recorte que tendrán que aplicar a sus funcionarios y trabajadores locales para restarles la paga extra de Navidad para dar cumplimiento al decreto que el Gobierno de Mariano Rajoy aprobó el pasado 13 de julio, el Ministerio de Hacienda acota el alcance de dicha medida excluyendo de la citada rebaja los sueldos de alcaldes, concejales y demás políticos electos, como es el caso de los diputados provinciales.
Al hilo de la confusión reinante sobre los criterios de aplicación de la supresión de la paga extraordinaria, que supondrá en el conjunto del Estado un ahorro de 4.000 millones de euros, técnicos del departamento que dirige Cristóbal Montoro aclararon ayer a La Voz que en ningún caso los cargos políticos electos estarán afectados por dicha medida. Con ello podrá llegar a producirse que los empleados de un ayuntamiento pierdan el 7,1 % de sus sueldos, el porcentaje correspondiente a la extra de diciembre, mientras que los concejales y miembros del equipo de Gobierno no vean mermadas ni un ápice sus retribuciones si así lo deciden.
Seis órganos políticos incluidos
Aunque el real decreto sí deja constancia de que el recorte incluye a los altos cargos del Gobierno central, sus órganos consultivos, los miembros del Consejo General del Poder Judicial, Tribunal Constitucional, de Cuentas y Defensor del Pueblo, Hacienda aclara que no puede incluir en dicha medida a los representantes políticos de las corporaciones locales y diputados provinciales, dado su régimen de autonomía local. Solo por acuerdo de los respectivos plenos puede adoptarse por tanto una decisión en la misma línea que la decretada por el Ejecutivo de Rajoy, como también depende de los Parlamentos de las comunidades e incluso de las Cortes la aplicación de una medida solidaria con el recorte que sufrirán los funcionarios.
Decenas de ayuntamientos gallegos han anunciado, eso sí, rebajas en las percepciones económicas de sus concejales, bien eliminando también la paga extra, reduciendo el sueldo anual de los ediles en la misma proporción o rebajando otros capítulos, como los de dietas, asistencia a plenos y comisiones o las aportaciones destinadas a los grupos políticos de sus corporaciones.

Fuente
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/08/08/hacienda-excluye-alcaldes-ediles-recorte-paga-extra/0003_201208G8P6991.htm

[William]

os imaginais una noticia que os enervara de tal manera que os entraran ganas de guillotinar al primer protagonista de la misma delante de su familia?

Hacienda excluye a alcaldes y ediles del recorte de la paga extra

Advierte que la autonomía local le impide variar el sueldo a concejales

Mientras la totalidad de los gobiernos municipales echan cuentas del recorte que tendrán que aplicar a sus funcionarios y trabajadores locales para restarles la paga extra de Navidad para dar cumplimiento al decreto que el Gobierno de Mariano Rajoy aprobó el pasado 13 de julio, el Ministerio de Hacienda acota el alcance de dicha medida excluyendo de la citada rebaja los sueldos de alcaldes, concejales y demás políticos electos, como es el caso de los diputados provinciales.
Al hilo de la confusión reinante sobre los criterios de aplicación de la supresión de la paga extraordinaria, que supondrá en el conjunto del Estado un ahorro de 4.000 millones de euros, técnicos del departamento que dirige Cristóbal Montoro aclararon ayer a La Voz que en ningún caso los cargos políticos electos estarán afectados por dicha medida. Con ello podrá llegar a producirse que los empleados de un ayuntamiento pierdan el 7,1 % de sus sueldos, el porcentaje correspondiente a la extra de diciembre, mientras que los concejales y miembros del equipo de Gobierno no vean mermadas ni un ápice sus retribuciones si así lo deciden.
Seis órganos políticos incluidos
Aunque el real decreto sí deja constancia de que el recorte incluye a los altos cargos del Gobierno central, sus órganos consultivos, los miembros del Consejo General del Poder Judicial, Tribunal Constitucional, de Cuentas y Defensor del Pueblo, Hacienda aclara que no puede incluir en dicha medida a los representantes políticos de las corporaciones locales y diputados provinciales, dado su régimen de autonomía local. Solo por acuerdo de los respectivos plenos puede adoptarse por tanto una decisión en la misma línea que la decretada por el Ejecutivo de Rajoy, como también depende de los Parlamentos de las comunidades e incluso de las Cortes la aplicación de una medida solidaria con el recorte que sufrirán los funcionarios.
Decenas de ayuntamientos gallegos han anunciado, eso sí, rebajas en las percepciones económicas de sus concejales, bien eliminando también la paga extra, reduciendo el sueldo anual de los ediles en la misma proporción o rebajando otros capítulos, como los de dietas, asistencia a plenos y comisiones o las aportaciones destinadas a los grupos políticos de sus corporaciones.

Fuente
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/08/08/hacienda-excluye-alcaldes-ediles-recorte-paga-extra/0003_201208G8P6991.htm

Se ve que visitamos los mismos foros !

[Boffer]

os imaginais una noticia que os enervara de tal manera que os entraran ganas de guillotinar al primer protagonista de la misma delante de su familia?

Hacienda excluye a alcaldes y ediles del recorte de la paga extra

Advierte que la autonomía local le impide variar el sueldo a concejales

Mientras la totalidad de los gobiernos municipales echan cuentas del recorte que tendrán que aplicar a sus funcionarios y trabajadores locales para restarles la paga extra de Navidad para dar cumplimiento al decreto que el Gobierno de Mariano Rajoy aprobó el pasado 13 de julio, el Ministerio de Hacienda acota el alcance de dicha medida excluyendo de la citada rebaja los sueldos de alcaldes, concejales y demás políticos electos, como es el caso de los diputados provinciales.
Al hilo de la confusión reinante sobre los criterios de aplicación de la supresión de la paga extraordinaria, que supondrá en el conjunto del Estado un ahorro de 4.000 millones de euros, técnicos del departamento que dirige Cristóbal Montoro aclararon ayer a La Voz que en ningún caso los cargos políticos electos estarán afectados por dicha medida. Con ello podrá llegar a producirse que los empleados de un ayuntamiento pierdan el 7,1 % de sus sueldos, el porcentaje correspondiente a la extra de diciembre, mientras que los concejales y miembros del equipo de Gobierno no vean mermadas ni un ápice sus retribuciones si así lo deciden.
Seis órganos políticos incluidos
Aunque el real decreto sí deja constancia de que el recorte incluye a los altos cargos del Gobierno central, sus órganos consultivos, los miembros del Consejo General del Poder Judicial, Tribunal Constitucional, de Cuentas y Defensor del Pueblo, Hacienda aclara que no puede incluir en dicha medida a los representantes políticos de las corporaciones locales y diputados provinciales, dado su régimen de autonomía local. Solo por acuerdo de los respectivos plenos puede adoptarse por tanto una decisión en la misma línea que la decretada por el Ejecutivo de Rajoy, como también depende de los Parlamentos de las comunidades e incluso de las Cortes la aplicación de una medida solidaria con el recorte que sufrirán los funcionarios.
Decenas de ayuntamientos gallegos han anunciado, eso sí, rebajas en las percepciones económicas de sus concejales, bien eliminando también la paga extra, reduciendo el sueldo anual de los ediles en la misma proporción o rebajando otros capítulos, como los de dietas, asistencia a plenos y comisiones o las aportaciones destinadas a los grupos políticos de sus corporaciones.

Fuente
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/08/08/hacienda-excluye-alcaldes-ediles-recorte-paga-extra/0003_201208G8P6991.htm

Estos politicuchos hacen lo que les da la gana y se pasan las leyes por el forro. Hay que echar a esta lacra a la pu... calle de una vez por todas. Se rien de nosotros en nuestra pu...cara.

[kaskas]

os imaginais una noticia que os enervara de tal manera que os entraran ganas de guillotinar al primer protagonista de la misma delante de su familia?

Hacienda excluye a alcaldes y ediles del recorte de la paga extra

Advierte que la autonomía local le impide variar el sueldo a concejales

Mientras la totalidad de los gobiernos municipales echan cuentas del recorte que tendrán que aplicar a sus funcionarios y trabajadores locales para restarles la paga extra de Navidad para dar cumplimiento al decreto que el Gobierno de Mariano Rajoy aprobó el pasado 13 de julio, el Ministerio de Hacienda acota el alcance de dicha medida excluyendo de la citada rebaja los sueldos de alcaldes, concejales y demás políticos electos, como es el caso de los diputados provinciales.
Al hilo de la confusión reinante sobre los criterios de aplicación de la supresión de la paga extraordinaria, que supondrá en el conjunto del Estado un ahorro de 4.000 millones de euros, técnicos del departamento que dirige Cristóbal Montoro aclararon ayer a La Voz que en ningún caso los cargos políticos electos estarán afectados por dicha medida. Con ello podrá llegar a producirse que los empleados de un ayuntamiento pierdan el 7,1 % de sus sueldos, el porcentaje correspondiente a la extra de diciembre, mientras que los concejales y miembros del equipo de Gobierno no vean mermadas ni un ápice sus retribuciones si así lo deciden.
Seis órganos políticos incluidos
Aunque el real decreto sí deja constancia de que el recorte incluye a los altos cargos del Gobierno central, sus órganos consultivos, los miembros del Consejo General del Poder Judicial, Tribunal Constitucional, de Cuentas y Defensor del Pueblo, Hacienda aclara que no puede incluir en dicha medida a los representantes políticos de las corporaciones locales y diputados provinciales, dado su régimen de autonomía local. Solo por acuerdo de los respectivos plenos puede adoptarse por tanto una decisión en la misma línea que la decretada por el Ejecutivo de Rajoy, como también depende de los Parlamentos de las comunidades e incluso de las Cortes la aplicación de una medida solidaria con el recorte que sufrirán los funcionarios.
Decenas de ayuntamientos gallegos han anunciado, eso sí, rebajas en las percepciones económicas de sus concejales, bien eliminando también la paga extra, reduciendo el sueldo anual de los ediles en la misma proporción o rebajando otros capítulos, como los de dietas, asistencia a plenos y comisiones o las aportaciones destinadas a los grupos políticos de sus corporaciones.

Fuente
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/08/08/hacienda-excluye-alcaldes-ediles-recorte-paga-extra/0003_201208G8P6991.htm

Se ve que visitamos los mismos foros !

Vd. es un señor y lo sabe, todo lo contrario que esta castuza que rige nuestros destinos

[porlapiedra]

esta es muuuuy buena...


http://www.catalunyapress.cat/es/notices/2012/08/el-gobierno-se-plantea-que-las-vacaciones-no-se-paguen-67381.php

[47ronin]

esta es muuuuy buena...


http://www.catalunyapress.cat/es/notices/2012/08/el-gobierno-se-plantea-que-las-vacaciones-no-se-paguen-67381.php

Globo sonda no...globo para calentar el ambiente...el gobierno NUNCA acometerá esa medida...NUNCA.

[cabezapolla]

esta es muuuuy buena...


http://www.catalunyapress.cat/es/notices/2012/08/el-gobierno-se-plantea-que-las-vacaciones-no-se-paguen-67381.php

Globo sonda no...globo para calentar el ambiente...el gobierno NUNCA acometerá esa medida...NUNCA.

uffffffffff yo no estaría tan seguro de ello ,ya le has salido el ramalazo pperil y no se cortan .....no te extrañe!!! un saludo!!!

[sinpalotes]

os imaginais una noticia que os enervara de tal manera que os entraran ganas de guillotinar al primer protagonista de la misma delante de su familia?

Hacienda excluye a alcaldes y ediles del recorte de la paga extra

Advierte que la autonomía local le impide variar el sueldo a concejales

Mientras la totalidad de los gobiernos municipales echan cuentas del recorte que tendrán que aplicar a sus funcionarios y trabajadores locales para restarles la paga extra de Navidad para dar cumplimiento al decreto que el Gobierno de Mariano Rajoy aprobó el pasado 13 de julio, el Ministerio de Hacienda acota el alcance de dicha medida excluyendo de la citada rebaja los sueldos de alcaldes, concejales y demás políticos electos, como es el caso de los diputados provinciales.
Al hilo de la confusión reinante sobre los criterios de aplicación de la supresión de la paga extraordinaria, que supondrá en el conjunto del Estado un ahorro de 4.000 millones de euros, técnicos del departamento que dirige Cristóbal Montoro aclararon ayer a La Voz que en ningún caso los cargos políticos electos estarán afectados por dicha medida. Con ello podrá llegar a producirse que los empleados de un ayuntamiento pierdan el 7,1 % de sus sueldos, el porcentaje correspondiente a la extra de diciembre, mientras que los concejales y miembros del equipo de Gobierno no vean mermadas ni un ápice sus retribuciones si así lo deciden.
Seis órganos políticos incluidos
Aunque el real decreto sí deja constancia de que el recorte incluye a los altos cargos del Gobierno central, sus órganos consultivos, los miembros del Consejo General del Poder Judicial, Tribunal Constitucional, de Cuentas y Defensor del Pueblo, Hacienda aclara que no puede incluir en dicha medida a los representantes políticos de las corporaciones locales y diputados provinciales, dado su régimen de autonomía local. Solo por acuerdo de los respectivos plenos puede adoptarse por tanto una decisión en la misma línea que la decretada por el Ejecutivo de Rajoy, como también depende de los Parlamentos de las comunidades e incluso de las Cortes la aplicación de una medida solidaria con el recorte que sufrirán los funcionarios.
Decenas de ayuntamientos gallegos han anunciado, eso sí, rebajas en las percepciones económicas de sus concejales, bien eliminando también la paga extra, reduciendo el sueldo anual de los ediles en la misma proporción o rebajando otros capítulos, como los de dietas, asistencia a plenos y comisiones o las aportaciones destinadas a los grupos políticos de sus corporaciones.

Fuente
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/08/08/hacienda-excluye-alcaldes-ediles-recorte-paga-extra/0003_201208G8P6991.htm

Y la Comunidad Autónoma no tiene potestad para cambiar esto??

[kaskas]

os imaginais una noticia que os enervara de tal manera que os entraran ganas de guillotinar al primer protagonista de la misma delante de su familia?

Hacienda excluye a alcaldes y ediles del recorte de la paga extra

Advierte que la autonomía local le impide variar el sueldo a concejales

Mientras la totalidad de los gobiernos municipales echan cuentas del recorte que tendrán que aplicar a sus funcionarios y trabajadores locales para restarles la paga extra de Navidad para dar cumplimiento al decreto que el Gobierno de Mariano Rajoy aprobó el pasado 13 de julio, el Ministerio de Hacienda acota el alcance de dicha medida excluyendo de la citada rebaja los sueldos de alcaldes, concejales y demás políticos electos, como es el caso de los diputados provinciales.
Al hilo de la confusión reinante sobre los criterios de aplicación de la supresión de la paga extraordinaria, que supondrá en el conjunto del Estado un ahorro de 4.000 millones de euros, técnicos del departamento que dirige Cristóbal Montoro aclararon ayer a La Voz que en ningún caso los cargos políticos electos estarán afectados por dicha medida. Con ello podrá llegar a producirse que los empleados de un ayuntamiento pierdan el 7,1 % de sus sueldos, el porcentaje correspondiente a la extra de diciembre, mientras que los concejales y miembros del equipo de Gobierno no vean mermadas ni un ápice sus retribuciones si así lo deciden.
Seis órganos políticos incluidos
Aunque el real decreto sí deja constancia de que el recorte incluye a los altos cargos del Gobierno central, sus órganos consultivos, los miembros del Consejo General del Poder Judicial, Tribunal Constitucional, de Cuentas y Defensor del Pueblo, Hacienda aclara que no puede incluir en dicha medida a los representantes políticos de las corporaciones locales y diputados provinciales, dado su régimen de autonomía local. Solo por acuerdo de los respectivos plenos puede adoptarse por tanto una decisión en la misma línea que la decretada por el Ejecutivo de Rajoy, como también depende de los Parlamentos de las comunidades e incluso de las Cortes la aplicación de una medida solidaria con el recorte que sufrirán los funcionarios.
Decenas de ayuntamientos gallegos han anunciado, eso sí, rebajas en las percepciones económicas de sus concejales, bien eliminando también la paga extra, reduciendo el sueldo anual de los ediles en la misma proporción o rebajando otros capítulos, como los de dietas, asistencia a plenos y comisiones o las aportaciones destinadas a los grupos políticos de sus corporaciones.

Fuente
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/08/08/hacienda-excluye-alcaldes-ediles-recorte-paga-extra/0003_201208G8P6991.htm

Y la Comunidad Autónoma no tiene potestad para cambiar esto??

es una competencia local, como la de crear las micromafias del suelo urbanizado/able que ha ayudado a llevarnos donde estamos

[47ronin]

esta es muuuuy buena...


http://www.catalunyapress.cat/es/notices/2012/08/el-gobierno-se-plantea-que-las-vacaciones-no-se-paguen-67381.php

Globo sonda no...globo para calentar el ambiente...el gobierno NUNCA acometerá esa medida...NUNCA.

uffffffffff yo no estaría tan seguro de ello ,ya le has salido el ramalazo pperil y no se cortan .....no te extrañe!!! un saludo!!!

Para nada...globo sonda para calentar septiembre.

[Heracles_Pontor]

ENTREVISTA A EUROPA PRESS
Tomás Gómez avisa a Rajoy: si hay intervención tendrá que consultar su continuidad

MADRID, 15 Ago. (EUROPA PRESS) -

   El secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM), Tomás Gómez, ha avisado al jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, de que si España es intervenida tendrá que "consultar a los ciudadanos" sobre el 'rescate' y sobre su propia continuidad en Moncloa y ha descartado la posibilidad de que los socialistas participasen en un Gobierno de concentración para "hacer políticas de derechas".

   En una entrevista con Europa Press, el líder de los socialistas madrileños ha defendido que si Rajoy "lleva al país a la intervención económica" debería producirse inmediatamente "un debate profundo" sobre las consecuencias que tendría el rescate.

   Este "debate previo", según Gómez, implica la necesidad de "consultar a los ciudadanos" sobre la intervención económica y sobre la continuidad de Rajoy al frente del Gobierno porque quienes iban a "pagar caro" el rescate serían los españoles.

   En concreto, ha avisado de que la intervención económica tendría "por lo menos" cuatro consecuencias: "una reducción salarial del 30%", que empezaría por los empleados públicos y después continuaría en el sector privado; una disminución de la prestación del desempleo "hasta niveles de los años 70 y principios de los 80"; un recorte en las pensiones públicas y la obligación de contratar planes de pensiones privados, y el establecimiento de "muchos copagos".

   En definitiva, a juicio del líder socialista, la intervención conduciría al "empobrecimiento del país". "Es lo peor que nos puede ocurrir", ha remachado, aunque ha alertado de que esta situación se puede "producir por los errores que ha cometido el PP".

   En su opinión, en el momento en que el Gobierno solicitó la intervención de la banca española, pese a saber que iba a "lesionar los intereses de los españoles", se entró en una "espiral hacia la intervención económica como país", porque se transfirió el riesgo privado al riesgo público y la deuda bancaria a la deuda pública.

FRACASO DE LAS POLÍTICAS DE DERECHAS

   En definitiva, para el líder socialista, la situación en la que se encuentra España se debe a que "han fracasado las políticas de derechas", que son las que ha impuesto "la derecha alemana" y su canciller, Angela Merkel, y que sólo conducen a "la recesión permanente y, por tanto, a la depresión económica".

   Por eso, ha insistido en rechazar cualquier pacto con el PP que no conlleve que el Ejecutivo "abandone las políticas de derechas" y ha descartado expresamente la posibilidad de un Gobierno de concentración si se llegara al rescate. "Para hacer esas políticas de derechas o para establecer esas condiciones macroeconómicas que llevan a una intervención, nunca", ha asegurado.

   Gómez ha insistido en que los socialistas deben "mostrar un modelo alternativo y diferente al del PP" y, por tanto, no contempla "ni mucho menos" la posibilidad de llegar a acuerdos de Gobierno.

   De hecho, ha recalcado que si el PSOE no sigue en el poder es por los "errores" que cometió en la pasada legislatura, en "el último periodo" del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, cuando "se impusieron" las "políticas de derechas" en España.

"PERDIMOS LAS ELECCIONES PORQUE NOS EQUIVOCAMOS"

  "Si nosotros perdimos las elecciones fue por algo, será que nos equivocamos o que no hicimos bien algunas cosas, cometimos errores, como por ejemplo aplicar políticas que son de derechas, que son impuestas por la derecha alemana", ha admitido el líder del PSM, antes de insistir en que los socialistas han "pagado" esos errores, porque los ciudadanos les han "echado" del Gobierno.

   A partir de aquí, y de cara al futuro, ha asegurado que lo que "menos le importa" son los votos que pueda tener cada partido en futuras convocatorias electorales, porque lo que le preocupa es "el futuro de España", que no puede salir de la crisis "solamente mejorando competitividad a partir de la bajada de salarios de los trabajadores", que es el modelo impuesto ahora.

   A su juicio, el "camino" para resolver la situación no es "producir más barato" para vender más al exterior "bajando el sueldo de los trabajadores". Este modelo es "injusto" en su opinión, pero además tampoco es "eficaz" porque así se ha demostrado en "otros momentos del tiempo".

   "Si hay menos dinero para consumir cae la demanda interna, que es lo que está ocurriendo, y te lleva directo a la recesión y a la depresión", ha insistido. En cambio, Tomás Gómez ha defendido que para salir de la crisis hay que acometer dos reformas: una del sistema fiscal y otra del sistema financiero.

QUE PAGUEN MÁS LOS QUE MÁS TIENEN

   En relación a la reforma del sistema fiscal, ha hecho hincapié en que en España tiene un sistema fiscal en el que pagan impuestos "las capas medias trabajadoras" mientras que "el que más paga menos". En su opinión, este es "el gran problema" que tiene España con el gasto público, frente a otros países como Alemania.

   De hecho, ha recalcado que nuestro país tiene "cuatro puntos del PIB menos de gasto público que Alemania", donde se han empeñado en hablar de "países virtuosos frente a países viciosos" que no quieren poner todo su empeño en "mejorar la productividad y la competitividad". "Ésa es la gran falacia de la derecha alemana", ha remachado.

   La clave está, según Gómez, en que España podría "recaudar más" si hiciera "algunos ajustes fiscales" como los que sugiere un estudio elaborado por "técnicos del Ministerio de Hacienda" que sostiene que pueden obtenerse 68.500 millones de euros más con una serie de medidas.

   En concreto, el líder socialista ha destacado la lucha contra el fraude fiscal, en la que Rajoy "ha tirado la toalla"; el impuesto de sucesiones, que sólo en la Comunidad de Madrid supondría recaudar 2.000 millones de euros, "el doble de lo recortado en sanidad y en educación" en esta región; y el impuesto a las transacciones bancarias.

   Por lo que se refiere a la reforma del sistema financiero, ha cargado contra las ayudas públicas a los bancos, que vienen "subsidiando" sus "beneficios" desde "los últimos 40 años", y se ha opuesto a que continúe siendo así. "¿Es justo que haya 25.000 millones de euros para Bankia o 100.000 millones de euros para el conjunto del sistema financiero español por si quiebra o tiene alguna dificultad económica, del dinero de todos los españoles?", se ha preguntado.

CREACIÓN DE UNA BANCA PÚBLICA

   Gómez ha criticado que cuando los bancos tienen pérdidas sus dificultades "se socializan", pero cuando hay beneficios "se privatizan" y ha abogado por la creación de una banca de titularidad pública que sirva como "elemento de crecimiento económico y de inyección de liquidez y de préstamos al pequeño y mediano empresario, al ciudadano y las familias". "Ha llegado el momento", ha insistido.

   En su opinión, es "vergonzoso" que no haya habido ni una "comisión de investigación" sobre la mala gestión de las cajas de ahorros y ha confiado en que la justicia "depurará" las responsabilidades penales que correspondan, ante los responsables "políticos y económicos".

   En concreto, ha señalado que lo que ha ocurrido en Bankia tiene responsables "con nombres y apellidos" tanto en el plano económico como político, entre los que ha situado a Miguel Blesa y Rodrigo Rato en un primer plano y a Alberto Ruiz Gallardón y Esperanza Aguirre, en el político, porque fueron quienes les pusieron "al frente" de la entidad de Caja Madrid. "Hay que depurar responsabilidades políticas, económicas y judiciales hasta las últimas consecuencias", ha remachado.

http://www.europapress.es/nacional/noticia-tomas-gomez-avisa-rajoy-si-hay-intervencion-tendra-consultar-continuidad-20120815114530.html

[Heracles_Pontor]

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=84_7tKjkoZM

[Heracles_Pontor]

El SAT con su acción ha resaltado la obscenidad del poder hoy en día

La obscenidad y el símbolo: sobre la acción política del SAT
15ago 2012

Pablo Bustinduy
Filósofo
Ilustración de Ramón Rodríguez
Basta con ver el nerviosismo y la ira que expresan las reacciones “oficiales” para comprobar que el Sindicato Andaluz de Trabajadores hizo algo más que entrar en dos supermercados para llevarse sin pagar un puñado de alimentos de primera necesidad.
En realidad lo explicaron ellos mismos, pues al afirmar el carácter simbólico de su acción, no estaban intentando restarle importancia o valor, ni mucho menos encontrar una coartada legal ante la previsible represión desmedida del Estado.
De hecho, estaban haciendo precisamente lo contrario: reforzar su incontestable carácter político.
A diferencia de un simple robo, por ejemplo, una intervención política no agota su sentido en la inmediatez de la acción, en el aquí y el ahora de lo que se dice y lo que se hace.
Una intervención política hace siempre algo más: anuda una cosa y la otra de modo tal que la realidad aparece bajo una óptica diferente, descubriendo hechos y abriendo posibilidades que eran invisibles apenas un segundo antes, y que ahora quedan expuestos a la vista de todos.
¿Qué le da entonces su carácter político a la acción del SAT, y cuál es la realidad que su intervención ha permitido ver y plantear de manera diferente? No creo que la cosa consista simplemente, como ha explicado algún dirigente de la izquierda, en facilitar una “conversación” sobre la desigualdad y la pobreza en el marco de la situación de excepción económica que estamos viviendo.
Conversar está bien, pero para ello hay que estar seguro de que uno habla el mismo idioma que aquel a quien quiere escuchar, y cada vez parece más claro que en la Europa de 2012, las palabras ya no significan lo mismo para todo el mundo.
No se trata simplemente de reiterar todas las mentiras del gobierno y la oposición, los eufemismos insultantes con que llenan cada día el discurso público, ese ejercicio complejo que consiste en hacer como si la gente fuera idiota para lograr que, a base de subjetivarlos como seres pasivos, incapaces y desinteresados, los ciudadanos acaben actuando y respondiendo como tales.
Se trata de subrayar algo más profundo, y es que la situación política ha entrado en una fase de obscenidad en la que ya nadie se cree del todo las palabras que oye pronunciar, y de hecho no se sabe bien si los valores que se invoca por doquier (democracia, Europa, legalidad, justicia) corresponden en última instancia a algo más que una serie de palabras huecas, a un montón de ficciones que se han quedado vacías, que ya no significan nada.
Barthes decía que lo obsceno produce “imágenes sin mirada”, y de hecho ob-sceno significa, literalmente, lo que está fuera de escena, lo que carece de un marco, de una justificación, de su inscripción en un relato o un contexto.
En la nueva era bismarckiana del gobierno de la deuda, las escenas ficcionales de la democracia liberal, de la construcción europea o de la cultura de la transición han saltado por los aires, y las profundas heridas sociales que disimulaban han quedado expuestas a la vista de todos.
El régimen sigue actuando en el convencimiento de que la ausencia de alternativas políticas reales hace imposible cualquier mirada sobre ellas, de la misma manera que uno no “ve” a un vagabundo que pide en el metro: uno siente su presencia, sabe que está ahí, pero opta por lo más fácil, por renunciar al deber de nombrarlo, como si así la cosa sin nombre fuera a desaparecer.
De manera parecida, la troika y el gobierno cuentan con la ira o la rabia popular ante la agudización del sufrimiento, pero esperan reducirlas al escenario más fácil de manejar políticamente: el pogrom, la violencia sin palabra, la xenofobia ciega y sus amaneceres dorados.
Cuentan con que esa rabia no sea capaz de darse una gramática, una efectividad y una subjetividad política propias.
Por eso la acción del SAT les ha resultado tan inaceptable.
La expropiación de comida del SAT simboliza y le da una palabra política precisamente a aquello que se pretende silenciar:
no solo una realidad subyacente (la pobreza, la desigualdad, el paro y el sufrimiento ciudadano) de la que hay que empezar a hablar de otra manera,
sino la distancia creciente que separa al poder político de su objeto mismo, de una realidad política y social que ya no puede contener, ordenar y controlar con tanta facilidad.
Esa distancia amenaza con romper la ficción básica del consentimiento, de la legitimidad del poder y de sus leyes, por la que el pueblo “autoriza” a quienes lo representan y ejercen autoridad sobre él.
La efectividad del régimen jurídico-político de la propiedad, con todas sus raíces y ramificaciones económicas, productivas, legales e institucionales, se apoya en última instancia sobre ese círculo ficcional que dibuja la libertad de un pueblo durante un instante para a continuación justificar su sometimiento.
Cuando el círculo se interrumpe y esa ficción se resquebraja, todo gobierno se queda desnudo y pasa a volverse inaceptable.
La acción política del SAT, y en eso consiste precisamente su grandeza, ha servido para afirmar que hay ficciones que ya no rigen, que hay frases que hoy en día se han vuelto obscenas (“la ley es igual para todos”, “la justicia y la legalidad coinciden”, “la propiedad es sagrada”, “pagar lo que se debe es una obligación moral”).
En su lugar, ha planteado políticamente una serie de preguntas sencillas:
¿quién le debe a quién?
¿Y qué pasa si no pagamos? ¿
De qué lado está el Estado, y qué intereses defiende en última instancia?
¿Qué sucede si somos nosotros quienes, precisamente en nombre de la justicia, decidimos no obedecer las leyes?
¿Qué pasaría si opusiéramos una ley propia, un principio de autonomía democrática, a un gobierno que se ha vuelto despótico y hostil y que, como se anunciaba en Sol, es incapaz de cimentar nuestra propia sumisión, pues ya no puede representarnos?
Por eso la clase política al unísono vuelve a atizar el miedo, ese último recurso policial, entonando aquello del “o nosotros o el caos”.
Lo que no dicen es que, como en el chiste, el caos también son ellos: es su mismo poder obsceno, desprovisto del manto simbólico de la ficción, cada vez más desnudo y vulnerable ante la insumisión democrática que acabará por dejarle sin nombre.
http://blogs.publico.es/dominiopublico/5665/la-obscenidad-y-el-simbolo-sobre-la-accion-politica-del-sat/

http://armakdeodelot.blog.com/2012/08/15/el-sat-con-su-accion-ha-resaltado-la-obscenidad-del-poder-hoy-en-dia-muy-bueno/