Compañero mephisto , no me parece mal que opines que no crees necesario una Unidad Canina en un pueblo de 10000 habitantes, yo opino lo contrario , sin problemas.Me molesta ligeramente determinadas bromas como esta de la udyco y similares, pero vamos que tampoco es algo que me inhabilite mentalmente.
No he dicho que no tenga nada que aprender , si lo vuelves a leer digo que TU no me tienes que decir a mi como trabajan los perros de la Guardia Civil ni de muchas PL´s porque entreno con ellos. Si vuelves a leer la nota de prensa verás que el perro tiene dos años y lleva trabajando uno, en otro destino que estaba.En esto del perro estás aprendiendo continuamente y de todo el mundo , hasta del que lleva cuatro días .No me escucharás a mi decir que no tengo nada que aprender.
Tu opinión de que solo es necesario un perro ( una parida monumental creo recordar que decías) para registrar coches con doble fondo porque los policías no son mancos y pueden registrar perfectamente , pues que quieres que te diga , por aquí los coches no vienen con una pegatina que pone "coche con doble fondo :droga oculta" , y sinceramente te invito compi a que vengas un día por aquí ( te compras unos zapatos pablosky para los niños si tienes) y que veas lo que hace el perro y la diferencia entre registrar un coche y a sus cinco ocupantes tú o yo y como lo hace el perro. Tu y yo le estamos quitando el calcetín al primero y el perro ha olido de arriba a abajo a las cinco personas en 15 segundos.Sin registros , sin cacheos , sin tocarle las bolas a nadie ni desnudarles,...Y de registrar un coche o un parque ni te cuento.
De todas formas mi intención no es polemizar con nadie.Y he de añadir que la nota de prensa es en medios digitales de carácter regional , donde en una comunidad autónoma como esta las Uds. Caninas se cuentan con los dedos de una mano y me sobran dedos,... vamos que tampoco ha salido en el Telediario de Matias Prats.
Un abrazo.
