Unidades y secciones policiales

[.C.J.]

La que està liando Zapatero.

[zebmake]

Tenía yo antes una frase en la firma que decía algo así como que  " la soberbia no es grandeza, es hinchazón"


Un saludo

y dale...vamos a ver si la cosa queda clara ya de una vez, un servicio canino, no deja de ser una unidad de apoyo...eso esta claro no, apoyo a servicios determinados, yo solo dije que veía más lógico un DAR que un perro de drogas, puesto que no creo que en un pueblo de 10.000 habitantes la policía local tenga una plantilla tan grande que se vea en la necesidad de tener un servicio cinológico y mas parece el capricho personal de alguien que le gusta los cánidos que de una necesidad demandada por los servicios que presntan el resto de unidades de la PL y que necesiten apoyo operativo del perro.... y me rio de lo que me da la gana, entre otras cuestiones, y si, me parece ridículo sacar en prensa que se cogen siete porros con un perro, puesto que la misión de un perro de drogas no es precisamente coger porreros..bajo mi punto de vista.y al que no le guste, pues dos problemas tiene...

Si a mi lo que no me gusta es que un guardia rural se ria de sus propios defectos y complejos que tiene sobre el CNP.


ME parece mas la historia del hermano pequeño: Como estos se meten conmigo yo me meto con estos el doble.


Tranqui que solo vamos a conseguir que desaparezca uno de vosotros... y vosotros por rurales teneis menos papeletas.


Ala a dormir.

estas proyectando tus complejos en los demás, tranquilo tiene cura...por cierto el servicio rural como dices es UNA de las funciones de la guardia civil, fue la primera y a día de hoy es la que mas personal tiene destinado, en torno a unos 30.000 efectivos... si somos 80.000 a ver si adivinas que hacen los otros 50.000 tio listo.

Bueno, bueno... que ironia.

Resulta que la prensa de hoy te contesta y rebate.


http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/12/01/madrid/1385916603_725296.html


Casas cuartel abiertas solo de ocho a tres
Faltan 300 guardias civiles para vigilar los pueblos de la región, un 10% de los que debería tener asignados

AHORA VAS Y LO CASCAS !!!


En la región faltan más de 300 guardias civiles dedicados a vigilar los pueblos. En lugar de los 3.840 agentes que deberían estar destinados en los 61 puestos que hay repartidos por la Comunidad de Madrid, hay 3.518, lo que supone cerca de un 10% menos de los empleos que recoge el catálogo de puestos de trabajo, según denuncia la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC). Esto está suponiendo que algunas casas cuarteles tengan que cerrar a las tres de la tarde y que los vecinos de esos municipios se vean obligados a esperar hasta el día siguiente para presentar una denunciar o trasladarse a otros municipios con cuarteles más grandes.





De ahi que tus risas hacia el perro... sean cuanto menos ridiculas.

lo del perro es ridículo, tu comentario y la noticia también es ridícula...bueno todo en ti es ridículo entre otras cosas porque parece ser que no tienes ni puta idea de lo que ladras....digo hablas... se queda algún servicio sin atender?.. no, pues punto en boca.. el 90% de los puestos de España no tienen servicio las 24 horas, por eso se inventaron los núcleos operativos, que son los que cubren las incidencias....que faltan guardias??..si y médicos y policías y profesores...anda ves a cascartela al baño y deja de decir necedades...o coge el silbato y baila..

Eso de que no quedan servicios sin atender es picar muy alto, no te lo crees ni tú. Bueno según lo que consideremos atender un servicio. En cuanto a ridiculeces, son las que tú digas. Otro gran gurú.

[uidnoche]

Joder ha venido cabreao de ultramar.

no, pero es que no veo la relación de lo que he dicho y la parida de la noticia...acaso digo yo que la policía local esa del perro con 15 agentes cubre las 24 horas los 365 días del año...me gustaría ver como lo hace...cuantos cuerpos de policía local hay en España...estoy seguro que hay al menos dos veces más de plantillas de policías locales que no cubren sus servicios las 24 horas que puestos de la guardia civil, y encima va el tio y dice que lo casque...tocate los cojones..

Baja los humitos a ver sí te vamos a dar de hostias.

[mephisto]

Tenía yo antes una frase en la firma que decía algo así como que  " la soberbia no es grandeza, es hinchazón"


Un saludo

y dale...vamos a ver si la cosa queda clara ya de una vez, un servicio canino, no deja de ser una unidad de apoyo...eso esta claro no, apoyo a servicios determinados, yo solo dije que veía más lógico un DAR que un perro de drogas, puesto que no creo que en un pueblo de 10.000 habitantes la policía local tenga una plantilla tan grande que se vea en la necesidad de tener un servicio cinológico y mas parece el capricho personal de alguien que le gusta los cánidos que de una necesidad demandada por los servicios que presntan el resto de unidades de la PL y que necesiten apoyo operativo del perro.... y me rio de lo que me da la gana, entre otras cuestiones, y si, me parece ridículo sacar en prensa que se cogen siete porros con un perro, puesto que la misión de un perro de drogas no es precisamente coger porreros..bajo mi punto de vista.y al que no le guste, pues dos problemas tiene...

Si a mi lo que no me gusta es que un guardia rural se ria de sus propios defectos y complejos que tiene sobre el CNP.


ME parece mas la historia del hermano pequeño: Como estos se meten conmigo yo me meto con estos el doble.


Tranqui que solo vamos a conseguir que desaparezca uno de vosotros... y vosotros por rurales teneis menos papeletas.


Ala a dormir.

estas proyectando tus complejos en los demás, tranquilo tiene cura...por cierto el servicio rural como dices es UNA de las funciones de la guardia civil, fue la primera y a día de hoy es la que mas personal tiene destinado, en torno a unos 30.000 efectivos... si somos 80.000 a ver si adivinas que hacen los otros 50.000 tio listo.

Bueno, bueno... que ironia.

Resulta que la prensa de hoy te contesta y rebate.


http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/12/01/madrid/1385916603_725296.html


Casas cuartel abiertas solo de ocho a tres
Faltan 300 guardias civiles para vigilar los pueblos de la región, un 10% de los que debería tener asignados

AHORA VAS Y LO CASCAS !!!


En la región faltan más de 300 guardias civiles dedicados a vigilar los pueblos. En lugar de los 3.840 agentes que deberían estar destinados en los 61 puestos que hay repartidos por la Comunidad de Madrid, hay 3.518, lo que supone cerca de un 10% menos de los empleos que recoge el catálogo de puestos de trabajo, según denuncia la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC). Esto está suponiendo que algunas casas cuarteles tengan que cerrar a las tres de la tarde y que los vecinos de esos municipios se vean obligados a esperar hasta el día siguiente para presentar una denunciar o trasladarse a otros municipios con cuarteles más grandes.





De ahi que tus risas hacia el perro... sean cuanto menos ridiculas.

lo del perro es ridículo, tu comentario y la noticia también es ridícula...bueno todo en ti es ridículo entre otras cosas porque parece ser que no tienes ni puta idea de lo que ladras....digo hablas... se queda algún servicio sin atender?.. no, pues punto en boca.. el 90% de los puestos de España no tienen servicio las 24 horas, por eso se inventaron los núcleos operativos, que son los que cubren las incidencias....que faltan guardias??..si y médicos y policías y profesores...anda ves a cascartela al baño y deja de decir necedades...o coge el silbato y baila..

Eso de que no quedan servicios sin atender es picar muy alto, no te lo crees ni tú. Bueno según lo que consideremos atender un servicio. En cuanto a ridiculeces, son las que tú digas. Otro gran gurú.

dame datos, si no ya sabes lo que hacer con tu comentario...

[mephisto]

Joder ha venido cabreao de ultramar.

no, pero es que no veo la relación de lo que he dicho y la parida de la noticia...acaso digo yo que la policía local esa del perro con 15 agentes cubre las 24 horas los 365 días del año...me gustaría ver como lo hace...cuantos cuerpos de policía local hay en España...estoy seguro que hay al menos dos veces más de plantillas de policías locales que no cubren sus servicios las 24 horas que puestos de la guardia civil, y encima va el tio y dice que lo casque...tocate los cojones..

Baja los humitos a ver sí te vamos a dar de hostias.

[uidnoche]

Escucha alpistes, que con datos o sin datos las hostias te las llevas igual.

[mephisto]

 

Escucha alpistes, que con datos o sin datos las hostias te las llevas igual.

[uidnoche]

Pues sí vamos de fiesta, vamos de fiesta 

[zebmake]

Tenía yo antes una frase en la firma que decía algo así como que  " la soberbia no es grandeza, es hinchazón"


Un saludo

y dale...vamos a ver si la cosa queda clara ya de una vez, un servicio canino, no deja de ser una unidad de apoyo...eso esta claro no, apoyo a servicios determinados, yo solo dije que veía más lógico un DAR que un perro de drogas, puesto que no creo que en un pueblo de 10.000 habitantes la policía local tenga una plantilla tan grande que se vea en la necesidad de tener un servicio cinológico y mas parece el capricho personal de alguien que le gusta los cánidos que de una necesidad demandada por los servicios que presntan el resto de unidades de la PL y que necesiten apoyo operativo del perro.... y me rio de lo que me da la gana, entre otras cuestiones, y si, me parece ridículo sacar en prensa que se cogen siete porros con un perro, puesto que la misión de un perro de drogas no es precisamente coger porreros..bajo mi punto de vista.y al que no le guste, pues dos problemas tiene...

Si a mi lo que no me gusta es que un guardia rural se ria de sus propios defectos y complejos que tiene sobre el CNP.


ME parece mas la historia del hermano pequeño: Como estos se meten conmigo yo me meto con estos el doble.


Tranqui que solo vamos a conseguir que desaparezca uno de vosotros... y vosotros por rurales teneis menos papeletas.


Ala a dormir.

estas proyectando tus complejos en los demás, tranquilo tiene cura...por cierto el servicio rural como dices es UNA de las funciones de la guardia civil, fue la primera y a día de hoy es la que mas personal tiene destinado, en torno a unos 30.000 efectivos... si somos 80.000 a ver si adivinas que hacen los otros 50.000 tio listo.

Bueno, bueno... que ironia.

Resulta que la prensa de hoy te contesta y rebate.


http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/12/01/madrid/1385916603_725296.html


Casas cuartel abiertas solo de ocho a tres
Faltan 300 guardias civiles para vigilar los pueblos de la región, un 10% de los que debería tener asignados

AHORA VAS Y LO CASCAS !!!


En la región faltan más de 300 guardias civiles dedicados a vigilar los pueblos. En lugar de los 3.840 agentes que deberían estar destinados en los 61 puestos que hay repartidos por la Comunidad de Madrid, hay 3.518, lo que supone cerca de un 10% menos de los empleos que recoge el catálogo de puestos de trabajo, según denuncia la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC). Esto está suponiendo que algunas casas cuarteles tengan que cerrar a las tres de la tarde y que los vecinos de esos municipios se vean obligados a esperar hasta el día siguiente para presentar una denunciar o trasladarse a otros municipios con cuarteles más grandes.





De ahi que tus risas hacia el perro... sean cuanto menos ridiculas.

lo del perro es ridículo, tu comentario y la noticia también es ridícula...bueno todo en ti es ridículo entre otras cosas porque parece ser que no tienes ni puta idea de lo que ladras....digo hablas... se queda algún servicio sin atender?.. no, pues punto en boca.. el 90% de los puestos de España no tienen servicio las 24 horas, por eso se inventaron los núcleos operativos, que son los que cubren las incidencias....que faltan guardias??..si y médicos y policías y profesores...anda ves a cascartela al baño y deja de decir necedades...o coge el silbato y baila..

Eso de que no quedan servicios sin atender es picar muy alto, no te lo crees ni tú. Bueno según lo que consideremos atender un servicio. En cuanto a ridiculeces, son las que tú digas. Otro gran gurú.

dame datos, si no ya sabes lo que hacer con tu comentario...

Los del periodico ¿son mentira?.

[47ronin]

 



La Unidad Canina de la Policía Local detiene a dos personas con 2,2 kilos de marihuana escondidos dentro de una muñeca


02/12/2013 | elperiodic.com   


La Concejalía de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Alicante ha informado que el viernes, día 29 de noviembre, dos agentes de la Unidad Canina de la Policía Local de Alicante detuvieron a dos personas de 31 y 48 años por un presunto delito contra la salud pública y tenencia de estupefacientes, a los que les intervinieron 2,2 kilos de marihuana. La droga se encontraba en ocho paquetes metidos en un juguete que era transportado en el autobús que realizaba el trayecto Málaga-Barcelona.

Los hechos ocurrieron sobre las 16.50 horas, cuando los agentes se encontraban en los andenes de la Estación de Autobuses en uno de los dispositivos que realizan en horarios aleatorios para prevenir el tráfico, consumo y la tenencia de sustancias estupefacientes.

Según fuentes policiales, uno de los canes, de nombre X, adiestrado en la detención de sustancias estupefacientes, a la llegada del autobús marcó en la bodega una caja nueva con una muñeca. Al abrirla, encontraron en su interior ocho paquetes con marihuana, con un peso total de 2´247 kilogramos.

Los agentes instaron a los pasajeros a bajar del autobús y encontrar cada uno su equipaje. Al no reclamar nadie la caja de la muñeca, fue el propio conductor del autobús quien identificó a las personas que había identificado como dueños del paquete en el momento de introducirlo en la bodega del autobús.

Ante tales hechos, la Policía Local detiene a las dos personas identificadas, de 31 y 48 años y de nacionalidad nigeriana, por un presunto delito contra la salud pública y tenencia de estupefacientes. Son informados de los motivos de su detención así como de los derechos que les asisten, y trasladados a dependencias policiales.

[mephisto]

Tenía yo antes una frase en la firma que decía algo así como que  " la soberbia no es grandeza, es hinchazón"


Un saludo

y dale...vamos a ver si la cosa queda clara ya de una vez, un servicio canino, no deja de ser una unidad de apoyo...eso esta claro no, apoyo a servicios determinados, yo solo dije que veía más lógico un DAR que un perro de drogas, puesto que no creo que en un pueblo de 10.000 habitantes la policía local tenga una plantilla tan grande que se vea en la necesidad de tener un servicio cinológico y mas parece el capricho personal de alguien que le gusta los cánidos que de una necesidad demandada por los servicios que presntan el resto de unidades de la PL y que necesiten apoyo operativo del perro.... y me rio de lo que me da la gana, entre otras cuestiones, y si, me parece ridículo sacar en prensa que se cogen siete porros con un perro, puesto que la misión de un perro de drogas no es precisamente coger porreros..bajo mi punto de vista.y al que no le guste, pues dos problemas tiene...

Si a mi lo que no me gusta es que un guardia rural se ria de sus propios defectos y complejos que tiene sobre el CNP.


ME parece mas la historia del hermano pequeño: Como estos se meten conmigo yo me meto con estos el doble.


Tranqui que solo vamos a conseguir que desaparezca uno de vosotros... y vosotros por rurales teneis menos papeletas.


Ala a dormir.

estas proyectando tus complejos en los demás, tranquilo tiene cura...por cierto el servicio rural como dices es UNA de las funciones de la guardia civil, fue la primera y a día de hoy es la que mas personal tiene destinado, en torno a unos 30.000 efectivos... si somos 80.000 a ver si adivinas que hacen los otros 50.000 tio listo.

Bueno, bueno... que ironia.

Resulta que la prensa de hoy te contesta y rebate.


http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/12/01/madrid/1385916603_725296.html


Casas cuartel abiertas solo de ocho a tres
Faltan 300 guardias civiles para vigilar los pueblos de la región, un 10% de los que debería tener asignados

AHORA VAS Y LO CASCAS !!!


En la región faltan más de 300 guardias civiles dedicados a vigilar los pueblos. En lugar de los 3.840 agentes que deberían estar destinados en los 61 puestos que hay repartidos por la Comunidad de Madrid, hay 3.518, lo que supone cerca de un 10% menos de los empleos que recoge el catálogo de puestos de trabajo, según denuncia la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC). Esto está suponiendo que algunas casas cuarteles tengan que cerrar a las tres de la tarde y que los vecinos de esos municipios se vean obligados a esperar hasta el día siguiente para presentar una denunciar o trasladarse a otros municipios con cuarteles más grandes.





De ahi que tus risas hacia el perro... sean cuanto menos ridiculas.

lo del perro es ridículo, tu comentario y la noticia también es ridícula...bueno todo en ti es ridículo entre otras cosas porque parece ser que no tienes ni puta idea de lo que ladras....digo hablas... se queda algún servicio sin atender?.. no, pues punto en boca.. el 90% de los puestos de España no tienen servicio las 24 horas, por eso se inventaron los núcleos operativos, que son los que cubren las incidencias....que faltan guardias??..si y médicos y policías y profesores...anda ves a cascartela al baño y deja de decir necedades...o coge el silbato y baila..

Eso de que no quedan servicios sin atender es picar muy alto, no te lo crees ni tú. Bueno según lo que consideremos atender un servicio. En cuanto a ridiculeces, son las que tú digas. Otro gran gurú.

dame datos, si no ya sabes lo que hacer con tu comentario...

Los del periodico ¿son mentira?.

lo del periódico es una noticia que da no se quien que dice que faltan guardias en un numero determinado, esa es la noticia, el resto es especulación, y no hay un solo dato contrastado, donde esta ese ciudadano desatendido?  donde esta ese servicio que no ha sido realizado?...vamos digo yo... es más, esos 300 y pico que dicen que faltan, cuantos son de puestos, cuantos de PJ, cuantos de Información, cuantos de la UCECI, cuantos del Tedax, cuantos del Cinologico, cuantos del Servicio Fiscal??.. lo sabes tu??, pues el del periódico se ve que tampoco..

[mephisto]

La Unidad Canina de la Policía Local detiene a dos personas con 2,2 kilos de marihuana escondidos dentro de una muñeca


02/12/2013 | elperiodic.com   


La Concejalía de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Alicante ha informado que el viernes, día 29 de noviembre, dos agentes de la Unidad Canina de la Policía Local de Alicante detuvieron a dos personas de 31 y 48 años por un presunto delito contra la salud pública y tenencia de estupefacientes, a los que les intervinieron 2,2 kilos de marihuana. La droga se encontraba en ocho paquetes metidos en un juguete que era transportado en el autobús que realizaba el trayecto Málaga-Barcelona.

Los hechos ocurrieron sobre las 16.50 horas, cuando los agentes se encontraban en los andenes de la Estación de Autobuses en uno de los dispositivos que realizan en horarios aleatorios para prevenir el tráfico, consumo y la tenencia de sustancias estupefacientes.

Según fuentes policiales, uno de los canes, de nombre X, adiestrado en la detención de sustancias estupefacientes, a la llegada del autobús marcó en la bodega una caja nueva con una muñeca. Al abrirla, encontraron en su interior ocho paquetes con marihuana, con un peso total de 2´247 kilogramos.

Los agentes instaron a los pasajeros a bajar del autobús y encontrar cada uno su equipaje. Al no reclamar nadie la caja de la muñeca, fue el propio conductor del autobús quien identificó a las personas que había identificado como dueños del paquete en el momento de introducirlo en la bodega del autobús.

Ante tales hechos, la Policía Local detiene a las dos personas identificadas, de 31 y 48 años y de nacionalidad nigeriana, por un presunto delito contra la salud pública y tenencia de estupefacientes. Son informados de los motivos de su detención así como de los derechos que les asisten, y trasladados a dependencias policiales.

Un claro ejemplo de como se utilizan los perros en condiciones, y no en un parque para coger 7 porros...

[zebmake]

Tenía yo antes una frase en la firma que decía algo así como que  " la soberbia no es grandeza, es hinchazón"


Un saludo

y dale...vamos a ver si la cosa queda clara ya de una vez, un servicio canino, no deja de ser una unidad de apoyo...eso esta claro no, apoyo a servicios determinados, yo solo dije que veía más lógico un DAR que un perro de drogas, puesto que no creo que en un pueblo de 10.000 habitantes la policía local tenga una plantilla tan grande que se vea en la necesidad de tener un servicio cinológico y mas parece el capricho personal de alguien que le gusta los cánidos que de una necesidad demandada por los servicios que presntan el resto de unidades de la PL y que necesiten apoyo operativo del perro.... y me rio de lo que me da la gana, entre otras cuestiones, y si, me parece ridículo sacar en prensa que se cogen siete porros con un perro, puesto que la misión de un perro de drogas no es precisamente coger porreros..bajo mi punto de vista.y al que no le guste, pues dos problemas tiene...

Si a mi lo que no me gusta es que un guardia rural se ria de sus propios defectos y complejos que tiene sobre el CNP.


ME parece mas la historia del hermano pequeño: Como estos se meten conmigo yo me meto con estos el doble.


Tranqui que solo vamos a conseguir que desaparezca uno de vosotros... y vosotros por rurales teneis menos papeletas.


Ala a dormir.

estas proyectando tus complejos en los demás, tranquilo tiene cura...por cierto el servicio rural como dices es UNA de las funciones de la guardia civil, fue la primera y a día de hoy es la que mas personal tiene destinado, en torno a unos 30.000 efectivos... si somos 80.000 a ver si adivinas que hacen los otros 50.000 tio listo.

Bueno, bueno... que ironia.

Resulta que la prensa de hoy te contesta y rebate.


http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/12/01/madrid/1385916603_725296.html


Casas cuartel abiertas solo de ocho a tres
Faltan 300 guardias civiles para vigilar los pueblos de la región, un 10% de los que debería tener asignados

AHORA VAS Y LO CASCAS !!!


En la región faltan más de 300 guardias civiles dedicados a vigilar los pueblos. En lugar de los 3.840 agentes que deberían estar destinados en los 61 puestos que hay repartidos por la Comunidad de Madrid, hay 3.518, lo que supone cerca de un 10% menos de los empleos que recoge el catálogo de puestos de trabajo, según denuncia la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC). Esto está suponiendo que algunas casas cuarteles tengan que cerrar a las tres de la tarde y que los vecinos de esos municipios se vean obligados a esperar hasta el día siguiente para presentar una denunciar o trasladarse a otros municipios con cuarteles más grandes.





De ahi que tus risas hacia el perro... sean cuanto menos ridiculas.

lo del perro es ridículo, tu comentario y la noticia también es ridícula...bueno todo en ti es ridículo entre otras cosas porque parece ser que no tienes ni puta idea de lo que ladras....digo hablas... se queda algún servicio sin atender?.. no, pues punto en boca.. el 90% de los puestos de España no tienen servicio las 24 horas, por eso se inventaron los núcleos operativos, que son los que cubren las incidencias....que faltan guardias??..si y médicos y policías y profesores...anda ves a cascartela al baño y deja de decir necedades...o coge el silbato y baila..

Eso de que no quedan servicios sin atender es picar muy alto, no te lo crees ni tú. Bueno según lo que consideremos atender un servicio. En cuanto a ridiculeces, son las que tú digas. Otro gran gurú.

dame datos, si no ya sabes lo que hacer con tu comentario...

Los del periodico ¿son mentira?.

lo del periódico es una noticia que da no se quien que dice que faltan guardias en un numero determinado, esa es la noticia, el resto es especulación, y no hay un solo dato contrastado, donde esta ese ciudadano desatendido?  donde esta ese servicio que no ha sido realizado?...vamos digo yo... es más, esos 300 y pico que dicen que faltan, cuantos son de puestos, cuantos de PJ, cuantos de Información, cuantos de la UCECI, cuantos del Tedax, cuantos del Cinologico, cuantos del Servicio Fiscal??.. lo sabes tu??, pues el del periódico se ve que tampoco..

Pues ya que te pones cualquiera al que le hayan levantado la maquinaria y no haya visto un Guardia en kilómetros a la redonda. Ese está desatendido.

[mephisto]

Tenía yo antes una frase en la firma que decía algo así como que  " la soberbia no es grandeza, es hinchazón"


Un saludo

y dale...vamos a ver si la cosa queda clara ya de una vez, un servicio canino, no deja de ser una unidad de apoyo...eso esta claro no, apoyo a servicios determinados, yo solo dije que veía más lógico un DAR que un perro de drogas, puesto que no creo que en un pueblo de 10.000 habitantes la policía local tenga una plantilla tan grande que se vea en la necesidad de tener un servicio cinológico y mas parece el capricho personal de alguien que le gusta los cánidos que de una necesidad demandada por los servicios que presntan el resto de unidades de la PL y que necesiten apoyo operativo del perro.... y me rio de lo que me da la gana, entre otras cuestiones, y si, me parece ridículo sacar en prensa que se cogen siete porros con un perro, puesto que la misión de un perro de drogas no es precisamente coger porreros..bajo mi punto de vista.y al que no le guste, pues dos problemas tiene...

Si a mi lo que no me gusta es que un guardia rural se ria de sus propios defectos y complejos que tiene sobre el CNP.


ME parece mas la historia del hermano pequeño: Como estos se meten conmigo yo me meto con estos el doble.


Tranqui que solo vamos a conseguir que desaparezca uno de vosotros... y vosotros por rurales teneis menos papeletas.


Ala a dormir.

estas proyectando tus complejos en los demás, tranquilo tiene cura...por cierto el servicio rural como dices es UNA de las funciones de la guardia civil, fue la primera y a día de hoy es la que mas personal tiene destinado, en torno a unos 30.000 efectivos... si somos 80.000 a ver si adivinas que hacen los otros 50.000 tio listo.

Bueno, bueno... que ironia.

Resulta que la prensa de hoy te contesta y rebate.


http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/12/01/madrid/1385916603_725296.html


Casas cuartel abiertas solo de ocho a tres
Faltan 300 guardias civiles para vigilar los pueblos de la región, un 10% de los que debería tener asignados

AHORA VAS Y LO CASCAS !!!


En la región faltan más de 300 guardias civiles dedicados a vigilar los pueblos. En lugar de los 3.840 agentes que deberían estar destinados en los 61 puestos que hay repartidos por la Comunidad de Madrid, hay 3.518, lo que supone cerca de un 10% menos de los empleos que recoge el catálogo de puestos de trabajo, según denuncia la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC). Esto está suponiendo que algunas casas cuarteles tengan que cerrar a las tres de la tarde y que los vecinos de esos municipios se vean obligados a esperar hasta el día siguiente para presentar una denunciar o trasladarse a otros municipios con cuarteles más grandes.





De ahi que tus risas hacia el perro... sean cuanto menos ridiculas.

lo del perro es ridículo, tu comentario y la noticia también es ridícula...bueno todo en ti es ridículo entre otras cosas porque parece ser que no tienes ni puta idea de lo que ladras....digo hablas... se queda algún servicio sin atender?.. no, pues punto en boca.. el 90% de los puestos de España no tienen servicio las 24 horas, por eso se inventaron los núcleos operativos, que son los que cubren las incidencias....que faltan guardias??..si y médicos y policías y profesores...anda ves a cascartela al baño y deja de decir necedades...o coge el silbato y baila..

Eso de que no quedan servicios sin atender es picar muy alto, no te lo crees ni tú. Bueno según lo que consideremos atender un servicio. En cuanto a ridiculeces, son las que tú digas. Otro gran gurú.

dame datos, si no ya sabes lo que hacer con tu comentario...

Los del periodico ¿son mentira?.

lo del periódico es una noticia que da no se quien que dice que faltan guardias en un numero determinado, esa es la noticia, el resto es especulación, y no hay un solo dato contrastado, donde esta ese ciudadano desatendido?  donde esta ese servicio que no ha sido realizado?...vamos digo yo... es más, esos 300 y pico que dicen que faltan, cuantos son de puestos, cuantos de PJ, cuantos de Información, cuantos de la UCECI, cuantos del Tedax, cuantos del Cinologico, cuantos del Servicio Fiscal??.. lo sabes tu??, pues el del periódico se ve que tampoco..

Pues ya que te pones cualquiera al que le hayan levantado la maquinaria y no haya visto un Guardia en kilómetros a la redonda. Ese está desatendido.

o sea que según esa regla de tres, cualquiera que pisa una caca de perro no recogida por su dueño también no??

[zebmake]

Tenía yo antes una frase en la firma que decía algo así como que  " la soberbia no es grandeza, es hinchazón"


Un saludo

y dale...vamos a ver si la cosa queda clara ya de una vez, un servicio canino, no deja de ser una unidad de apoyo...eso esta claro no, apoyo a servicios determinados, yo solo dije que veía más lógico un DAR que un perro de drogas, puesto que no creo que en un pueblo de 10.000 habitantes la policía local tenga una plantilla tan grande que se vea en la necesidad de tener un servicio cinológico y mas parece el capricho personal de alguien que le gusta los cánidos que de una necesidad demandada por los servicios que presntan el resto de unidades de la PL y que necesiten apoyo operativo del perro.... y me rio de lo que me da la gana, entre otras cuestiones, y si, me parece ridículo sacar en prensa que se cogen siete porros con un perro, puesto que la misión de un perro de drogas no es precisamente coger porreros..bajo mi punto de vista.y al que no le guste, pues dos problemas tiene...

Si a mi lo que no me gusta es que un guardia rural se ria de sus propios defectos y complejos que tiene sobre el CNP.


ME parece mas la historia del hermano pequeño: Como estos se meten conmigo yo me meto con estos el doble.


Tranqui que solo vamos a conseguir que desaparezca uno de vosotros... y vosotros por rurales teneis menos papeletas.


Ala a dormir.

estas proyectando tus complejos en los demás, tranquilo tiene cura...por cierto el servicio rural como dices es UNA de las funciones de la guardia civil, fue la primera y a día de hoy es la que mas personal tiene destinado, en torno a unos 30.000 efectivos... si somos 80.000 a ver si adivinas que hacen los otros 50.000 tio listo.

Bueno, bueno... que ironia.

Resulta que la prensa de hoy te contesta y rebate.


http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/12/01/madrid/1385916603_725296.html


Casas cuartel abiertas solo de ocho a tres
Faltan 300 guardias civiles para vigilar los pueblos de la región, un 10% de los que debería tener asignados

AHORA VAS Y LO CASCAS !!!


En la región faltan más de 300 guardias civiles dedicados a vigilar los pueblos. En lugar de los 3.840 agentes que deberían estar destinados en los 61 puestos que hay repartidos por la Comunidad de Madrid, hay 3.518, lo que supone cerca de un 10% menos de los empleos que recoge el catálogo de puestos de trabajo, según denuncia la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC). Esto está suponiendo que algunas casas cuarteles tengan que cerrar a las tres de la tarde y que los vecinos de esos municipios se vean obligados a esperar hasta el día siguiente para presentar una denunciar o trasladarse a otros municipios con cuarteles más grandes.





De ahi que tus risas hacia el perro... sean cuanto menos ridiculas.

lo del perro es ridículo, tu comentario y la noticia también es ridícula...bueno todo en ti es ridículo entre otras cosas porque parece ser que no tienes ni puta idea de lo que ladras....digo hablas... se queda algún servicio sin atender?.. no, pues punto en boca.. el 90% de los puestos de España no tienen servicio las 24 horas, por eso se inventaron los núcleos operativos, que son los que cubren las incidencias....que faltan guardias??..si y médicos y policías y profesores...anda ves a cascartela al baño y deja de decir necedades...o coge el silbato y baila..

Eso de que no quedan servicios sin atender es picar muy alto, no te lo crees ni tú. Bueno según lo que consideremos atender un servicio. En cuanto a ridiculeces, son las que tú digas. Otro gran gurú.

dame datos, si no ya sabes lo que hacer con tu comentario...

Los del periodico ¿son mentira?.

lo del periódico es una noticia que da no se quien que dice que faltan guardias en un numero determinado, esa es la noticia, el resto es especulación, y no hay un solo dato contrastado, donde esta ese ciudadano desatendido?  donde esta ese servicio que no ha sido realizado?...vamos digo yo... es más, esos 300 y pico que dicen que faltan, cuantos son de puestos, cuantos de PJ, cuantos de Información, cuantos de la UCECI, cuantos del Tedax, cuantos del Cinologico, cuantos del Servicio Fiscal??.. lo sabes tu??, pues el del periódico se ve que tampoco..

Pues ya que te pones cualquiera al que le hayan levantado la maquinaria y no haya visto un Guardia en kilómetros a la redonda. Ese está desatendido.

o sea que según esa regla de tres, cualquiera que pisa una caca de perro no recogida por su dueño también no??

Eres tú el que dice que todos los servicios está cubiertos y todos los ciudadanos atendidos.

[mephisto]

Tenía yo antes una frase en la firma que decía algo así como que  " la soberbia no es grandeza, es hinchazón"


Un saludo

y dale...vamos a ver si la cosa queda clara ya de una vez, un servicio canino, no deja de ser una unidad de apoyo...eso esta claro no, apoyo a servicios determinados, yo solo dije que veía más lógico un DAR que un perro de drogas, puesto que no creo que en un pueblo de 10.000 habitantes la policía local tenga una plantilla tan grande que se vea en la necesidad de tener un servicio cinológico y mas parece el capricho personal de alguien que le gusta los cánidos que de una necesidad demandada por los servicios que presntan el resto de unidades de la PL y que necesiten apoyo operativo del perro.... y me rio de lo que me da la gana, entre otras cuestiones, y si, me parece ridículo sacar en prensa que se cogen siete porros con un perro, puesto que la misión de un perro de drogas no es precisamente coger porreros..bajo mi punto de vista.y al que no le guste, pues dos problemas tiene...

Si a mi lo que no me gusta es que un guardia rural se ria de sus propios defectos y complejos que tiene sobre el CNP.


ME parece mas la historia del hermano pequeño: Como estos se meten conmigo yo me meto con estos el doble.


Tranqui que solo vamos a conseguir que desaparezca uno de vosotros... y vosotros por rurales teneis menos papeletas.


Ala a dormir.

estas proyectando tus complejos en los demás, tranquilo tiene cura...por cierto el servicio rural como dices es UNA de las funciones de la guardia civil, fue la primera y a día de hoy es la que mas personal tiene destinado, en torno a unos 30.000 efectivos... si somos 80.000 a ver si adivinas que hacen los otros 50.000 tio listo.

Bueno, bueno... que ironia.

Resulta que la prensa de hoy te contesta y rebate.


http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/12/01/madrid/1385916603_725296.html


Casas cuartel abiertas solo de ocho a tres
Faltan 300 guardias civiles para vigilar los pueblos de la región, un 10% de los que debería tener asignados

AHORA VAS Y LO CASCAS !!!


En la región faltan más de 300 guardias civiles dedicados a vigilar los pueblos. En lugar de los 3.840 agentes que deberían estar destinados en los 61 puestos que hay repartidos por la Comunidad de Madrid, hay 3.518, lo que supone cerca de un 10% menos de los empleos que recoge el catálogo de puestos de trabajo, según denuncia la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC). Esto está suponiendo que algunas casas cuarteles tengan que cerrar a las tres de la tarde y que los vecinos de esos municipios se vean obligados a esperar hasta el día siguiente para presentar una denunciar o trasladarse a otros municipios con cuarteles más grandes.





De ahi que tus risas hacia el perro... sean cuanto menos ridiculas.

lo del perro es ridículo, tu comentario y la noticia también es ridícula...bueno todo en ti es ridículo entre otras cosas porque parece ser que no tienes ni puta idea de lo que ladras....digo hablas... se queda algún servicio sin atender?.. no, pues punto en boca.. el 90% de los puestos de España no tienen servicio las 24 horas, por eso se inventaron los núcleos operativos, que son los que cubren las incidencias....que faltan guardias??..si y médicos y policías y profesores...anda ves a cascartela al baño y deja de decir necedades...o coge el silbato y baila..

Eso de que no quedan servicios sin atender es picar muy alto, no te lo crees ni tú. Bueno según lo que consideremos atender un servicio. En cuanto a ridiculeces, son las que tú digas. Otro gran gurú.

dame datos, si no ya sabes lo que hacer con tu comentario...

Los del periodico ¿son mentira?.

lo del periódico es una noticia que da no se quien que dice que faltan guardias en un numero determinado, esa es la noticia, el resto es especulación, y no hay un solo dato contrastado, donde esta ese ciudadano desatendido?  donde esta ese servicio que no ha sido realizado?...vamos digo yo... es más, esos 300 y pico que dicen que faltan, cuantos son de puestos, cuantos de PJ, cuantos de Información, cuantos de la UCECI, cuantos del Tedax, cuantos del Cinologico, cuantos del Servicio Fiscal??.. lo sabes tu??, pues el del periódico se ve que tampoco..

Pues ya que te pones cualquiera al que le hayan levantado la maquinaria y no haya visto un Guardia en kilómetros a la redonda. Ese está desatendido.

o sea que según esa regla de tres, cualquiera que pisa una caca de perro no recogida por su dueño también no??

Eres tú el que dice que todos los servicios está cubiertos y todos los ciudadanos atendidos.

efectivamente, se cubren todas las incidencias, lo de evitar robos, que quieres que te diga, en Madrid asaltan joyerías a plena luz del día y con vosotros a dos minutos de distancia...como podrás ver y entender tu simil no es muy acertado...

[zebmake]

Hay muchas formas de cubrir las incidencias, sobre todo desde el punto de vista estadístico. De todas formas yo tengo claro que no cubrimos todas las incidencias, vosotros parece que sí. Mi más sincera admiración.

[elcalandracas]

Y sin cubrirlas os meteis a torear en otras plazas.

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk

[mephisto]

Hay muchas formas de cubrir las incidencias, sobre todo desde el punto de vista estadístico. De todas formas yo tengo claro que no cubrimos todas las incidencias, vosotros parece que sí. Mi más sincera admiración.

todas y cada una de cualquier ciudadano que nos requiere....

[mephisto]

Y sin cubrirlas os meteis a torear en otras plazas.

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk