. . . todo alcalde que se precia en los primero que piensa es en los vecinos que le votan . . . yo he visto como un alcalde negociaba el poner una farola de alumbrado público en un sitio u otro de un pueblo en función de que tuviera votos o no los tuviera . . . con la seguridad pasa igual, pero aun admitiendo tu respuesta anterior en relación al despliegue y medio de GC, si por poco gasto en el presupuesto municipal un alcalde puede disponer de un perro y prestar un servicio demandado por sus vecinos y votantes . . . por qué no hacerlo? ? ? . . . otra cosa sería que en un pueblo de 10000 hb. realizara un polideportivo con una capacidad para 50.000 personas . . . pero en lo que respecta al perro, pues presta su servicio en la localidad, le quita los porros a los chavales, vigilan en el instituto y todos tan contentos . . . realmente no veo el problema, es más, psicológicamente disponer del perro crea una sensación de seguridad a los vecinos muy importante, de manera que la relación costo-beneficio sale favorable para el can . . . pues adelante, no perjudica a nadie . . .
