Democracias y dictaduras

[Shin-Chan2]

Esa diferencia, que aún no se había producido, era esperada por mucha gente a estas alturas.
Salud y suerte.

[jipilichi]

Bueno y digo yo que no entiendo mucho de política, aceptamos que franco dio el golpe para salvar a su país, entonces en un par de a?os una vez estabilizada la situación, pues que hubiera hecho unas elecciones para que la gente decidiera quien quería que la gobernase.

Claro que pensándolo mejor, si ya estoy puesto por la gracia de dios, como hemos leído tanto en las monedas, pues eso, que quien esta mas legitimado, pues nada dios me ha puesto, pues que dios me quite, y ya esta, hasta que la palme.

Eso si que es tener enchufe.

Saludos

[pitusino]

Hombre Ronin, con los temas candentes actuales a tratar, y sacar este tema para dar "vidilla" al foro, es loable, pero ciertamente un tanto atrasado. Por cierto la solución al menu anterior que os mande, son "Huevos con Papas y Chorizos".

[jipilichi]

Estaba yo pensando, con franco ibamos a estar aqui escribiendo lo que nos sale de los cojones, vamos ni de co?a.

Saludos

[alertamedia]

Pues claro que no so listo, porque no había inetrnet

[jipilichi]

Que es eso de inetrnet, pues tienes razon no lo habia pensado, claro no existian ningun medio de opinion, que no fuera del regimen por supuesto, si es que lo que hace no tener estudios, me refiero a mi claro.

Saludos

[pitusino]

Si, Jipilichi, pero en Cuba si utilizas internet tiene de pena la  carcel, las dictaduras sean del régimen que sean, son así, siempre merman la libertad individual. Salu2.

[chax]

Estaba yo pensando, con franco ibamos a estar aqui escribiendo lo que nos sale de los cojones, vamos ni de co?a.

Saludos

Olvidate del nombre y piensa en abstracto.
Acaso crees que en una dictadura comunista escribirias lo que te saliese de los cojones?. A las pruebas me remito.
Recordarte a ti, y a Shin Chan, que la república cerró varios periodicos durante su mandato porque las cosas que decian no les gustaban.

Shin Chan, pá ti la perra gorda. Ni tú vas a cambiar mi forma de pensar no yo la tuya.

[Shin-Chan2]

Es cierto, Chax, que durante la República (más durante la segunda) se cerraron periódicos por considerarse enemigos de la misma. La diferencia, sin embargo, es que durante el periodo republicano la Constitución (al menos en la teoría) protegía la libertad de prensa y había mecanismos parlamentarios que permitian un control más o menos fuerte sobre los desmanes gubernamentales. Los periódicos eran díscolos porque podían serlo, en definitiva. Durante la dictadura era impensable que un periódico fuese discolo. Estos no pasaban de ser un instrumento de propaganda ferreamente controlado en cada una de sus etapas de producción y en cada una de sus secciones de gestión. No había Constitución ni Parlamento que protegiese u ordenase de manera racional nada. No pretendo cambiar tu simpatia por la dictadura de Franco, pero es imposible que esta pueda defenderse en terminos democráticos ni, por supuesto, en función de supuestos beneficios nacionales. Ahí voy a estar siempre enfrente.
Salud y suerte.

[alertamedia]

Efectivamnete en una dicatdura sea del color que sea se pisotean las libertades al antojo del dictador. Por eso es mucho mejor la democracia, que tienes que aguantar a zp, pero por lo menos le puedes poner a caer de un guindo.

[Shin-Chan2]

Anda que no. Y lo bien que te lo pasas tú.
Salud y suerte.

[alertamedia]

Me lo pasaría mejor si estuviese en la oposición, pero es lo que tiene darle el poder de decisión a las hordas desinformadas........juas, es co?aaaaaaaaa

[Shin-Chan2]

Tranquila que todo pasa.
Salud y suerte.

[jipilichi]

Lo bueno de la democracia, es que al zp si no os gusta a la siguiente le dais la patada.

Pero vamos ya lo dice mi suegro, con franco viviamos mejor, y que conste que el es de las hordas mejor irformadas, adicto a la cope.

Saludos

[47ronin]

   Jueves, 3/1/2008
 
ELPAIS.com  Edición impresa  Espa?a  Fraga dice que el franquismo sentó las bases del orden
   
El ex presidente de la Xunta y actual senador del Partido Popular, Manuel Fraga, considera que, "teniendo en cuenta lo que fue nuestro siglo XIX y las dos Repúblicas, el franquismo ha sentado las bases para una Espa?a con más orden". Fraga, fundador del PP, fue ministro de la dictadura franquista (1936-1975) durante una década.

Fraga, en una entrevista que publicó ayer el Faro de Vigo, cree que no se puede "comparar la etapa de Franco con los a?os treinta [la República]". Recuerda un episodio de esa época: "El diputado Calvo Sotelo, que haciendo uso de su libertad de palabra criticaba al Gobierno, fue asesinado en un coche de la policía por un capitán de la Guardia Civil de uniforme rodeado de guardias de asalto. Aquello no era vivir".

Al hablar sobre el dictador, Fraga lo compara con Napoleón: "Al día siguiente de matarlo era un estropajo, pero cincuenta a?os después lo trajeron a París, es su héroe nacional y preside el Panteón de Hombres Ilustres".

"No digo que con Franco vaya a ocurrir lo mismo, sino que las figuras de ese calibre no se pueden juzgar hasta pasado un cierto tiempo", a?ade.

[Shin-Chan2]

Hombre, hoy día tampoco es necesario que pase tanto tiempo. Vidal y Pío Moa le construyen una historia diferente, mas tipo Charlton Heston (o como se diga) con la conquista del planeta de los simios incluida, Fedeguico lo difunde por las ondas y con el "fotochop" sustituimos las fotos de Teresa de Calcuta por las suyas y nos queda un dictador en superheroe divino de la muerte.

Salud y suerte.

[Ethan]

Igual que castro, y es de otro bando.

Igual que chavez...

Igual que Morales....


Todos del ' otro lado '

Saludos;

[Shin-Chan2]

Igual que Castro, casi. Igual que Chavez y Morales, no. De momento, estos dos, ni son dictadores, ni han mantenido campos de concentración, ni han fusildo a disidentes, ni los han encarcelado...Las palabras son importantes y si se aplican definiciones sin rigor, pierden su significado.

Salud y suerte.

[PeInG]

Igual que Castro, casi. Igual que Chavez y Morales, no. De momento, estos dos, ni son dictadores, ni han mantenido campos de concentración, ni han fusildo a disidentes, ni los han encarcelado...Las palabras son importantes y si se aplican definiciones sin rigor, pierden su significado.

Salud y suerte.

Chapeau.

[Ethan]

Igual que Castro, casi. Igual que Chavez y Morales, no. De momento, estos dos, ni son dictadores, ni han mantenido campos de concentración, ni han fusildo a disidentes, ni los han encarcelado...Las palabras son importantes y si se aplican definiciones sin rigor, pierden su significado.

Salud y suerte.

Han cerrado televisiones, radios, periodicos... han meado sobre la libertad de expresion, han desposeido a las empresas  privadas de sus bienes por decretazo (sea el motivo que sea el porque esas empresas consiguieron sus bienes), se dedican canales de tv y radio para ellos solitos... no respetan las decisiones votadas por los ciudadanos... se rie e insulta a sus opositores.... y SI !!! ENCARCELAN a los que estan en contra, ha habido ya muchos casos, amen de liarse a palos con todo aquel que se manifieste en su contra y manga ancha con los que lo hacen a su favor.



nada !!!