Felicitaciones, medallas y reconocimientos

[pindongo]

A todos nos gusta hablar catalán en la intimidad, y claro.

[47ronin]

NUEVA POLÉMICA EN EL MINISTERIO
Interior gasta 467.060 euros en medallas para condecorar a guardias civiles los dos próximos años

El Ministerio licita el concurso para adquirir 33.500 distinciones de once tipos diferentes. El anuncio se produce cuando está a punto de conocerse la sentencia de la Audiencia Nacional sobre la que Fernández Díaz concedió a la Virgen del Amor y pocas semanas después de que se conociera la otorgada a otra figura religiosa.



Dos de los once modelos de medallas que Interior quiere adquirir en concurso. - Foto VOZPÓPULI

El Ministerio del Interior tiene previsto seguir siendo generoso con las medallas al menos durante los dos próximos años. La Dirección General de la Guardia Civil acaba de licitar el concurso para adquirir 33.500 condecoraciones que entregar tanto a agentes del Instituto armado como a personas ajenas al Cuerpo durante los años 2016 y 2017. Un elevado número que supondrá a las arcas públicas el desembolso de 467.060 euros IVA incluido, según el pliego de prescripciones técnicas elaborado para las empresas interesadas en optar a él al que ha tenido acceso Vozpópuli. La decisión se produce cuando está a punto de conocerse el fallo de la Audiencia Nacional sobre la legalidad de la medalla, en este caso del Cuerpo Nacional de Policía, concedida en enero de 2014 a la Virgen del Amor y unas semanas después de que Jorge Fernández Díaz decidiera dar una distinción similar, ésta de la Guardia Civil, a otra figura religiosa, la Virgen de los Dolores. Además, la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC), la que cuenta con más representación en el Consejo de Personal del Instituto armado, ha anunciado para el próximo 14 de noviembre una 'marea de tricornios' en Madrid en protesta por la situación "sociolaboral" de los agentes.

    El Instituto armado quiere adquirir 33.500 medallas de once tipos diferentes. Los precios por unidad se sitúan entre los 18 euros más IVA y los 11 euros

El anuncio para adjudicar la elaboración de las 33.500 medallas detalla que éstas serán de once tipos distintos. Así, Interior quiere adquirir 1.000 placas de San Hermenegildo repartidas en dos años por un importe total de 18.000 euros más IVA. Idéntico número quiere de encomiendas de San Hermenegildo, cruces al mérito militar con distintivo blanco y de cruces del merito de la Guardia Civil de plata. En estas últimas invertirá también 18.000 euros, mientras que en las otras el gasto se situará entre los 13.000 y los 12.000 euros. Además, quiere comprar 100 cruces al mérito aeronáutico con distintivo blanco y otras tantas al mérito naval, por las que pagará un total de 2.400 euros más IVA. De cruces al mérito de la Guardia Civil con distinto rojo pretende hacerse con 300 en dos años por un importe de 3.600 euros.

La parte más importe del gasto se producirá en los últimos cuatro tipos de condecoraciones. Así, quiere adquirir 10.000 cruces al mérito de la Guardia Civil con distintivo blanco; 8.000 más de cruces de planta a la constancia; idéntico número de bronce también a la constancia; y, finalmente, 3.000 de oro. Por estas 29.000 medallas Interior va a pagar 309.000 euros, a los que sumar el 21 por ciento de IVA. En total, el desembolso se sitúa en los 381.000 euros más 81.060 de IVA. Cerca de medio millón de euros por 33.500 condecoraciones. Por unidades, las más caras son la placa de San Hermenegildo y la cruz de plata al mérito, valoradas en 18 euros más IVA. Le siguen la encomienda, con 13 euros por unidad, las cruces al mérito militar, aeronáutico y naval con distintivo blanco, y la cruz al mérito de la Guardia Civil con distintivo rojo, cuyo coste se sitúa en 12 euros. Finalmente, las otras cuatro condecoraciones se van a adquirir por 11 euros. Las empresas interesadas deberán presentar sus ofertas ante la Jefatura de Asuntos Económicos de la Guardia Civil antes del próximo 16 de diciembre.

En 'capilla' judicial

El anuncio de la licitación se produjo el pasado 4 de noviembre, sólo seis días antes de que la Audiencia Nacional se pronuncie sobre la polémica medalla policial concedida en enero de 2014 a Nuestra Señora Santísima del Amor. Como adelantó este diario, la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional dictó el pasado 25 de septiembre una providencia en la que fijaba para el próximo martes, 10 de noviembre, a las 10:30 de la mañana la "votación y fallo" del procedimiento ordinario 204/2014, en que se dilucida la legalidad o no de dicha condecoración. Los cinco magistrados que se reunirán ese día serán el presidente José Luis Gil Ibáñez, José María Gil Sáez, Jesús Nicolás García Paredes, Tomás García Gonzalo y Fernando F. Benito Moreno. Éste último ha sido designado ponente de una sentencia que debe poner punto final a un caso que se inició en abril del año pasado, cuando las asociaciones Europa Laica y el Movimiento Hacia Un Estado Laico (MHUEL) presentaron la demanda tras destapar Vozpópuli la concesión de la polémica condecoración. Un largo proceso judicial que va a durar finalmente 19 meses en parte a las numerosas tretas judiciales esgrimidas durante el proceso por la Abogacía del Estado, representante legal de Interior en el mismo.

    El elevado gasto en medallas para la Guardia Civil se conoce pocos días antes de que la Audiencia Nacional decida si la condecoración a la Virgen del Amor es legal

Además, el pasado 25 de septiembre, y con motivo de la celebración días después de la patrona de la Guardia Civil, Jorge Fernández Díaz entregó una segunda distinción a la figura religiosa. En este caso fue la Cruz de plata del Mérito a la Guardia Civil y la destinataria, la Santísima Virgen de los Dolores. Según destaca el reglamento que regula las distinciones dentro del Instituto armado, y que fue aprobado hace tres años, este tipo de condecoraciones "tiene por finalidad premiar las acciones o conductas de extraordinario relieve que redunden en el prestigio del Cuerpo de la Guardia Civil e interés de la patria". En concreto, la orden refleja que la Cruz de Plata, la que recibió la Virgen, está reservada a quienes sean protagonistas de hechos que, "sin reunir la condición de riesgo personal exigida para la Cruz de Oro, supongan una relevante colaboración con la Guardia Civil o revistan, por su naturaleza, un carácter o mérito tan relevante que requieran el alto reconocimiento de esta especial distinción".

Además, la licitación se produce a escasos días de que se celebre en Madrid la bautizada como 'marea de tricornios', convocada por la AUGC como acto central de la campaña de lucha que esta asociación ha puesto en marcha "en defensa de los derechos sociolaborales" de los guardias civiles. La AUGC, que cuenta con mayoría en el Consejo de Personal del Instituto armado, ha sido especialmente crítica en los últimos años con determinados gastos frente a la falta de inversiones en material operativo de los agentes, como chalecos antibala. Entre estos desembolsos denunciados se encuentra la construcción de una casa cuartel en Fitero, la localidad navarra donde el ministro del Interior pasa una parte de sus vacaciones y, además, reside su madre. Presupuestada en algo más de un millón de euros, según algunas estimaciones el coste final de las obras se disparó a los dos millones de euros.

[47ronin]

En breve sabremos si el despropósito del meapilas del ministro pasa el trámite...o no.



La medalla a la virgen del Amor, vista para sentencia: la AN decide este martes

Los magistrados de lo Contencioso-Administrativo revisarán a las partir de las 10.30 horas el recurso de Europa Laica y MHUEL contra este acto "arbitrario e irracional". Consideran que la virgen no reúne las condiciones requeridas para ostentar el distintivo.

La Audiencia Nacional tiene previsto celebrar hoy, martes, una vista a puerta cerrada para estudiar si el Ministerio del Interior, dirigido por Jorge Fernández Díaz, actuó conforme a la legalidad cuando decidió conceder con carácter honorífico la Medalla de Oro al Mérito Policial a la Virgen de Nuestra Señora María Santísima del Amor.

Los magistrados de lo Contencioso-Administrativo José Luis Gil, Fernando Benito, Tomás García, José María Gil y Jesús Nicolás García Paredes revisarán, a partir de las 10.30 horas, el recurso que ha interpuesto la asociación Europa Laica pidiendo la nulidad de la orden ministerial dictada en febrero de 2014 al considerarla "arbitraria" e "irracional".

En su recurso, al que ha tenido acceso Europa Press, la asociación sostiene que la orden de Interior adolece de un "contenido imposible" al atribuir a un "ente impersonal", como es una "figura religiosa", la máxima condecoración de la Policía Nacional, la cual está concebida para premiar actuaciones "concretas" de "personas" que hayan prestado servicios extraordinarios.

Los recurrentes, a los que se unió la Asociación Movimiento Hacia un Estado Laico (MHUEL), recogen la doctrina del Tribunal Supremo que avala estos reconocimientos para que las personas condecoradas "puedan seguir manteniendo" esos comportamientos que son beneficiosos para los intereses generales y "sirven de ejemplo" a otras.

"La orden impugnada no es objetiva ni es eficaz. Es más, es fácil pensar que provocará el efecto contrario al pretendido desincentivando a las personas -miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad y excepcionalmente otras personas- que realmente pudieran ser merecedoras de la distinción policial por su comportamiento ejemplar", advierten.

La máxima distinción policial

En este sentido, argumentan que la Ley reguladora de la Orden al Mérito Policial de 1964 contempla la concesión de la Medalla de Oro, que es la máxima distinción policial, a quienes mueran, sufran multilaciones o heridas graves, realicen un servicio de "trascendental importancia" o pongan a prueba su valor en una actuación "extraordinaria y ejemplar".

A su juicio, resulta "palmario que Nuestra Señora María Santísima del Amor ni es funcionario de los Cuerpos que se indican, tampoco la Cofradía a la que pertenece, ni es persona". "No siendo persona -añaden- no puede predicarse de ella la muerte o mutilación ni en acto de servicio ni en ningún otro y, por lo mismo, tampoco ha podido realizar ninguno de los servicios, comportamientos o actuaciones" enumerados en el artículo 5 de la citada norma.

Por todo ello, destacan que el hecho de que la concesión sea un acto discrecional del Gobierno no excluye que esté también sometido al control de los tribunales para evitar su "arbitrariedad" y concluyen que la Virgen "no es una persona en el sentido civil o jurídico de la palabra y, por tanto, no es un sujeto con obligaciones ni derechos, ni siquiera honoríficos".

[escalaejecutiva]

ABC

La Audiencia Nacional avala la medalla de oro al mérito policial concedida a la Virgen

Para los tres jueces, la entrega de la condecoración se hace «como imagen» y «símbolo representativo» de la cofradía

Fernández Díaz, ministro del Interior - EFE EFE - abcespana Madrid - 18/11/2015 a las 11:19:23h. - Act. a las 11:19:29h. Guardado en: España La Audiencia Nacional ha avalado la concesión de la medalla de oro al mérito policial, máxima distinción del cuerpo, a Nuestra Señora María Santísima del Amor, al entender que el destinatario real del galardón no es la virgen si no la Cofradía de Jesús el Rico, vinculada a la Policía Nacional.

Por tres votos a favor y dos en contra, los magistrados de la sección quinta de la Sala de lo Contencioso han rechazado el recurso que presentó la asociación Europa Laica contra la orden de 3 de febrero de 2014 del Ministerio del Interior por la que se concedió la medalla.

La asociación recurrió esta resolución defendiendo la tesis de que se había concedido una distinción a una figura religiosa que no es persona ni, por tanto, tiene entidad jurídica, pero los tres jueces entienden, en la línea de la Abogacía del Estado, que en realidad se entrega a la cofradía, que sí la tiene.

Para los tres jueces, la entrega de la condecoración a la virgen se hace «como imagen» y «símbolo representativo» de la cofradía y es esta última «la destinataria de la distinción».

Los magistrados no ven en este caso irracionalidad o arbitrariedad de la administración porque se trata de una función de «recompensa frente acciones dignas de emulación, acciones no determinables de forma apriorística y no es, en principio, revisable el ejercicio de tal potestad, salvo que se vulneren algunos de los elementos fiscalizables en toda potestad discrecional».

Defienden por tanto que en este tipo de condecoraciones la administración tiene una potestad discrecional y recuerdan que no es la primera vez que se concede el ingreso en la orden al mérito policial a una imagen religiosa como símbolo representativo de un colectivo, hermandad o cofradía.

La sala reconoce que es «consciente de que la materia debatida suscita enconadas controversias en uno y otro sentido, por razones fácilmente entendibles», pero añade que no es su misión «dar satisfacción a ninguna de ellas», sino una respuesta jurídica.

Su concesión se hizo a propuesta de la Dirección General de la Policía, afirmando que el cuerpo mantiene con la cofradía «una estrecha colaboración, principalmente en actos celebrados durante la Semana Santa, y con la que comparte una serie de valores como la dedicación, el desvelo, la solidaridad y el sacrificio».

[47ronin]

Lo que diga el Juez.

 

[nocheuid]

Zas...entoa la boca...

[47ronin]

Zas...entoa la boca...

Por la mínima

por tres votos contra dos avalar la polémica condecoración

[nocheuid]

Por lo que quiera....zas entoa la boca!

[Fedor]

Señor nocheuid, solicite que en San Juan 2016, le den la medalla a San Cristóbal, y entonces si que nos da un zasca.

[Heracles_Pontor]

Meapilas de Ministro del Interior - 1 . . . Constitución y Estado Aconfesional - 0 . . . esto si que es un zas en toda la boca a la Carta Magna . . .

[nocheuid]

Meapilas de Ministro del Interior - 1 . . . Constitución y Estado Aconfesional - 0 . . . esto si que es un zas en toda la boca a la Carta Magna . . .

se equivoca... ha sido el juez el que ha dictaminado.

[Heracles_Pontor]

Meapilas de Ministro del Interior - 1 . . . Constitución y Estado Aconfesional - 0 . . . esto si que es un zas en toda la boca a la Carta Magna . . .

se equivoca... ha sido el juez el que ha dictaminado.

. . . por eso acato la sentencia, lo cual no me impide ser crítico con ella .  .  . porque si la medalla se la hubieran concedido al Buda Feliz? ? ? . . . pensarías lo mismo? ? ? . . . yo si, estaría igualmente en contra, tanto se conceda a una Virgen o a un Buda, esta es la diferencia, que yo defiendo la aconfesionalidad del Estado, otros reivindican el nacional catolicismo y hacen gala de ello concediendo medallas a la Virgen . . .

[nocheuid]

Meapilas de Ministro del Interior - 1 . . . Constitución y Estado Aconfesional - 0 . . . esto si que es un zas en toda la boca a la Carta Magna . . .

se equivoca... ha sido el juez el que ha dictaminado.

. . . por eso acato la sentencia, lo cual no me impide ser crítico con ella .  .  . porque si la medalla se la hubieran concedido al Buda Feliz? ? ? . . . pensarías lo mismo? ? ? . . . yo si, estaría igualmente en contra, tanto se conceda a una Virgen o a un Buda, esta es la diferencia, que yo defiendo la aconfesionalidad del Estado, otros reivindican el nacional catolicismo y hacen gala de ello concediendo medallas a la Virgen . . .

sabe que pasa...? que a mi en realidad me la bufa a quien se la concedan.. no me importa nada, tengo mil millones de cosas de las que preocuparme y le aseguro que la concesión de medallas es la ultima de mis preocupaciones, pero me hace muchísima gracia como ustedes se toman esto tan a pecho y casi como una cuestión personal invocando la aconfesionalidad del estado y la madre del topo.
Que se la den al Buda Feliz o al perro snoopy, que me da igual...pero no inicio una cruzada por ello.

[Heracles_Pontor]

. . . cada uno decide cuales son sus prioridades en la vida y cuales son las causas por las que merece la pena sino luchar, al menos levantar la voz . . . esta es una de ellas, aunque no sea más que por el respeto que merecen los compañeros a los que se les haya concedido esta medalla con razones fundadas para ello . . . porque este tipo de frivolidades desmerecen los méritos que se necesitan para ser acreedor de una recompensa . . .

[nocheuid]

. . . cada uno decide cuales son sus prioridades en la vida y cuales son las causas por las que merece la pena sino luchar, al menos levantar la voz . . . esta es una de ellas, aunque no sea más que por el respeto que merecen los compañeros a los que se les haya concedido con razones fundadas para ello . . . porque este tipo de frivolidades desmerecen los méritos que se decesitan para ser acreedor de una recompensa . . .

levanta usted la voz de igual manera cada 24 de Junio cuando se entregan las medallas a compañeros "que se las han ganado con razones fundadas para ello"??... o solamente cuando la medalla tiene un tinte religioso?

[Heracles_Pontor]

. . . todas y cada una de la condecoraciones que se entregan en San Juan está debidamente motivada, todas . . . ahora bien, si lo que se cuestiona es el sistema de valoración de los méritos que confluyen en cada uno de los condecorados . . . pues ese sería otro debate en el que nunca habría consenso . . . te lo aseguro . . .

[47ronin]

Malestar entre la policía por la concesión de la medalla de plata al agente fallecido

Los sindicatos consideran que merece la máxima distinción tras morir al ser atropellado cuando auxiliaba a un conductor que sufrió un accidente.

La concesión de la medalla de plata al mérito policial al agente Antonio Reyes Rubio (60 años), que falleció el domingo al ser atropellado cuando auxiliaba a un conductor que había sufrido un accidente, ha generado malestar en el seno de la Comisaría Provincial. Los principales sindicatos policiales y muchos de sus compañeros entienden que tendría que haber sido distinguido con la de oro, la máxima condecoración que se otorga en el Cuerpo.

La concesión de una u otra medalla la deciden el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz –que es quien la firma–, el director general de la Policía, Ignacio Cosidó, y la Junta de Gobierno del Cuerpo, integrada por el director general operativo (DAO) y los principales mandos. Aunque la diferencia es principalmente retributiva –en la pensión de viudedad– entre la plantilla malagueña se ha cuestionado la decisión de Interior porque se considera que el agente, que había dedicado su carrera profesional a la Brigada de Seguridad Ciudadana, perdió su vida «por su afán» en ayudar a un conductor en apuros en la Ronda Oeste.

El secretario general del Sindicato Unificado de Policía (SUP) en Málaga, Manuel Expósito, tacha de «injusto» lo que se ha hecho con «el compañero Antonio Reyes». En su opinión, «la medalla de oro está para estos servicios» y no hay que escatimar a la hora de concederla. «Le ha costado la vida. Esa distinción está precisamente para eso, y más cuando se le otorga a la Virgen del Amor. No es que no se la merezca, pero nuestro compañero también», afirma. El representante del SUP, sindicato al que estaba afiliado el fallecido, considera que Reyes cumplía «todos los requisitos» para la medalla de oro. «El hecho de que no se la hayan concedido ha generado gran desmotivación entre los policías», insiste Expósito.

«Una decepción»

En el mismo sentido se han pronunciado desde los demás sindicatos policiales. El secretario general de la Confederación Española de Policía (CEP), Juan Carlos Gil, opina que cualquier muerte de un agente en acto de servicio es merecedora de la medalla de oro. «Nos ha extrañado que sea de plata», responde el representante sindical. «Aunque es una decisión del ministro, pensamos que, siendo un policía ejemplar que ha cumplido siempre con su obligación y que nunca ha dejado de ser operativo, con 37 años de servicio a sus espaldas, deberían habérsela otorgado. Ha sido una decepción», sentencia. En la Unión Federal de Policía (UFP) también coinciden en la petición de la medalla de oro para el agente.

Cuestionado al respecto, el comisario provincial, Pedro Garijo, asegura que entiende perfectamente el sentir de la plantilla, ya que era una persona «muy querida» que demostró en todo momento su valía profesional, pero también comprende la decisión de Interior, «que se basa en criterios objetivos» sobre el servicio. La única diferencia , según otras fuentes consultadas, parece estar en que la muerte no se produjo en un enfrentamiento con delincuentes o en un operativo de especial trascendencia, aunque para los sindicatos supone un agravio respecto a otros casos.

Por otra parte, ayer tuvo lugar el sepelio del policía fallecido en su pueblo, Aguilar de la Frontera (Córdoba), al que asistieron más de mil personas, entre ellos muchos de sus compañeros y responsables policiales de Málaga y de la dirección general.

[47ronin]

Reconocen como víctimas del terrorismo a dos policías de Vilagarcía tras 25 años

Los agentes vilagarcianos, todavía en activo, fueron distinguidos con sendas medallas

susana luañavilagarcía / la voz, 08 de diciembre de 2015. Actualizado a las 05:00 h.




Sonaba la música en la discoteca Clangor de Santiago de Compostela aquella madrugada del 11 de octubre de 1990, con la sala llena de jóvenes modernos ajenos al terror que se iba a desatar minutos después, cuando en la Jefatura de la Policía Local de Vilagarcía se recibió una llamada de alguien que decía hacerlo en nombre del Exército Guerrilheiro do Povo Galego Ceive. Decía que se había colocado tres bombas en Vilagarcía que iban a estallar en media hora. Una, en el cajero automático del BBVA; otra, en el Banco de Galicia, y la tercera en una boutique. Javier Porras y Miguel Conde eran los agentes que estaban de patrulla ese día. Tras dar aviso a la Policía Nacional, salieron en el coche y se fueron a la plaza de Galicia. Eran cerca de las cinco de la madrugada, pero nada más bajarse del vehículo, la bomba explotó. Lo hizo antes de la hora prevista, como la de la boutique Charola. Como la de Clangor, que se cobró tres víctimas; dos de ellos, los terroristas que las portaban.

Coincidiendo con el 25 aniversario de aquella explosión, los dos agentes acaban de ser reconocidos como víctimas del terrorismo, y el domingo, en la Subdelegación del Gobierno, recibieron sendas medallas; una insignia para Conde y una encomienda para Porras, que todavía arrastra secuelas físicas.

Porras recuerda que tuvieron muchas suerte, que se salvaron por los pelos. «Estábamos cortando el tráfico al lado de la fuente luminosa y explotó el cajero, que salió volando y quedó incrustado en la fuente, y la puerta del BBVA nos pasó por delante y acabó también incrustada en la puerta de Caixa Vigo». Los siguientes minutos fueron muy confusos. «Los dos teníamos cortes y estábamos muy aturdidos, había gente en las ventanas y les dijimos que se metiesen para adentro, y entonces fue cuando oímos explotar la segunda bomba. La tercera ya no estalló, la desactivaron los tédax». Porras estuvo casi un mes de baja, perdió la movilidad de dos tendones de la mano y el 20 % de audición, «pero lo peor es el estrés, que nos sigue acompañando». A él más que Miguel Conde, que reconoce que «ahora se lleva mejor».

Los dos colegas de patrulla, que lo siguen siendo 25 años después, coinciden en que fue el peor momento de sus carreras».

[47ronin]

La Justicia investiga la concesión de medallas en la Policía Nacional
El sindicato CEP denuncia que la imposición de dos distintivos rojos no cumplieron con la ley.
La medalla roja conlleva un incremento salarial del 10% de por vida.

La Sala lo de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional está revisando las concesiones de algunas medallas con distintivo rojo -reservadas a agentes heridos en acto de servicio- otorgadas en la Policía Nacional en los últimos meses. Esta investigación se ha iniciado tras la admisión a trámite de una denuncia de la Confederación Española de la Policía (CEP). En opinión de este sindicato, no se cumplieron los requisitos exigidos por la ley en al menos dos casos de los que han revisado: un ex jefe superior de Policía retirado y un facultativo de este cuerpo.

La CEP argumenta en su escrito que para recibir estas condecoraciones la ley exige que se hayan realizado destacados servicios en los que se haya podido poner en riesgo la vida. Atendiendo a esto, el pasado 27 de octubre presentó una demanda contra una orden del Ministerio del Interior del 17 de septiembre. «La elección de estos dos funcionarios [el ex jefe superior y el facultativo antes citados] se ha hecho precisamente por las características del destino que ocupan, uno en gestión administrativa y el otro de dirección y representación, que impide de forma evidente que hayan concurrido las circunstancias explicitadas en la ley de riesgo físico personal en ninguna de las funciones que tiene atribuidas». Desde 2002 a 2014 se han concedido en la Policía 1.887 cruces rojas. El año pasado se marcó un récord con 206 condecoraciones.

En la denuncia, el sindicato reclama que el juez pida a la Policía las actas y los argumentos oficiales esgrimidos para la concesión de estas dos condecoraciones, que suponen un aumento salarial para los laureados del 10% de por vida. La Audiencia Nacional ha citado en febrero a los dos funcionarios afectados. «¿Si hay más casos? Claro que los hay, pero nos hemos centrado en dos que, a nuestro juicio y al margen de cuestiones personales, son llamativos por esa imposibilidad material de haber corrido riesgo alguno», apuntan desde el sindicato.

Para la concesión de la Cruz al Mérito Policial con distintivo rojo es necesario que concurra en los interesados cualquiera de las condiciones siguientes: «Resultar herido en acto de servicio o con ocasión de él, sin menoscabo del honor, ni por imprudencia, impericia o accidente; participar en tres o más servicios, en los que, mediando agresión de armas, concurran las circunstancias del apartado anterior, aunque no resultara herido el funcionario; realizar, en circunstancias de peligro para su persona, un hecho abnegado o que ponga de manifiesto un alto valor en el funcionario, con prestigio para la Corporación o utilidad para el servicio; observar una conducta que, sin llenar plenamente las condiciones exigidas para la concesión de la Medalla al Mérito Policial, merezca especial recompensa, en consideración a hechos distinguidos y extraordinarios en los que haya quedado patente un riesgo o peligro personal», según queda recogido en la ley.

En el caso concreto del facultativo, fue condecorado después de que firmara en un documento remitido a los juzgados las razones para que el comisario José Villarejo no acudiera a una de las citaciones para someterse a una rueda de reconocimiento en el caso López Madrid, después de que este mando policial hubiera sido identificado como el autor de una agresión por la doctora que denunció al empresario.

El facultativo indicó que el comisario no podía acudir a esa rueda de reconocimiento debido a unos viajes pendientes a Reino Unido, Arabia Saudí y otros países de la península Arábiga. Asimismo, informó al juez de que Villarejo «está encuadrado en el protocolo de colaboración que, junto con el Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (Citco), el Ministerio del Interior desarrolla con responsables de otros organismos policiales y de inteligencia de países aliados en el marco de actuación contra el terrorismo internacional vinculado al yihadismo y el crimen organizado».

[Bávaro]

Todos los años con la misma historia, pero todo sigue igual.