Tragedia en el Madrid Arena, fiesta de Halloween.

[MASAM]

. . . los madrileños no nos merecíamos ni a Gallardón siquiera. . . y se fue con mayoría absoluta a hacer populismo jurídico desde su Ministerio . . . que cosas . . . verdad? ? ? . . . y lo mejor es que hay cientos y cientos de PMM que seguirán votando PP en las próximas, seguirán votando Botella y Gallardón . . .  el ser humano es maravilloso . . .

No te quepa ninguna duda.

[machoteitor]

. . . los madrileños no nos merecíamos ni a Gallardón siquiera. . . y se fue con mayoría absoluta a hacer populismo jurídico desde su Ministerio . . . que cosas . . . verdad? ? ? . . . y lo mejor es que hay cientos y cientos de PMM que seguirán votando PP en las próximas, seguirán votando Botella y Gallardón . . .  el ser humano es maravilloso . . .

No te quepa ninguna duda.

A veces pienso que los que votan al pp pertenecen a una especie de secta,comparable al catolico radical que no se baja del burro ni a pedradas.Con los votantes que he topado de dicho partido siempre,pase lo que pase tienen un infalible sistema de defensa y no es otro que mirar atras y recordar acciones pasadas del enemigo.Si se hace mal pues a la calle,reconociendolo y asumiendo culpabilidad tanto uno como otro.Es sencillo,pero parece ser imposible de poner en practica.

[47ronin]

Declaraciones de Eduardo Esteban
 
La Fiscalía de Madrid se opone a que el Ayuntamiento se persone en el caso
 


Europa Press | Madrid
 
Actualizado jueves 15/11/2012 11:46 horas
 

La Fiscalía de Madrid se ha opuesto a la decisión del juez Eduardo López de aceptar la personación del Ayuntamiento de Madrid como parte del procedimiento judicial en el que se investiga la muerte de cuatro jóvenes en el recito municipal Madrid Arena.
 
El fiscal jefe de Madrid, Eduardo Esteban, ha explicado que la oposición se debe a que el Ayuntamiento no puede tener "la doble condición de responsable y acusador". Además, ha insistido en que el Consistorio madrileño "puede acabar siendo responsable".
 
Asimismo, Esteban ha precisado que la decisión de la Fiscalía de pedir la imputación del concejal Pedro Calvo se ha realizado en aras a "facilitar su defensa y poder defenderse mejor", ya que en un proceso judicial la persona que declara en la condición de testigo está obligada a decir la verdad, mientras que el imputado no y puede estar acompañado de su abogado.
 
Además, el fiscal jefe de Madrid no ha descartado que "vayan apareciendo más responsables" del Ayuntamiento de Madrid, si bien ha insistido en que puede darse el caso de que la responsabilidad sólo alcance a Calvo.
 
El magistrado aceptó el miércoles la personación del Ayuntamiento de Madrid en la causa como parte interesada, a la espera de que en el curso de la instrucción esta personación pueda derivar en acusación particular o bien se transforme en responsabilidad civil subsidiaria, a la luz del artículo 121 del Código Penal.
 

[47ronin]

http://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/noticias/manu-marlasca-dimision-pedro-calvo-tapon-proteger-ana-botella_2012111300252.html

[Heracles_Pontor]

Delegación de Gobierno encuentra "diversos errores" en el contenido del informe del Ayuntamiento sobre el Madrid Arena

MADRID, 15 Nov. (EUROPA PRESS) -

   La Delegación del Gobierno en Madrid, al analizar el contenido del  'Informe sobre organización, gestión y seguimiento por Madrid Espacios y Congresos S.A. del evento denominado 'Thriller Music Park - Steve Aoki (Halloween)', que ha dado a conocer este jueves el Ayuntamiento de Madrid, ha apreciado "diversos errores", según ha informado en un comunicado.

   Por ello, ha realizado una serie de observaciones, entre las que se encuentran que respecto a las afirmaciones que se efectúan en las páginas 15 y 20 del informe municipal, en las que se hace referencia a una supuesta inspección y revisión previa de instalaciones del recinto por parte de funcionarios policiales, hay que señalar que "ni la Delegación del Gobierno ni el Cuerpo Nacional de Policía tienen competencias en esta materia, de acuerdo con lo que establece la legislación vigente en materia de espectáculos públicos".

   Además, ha señalado que la función de los agentes del Cuerpo Nacional de Policía durante la visita al recinto, a la que se refiere el informe municipal, se lleva a cabo "exclusivamente" para recoger la documentación administrativa pertinente, para su posterior traslado a los órganos competentes. (En concreto, certificados de instalación de estructuras, ignífugos, instalación eléctrica, servicios asistenciales, sanitarios y Plan de Vigilancia a cargo de la empresa).

   Asimismo, Delegación de Gobierno ha indicado que "de haber existido la supuesta inspección", el resultado de la misma hubiera tenido preceptivamente que "consignarse en un acta, de la que se entregará copia al titular u organizador o a su representante", según establece el artículo 30.5 de la Ley 17/1997, de 4 de julio, de espectáculos públicos y actividades recreativas. "Tal acta no consta entre la documentación anexa al informe presentado hoy por el Ayuntamiento de Madrid", ha explicado.

   Por último, ha manifestado que la propia Jefatura Superior de Policía de Madrid, ante las afirmaciones de la empresa organizadora respecto a una supuesta inspección previa, certificó con fecha 2 de noviembre que "desmiente rotundamente que funcionarios de esta Jefatura hayan realizado inspección alguna en dicho local y que dieran su visto bueno al respecto", y así lo acreditaron "fehacientemente" el día 1 de noviembre los propios funcionarios policiales que se desplazaron al recinto para recoger la documentación.

http://www.europapress.es/madrid/noticia-delegacion-gobierno-encuentra-diversos-errores-contenido-informe-ayuntamiento-madrid-arena-20121115212733.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

[tixe]

Delegación de Gobierno encuentra "diversos errores" en el contenido del informe del Ayuntamiento sobre el Madrid Arena

MADRID, 15 Nov. (EUROPA PRESS) -

   La Delegación del Gobierno en Madrid, al analizar el contenido del  'Informe sobre organización, gestión y seguimiento por Madrid Espacios y Congresos S.A. del evento denominado 'Thriller Music Park - Steve Aoki (Halloween)', que ha dado a conocer este jueves el Ayuntamiento de Madrid, ha apreciado "diversos errores", según ha informado en un comunicado.

   Por ello, ha realizado una serie de observaciones, entre las que se encuentran que respecto a las afirmaciones que se efectúan en las páginas 15 y 20 del informe municipal, en las que se hace referencia a una supuesta inspección y revisión previa de instalaciones del recinto por parte de funcionarios policiales, hay que señalar que "ni la Delegación del Gobierno ni el Cuerpo Nacional de Policía tienen competencias en esta materia, de acuerdo con lo que establece la legislación vigente en materia de espectáculos públicos".

   Además, ha señalado que la función de los agentes del Cuerpo Nacional de Policía durante la visita al recinto, a la que se refiere el informe municipal, se lleva a cabo "exclusivamente" para recoger la documentación administrativa pertinente, para su posterior traslado a los órganos competentes. (En concreto, certificados de instalación de estructuras, ignífugos, instalación eléctrica, servicios asistenciales, sanitarios y Plan de Vigilancia a cargo de la empresa).

   Asimismo, Delegación de Gobierno ha indicado que "de haber existido la supuesta inspección", el resultado de la misma hubiera tenido preceptivamente que "consignarse en un acta, de la que se entregará copia al titular u organizador o a su representante", según establece el artículo 30.5 de la Ley 17/1997, de 4 de julio, de espectáculos públicos y actividades recreativas. "Tal acta no consta entre la documentación anexa al informe presentado hoy por el Ayuntamiento de Madrid", ha explicado.

   Por último, ha manifestado que la propia Jefatura Superior de Policía de Madrid, ante las afirmaciones de la empresa organizadora respecto a una supuesta inspección previa, certificó con fecha 2 de noviembre que "desmiente rotundamente que funcionarios de esta Jefatura hayan realizado inspección alguna en dicho local y que dieran su visto bueno al respecto", y así lo acreditaron "fehacientemente" el día 1 de noviembre los propios funcionarios policiales que se desplazaron al recinto para recoger la documentación.

http://www.europapress.es/madrid/noticia-delegacion-gobierno-encuentra-diversos-errores-contenido-informe-ayuntamiento-madrid-arena-20121115212733.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Botella que te excomulgan...

[mike hummer]

Y volvemos a recordar: la oposición sigue sin dar la guerra debida a esta Corporación ¿ Por que sera?.
Sois todos unos vendidos.

[palomo]

Y volvemos a recordar: la oposición sigue sin dar la guerra debida a esta Corporación ¿ Por que sera?.
Sois todos unos vendidos.

Pues el pleno de hoy se presenta calentito.

[47ronin]

, hay que señalar que "ni la Delegación del Gobierno ni el Cuerpo Nacional de Policía tienen competencias en esta materia, de acuerdo con lo que establece la legislación vigente en materia de espectáculos públicos".   

Además, ha señalado que la función de los agentes del Cuerpo Nacional de Policía durante la visita al recinto, a la que se refiere el informe municipal, se lleva a cabo "exclusivamente" para recoger la documentación administrativa pertinente, para su posterior traslado a los órganos competentes. (En concreto, certificados de instalación de estructuras, ignífugos, instalación eléctrica, servicios asistenciales, sanitarios y Plan de Vigilancia a cargo de la empresa).

   Asimismo, Delegación de Gobierno ha indicado que "de haber existido la supuesta inspección", el resultado de la misma hubiera tenido preceptivamente que "consignarse en un acta, de la que se entregará copia al titular u organizador o a su representante", según establece el artículo 30.5 de la Ley 17/1997, de 4 de julio, de espectáculos públicos y actividades recreativas. "Tal acta no consta entre la documentación anexa al informe presentado hoy por el Ayuntamiento de Madrid", ha explicado.

   Por último, ha manifestado que la propia Jefatura Superior de Policía de Madrid, ante las afirmaciones de la empresa organizadora respecto a una supuesta inspección previa, certificó con fecha 2 de noviembre que "desmiente rotundamente que funcionarios de esta Jefatura hayan realizado inspección alguna en dicho local y que dieran su visto bueno al respecto", y así lo acreditaron "fehacientemente" el día 1 de noviembre los propios funcionarios policiales que se desplazaron al recinto para recoger la documentación.

http://www.europapress.es/madrid/noticia-delegacion-gobierno-encuentra-diversos-errores-contenido-informe-ayuntamiento-madrid-arena-20121115212733.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Artículo 29. Competencias de la Administración del Estado.

Lo dispuesto en los artículos precedentes se entenderá sin perjuicio de la facultad de la Administración del Estado de suspender o prohibir espectáculos, manifestaciones deportivas o actividades recreativas, así como clausurar locales y establecimientos por razones graves de seguridad pública

[Cabezón]

Creo que el informe policial no recoge la verdad de los hechos.....  la oficiala habilitada no cuenta lo sucedido y las horas no concuerdan....

 

[mike hummer]

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/16/madrid/1353056647.html

La Policía no clausuró el botellón a 10 euros por coche del Madrid Arena

[HUSARE]

, hay que señalar que "ni la Delegación del Gobierno ni el Cuerpo Nacional de Policía tienen competencias en esta materia, de acuerdo con lo que establece la legislación vigente en materia de espectáculos públicos".   

Además, ha señalado que la función de los agentes del Cuerpo Nacional de Policía durante la visita al recinto, a la que se refiere el informe municipal, se lleva a cabo "exclusivamente" para recoger la documentación administrativa pertinente, para su posterior traslado a los órganos competentes. (En concreto, certificados de instalación de estructuras, ignífugos, instalación eléctrica, servicios asistenciales, sanitarios y Plan de Vigilancia a cargo de la empresa).

   Asimismo, Delegación de Gobierno ha indicado que "de haber existido la supuesta inspección", el resultado de la misma hubiera tenido preceptivamente que "consignarse en un acta, de la que se entregará copia al titular u organizador o a su representante", según establece el artículo 30.5 de la Ley 17/1997, de 4 de julio, de espectáculos públicos y actividades recreativas. "Tal acta no consta entre la documentación anexa al informe presentado hoy por el Ayuntamiento de Madrid", ha explicado.

   Por último, ha manifestado que la propia Jefatura Superior de Policía de Madrid, ante las afirmaciones de la empresa organizadora respecto a una supuesta inspección previa, certificó con fecha 2 de noviembre que "desmiente rotundamente que funcionarios de esta Jefatura hayan realizado inspección alguna en dicho local y que dieran su visto bueno al respecto", y así lo acreditaron "fehacientemente" el día 1 de noviembre los propios funcionarios policiales que se desplazaron al recinto para recoger la documentación.

http://www.europapress.es/madrid/noticia-delegacion-gobierno-encuentra-diversos-errores-contenido-informe-ayuntamiento-madrid-arena-20121115212733.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Artículo 29. Competencias de la Administración del Estado.

Lo dispuesto en los artículos precedentes se entenderá sin perjuicio de la facultad de la Administración del Estado de suspender o prohibir espectáculos, manifestaciones deportivas o actividades recreativas, así como clausurar locales y establecimientos por razones graves de seguridad pública

cierto pero habrá que estar a lo acordado en la junta local de seguridad, porque ¿siempre vamos a las fiestas del CNN?

[47ronin]

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/16/madrid/1353056647.html

La Policía no clausuró el botellón a 10 euros por coche del Madrid Arena

ATENCIÓN PREGUNTA...quién cobraba 10 euros por coche?

[47ronin]

, hay que señalar que "ni la Delegación del Gobierno ni el Cuerpo Nacional de Policía tienen competencias en esta materia, de acuerdo con lo que establece la legislación vigente en materia de espectáculos públicos".   

Además, ha señalado que la función de los agentes del Cuerpo Nacional de Policía durante la visita al recinto, a la que se refiere el informe municipal, se lleva a cabo "exclusivamente" para recoger la documentación administrativa pertinente, para su posterior traslado a los órganos competentes. (En concreto, certificados de instalación de estructuras, ignífugos, instalación eléctrica, servicios asistenciales, sanitarios y Plan de Vigilancia a cargo de la empresa).

   Asimismo, Delegación de Gobierno ha indicado que "de haber existido la supuesta inspección", el resultado de la misma hubiera tenido preceptivamente que "consignarse en un acta, de la que se entregará copia al titular u organizador o a su representante", según establece el artículo 30.5 de la Ley 17/1997, de 4 de julio, de espectáculos públicos y actividades recreativas. "Tal acta no consta entre la documentación anexa al informe presentado hoy por el Ayuntamiento de Madrid", ha explicado.

   Por último, ha manifestado que la propia Jefatura Superior de Policía de Madrid, ante las afirmaciones de la empresa organizadora respecto a una supuesta inspección previa, certificó con fecha 2 de noviembre que "desmiente rotundamente que funcionarios de esta Jefatura hayan realizado inspección alguna en dicho local y que dieran su visto bueno al respecto", y así lo acreditaron "fehacientemente" el día 1 de noviembre los propios funcionarios policiales que se desplazaron al recinto para recoger la documentación.

http://www.europapress.es/madrid/noticia-delegacion-gobierno-encuentra-diversos-errores-contenido-informe-ayuntamiento-madrid-arena-20121115212733.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Artículo 29. Competencias de la Administración del Estado.

Lo dispuesto en los artículos precedentes se entenderá sin perjuicio de la facultad de la Administración del Estado de suspender o prohibir espectáculos, manifestaciones deportivas o actividades recreativas, así como clausurar locales y establecimientos por razones graves de seguridad pública

cierto pero habrá que estar a lo acordado en la junta local de seguridad, porque ¿siempre vamos a las fiestas del CNN?

Esa noche había dos dispositivos desplegados, el de PMM con un número de funcionarios que se dice entorno a 14 y para el control de acceso de tráfico, y otro, del CNP puesto por Delegación de Gobierno...el concierto continuó sin que se diesen órdenes de desalojo, evacuación, control e inspección..y las tres administraciones TIENEN COMPETENCIAS en la ley de espectáculos pùblicos, Autonomía, Ayuntamiento y ESTADO.

[machoteitor]

Comision de investigacion controlada por el pp   

[47ronin]

Comision de investigacion controlada por el pp   

Eso..y la Alcaldesa dando una rueda de prensa para dar a conocer el informe sin poder hacer preguntas...toma ya.

[machoteitor]

Comision de investigacion controlada por el pp   

Eso..y la Alcaldesa dando una rueda de prensa para dar a conocer el informe sin poder hacer preguntas...toma ya.

Leccion de prepotencia en toda regla.

[MASAM]

Comision de investigacion controlada por el pp   

Eso..y la Alcaldesa dando una rueda de prensa para dar a conocer el informe sin poder hacer preguntas...toma ya.

Leccion de prepotencia en toda regla.

Mira que sois tiquismiquis.... se llama canalización y optimización del tiempo de respuesta.

[47ronin]

http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2012/11Noviembre/16Viernes/Notasprensa/Plenocomisióninvestigación/ficheros/ABotellaPlenoComisionMARena-16-11.mp3

[Aguilaverde]

Oficiala habilitada mintiendo en un informe???, si pierde la " confianza" pierde la "habilitación.

La delegación del Gobierno ha sido muy suave, el informe del ayuntamiento UNA PUTA MIERDA, POR NO DECIR UNA PUTA MENTIRA, POR NO DECIR UNA PUTA TAPADERA PARA LOS CORRUPTOS.

SI NO FUERA POR LAS CINCO FAMILIAS QUE AHORA MISMO ESTAN DESTROZADAS POR LA AVARICIA DE UNOS SINVERGÜENZAS SIN ESCRÚPULOS DIRÍA QUE ESTO ES PARA UNA PELÍCULA DE BERLANGA O DE SANTIAGO SEGURA.