Tragedia en el Madrid Arena, fiesta de Halloween.

[47ronin]

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/20/madrid/1353415561.html

Cifuentes: 'La Policía no inspeccionó antes el Arena porque no le competía'
 

Artículos 29 y 30 de la Ley de Espectáculos Públicos de la CAM...señor Cifuentes.

[martillo]

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/20/madrid/1353415561.html

Cifuentes: 'La Policía no inspeccionó antes el Arena porque no le competía'
 

Asegura que no tiene problemas en comparecer en la Comisión de investigación
 Según la delegada, la Policía Nacional no dio el visto bueno a las instalaciones
 Los agentes acudieron al recinto sólo para recoger documentación administrativa

La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, ha querido dejar claro que la Policía Nacional ni inspeccionó ni dio el visto bueno al Madrid Arena antes de la fiesta de Halloween porque no era su competencia.
 
Cifuentes, que ha hecho estas manifestaciones a los periodistas tras asistir a la presentación de una nueva unidad policial, ha asegurado también que no tiene ningún problema en comparecer en la Comisión de investigación sobre el suceso abierta en el Ayuntamiento de Madrid.
 
Tras recordar que la avalancha que provocó la muerte de cuatro chicas se está investigando judicialmente, Cifuentes ha subrayado que la Policía Nacional está aportando todos los datos que tiene y, además, "investigando activamente".
 
La Delegación del Gobierno colaborará "todo lo que pueda" con la Comisión del Ayuntamiento que trata de dirimir si hubo responsabilidad política en el suceso, ha agregado Cifuentes, quien no tiene problema alguno en comparecer si se lo pide.
 
Ha explicado que la Delegación ya envió un informe aclaratorio de algunas informaciones "erróneas" que la propia empresa transmitió en el sentido de que la Policía Nacional inspeccionó la seguridad del recinto horas antes de la avalancha. Su informe ya ha sido remitido a la Comisión de investigación, tal y como ha comunicado a Cifuentes la alcaldesa de Madrid, Ana Botella.
 
"En modo alguno la Policía Nacional realizó una inspección y dio el visto bueno a las instalaciones la noche trágica, porque no forma parte de sus competencias", ha reiterado.
 
Los dos agentes de ese cuerpo que acudieron al recinto simplemente recogieron la documentación administrativa pertinente, para su posterior traslado a los órganos competentes, como los certificados de instalación de estructuras, ignífugos, instalación eléctrica, servicios asistenciales, sanitarios y Plan de Vigilancia a cargo de la empresa organizadora.
 
Además, la Policía Nacional verificó la apertura de puertas y estableció un dispositivo exterior importante ante la posibilidad de que pudiera haber algún incidente, como suele ocurrir en grandes concentraciones, ha indicado.
 
Después, cuando "se produjo la desgracia, la Policía realizó una evacuación ejemplar, de persona a persona, y evitó una tragedia mayor, una avalancha descontrolada de personas. Esa fue la actuación de la Policía Nacional", ha apostillado.

¿ No tienen competencias y recogen documentacion y verifican puertas etc? Desde el desconocimiento no entiendo entonces que diga que no podian hacer nada.

Pues si esto no es una inspección, que me expliquen lo que es esto, aparte de lo deficiente o negligente.

[47ronin]

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/20/madrid/1353415561.html

Cifuentes: 'La Policía no inspeccionó antes el Arena porque no le competía'
 

Artículos 29 y 30 de la Ley de Espectáculos Públicos de la CAM...señor Cifuentes.

Artículo 29. Competencias de la Administración del Estado.

Lo dispuesto en los artículos precedentes se entenderá sin perjuicio de la facultad de la Administración del Estado de suspender o prohibir espectáculos, manifestaciones deportivas o actividades recreativas, así como clausurar locales y establecimientos por razones graves de seguridad pública

Artículo 30. Inspecciones.

1. Corresponde a los Ayuntamientos el ejercicio de las funciones inspectoras que garanticen el cumplimiento de las normas reguladoras de los establecimientos y locales y de la celebración de los espectáculos públicos y actividades recreativas objeto de la presente Ley.
 
Asimismo, la Comunidad de Madrid podrá realizar funciones inspectoras en el ámbito de sus competencias.
 
2. Las inspecciones podrán ser realizadas por funcionarios de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, de las Policías Locales, o por funcionarios de la Comunidad de Madrid y de los Ayuntamientos debidamente acreditados y dotados de los medios técnicos adecuados para desempeñar eficazmente su labor que, en todo caso, tendrán, en el ejercicio de sus funciones, el carácter de agentes de la autoridad.
 
3. Los organizadores de los espectáculos, los titulares de locales y establecimientos, así como los encargados de unos y otros, están obligados a permitir el acceso de los funcionarios debidamente acreditados al efecto para efectuar las inspecciones, estando igualmente obligados a prestarles la colaboración necesaria para el desarrollo de las mismas.
 
4. Cuando se considere necesario podrá, motivadamente, requerirse la comparecencia de los interesados en la sede de la inspección, al objeto de practicar las diligencias que se determinen en la correspondiente citación.
 
5. El resultado de la inspección deberá consignarse en un acta, de la que se entregará copia al titular u organizador o a su representante.
 
6. Todo ello sin perjuicio de la facultad inspectora de los funcionarios de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado dentro de sus competencias legales.
 

[zebmake]

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/20/madrid/1353415561.html

Cifuentes: 'La Policía no inspeccionó antes el Arena porque no le competía'
 

Asegura que no tiene problemas en comparecer en la Comisión de investigación
 Según la delegada, la Policía Nacional no dio el visto bueno a las instalaciones
 Los agentes acudieron al recinto sólo para recoger documentación administrativa

La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, ha querido dejar claro que la Policía Nacional ni inspeccionó ni dio el visto bueno al Madrid Arena antes de la fiesta de Halloween porque no era su competencia.
 
Cifuentes, que ha hecho estas manifestaciones a los periodistas tras asistir a la presentación de una nueva unidad policial, ha asegurado también que no tiene ningún problema en comparecer en la Comisión de investigación sobre el suceso abierta en el Ayuntamiento de Madrid.
 
Tras recordar que la avalancha que provocó la muerte de cuatro chicas se está investigando judicialmente, Cifuentes ha subrayado que la Policía Nacional está aportando todos los datos que tiene y, además, "investigando activamente".
 
La Delegación del Gobierno colaborará "todo lo que pueda" con la Comisión del Ayuntamiento que trata de dirimir si hubo responsabilidad política en el suceso, ha agregado Cifuentes, quien no tiene problema alguno en comparecer si se lo pide.
 
Ha explicado que la Delegación ya envió un informe aclaratorio de algunas informaciones "erróneas" que la propia empresa transmitió en el sentido de que la Policía Nacional inspeccionó la seguridad del recinto horas antes de la avalancha. Su informe ya ha sido remitido a la Comisión de investigación, tal y como ha comunicado a Cifuentes la alcaldesa de Madrid, Ana Botella.
 
"En modo alguno la Policía Nacional realizó una inspección y dio el visto bueno a las instalaciones la noche trágica, porque no forma parte de sus competencias", ha reiterado.
 
Los dos agentes de ese cuerpo que acudieron al recinto simplemente recogieron la documentación administrativa pertinente, para su posterior traslado a los órganos competentes, como los certificados de instalación de estructuras, ignífugos, instalación eléctrica, servicios asistenciales, sanitarios y Plan de Vigilancia a cargo de la empresa organizadora.
 
Además, la Policía Nacional verificó la apertura de puertas y estableció un dispositivo exterior importante ante la posibilidad de que pudiera haber algún incidente, como suele ocurrir en grandes concentraciones, ha indicado.
 
Después, cuando "se produjo la desgracia, la Policía realizó una evacuación ejemplar, de persona a persona, y evitó una tragedia mayor, una avalancha descontrolada de personas. Esa fue la actuación de la Policía Nacional", ha apostillado.

Claro y tampoco actuó contra el botellón exterior ( ni contra ningún botellón) porque tampoco es de su competencia. Parece que aquí se eligen las competencias según les va y si no mola "esto es que es de los guindos" nosotros vamos a desarticular bandas albanokosovares que somos los de verdad.

[machoteitor]

¿ No tienen competencias y recogen documentacion y verifican puertas etc? Desde el desconocimiento no entiendo entonces que diga que no podian hacer nada.

Tó dios escurriendo el bulto,que lastima.

[47ronin]

¿ No tienen competencias y recogen documentacion y verifican puertas etc? Desde el desconocimiento no entiendo entonces que diga que no podian hacer nada.

Tó dios escurriendo el bulto,que lastima.

Ese es el resumen del suceso..4 fallecidas y una herida gravísima y "tó dios escurriendo el bulto".

[machoteitor]

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/20/madrid/1353415561.html

Cifuentes: 'La Policía no inspeccionó antes el Arena porque no le competía'
 

Artículos 29 y 30 de la Ley de Espectáculos Públicos de la CAM...señora Cifuentes.

Esta mujer ademas de lucir peinados y modelitos ¿sirve para algo mas?

[machoteitor]

¿ No tienen competencias y recogen documentacion y verifican puertas etc? Desde el desconocimiento no entiendo entonces que diga que no podian hacer nada.

Tó dios escurriendo el bulto,que lastima.

Ese es el resumen del suceso..4 fallecidas y una herida gravísima y "tó dios escurriendo el bulto".

Espermos que el juez ponga a cada uno en su sitio.

[47ronin]

La Policía encuentra las entradas del Madrid Arena en un almacén

■Han sido halladas en una caja de cartón en un pabellón satélite.
 ■Es una de las piezas clave de la investigación, para dilucidar el aforo.
 ■La Policía no las contó, las precintó y las entregó directamente al juez.
 ■Especial Madrid Arena
 
D. FERNÁNDEZ. 20.11.2012
 

La Policía Nacional ha encontrado las entradas del concierto de la noche de Halloween en el Madrid Arena, en el que murieron cuatro jóvenes, en una caja en un almacén que hay al lado del recinto, en lo que se denomina Pabellón Satélite. Así lo han confirmado fuentes judiciales a 20minutos.es. El hallazgo tuvo lugar el pasado fin de semana.

La búsqueda de las entradas era una de las piezas claves de la investigación, que servirá para dilucidar si el aforo estaban tan sobrepasado como reflejó el primer informe policial entregado al juez. Los agentes encontraron las entradas y no las han contado aún, ya que se precintaron según se hallaron y se entregaron directamente al juzgado, tal y como lo solicitó el magistrado, según explican las mismas fuentes.
 
La Policía llevaba varios días buscando las entradas, después de que unas de las cámaras del recinto grabara a lo que parece ser un empleado de Diviertt, la promotora del concierto, sacando una caja con entradas del Madrid Arena.
 
Queda ahora por dilucidar si las entradas halladas se corresponden con el aforo real del concierto, ya que hay pruebas suficientes que indican que se vendió una misma entrada varias veces y que mucha gente entró sin entrada

[machoteitor]

 ■La Policía no las contó, las precintó y las entregó directamente al juez.
 

¿para que las contara el juez?no se pero desde mi mas absoluto desconocimiento lo suyo creo que seria contarlas y posteriormente entregarlas con el informe oportuno ¿no?

[47ronin]

Tragedia en el Madrid Arena
 
El PSM denunciará al Ayuntamiento por un supuesto trato de favor a Diviertt


Efe | Madrid
 
Actualizado lunes 19/11/2012 18:58 horas
 
El PSM-PSOE ha anunciado que va a presentar dos denuncias contra el Ayuntamiento de Madrid por supuesta malversación de caudales públicos y por tráfico de influencias, al entender que ha existido un "trato de favor" hacia Diviertt, organizadora de la fiesta del Madrid Arena.
 
Así lo ha avanzado el secretario general del PSM, Tomás Gómez, en una rueda de prensa tras la reunión de la Comisión Ejecutiva regional, en la que ha dicho que esos tratos de favor se han puesto de manifiesto en las "facilidades" que se dieron a esa empresa.
 
Para Gómez, Diviertt es "responsable", junto con el Ayuntamiento de Madrid, de la "tragedia" ocurrida el pasado 1 de noviembre en el recinto Madrid Arena, en la que fallecieron cuatro jóvenes y una quinta resultó herida de gravedad.
 
Por ello, el líder de los socialistas madrileños ha exigido la "dimisión automática e inminente" de la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, por considerar que "no puede seguir ni un solo día más al frente de sus responsabilidades".
 
"Nos engañan todos los días; nos han contado medias verdades y cada día conocemos más pruebas que indican que hay trato de favor" hacia la empresa Diviertt y que a los "amiguetes les dejan hacer lo que quieran", ha apostillado.
 
Tras recordar que desde el principio el ayuntamiento y la delegación del Gobierno negaron la existencia de irregularidades, Gómez ha recalcado que la seguridad de ese recinto municipal correspondía al Gobierno local.
 
Y, al respecto, ha añadido: "se ha demostrado que las dotaciones policiales eran claramente insuficientes para un evento de estas características".


A lo mejor ahora alguno se anima...o quizás no?

Si los nueve sindicatos hubiesen hecho su trabajo...serían nueve sindicatos a defender dos cosas, la dignidad de unos profesionales a los poco a poco se miran como culpables y a señalar a los verdaderos solicitando responsabilidades...pero el 1 de enero próximo vuelven las ayudas y subvenciones de la administración....verdad?...son los "condicionantes" sindicales de quienes al fin y al cabo no van a morder la mano que los alimenta....y a las pruebas me remito...ha de ser una Asociación la que lo haga.

  TRIBUNALES | Dice que el número de agentes desplegado era 'absurdo'

Una asociación policial se persona como acusación en el 'caso Madrid Arena'
Efe | Madrid
Actualizado viernes 09/11/2012

[Periko]

 ■La Policía no las contó, las precintó y las entregó directamente al juez.
 

¿para que las contara el juez?no se pero desde mi mas absoluto desconocimiento lo suyo creo que seria contarlas y posteriormente entregarlas con el informe oportuno ¿no?

Tienes toda la razón, desde mi humilde opinión creo que si ha sido así, le han hecho un flaco favor al caso, posibilidad de prueba invalidada por haberse obtenido en registro sin las garantías legales establecidas “presencia del Secretario Judicial que diese fe de lo hallado, recuento de las entradas en su presencia y el la de los imputados si lo desean y comienzo de la cadena de custodia de la prueba hasta ponerla a disposición del Secretario Judicial”.
Ya veremos

[WILLSON]

jueves, 8 de noviembre de 2012

Denuncia Jefe Policia Municipal Madrid en Caso Madrid Arena


AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 51
DE MADRID
El Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias y en su nombre y representación , su Secretario General, don Miguel Bernad Remón, con D.N.I. Núm. 12.135.624-L y con domicilio en la C/ Ferraz, nº 13 de Madrid-28008, que por medio del presente escrito, comparece y DICE:
PRIMERO: Que como ampliación a las denuncias formuladas ante ese Juzgado con fecha 2 y 5 de Noviembre del 2012 y donde se siguen diligencias previas Nº 7279/2012, procedemos por el presente escrito, ampliar la misma en base a.
SEGUNDO: Ha quedado acreditado que en los aledaños del local Madrid Arena el día de la celebración del evento donde fallecieron 4 personas, se produjo un macrobotellón que posteriormente los asistentes al mismo irrumpieron indiscriminadamente en el recinto Madrid Arena.
TERCERO: Que la Policía Municipal tenía la obligación de prohibir el macrobotellón en base a la Ley de Seguridad Ciudadana y a la propia Ley Anti botellón.
CUARTO: Que la Policía Municipal ante la magnitud del macrobotellón, no solo no actuó el mínimo dispositivo policial allí ubicado sino que incluso, parece ser , se les dio la orden de que se desplazaran a otro lugar de la ciudad de Madrid, donde se estaba celebrando otro botellón de muchísima menor magnitud.
QUINTO: Que el máximo responsable de la Policía Municipal es el Jefe de la Policía Municipal de Madrid, Emilio Monteagudo.
SEXTO: Que se ha podido producir un doble delito:

- Una dejación de funciones y

- Omisión del deber de perseguir delitos al amparo del artículo 408 del Código Penal.

- Un delito medio ambiental, al efectuarse el botellón en un recinto protegido , como es la Casa de Campo, al amparo del artículo 325 del Código Penal.

SEPTIMO: Ha quedado constatado que una de las causas del excedo de aforo, donde se produjeron los trágicos acontecimientos, se debió a la irrupción indiscriminada en el Madrid Arena, de los asistentes al macrobotellón.
En su virtud,
SOLICITO de ese Juzgado,
Admita la presente denuncia y se incorpore a las efectuadas anteriormente.
Es justicia que pido en Madrid, a 8 de Noviembre de 2012.
EL SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO MANOS LIMPIAS
MIGUEL BERNAD REMÓN
Denuncia Jefe Policia Municipal Madrid en Caso Madrid Arena

http://sindicatomanoslimpias.blogspot.com.es/2012/11/denuncia-jefe-policia-municipal-madrid.html

[Boffer]

A este paso van a echar la culpa al pobre abuelo  que pasaba por allí...
Esto es una auténtica vergüenza! Este país en manos de quién estamos no tiene arreglo...

[morcis]

Esta es forma de redactar una denuncia "la propia ley antibotellon",solo les habria faltado cambiar la ley de S.C. por la "ley de la patada en la puerta"
¿Desplazarse a otro lugar donde habia otro botellon de menor magnitud? (supongo que lo dira por el programa del hormiguero)
Si es asi estan un poco desinformados y quiero creer que esta no sera la denuncia presentada

[Aguilaverde]

Les ha faltado una denuncia por " asociación ilícita" con agravantes.

[baneadopermanente]

Tragedia en el Madrid Arena
 
El PSM denunciará al Ayuntamiento por un supuesto trato de favor a Diviertt


Efe | Madrid
 
Actualizado lunes 19/11/2012 18:58 horas
 
El PSM-PSOE ha anunciado que va a presentar dos denuncias contra el Ayuntamiento de Madrid por supuesta malversación de caudales públicos y por tráfico de influencias, al entender que ha existido un "trato de favor" hacia Diviertt, organizadora de la fiesta del Madrid Arena.
 
Así lo ha avanzado el secretario general del PSM, Tomás Gómez, en una rueda de prensa tras la reunión de la Comisión Ejecutiva regional, en la que ha dicho que esos tratos de favor se han puesto de manifiesto en las "facilidades" que se dieron a esa empresa.
 
Para Gómez, Diviertt es "responsable", junto con el Ayuntamiento de Madrid, de la "tragedia" ocurrida el pasado 1 de noviembre en el recinto Madrid Arena, en la que fallecieron cuatro jóvenes y una quinta resultó herida de gravedad.
 
Por ello, el líder de los socialistas madrileños ha exigido la "dimisión automática e inminente" de la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, por considerar que "no puede seguir ni un solo día más al frente de sus responsabilidades".
 
"Nos engañan todos los días; nos han contado medias verdades y cada día conocemos más pruebas que indican que hay trato de favor" hacia la empresa Diviertt y que a los "amiguetes les dejan hacer lo que quieran", ha apostillado.
 
Tras recordar que desde el principio el ayuntamiento y la delegación del Gobierno negaron la existencia de irregularidades, Gómez ha recalcado que la seguridad de ese recinto municipal correspondía al Gobierno local.
 
Y, al respecto, ha añadido: "se ha demostrado que las dotaciones policiales eran claramente insuficientes para un evento de estas características".


A lo mejor ahora alguno se anima...o quizás no?

Si los nueve sindicatos hubiesen hecho su trabajo...serían nueve sindicatos a defender dos cosas, la dignidad de unos profesionales a los poco a poco se miran como culpables y a señalar a los verdaderos solicitando responsabilidades...pero el 1 de enero próximo vuelven las ayudas y subvenciones de la administración....verdad?...son los "condicionantes" sindicales de quienes al fin y al cabo no van a morder la mano que los alimenta....y a las pruebas me remito...ha de ser una Asociación la que lo haga.

  TRIBUNALES | Dice que el número de agentes desplegado era 'absurdo'

Una asociación policial se persona como acusación en el 'caso Madrid Arena'
Efe | Madrid
Actualizado viernes 09/11/2012

[47ronin]

 

la dignidad de unos profesionales a los que poco a poco se miran como culpables y a señalar a los verdaderos solicitando responsabilidades...

Sólo un matiz...Pedro..se llama en realidad Pedro LUIS.

[kaskas]

 

[baneadopermanente]

Fundamentalmente se defiende al colectivo de policía municipal ya que según APMU considera que no tiene ninguna responsabilidad.en este caso.
A