El Ayuntamiento maquilló informes policiales y ocultó datos al juez Palop
Ni se cambió a riesgo alto ni había antidisturbios
Los agentes presentes tampoco eran los que dice Monteagudo
El inspector jefe declara hoy ante el juez del Madrid Arena
Las familias podrían pedir que se impute falsedad en documento público
Pablo Herraiz | Quico Alsedo | Madrid
Actualizado miércoles 20/03/2013
El Ayuntamiento de Madrid maquilló la actuación policial previa a la tragedia del Madrid Arena y ocultó al juez Eduardo López Palop información acerca de lo sucedido aquella noche, durante la cual murieron cinco chicas en el pabellón de titularidad municipal.
Los datos maquillados tienen que ver con el nivel de riesgo del evento, que nunca fue elevado de medio a alto pese a 'fabricarse' informes para pretenderlo; con la disponibilidad de 'Uces' (los antidisturbios municipales), que nunca estuvieron disponibles en realidad por pura falta de previsión; y con el número de efectivos utilizados, que no pasó de 12 en las horas fatídicas pese a que el inspector jefe, Emilio Monteagudo, sostuviera en su propio informe que había 18 agentes.
Monteagudo está declarando esta mañana ante el juez Palop y las acusaciones que representan a la víctimas se plantean muy seriamente pedirle al magistrado que deduzca su testimonio para acusarle de falsedad en documento público. Sostienen que ha habido ocultación y maquillaje.
Monteagudo, que declara en calidad de imputado al entender Palop que podría tener responsabilidad al menos 'in vigilando', ya tuvo una desafortunada participación en la comisión política cuando negó la existencia de 'botellón' la noche de los hechos en torno a Arena. Las imágenes han demostrado después el 'botellón' generalizado, gracias al cual, cree Palop, centenares de jóvenes entraron al recinto en condiciones que pudieron agravar o incluso provocar los hechos.
Contradicciones en el Madrid Arena
La información hurtada al juez, pese a haber solicitado éste todos los datos al Gobierno municipal desde el inicio de la instrucción, se refiere a la actuación policial de aquella noche.
Aunque se ha asegurado por activa y por pasiva que se pasó "verbalmente" de nivel de riesgo medio a alto, y pese a existir un documento de Gerardo del Rey, jefe de la Inspección Territorial I, que asegura que así se hizo, dicho cambio jamás fue realizado porque ello, aunque se tratara de una orden verbal, se tendría que haber consignado por escrito, según los artículos 41 y 22 que regulan el funcionamiento de las policías locales. Sin embargo, no existe papel alguno que lo acredite.
De hecho, eso jamás sucedió porque el dispositivo fue, hasta que se produjo la avalancha mortal, de nivel de riesgo medio. Así se asegura en el informe de la jefa policial de Moncloa, Cándida Jiménez, quien contradijo abiertamente a Monteagudo: según ella, sólo había 12 agentes cuando, al decir del inspector jefe, había 18. Monteagudo aseguró que los efectivos estaban reprimiendo el consumo de alcohol en vía pública, algo falso: con miles de jóvenes bebiendo por toda la Casa de Campo, no se levantó ni un solo expediente por 'botellón'.
Además, todos los informes policiales fueron 'confeccionados' a posteriori. Para el dispositivo enviado al programa de Antena 3 'El Hormiguero' se redactaron hasta cuatro órdenes de servicio los días 12 y 16 de noviembre, casi medio mes después de la tragedia.
Fuentes policiales desconocen por qué se llegaron a redactar hasta cuatro órdenes para un solo servicio, violando además la Norma sobre Elaboración de Órdenes, que prescribe que las tiene que firmar el propio inspector jefe, o alguien por orden de él: ninguno de los cuatro documentos cumple ese requisito. Los firma, todos, Francisco Callejón, jefe de la Unidad Central Operativa.
En la noche de los hechos, además, no había antidisturbios municipales disponibles porque los altos mandos no habían dispuesto esa posibilidad. Aún así, la versión oficial apunta a que la responsable policial de Moncloa no los solicitó, y por ello no fueron enviados. La realidad es que sus superiores no habían previsto esa posibilidad: los antidisturbios del Ayuntamiento fueron a pasearse al 'Hormiguero', y después 21 de ellos acudieron a su sede de Casa de Campo, justo al lado de Arena, para cambiarse e irse a su casa.
Eso fue hacia las 23.30 horas. Uno de ellos vio la zona tan cargada de 'botellón' y vacía de policías que preguntó si no había dotación prevista para esa noche: "No, esta noche no hay previstas UCS (Unidad Central de Seguridad, el nombre técnico)".
Monteagudo ha permanecido hasta hoy en su cargo pese a que tres concejales madrileños (Pedro Calvo, Miguel Ángel Villanueva y Luis de Guindos) y la plana mayor de Madrid Espacios y Congresos, la empresa pública gestora de Arena, están ya fuera del Ayuntamiento, o bien destituidos o bien dimitidos.
