Tragedia en el Madrid Arena, fiesta de Halloween.

[Celestino]

. . .  los desastres, las tragedias, no suelen tener una sola causa, sino que son el resultado de una concatenación de varias de ellas, esto es un claro ejemplo, todo lo que podía salir mal, salió, si dejamos al margen el exceso de aforo, que es la causa desencadenante de las muertes, y empezamos por las corruptelas que tenia la empresa con los políticos, como todos se beneficiaban de una u otra manera de esta relación con Flores, como aparecen elementos como Viñals, su hijo, el auxiliar . . . y aquí dentro . . . pues ya se sabe . . . en fin, que como muchos pocos hacen un mucho, aquí muchas negligencias han permitido que se produjera la tragedia . . . la cuestión es si se depurarán todas las responsabilidades . . . cada una a su nivel . . . y de esto tengo mis dudas. . . .

Lo verdaderamente extraño es que no ocurriera antes.

[Celestino]

MADRID ARENA | Quiere averiguar si falsificaron informes La Fiscalía pide investigar a la cúpula de la Policía Municipal de Madrid

Quico Alsedo | Madrid Actualizado lunes 17/06/2013 14:11 horas



La Fiscalía ha pedido al juez Eduardo López Palop que investigue posibles responsabilidades penales en la cúpula policial de Madrid por los sucesos de Arena y éste lo ha admitido a trámite.

La Fiscalía se ha sumado así, según ha podido saber Elmundo.es, a la petición de las familias de las cinco víctimas, de abrir una pieza separada por posible falsedad documental en la actuación del inspector jefe, Emilio Monteagudo, de la concejal Fátima Núñez, y de los mandos Óskar de Santos y Gerardo del Rey.

Todos ellos habrían falseado informes, según las familias de las víctimas y también según Cándida Jiménez, la jefa del operativo aquella noche, para ocultar el exiguo despliegue policial en torno a Arena.

Según esta versión, el evento jamás llegó a calificarse como de riesgo alto, y a Jiménez no se le dieron medios suficientes, pese a solicitarlos. Monteagudo y su cúpula, todos ellos imputados, afirmaron lo contrario ante el juez y habrían pedido a Jiménez que realizara hasta seis sucesivos informes para ocultar su presunta dejación de funciones

[Celestino]

Es siempre loable situarse al lado de las víctimas aunque eso siempre tiene un precio.

[47ronin]

MADRID ARENA | Quiere averiguar si falsificaron informes La Fiscalía pide investigar a la cúpula de la Policía Municipal de Madrid

Quico Alsedo | Madrid Actualizado lunes 17/06/2013 14:11 horas



La Fiscalía ha pedido al juez Eduardo López Palop que investigue posibles responsabilidades penales en la cúpula policial de Madrid por los sucesos de Arena y éste lo ha admitido a trámite.

La Fiscalía se ha sumado así, según ha podido saber Elmundo.es, a la petición de las familias de las cinco víctimas, de abrir una pieza separada por posible falsedad documental en la actuación del inspector jefe, Emilio Monteagudo, de la concejal Fátima Núñez, y de los mandos Óskar de Santos y Gerardo del Rey.

Todos ellos habrían falseado informes, según las familias de las víctimas y también según Cándida Jiménez, la jefa del operativo aquella noche, para ocultar el exiguo despliegue policial en torno a Arena.

Según esta versión, el evento jamás llegó a calificarse como de riesgo alto, y a Jiménez no se le dieron medios suficientes, pese a solicitarlos. Monteagudo y su cúpula, todos ellos imputados, afirmaron lo contrario ante el juez y habrían pedido a Jiménez que realizara hasta seis sucesivos informes para ocultar su presunta dejación de funciones

Pues yo no creía que la fiscalía se sumase...sorpresa ha sido.

[Celestino]

Sí ha sido sorpresa, aunque igual lo han hecho obligados por las circunstancias o para entorpecer más que ayudar

[use]

Muy claro tienen que tenerlo.

 

[uidnoche]

MADRID ARENA | Quiere averiguar si falsificaron informes La Fiscalía pide investigar a la cúpula de la Policía Municipal de Madrid

Quico Alsedo | Madrid Actualizado lunes 17/06/2013 14:11 horas



La Fiscalía ha pedido al juez Eduardo López Palop que investigue posibles responsabilidades penales en la cúpula policial de Madrid por los sucesos de Arena y éste lo ha admitido a trámite.

La Fiscalía se ha sumado así, según ha podido saber Elmundo.es, a la petición de las familias de las cinco víctimas, de abrir una pieza separada por posible falsedad documental en la actuación del inspector jefe, Emilio Monteagudo, de la concejal Fátima Núñez, y de los mandos Óskar de Santos y Gerardo del Rey.

Todos ellos habrían falseado informes, según las familias de las víctimas y también según Cándida Jiménez, la jefa del operativo aquella noche, para ocultar el exiguo despliegue policial en torno a Arena.

Según esta versión, el evento jamás llegó a calificarse como de riesgo alto, y a Jiménez no se le dieron medios suficientes, pese a solicitarlos. Monteagudo y su cúpula, todos ellos imputados, afirmaron lo contrario ante el juez y habrían pedido a Jiménez que realizara hasta seis sucesivos informes para ocultar su presunta dejación de funciones

Pues yo no creía que la fiscalía se sumase...sorpresa ha sido.

Ya te lo dije........fiscalía-Gallardon-opus.

[Heracles_Pontor]

LA TRAGEDIA DEL MADRID ARENA »
“Vi una riada de gente bajar como hormigas al hormiguero”
Tres técnicos de ambulancias declaran como testigos ante el juez

AGENCIAS / F. JAVIER BARROSO Madrid 17 JUN 2013 - 13:49 CET

El conductor de una de las ambulancias que prestó servicio la noche de la tragedia del Madrid Arena, Carlos Rubio, ha asegurado esta mañana que presenció la avalancha en la que se produjo la muerte de las cinco jóvenes y que vio "una riada de gente bajar como hormigas al hormiguero".

Así lo ha indicado una de las abogadas de las víctimas, María José Siñeriz, en un receso de su declaración. El juez que instruye el caso, Eduardo López-Palop, también toma hoy declaración al camillero, Saady Dans-Salvatierra, y a un tercer técnico de ambulancias.

Las acusaciones particulares del caso Madrid Arena esperan aclarar si la empresa de ambulancias del hijo del responsable de la asistencia médica en la fiesta de Halloween, el doctor Simón Viñals, estaba prevista para el evento o fue cambiada a última hora.

“He estado asistiendo a borrachos toda la noche... y me traen esto”
Abdón Núñez, el abogado de la familia de Belén Langdon, una de las víctimas de la tragedia, ha señalado que en el momento de los hechos podría haber ocurrido que no había ninguna ambulancia en el Madrid Arena, lo que ha considerado "un verdadero desastre". Por su parte, Siñeriz ha apuntado que los técnicos de ambulancia podrán confirmar si realizaron los traslados de jóvenes que no se encontraban bien o tenían problemas con el alcohol, así como la dotación de la enfermería.

Pieza por falsedad documental

El juez que instruye el caso Madrid Arena, Eduardo López-Palop, ha dictado hoy una providencia en la que anuncia que resolverá en un auto si abre una pieza separada por la presunta falsificación de documentos públicos por parte de la cúpula de la Policía Municipal de Madrid. Esto había solicitado hace unos días por las diferentes acusaciones de las cinco jóvenes fallecidas. A la misma se sumó la fiscal. El escrito del magistrado solo hace de acuse de recibo a las solicitudes y anuncia que resolverá más adelante, tras ver todas las pruebas documentales aportadas por las diversas partes.

Las acusaciones pidieron este medida de abrir un nuevo caso tras las declaraciones como testigos de dos mandos policiales, que se produjeron a principio de junio: Oskar Santos y Gerardo del Rey.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/06/17/madrid/1371469636_104127.html

[tixe]

La Candi se salva, ya os lo dije.

[uidnoche]

Tu lo dirías, pero quien se apostó el café fui yo......ruin.

[47ronin]

Por presunto delito de falsedad de documentos


La Fiscalía pide investigar a la cúpula policial por el caso Madrid Arena

EFE

Lunes 17/06/2013 


Se suma a la petición de las familias de las cinco víctimas para que se abra una pieza separada por un presunto delito de falsedad en documento oficial.
 
La Fiscalía de Madrid ha pedido que se investiguen las posibles responsabilidades penales del jefe de la Policía Municipal, Emilio Monteagudo, de los mandos policiales Óskar de Santos y Gerardo del Rey y del responsable de Seguridad de Madrid Espacios y Congresos Rafael Pastor en el caso Madrid Arena.

El Ministerio Público se ha sumado a la petición de las familias de las cinco víctimas para que se abra una pieza separada por un presunto delito de falsedad en documento oficial, según fuentes jurídicas.

En declaraciones a Efe, el fiscal superior de Madrid, Manuel Moix, ha explicado que se trata de averiguar si los documentos que se presentaron desde el Ayuntamiento de Madrid, en los que se dice que el nivel de riesgo de la fiesta se modificó de medio a alto y que tienen una fecha posterior a los hechos, fueron creados 'ad hoc' para justificar que se elevó el nivel de riesgo del evento, que no está claro que se haya producido.

La Fiscalía ha apoyado la apertura de una pieza separada para esclarecer esta cuestión, dado que no tiene nada que ver con el fallecimiento de cinco jóvenes, ha indicado Moix.

"Parece razonable que se investigue hasta las últimas consecuencias si no se elevó el riesgo y se creó un documento 'ad hoc' como prueba para justificar que se hizo algo que no se hizo o si se elevó el riesgo y el documento es correcto", ha señalado.

Moix ha subrayado que no hay ningún documento de la fecha en que se produjo el evento en el que conste que se elevó el nivel de riesgo, y ha agregado que, en principio, parece "anómalo" que no se diese ninguna instrucción por escrito en ese sentido.

Tras el informe favorable de la Fiscalía, el titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, Eduardo López-Palop, que investiga el caso Madrid Arena, tendrá que decidir si abre la pieza separada y ordena la práctica de diligencias para aclarar esta cuestión.

[Celestino]

Hubo alguna razón más allá del puro despiste para que esa orden nunca se produjese?

Alguien intercedio por alguien para que esa orden no se diese?

[ByD]

esos documentos con fecha posterior serían simples recordatorios de las órdenes verbales ya dadas, no me imagino otra cosa de unos responsables policiales

[47ronin]

imputado en dos ocasiones Monteagudo: relevo a la vista del jefe de la Policía de Madrid JAVIER HERNÁNDEZ



Se busca un directivo veterano y con formación internacional para implantar el modelo de Londres y París. Según el equipo de Botella, él sigue en el cargo.
   
Pasada la tragedia del Madrid Arena, la posterior comisión municipal de investigación e incluso su declaración como imputado en el caso que instruye el juez Eduardo López-Palop, parece que las horas de Emilio Monteagudo al frente de la Policía de Madrid están contadas. La propia Ana Botella tiene en su despacho el perfil de su sustituto: un hombre con una dilatada experiencia en los Cuerpos de Seguridad del Estado, formación internacional en Seguridad, dominio de idiomas y que sea capaz de darle un nuevo impulso a la estructura y a una plantilla que ronda los 6.500 agentes.

A Monteagudo, que es oficial de Policía desde noviembre de 1983 y lleva dirigiendo el Cuerpo desde diciembre de 2007, le ha pasado factura su gestión aquella noche en ese recinto de la Casa de Campo –no se cumplió ningún punto del dispositivo operativo para ese tipo de eventos–, la conflictividad interna sobre todo con las horas extra –algo atenuada después del acuerdo con los sindicatos y tras reforzar los turnos, especialmente los fines de semana– en el seno de la Policía y la necesidad, explican a LA GACETA fuentes policiales, de ir hacia un modelo más moderno y cosmopolita, como ya funciona en dos de las grandes ciudades europeas: París y Londres. Siguiendo esos ejemplos –como ya ocurre en la City– se crearían unidades específicas (Turismo, Violencia de Género o Medio Ambiente). Especialmente importante es la primera, habida cuenta de que la capital es un gran polo de atracción de turistas.

El propio Monteagudo –que probablemente el miércoles vivió como responsable policial su última junta local en la Delegación del Gobierno para hacer balance anual de la Seguridad– conoce los planes del equipo de la regidora (fuentes de su gabinete confirmaron ayer a LA GACETA que Monteagudo continúa al frente de su puesto), que se llevan gestando desde hace unas semanas. Por ejemplo, en el futuro organigrama, lo que más llama la atención es que Asuntos Internos podría escapar del control directo del nuevo inspector jefe (Monteagudo ejerce un control absoluto sobre este departamento) para quedar justo por debajo del edil de Seguridad, Enrique Núñez, que es quien lleva de primera mano ese relevo, el de Monteagudo, puesto tan entredicho después del Madrid Arena. También parece improbable que el futuro máximo responsable de la Policía de la capital se quede con Óskar de Santos, al que Monteagudo siempre le ha mantenido como su sucesor -también Gerardo del Rey es de su equipo-, el delfín en el que el todavía inspector jefe confiaría la seguridad de una ciudad tan complicada como la capital de España.

[Celestino]

Premio de la Asociación de la Prensa de Madrid para los periodistas de él periódico " El Mundo" por sus investigaciones en el caso Madrid Arena.
 

[Celestino]

Ya era hora que cambiará Asuntos Internos, es una vergüenza de unidad, más propicia la corrupción que la corrige

Limpia total de esa unidad,  VERGÜENZA,VERGÜENZA,VERGÜENZA.

SI HUBIÉSEMOS TENIDO UNOS ASUNTOS INTERNOS DE VERDAD NUNCA HABRÍA HABIDO UN MADRID ARENA.

[47ronin]

Premio de la Asociación de la Prensa de Madrid para los periodistas de él periódico " El Mundo" por sus investigaciones en el caso Madrid Arena.
 

La información es del mes de enero.



http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/12/comunicacion/1358005573.html

[47ronin]

Ya era hora que cambiará Asuntos Internos, es una vergüenza de unidad, más propicia la corrupción que la corrige

Limpia total de esa unidad,  VERGÜENZA,VERGÜENZA,VERGÜENZA.

SI HUBIÉSEMOS TENIDO UNOS ASUNTOS INTERNOS DE VERDAD NUNCA HABRÍA HABIDO UN MADRID ARENA.

  cambia...en qué cambia?

[Celestino]

Según el artículo dejarán de estar bajo el control directo del I.J. pero claro no aclara de quién dependeran, con lo cual seguirán sin tener independencia ni imparcialidad.
En cuanto al premio de la asociación de prensa acaba de salir en la tele.

[47ronin]

Según el artículo dejarán de estar bajo el control directo del I.J. pero claro no aclara de quién dependeran, con lo cual seguirán sin tener independencia ni imparcialidad.
En cuanto al premio de la asociación de prensa acaba de salir en la tele.

Vaya a la página 5...allí encontrará el Organigrama de 2011...que se entiende el último...y fíjese de quien depende actualmente Asuntos Internos y por encima de quién está...a ese organigrama suba un puesto, sitúela por encima del Coordinador y tendrá el cambio de futuro.

http://www.madrid.es/UnidadWeb/Contenidos/Publicaciones/TemaMedioAmbiente/Memoria2011/Ficheros/policiamun2.pdf