Una noticia enel telediario de hoy me ha llamado la atención y me he dicho voy a compartirlo con los compa?eros de foro porque es uno de esos temas que aunque nos parezcan ajenos, nos afectan más de lo que creemos.
Esa noticia afirmaba que Espa?a es el pais a la cabeza de cultivos transgenicos en europa.
Un alimento Transgenico, es más o menos, aquel al que se le alteran, suprimen o a?aden algun gen con el fin de mejorarlo.
Que aducen las empresas que realizan esas prácticas, que esta práctica poco menos que erradica el hambre en el mundo.
Cuales son estas empresas, pues generalmente multinacionales, muchas de orígen estadounidense, la más famosa es monsanto.
Quien se posiciona en contra, básicamente las organizaciones ecologistas.
Que aducen, los productos transgenicos modifican caracteristicas esenciales de los alimentos, no cumplen "
el principio de precaución", que consiste de manera sencilla que hay que demostrar que una práctica no es perjudicial antes de utilizarla.
Uno de los productos estrellas de la industria transgenica es lo que monsanto denomino la tecnologia terminator, ?que es?
Con el nombre de tecnología Terminator se conoce la manipulación genética de plantas para que sus semillas sean estériles. La tecnología Terminator -llamada también Sistema de Protección de la Tecnología, o TPS por sus siglas en inglés o Tecnología de Restricción del Uso Genético (TRUG)-,
fue desarrollada para evitar que los agricultores guardaran y resembraran las semillas cosechadas. En la actualidad todas las grandes multinacionales de ingeniería genética están desarrollando este tipo de tecnología, y aunque Terminator no se comercializa aún, ni hay ensayos de campo, ya se han llevado a cabo pruebas experimentales en invernaderos estadounidenses y se están tramitando más de 30 patentes en diferentes países, incluido el nuestro.
La tecnología Terminator ha sido condenada en todo el mundo debido a sus graves repercusiones para los agricultores, los pueblos indígenas, la biodiversidad y la seguridad alimentaria. Su único objetivo es maximizar las ganancias de la industria, impidiendo que los agricultores utilicen semilla de su propia cosecha para la siembra, sin ninguna contrapartida beneficiosa. Con ello se amenaza no sólo el medio de vida de 1400 millones de campesinos que dependen de sus semillas, sino el mantenimiento de la enorme diversidad de variedades agrícolas conservadas en los campos de los agricultores y fundamentales para la producción mundial de alimentos.
O sea que la solución para el problema del hambre consiste en privar a los agricultores, más pobres, de su única posesión, las semillas, que al estar patentadas, o sea que la vida es propiedad de unos pocos, por un lado tienen que comprar las semillas a esas multinacionales y ademas con el a?adido de tener que utilizar los pesticidas para esas semillas.
Podria seguir exponiedo datos, pero como no se si el tema os interesa, prefiero que si asi es os pique la curiosidad y os informeis, y solo pongo algunas preguntas que yo me hago en estos temas.
Ante posturas diferentes, yo siempre me hago la misma pregunta.
?que interes tienen las multinacionales en defender esta práctica?.
?que interes tienen los ecologistas en ir en su contra ?
Una de las principales reivindicaciones de las asociaciones ecologistas, ante la imposibilidad de luchar contra los transgénicos es que vengan etiquetados y que los usuarios decidan
?porque no se etiquetan con un simbolo los alimentos modificados transgenicamente?
Por último os pongo un enlace de green peace, sobre alimentos que contienen o estan libres de transgénicos.
http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/gu-a-roja-y-verde.pdfUn saludo.